È possibile far piovere artificialmente? Faccio ordine tra scie chimiche, Haarp e inseminazione

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2024

Комментарии • 3,1 тыс.

  • @pauldaino3282
    @pauldaino3282 Год назад +38

    Nella seconda metà degli anni '70 anche in Italia furono fatte delle prove di "cloud seeding".
    Una ditta privata di Milano prese l'appalto da qualche ente regionale per volare dentro le nubi e fare l'inseminazione con razzi caricati da ioduro d'argento.
    Due aerei Aermacchi AL60 Santa Maria furono attrezzati per l'occasione.
    Io avevo partecipato alla manutenzione del radar metereologico installato a Malpensa che identificava i cumuli da inseminare e come copilota avevo volato una volta in una missione.
    Non ho mai saputo i risultati effettivi di tale attività.

    • @sivaavantidigrandiswitch
      @sivaavantidigrandiswitch Год назад +1

      Avrà piovuto un paio d'ore

    • @pauldaino3282
      @pauldaino3282 Год назад +10

      @@sivaavantidigrandiswitch In due ore un cumulonembo abbastanza grande scarica una vera e propria bomba d'acqua......
      Il problema è dove si scarica........

    • @ferdinandog.8814
      @ferdinandog.8814 4 месяца назад +3

      Vai a Dubai e te ne accorgi ..

    • @gabri5914
      @gabri5914 3 месяца назад

      Pensavo tu fossi informato 🤔.

    • @pauldaino3282
      @pauldaino3282 3 месяца назад +1

      @@gabri5914 Che provocasse la pioggia era assodato,ma il contratto con la società di lavoro aereo non fu più rinnovato dalla regione e non si sà se per motivi economici (troppo dispendioso) oppure se non c'era la convenienza dal punto di vista pratico (pioggia in una zona troppo limitata o troppo concentrata) e rispetto magari alle aspettative..
      Un aereo relativamente piccolo che "bombarda un cumulonembo non potrà certo provocare la pioggia in una intera regione.
      Non è dato di sapere cosa si aspettassero i finanziatori da questo tipo di attività.

  • @nicolaborgatti5628
    @nicolaborgatti5628 10 месяцев назад +12

    La domanda centrale è: perché l'essere umano, deve manipolare e in molti casi, distruggere l'equilibrio del pianeta che lo ospita e che ha dato la vita all'essere umano stesso?

  • @vitotrombino8700
    @vitotrombino8700 11 месяцев назад +56

    La frase finale “la Terra trova sempre un suo equilibrio, quelli che potrebbero non trovarlo siamo noi” è quello che dovremmo pensare ogni giorno

    • @user-hy4im2gc8x
      @user-hy4im2gc8x 4 месяца назад +9

      La terra può vivere tranquillamente senza gli esseri umani. Noi purtroppo no!

    • @MarcoGiugiaro83
      @MarcoGiugiaro83 4 месяца назад +4

      Vedesi i mari pieni di plastiche e pensare di quel che ci cibiamo quando mangiamo il pesce ma, a quanto pare, l'Uomo è troppo stupido e continua ad inquinare.

    • @giovannidangelo6386
      @giovannidangelo6386 4 месяца назад +3

      Sono d'accordo. Noi uomini siamo animali strani, prima mettiamo dei gas serra che provocano tempeste oppure siccità, e poi vogliamo riportare tutto a posto con questi esperimenti, siamo come capricciosi bambini

    • @kalell11
      @kalell11 4 месяца назад

      ​@@giovannidangelo6386 non siamo animali

    • @Pocom5sXiomi-jq1bv
      @Pocom5sXiomi-jq1bv 4 месяца назад +5

      Ma vi rendete conto che questo signore cambiando solo i " termini" pensa di prendere per i fondelli la gente??? E dire che prima di Dubai era in prima fila a dire che queste cose erano solo "complottismo". Smettetela di seguire questi ignoranti funzionali , CANCELLATE LA VOSTRA ISCRIZIONE!!!!

  • @filippoostinelli2100
    @filippoostinelli2100 Год назад +251

    oddio, Andrea senza occhiali non l'ho mai visto ahah. Fa strano ahah

    • @BlackEagleNine
      @BlackEagleNine Год назад +17

      L'Andrea senza occhiali è l'Andrea cattivo

    • @Valerio.F
      @Valerio.F Год назад

      😮

    • @samuelecastelletti882
      @samuelecastelletti882 Год назад +1

      serio troppo strano😂

    • @yonvici
      @yonvici Год назад +6

      @@BlackEagleNineevil Andrea non esiste, non può farti del male 😅.
      Evil Andrea:

    • @ilariaclaps
      @ilariaclaps Год назад

      E sarà stanco 🙄

  • @rocky8133
    @rocky8133 Год назад +42

    Questo video assomiglia ai talkshows che facevano le virostars quando dicevano che i vaccini per il covid erano efficaci e sicuri

    • @alexgolgotar
      @alexgolgotar Год назад +4

      Proprio così

    • @Over.The.Hills.And.Far.Away.
      @Over.The.Hills.And.Far.Away. Год назад +4

      Bello essere stupidi, eh?

    • @rocky8133
      @rocky8133 Год назад

      @@Over.The.Hills.And.Far.Away. gli stupidi sono quelli che hanno creduto a tutte le puttanate dette negli ultimi tre anni, si va avanti con lo stesso metodo e ancora non avete capito, quindi lo stupido sei te e quelli come te.

    • @alexgolgotar
      @alexgolgotar Год назад

      @@Over.The.Hills.And.Far.Away. non tanto

    • @hygge-eller-kos_thechoise
      @hygge-eller-kos_thechoise 11 месяцев назад

      Fosse stato che il paese avesse avuto una maggioranza di novax, scommetto che in Italia il lockdown diventava perpetuo. In piu, se guardiamo bene, i novax son quelli che tengono basso il PIL, dato che non producono e non vogliono produrre : Dicono che se si lavora si e' schiavi.

  • @robertolazzaro1338
    @robertolazzaro1338 Год назад +13

    in questo video avete dimostrato l'enorme qualità dei vostri contenuti; seguirvi e vedere l'impegno di scienziati come voi che nonostante abbiano pareri contrastanti su nuove sperimentazioni e tecnologie condividono dati reali e sanno dare spiegazioni semplici ed oggettive è un grande onore. da appassionato di scienza e tecnologie condivido ance io il tuo pensiero: l'equilibrio del sistema terra non dovrebbe essere influenzato da noi umani. grazie infinite

    • @Insider533
      @Insider533 Год назад

      Era ora che qualcuno iniziasse a parlare di geo ingegneria!!!!

    • @Insider533
      @Insider533 Год назад

      Comunque mi piacerebbe molto vedere un video su Pierluigi Ighina

  • @giovannidangelo6386
    @giovannidangelo6386 4 месяца назад +3

    Io sapevo che si facevano esperienze usando la sostanza che hai appena detto per stimolare la condensazione delle nubi già esistenti per stimolare la pioggia da tanto tempo e tutto questo è conosciuto da tutti. Sei stato molto chiaro in questo

    • @codice969
      @codice969 3 месяца назад +1

      A Dubai evidentemente si è proceduto con un eccessiva stimolazione e le nubi hanno goduto troppo...

    • @sellybarra8094
      @sellybarra8094 2 месяца назад

      Si puo fare si per far piovere sia per non far piovere, stanno distruggendo il pianeta e anche la nostra salute

  • @des.tskk9
    @des.tskk9 Год назад +98

    Geopop vi prego iniziate una serie sulla meteorologia,sarebbe bellissimo,cia

    • @PabloCamaraBlanca
      @PabloCamaraBlanca Год назад +8

      bhè se devi aspettare che siano loro a mentirti, tanto vale che ti guardi open di mentana.. lo fanno anche più volte al giorno

    • @floraconti8828
      @floraconti8828 Год назад +2

      Il meteo è una cosa il clima un altro informatevi

    • @des.tskk9
      @des.tskk9 Год назад +2

      @@floraconti8828 professore dovresti capire che lo so in base alla mia immagine profilo,ma vedo che non ci arrivi

    • @des.tskk9
      @des.tskk9 Год назад +2

      Se lei non è abbastanza intelligente da capire fhe cos'è è un modello meteorologico che fa capire l'anomalia termica,non c'è bisogno di ringraziarmi

    • @PabloCamaraBlanca
      @PabloCamaraBlanca Год назад +1

      @@des.tskk9 🤦‍♂️

  • @marcoars8248
    @marcoars8248 Год назад +66

    A memoria, e di anni ne ho abbastanza, fino a qualche mesetto fa era era alquanto duro evitare di essere addidati come complottisti se veniva toccato anche il semplice cloud seeding. Ora pare sia diventata una pratica ordinaria che vada spiegata in ogni sede, compresa questa, visto che può generare confusione e può annacquarsi con le famigerate teorie del complotto.
    Detto ciò sarebbe stato opportuno parlare anche delle applicazioni militari possibili o già introdotte. Ne è un esempio l'operazione POPEYE dei cari partner americani durante la guerra in Vietnam. Da allora ne sono passati di anni ed escludere un'evoluzione di questa pratica a prescindere per me è un errore. Parlando su spettro più ampio di geoingegneria, persino un personaggio cosiddetto mainstream come Timmermans ha chiesto colloqui internazionali sui pericoli di pratiche ed esperimenti affrettati che potrebbero risultare nocivi per il pianeta e portare a rischi inaccettabili. Questo non è complottismo ma buon senso, voglia di sapere e ascoltare tutti invece che solo una campana. Ma evidentemente 10 minuti di video sono più comodi che ascoltare un'ora di spiegazione di chi la pensa diversamente. Io ascolto tutti e vedo tutto. Poi mi faccio la mia idea. Un saluto

    • @doropuffo
      @doropuffo Год назад +5

      Al momento non si sa nemmeno se funziona sempre e quanto funziona, siamo di fatto ancora in fase di ricerca. Quindi è tutto ancora usato talmente poco (e comunque in aree ristrette) che al memento è ancora tutto da scoprire. Poi se vuoi sentire un ora di congetture senza fatti, fai pure.

    • @marcoars8248
      @marcoars8248 Год назад +10

      @@doropuffo se sei in fase di ricerca significa che sei ancora sulla teoria (o in una pratica appena accennata), ma siccome siamo nella fase pratica vera e propria (come ti ho dimostrato parlando dell'applicazione già nell'operazione POPEYE di 60anni fa) allora non vale il tuo ragionamento. Pensa che anche in un programma pessimo e fazioso come Zona bianca persino il conduttore ha detto che ormai il cloud seeding è utilizzato da almeno 30 anni

    • @marcoars8248
      @marcoars8248 Год назад +10

      @@doropuffo oltre che da gió pizzi dovresti informarti anche da canali che suonano una melodia differente. Geopop per esempio molte volte fa bei video, un altri (soprattutto su tematiche calde) è un po' superficiale a mio parere.

    • @salento_1261
      @salento_1261 11 месяцев назад +6

      Ma ormai anche se ascolti le altre campane non cambia molto il discorso, devono comunque parlare a favore dell’interesse politico senno ciao ciao

    • @Strivio
      @Strivio 11 месяцев назад

      In Italia non l’ho ancora mai visto il cloud seeding…non la definirei una pratica tanto ordinaria

  • @andreagreco9371
    @andreagreco9371 Год назад +131

    Solo Andrea riesce a dirci con estrema eleganza e maestria, usando parole delicate e gentili, che siamo degli ignoranti pazzeschi. Ti adoro❤

    • @MrSbiellato1
      @MrSbiellato1 Год назад +14

      Non è lui ad essere fenomenale… è l’intelligenza media ad essere bassa 😂😂

    • @PabloCamaraBlanca
      @PabloCamaraBlanca Год назад +3

      Perdona loro, perché non sanno quello che dicono..

    • @PabloCamaraBlanca
      @PabloCamaraBlanca Год назад

      @@MrSbiellato1 ma molto più bassa di quello che immagini.. Chiaro che se da due centri da terra non vedendo che c'è sopra la testa c'è un mondo.. Ti sembra che sei molto alto.. Ma ê solo perché non puoi o non vuoi vedere sopra di te e questa gente non fa altro che continuare a chiamarti l'attenzione sotto di te, perché non ti distrugga e non ti accorga che sopra la testa c'è un mondo infinito. Quanta pena che provo per tutti voi

    • @andreagreco9371
      @andreagreco9371 Год назад +1

      @@PabloCamaraBlanca anche tu, parli di ignoranza, ma almeno l'italiano usalo bene se vuoi fare il saccente. Altrimenti sembri più ignorante di noi. Le auguro buona giornata eh!
      P.s. nella lingua scritta italiana abbiamo una cosa, non conosciuta a molti, chiamata punteggiatura. Usala la prossima volta, magari capiamo qualcosa di quello che vuoi dire.

    • @androidesse8819
      @androidesse8819 Год назад

      Sono stanco di teorie dissociate dai FATTI! É chiaro che se la manipolazione climatica fosse un segreto di Stato mica lo verrebbero ad ammettere né lo spiegherebbe Geopop! Un po' come credere che i vaccini siano "sicuri" dopo centinaia di migliaia di effetti avversi reali manifestati tra la popolazione. Devo ascoltare il tg che mi dice di stare tranquillo oppure ascolto e guardo attorno a me?Io pongo una semplice domanda: più volte ho fotografato personalmente cieli con decine di scie (che non definiró chimiche) enormi e contemporanee in cielo! Avete visto un aereo quando lascia la scia da condensazione a 10000 metri di altezza? Sono righine piccolissime! Cosa sono queste righe ENORMI nei cieli a bassa quota? Perché non c'erano qualche anno fa? Perché il giorno seguente non ve ne è più alcuna traccia alla stessa ora se sono, come sostenuto normali tratte aeree (senza dire la solita scemenza delle condizioni di umidità dell'aria)?

  • @monicazanotti8654
    @monicazanotti8654 11 месяцев назад +3

    Grazie per ogni 'lezione' importante e così ben spiegata anche a persone che come me, non masticano 'Nè RAGIONIAMO SCIENTIFICAMENTE PARLANDO'. Una cosa mi ha colpita tantissimo, ed è il pensiero che hai voluto condividere con tutti noi ,in merito allo squilibrio di un sistema che la TERRA sicuramente riuscirà ad adeguarsi ed a rimettersi in linea , ma che a noi certamente può non giovare. Io sono nata nel 1969 ,negli anni '80 una signora del mio paese, molto semplice , dedita al lavoro nei campi oltre a qualche faccenda x famiglie, attenta e pratica nella sua vita, mi disse :" DA QUANDO L'UOMO è ANDATO SULLA LUNA è cambiato tutto da noi sulla Terra! Dobbiamo lasciare fare all'Universo per poter stare bene noi!" Mi impressionò tanto e non la trovai così ASSURDA come cosa. In parte penso questo : VORREI SAPERE TUTTO, ma senza toccare nulla! Pensiero mio ovviamente. Grazie ancora, è sempre un enorme piacere seguirti !

  • @salvatoredipalma2437
    @salvatoredipalma2437 11 месяцев назад +11

    Si spiegatemi perché con il cielo sereno questi aerei formano queste griglie di scie che si allargano sempre piu fino a coprire tutto completamente. A cosa servirebbe coprire il cielo sereno, senza pioggia.

    • @giltatta
      @giltatta 4 месяца назад +6

      Lo zio Billi lo ha detto senza pudore che voleva oscurare il sole x abbassare la temperatura sulla terra . Magari se gli chiediamo delucidazioni, magari ci spiega.

    • @codice969
      @codice969 3 месяца назад +1

      ​@@giltattaquesto andrebbe "festeggiato" per benino.. definitivamente

  • @giacomojamesPunkRockHeadReact
    @giacomojamesPunkRockHeadReact Год назад +9

    Condivido che non andrebbe toccato l'ecosistema naturale, quindi mi associo a quanto hai detto nell'ultima parte. Aggiungo però una considerazione. Qui si dice sempre : "pubblico , pubblico , tutto pubblico " .. ma a mio avviso siete davvero troppo fiduciosi in questo. I potenti del mondo sono sempre stati abili una volta scoperta una tecnologia a secretarne alcuni aspetti e risvolti e a provare ad usarla come arma contro altri. Questa è la storia dell'umanità. Quindi occhio su questo: è ben più prudente dire che è tutto pubblico per quel che se ne sa e fino a prova contraria. saluti, e grazie come sempre.

  • @Persone-UnPodcastComune
    @Persone-UnPodcastComune Год назад +80

    Informazione di qualità, spiegazioni facili e chiare da comprendere. Complimenti a tutto il team di Geopop!

    • @SunStudioTorino
      @SunStudioTorino Год назад +2

      Se stessi morendo di fame e qualcuno mi tirasse un biscotto, non sarebbe il pranzo più abbondante e buono della mia vita 😅

    • @des.tskk9
      @des.tskk9 Год назад +4

      ​@@SunStudioTorinoma che c'entra

    • @lucaroma3206
      @lucaroma3206 Год назад +8

      @@des.tskk9 vabbè è complottista...se vuoi un consiglio parla con i pesci palla almeno puoi avere una discussione normale

    • @des.tskk9
      @des.tskk9 Год назад +4

      @@lucaroma3206 preferisco un tonno con cui parlare

    • @MEGAMIX.OFFICIAL
      @MEGAMIX.OFFICIAL Год назад

      @@lucaroma3206te sei conformista, penso sia molto ma molto peggio 😅

  • @michcons507
    @michcons507 Год назад +3

    Beh intanto supercomplimenti ad Andrea e a tutto lo straff di Geopop che come sempre fa un lavoro eccellente. E' triste però pensare che bisogna arrivare a far video del genere solo perchè ci son elementi che credono in cose talmente assurde che non hanno senso logico. Scie chimiche, terrapiatta, microchip nei vaccini o nelle ruote delle auto, ne ho sentite di tutti i colori e tutte assurde a livelli esagerati. E il bello è che molti di questi non sanno la differenza fra atomo e molecola. Boooh. Per fortuna c'è ancora gente come voi di Geopop che parla di cose serie in modo pulito e semplice. Grazie di esistere

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Год назад

      Quella dei microchip nelle ruote delle auto mi manca. Cioè, è vero che possono essere installati nelle ruote delle auto, ma non so a quale funzione complottara essi li associno.

    • @sivaavantidigrandiswitch
      @sivaavantidigrandiswitch Год назад

      ​@@nicoberna5463palesemente controllo della mente

  • @diesel3416
    @diesel3416 4 месяца назад +10

    Ma cosa stai dicendo???

  • @Giuseppe_De_Bellis
    @Giuseppe_De_Bellis Год назад +20

    SCIA, per favore. Bravissimi come al solito😊

    • @augustocardillo4351
      @augustocardillo4351 Год назад +1

      esistono le scienze chimiche

    • @tommaso1262
      @tommaso1262 Год назад

      ​@@augustocardillo4351NO

    • @user-jn2od8om5f
      @user-jn2od8om5f Год назад

      LA SOLITA SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding.
      Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?"
      Che figura di m****
      Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario.
      E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati.
      Di vera scienza qua mai vista!

  • @user-ge8nk9id6p
    @user-ge8nk9id6p Год назад +52

    Siete un team veramente super: mettete passione in ogni argomento che , dopo uno studio attento, sapete spiegare come nemmeno i prof. universitari sanno fare. I prof. lo fanno per mestiere, voi invece lo fate per passione !

    • @albertogiardina2228
      @albertogiardina2228 Год назад +6

      Ma in realtà é il loro lavoro. Da questo incredibile canale ci ha creato in azienda il nostro caro Andrea che anche io trovo sublime come gli altri colleghi. Giusto monetizzare dal proprio lavoro non facciamo però passare tutto come benefattori dell umanità

    • @user-ge8nk9id6p
      @user-ge8nk9id6p Год назад +3

      @@albertogiardina2228 - No , non benefattori, ma molto utili a distruggere, scientificamente, le paranoie di molta gente

    • @antoniomacaluso1554
      @antoniomacaluso1554 Год назад

      ​@@albertogiardina2228andrea afferma nessun segreto! In quale occasione le popolazioni sono state avvisate?
      Le scie degli aerei sono semplice condensa(vapore acqueo) perché gates ed american Airlines con strumenti di IA hanno tracciato nuove rotte con un consumo di più 3% per impedirne la formazione?
      In questo caso la democratica scienza non converge su un unica posizione,cosa si è stabilito rispetto agli effetti al suolo di determinati composti?
      Ovviamente non potrai rispondere perché alla fine di questo videofuffa, non ci hai comunque capito una sega!

    • @gigisavadori
      @gigisavadori Год назад

      @@user-ge8nk9id6p infatti è il loro lavoro ! far credere alla massa che siano paranoie su cui,guarda caso,è stato messo il segreto militare da un paio di anni! paranoie da segreto di Stato ,pensa un po' !

    • @lucianoalberto7555
      @lucianoalberto7555 Год назад

      Si ma smettetela di chiamare "complottista" chi la pensa diversamente. Il complotto l'ho esercita chi fa qualcosa di nascosto

  • @max-crash
    @max-crash 9 месяцев назад +4

    Non credo che un complottista, perda 10 minuti per ascoltare cose, di cui non ha strumenti per capire (cervello)...per loro è tempo perso...magnifico video comunque.

    • @Lumo9
      @Lumo9 4 месяца назад

      Ringrazio geopop,perché I vostri spiegazioni sono semplici e chiari, ma achi giudica prima di ascoltare capisce sempre alcontrario, grazie 🫱🏿‍🫲🏻

  • @stokaizer
    @stokaizer Год назад +2

    non vedo l'ora di condividere il vostro video sul progetto Harrp. é pieno di complotti in merito. Lo attendo da anni, finalmente

    • @maxidon1234
      @maxidon1234 Год назад

      Vorrei solo sottolineare, rispettando il lavoro che fanno questi bravi ragazzi, che molto spesso, quello. Che consideriamo. Complotti, sono semplici realtà ma fa comodo chiamarli complotti così tutti devono tacere. In questo ultimi tre anni l'esempio è più che lampante. Tutti complottisti e alla fine chi aveva ragione? Andatelo chiedere a chi ci è rimasto sotto. Bisogna essere lucido, informati e oggettivi. Non volgono dilungarmi oltre e non vorrei risposte/commenti sciocchi o violenti. Semplicente qui depositario della verità non è nessuno e diciamo pure che hanno dato del vecchio rinc..... A un premio. Nobel per la. Medicina che si chiamava Montagnaire.

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Год назад

      @@maxidon1234 Qual è l'esempio più che lampante negli ultimi tre anni? Che si sono moltiplicati i complottari che non conoscono la materia trattata e basano le loro convinzioni su elementi fasulli o distorti, venendo poi regolarmente smentiti?
      Purtroppo Montagnier (si scrive così) era vecchio e un po' rinco già da tempo e, alla fine, dopo aver parlato a vanvera (niente studi, niente dati prodotti) e dopo che i suoi collaboratori ne hanno preso le distanze, è andato a farsi contagiare dall'entourage di Salvini a Milano e ha stirato le gambette. Furbo, non c'è che dire. Ha avuto ragione? Non mi pare proprio. Comunque, non si tratta di un caso tanto eccezionale. Ce ne sono stati anche altri di premi Nobel che, a un certo punto, sono partiti per la tangente.
      Bisogna essere lucidi, informati e oggettivi, giusto, solo che non mi pare tu lo sia a sufficienza, in particolare per quanto riguarda gli ultimi due punti.

  • @Valerio.F
    @Valerio.F Год назад +23

    Sarebbe interessante un vostro video sui COMPUTER QUANTISTICI e sul QUBIT
    (un computer quantistico, utilizzato dai ricercatori cinesi, ha svolto in 200 secondi un calcolo che un computer classico svolgerebbe in 2,5 miliardi di anni! ~Vincenzo Schettini, La Fisica che Ci Piace)

    • @cosimo535
      @cosimo535 Год назад

      Sarebbe fantastico come argomento, comunque da appassionato informatico, se ho capito bene come funziona, la velocità di calcolo dipende dal funzionamento stesso, ovvero: con gli attuali processori si hanno a disposizione “solo” 64 bit che possono assumere solo 2 valori (0 ed 1) per un totale di 2^64 combinazioni (che tende ad infinito ma per un processore attuale risultano comunque poche). Un computer quantistico avendo il qbit al posto del bit, semplificando è come se ogni bit potesse assumere 3 valori (avendo 3^64 combinazioni ovvero circa 3 volte quelle attuali) e quindi avendo più combinazioni il sistema ha bisognodi meno bit per eseguire un calcolo, inoltre proprio l’invio e ricezione dati a livello quantistico è molto piu veloce della pura elettricità, più precisamente il clock dei processori è molto più lento della connessione quantistica

    • @lorenzoazzimiei9814
      @lorenzoazzimiei9814 Год назад

      ​@@cosimo535la connessione quantistica é istantanea e rimane tale a prescindere dalla distanza dei 2 quanti, teoricamente comunicano istantaneamente anche se li portassi agli "angoli" opposti di questo universo curvo.
      I quanti hanno 4 stati ,al contrario dei bit che ne hanno solo 2.
      I quanti possono essere 0 e 1 nello stesso momento quindi 1 bit quantistico può dare come output:
      00
      01
      10
      11
      Tutto questo in 1 solo ciclo.
      Coi bit normali servirebbero 2 bit e 4 cicli di clock per ottenere gli stessi risultati.
      Aumentando i bit quantistici il guadagno in velocità non è liberare ma esponenziale , Ecco perché 4 bit (se non ricordo male forse erano 8) quantistici equivalgono a 64 bit binari.
      Il problema dei quantistici é che devono lavorare in totale assenza di luce,un singolo fotone potrebbe far sballare il calcolo,per questo limite ancora non sono in vendita a tutti.Tra una decina di anni li potremo avere a casa se siamo fortunati.

    • @n-x_
      @n-x_ Год назад

      ​@@cosimo535on ho capito bene l'ultima parte del tuo commento riguardo al clock dei processori più lent della connessione quantistica. Forse ti riferisci allo stato 0/1 in cui si può programmare su uno stato ancora da assumere? Ma il clock del processore c'è sempre a intervalli regolari, correggimi se sbaglio..
      Comunque ad oggi da quello che ho capito io ci sono ancora problemi di perdita dati in fase di memorizzazione e inoltre per fare un paragone a livello quantistico siamo al livello assembly degli anni 60.
      Siamo appena agli inizi e attento con simpatia il giorno in cui gli attuali sistemi di crittografia crolleranno come castelli di carta😅

    • @enrico.99
      @enrico.99 Год назад +1

      ​@@cosimo535No, il qbit non ha 3 valori. Durante il calcolo (prima che venga misurato il risultato) può assumere uno stato che è una combinazione lineare dei due valori 0 e 1 (immagina una superificie sferica: 0 e 1 sono i due poli e corrispondono ai due valori di un bit classico, mentre il qbit può assumere tutti i valori sulla superficie sferica, non solo quei due punti). Questo fa sì che durante la procedura di calcolo si lavora internamente con molte più informazioni, anche se alla fine la misura del valore del qubit sarà solo 0 o 1 (collasso della funzione d'onda quantistica). Il fatto di poter lavorare "internamente" con una combinazione lineare di 0 e 1 fa sì che i computer quantistici siano estremamente più efficienti di quelli classici per certi tipi di calcoli molto specifici (non per calcoli generali, almeno per ora)

    • @cosimo535
      @cosimo535 Год назад

      @@enrico.99 aspetta non mi torna che il qbit non abbia 3 valori, sul sito Microsoft c’è scritto proprio “un qubit può avere un valore pari a 0, 1, o ad una sovrapposizione quantistica di 0 ed 1”. Anche se è una forte semplificazione dire che il qbit ha 3 valori, in termini di calcolo si comporta molto similmente ad un bit che può assumere 3 valori. Che poi la commutazione dei 3 valori e la “trasmissione del dato” sia molto più veloce incrementa di molto la velocità del processore: un po’ come se usassimo processori di 50/60Ghz o superiori con cache da svariati gb 😅
      Ps. Che al momento questo funziona su determinati calcoli rispetto altri siamo d’accordo, anche perché è ancora in fase sperimentale il pc quantistico, e poi perché comunque sarebbe una tecnologia rivolta a determinati settori specifici (un po’ come se usassimo un 13900k insieme ad una 4090 per l’ufficio o solo per navigare in internet 😂)

  • @lucazanette8
    @lucazanette8 Год назад +31

    Pesca grossa nei commenti questo video, me lo sento.
    Grazie per il vostro lavoro ragazzi ❤

    • @andreavaloti4537
      @andreavaloti4537 Год назад +2

      Mi hai anticipato 🤣

    • @desmondshepard3823
      @desmondshepard3823 Год назад +1

      Attendiamo

    • @Ciao-iuser
      @Ciao-iuser Год назад +6

      Sono venuto a vedere prima i commenti per ridere.😅

    • @lunghimarco86
      @lunghimarco86 Год назад +3

      E chi lo guarda il video io sto sui commenti coi 🍿

    • @maximus-heremita
      @maximus-heremita 11 месяцев назад

      Arrivano quelli del “mainstream”, “pensiero unico”, “sono stati gli ammmericani” e via dicendo… di solito usano una bandiera russa a corollario delle loro minchiate

  • @lorenzoiglina7500
    @lorenzoiglina7500 10 месяцев назад +7

    SCIAAAAA
    Però scusate, e vi chiedo per favore vorrei una risposta a questa domanda. sono molto curioso.
    Ho notato che le scie di condensazione rilasciate dai arei si dissolvono nell’aria molto velocemente mentre altre come hai detto nel video no. La cosa che mi stupisce che oggi le scie (più basse del solito) sono rimaste immobili tutto il giorno e stanotte ho notato le stesse scie, illuminate dalla luce che emette la luna. Le cose che mi stupiscono e che non capisco sono due. Altri aerei passano in questo momento ma la scia è poco visibile (tenendo conto che la luce cinerea arriva a illuminare anche le scie piu lontane) e dura pochi minuti mentre queste come ho gia detto sono immobili da tante ore e sono più contrastanti rispetto alle altre, ed inoltre queste scie sembrano sempre piu dense riaspetto a qualche anno passato. Come mai secondo voi?
    Grazie ancora del vostro tempo.
    video stupendi🤩

    • @samueleee4912
      @samueleee4912 5 месяцев назад +1

      Vai a guardare il video sulle scie chimiche

  • @NickvainUSA
    @NickvainUSA Год назад +1

    finalmente un video che fa chiarezza sul cloud seeding. In questa estate di ondate di caldo si e' sentita fin troppa disinformazione sia in America che in Italia..

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Год назад +1

      Eh sì, c'è una notevole corrispondenza tra la disinformazione dilagante nei due Paesi. La differenza è che, di solito, l'origine è negli US e poi viene ripresa in Italia e altrove, talvolta dopo adattamenti per ragioni socio-culturali.
      Detto ciò, conosco il tuo canale e mi piace. Complimenti.

    • @NickvainUSA
      @NickvainUSA Год назад

      @nicoberna5463 grande! hai detto bene, adattamente socio-culturali... 😁

  • @MarcoBrandizi
    @MarcoBrandizi Год назад +8

    l'ambiente non andrebbe toccato è un'affermazione un po' troppo forte e generica. L'Europa era piena di foreste e paludi, se non l'avessimo trasformata per mangiare e vivere, non saremmo qui. La questione è che bisogna interagire con l'ambiente rispettandolo, poi non so quali opportunità e rischi ci possano essere con tecniche come l'inseminazione artificiale. Mi pare che la scala di cui si parla sia troppo piccola per avere qualche effetto significativo e stabile, forse potrebbero essere una preoccupazione rispetto agli impatti locali.

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Год назад

      Sono d'accordo.

    • @sivaavantidigrandiswitch
      @sivaavantidigrandiswitch Год назад

      Ma infatti non ci sono risultati a medio /lungo termine tra i risultati pubblicati

    • @luisabrambati
      @luisabrambati 4 месяца назад

      è vero viviamo in ex foreste trasformate in campi per produzioni agricole intensive, ma questi effetti haarp sono immediati, non sono casuali e con malintenzione.

    • @MarcoBrandizi
      @MarcoBrandizi 4 месяца назад

      @@luisabrambati oh, ma è spiegato pure in questo video che commenti che HAARP non è mai stato dannoso e non è più attivo, ma ci vogliamo svegliare ogni tanto? E no, l'Europa non è stata deforestata per "l'agricoltura intensiva", è accaduto nel corso di molti secoli, ben prima di questo termine in gran parte denigratorio, per vari motivi, che vanno dal liberare spazi per coltivarli al procurarsi la legna,

    • @codice969
      @codice969 3 месяца назад

      ​@@sivaavantidigrandiswitchnon ci sono risultati a lungo termine nemmeno sulle dosi sperimentali,lo avevano detto,ma comunque i risultati si vedono comunque giorno per giorno.. improvvisamente,chi vuole capire capisca.
      Io sono un complottista 🤷‍♂️

  • @giovannipisanu7280
    @giovannipisanu7280 Год назад +50

    Vi adoro, non ho altro da aggiungere per descrivere la vostra bravura e la capacità di spiegare i concetti. Complimenti.❤

  • @Cri_91
    @Cri_91 Год назад +4

    Giuro andrea che ti ascolterei per ore.. una boccata d'aria fresca al cervello in mezzo a tanto pattume di informazioni sul web e non solo. Menomale che esistono persone come e te e del tuo splendido team!!! ❤

  • @astrolopitecocarro6762
    @astrolopitecocarro6762 Год назад +4

    Il contenuto è talmente buono che vorrei regalarti una vacanza: si vede che sei stanchissimo. Grazie di impegnarvi tutti sempre per noi!

  • @iolochef1491
    @iolochef1491 Год назад +3

    Ma c'è ancora qualcuno che vi guarda e non è iscritto? Ahhh è un complotto! 😂 Siete bravissimi complimenti!

  • @andreazanello5825
    @andreazanello5825 Год назад +11

    Ciao Andrea Buona sera. Ti seguo (e sono iscritto dal vostro inizio) ma questa volta non sei stato molto super partes. Sono un perito aeronautico con qualche anno di ingegneria Non essere tanto drastico nel negare l' ingereria meteorolica. Comunque vi ammiro. Bravi!

    • @lucaluca1780
      @lucaluca1780 4 месяца назад +3

      Tra qualche anno spunterà la frase "eh ma si sapeva" mentre ora danno dei pazzi solo a chi dice che cè qualcosa di strano. Funziona sempre cosi

    • @micheledonofrio4586
      @micheledonofrio4586 Месяц назад +1

      non te la prendere con lui... esegue solo degli ordini...

  • @flora5953
    @flora5953 Год назад +4

    Grazie per la spiegazione, però sarebbe interessante se specificaste anche per quanto riguarda l'Italia, se viene utilizzato il cloud seeding. Perché se lo utilizzassero anche solo per sperimentazione, noi cittadini, dovremmo esserne a conoscenza e se esistono delle leggi a riguardo, ad esempio sulla tutela dei beni e del popolo in caso di eventi legati alla sperimentazione del cloud seeding in italia.

    • @vandazanottocontino8881
      @vandazanottocontino8881 Год назад +1

      Nessuno ufficialmente ha nai ammesso l'esistenza, nonostante le varie interrogazioni parlamentari. Ci sarà un motivo?

  • @lucam5136
    @lucam5136 11 месяцев назад

    Dai approfondite la durata delle scie chimiche così giro subito il video al mio cugino complottista e mi faccio una giornata di risate 😂😂😂. Siete bravissimi, unico canale dove guardo i video fino alla fine! ❤

    • @marcoars8248
      @marcoars8248 4 месяца назад

      7/8 min di video per qialsiasi argomento sono adatti a chi ha voglia di avere una spiegazione superficiale. Va molto di moda ultimamente

  • @PeppeCrescenzi
    @PeppeCrescenzi Год назад +27

    Purtroppo a partire da Facebook che è stato un ottimo mezzo per mettere in comunicazione milioni di persone, ha dato anche la possibilità di parlare a persone che in altri tempi come aprivano bocca si beccavano uno scappellotto e un calcio nel culo per le stronzate che dicevano...ogni avanzamento sociale ha i propri pro e propri contro. Ottimo viedo come sempre 👍Like 805+
    p.s. Modificare i cicli naturali della terra è per me da criminali.

    • @zarpenguin2091
      @zarpenguin2091 Год назад +6

      La cosa peggiore è che su facebook ci sono gente dai 40 anni in su

    • @Andreaxxzz1
      @Andreaxxzz1 Год назад

      Se ciò detto nel video avvenisse sui ghiacciai di montagna in inverno permetterebbe la riformazione degli stessi

    • @francescoilardi3692
      @francescoilardi3692 Год назад

      ​@@Andreaxxzz1quello che stai dicendo non ha senso

    • @paolocarraro
      @paolocarraro Год назад

      Ma parli per sentito dire, o per esperienza personale?😀😀😀

    • @Andreaxxzz1
      @Andreaxxzz1 Год назад

      @@francescoilardi3692 non se vivi in montagna e ogni anno vedi nevicare sempre meno

  • @erichilvichingo3349
    @erichilvichingo3349 Год назад +7

    Bellissimo video. Prossimamente potresti fare il video: 'i friulani, il popolo più alto d' Italia". In Friuli ho visto spesso uomini e donne alti/e da 190 cm in su' (192 cm, 193 cm, 195 cm,196 cm ecc). Addirittura in un pomeriggio dell'estate del 17 luglio 2021 nel centro commerciale 'Città Fiera " a Martignacco in provincia di Udine, ho visto una donna friulana alta 197/198 cm (senza tacchi) coi capelli ricci castani che accompagnava la sua madre anziana bassissima a fare la spesa.
    Ps nel centro commerciale "Città Fiera" a Martignacco in provincia di Udine, si possono vedere ogni tanto donne friulane alte da 190 cm in su' senza tacchi.

    • @lucazanette8
      @lucazanette8 Год назад +2

      Il segreto è il frico

    • @albertodr250
      @albertodr250 Год назад

      Abito a Spilimbergo, sono del posto (friulano) e mi faccio kilometri con la macchina per andare a fare la spesa nel centro commerciale che citi (è immenso all'interno). Di queste donne molto alte ne avrò viste almeno una ventina.

    • @emiliopesapane2727
      @emiliopesapane2727 3 месяца назад

      Ma se i friulani che sono i più alti d Italia sono alti un po' più di 190cm quello più alto al mondo quanto è alto in media

  • @pamelachiacchio2804
    @pamelachiacchio2804 11 месяцев назад +2

    Perche la terra flutua nello spazio

  • @ginomontano3259
    @ginomontano3259 4 месяца назад +13

    La parola scia chimica deriva dal fatto che si usa ioduro d’argento (chimica), se poi non vi piace il termine perché italiano è un altro discorso.

    • @robertomazzucchetti1875
      @robertomazzucchetti1875 4 месяца назад +4

      Anche le automobili rilasciano sostanze chimiche dallo scarico. E allora???? Sono scie chimiche pure quelle. Se poi non ti piace il paragone è un altro discorso

    • @ginomontano3259
      @ginomontano3259 4 месяца назад +6

      @@robertomazzucchetti1875 un paragone che non c’entra una beata fava.

    • @gabrieleantoni5008
      @gabrieleantoni5008 3 месяца назад

      ​​@@robertomazzucchetti1875guarda che anche gli aerei hanno uno scarico di carburante come le auto e chi dice che siano quelle le scie?? Ma ci fai o ci sei? Che paragone è? Le cosiddette scie chimiche sono irrorazioni apposite atte a manipolare il meteo. Inutile girarci intorno.

    • @ultimade9610
      @ultimade9610 3 месяца назад

      ​​@@robertomazzucchetti1875Anche il diossido di diidrogeno o acqua è una sostanza chimica 😁

  • @inteoria6917
    @inteoria6917 Год назад +29

    Ancora i miei complimenti per il "tatto" e l'attenzione verso argomenti "caldi". Posso ritenermi molto soddisfatto riguardo alle risposte che ho trovato in questo video. Di questi tempi è difficile trovare contenuti affidabili. Io sono una persona che difficilmente mi fido a primo impatto e che ha bisogno prima di verificare "diverse variabili". Posso quindi ritenermi fortunato avendo trovato il vostro canale, una fonte di cui sento di potermi fidare. GRAZIE GEOPOP!!!

    • @adrianvictornavorski5531
      @adrianvictornavorski5531 Год назад +2

      L'argomento è caldo soltanto perché il mondo è pieno di ritardati, altrimenti non ci sarebbe nemmeno bisogno di fare video del genere, basterebbe aprire un libro ogni tanto e ragionare, come non c'era bisogno nemmeno di fare il video sulla scia di condensazione dei motori turbofan, non è questione di fiducia ma di cultura propria. Ma questo è. Fosse per me sparerei fuori dall'atmosfera tutti i complottari e terrapiattisti così potrebbero osservare la loro stracazzo di terra piatta mentre il loro sangue comincia a ribollire a causa del vuoto e a uscire da ogni poro che hanno nel corpo, magari in quei pochi minuti di agonia, prima di schiattare male si renderebbero finalmente conto di essere dei trogloditi. Le religioni e l'ignoranza sono da sempre il cancro di questo pianeta e il dialogo raramente funziona.

    • @mlk4175
      @mlk4175 Год назад +2

      Ciao cugino del redattore di Geopop

    • @sivaavantidigrandiswitch
      @sivaavantidigrandiswitch Год назад

      ​@@adrianvictornavorski5531sottoscivo

    • @SonoUnSomaroNoVax
      @SonoUnSomaroNoVax Год назад

      @@adrianvictornavorski5531 👍👍👍👏👏👏🎖🏅🎖

  • @ADGOD60
    @ADGOD60 Год назад +5

    Oddio Andre , non siamo abituati a vederti senza gli occhiali!!!!
    😅😅😅. comunque stai bene pure senza gli occhiali.
    te e il team di Geopop state facendo un lavorone , complimenti

  • @alessiocesari2400
    @alessiocesari2400 11 месяцев назад +63

    Allora non è per essere complottisti, ma di solito quando alzi gli occhi al cielo e vedi strisce a non finire solitamente i giorni a seguire il cielo diventa grigio metallizzato per giungere poi in acquazzoni o bombe d’acqua tropicali. Dunque le scie chimiche non fanno piovere ma stimolano😂 Ok…

    • @alessandrorubin7226
      @alessandrorubin7226 8 месяцев назад +2

      E perché sono tutte incrociate?

    • @pieragaveglio1384
      @pieragaveglio1384 8 месяцев назад +5

      ma gli aerei perché volano anche in senso rotatorio

    • @Bonny16
      @Bonny16 8 месяцев назад +5

      Ma poi alcuni giorni non ci sono..
      In quei giorni si fermano gli aerei per caso.? La composizione delle molecole che si trovano nell atmosfera può fare in modo che si notino di più?
      Beh non lo so .. fra sacra verità e profano quello è il calderono che ci tocca assorbire

    • @gae_984
      @gae_984 6 месяцев назад +2

      ​@@Bonny16 dipendono dalle condizioni dell'aria

    • @Bonny16
      @Bonny16 6 месяцев назад +4

      @@gae_984 che tristezza infinita.. 1000 anni fa erano più coscienti
      fra la gente quanta ipocrisia

  • @teduadrilliguria
    @teduadrilliguria 10 месяцев назад +1

    Ma modificare temporaneamente le condizioni meteorologiche è normale come cosa? E non causa nulla?

  • @lovi852
    @lovi852 Год назад +7

    Scie... Fantastico, voglio saperne di più 😮

  • @pietrog6619
    @pietrog6619 Год назад +9

    Oh ecco la vostra indiscutibile chiarezza. Concordo che sul fatto che non si deve alterare nulla...dovremmo noi trovare un nuovo equilibrio. Al prossimo video sulle scie!

    • @mdc0226
      @mdc0226 Год назад

      Anch'io credo che non bisogna alterare nulla, far piovere artificialmente ormai è come buttare 1L di benzina su ettari di incendio per provare a spegnerlo. L'umanità è nella situazione in cui piove sul bagnato per restare in tema.

  • @marcocini3243
    @marcocini3243 Год назад +1

    Il complotto delle scie chimiche pare che abbia un certo freno...rimane qualche scheggia impazzita con questa sonora bufala

  • @mr.0320
    @mr.0320 11 месяцев назад +2

    Scie molto continuate cosi siete fantastici grazie

  • @Bri4r3os
    @Bri4r3os Год назад +4

    Grande Andrea! sempre🔝 mi piacerebbe sapere qualcosa dipiù, sui "blob" che si trovano nel mantello terrestre, sarebbe bello un video in proposito

  • @vulcanolea
    @vulcanolea Год назад +4

    tu ovviamente parli di quello che c'è scritto nella documentazione scientifica. potrebbe esserci anche una parte di scienza che non si conosce in quanto segreto militare. ne ammetti la possibilità? più che altro per onestà intellettuale

    • @alberto3278
      @alberto3278 Год назад +2

      Per onestà intellettuale però dovresti anche riconoscere la possibilità che tutto ciò che sai è falso, stati e nazioni potrebbero essere controllati da esseri alieni marziani (di cui nessuno ha mai parlato e non ci sono dati ufficiali ) che prendono il controllo dei cervelli di determinate persone e poi guidano il mondo a loro piacimento. Come ti spieghi tutte le guerre della storia? I popoli sono sempre contro le guerre però succedono per le decisioni di pochi. Spiegazione: Facile, non le fa l'uomo in realtà!
      Non c'è nessuna fonte valida che dica questo però è possibile, no? Potrebbero tenere il segreto gli alieni marziani parassiti.
      Capisci quanto non abbia senso il tuo messaggio?

    • @vulcanolea
      @vulcanolea Год назад

      @@alberto3278 certamente,a differenza tua non do nulla per scontato e non sono un estremista di pensiero. credo che tutto sia, piu banalmente,comandato dal soldo.

    • @alberto3278
      @alberto3278 Год назад +1

      @@vulcanolea non si tratta di non dare nulla per scontato, si tratta di non inventarsi storielle e rompere le xxxxx alla gente perché non ne parla.

    • @vulcanolea
      @vulcanolea Год назад

      @@alberto3278 siamo sempre li, per molta gente è vero solo quello che mettono nero su bianco

    • @alberto3278
      @alberto3278 Год назад +1

      @@vulcanolea diffidare è bene, anzi ottimo. Ma informarsi non vuol dire cercare e credere quello a cui vuoi credere dando per buone delle teorie strampalate.
      A quel punto ha il suo senso anche la mia sui parassiti marziani che controllano l'umanità.(che poi non è nient'altro che la teoria sui rettiliani)

  • @fortyforigo
    @fortyforigo 4 месяца назад +2

    Curiosità, perché non è stato usato l'anno scorso quando hanno lanciato "il terrore" sulla siccità?

  • @fabioparacca4683
    @fabioparacca4683 11 месяцев назад +2

    Buonasera, sempre molto piacevole ascoltarvi, volevo chiedere se è possibile fare un video sulla questione gas in Italia, a oggi dopo un anno dai famosi avvenimenti. Visto che non se ne sente più parlare, il problema sembra sparito.. ma non è così.. e l’inverno si avvicina. Vi ringrazio anticipatamente e rimarrà sempre un piacere seguirvi. Grazie!

  • @lorenzotoselli1857
    @lorenzotoselli1857 Год назад +8

    Come amo la tua capacità di chiarire e precisare concetti e situazioni confuse nella comunicazione dei social

  • @davidepiovaccari361
    @davidepiovaccari361 Год назад +8

    Complimenti per la vostra chiara divulgazione scientifica, ho una domanda su questo argomento... premetto, anche io credo che già sia difficile far piovere quando le nuvole sono sopra la propria testa quindi figuriamoci quando è sereno, detto questo però, mi piacerebbe sapere come mai che, ricordo benissimo da bambino gli aerei e le loro scie che sparivano dopo pochi secondi subito dietro, mentre ora cosa è cambiato per rimanere ore e ore nel cielo dopo il passaggio di un aereo? magari ci scappa una puntata sul argomento 😊 Grazie..

    • @easyman5050
      @easyman5050 Год назад +5

      ed è esattamente quello che ha detto nel video, farà un video a proposito per parlare della differenza tra le scie che durano poco e quelle che rimangono per ore. Senza cattiveria eh, ma veramente non riuscite a stare attenti per 9 minuti?

    • @wolfelite8252
      @wolfelite8252 Год назад +3

      Adesso io ovviamente non so quanti anni ha lei, però di sicuro i motori degli aerei sono cambiati nel corso degli anni 🤷🏻‍♂️
      Non credo che gli aerei di 30 anni fa sono uguali a quelli dei giorni nostri.
      I carburanti sono cambiati.

    • @davidepiovaccari361
      @davidepiovaccari361 Год назад +2

      Perdonami se ho suscitato la tua indignazione per questa mia disattenzione così grande ma probabilmente da libero professionista quale sono l, mentre ascoltavo e guardavo il video l'interruzione non voluta di tre maleducati che mi telefonano durante l'orario di pranzo deve avere influito sulla mia attenzione! Beato lei che ha nove minuti consecutivi tutti per lei... senza cattiveria ovviamente

    • @davidepiovaccari361
      @davidepiovaccari361 Год назад

      ​@@wolfelite8252e lo spero bene che siano cambiati😂😂 la mia perplessità sta nel fatto che comunque il vapore acqueo si dovrebbe dissolvere velocemente comunque oggi come 30anni fa e per rispondere alla sua curiosità anche 40 e oltre anni fa ero già con il naso all'insù😂 abitando poi vicino ad un aeroporto militare sono sempre stato affascinato

    • @wolfelite8252
      @wolfelite8252 Год назад +4

      @@davidepiovaccari361 la velocità di dissolvenza del vapore acqueo va in base alla temperatura e la densità dell'aria presente in quel punto.

  • @user-td4en5nh4i
    @user-td4en5nh4i Год назад +2

    Complimenti come sempre per la qualitá e l'accuratezza dei vostri video.
    La "famosa" Operazione Popeye ovvero quanto accaduto negli anni ''70 durante la guerra in Vietnam, era di fatto un caso di inseminazione delle nuvole? Se si, come mai la ricerca scientifica ha cominciato a fare studi su questo fenomeno negli ultimi 10/15 anni. Mi spiego meglio: Come é "possibile" che una tecnica applicata ormai 50 anni fa, non sia stata studiata per cosí tanto tempo? quali sono le similitudini e/o differenze fra ció che é stato fatto allora e quello che é fatto/studiato nelle ricerche piú recenti da te citate?
    Grazie anticipatamente per l'eventuale risposta

    • @funnyandfunnyanimals7808
      @funnyandfunnyanimals7808 Год назад

      Verissimo, questo qui non ha capito nulla.. spero sia pagato per le cazzole perché sennò ci sarebbe da preoccuparsi, o e scemo o è uno schiavo del pensiero che il sistema ci vuole imporre, video di una disinformazione allarmante..

    • @pierosensi1763
      @pierosensi1763 5 месяцев назад +1

      È più che studiata è che state parlando con uno che con pseudoscienza cerca di non far diffondere la verità.
      Cerca Azzone Domenico Meteorologo e Colonnello dell'aereonautica o Il Generale Fabio Mini o Rosalie Bertell.
      Con i video di Azzone Domenico già avrete chiarezza e soprattutto sincerità.

  • @paolomigliaccio8630
    @paolomigliaccio8630 11 месяцев назад +3

    Lo ioduro d'argento, che presumo cada al suolo insieme alla pioggia generata dal cloud seeding, può essere inquinante?

    • @makuma1979
      @makuma1979 4 месяца назад +2

      Tranquillo il proprietario del canale dirà sicuramente che fa bene, cura anche dal raffreddore mi sa 😂😂😂

  • @laraangel6862
    @laraangel6862 Год назад +5

    Hai il viso stanco Andrea.. sfinito dal tentativo di contrastare i complottisti?
    Comprendo, ma come hai detto tu ad inizio video.. "facciamo ordine nella mente per avere tutto più chiaro".
    Ecco .. per molti è proprio impossibile fare ordine nella propria mente, quindi è una partita persa ..
    Riposati e "staje senza pensier"❤

    • @lucaroma3206
      @lucaroma3206 Год назад

      Purtroppo queste persone non ragionano e capiscono le cose quando ormai è troppo tardi…visto che dicevano: i vaccini sono inutili
      Io avrei aperto a loro una fiala contente covid in casa, per poi curarli 2 settimane dopo…il tempo di avere tutti i sintomi peggiori

  • @Daniele_Segugio_B
    @Daniele_Segugio_B Год назад +4

    In realtà mi ricordavo che dopo un lungo periodo di inattività, nel 2016 l’Air Force consegno definitivamente il complesso del progetto Harp all’istituto di Geofisica dell’Università dell’Alaska.

  • @lucavincenzi2374
    @lucavincenzi2374 Год назад

    Molto chiaro ed esaustivo, anche se per essere corretto i sostenitori delle scie chimiche asseriscono che quelle servono per dissolvere le nuvole e non far piovere.

    • @SonoUnSomaroNoVax
      @SonoUnSomaroNoVax Год назад +1

      si secondo loro anche su haarp c'è una manovella che selezioni il disastro, il luogo e premi start😅😅😅non capiscono niente poracci

  • @marcopistis5523
    @marcopistis5523 Год назад +8

    SCIAAAAAAAA ❤ grandi ragazzi, andate forte continuate così 🎉

  • @mauriziotola769
    @mauriziotola769 Год назад +4

    Le scie chimiche sono state sdoganate e accettate da tempo , fai confusione, non conosci il professore Ighina , la prossima volta fai informazione non vendere minestrone per caviale ...

    • @hygge-eller-kos_thechoise
      @hygge-eller-kos_thechoise 11 месяцев назад

      Piu che professore, io lo definirei un super ciarlatano, e lo definiresti anche tu, se solo andresti ad informarti in rete. Basta digitare : Le invezioni di Pier Luigi Ighina (dolmen e menhir) e il quadro lo avrai completo. Ovviamente se non cerchi in rete, e ti informi solo attraverso la pseudo scienza, allora e' un altro affare, in tal caso crederai anche che Dumbo esiste e persino i draghi volanti.

  • @carlosimone2181
    @carlosimone2181 6 месяцев назад +1

    Una domanda che mi faccio, perché se sono scie di condensazione, iniziano e poi finiscono in un certo punto? E si vede proprio l'inizio e poi ad un certo punto finisce, e sono tutte tagliate in modo triangolare.

  • @pbuska73
    @pbuska73 Год назад +1

    Grazie! Bel contenuto. Il video sulle scie sarebbe veramente gradito!

  • @mariagraziacanova4690
    @mariagraziacanova4690 Год назад +6

    Non vi crediamo piu' abbiamo perso la fiducia co la raccontate ce la girate come volete ,ma non siamo stupidi e grazie a questi tre anni di guerra nonostante tutto ci siamo svegliati.

    • @styky7407
      @styky7407 Год назад

      Al massimo hai perso la fiducia tu e quel clan di complottisti (che saranno forse il 2% degli italiani over 40)

    • @styky7407
      @styky7407 Год назад

      Al massimo hai perso la fiducia tu e quel clan di complottisti (che saranno forse il 2% degli italiani over 40)

  • @h0model916
    @h0model916 Год назад +19

    Fate il video sulla differenza delle scie di condensazione sono curioso, purtroppo con i social l'aumento di complotti e ignoranza è sempre peggio. La gente crede facilmente a le falsità publicate su face o altrove. Grande ragazzi adoro i vostri video, spiegate bene e con legerezza.

    • @checcolione8047
      @checcolione8047 Год назад +13

      semplicemente con i social i fenomeni del bar hanno la possibilità di divulgare le proprie cazzate

    • @lucazanette8
      @lucazanette8 Год назад +1

      Mi sembra l'abbiano già fatto, prova a cercare.

    • @h0model916
      @h0model916 Год назад +5

      @@checcolione8047 il problema è che la gente ci va appresso.

    • @checcolione8047
      @checcolione8047 Год назад +2

      @@h0model916 anche perché i fenomeni si accumulano su pochi video

    • @user-jn2od8om5f
      @user-jn2od8om5f Год назад

      10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding.
      Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?"
      Che figura di m****
      Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario.
      E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati.
      Di vera scienza qua mai vista!

  • @rosariourso2039
    @rosariourso2039 4 месяца назад +1

    Ma cosa c'entra il complottismo??? Il cloudseeding è una tecnica che utilizza il rilascio di materiale chimico (ioduri d'argento ecc.) da aerei che volano a determinate altezze. COSA SONO LE SCIE CHIMICHE SE NON QUESTO??? Ah no, quella è una bufala. Aerei di linea ??? Ma chi li ha mai nominati!!! Questa tecnica non è assolutamente invisibile e non è vero che non c'è nessun segreto, perché è risaputo che quando il cloudseeding era in fase sperimentale se ne guardavano bene da farlo sapere a noi. Oggi gli esperimenti sono altri. Pensate che Ve li vengono a raccontare??? Quello che è successo a Dubai, secondo voi era un classico tentativo di fare piovere? Il cloudseeding ha applicazioni militari, si può ridurre uno stato in miseria attraverso siccità e carestie o inondazioni e voi pensate che facciano tutto alla luce del sole da sempre???? Ma siete complottisti.... quindi, si pensate sempre male

  • @marianopinto
    @marianopinto Год назад +1

    Fareste un video sul rilascio delle acque dell'impianto nucleare di Fukushima? E magari anche dell'impatto sul mercato ittico giapponese e mondiale. Grazie

    • @geopop
      @geopop  Год назад +2

      Stiamo approfondendo per bene la questione. Lunedì dovrebbe uscire il video 👍

  • @Pascal_IU8CEW
    @Pascal_IU8CEW Год назад +3

    Si ma tanto a loro non gliela fai!1!1!1!1 sanno tutto loro!1!1!1uno!!!1!1undici

  • @SPAC3TRUK
    @SPAC3TRUK Год назад +7

    Ciao GeoPop, complimenti davvero un bel video molto interessante e facile da comprendere, purtroppo non so per quale motivo la gente crede che sia tutto un complotto, parlando di cose che neanche esistono e creando disinformazione e terrore, poteste fare una serie di video trattando i vari complotti di ogni genere, ovviamente quelli più discussi , sarebbe molto interessante 🙃

    • @davidedelia6625
      @davidedelia6625 Год назад +4

      Quindi secondo te siamo puri e viviamo bene nn c'è nulla dietro....vorrei essere come te credimi xk evidentemente vivi e nn pensi

    • @profetadellinfinito3345
      @profetadellinfinito3345 Год назад

      @@davidedelia6625 ... sbagli, non vive ... chi non ha pensiero critico e' gia' uno zombie!

  • @paolotrapella6751
    @paolotrapella6751 11 месяцев назад

    Dai aspetto con ansia la spiegazione delle scie chimiche !voglio proprio vedere come ti arampichetai sugli specchi!!

    • @hygge-eller-kos_thechoise
      @hygge-eller-kos_thechoise 11 месяцев назад

      E' un nuovo verbo, ''arampichetai'' , o e' un italiano studiato decenni addietro ?

    • @paolotrapella6751
      @paolotrapella6751 11 месяцев назад

      ​@@hygge-eller-kos_thechoiseè solo un errore di digitalizzazione che poi prima di inviare non ho controllato....uffa un altro maestrino sapientino che deve correggere !

    • @hygge-eller-kos_thechoise
      @hygge-eller-kos_thechoise 11 месяцев назад

      @@paolotrapella6751 Non e' solo errore di digitalizzazione, manca anche la punteggiatura. Eppure a scuola si veniva rimandati, se questa mancava o era errata .. Mah

    • @paolotrapella6751
      @paolotrapella6751 11 месяцев назад

      @@hygge-eller-kos_thechoise grazie maestro.!

    • @sivaavantidigrandiswitch
      @sivaavantidigrandiswitch 9 месяцев назад

      ​@@paolotrapella6751persistere è diabolico. Probabilmente non hai idea neanche di dove si metta il punto in una frase

  • @csanacs_
    @csanacs_ 3 месяца назад

    Stavo proprio pensando “oh che bello finalmente l’hanno tolto il classico pop up che dice di iscriversi” letteralmente 0,1 sec dopo:
    😂
    Però su RUclips ci sta, anzi, fate video fantastici grazie ❤( è solo nei reel su insta un po’ palloso)

  • @lunarossa9314
    @lunarossa9314 Год назад +5

    Sempre comunque manipolazione dei cieli..!!

  • @vasco0822
    @vasco0822 Год назад +6

    Geopop: ho una domanda da farvi (potrebbe essere stupida).
    - Il cloud seeding diminuisce, aumenta o non cambia la durata del temporale?
    - La frequenza delle piogge può variare dopo una stimolazione tramite cloud seeding?
    Grazie mille💪

    • @sivaavantidigrandiswitch
      @sivaavantidigrandiswitch Год назад +2

      Più che aumentare la durata convince le nuvole a scendere dove spargi la roba e non dove scenderebbero da sole

    • @mival.o
      @mival.o 10 месяцев назад +1

      semplicemente non lo sanno nemmeno quelli che lo fanno

    • @ferdinandog.8814
      @ferdinandog.8814 4 месяца назад

      Viene indotta la pioggia ma si può innescare anche un fenomeno estremo come a Dubai .. è incontrollabile , pericoloso e avvelena l’aria e la terra ..

    • @ferdinandog.8814
      @ferdinandog.8814 2 месяца назад

      Il cloud sending è una pratica che non ha nessuna regola e nessun controllo .. secondo te possono far piovere quanto vogliono a piacimento ? Ovviamente no .. ed è per questo che spesso scatenano solo eventi violenti ..

  • @mdellino5
    @mdellino5 Год назад +2

    Non hai menzionato se lo ioduro d'argento ha effetti secondari sul pianeta e sull'uomo. È tossico? Quello che non resta intrappolato nelle nuvole ricade sul terreno, ce lo respiriamo? Ci fa male? Rovina coltivazioni o l'ambiente?
    Grazie in anticipo per la tua risposta.

    • @SonoUnSomaroNoVax
      @SonoUnSomaroNoVax Год назад +1

      no no no
      mi preoccuperei più del microparticolato che rilasciano le auto a combustibile fossile, che quello è certo che sia toss... e canc....., però i gomblottari preferiscono l'auto a combustibile fossile...

    • @giltatta
      @giltatta 4 месяца назад +1

      Infatti abbiamo visto il grande successo dell'elettrico al tal punto di avere i mesi contati
      Se non volete inquinare andate a piedi o in bicicletta

    • @MORAMAX
      @MORAMAX 7 дней назад

      ​@@SonoUnSomaroNoVax E tu invece ti preoccupi del microparticolato, ma non ti preoccupi delle scie chimiche .Praticamente sei allo stesso livello di un "gomblottaro" , ma hai preferenze contrarie .Oramai ho notato che chi scrive sui social non riesce più a dire cose razionali o coerenti ? E poi un bricciolo di dignità , ti sembra democratico che qualcuno al posto nostro debba decidere di distruggere l'industria automobilistica europea sostituendola con con dei cessi elettrici inaffidabili e a lungo termine piu inquinanti e poi dopo aver fatto questa scelta "green" , decida di intossicarci con sostanze chimiche per manipolare il clima .Nei paesi a regime "dittatoriale" ste minchiate non le fanno , fatti due domande ....

  • @vincegiuliana9896
    @vincegiuliana9896 Год назад +4

    Ottimo argomento.. grandi.. SCIAA

  • @ronanpiras8819
    @ronanpiras8819 Год назад +4

    Geopop!!!!😅 Per favore un video sulla differenza tra templari e crociati❤❤

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe Год назад +2

      i crociati erano tutti quelli che appartenevano alla crociata, soldati, contadini, monaci ecc...
      Mentre i templari sono un ordine militare che ovviamente facevano parte anch'essi delle crociate, ma avevano anche altri compiti .

    • @ronanpiras8819
      @ronanpiras8819 Год назад

      @@Billy__Joe Grazie, ma fin cui ci ero arrivato 🐒

    • @Panterarossa01
      @Panterarossa01 Год назад +1

      Ma che c'entra col canale? 🤣🤣🤣

  • @francescaforgiarini4582
    @francescaforgiarini4582 Год назад

    Scie
    Ciao geopop i vostri contenuti sono sempre molto interessanti! Vi guardiamo assieme a mia figlia di 11 anni che è una vostra fan!!!! Siete bravissimi!!!

  • @Uomo-ratto
    @Uomo-ratto 5 месяцев назад

    Sarebbero utili video nei quali si evidenziano le differenze tra le varie scie prodotte dagli aerei.

  • @MalwareLab150
    @MalwareLab150 Год назад +3

    Ciao Andrea sei il migliore mi piacerebbe conoscerti dal vivo. Mi mi fissi?

  • @matteopedrazzi6891
    @matteopedrazzi6891 Год назад +8

    Dai fai il video della SCIA, così lo faccio vedere ad un mio amico complottista😂😂😂😂😂
    Grazie per tutti i vostri video 😊

    • @fabioros90
      @fabioros90 Год назад +4

      Purtroppo ho imparato che non cambia niente. Ci Mangiamo il fegato noi😢

    • @andreabertini5715
      @andreabertini5715 Год назад

      Cbe ritardo che hai.

    • @augustocardillo4351
      @augustocardillo4351 Год назад +1

      beh il tuo amico ha ragione

    • @user-jn2od8om5f
      @user-jn2od8om5f Год назад

      10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding.
      Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?"
      Che figura di m****
      Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario.
      E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati.
      Di vera scienza qua mai vista!

    • @AntonioPepe-sp1rc
      @AntonioPepe-sp1rc Год назад +1

      Il tuo amico vuol dire che osserva ciò che accade sulla sua testa

  • @mattiac12iaccarino27
    @mattiac12iaccarino27 Год назад

    Grazie per le vostre considerazioni su questo modo di comunicare le informazioni.

  • @deliapasqualini970
    @deliapasqualini970 Год назад

    Il tuo gesticolare durante la narrazione mi fa impazzire 😂 cmq SCII CHIMICIƏ

  • @EO13827
    @EO13827 Год назад +13

    Ma quindi ora confermando che esistono sistemi per fare aumentare la pioggia ci si sente meno in colpa se lo facessero?

    • @steska86
      @steska86 Год назад +7

      esatto. sparano cose nel cielo che poi respiriamo e beviamo, ma dovremmo fare spallucce e dire "a be, però è per la ricerca"

    • @Imformvenice
      @Imformvenice Год назад +7

      ​@@steska86ma veramente? I composti usati per il cloud seeding sono ioduro di argento, ioduro di potassio e ghiaccio secco, rispettivamente sono: un composto che viene utilizzato come disinfettante, un integratore alimentare e co2 a basse temperature. Niente che faccia male e soprattutto non nelle concentrazioni che vengono eventualmente immesse in atmosfera. Guidi una macchina? Mangi da McDonald's? Mangi carne al sangue o il tiramisù della nonna fatto con le uova crude? Beh queste cose fanno tutte più male

    • @martinoserri8814
      @martinoserri8814 Год назад +3

      @@Imformvenice tutto mischiato con il monossido di diidrogeno pergiunta.

    • @Imformvenice
      @Imformvenice Год назад

      @@martinoserri8814 quello che ingeriscono i fumatori intendi?

    • @martinoserri8814
      @martinoserri8814 Год назад

      @@Imformvenice in realtà tutti ne siamo completamente invasi. Ci sono degli studi che ne trovano ovunque finanche nelle cellule muscolari e anche nel cervello

  • @Giubizza
    @Giubizza Год назад +3

    Ma con l'inseminazione artificiale delle nuvole poi nascono i nuvolini?
    Scia

  • @fabiettoserra
    @fabiettoserra Год назад

    Heyheyhey... Sono appena stato alle cascate della Marmola.... Aspetto adesso un video dedicato!!!!

  • @vsvs7635
    @vsvs7635 4 месяца назад +1

    ma voi davvero pensate di irretire il quarto stato raccontando versioni diverse della verita?

  • @difrasweg
    @difrasweg Год назад +13

    Potreste fare un video sulle guerre meteorologiche e le tecniche usate dai paesi per modificare "artificialmente" il tempo

  • @steska86
    @steska86 Год назад +4

    praticamente è vero: il "non cielo dicono" non è mai stato "ci sono cose segrete", ma che informazioni del genere (a mio avviso importantissime, visto che si sparano cose nel cielo per fare dei test: cose che noi, poi, respiriamo e beviamo) non sono mai state sentite nelle tv o nei giornali.

    • @SonoUnSomaroNoVax
      @SonoUnSomaroNoVax Год назад

      vai in città e respirati le emissioni di milioni di automobili... ma di cosa stiamo parlando...è ioduro d'argento, non è particolato cancerogeno che ti respiri tutto il giorno... passa all'elettrico se non vuoi respirarti robaccia, proprio questi che dicono scie ghimighe di qua e di la (compreso te), poi sono i primi che non vogliono rinunciare al motore endotermico...

    • @giorjoint-5512
      @giorjoint-5512 Год назад

      Ma che ti aspetti che in Italia il telegiornale o i giornali parlino di ricerche o scoperte scientifiche? Si sa che non fanno ascolti nessuno darebbe attenzione a notizie del genere. Onestamente meglio non averle sentite al telegiornale, guarda che schifo di notizie che fanno girare su l'acqua di fukushima.

  • @soniaconte973
    @soniaconte973 23 дня назад +1

    Le scie di condensazione durano ore?
    E fanno cerchi concentrici x quale recondita ricognizione?
    A prescindere...ma cosa resta in aria x così tante ore che poi ci casca in testa e lo respiriamo e mangiamo?
    E le strisce a scacchiera?
    Sarei curiosa di vedere il tuo video

  • @vincenzopurcaro9752
    @vincenzopurcaro9752 2 месяца назад +1

    Perché criticate Andrea Moccia per aver divulgato questo video? Se avete ascoltato fino alla fine, anche lui non è a favore del Cloud Seeding.

  • @annaanthony13
    @annaanthony13 Год назад +5

    Ciao Andrea, grazie infinite per l'accurata spiegazione. Anche io diffido degli equilibri un po' troppo artificiali...Una domanda: ma lo ioduro di argento può avere effetti negativi sull'atmosfera o inquinanti? Grazie ancora e complimenti per il lavoro.

    • @SonoUnSomaroNoVax
      @SonoUnSomaroNoVax Год назад

      bravo queste sono le domande giuste, mentre i complottardi già danno per scontato che facciano male... però loro sono i risvegliati che non vogliono l'auto elettrica e si vogliono respirare i microparticolati e tutti gli inquinanti delle auto a motore endotermico🤷‍♂🤷‍♂🤷‍♂

    • @ferdinandog.8814
      @ferdinandog.8814 4 месяца назад

      .. fa benissimo alla salute secondo te ??? Ma che domande fate !!!

    • @micheledonofrio4586
      @micheledonofrio4586 Месяц назад

      @@ferdinandog.8814 domandare è lecito, rispondere è cortesia

  • @rossellafantinato2763
    @rossellafantinato2763 Год назад +6

    Bravi come sempre, è un piacere vedere i vostri video. Per favore SCIE, grazie

  • @francescorondinelli7437
    @francescorondinelli7437 Год назад

    Scie anche io sono interessato
    Siete gli unici ai quali vale la pena iscriversi 👍😘👏

  • @nicolaborgatti5628
    @nicolaborgatti5628 10 месяцев назад +2

    Gli scienziati...quelli che seguono la scienza con o senza "H"?

  • @lorenzolombardi3450
    @lorenzolombardi3450 Год назад +3

    Se tralasci il fatto che le scie di condensa hanno determinate condizioni molto particolari per potersi formare e che rappresentano comunque una non trascurabile fonte d inquinamento (non dissimile ma superiore ai nostri autoveicoli) tale video può essere considerato piuttosto fuorviante... Sul Cloud seeding stessa cosa purtroppo (non hai evidenziato gli effetti che i vari composti chimici utilizzati hanno su falde acquifere,terreni e impatto biologico sull apparato umano). Per il resto video esaustivo

  • @montecristo5331
    @montecristo5331 Год назад +5

    Caro mio Geopop,
    mi dispiace che la gente abbia una memoria così corta da non accorgersi che ora vi state aggrappando sugli specchi. Difatti, ora "NON dite più che le scie chimiche non esistono, ma che sono diverse". Ora non dite più che sono scie di condensa, ma semplice spruzzate di ioduro di argento per causare la pioggia", anche se noi le vediamo anche quando il cielo è terso, chissà come mai.
    Io vorrei a questo punto che cominciaste a scusarvi per questo, per aver offerto per anni "Fake News".
    Ma vediamo perchè le scie Cloud Seeding non sarebbero scie chimiche: a me risulta che questo composto sia un elemento chimico, a voi no?
    I fenomeni strani di violenti temporali e altrettanti catastrofici incendi, troppo caldo, troppo freddo, che i grethini dicono sia dovuto alla mia bistecca e mi vorrebbero far mangiare gli scarafaggi, secondo un certo fu meteorologo, tale Edward Norton Lorenz che durante la seconda guerra mondiale ha lavorato come meteorologo per l'United States Army Air Corps, e dopo ha continuato gli studi di meteorologia al Massachusetts Institute of Technology (MIT), dove ha conseguito un dottorato nel 1948. Ha poi lavorato al MIT come professore di meteorologia, pubblicò un articolo scientifico del 1972, "Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas?". (trad. Prevedibilità: il battito d'ali di una farfalla in Brasile provoca un tornado in Texas?)".
    Ebbene, ditemi o voi dotti, se in varie parti del mondo apparati militari (ci dovresti anche spiegare il perchè l'aeronautica italiana dovrebbe fare questo e con quanti denari e di chi, visto che bruciano ogni anno i nostri boschi e non abbiamo i mezzi per fare "scie d'acqua di mare" per salvarli) manipola il normale flusso atmosferico, cosa succede nelle zone circostanti? Lo sai? No? Allora affidati alla scienza che ti dice che un piccolo cambiamento nelle condizioni meteorologiche in un punto del mondo potrebbe avere grandi conseguenze in un altro punto del mondo, la manipolazione del flusso atmosferico possa avere conseguenze negative, come la modifica dei modelli meteorologici o l'aumento della frequenza di eventi meteorologici estremi.
    Mi spiace di dover osservare brevità di esposizione e mi fermo qui, ma mi sorprende non aver visto un milione e mezzo di pernacchie a questo video e ad altri nei quali tratti questo tema, eppure è in gioco la loro pelle ed il destino dei loro figli e a differenza vostra, non mangiano da queste bugie.
    PS: Posterò una scheda tecnica dell'innocuo Ioduro di sodio, nella speranza di vedere un video che ci spieghi quanto ci fa bene alla salute.

    • @sivaavantidigrandiswitch
      @sivaavantidigrandiswitch Год назад +1

      In realtà sono anni che si cerca di far entrare nella vostra zucca vuota la differenza tra scia e cloud seeding, tra clima e meteo , tra finzione e realtà

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Год назад

      No, a me non risulta che AgI sia un elemento chimico. Un composto invece sì e i singoli elementi chimici che lo compongono sono Ag e I.
      Comunque, sarei favorevole a sterminare le farfalle in Brasile, se servisse a evitare i tornado in Texas e pure a farti mangiare scarafaggi.

    • @montecristo5331
      @montecristo5331 Год назад

      @@nicoberna5463 Dalla risposta si capisce che ti piace prendere in bocca cose esotiche, e quella merda in testa. Sono felice per te.

  • @cristianfarolfi7880
    @cristianfarolfi7880 Год назад

    Il video sulla differenza delle scie chimiche mi interessa, così posso "difendermi" quando ne sento parlare. Grazie

  • @vinzsaint
    @vinzsaint Год назад +6

    Grazie per tutto il lavoro che fate. E' davvero importante avere dei riferimenti sicuri in questo mondo (e web) di chiacchiere a vanvera. A proposito: SCIA 😁😁😄

  • @user-wp4mi1dg6g
    @user-wp4mi1dg6g 3 месяца назад

    Sei bravo a fondere un po’ di verità con della sana disinformazione d’altronde i nostri massmedia insegnano .

  • @VirgilDevil1986
    @VirgilDevil1986 Год назад +5

    L' Operazione Popeye durante la guerra in Vietnam si è svolta dal marzo 1967 fino al luglio 1972. Fu un programma altamente riservato atto alla modificazione del clima tramite inseminazione delle nuvole. L'operazione è stata utilizzata per indurre la pioggia ed estendere la stagione dei monsoni a sostegno degli sforzi del governo degli Stati Uniti relativi alla guerra nel sudest asiatico.

    • @outofbody1714
      @outofbody1714 Год назад +1

      incredibile come si facciano passare ricerche militari desecretate a distanza di anni come fatti da sempre pubblici

    • @user-jn2od8om5f
      @user-jn2od8om5f Год назад

      10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding.
      Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?"
      Che figura di m****
      Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario.
      E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati.
      Di vera scienza qua mai vista!

    • @VirgilDevil1986
      @VirgilDevil1986 Год назад

      @@outofbody1714 prima se provavi a dire una cosa del genere eri complottista, adesso è ormai di domino pubblico ed è tutto normale, nessun complotto, va benissimo così si fa per la scienza 😎

  • @federicomazzei1318
    @federicomazzei1318 Год назад +4

    Le scie di condensazione degli aerei possono durare di più per via della pressione atmosferica più o meno elevata e per il grado di umidità presente in quota e temperatura . Quelle scie di vapore prodotte in genere dagli aerei di linea che volano ad alta quota non sono altro che nuvole artificiali di vapore acqueo condensato , si formano a causa della rapida formazione in ghiaccio del vapore acqueo presente nei gas di scarico del velivolo durante il suo passaggio a causa delle bassissime temperature presenti a quelle quote ( - 60°C ) e la loro durate ed espansione dipende molto dal grado di umidità presente a quelle quote . Logicamente oltre al vapore acqueo , nei gas di scarico sono presenti : Biossido di Carbonio , Monossido di Carbonio , Ossidi di Azoto , Idrocarburi come Metano , Solfati e vari Particolati da combustione .

    • @4kkichan
      @4kkichan Год назад

      E prima non si formavano o resistevano per meno tempo nell'aria perché gli aerei volavano a quote più basse, ma quei disagiati dei complottisti non lo capiscono perché si divertono a giocare a fare le vittime del siStEmA

  • @user-ql6jj1fu3e
    @user-ql6jj1fu3e 9 дней назад

    Super video chiarificatore!!!!!!!

  • @fabiofrumenzi1489
    @fabiofrumenzi1489 20 дней назад +2

    Prima di affermare che le scie chimiche sono una bufala, vai a studiare termodinamica e fisica. Studia a che quota troviamo gli almeno -25 gradi ed almeno il 75% di umidita' necessari alla formazione di scie di condensazione.Verifica poi a quale altitudine attualmente si formano e arriverai da solo a capire. Puoi utilizzare Wikipedia. Altitudine delle coperture nuvolose e. temperatura a quell'altitudine, a che temperatura si formano scie di condensazione e prova a sostenere ancora che non sono scie chimiche. Vergogna!!!

  • @tiatiade3995
    @tiatiade3995 Год назад +3

    È una tecnica che già ci spiegavano a scuola alle elementari. Quando a scuola si parlava di scienza e quando alle medie avevamo un laboratorio di scienze.
    E non era certo per causare catastrofi climatiche ma per aiutare quei paesi dove le piogge erano scarse.
    Eoni fa.
    Visto come gira il mondo l'educazione scientifica a scuola andrebbe assolutamente rafforzata.