La domanda centrale è: perché l'essere umano, deve manipolare e in molti casi, distruggere l'equilibrio del pianeta che lo ospita e che ha dato la vita all'essere umano stesso?
Risposta semplice: 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑 "Ma distruggendo il clima, cioè l'umanità, cioè il pianeta, che senso avrebbe ancora il denaro?", ci si potrebbe domandare. La risposta è sempre la stessa: 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Vedesi i mari pieni di plastiche e pensare di quel che ci cibiamo quando mangiamo il pesce ma, a quanto pare, l'Uomo è troppo stupido e continua ad inquinare.
Sono d'accordo. Noi uomini siamo animali strani, prima mettiamo dei gas serra che provocano tempeste oppure siccità, e poi vogliamo riportare tutto a posto con questi esperimenti, siamo come capricciosi bambini
Ma vi rendete conto che questo signore cambiando solo i " termini" pensa di prendere per i fondelli la gente??? E dire che prima di Dubai era in prima fila a dire che queste cose erano solo "complottismo". Smettetela di seguire questi ignoranti funzionali , CANCELLATE LA VOSTRA ISCRIZIONE!!!!
Grazie per ogni 'lezione' importante e così ben spiegata anche a persone che come me, non masticano 'Nè RAGIONIAMO SCIENTIFICAMENTE PARLANDO'. Una cosa mi ha colpita tantissimo, ed è il pensiero che hai voluto condividere con tutti noi ,in merito allo squilibrio di un sistema che la TERRA sicuramente riuscirà ad adeguarsi ed a rimettersi in linea , ma che a noi certamente può non giovare. Io sono nata nel 1969 ,negli anni '80 una signora del mio paese, molto semplice , dedita al lavoro nei campi oltre a qualche faccenda x famiglie, attenta e pratica nella sua vita, mi disse :" DA QUANDO L'UOMO è ANDATO SULLA LUNA è cambiato tutto da noi sulla Terra! Dobbiamo lasciare fare all'Universo per poter stare bene noi!" Mi impressionò tanto e non la trovai così ASSURDA come cosa. In parte penso questo : VORREI SAPERE TUTTO, ma senza toccare nulla! Pensiero mio ovviamente. Grazie ancora, è sempre un enorme piacere seguirti !
Nella seconda metà degli anni '70 anche in Italia furono fatte delle prove di "cloud seeding". Una ditta privata di Milano prese l'appalto da qualche ente regionale per volare dentro le nubi e fare l'inseminazione con razzi caricati da ioduro d'argento. Due aerei Aermacchi AL60 Santa Maria furono attrezzati per l'occasione. Io avevo partecipato alla manutenzione del radar metereologico installato a Malpensa che identificava i cumuli da inseminare e come copilota avevo volato una volta in una missione. Non ho mai saputo i risultati effettivi di tale attività.
@@Sivaavantidigrandiswitch In due ore un cumulonembo abbastanza grande scarica una vera e propria bomba d'acqua...... Il problema è dove si scarica........
@@gabri5914 Che provocasse la pioggia era assodato,ma il contratto con la società di lavoro aereo non fu più rinnovato dalla regione e non si sà se per motivi economici (troppo dispendioso) oppure se non c'era la convenienza dal punto di vista pratico (pioggia in una zona troppo limitata o troppo concentrata) e rispetto magari alle aspettative.. Un aereo relativamente piccolo che "bombarda un cumulonembo non potrà certo provocare la pioggia in una intera regione. Non è dato di sapere cosa si aspettassero i finanziatori da questo tipo di attività.
Io sapevo che si facevano esperienze usando la sostanza che hai appena detto per stimolare la condensazione delle nubi già esistenti per stimolare la pioggia da tanto tempo e tutto questo è conosciuto da tutti. Sei stato molto chiaro in questo
@@sellybarra8094Infatti: il cloud seeding è nato appunto per stimolare la pioggia, ma chi ci dice che nel frattempo non possano aver appreso un modo per fare il contrario? Chi ci dice che le nuove dittature non abbiano in mente di portare i paesi alla siccità per poterli distruggerli ed ovviamente guadagnarci loro? Stiamo assistendo a cose talmente assurde che ormai dobbiamo considerare ogni ipotesi! Pensiamo all' 11 settembre: quando nei documentari senti dire che non c'era passaggio di informazioni tra FBI e CIA; oppure che quei dirottatori quando hanno preso il brevetto di volo hanno chiarito spudoratamente che a loro non interessava imparare ad atterrare ma solo a decollare: tenendo presente che già nel '93 c'era stato un tentativo di attentato fortunatamente fallito! L' aver colpito il WTC ha portato ad una catena di eventi che ha gettato l' intero occidente nella crisi economica da cui ancora oggi facciamo fatica ad uscirne! Oppure in Italia i governi tecnici dei vari banchieri che si sono succeduti e che hanno gettato sull'astrico migliaia di piccoli imprenditori!? Per concludere con tutta la vicenda COVID che ci ha riportati indietro nella storia di 80 anni!? Senza questi fatti penso che neppure io avrei creduto alle scie chimiche; ma analizzando e riflettendo su questi avvenimenti, come direbbe Silver Nervuti, scusate ma un po' di complottismo mi sale! Poi è ovvio che loro divulgatori neghino queste cose, altrimenti il sistema gli fa chiudere canale o trasmissioni! Come Piero Angela che si arrabbiava quando al ristorante non gli han chiesto il green pass ...... proprio lui che aveva vissuto la seconda guerra mondiale!!!!!!! Di una cosa nessun divulgatore può smentirmi: la storia si ripete poiché come al solito la gente non impara mai da essa! Cambiano gli attori e la scenografia ma il teatro è sempre lo stesso!
Condivido che non andrebbe toccato l'ecosistema naturale, quindi mi associo a quanto hai detto nell'ultima parte. Aggiungo però una considerazione. Qui si dice sempre : "pubblico , pubblico , tutto pubblico " .. ma a mio avviso siete davvero troppo fiduciosi in questo. I potenti del mondo sono sempre stati abili una volta scoperta una tecnologia a secretarne alcuni aspetti e risvolti e a provare ad usarla come arma contro altri. Questa è la storia dell'umanità. Quindi occhio su questo: è ben più prudente dire che è tutto pubblico per quel che se ne sa e fino a prova contraria. saluti, e grazie come sempre.
Dai approfondite la durata delle scie chimiche così giro subito il video al mio cugino complottista e mi faccio una giornata di risate 😂😂😂. Siete bravissimi, unico canale dove guardo i video fino alla fine! ❤
Arrivano quelli del “mainstream”, “pensiero unico”, “sono stati gli ammmericani” e via dicendo… di solito usano una bandiera russa a corollario delle loro minchiate
Beh intanto supercomplimenti ad Andrea e a tutto lo straff di Geopop che come sempre fa un lavoro eccellente. E' triste però pensare che bisogna arrivare a far video del genere solo perchè ci son elementi che credono in cose talmente assurde che non hanno senso logico. Scie chimiche, terrapiatta, microchip nei vaccini o nelle ruote delle auto, ne ho sentite di tutti i colori e tutte assurde a livelli esagerati. E il bello è che molti di questi non sanno la differenza fra atomo e molecola. Boooh. Per fortuna c'è ancora gente come voi di Geopop che parla di cose serie in modo pulito e semplice. Grazie di esistere
Quella dei microchip nelle ruote delle auto mi manca. Cioè, è vero che possono essere installati nelle ruote delle auto, ma non so a quale funzione complottara essi li associno.
@@michcons507 già uno che dice che le scie chimiche o l inseminazione delle nuvole sono assurdità ha poco da complimentarsi dovrebbe solo stare zitto e fermo per non lasciare trasparire le proprie manchevolezze🤣🤣
@@eleonorabarox7813 fatevi una vita invece di perder tempo dietro teorie fantascientifiche. Le scie chimiche sono scie di condensazione, poi se vuoi credere nelle fantasie fai pure. Contenta te
Scie Ciao geopop i vostri contenuti sono sempre molto interessanti! Vi guardiamo assieme a mia figlia di 11 anni che è una vostra fan!!!! Siete bravissimi!!!
in questo video avete dimostrato l'enorme qualità dei vostri contenuti; seguirvi e vedere l'impegno di scienziati come voi che nonostante abbiano pareri contrastanti su nuove sperimentazioni e tecnologie condividono dati reali e sanno dare spiegazioni semplici ed oggettive è un grande onore. da appassionato di scienza e tecnologie condivido ance io il tuo pensiero: l'equilibrio del sistema terra non dovrebbe essere influenzato da noi umani. grazie infinite
LA SOLITA SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding. Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?" Che figura di m**** Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario. E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati. Di vera scienza qua mai vista!
Sarebbe interessante un vostro video sui COMPUTER QUANTISTICI e sul QUBIT (un computer quantistico, utilizzato dai ricercatori cinesi, ha svolto in 200 secondi un calcolo che un computer classico svolgerebbe in 2,5 miliardi di anni! ~Vincenzo Schettini, La Fisica che Ci Piace)
Sarebbe fantastico come argomento, comunque da appassionato informatico, se ho capito bene come funziona, la velocità di calcolo dipende dal funzionamento stesso, ovvero: con gli attuali processori si hanno a disposizione “solo” 64 bit che possono assumere solo 2 valori (0 ed 1) per un totale di 2^64 combinazioni (che tende ad infinito ma per un processore attuale risultano comunque poche). Un computer quantistico avendo il qbit al posto del bit, semplificando è come se ogni bit potesse assumere 3 valori (avendo 3^64 combinazioni ovvero circa 3 volte quelle attuali) e quindi avendo più combinazioni il sistema ha bisognodi meno bit per eseguire un calcolo, inoltre proprio l’invio e ricezione dati a livello quantistico è molto piu veloce della pura elettricità, più precisamente il clock dei processori è molto più lento della connessione quantistica
@@cosimo535la connessione quantistica é istantanea e rimane tale a prescindere dalla distanza dei 2 quanti, teoricamente comunicano istantaneamente anche se li portassi agli "angoli" opposti di questo universo curvo. I quanti hanno 4 stati ,al contrario dei bit che ne hanno solo 2. I quanti possono essere 0 e 1 nello stesso momento quindi 1 bit quantistico può dare come output: 00 01 10 11 Tutto questo in 1 solo ciclo. Coi bit normali servirebbero 2 bit e 4 cicli di clock per ottenere gli stessi risultati. Aumentando i bit quantistici il guadagno in velocità non è liberare ma esponenziale , Ecco perché 4 bit (se non ricordo male forse erano 8) quantistici equivalgono a 64 bit binari. Il problema dei quantistici é che devono lavorare in totale assenza di luce,un singolo fotone potrebbe far sballare il calcolo,per questo limite ancora non sono in vendita a tutti.Tra una decina di anni li potremo avere a casa se siamo fortunati.
@@cosimo535on ho capito bene l'ultima parte del tuo commento riguardo al clock dei processori più lent della connessione quantistica. Forse ti riferisci allo stato 0/1 in cui si può programmare su uno stato ancora da assumere? Ma il clock del processore c'è sempre a intervalli regolari, correggimi se sbaglio.. Comunque ad oggi da quello che ho capito io ci sono ancora problemi di perdita dati in fase di memorizzazione e inoltre per fare un paragone a livello quantistico siamo al livello assembly degli anni 60. Siamo appena agli inizi e attento con simpatia il giorno in cui gli attuali sistemi di crittografia crolleranno come castelli di carta😅
@@cosimo535No, il qbit non ha 3 valori. Durante il calcolo (prima che venga misurato il risultato) può assumere uno stato che è una combinazione lineare dei due valori 0 e 1 (immagina una superificie sferica: 0 e 1 sono i due poli e corrispondono ai due valori di un bit classico, mentre il qbit può assumere tutti i valori sulla superficie sferica, non solo quei due punti). Questo fa sì che durante la procedura di calcolo si lavora internamente con molte più informazioni, anche se alla fine la misura del valore del qubit sarà solo 0 o 1 (collasso della funzione d'onda quantistica). Il fatto di poter lavorare "internamente" con una combinazione lineare di 0 e 1 fa sì che i computer quantistici siano estremamente più efficienti di quelli classici per certi tipi di calcoli molto specifici (non per calcoli generali, almeno per ora)
@@enrico.99 aspetta non mi torna che il qbit non abbia 3 valori, sul sito Microsoft c’è scritto proprio “un qubit può avere un valore pari a 0, 1, o ad una sovrapposizione quantistica di 0 ed 1”. Anche se è una forte semplificazione dire che il qbit ha 3 valori, in termini di calcolo si comporta molto similmente ad un bit che può assumere 3 valori. Che poi la commutazione dei 3 valori e la “trasmissione del dato” sia molto più veloce incrementa di molto la velocità del processore: un po’ come se usassimo processori di 50/60Ghz o superiori con cache da svariati gb 😅 Ps. Che al momento questo funziona su determinati calcoli rispetto altri siamo d’accordo, anche perché è ancora in fase sperimentale il pc quantistico, e poi perché comunque sarebbe una tecnologia rivolta a determinati settori specifici (un po’ come se usassimo un 13900k insieme ad una 4090 per l’ufficio o solo per navigare in internet 😂)
Bellissimo video. Prossimamente potresti fare il video: 'i friulani, il popolo più alto d' Italia". In Friuli ho visto spesso uomini e donne alti/e da 190 cm in su' (192 cm, 193 cm, 195 cm,196 cm ecc). Addirittura in un pomeriggio dell'estate del 17 luglio 2021 nel centro commerciale 'Città Fiera " a Martignacco in provincia di Udine, ho visto una donna friulana alta 197/198 cm (senza tacchi) coi capelli ricci castani che accompagnava la sua madre anziana bassissima a fare la spesa. Ps nel centro commerciale "Città Fiera" a Martignacco in provincia di Udine, si possono vedere ogni tanto donne friulane alte da 190 cm in su' senza tacchi.
Abito a Spilimbergo, sono del posto (friulano) e mi faccio kilometri con la macchina per andare a fare la spesa nel centro commerciale che citi (è immenso all'interno). Di queste donne molto alte ne avrò viste almeno una ventina.
Oddio Andre , non siamo abituati a vederti senza gli occhiali!!!! 😅😅😅. comunque stai bene pure senza gli occhiali. te e il team di Geopop state facendo un lavorone , complimenti
Oh ecco la vostra indiscutibile chiarezza. Concordo che sul fatto che non si deve alterare nulla...dovremmo noi trovare un nuovo equilibrio. Al prossimo video sulle scie!
Anch'io credo che non bisogna alterare nulla, far piovere artificialmente ormai è come buttare 1L di benzina su ettari di incendio per provare a spegnerlo. L'umanità è nella situazione in cui piove sul bagnato per restare in tema.
Grazie per la spiegazione, però sarebbe interessante se specificaste anche per quanto riguarda l'Italia, se viene utilizzato il cloud seeding. Perché se lo utilizzassero anche solo per sperimentazione, noi cittadini, dovremmo esserne a conoscenza e se esistono delle leggi a riguardo, ad esempio sulla tutela dei beni e del popolo in caso di eventi legati alla sperimentazione del cloud seeding in italia.
Molto chiaro ed esaustivo, anche se per essere corretto i sostenitori delle scie chimiche asseriscono che quelle servono per dissolvere le nuvole e non far piovere.
l'ambiente non andrebbe toccato è un'affermazione un po' troppo forte e generica. L'Europa era piena di foreste e paludi, se non l'avessimo trasformata per mangiare e vivere, non saremmo qui. La questione è che bisogna interagire con l'ambiente rispettandolo, poi non so quali opportunità e rischi ci possano essere con tecniche come l'inseminazione artificiale. Mi pare che la scala di cui si parla sia troppo piccola per avere qualche effetto significativo e stabile, forse potrebbero essere una preoccupazione rispetto agli impatti locali.
è vero viviamo in ex foreste trasformate in campi per produzioni agricole intensive, ma questi effetti haarp sono immediati, non sono casuali e con malintenzione.
@@luisa25-61 oh, ma è spiegato pure in questo video che commenti che HAARP non è mai stato dannoso e non è più attivo, ma ci vogliamo svegliare ogni tanto? E no, l'Europa non è stata deforestata per "l'agricoltura intensiva", è accaduto nel corso di molti secoli, ben prima di questo termine in gran parte denigratorio, per vari motivi, che vanno dal liberare spazi per coltivarli al procurarsi la legna,
@@Sivaavantidigrandiswitchnon ci sono risultati a lungo termine nemmeno sulle dosi sperimentali,lo avevano detto,ma comunque i risultati si vedono comunque giorno per giorno.. improvvisamente,chi vuole capire capisca. Io sono un complottista 🤷♂️
Complimenti per la vostra chiara divulgazione scientifica, ho una domanda su questo argomento... premetto, anche io credo che già sia difficile far piovere quando le nuvole sono sopra la propria testa quindi figuriamoci quando è sereno, detto questo però, mi piacerebbe sapere come mai che, ricordo benissimo da bambino gli aerei e le loro scie che sparivano dopo pochi secondi subito dietro, mentre ora cosa è cambiato per rimanere ore e ore nel cielo dopo il passaggio di un aereo? magari ci scappa una puntata sul argomento 😊 Grazie..
ed è esattamente quello che ha detto nel video, farà un video a proposito per parlare della differenza tra le scie che durano poco e quelle che rimangono per ore. Senza cattiveria eh, ma veramente non riuscite a stare attenti per 9 minuti?
Adesso io ovviamente non so quanti anni ha lei, però di sicuro i motori degli aerei sono cambiati nel corso degli anni 🤷🏻♂️ Non credo che gli aerei di 30 anni fa sono uguali a quelli dei giorni nostri. I carburanti sono cambiati.
Perdonami se ho suscitato la tua indignazione per questa mia disattenzione così grande ma probabilmente da libero professionista quale sono l, mentre ascoltavo e guardavo il video l'interruzione non voluta di tre maleducati che mi telefonano durante l'orario di pranzo deve avere influito sulla mia attenzione! Beato lei che ha nove minuti consecutivi tutti per lei... senza cattiveria ovviamente
@@wolfelite8252e lo spero bene che siano cambiati😂😂 la mia perplessità sta nel fatto che comunque il vapore acqueo si dovrebbe dissolvere velocemente comunque oggi come 30anni fa e per rispondere alla sua curiosità anche 40 e oltre anni fa ero già con il naso all'insù😂 abitando poi vicino ad un aeroporto militare sono sempre stato affascinato
La frase più curiosa e interessante è l'ultima: e quindi da geologo come vedi tutti gli allarmismi sul nostro pianeta e sul punto si non ritorno che avrebbe già raggiunto? Ci fai un bel video su questo?? @geopop
Prima di affermare che le scie chimiche sono una bufala, vai a studiare termodinamica e fisica. Studia a che quota troviamo gli almeno -25 gradi ed almeno il 75% di umidita' necessari alla formazione di scie di condensazione.Verifica poi a quale altitudine attualmente si formano e arriverai da solo a capire. Puoi utilizzare Wikipedia. Altitudine delle coperture nuvolose e. temperatura a quell'altitudine, a che temperatura si formano scie di condensazione e prova a sostenere ancora che non sono scie chimiche. Vergogna!!!
SCIAAAAA Però scusate, e vi chiedo per favore vorrei una risposta a questa domanda. sono molto curioso. Ho notato che le scie di condensazione rilasciate dai arei si dissolvono nell’aria molto velocemente mentre altre come hai detto nel video no. La cosa che mi stupisce che oggi le scie (più basse del solito) sono rimaste immobili tutto il giorno e stanotte ho notato le stesse scie, illuminate dalla luce che emette la luna. Le cose che mi stupiscono e che non capisco sono due. Altri aerei passano in questo momento ma la scia è poco visibile (tenendo conto che la luce cinerea arriva a illuminare anche le scie piu lontane) e dura pochi minuti mentre queste come ho gia detto sono immobili da tante ore e sono più contrastanti rispetto alle altre, ed inoltre queste scie sembrano sempre piu dense riaspetto a qualche anno passato. Come mai secondo voi? Grazie ancora del vostro tempo. video stupendi🤩
Per darti ina risposta dovrebbero parlarti di qualcosa che loro negano, perché il loro finanziatore vuole così. Pensate davvero che tutta questa gente di geopop si paghi con un like?
Purtroppo Geopop è allineatissimo con la propaganda. Ti dirà che va bene per fare l'aerosol. Così come i vaccini che fanno bene e che risolvono tutti i problemi.
A memoria, e di anni ne ho abbastanza, fino a qualche mesetto fa era era alquanto duro evitare di essere addidati come complottisti se veniva toccato anche il semplice cloud seeding. Ora pare sia diventata una pratica ordinaria che vada spiegata in ogni sede, compresa questa, visto che può generare confusione e può annacquarsi con le famigerate teorie del complotto. Detto ciò sarebbe stato opportuno parlare anche delle applicazioni militari possibili o già introdotte. Ne è un esempio l'operazione POPEYE dei cari partner americani durante la guerra in Vietnam. Da allora ne sono passati di anni ed escludere un'evoluzione di questa pratica a prescindere per me è un errore. Parlando su spettro più ampio di geoingegneria, persino un personaggio cosiddetto mainstream come Timmermans ha chiesto colloqui internazionali sui pericoli di pratiche ed esperimenti affrettati che potrebbero risultare nocivi per il pianeta e portare a rischi inaccettabili. Questo non è complottismo ma buon senso, voglia di sapere e ascoltare tutti invece che solo una campana. Ma evidentemente 10 minuti di video sono più comodi che ascoltare un'ora di spiegazione di chi la pensa diversamente. Io ascolto tutti e vedo tutto. Poi mi faccio la mia idea. Un saluto
Al momento non si sa nemmeno se funziona sempre e quanto funziona, siamo di fatto ancora in fase di ricerca. Quindi è tutto ancora usato talmente poco (e comunque in aree ristrette) che al memento è ancora tutto da scoprire. Poi se vuoi sentire un ora di congetture senza fatti, fai pure.
@@doropuffo se sei in fase di ricerca significa che sei ancora sulla teoria (o in una pratica appena accennata), ma siccome siamo nella fase pratica vera e propria (come ti ho dimostrato parlando dell'applicazione già nell'operazione POPEYE di 60anni fa) allora non vale il tuo ragionamento. Pensa che anche in un programma pessimo e fazioso come Zona bianca persino il conduttore ha detto che ormai il cloud seeding è utilizzato da almeno 30 anni
@@doropuffo oltre che da gió pizzi dovresti informarti anche da canali che suonano una melodia differente. Geopop per esempio molte volte fa bei video, un altri (soprattutto su tematiche calde) è un po' superficiale a mio parere.
i crociati erano tutti quelli che appartenevano alla crociata, soldati, contadini, monaci ecc... Mentre i templari sono un ordine militare che ovviamente facevano parte anch'essi delle crociate, ma avevano anche altri compiti .
In realtà mi ricordavo che dopo un lungo periodo di inattività, nel 2016 l’Air Force consegno definitivamente il complesso del progetto Harp all’istituto di Geofisica dell’Università dell’Alaska.
Stavo proprio pensando “oh che bello finalmente l’hanno tolto il classico pop up che dice di iscriversi” letteralmente 0,1 sec dopo: 😂 Però su RUclips ci sta, anzi, fate video fantastici grazie ❤( è solo nei reel su insta un po’ palloso)
Giuro andrea che ti ascolterei per ore.. una boccata d'aria fresca al cervello in mezzo a tanto pattume di informazioni sul web e non solo. Menomale che esistono persone come e te e del tuo splendido team!!! ❤
@@hygge-eller-kos_thechoiseè solo un errore di digitalizzazione che poi prima di inviare non ho controllato....uffa un altro maestrino sapientino che deve correggere !
@@paolotrapella6751 Non e' solo errore di digitalizzazione, manca anche la punteggiatura. Eppure a scuola si veniva rimandati, se questa mancava o era errata .. Mah
Geopop: ho una domanda da farvi (potrebbe essere stupida). - Il cloud seeding diminuisce, aumenta o non cambia la durata del temporale? - La frequenza delle piogge può variare dopo una stimolazione tramite cloud seeding? Grazie mille💪
Il cloud sending è una pratica che non ha nessuna regola e nessun controllo .. secondo te possono far piovere quanto vogliono a piacimento ? Ovviamente no .. ed è per questo che spesso scatenano solo eventi violenti ..
Carissimo Andrea sempre il top di pop di tutto siete il canale mio preferito in assoluto ,grazie a voi sto riscoprendo la voglia d informazione scientifica .Pur io so e Napoli ma vivo in London da 20 anni .Rigiardo alle scie chimiche Grazie assaie mi hai tolto un grandissimo dubbio e mi piacerebbe sapere perche ci sono diversi tipi e come mai rimangongono in cielo cosi a lungo .Grazie assaie di ❤..Diana xxx
Ciao GeoPop, complimenti davvero un bel video molto interessante e facile da comprendere, purtroppo non so per quale motivo la gente crede che sia tutto un complotto, parlando di cose che neanche esistono e creando disinformazione e terrore, poteste fare una serie di video trattando i vari complotti di ogni genere, ovviamente quelli più discussi , sarebbe molto interessante 🙃
Hai il viso stanco Andrea.. sfinito dal tentativo di contrastare i complottisti? Comprendo, ma come hai detto tu ad inizio video.. "facciamo ordine nella mente per avere tutto più chiaro". Ecco .. per molti è proprio impossibile fare ordine nella propria mente, quindi è una partita persa .. Riposati e "staje senza pensier"❤
Purtroppo queste persone non ragionano e capiscono le cose quando ormai è troppo tardi…visto che dicevano: i vaccini sono inutili Io avrei aperto a loro una fiala contente covid in casa, per poi curarli 2 settimane dopo…il tempo di avere tutti i sintomi peggiori
praticamente è vero: il "non cielo dicono" non è mai stato "ci sono cose segrete", ma che informazioni del genere (a mio avviso importantissime, visto che si sparano cose nel cielo per fare dei test: cose che noi, poi, respiriamo e beviamo) non sono mai state sentite nelle tv o nei giornali.
vai in città e respirati le emissioni di milioni di automobili... ma di cosa stiamo parlando...è ioduro d'argento, non è particolato cancerogeno che ti respiri tutto il giorno... passa all'elettrico se non vuoi respirarti robaccia, proprio questi che dicono scie ghimighe di qua e di la (compreso te), poi sono i primi che non vogliono rinunciare al motore endotermico...
Ma che ti aspetti che in Italia il telegiornale o i giornali parlino di ricerche o scoperte scientifiche? Si sa che non fanno ascolti nessuno darebbe attenzione a notizie del genere. Onestamente meglio non averle sentite al telegiornale, guarda che schifo di notizie che fanno girare su l'acqua di fukushima.
Ciao Andrea, grazie infinite per l'accurata spiegazione. Anche io diffido degli equilibri un po' troppo artificiali...Una domanda: ma lo ioduro di argento può avere effetti negativi sull'atmosfera o inquinanti? Grazie ancora e complimenti per il lavoro.
bravo queste sono le domande giuste, mentre i complottardi già danno per scontato che facciano male... però loro sono i risvegliati che non vogliono l'auto elettrica e si vogliono respirare i microparticolati e tutti gli inquinanti delle auto a motore endotermico🤷♂🤷♂🤷♂
10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding. Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?" Che figura di m**** Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario. E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati. Di vera scienza qua mai vista!
È una tecnica che già ci spiegavano a scuola alle elementari. Quando a scuola si parlava di scienza e quando alle medie avevamo un laboratorio di scienze. E non era certo per causare catastrofi climatiche ma per aiutare quei paesi dove le piogge erano scarse. Eoni fa. Visto come gira il mondo l'educazione scientifica a scuola andrebbe assolutamente rafforzata.
Anche le automobili rilasciano sostanze chimiche dallo scarico. E allora???? Sono scie chimiche pure quelle. Se poi non ti piace il paragone è un altro discorso
@@robertomazzucchetti1875guarda che anche gli aerei hanno uno scarico di carburante come le auto e chi dice che siano quelle le scie?? Ma ci fai o ci sei? Che paragone è? Le cosiddette scie chimiche sono irrorazioni apposite atte a manipolare il meteo. Inutile girarci intorno.
Scie Chiarissimo come sempre Io tanti anni fa durante gli studi di agraria sapevo che i cannoni allo ioduro d’argento serviva per scongiurare una grandinata o forse erano informazioni errate? Grazie per il vostro lavoro
bellissimo video, ne farete uno anche sui cannoni antigrandine? si legge che non funzionano ma dove li usano non grandina mai.. nelle settimane scorse vicino Alba non sono partiti ed è sceso il mondo
tutti gli studi hanno confermato non ci sia alcuna valenza scientifica. Ma poi c'è un report che avvalora la tua affermazione o è frutto del passaparola?
@@maksimon86 parenti con azienda agricola nella zona di cui sopra. negli ultimi 35 anni mai grandinato... temporale improvviso che non ha dato tempo al sistema di attivarsi ed è sceso il mondo con danni importanti)
Le scie di condensazione degli aerei possono durare di più per via della pressione atmosferica più o meno elevata e per il grado di umidità presente in quota e temperatura . Quelle scie di vapore prodotte in genere dagli aerei di linea che volano ad alta quota non sono altro che nuvole artificiali di vapore acqueo condensato , si formano a causa della rapida formazione in ghiaccio del vapore acqueo presente nei gas di scarico del velivolo durante il suo passaggio a causa delle bassissime temperature presenti a quelle quote ( - 60°C ) e la loro durate ed espansione dipende molto dal grado di umidità presente a quelle quote . Logicamente oltre al vapore acqueo , nei gas di scarico sono presenti : Biossido di Carbonio , Monossido di Carbonio , Ossidi di Azoto , Idrocarburi come Metano , Solfati e vari Particolati da combustione .
E prima non si formavano o resistevano per meno tempo nell'aria perché gli aerei volavano a quote più basse, ma quei disagiati dei complottisti non lo capiscono perché si divertono a giocare a fare le vittime del siStEmA
Si spiegatemi perché con il cielo sereno questi aerei formano queste griglie di scie che si allargano sempre piu fino a coprire tutto completamente. A cosa servirebbe coprire il cielo sereno, senza pioggia.
Lo zio Billi lo ha detto senza pudore che voleva oscurare il sole x abbassare la temperatura sulla terra . Magari se gli chiediamo delucidazioni, magari ci spiega.
Allora non è per essere complottisti, ma di solito quando alzi gli occhi al cielo e vedi strisce a non finire solitamente i giorni a seguire il cielo diventa grigio metallizzato per giungere poi in acquazzoni o bombe d’acqua tropicali. Dunque le scie chimiche non fanno piovere ma stimolano😂 Ok…
Ma poi alcuni giorni non ci sono.. In quei giorni si fermano gli aerei per caso.? La composizione delle molecole che si trovano nell atmosfera può fare in modo che si notino di più? Beh non lo so .. fra sacra verità e profano quello è il calderono che ci tocca assorbire
D' accordo su tutto, specialmente nel finale. un solo appunto, noi non sappiamo tutto, i governi fanno esperimenti militari sul clima di cui in pochi sono a conoscenza. Non solo sul clima.
@@steska86ma veramente? I composti usati per il cloud seeding sono ioduro di argento, ioduro di potassio e ghiaccio secco, rispettivamente sono: un composto che viene utilizzato come disinfettante, un integratore alimentare e co2 a basse temperature. Niente che faccia male e soprattutto non nelle concentrazioni che vengono eventualmente immesse in atmosfera. Guidi una macchina? Mangi da McDonald's? Mangi carne al sangue o il tiramisù della nonna fatto con le uova crude? Beh queste cose fanno tutte più male
@@Imformvenice in realtà tutti ne siamo completamente invasi. Ci sono degli studi che ne trovano ovunque finanche nelle cellule muscolari e anche nel cervello
L' Operazione Popeye durante la guerra in Vietnam si è svolta dal marzo 1967 fino al luglio 1972. Fu un programma altamente riservato atto alla modificazione del clima tramite inseminazione delle nuvole. L'operazione è stata utilizzata per indurre la pioggia ed estendere la stagione dei monsoni a sostegno degli sforzi del governo degli Stati Uniti relativi alla guerra nel sudest asiatico.
10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding. Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?" Che figura di m**** Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario. E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati. Di vera scienza qua mai vista!
@@Out_Ov_Body prima se provavi a dire una cosa del genere eri complottista, adesso è ormai di domino pubblico ed è tutto normale, nessun complotto, va benissimo così si fa per la scienza 😎
Quello che dici sulle scie chimiche, è una cazzata enorme. Ho studiato la materia per diversi anni... persino a scuola, visto che l'indirizzo aeronautico èstato quello su cui mi sono diplomato: le scie di condensazione possono durare al più qualche minuto. A seconda delle condizioni atmosferiche può durare più a lungo ma MAI superare la mezzora/ora. Inoltre non esiste solo la stimolazione della pioggia (cloud seeding) ma anche la possibilità di indurre l'effetto contrario, cioè impedirla. Soprattutto non sta scritto da nessuna parte che le scie di condensazione possano generare nubi lattiginose dai riflessi strani. Quindi le scie chimiche esistono eccome, sebbene non si possa essere certi della composizione chimica di ciò che viene irrorato e quale sia il vero obiettivo finale di simili operazioni. Questo non è xomplotto: è realtà e chi la rifiuta o è in malafede o preferisce tenere la testa sotto la sabbia per comodità
@@Sivaavantidigrandiswitch vedi, caro(/a) maestro(/a)... il fatto che io non abbia una laurea, in realtà significa solo una cosa: che ho ottime probabilità di risultare meno indottrinato rispetto a "certe" persone. Come tanti qualunquisti mediocri che girano per questo paese, sei una tra le tante persone confuse tra la massa che da troppa importanza ai titoli, non capendo che spesso più uno ha studiato e più può uscire dall'università ancora più idiota rispetto a quando ci è entrato. Inoltre credo sia evidente che sei una mente talmente semplice da non tenere a mente un sacco di cose... tipo il fatto che uno anche dopo il diploma può studiare e fare le ricerche in autonomia, senza doversi rivolgere per forza a certe istituzione per espandere il proprio livello di cultura e conoscenza. Forse non arrivi neppure ad immaginare certe eventualità per il semplice fatto che non sei proprio in grado di sostenere pensieri più complessi di quelli che ti possono venire in mente quando vai a chiacchierare con gli amici al bar o quando spegni definitivamente il cervello di fronte a canali youtube di merda come questo. Scometto che hai una soglia dell'attenzione tale da non arrivare neppure a leggere fino in fondo questa mia risposta (che sicuramente non comprenderai sino in fondo) ma io, per onestà intellettuale, ti tratterò come se tu fossi una persona almento "normale", sebbene con questa prima infelice battuta tu sia partito(/a) male. Per non farti esplodere il cervello e al contempo per non stare a buttare via io inutilmente il mio tempo, ti dirò soltanto due cose e poi potrai decidere se metteriti a cuccia a meditare sulla tua condizione oppure continuare ad autorovesciarti merda sulla testa per tornare a replicare nuovamente. 1) Nella mia vita lavorativa (perché non esiste solo l'istruzione, quello che vali lo puoi dimostrare solo sul campo) dopo il diploma, ho lavorato a fianco ingegneri talvolta plurilaureati rispetto ai quali non mi sono mai sentito inferiore ed ai quali talvolta ho addirittura fatto il culo. 2) Cosa più importante... a cui è strano che tu non sia arrivato(/a), è il fatto che anche il mio insegnate di aerotecnica fosse lui stesso un LAUREATO (non l'avresti mai detto eh?). Quindi stando al tuo discorso... che succede... fino a prima del diploma i laureati vengono ad insegnare alle superiori per raccontare cazzate agli studenti solo per poi invogliarli ad andare all'università?? E' questa la stronzata a cui stai cercando di farmi credere, per caso? Perché a parte una barzelletta del genere... non credo possa esistere qualcosa di sensato in ciò che hai detto. Quindi secondo te una cosa insegnata ad un diplomato ha un valore diverso da quella insegnata all'università? p.s. se per caso credi che io sia uno che non ha capito un cazzo di ciò che ha studiato e che mi possa essere diplomato per il rotto della cuffia, sappi che non è così: mi sono diplomato con un punteggio piuttosto alto.
Puoi studiare anche col diploma Ma non hai i mezzi per approfondire. La laurea serve esattamente a quello, anche perché cinque anni sono troppo pochi per conoscere sufficientemente bene tutti gli ambiti della specializzazione Come semplice risposta ti propongo una riflessione (😂) :prova a pensare quanto può aver compreso, quanto può essere completa l'idea del mondo che ha una persona che ha studiato solo fino alla terza media. Puoi anche immaginare che abbia preso un bel voto se vuoi
@@Sivaavantidigrandiswitch l'emoji sorridente (😂) che hai messo mentre "proponevi una riflessione" e la battuta finale sul voto, già la dice lunga sul tuo livello di maturità e getta inquietanti sospetti sul tuo livello intellettivo (visto che esprimendoti così hai dato riprova di non aver compreso il senso del commento a cui ti sei penosamente apprestato a rispondere). Tuttavia, adesso mi appresterò a smontare per bene, punto per punto, le cazzate che hai appena detto dimostrandoti in che modo anche un "semplice diplomato" riesce ad argomentare ciò che sa senza ricorrere a certe patetiche scappatoie: Cazzata #1 (oltretutto scritta con una grammatica penosa, ma vabbé...) "Puoi studiare anche col diploma Ma non hai i mezzi per approfondire". Questa affermazione, oltre a non essere minimamente argomentata, se uno conosce la storia della scienza, è soprattutto ERRATA. Vorrei ricordarti che gran parte della storia scientifica è stata fatta AL DI FUORI degli ambienti accademici. Ciò è stato dovuto proprio al fatto che, entro certi ambienti, di fronte a possibilità non contemplate molti tiravano fuori il tuo stesso atteggiamento ottuso e canzonatorio (Galilei docet). A parte questo, la maggior parte delle scoperte sono state fatte utilizzando metodi empirici (legati all'attenta osservazione e deduzione logica). Indubbio è che le basi teoriche, unitamente alla strumentazione che certi ambienti può fornire, risultino molto importanti in tal senso ma, quanto appena affermato, serve solo a far capire che di mezzi ed occasioni per approfondire la comprensione delle cose se ne possono trovare o inventare in quantità illimitata anche stando al di fuori dalle università. Questo d'altronde è ciò che hanno fatto la maggior parte dei geni che hanno dato contributi determinanti al progresso della scienza e della tecnica. Cazzata #2 "La laurea serve esattamente a quello, anche perché cinque anni sono troppo pochi per conoscere sufficientemente bene tutti gli ambiti della specializzazione". Sebbene la seconda parte della frase abbia indubbiamente un fondamento logico coerente, questa è comunque un'affermazione qualunquista e priva di argomentazioni, visto che uno può continuare ad approfondire ogni cosa servendosi di vari percorsi e strumenti restando anche al di fuori dell'ambiente accademico e riportando talvolta risultati addirittura superiori (non serve che io li stia ad elencare, basta fare un ripassino di storia). Quindi stando ad affermazioni come la tua, tutti i laureati dovrebbero essere per forza di cose superiori a persone come Leonardo, Galilei, Tesla e altri geni della storia che con certi ambienti o non hanno mai avuto a che fare o sono stati osteggiati? Cazzata #3 "prova a pensare quanto può aver compreso, quanto può essere completa l'idea del mondo che ha una persona che ha studiato solo fino alla terza media". Vorrei ricordarti che la cosìddetta "Licenza Media" viene solitamente conseguita intorno ai 14 anni. Da quell'età in poi c'è molto tempo per "farsi un'idea del mondo" e ciò può accadere in molti modi diversi. Dipende da quello che uno sceglie di fare. A parte questa che è solo un'inutile divagazione, se durante la scuola media viene insegnato un concetto non è che poi alle supriori o all'università in fase di approfondimento ti possono dire cose completamente stravolte! Per rientrare nell'argomento sul quale ti sei affanato a scrivere la tua triste battuta iniziale: se a me il professore di aerotecnica (un LAUREATO) ha detto che le scie di condensa, a prescindere da varie condizioni atmosferiche, si dissolvono comunque in pochi attimi (al massimo qualche minuto) senza lasciare traccia... quali altri elementi mi servono per dedurre che qualcosa non va se vedo che certi fenomeni vanno ben oltre quella durata dando luogo ad altri fenomeni insoliti e mai in alcun modo menzionati come la formazione di aloni iridescenti e formazioni di strane nubi che cambiano l'aspetto del cielo dopo qualche ora? Tutto questo avviene regolamente davanti agli occhi di tutti! Mentre chiunque da ignorante può prendere per buono quello che viene fuori da certe fonti... io ricordo perfettamente che la descrizione delle scie di condensa mi è stata a suo tempo data in modo chiaro e preciso proprio da parte di un'istituzione riconosciuta! Quello che osservo invece va in completo contrasto con ciò che mi è stato detto. Quindi adesso, invece di venirmi a dire che non c'è nulla di strano (o fare stupide battute tanto per negare che certe cose effettivamente possano esistere), qualcuno dovrebbe semmai argomentare per bene le dinamiche che entrano in gioco di fronte la verificarsi di certi fenomeni ammettendo che quello che è stato detto in precedenza sia falso. Il comportamento che viene utilizzato però da valore alla mia tesi secondo cui la maggior parte delle persone che studiano a certi livelli alla fine si sono fottuti il cervello e hanno finito semplicemente con l'accettare quello che gli è stato detto come degli stupidi autonomi. Tutto ciò solo per assecondare la corrente alla faccia del "metodo di approfondimento" di cui hai parlato tu!
@@dorean37 W l'informazione libera, siamo tutti autodidatti come Tesla e non ci siamo fottuti il cervello studiando le cose troppo approfonditamente quindi siamo sani È proprio così che funziona, non posso oppormi, ormai mi hai convinto con una logica cristallina e inamovibile si si Ora che sono un illuminato anche io andrò in giro per i social a scrivere "SVEGLIATEVI" a chiunque mi contraddica
Vedo che siete lanciati nel tentativo di combattere la disinformazione! Complimenti! A tal proposito, se mi posso permettere, sarebbe carino un video sul Digital service Act (DSA). I complottari ci si sono fiondati a bomba! Grazie in anticipo.
Ciao Andrea Buona sera. Ti seguo (e sono iscritto dal vostro inizio) ma questa volta non sei stato molto super partes. Sono un perito aeronautico con qualche anno di ingegneria Non essere tanto drastico nel negare l' ingereria meteorolica. Comunque vi ammiro. Bravi!
Non hai menzionato se lo ioduro d'argento ha effetti secondari sul pianeta e sull'uomo. È tossico? Quello che non resta intrappolato nelle nuvole ricade sul terreno, ce lo respiriamo? Ci fa male? Rovina coltivazioni o l'ambiente? Grazie in anticipo per la tua risposta.
no no no mi preoccuperei più del microparticolato che rilasciano le auto a combustibile fossile, che quello è certo che sia toss... e canc....., però i gomblottari preferiscono l'auto a combustibile fossile...
@@SonoUnSomaroNoVax E tu invece ti preoccupi del microparticolato, ma non ti preoccupi delle scie chimiche .Praticamente sei allo stesso livello di un "gomblottaro" , ma hai preferenze contrarie .Oramai ho notato che chi scrive sui social non riesce più a dire cose razionali o coerenti ? E poi un bricciolo di dignità , ti sembra democratico che qualcuno al posto nostro debba decidere di distruggere l'industria automobilistica europea sostituendola con con dei cessi elettrici inaffidabili e a lungo termine piu inquinanti e poi dopo aver fatto questa scelta "green" , decida di intossicarci con sostanze chimiche per manipolare il clima .Nei paesi a regime "dittatoriale" ste minchiate non le fanno , fatti due domande ....
posso fare una domanda , può essere stupida per molti ma interessante per altri. io non credo nelle scie chimiche. Però qui nel video e te come persona credi fermamente nella scienza, ma è giusto crederci così fermamente ? ma è anche giusto farsi dei dubbi al riguardo? complottista lo sono stato negli anni del covid e infatti l'anno scorso e i prossimi anni si vedono già gli effetti avversi del vaccino, ma li era convinzione nella scienza, io l'ho messa in dubbio... il punto è siete davvero sicuri che le scie chimiche non esistano ? è un campo troppo enorme da dare un affermazione così scientifica, non so se riesco a dare l'idea.
10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding. Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?" Che figura di m**** Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario. E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati. Di vera scienza qua mai vista!
Col Covid hanno fatto un sacco di danni alla scienza usandola come martello per convincere le persone in mano alla politica I giornalisti si sono riempiti la bocca con quella parola senza criterio, come al solito. Il metodo scientifico però è ben diverso, molto più lento e per nulla basato sulla personalità di spicco.
Un vaccino ha durata molto limitata nel tempo, perde d'efficacia dopo pochi mesi, e per questo vi sono state campagne per il boost (in Italia terza dose e quarta per le persone con gravi problemi di salute), e questo lo apprende esclusivamente attraverso la medicina, che poi e' la branca che sviluppa questi medicinali. Ovviamente per tutte le cose, serve informarsi esclusivamente presso studiosi che lavorano nella determinata branca, quindi se noi parliamo di scie di condensazione (chie chimiche per i bufaloni) andiamo su siti di metereologia che spiegano la loro formazione. La teoria delle scie chimiche comunque e' vecchia, ed e' nata all'avvento dei primi velivoli a reazione, quindi il solito minestrone riscaldato che i truffatori tirano fuori ogni tanto.
tu ovviamente parli di quello che c'è scritto nella documentazione scientifica. potrebbe esserci anche una parte di scienza che non si conosce in quanto segreto militare. ne ammetti la possibilità? più che altro per onestà intellettuale
Per onestà intellettuale però dovresti anche riconoscere la possibilità che tutto ciò che sai è falso, stati e nazioni potrebbero essere controllati da esseri alieni marziani (di cui nessuno ha mai parlato e non ci sono dati ufficiali ) che prendono il controllo dei cervelli di determinate persone e poi guidano il mondo a loro piacimento. Come ti spieghi tutte le guerre della storia? I popoli sono sempre contro le guerre però succedono per le decisioni di pochi. Spiegazione: Facile, non le fa l'uomo in realtà! Non c'è nessuna fonte valida che dica questo però è possibile, no? Potrebbero tenere il segreto gli alieni marziani parassiti. Capisci quanto non abbia senso il tuo messaggio?
@@alberto3278 certamente,a differenza tua non do nulla per scontato e non sono un estremista di pensiero. credo che tutto sia, piu banalmente,comandato dal soldo.
@@vulcanolea diffidare è bene, anzi ottimo. Ma informarsi non vuol dire cercare e credere quello a cui vuoi credere dando per buone delle teorie strampalate. A quel punto ha il suo senso anche la mia sui parassiti marziani che controllano l'umanità.(che poi non è nient'altro che la teoria sui rettiliani)
Utilissime informazioni grazie . Resta strana solo una cosa ; come mai la puntata di report :" dove Ighina era ruscito a dimostrar di riuscire a far piovere o a schiarire una giornata di dense nubi" non sia stata trattata come una bufala. P.S. è una domanda che mi faccio seriament ruclips.net/video/NqzpIz5TQLM/видео.htmlsi=t-BcNFATIl2in_jm
@@Sivaavantidigrandiswitchma vai a cagare va...la solita scusa quando qualcuno esce dalla narrativa main-stream... Ma la plaamndemia non vi ha fatto conoscere davvero chi sono i professionisti della informazione???
Perché lo stesso principio di ighina lo usa l'Australia con impianti installati in varie zone per far piovere. Ora non ricordo come si chiama ma appena trovo il link lo metto. Comunque era alimentato e studiato da università australiana, governo ecc
@@Gio-it5cv aspettiamo trepidanti il link che verrà oscurato... Forse è dico forse se lo spezzi in piccole parti riesci a condividerlo altrimenti l'algoritmo di yb te lo blocca
Ciao Andrea, potresti fare anche un video su queste ultime piogge torrenziali per spiegare se sono o meno collegate al cloud seeding? Vivo qui da 2 anni e c'è una bella differenza tra quando le nuvole e la pioggia sono create artificialmente e ciò che abbiamo vissuto nei giorni scorsi. Grazie!
Non credo che un complottista, perda 10 minuti per ascoltare cose, di cui non ha strumenti per capire (cervello)...per loro è tempo perso...magnifico video comunque.
Le scie chimiche sono state sdoganate e accettate da tempo , fai confusione, non conosci il professore Ighina , la prossima volta fai informazione non vendere minestrone per caviale ...
Piu che professore, io lo definirei un super ciarlatano, e lo definiresti anche tu, se solo andresti ad informarti in rete. Basta digitare : Le invezioni di Pier Luigi Ighina (dolmen e menhir) e il quadro lo avrai completo. Ovviamente se non cerchi in rete, e ti informi solo attraverso la pseudo scienza, allora e' un altro affare, in tal caso crederai anche che Dumbo esiste e persino i draghi volanti.
Era prevista pioggia quindi non avrebbe avuto senso fare Cloud seeding. Al massimo si può discutere se la città di Dubai non impatti talmente tanto da modificare il clima circostante.
Cosa vuoi che dicano? Le solite boiate da paranoici portatori della verità nascosta. Sono dei casi persi con la terza media, loro non hanno bisogno dei canali schiavi del sistema quando poi "basta informarsi" dallo zio Mazzucco di turno.
Che arrampicata sugli specchi😂😂 Sai la differenza tra le notizie complottiste e quelle istituzionali? NESSUNA! Solo che quelle istituzionali arrivano con circa 2 anni di ritardo😂😂
@@stykkko Test del Q.I. / " Qual è la cosa più importante ? " . Hai Tre possibilità per rispondere senza contraddirti e per non dimostrarti un nulla immerso nel niente. Provaci pure a rispondere. Se neppure ci provi , dai prova che bastino sei parole , ad azzittire tutti i tuoi studi ed ergo la tua supposta intelligenza. Ho solo 200 Q.I. Quindi tu sarai sicuramente superiore , con tutti i tuoi studi. Se in caso non lo fossi , non azzardarti mai più ad accomunare il Q.I. con i "titoli di studio". Ed evita di parlare al Popolo di ciò che non possiedi , ovvero l'intelligenza. Poichè non c'è persona peggiore di chi rompa le balle al Popolo , quando il Popolo stesso , si ponga dei dubbi e li argomenti pure. "Complottista" è un termine inventato dalla Cia , per screditare tutte le persone che si pongano dubbi. Sai la differenza tra te e una persona intelligente ? La persona intelligente , argomenta. La persona stupida , non sa "qual è la cosa più importante ?". Sai quante persone hanno superato il mio Test ? Nessuna. C'è lo stupido come te e poi c'è chi è ignorante , ma non per sua scelta. I primi sono da ASFALTARE D'ARGOMENTI. I secondi sono solo da aiutare. Tu sei uno stupido servo. Quelli che sono ignoranti , lo sono , perchè così hanno voluto i Padroni. Che sia l'ultima volta che fai lo smargiasso contro chi argomenti seriamente. Te e quelli come te , avete rotto le balle. Statevene un po' in silenzio stampa. Sembrate dei Trolls. Ergo. A che servono i tuoi commenti ? A COSA SERVONO ? ☝ Silenzio in sala. E sei non sai contraddire , impara A TACERE. ☝ Servetto.
@@Sivaavantidigrandiswitch Bene , se ti senti tanto sveglio , rispondi alla domanda "Qual è la cosa più importante ?". Rispondi senza contraddirti. Passi la vita a giocare e vuoi esser preso sul serio ? Da come scrivi , si vede che sei uno schiavetto del sistema. Uno che senza corrente... Non sa fare niente. Quando non sapete rispondere ad alcunchè argomentando , meglio evitare di rendervi ulteriormente rindicoli. Ah si... Scrivo in maniera semplice... così quelli "lenti" di mente come te , possono comunque comprendere. Ma purtroppo , alcuni di voi sono talmente stupidi , che sono oramai , irrecuperabili. E tu ne sei la prova. Ergo. Continua pure a fare la pecora dei Padroni. Adios. 🙋
Buonasera, sempre molto piacevole ascoltarvi, volevo chiedere se è possibile fare un video sulla questione gas in Italia, a oggi dopo un anno dai famosi avvenimenti. Visto che non se ne sente più parlare, il problema sembra sparito.. ma non è così.. e l’inverno si avvicina. Vi ringrazio anticipatamente e rimarrà sempre un piacere seguirvi. Grazie!
Sembrerebbe QUASI che Video come questo servino per (DIS)educare il cittadino medio, portandolo a diffidare anche dei propri occhi e dei propri sensi Però la frase finale alla jurassic park mi è piaciuta
Hai presente quante volte i sensi hanno ingannato l'umanità? I video questo servono ad educare il cittadino medio che prima di parlare di qualcosa bisogna conoscere quella cosa, altrimenti si sparano corbellerie.
La domanda centrale è: perché l'essere umano, deve manipolare e in molti casi, distruggere l'equilibrio del pianeta che lo ospita e che ha dato la vita all'essere umano stesso?
Risposta semplice: 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
"Ma distruggendo il clima, cioè l'umanità, cioè il pianeta, che senso avrebbe ancora il denaro?", ci si potrebbe domandare.
La risposta è sempre la stessa: 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Perche' l'essere umano e' quello che ha lanciato le bombe atomiche su questo pianeta...
❤
La frase finale “la Terra trova sempre un suo equilibrio, quelli che potrebbero non trovarlo siamo noi” è quello che dovremmo pensare ogni giorno
La terra può vivere tranquillamente senza gli esseri umani. Noi purtroppo no!
Vedesi i mari pieni di plastiche e pensare di quel che ci cibiamo quando mangiamo il pesce ma, a quanto pare, l'Uomo è troppo stupido e continua ad inquinare.
Sono d'accordo. Noi uomini siamo animali strani, prima mettiamo dei gas serra che provocano tempeste oppure siccità, e poi vogliamo riportare tutto a posto con questi esperimenti, siamo come capricciosi bambini
@@giovannidangelo6386 non siamo animali
Ma vi rendete conto che questo signore cambiando solo i " termini" pensa di prendere per i fondelli la gente??? E dire che prima di Dubai era in prima fila a dire che queste cose erano solo "complottismo". Smettetela di seguire questi ignoranti funzionali , CANCELLATE LA VOSTRA ISCRIZIONE!!!!
Grazie per ogni 'lezione' importante e così ben spiegata anche a persone che come me, non masticano 'Nè RAGIONIAMO SCIENTIFICAMENTE PARLANDO'. Una cosa mi ha colpita tantissimo, ed è il pensiero che hai voluto condividere con tutti noi ,in merito allo squilibrio di un sistema che la TERRA sicuramente riuscirà ad adeguarsi ed a rimettersi in linea , ma che a noi certamente può non giovare. Io sono nata nel 1969 ,negli anni '80 una signora del mio paese, molto semplice , dedita al lavoro nei campi oltre a qualche faccenda x famiglie, attenta e pratica nella sua vita, mi disse :" DA QUANDO L'UOMO è ANDATO SULLA LUNA è cambiato tutto da noi sulla Terra! Dobbiamo lasciare fare all'Universo per poter stare bene noi!" Mi impressionò tanto e non la trovai così ASSURDA come cosa. In parte penso questo : VORREI SAPERE TUTTO, ma senza toccare nulla! Pensiero mio ovviamente. Grazie ancora, è sempre un enorme piacere seguirti !
Controllo climatico
Nella seconda metà degli anni '70 anche in Italia furono fatte delle prove di "cloud seeding".
Una ditta privata di Milano prese l'appalto da qualche ente regionale per volare dentro le nubi e fare l'inseminazione con razzi caricati da ioduro d'argento.
Due aerei Aermacchi AL60 Santa Maria furono attrezzati per l'occasione.
Io avevo partecipato alla manutenzione del radar metereologico installato a Malpensa che identificava i cumuli da inseminare e come copilota avevo volato una volta in una missione.
Non ho mai saputo i risultati effettivi di tale attività.
Avrà piovuto un paio d'ore
@@Sivaavantidigrandiswitch In due ore un cumulonembo abbastanza grande scarica una vera e propria bomba d'acqua......
Il problema è dove si scarica........
Vai a Dubai e te ne accorgi ..
Pensavo tu fossi informato 🤔.
@@gabri5914 Che provocasse la pioggia era assodato,ma il contratto con la società di lavoro aereo non fu più rinnovato dalla regione e non si sà se per motivi economici (troppo dispendioso) oppure se non c'era la convenienza dal punto di vista pratico (pioggia in una zona troppo limitata o troppo concentrata) e rispetto magari alle aspettative..
Un aereo relativamente piccolo che "bombarda un cumulonembo non potrà certo provocare la pioggia in una intera regione.
Non è dato di sapere cosa si aspettassero i finanziatori da questo tipo di attività.
oddio, Andrea senza occhiali non l'ho mai visto ahah. Fa strano ahah
L'Andrea senza occhiali è l'Andrea cattivo
😮
serio troppo strano😂
@@BlackEagleNineevil Andrea non esiste, non può farti del male 😅.
Evil Andrea:
E sarà stanco 🙄
Io sapevo che si facevano esperienze usando la sostanza che hai appena detto per stimolare la condensazione delle nubi già esistenti per stimolare la pioggia da tanto tempo e tutto questo è conosciuto da tutti. Sei stato molto chiaro in questo
A Dubai evidentemente si è proceduto con un eccessiva stimolazione e le nubi hanno goduto troppo...
Si puo fare si per far piovere sia per non far piovere, stanno distruggendo il pianeta e anche la nostra salute
@@sellybarra8094Infatti: il cloud seeding è nato appunto per stimolare la pioggia, ma chi ci dice che nel frattempo non possano aver appreso un modo per fare il contrario? Chi ci dice che le nuove dittature non abbiano in mente di portare i paesi alla siccità per poterli distruggerli ed ovviamente guadagnarci loro? Stiamo assistendo a cose talmente assurde che ormai dobbiamo considerare ogni ipotesi! Pensiamo all' 11 settembre: quando nei documentari senti dire che non c'era passaggio di informazioni tra FBI e CIA; oppure che quei dirottatori quando hanno preso il brevetto di volo hanno chiarito spudoratamente che a loro non interessava imparare ad atterrare ma solo a decollare: tenendo presente che già nel '93 c'era stato un tentativo di attentato fortunatamente fallito! L' aver colpito il WTC ha portato ad una catena di eventi che ha gettato l' intero occidente nella crisi economica da cui ancora oggi facciamo fatica ad uscirne! Oppure in Italia i governi tecnici dei vari banchieri che si sono succeduti e che hanno gettato sull'astrico migliaia di piccoli imprenditori!? Per concludere con tutta la vicenda COVID che ci ha riportati indietro nella storia di 80 anni!? Senza questi fatti penso che neppure io avrei creduto alle scie chimiche; ma analizzando e riflettendo su questi avvenimenti, come direbbe Silver Nervuti, scusate ma un po' di complottismo mi sale! Poi è ovvio che loro divulgatori neghino queste cose, altrimenti il sistema gli fa chiudere canale o trasmissioni! Come Piero Angela che si arrabbiava quando al ristorante non gli han chiesto il green pass ...... proprio lui che aveva vissuto la seconda guerra mondiale!!!!!!! Di una cosa nessun divulgatore può smentirmi: la storia si ripete poiché come al solito la gente non impara mai da essa! Cambiano gli attori e la scenografia ma il teatro è sempre lo stesso!
Geopop vi prego iniziate una serie sulla meteorologia,sarebbe bellissimo,cia
bhè se devi aspettare che siano loro a mentirti, tanto vale che ti guardi open di mentana.. lo fanno anche più volte al giorno
Il meteo è una cosa il clima un altro informatevi
@@floraconti8828 professore dovresti capire che lo so in base alla mia immagine profilo,ma vedo che non ci arrivi
Se lei non è abbastanza intelligente da capire fhe cos'è è un modello meteorologico che fa capire l'anomalia termica,non c'è bisogno di ringraziarmi
@@des.tskk9 🤦♂️
Condivido che non andrebbe toccato l'ecosistema naturale, quindi mi associo a quanto hai detto nell'ultima parte. Aggiungo però una considerazione. Qui si dice sempre : "pubblico , pubblico , tutto pubblico " .. ma a mio avviso siete davvero troppo fiduciosi in questo. I potenti del mondo sono sempre stati abili una volta scoperta una tecnologia a secretarne alcuni aspetti e risvolti e a provare ad usarla come arma contro altri. Questa è la storia dell'umanità. Quindi occhio su questo: è ben più prudente dire che è tutto pubblico per quel che se ne sa e fino a prova contraria. saluti, e grazie come sempre.
Ma se i potenti ci amano 😂
@@vaasmontenegro9671 😂
Dai approfondite la durata delle scie chimiche così giro subito il video al mio cugino complottista e mi faccio una giornata di risate 😂😂😂. Siete bravissimi, unico canale dove guardo i video fino alla fine! ❤
7/8 min di video per qialsiasi argomento sono adatti a chi ha voglia di avere una spiegazione superficiale. Va molto di moda ultimamente
Pesca grossa nei commenti questo video, me lo sento.
Grazie per il vostro lavoro ragazzi ❤
Mi hai anticipato 🤣
Attendiamo
Sono venuto a vedere prima i commenti per ridere.😅
E chi lo guarda il video io sto sui commenti coi 🍿
Arrivano quelli del “mainstream”, “pensiero unico”, “sono stati gli ammmericani” e via dicendo… di solito usano una bandiera russa a corollario delle loro minchiate
Beh intanto supercomplimenti ad Andrea e a tutto lo straff di Geopop che come sempre fa un lavoro eccellente. E' triste però pensare che bisogna arrivare a far video del genere solo perchè ci son elementi che credono in cose talmente assurde che non hanno senso logico. Scie chimiche, terrapiatta, microchip nei vaccini o nelle ruote delle auto, ne ho sentite di tutti i colori e tutte assurde a livelli esagerati. E il bello è che molti di questi non sanno la differenza fra atomo e molecola. Boooh. Per fortuna c'è ancora gente come voi di Geopop che parla di cose serie in modo pulito e semplice. Grazie di esistere
Quella dei microchip nelle ruote delle auto mi manca. Cioè, è vero che possono essere installati nelle ruote delle auto, ma non so a quale funzione complottara essi li associno.
@@nicoberna5463palesemente controllo della mente
@@michcons507 🤣
@@michcons507 già uno che dice che le scie chimiche o l inseminazione delle nuvole sono assurdità ha poco da complimentarsi dovrebbe solo stare zitto e fermo per non lasciare trasparire le proprie manchevolezze🤣🤣
@@eleonorabarox7813 fatevi una vita invece di perder tempo dietro teorie fantascientifiche. Le scie chimiche sono scie di condensazione, poi se vuoi credere nelle fantasie fai pure. Contenta te
Scie
Ciao geopop i vostri contenuti sono sempre molto interessanti! Vi guardiamo assieme a mia figlia di 11 anni che è una vostra fan!!!! Siete bravissimi!!!
in questo video avete dimostrato l'enorme qualità dei vostri contenuti; seguirvi e vedere l'impegno di scienziati come voi che nonostante abbiano pareri contrastanti su nuove sperimentazioni e tecnologie condividono dati reali e sanno dare spiegazioni semplici ed oggettive è un grande onore. da appassionato di scienza e tecnologie condivido ance io il tuo pensiero: l'equilibrio del sistema terra non dovrebbe essere influenzato da noi umani. grazie infinite
Era ora che qualcuno iniziasse a parlare di geo ingegneria!!!!
Comunque mi piacerebbe molto vedere un video su Pierluigi Ighina
SCIA, per favore. Bravissimi come al solito😊
esistono le scienze chimiche
@@augustocardillo4351NO
LA SOLITA SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding.
Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?"
Che figura di m****
Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario.
E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati.
Di vera scienza qua mai vista!
Sarebbe interessante un vostro video sui COMPUTER QUANTISTICI e sul QUBIT
(un computer quantistico, utilizzato dai ricercatori cinesi, ha svolto in 200 secondi un calcolo che un computer classico svolgerebbe in 2,5 miliardi di anni! ~Vincenzo Schettini, La Fisica che Ci Piace)
Sarebbe fantastico come argomento, comunque da appassionato informatico, se ho capito bene come funziona, la velocità di calcolo dipende dal funzionamento stesso, ovvero: con gli attuali processori si hanno a disposizione “solo” 64 bit che possono assumere solo 2 valori (0 ed 1) per un totale di 2^64 combinazioni (che tende ad infinito ma per un processore attuale risultano comunque poche). Un computer quantistico avendo il qbit al posto del bit, semplificando è come se ogni bit potesse assumere 3 valori (avendo 3^64 combinazioni ovvero circa 3 volte quelle attuali) e quindi avendo più combinazioni il sistema ha bisognodi meno bit per eseguire un calcolo, inoltre proprio l’invio e ricezione dati a livello quantistico è molto piu veloce della pura elettricità, più precisamente il clock dei processori è molto più lento della connessione quantistica
@@cosimo535la connessione quantistica é istantanea e rimane tale a prescindere dalla distanza dei 2 quanti, teoricamente comunicano istantaneamente anche se li portassi agli "angoli" opposti di questo universo curvo.
I quanti hanno 4 stati ,al contrario dei bit che ne hanno solo 2.
I quanti possono essere 0 e 1 nello stesso momento quindi 1 bit quantistico può dare come output:
00
01
10
11
Tutto questo in 1 solo ciclo.
Coi bit normali servirebbero 2 bit e 4 cicli di clock per ottenere gli stessi risultati.
Aumentando i bit quantistici il guadagno in velocità non è liberare ma esponenziale , Ecco perché 4 bit (se non ricordo male forse erano 8) quantistici equivalgono a 64 bit binari.
Il problema dei quantistici é che devono lavorare in totale assenza di luce,un singolo fotone potrebbe far sballare il calcolo,per questo limite ancora non sono in vendita a tutti.Tra una decina di anni li potremo avere a casa se siamo fortunati.
@@cosimo535on ho capito bene l'ultima parte del tuo commento riguardo al clock dei processori più lent della connessione quantistica. Forse ti riferisci allo stato 0/1 in cui si può programmare su uno stato ancora da assumere? Ma il clock del processore c'è sempre a intervalli regolari, correggimi se sbaglio..
Comunque ad oggi da quello che ho capito io ci sono ancora problemi di perdita dati in fase di memorizzazione e inoltre per fare un paragone a livello quantistico siamo al livello assembly degli anni 60.
Siamo appena agli inizi e attento con simpatia il giorno in cui gli attuali sistemi di crittografia crolleranno come castelli di carta😅
@@cosimo535No, il qbit non ha 3 valori. Durante il calcolo (prima che venga misurato il risultato) può assumere uno stato che è una combinazione lineare dei due valori 0 e 1 (immagina una superificie sferica: 0 e 1 sono i due poli e corrispondono ai due valori di un bit classico, mentre il qbit può assumere tutti i valori sulla superficie sferica, non solo quei due punti). Questo fa sì che durante la procedura di calcolo si lavora internamente con molte più informazioni, anche se alla fine la misura del valore del qubit sarà solo 0 o 1 (collasso della funzione d'onda quantistica). Il fatto di poter lavorare "internamente" con una combinazione lineare di 0 e 1 fa sì che i computer quantistici siano estremamente più efficienti di quelli classici per certi tipi di calcoli molto specifici (non per calcoli generali, almeno per ora)
@@enrico.99 aspetta non mi torna che il qbit non abbia 3 valori, sul sito Microsoft c’è scritto proprio “un qubit può avere un valore pari a 0, 1, o ad una sovrapposizione quantistica di 0 ed 1”. Anche se è una forte semplificazione dire che il qbit ha 3 valori, in termini di calcolo si comporta molto similmente ad un bit che può assumere 3 valori. Che poi la commutazione dei 3 valori e la “trasmissione del dato” sia molto più veloce incrementa di molto la velocità del processore: un po’ come se usassimo processori di 50/60Ghz o superiori con cache da svariati gb 😅
Ps. Che al momento questo funziona su determinati calcoli rispetto altri siamo d’accordo, anche perché è ancora in fase sperimentale il pc quantistico, e poi perché comunque sarebbe una tecnologia rivolta a determinati settori specifici (un po’ come se usassimo un 13900k insieme ad una 4090 per l’ufficio o solo per navigare in internet 😂)
Bellissimo video. Prossimamente potresti fare il video: 'i friulani, il popolo più alto d' Italia". In Friuli ho visto spesso uomini e donne alti/e da 190 cm in su' (192 cm, 193 cm, 195 cm,196 cm ecc). Addirittura in un pomeriggio dell'estate del 17 luglio 2021 nel centro commerciale 'Città Fiera " a Martignacco in provincia di Udine, ho visto una donna friulana alta 197/198 cm (senza tacchi) coi capelli ricci castani che accompagnava la sua madre anziana bassissima a fare la spesa.
Ps nel centro commerciale "Città Fiera" a Martignacco in provincia di Udine, si possono vedere ogni tanto donne friulane alte da 190 cm in su' senza tacchi.
Il segreto è il frico
Abito a Spilimbergo, sono del posto (friulano) e mi faccio kilometri con la macchina per andare a fare la spesa nel centro commerciale che citi (è immenso all'interno). Di queste donne molto alte ne avrò viste almeno una ventina.
Ma se i friulani che sono i più alti d Italia sono alti un po' più di 190cm quello più alto al mondo quanto è alto in media
Scie anche io sono interessato
Siete gli unici ai quali vale la pena iscriversi 👍😘👏
Oddio Andre , non siamo abituati a vederti senza gli occhiali!!!!
😅😅😅. comunque stai bene pure senza gli occhiali.
te e il team di Geopop state facendo un lavorone , complimenti
Oh ecco la vostra indiscutibile chiarezza. Concordo che sul fatto che non si deve alterare nulla...dovremmo noi trovare un nuovo equilibrio. Al prossimo video sulle scie!
Anch'io credo che non bisogna alterare nulla, far piovere artificialmente ormai è come buttare 1L di benzina su ettari di incendio per provare a spegnerlo. L'umanità è nella situazione in cui piove sul bagnato per restare in tema.
Grazie mille per i chiarimenti su argomenti importanti!❤
Scie... Fantastico, voglio saperne di più 😮
Grazie per la spiegazione, però sarebbe interessante se specificaste anche per quanto riguarda l'Italia, se viene utilizzato il cloud seeding. Perché se lo utilizzassero anche solo per sperimentazione, noi cittadini, dovremmo esserne a conoscenza e se esistono delle leggi a riguardo, ad esempio sulla tutela dei beni e del popolo in caso di eventi legati alla sperimentazione del cloud seeding in italia.
Nessuno ufficialmente ha nai ammesso l'esistenza, nonostante le varie interrogazioni parlamentari. Ci sarà un motivo?
Molto chiaro ed esaustivo, anche se per essere corretto i sostenitori delle scie chimiche asseriscono che quelle servono per dissolvere le nuvole e non far piovere.
si secondo loro anche su haarp c'è una manovella che selezioni il disastro, il luogo e premi start😅😅😅non capiscono niente poracci
l'ambiente non andrebbe toccato è un'affermazione un po' troppo forte e generica. L'Europa era piena di foreste e paludi, se non l'avessimo trasformata per mangiare e vivere, non saremmo qui. La questione è che bisogna interagire con l'ambiente rispettandolo, poi non so quali opportunità e rischi ci possano essere con tecniche come l'inseminazione artificiale. Mi pare che la scala di cui si parla sia troppo piccola per avere qualche effetto significativo e stabile, forse potrebbero essere una preoccupazione rispetto agli impatti locali.
Sono d'accordo.
Ma infatti non ci sono risultati a medio /lungo termine tra i risultati pubblicati
è vero viviamo in ex foreste trasformate in campi per produzioni agricole intensive, ma questi effetti haarp sono immediati, non sono casuali e con malintenzione.
@@luisa25-61 oh, ma è spiegato pure in questo video che commenti che HAARP non è mai stato dannoso e non è più attivo, ma ci vogliamo svegliare ogni tanto? E no, l'Europa non è stata deforestata per "l'agricoltura intensiva", è accaduto nel corso di molti secoli, ben prima di questo termine in gran parte denigratorio, per vari motivi, che vanno dal liberare spazi per coltivarli al procurarsi la legna,
@@Sivaavantidigrandiswitchnon ci sono risultati a lungo termine nemmeno sulle dosi sperimentali,lo avevano detto,ma comunque i risultati si vedono comunque giorno per giorno.. improvvisamente,chi vuole capire capisca.
Io sono un complottista 🤷♂️
Complimenti per la vostra chiara divulgazione scientifica, ho una domanda su questo argomento... premetto, anche io credo che già sia difficile far piovere quando le nuvole sono sopra la propria testa quindi figuriamoci quando è sereno, detto questo però, mi piacerebbe sapere come mai che, ricordo benissimo da bambino gli aerei e le loro scie che sparivano dopo pochi secondi subito dietro, mentre ora cosa è cambiato per rimanere ore e ore nel cielo dopo il passaggio di un aereo? magari ci scappa una puntata sul argomento 😊 Grazie..
ed è esattamente quello che ha detto nel video, farà un video a proposito per parlare della differenza tra le scie che durano poco e quelle che rimangono per ore. Senza cattiveria eh, ma veramente non riuscite a stare attenti per 9 minuti?
Adesso io ovviamente non so quanti anni ha lei, però di sicuro i motori degli aerei sono cambiati nel corso degli anni 🤷🏻♂️
Non credo che gli aerei di 30 anni fa sono uguali a quelli dei giorni nostri.
I carburanti sono cambiati.
Perdonami se ho suscitato la tua indignazione per questa mia disattenzione così grande ma probabilmente da libero professionista quale sono l, mentre ascoltavo e guardavo il video l'interruzione non voluta di tre maleducati che mi telefonano durante l'orario di pranzo deve avere influito sulla mia attenzione! Beato lei che ha nove minuti consecutivi tutti per lei... senza cattiveria ovviamente
@@wolfelite8252e lo spero bene che siano cambiati😂😂 la mia perplessità sta nel fatto che comunque il vapore acqueo si dovrebbe dissolvere velocemente comunque oggi come 30anni fa e per rispondere alla sua curiosità anche 40 e oltre anni fa ero già con il naso all'insù😂 abitando poi vicino ad un aeroporto militare sono sempre stato affascinato
@@davidepiovaccari361 la velocità di dissolvenza del vapore acqueo va in base alla temperatura e la densità dell'aria presente in quel punto.
La frase più curiosa e interessante è l'ultima: e quindi da geologo come vedi tutti gli allarmismi sul nostro pianeta e sul punto si non ritorno che avrebbe già raggiunto?
Ci fai un bel video su questo??
@geopop
Ma se Mauro Giuliacci ha detto in un intervista che le scie chimiche esistono come fai a dire che è una bufala?
Grande Andrea! sempre🔝 mi piacerebbe sapere qualcosa dipiù, sui "blob" che si trovano nel mantello terrestre, sarebbe bello un video in proposito
Grazie per le vostre considerazioni su questo modo di comunicare le informazioni.
Prima di affermare che le scie chimiche sono una bufala, vai a studiare termodinamica e fisica. Studia a che quota troviamo gli almeno -25 gradi ed almeno il 75% di umidita' necessari alla formazione di scie di condensazione.Verifica poi a quale altitudine attualmente si formano e arriverai da solo a capire. Puoi utilizzare Wikipedia. Altitudine delle coperture nuvolose e. temperatura a quell'altitudine, a che temperatura si formano scie di condensazione e prova a sostenere ancora che non sono scie chimiche. Vergogna!!!
SCIAAAAA
Però scusate, e vi chiedo per favore vorrei una risposta a questa domanda. sono molto curioso.
Ho notato che le scie di condensazione rilasciate dai arei si dissolvono nell’aria molto velocemente mentre altre come hai detto nel video no. La cosa che mi stupisce che oggi le scie (più basse del solito) sono rimaste immobili tutto il giorno e stanotte ho notato le stesse scie, illuminate dalla luce che emette la luna. Le cose che mi stupiscono e che non capisco sono due. Altri aerei passano in questo momento ma la scia è poco visibile (tenendo conto che la luce cinerea arriva a illuminare anche le scie piu lontane) e dura pochi minuti mentre queste come ho gia detto sono immobili da tante ore e sono più contrastanti rispetto alle altre, ed inoltre queste scie sembrano sempre piu dense riaspetto a qualche anno passato. Come mai secondo voi?
Grazie ancora del vostro tempo.
video stupendi🤩
Vai a guardare il video sulle scie chimiche
Per darti ina risposta dovrebbero parlarti di qualcosa che loro negano, perché il loro finanziatore vuole così.
Pensate davvero che tutta questa gente di geopop si paghi con un like?
@@saveriosori3542menomale qualcuno che capisce c è. Stavo scorrendo i commenti sono tutti bruciati
Assurdo che non se ne rendano conto
Grazie! Bel contenuto. Il video sulle scie sarebbe veramente gradito!
Il contenuto è talmente buono che vorrei regalarti una vacanza: si vede che sei stanchissimo. Grazie di impegnarvi tutti sempre per noi!
Lo ioduro d'argento, che presumo cada al suolo insieme alla pioggia generata dal cloud seeding, può essere inquinante?
Tranquillo il proprietario del canale dirà sicuramente che fa bene, cura anche dal raffreddore mi sa 😂😂😂
Purtroppo Geopop è allineatissimo con la propaganda. Ti dirà che va bene per fare l'aerosol. Così come i vaccini che fanno bene e che risolvono tutti i problemi.
A memoria, e di anni ne ho abbastanza, fino a qualche mesetto fa era era alquanto duro evitare di essere addidati come complottisti se veniva toccato anche il semplice cloud seeding. Ora pare sia diventata una pratica ordinaria che vada spiegata in ogni sede, compresa questa, visto che può generare confusione e può annacquarsi con le famigerate teorie del complotto.
Detto ciò sarebbe stato opportuno parlare anche delle applicazioni militari possibili o già introdotte. Ne è un esempio l'operazione POPEYE dei cari partner americani durante la guerra in Vietnam. Da allora ne sono passati di anni ed escludere un'evoluzione di questa pratica a prescindere per me è un errore. Parlando su spettro più ampio di geoingegneria, persino un personaggio cosiddetto mainstream come Timmermans ha chiesto colloqui internazionali sui pericoli di pratiche ed esperimenti affrettati che potrebbero risultare nocivi per il pianeta e portare a rischi inaccettabili. Questo non è complottismo ma buon senso, voglia di sapere e ascoltare tutti invece che solo una campana. Ma evidentemente 10 minuti di video sono più comodi che ascoltare un'ora di spiegazione di chi la pensa diversamente. Io ascolto tutti e vedo tutto. Poi mi faccio la mia idea. Un saluto
Al momento non si sa nemmeno se funziona sempre e quanto funziona, siamo di fatto ancora in fase di ricerca. Quindi è tutto ancora usato talmente poco (e comunque in aree ristrette) che al memento è ancora tutto da scoprire. Poi se vuoi sentire un ora di congetture senza fatti, fai pure.
@@doropuffo se sei in fase di ricerca significa che sei ancora sulla teoria (o in una pratica appena accennata), ma siccome siamo nella fase pratica vera e propria (come ti ho dimostrato parlando dell'applicazione già nell'operazione POPEYE di 60anni fa) allora non vale il tuo ragionamento. Pensa che anche in un programma pessimo e fazioso come Zona bianca persino il conduttore ha detto che ormai il cloud seeding è utilizzato da almeno 30 anni
@@doropuffo oltre che da gió pizzi dovresti informarti anche da canali che suonano una melodia differente. Geopop per esempio molte volte fa bei video, un altri (soprattutto su tematiche calde) è un po' superficiale a mio parere.
Ma ormai anche se ascolti le altre campane non cambia molto il discorso, devono comunque parlare a favore dell’interesse politico senno ciao ciao
In Italia non l’ho ancora mai visto il cloud seeding…non la definirei una pratica tanto ordinaria
Geopop!!!!😅 Per favore un video sulla differenza tra templari e crociati❤❤
i crociati erano tutti quelli che appartenevano alla crociata, soldati, contadini, monaci ecc...
Mentre i templari sono un ordine militare che ovviamente facevano parte anch'essi delle crociate, ma avevano anche altri compiti .
@@Billy__Joe Grazie, ma fin cui ci ero arrivato 🐒
Ma che c'entra col canale? 🤣🤣🤣
In realtà mi ricordavo che dopo un lungo periodo di inattività, nel 2016 l’Air Force consegno definitivamente il complesso del progetto Harp all’istituto di Geofisica dell’Università dell’Alaska.
Stavo proprio pensando “oh che bello finalmente l’hanno tolto il classico pop up che dice di iscriversi” letteralmente 0,1 sec dopo:
😂
Però su RUclips ci sta, anzi, fate video fantastici grazie ❤( è solo nei reel su insta un po’ palloso)
Giuro andrea che ti ascolterei per ore.. una boccata d'aria fresca al cervello in mezzo a tanto pattume di informazioni sul web e non solo. Menomale che esistono persone come e te e del tuo splendido team!!! ❤
Dai aspetto con ansia la spiegazione delle scie chimiche !voglio proprio vedere come ti arampichetai sugli specchi!!
E' un nuovo verbo, ''arampichetai'' , o e' un italiano studiato decenni addietro ?
@@hygge-eller-kos_thechoiseè solo un errore di digitalizzazione che poi prima di inviare non ho controllato....uffa un altro maestrino sapientino che deve correggere !
@@paolotrapella6751 Non e' solo errore di digitalizzazione, manca anche la punteggiatura. Eppure a scuola si veniva rimandati, se questa mancava o era errata .. Mah
@@hygge-eller-kos_thechoise grazie maestro.!
@@paolotrapella6751persistere è diabolico. Probabilmente non hai idea neanche di dove si metta il punto in una frase
Geopop: ho una domanda da farvi (potrebbe essere stupida).
- Il cloud seeding diminuisce, aumenta o non cambia la durata del temporale?
- La frequenza delle piogge può variare dopo una stimolazione tramite cloud seeding?
Grazie mille💪
Più che aumentare la durata convince le nuvole a scendere dove spargi la roba e non dove scenderebbero da sole
semplicemente non lo sanno nemmeno quelli che lo fanno
Viene indotta la pioggia ma si può innescare anche un fenomeno estremo come a Dubai .. è incontrollabile , pericoloso e avvelena l’aria e la terra ..
Il cloud sending è una pratica che non ha nessuna regola e nessun controllo .. secondo te possono far piovere quanto vogliono a piacimento ? Ovviamente no .. ed è per questo che spesso scatenano solo eventi violenti ..
Bravi come sempre, è un piacere vedere i vostri video. Per favore SCIE, grazie
Carissimo Andrea sempre il top di pop di tutto siete il canale mio preferito in assoluto ,grazie a voi sto riscoprendo la voglia d informazione scientifica .Pur io so e Napoli ma vivo in London da 20 anni .Rigiardo alle scie chimiche Grazie assaie mi hai tolto un grandissimo dubbio e mi piacerebbe sapere perche ci sono diversi tipi e come mai rimangongono in cielo cosi a lungo .Grazie assaie di ❤..Diana xxx
Ciao GeoPop, complimenti davvero un bel video molto interessante e facile da comprendere, purtroppo non so per quale motivo la gente crede che sia tutto un complotto, parlando di cose che neanche esistono e creando disinformazione e terrore, poteste fare una serie di video trattando i vari complotti di ogni genere, ovviamente quelli più discussi , sarebbe molto interessante 🙃
Quindi secondo te siamo puri e viviamo bene nn c'è nulla dietro....vorrei essere come te credimi xk evidentemente vivi e nn pensi
@@davidedelia6625 ... sbagli, non vive ... chi non ha pensiero critico e' gia' uno zombie!
Ottimo argomento.. grandi.. SCIAA
Scie molto continuate cosi siete fantastici grazie
Hai il viso stanco Andrea.. sfinito dal tentativo di contrastare i complottisti?
Comprendo, ma come hai detto tu ad inizio video.. "facciamo ordine nella mente per avere tutto più chiaro".
Ecco .. per molti è proprio impossibile fare ordine nella propria mente, quindi è una partita persa ..
Riposati e "staje senza pensier"❤
Purtroppo queste persone non ragionano e capiscono le cose quando ormai è troppo tardi…visto che dicevano: i vaccini sono inutili
Io avrei aperto a loro una fiala contente covid in casa, per poi curarli 2 settimane dopo…il tempo di avere tutti i sintomi peggiori
Grazie del lavoro che fate!! Sì vorrei sapere di più delle scie chimiche
Ciao Andrea, riguardo questo argomento mi piacerebbe approfondiste una valutazione sugli studi di Pierluigi IGHINA .... Che ne pensi ? Se po fà ?
è un cialtrone ighina
praticamente è vero: il "non cielo dicono" non è mai stato "ci sono cose segrete", ma che informazioni del genere (a mio avviso importantissime, visto che si sparano cose nel cielo per fare dei test: cose che noi, poi, respiriamo e beviamo) non sono mai state sentite nelle tv o nei giornali.
vai in città e respirati le emissioni di milioni di automobili... ma di cosa stiamo parlando...è ioduro d'argento, non è particolato cancerogeno che ti respiri tutto il giorno... passa all'elettrico se non vuoi respirarti robaccia, proprio questi che dicono scie ghimighe di qua e di la (compreso te), poi sono i primi che non vogliono rinunciare al motore endotermico...
Ma che ti aspetti che in Italia il telegiornale o i giornali parlino di ricerche o scoperte scientifiche? Si sa che non fanno ascolti nessuno darebbe attenzione a notizie del genere. Onestamente meglio non averle sentite al telegiornale, guarda che schifo di notizie che fanno girare su l'acqua di fukushima.
SCIAAAAAAAA ❤ grandi ragazzi, andate forte continuate così 🎉
Heyheyhey... Sono appena stato alle cascate della Marmola.... Aspetto adesso un video dedicato!!!!
Ciao Andrea, grazie infinite per l'accurata spiegazione. Anche io diffido degli equilibri un po' troppo artificiali...Una domanda: ma lo ioduro di argento può avere effetti negativi sull'atmosfera o inquinanti? Grazie ancora e complimenti per il lavoro.
bravo queste sono le domande giuste, mentre i complottardi già danno per scontato che facciano male... però loro sono i risvegliati che non vogliono l'auto elettrica e si vogliono respirare i microparticolati e tutti gli inquinanti delle auto a motore endotermico🤷♂🤷♂🤷♂
.. fa benissimo alla salute secondo te ??? Ma che domande fate !!!
@@ferdinandog.8814 domandare è lecito, rispondere è cortesia
Dai fai il video della SCIA, così lo faccio vedere ad un mio amico complottista😂😂😂😂😂
Grazie per tutti i vostri video 😊
Purtroppo ho imparato che non cambia niente. Ci Mangiamo il fegato noi😢
Cbe ritardo che hai.
beh il tuo amico ha ragione
10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding.
Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?"
Che figura di m****
Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario.
E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati.
Di vera scienza qua mai vista!
Il tuo amico vuol dire che osserva ciò che accade sulla sua testa
SCIA!!! Grazie mille per tutti questi bellissimi video 🙏💫💥
È una tecnica che già ci spiegavano a scuola alle elementari. Quando a scuola si parlava di scienza e quando alle medie avevamo un laboratorio di scienze.
E non era certo per causare catastrofi climatiche ma per aiutare quei paesi dove le piogge erano scarse.
Eoni fa.
Visto come gira il mondo l'educazione scientifica a scuola andrebbe assolutamente rafforzata.
La parola scia chimica deriva dal fatto che si usa ioduro d’argento (chimica), se poi non vi piace il termine perché italiano è un altro discorso.
Anche le automobili rilasciano sostanze chimiche dallo scarico. E allora???? Sono scie chimiche pure quelle. Se poi non ti piace il paragone è un altro discorso
@@robertomazzucchetti1875 un paragone che non c’entra una beata fava.
@@robertomazzucchetti1875guarda che anche gli aerei hanno uno scarico di carburante come le auto e chi dice che siano quelle le scie?? Ma ci fai o ci sei? Che paragone è? Le cosiddette scie chimiche sono irrorazioni apposite atte a manipolare il meteo. Inutile girarci intorno.
@@robertomazzucchetti1875Anche il diossido di diidrogeno o acqua è una sostanza chimica 😁
Scie
Chiarissimo come sempre
Io tanti anni fa durante gli studi di agraria sapevo che i cannoni allo ioduro d’argento serviva per scongiurare una grandinata o forse erano informazioni errate?
Grazie per il vostro lavoro
Tanti anni fa...
bellissimo video, ne farete uno anche sui cannoni antigrandine? si legge che non funzionano ma dove li usano non grandina mai.. nelle settimane scorse vicino Alba non sono partiti ed è sceso il mondo
tutti gli studi hanno confermato non ci sia alcuna valenza scientifica. Ma poi c'è un report che avvalora la tua affermazione o è frutto del passaparola?
@@maksimon86 parenti con azienda agricola nella zona di cui sopra. negli ultimi 35 anni mai grandinato... temporale improvviso che non ha dato tempo al sistema di attivarsi ed è sceso il mondo con danni importanti)
@@albertoberto259= è frutto del passaparola e il tuo contributo è completamente privo di valenza scientifica.
Le scie di condensazione degli aerei possono durare di più per via della pressione atmosferica più o meno elevata e per il grado di umidità presente in quota e temperatura . Quelle scie di vapore prodotte in genere dagli aerei di linea che volano ad alta quota non sono altro che nuvole artificiali di vapore acqueo condensato , si formano a causa della rapida formazione in ghiaccio del vapore acqueo presente nei gas di scarico del velivolo durante il suo passaggio a causa delle bassissime temperature presenti a quelle quote ( - 60°C ) e la loro durate ed espansione dipende molto dal grado di umidità presente a quelle quote . Logicamente oltre al vapore acqueo , nei gas di scarico sono presenti : Biossido di Carbonio , Monossido di Carbonio , Ossidi di Azoto , Idrocarburi come Metano , Solfati e vari Particolati da combustione .
E prima non si formavano o resistevano per meno tempo nell'aria perché gli aerei volavano a quote più basse, ma quei disagiati dei complottisti non lo capiscono perché si divertono a giocare a fare le vittime del siStEmA
Complimenti ragazzi questo e tutti i vostri video sono molto interessanti.
Continuate cosi!
Si spiegatemi perché con il cielo sereno questi aerei formano queste griglie di scie che si allargano sempre piu fino a coprire tutto completamente. A cosa servirebbe coprire il cielo sereno, senza pioggia.
Lo zio Billi lo ha detto senza pudore che voleva oscurare il sole x abbassare la temperatura sulla terra . Magari se gli chiediamo delucidazioni, magari ci spiega.
@@giltattaquesto andrebbe "festeggiato" per benino.. definitivamente
Allora non è per essere complottisti, ma di solito quando alzi gli occhi al cielo e vedi strisce a non finire solitamente i giorni a seguire il cielo diventa grigio metallizzato per giungere poi in acquazzoni o bombe d’acqua tropicali. Dunque le scie chimiche non fanno piovere ma stimolano😂 Ok…
E perché sono tutte incrociate?
ma gli aerei perché volano anche in senso rotatorio
Ma poi alcuni giorni non ci sono..
In quei giorni si fermano gli aerei per caso.? La composizione delle molecole che si trovano nell atmosfera può fare in modo che si notino di più?
Beh non lo so .. fra sacra verità e profano quello è il calderono che ci tocca assorbire
@@Bonny16 dipendono dalle condizioni dell'aria
@@gae_984 che tristezza infinita.. 1000 anni fa erano più coscienti
fra la gente quanta ipocrisia
D' accordo su tutto, specialmente nel finale. un solo appunto, noi non sappiamo tutto, i governi fanno esperimenti militari sul clima di cui in pochi sono a conoscenza. Non solo sul clima.
Ma quindi ora confermando che esistono sistemi per fare aumentare la pioggia ci si sente meno in colpa se lo facessero?
esatto. sparano cose nel cielo che poi respiriamo e beviamo, ma dovremmo fare spallucce e dire "a be, però è per la ricerca"
@@steska86ma veramente? I composti usati per il cloud seeding sono ioduro di argento, ioduro di potassio e ghiaccio secco, rispettivamente sono: un composto che viene utilizzato come disinfettante, un integratore alimentare e co2 a basse temperature. Niente che faccia male e soprattutto non nelle concentrazioni che vengono eventualmente immesse in atmosfera. Guidi una macchina? Mangi da McDonald's? Mangi carne al sangue o il tiramisù della nonna fatto con le uova crude? Beh queste cose fanno tutte più male
@@Imformvenice tutto mischiato con il monossido di diidrogeno pergiunta.
@@martinoserri8814 quello che ingeriscono i fumatori intendi?
@@Imformvenice in realtà tutti ne siamo completamente invasi. Ci sono degli studi che ne trovano ovunque finanche nelle cellule muscolari e anche nel cervello
L' Operazione Popeye durante la guerra in Vietnam si è svolta dal marzo 1967 fino al luglio 1972. Fu un programma altamente riservato atto alla modificazione del clima tramite inseminazione delle nuvole. L'operazione è stata utilizzata per indurre la pioggia ed estendere la stagione dei monsoni a sostegno degli sforzi del governo degli Stati Uniti relativi alla guerra nel sudest asiatico.
incredibile come si facciano passare ricerche militari desecretate a distanza di anni come fatti da sempre pubblici
10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding.
Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?"
Che figura di m****
Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario.
E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati.
Di vera scienza qua mai vista!
@@Out_Ov_Body prima se provavi a dire una cosa del genere eri complottista, adesso è ormai di domino pubblico ed è tutto normale, nessun complotto, va benissimo così si fa per la scienza 😎
Si ci vorrebbe un video di approfondimento sulle SCIE . Grazie
Quello che dici sulle scie chimiche, è una cazzata enorme. Ho studiato la materia per diversi anni... persino a scuola, visto che l'indirizzo aeronautico èstato quello su cui mi sono diplomato: le scie di condensazione possono durare al più qualche minuto. A seconda delle condizioni atmosferiche può durare più a lungo ma MAI superare la mezzora/ora. Inoltre non esiste solo la stimolazione della pioggia (cloud seeding) ma anche la possibilità di indurre l'effetto contrario, cioè impedirla. Soprattutto non sta scritto da nessuna parte che le scie di condensazione possano generare nubi lattiginose dai riflessi strani. Quindi le scie chimiche esistono eccome, sebbene non si possa essere certi della composizione chimica di ciò che viene irrorato e quale sia il vero obiettivo finale di simili operazioni. Questo non è xomplotto: è realtà e chi la rifiuta o è in malafede o preferisce tenere la testa sotto la sabbia per comodità
Oh no
Un diplomato ha sicuramente compreso benissimo il fenomeno
Non come i laureati che nn capiscono niente
@@Sivaavantidigrandiswitch vedi, caro(/a) maestro(/a)... il fatto che io non abbia una laurea, in realtà significa solo una cosa: che ho ottime probabilità di risultare meno indottrinato rispetto a "certe" persone.
Come tanti qualunquisti mediocri che girano per questo paese, sei una tra le tante persone confuse tra la massa che da troppa importanza ai titoli, non capendo che spesso più uno ha studiato e più può uscire dall'università ancora più idiota rispetto a quando ci è entrato. Inoltre credo sia evidente che sei una mente talmente semplice da non tenere a mente un sacco di cose... tipo il fatto che uno anche dopo il diploma può studiare e fare le ricerche in autonomia, senza doversi rivolgere per forza a certe istituzione per espandere il proprio livello di cultura e conoscenza.
Forse non arrivi neppure ad immaginare certe eventualità per il semplice fatto che non sei proprio in grado di sostenere pensieri più complessi di quelli che ti possono venire in mente quando vai a chiacchierare con gli amici al bar o quando spegni definitivamente il cervello di fronte a canali youtube di merda come questo.
Scometto che hai una soglia dell'attenzione tale da non arrivare neppure a leggere fino in fondo questa mia risposta (che sicuramente non comprenderai sino in fondo) ma io, per onestà intellettuale, ti tratterò come se tu fossi una persona almento "normale", sebbene con questa prima infelice battuta tu sia partito(/a) male.
Per non farti esplodere il cervello e al contempo per non stare a buttare via io inutilmente il mio tempo, ti dirò soltanto due cose e poi potrai decidere se metteriti a cuccia a meditare sulla tua condizione oppure continuare ad autorovesciarti merda sulla testa per tornare a replicare nuovamente.
1) Nella mia vita lavorativa (perché non esiste solo l'istruzione, quello che vali lo puoi dimostrare solo sul campo) dopo il diploma, ho lavorato a fianco ingegneri talvolta plurilaureati rispetto ai quali non mi sono mai sentito inferiore ed ai quali talvolta ho addirittura fatto il culo.
2) Cosa più importante... a cui è strano che tu non sia arrivato(/a), è il fatto che anche il mio insegnate di aerotecnica fosse lui stesso un LAUREATO (non l'avresti mai detto eh?).
Quindi stando al tuo discorso... che succede... fino a prima del diploma i laureati vengono ad insegnare alle superiori per raccontare cazzate agli studenti solo per poi invogliarli ad andare all'università??
E' questa la stronzata a cui stai cercando di farmi credere, per caso?
Perché a parte una barzelletta del genere... non credo possa esistere qualcosa di sensato in ciò che hai detto.
Quindi secondo te una cosa insegnata ad un diplomato ha un valore diverso da quella insegnata all'università?
p.s. se per caso credi che io sia uno che non ha capito un cazzo di ciò che ha studiato e che mi possa essere diplomato per il rotto della cuffia, sappi che non è così: mi sono diplomato con un punteggio piuttosto alto.
Puoi studiare anche col diploma
Ma non hai i mezzi per approfondire. La laurea serve esattamente a quello, anche perché cinque anni sono troppo pochi per conoscere sufficientemente bene tutti gli ambiti della specializzazione
Come semplice risposta ti propongo una riflessione (😂) :prova a pensare quanto può aver compreso, quanto può essere completa l'idea del mondo che ha una persona che ha studiato solo fino alla terza media. Puoi anche immaginare che abbia preso un bel voto se vuoi
@@Sivaavantidigrandiswitch l'emoji sorridente (😂) che hai messo mentre "proponevi una riflessione" e la battuta finale sul voto, già la dice lunga sul tuo livello di maturità e getta inquietanti sospetti sul tuo livello intellettivo (visto che esprimendoti così hai dato riprova di non aver compreso il senso del commento a cui ti sei penosamente apprestato a rispondere).
Tuttavia, adesso mi appresterò a smontare per bene, punto per punto, le cazzate che hai appena detto dimostrandoti in che modo anche un "semplice diplomato" riesce ad argomentare ciò che sa senza ricorrere a certe patetiche scappatoie:
Cazzata #1 (oltretutto scritta con una grammatica penosa, ma vabbé...)
"Puoi studiare anche col diploma
Ma non hai i mezzi per approfondire".
Questa affermazione, oltre a non essere minimamente argomentata, se uno conosce la storia della scienza, è soprattutto ERRATA.
Vorrei ricordarti che gran parte della storia scientifica è stata fatta AL DI FUORI degli ambienti accademici.
Ciò è stato dovuto proprio al fatto che, entro certi ambienti, di fronte a possibilità non contemplate molti tiravano fuori il tuo stesso atteggiamento ottuso e canzonatorio (Galilei docet).
A parte questo, la maggior parte delle scoperte sono state fatte utilizzando metodi empirici (legati all'attenta osservazione e deduzione logica).
Indubbio è che le basi teoriche, unitamente alla strumentazione che certi ambienti può fornire, risultino molto importanti in tal senso ma, quanto appena affermato, serve solo a far capire che di mezzi ed occasioni per approfondire la comprensione delle cose se ne possono trovare o inventare in quantità illimitata anche stando al di fuori dalle università.
Questo d'altronde è ciò che hanno fatto la maggior parte dei geni che hanno dato contributi determinanti al progresso della scienza e della tecnica.
Cazzata #2
"La laurea serve esattamente a quello, anche perché cinque anni sono troppo pochi per conoscere sufficientemente bene tutti gli ambiti della specializzazione".
Sebbene la seconda parte della frase abbia indubbiamente un fondamento logico coerente, questa è comunque un'affermazione qualunquista e priva di argomentazioni, visto che uno può continuare ad approfondire ogni cosa servendosi di vari percorsi e strumenti restando anche al di fuori dell'ambiente accademico e riportando talvolta risultati addirittura superiori (non serve che io li stia ad elencare, basta fare un ripassino di storia).
Quindi stando ad affermazioni come la tua, tutti i laureati dovrebbero essere per forza di cose superiori a persone come Leonardo, Galilei, Tesla e altri geni della storia che con certi ambienti o non hanno mai avuto a che fare o sono stati osteggiati?
Cazzata #3
"prova a pensare quanto può aver compreso, quanto può essere completa l'idea del mondo che ha una persona che ha studiato solo fino alla terza media".
Vorrei ricordarti che la cosìddetta "Licenza Media" viene solitamente conseguita intorno ai 14 anni. Da quell'età in poi c'è molto tempo per "farsi un'idea del mondo" e ciò può accadere in molti modi diversi. Dipende da quello che uno sceglie di fare.
A parte questa che è solo un'inutile divagazione, se durante la scuola media viene insegnato un concetto non è che poi alle supriori o all'università in fase di approfondimento ti possono dire cose completamente stravolte!
Per rientrare nell'argomento sul quale ti sei affanato a scrivere la tua triste battuta iniziale: se a me il professore di aerotecnica (un LAUREATO) ha detto che le scie di condensa, a prescindere da varie condizioni atmosferiche, si dissolvono comunque in pochi attimi (al massimo qualche minuto) senza lasciare traccia... quali altri elementi mi servono per dedurre che qualcosa non va se vedo che certi fenomeni vanno ben oltre quella durata dando luogo ad altri fenomeni insoliti e mai in alcun modo menzionati come la formazione di aloni iridescenti e formazioni di strane nubi che cambiano l'aspetto del cielo dopo qualche ora?
Tutto questo avviene regolamente davanti agli occhi di tutti!
Mentre chiunque da ignorante può prendere per buono quello che viene fuori da certe fonti... io ricordo perfettamente che la descrizione delle scie di condensa mi è stata a suo tempo data in modo chiaro e preciso proprio da parte di un'istituzione riconosciuta!
Quello che osservo invece va in completo contrasto con ciò che mi è stato detto. Quindi adesso, invece di venirmi a dire che non c'è nulla di strano (o fare stupide battute tanto per negare che certe cose effettivamente possano esistere), qualcuno dovrebbe semmai argomentare per bene le dinamiche che entrano in gioco di fronte la verificarsi di certi fenomeni ammettendo che quello che è stato detto in precedenza sia falso.
Il comportamento che viene utilizzato però da valore alla mia tesi secondo cui la maggior parte delle persone che studiano a certi livelli alla fine si sono fottuti il cervello e hanno finito semplicemente con l'accettare quello che gli è stato detto come degli stupidi autonomi.
Tutto ciò solo per assecondare la corrente alla faccia del "metodo di approfondimento" di cui hai parlato tu!
@@dorean37 W l'informazione libera, siamo tutti autodidatti come Tesla e non ci siamo fottuti il cervello studiando le cose troppo approfonditamente quindi siamo sani
È proprio così che funziona, non posso oppormi, ormai mi hai convinto con una logica cristallina e inamovibile si si
Ora che sono un illuminato anche io andrò in giro per i social a scrivere "SVEGLIATEVI" a chiunque mi contraddica
Vedo che siete lanciati nel tentativo di combattere la disinformazione! Complimenti! A tal proposito, se mi posso permettere, sarebbe carino un video sul Digital service Act (DSA). I complottari ci si sono fiondati a bomba! Grazie in anticipo.
Sempre comunque manipolazione dei cieli..!!
Si ma con ben altri limiti
Ciao Andrea Buona sera. Ti seguo (e sono iscritto dal vostro inizio) ma questa volta non sei stato molto super partes. Sono un perito aeronautico con qualche anno di ingegneria Non essere tanto drastico nel negare l' ingereria meteorolica. Comunque vi ammiro. Bravi!
Tra qualche anno spunterà la frase "eh ma si sapeva" mentre ora danno dei pazzi solo a chi dice che cè qualcosa di strano. Funziona sempre cosi
non te la prendere con lui... esegue solo degli ordini...
Non hai menzionato se lo ioduro d'argento ha effetti secondari sul pianeta e sull'uomo. È tossico? Quello che non resta intrappolato nelle nuvole ricade sul terreno, ce lo respiriamo? Ci fa male? Rovina coltivazioni o l'ambiente?
Grazie in anticipo per la tua risposta.
no no no
mi preoccuperei più del microparticolato che rilasciano le auto a combustibile fossile, che quello è certo che sia toss... e canc....., però i gomblottari preferiscono l'auto a combustibile fossile...
Infatti abbiamo visto il grande successo dell'elettrico al tal punto di avere i mesi contati
Se non volete inquinare andate a piedi o in bicicletta
@@SonoUnSomaroNoVax E tu invece ti preoccupi del microparticolato, ma non ti preoccupi delle scie chimiche .Praticamente sei allo stesso livello di un "gomblottaro" , ma hai preferenze contrarie .Oramai ho notato che chi scrive sui social non riesce più a dire cose razionali o coerenti ? E poi un bricciolo di dignità , ti sembra democratico che qualcuno al posto nostro debba decidere di distruggere l'industria automobilistica europea sostituendola con con dei cessi elettrici inaffidabili e a lungo termine piu inquinanti e poi dopo aver fatto questa scelta "green" , decida di intossicarci con sostanze chimiche per manipolare il clima .Nei paesi a regime "dittatoriale" ste minchiate non le fanno , fatti due domande ....
posso fare una domanda , può essere stupida per molti ma interessante per altri. io non credo nelle scie chimiche. Però qui nel video e te come persona credi fermamente nella scienza, ma è giusto crederci così fermamente ? ma è anche giusto farsi dei dubbi al riguardo? complottista lo sono stato negli anni del covid e infatti l'anno scorso e i prossimi anni si vedono già gli effetti avversi del vaccino, ma li era convinzione nella scienza, io l'ho messa in dubbio... il punto è siete davvero sicuri che le scie chimiche non esistano ? è un campo troppo enorme da dare un affermazione così scientifica, non so se riesco a dare l'idea.
10 minuti di SUPERCAZZOLA per chiamare quello che da sempre sono le SCIE CHIMICHE. Ma siccome ora vi siete accorti che troppe evidenze si sono accumulate e per mascherare la figura barbina, la imbastite all'inglese, con la storia del cloud seeding.
Ce vole tanto a dì, "siamo degli indottrinati dal mainstream targato PD e quando tocca chiamare qualcuno complottista lo facciamo senza mai approfondire?"
Che figura di m****
Ripetete a pappagallo solo quello che il mainstream vi fa trangugiare, cambiando bandiera senza vergogna se necessario.
E come sempre, da pappagalli ripetete che è giusto/utile senza mai porsi la vera domanda: che danni provoca alla salute e all'ambiente? E quanti degli studi a favori sono inquinati da conflitto d'interesse? Insomma, stessa storia della carne sintetica, fate solo gli sponsor e ripetete a pappardella i fantomatici dépliant dei loro siti, con studi da loro operati.
Di vera scienza qua mai vista!
Credere a questo tipo di scienza è da psicopatici.
É più confortevole evitare di farsi domande. Si dorme meglio la notte, e si evita di avere paura per i propri figli. 😉
Col Covid hanno fatto un sacco di danni alla scienza usandola come martello per convincere le persone in mano alla politica
I giornalisti si sono riempiti la bocca con quella parola senza criterio, come al solito.
Il metodo scientifico però è ben diverso, molto più lento e per nulla basato sulla personalità di spicco.
Un vaccino ha durata molto limitata nel tempo, perde d'efficacia dopo pochi mesi, e per questo vi sono state campagne per il boost (in Italia terza dose e quarta per le persone con gravi problemi di salute), e questo lo apprende esclusivamente attraverso la medicina, che poi e' la branca che sviluppa questi medicinali. Ovviamente per tutte le cose, serve informarsi esclusivamente presso studiosi che lavorano nella determinata branca, quindi se noi parliamo di scie di condensazione (chie chimiche per i bufaloni) andiamo su siti di metereologia che spiegano la loro formazione. La teoria delle scie chimiche comunque e' vecchia, ed e' nata all'avvento dei primi velivoli a reazione, quindi il solito minestrone riscaldato che i truffatori tirano fuori ogni tanto.
tu ovviamente parli di quello che c'è scritto nella documentazione scientifica. potrebbe esserci anche una parte di scienza che non si conosce in quanto segreto militare. ne ammetti la possibilità? più che altro per onestà intellettuale
Per onestà intellettuale però dovresti anche riconoscere la possibilità che tutto ciò che sai è falso, stati e nazioni potrebbero essere controllati da esseri alieni marziani (di cui nessuno ha mai parlato e non ci sono dati ufficiali ) che prendono il controllo dei cervelli di determinate persone e poi guidano il mondo a loro piacimento. Come ti spieghi tutte le guerre della storia? I popoli sono sempre contro le guerre però succedono per le decisioni di pochi. Spiegazione: Facile, non le fa l'uomo in realtà!
Non c'è nessuna fonte valida che dica questo però è possibile, no? Potrebbero tenere il segreto gli alieni marziani parassiti.
Capisci quanto non abbia senso il tuo messaggio?
@@alberto3278 certamente,a differenza tua non do nulla per scontato e non sono un estremista di pensiero. credo che tutto sia, piu banalmente,comandato dal soldo.
@@vulcanolea non si tratta di non dare nulla per scontato, si tratta di non inventarsi storielle e rompere le xxxxx alla gente perché non ne parla.
@@alberto3278 siamo sempre li, per molta gente è vero solo quello che mettono nero su bianco
@@vulcanolea diffidare è bene, anzi ottimo. Ma informarsi non vuol dire cercare e credere quello a cui vuoi credere dando per buone delle teorie strampalate.
A quel punto ha il suo senso anche la mia sui parassiti marziani che controllano l'umanità.(che poi non è nient'altro che la teoria sui rettiliani)
Belle le conclusioni 👍
Veramente interessante, grazie per il livello di informazione😊
Spero che qualcuno vi paghi per fare propaganda
Utilissime informazioni grazie .
Resta strana solo una cosa ; come mai la puntata di report :" dove Ighina era ruscito a dimostrar di riuscire a far piovere o a schiarire una giornata di dense nubi" non sia stata trattata come una bufala.
P.S. è una domanda che mi faccio seriament
ruclips.net/video/NqzpIz5TQLM/видео.htmlsi=t-BcNFATIl2in_jm
Report nn è una fonte
@@Sivaavantidigrandiswitch il dubbio è giustamente contemplato
@@Sivaavantidigrandiswitchma vai a cagare va...la solita scusa quando qualcuno esce dalla narrativa main-stream... Ma la plaamndemia non vi ha fatto conoscere davvero chi sono i professionisti della informazione???
Perché lo stesso principio di ighina lo usa l'Australia con impianti installati in varie zone per far piovere. Ora non ricordo come si chiama ma appena trovo il link lo metto.
Comunque era alimentato e studiato da università australiana, governo ecc
@@Gio-it5cv aspettiamo trepidanti il link che verrà oscurato...
Forse è dico forse se lo spezzi in piccole parti riesci a condividerlo altrimenti l'algoritmo di yb te lo blocca
Ciao Andrea, potresti fare anche un video su queste ultime piogge torrenziali per spiegare se sono o meno collegate al cloud seeding? Vivo qui da 2 anni e c'è una bella differenza tra quando le nuvole e la pioggia sono create artificialmente e ciò che abbiamo vissuto nei giorni scorsi. Grazie!
Ma cosa stai dicendo???
Intanto vai a scuola
@@mariopoggett ma taci scemo
Non credo che un complottista, perda 10 minuti per ascoltare cose, di cui non ha strumenti per capire (cervello)...per loro è tempo perso...magnifico video comunque.
Ringrazio geopop,perché I vostri spiegazioni sono semplici e chiari, ma achi giudica prima di ascoltare capisce sempre alcontrario, grazie 🫱🏿🫲🏻
Tranquillo che viviamo sullo stesso pianeta e il problema se non sarà il tuo sarà dei tuoi figli!! Ma per fortuna che tu hai un cervello!!! 🥳👏👏👏
Ciao Andrea, mi piacerebbe sapere di piu sulle scie di condensazione. Grazie
Le scie chimiche sono state sdoganate e accettate da tempo , fai confusione, non conosci il professore Ighina , la prossima volta fai informazione non vendere minestrone per caviale ...
Piu che professore, io lo definirei un super ciarlatano, e lo definiresti anche tu, se solo andresti ad informarti in rete. Basta digitare : Le invezioni di Pier Luigi Ighina (dolmen e menhir) e il quadro lo avrai completo. Ovviamente se non cerchi in rete, e ti informi solo attraverso la pseudo scienza, allora e' un altro affare, in tal caso crederai anche che Dumbo esiste e persino i draghi volanti.
😂😂😂 oddio 🤦🏻♂️
Ciao André! Fai un video riguardo al alluvione a Dubai? E vero che hanno fatto esperimento di Cloud seeding o e stato un alluvione naturale? Grazie!
Era prevista pioggia quindi non avrebbe avuto senso fare Cloud seeding. Al massimo si può discutere se la città di Dubai non impatti talmente tanto da modificare il clima circostante.
Vediamo i laureati all'università della vita cosa dicono😂
Cosa vuoi che dicano? Le solite boiate da paranoici portatori della verità nascosta. Sono dei casi persi con la terza media, loro non hanno bisogno dei canali schiavi del sistema quando poi "basta informarsi" dallo zio Mazzucco di turno.
Il video sulla differenza delle scie chimiche mi interessa, così posso "difendermi" quando ne sento parlare. Grazie
Sì, poi non lamentatevi se avete i complottisti sotto i vostri video... 😂
Il senso sarebbe di educare pure loro, anche se rimane solo una speranza...
@@lucazanette8 Come disse un vecchio saggio:
"Geopopnwo? No grazie" 😂
@@lucazanette8ma chi educhi? 🤡
@@francescor262 risposta esatta, proprio i clown.
Ci si prova almeno
@@lucazanette8 ma vai a zappare la terra...se non sai come si fa' ti educo io a farlo coglionazzo🤡
Che arrampicata sugli specchi😂😂
Sai la differenza tra le notizie complottiste e quelle istituzionali?
NESSUNA!
Solo che quelle istituzionali arrivano con circa 2 anni di ritardo😂😂
Sai la differenza tra uno che studia e tu? Il quoziente intellettivo
@@stykkko
Test del Q.I. / " Qual è la cosa più importante ? " .
Hai Tre possibilità per rispondere senza contraddirti e per non dimostrarti un nulla immerso nel niente.
Provaci pure a rispondere.
Se neppure ci provi , dai prova che bastino sei parole , ad azzittire tutti i tuoi studi ed ergo la tua supposta intelligenza.
Ho solo 200 Q.I.
Quindi tu sarai sicuramente superiore , con tutti i tuoi studi.
Se in caso non lo fossi , non azzardarti mai più ad accomunare il Q.I. con i "titoli di studio".
Ed evita di parlare al Popolo di ciò che non possiedi , ovvero l'intelligenza.
Poichè non c'è persona peggiore di chi rompa le balle al Popolo , quando il Popolo stesso , si ponga dei dubbi e li argomenti pure.
"Complottista" è un termine inventato dalla Cia , per screditare tutte le persone che si pongano dubbi.
Sai la differenza tra te e una persona intelligente ?
La persona intelligente , argomenta.
La persona stupida , non sa "qual è la cosa più importante ?".
Sai quante persone hanno superato il mio Test ?
Nessuna.
C'è lo stupido come te e poi c'è chi è ignorante , ma non per sua scelta.
I primi sono da ASFALTARE D'ARGOMENTI.
I secondi sono solo da aiutare.
Tu sei uno stupido servo.
Quelli che sono ignoranti , lo sono , perchè così hanno voluto i Padroni.
Che sia l'ultima volta che fai lo smargiasso contro chi argomenti seriamente.
Te e quelli come te , avete rotto le balle.
Statevene un po' in silenzio stampa.
Sembrate dei Trolls.
Ergo.
A che servono i tuoi commenti ?
A COSA SERVONO ?
☝
Silenzio in sala.
E sei non sai contraddire , impara A TACERE.
☝
Servetto.
@@stykkko pienamente d'accordo!
@@oxiares1810da come scrivi direi che hai Qi =200 usando una numerazione a base 5
@@Sivaavantidigrandiswitch
Bene , se ti senti tanto sveglio , rispondi alla domanda
"Qual è la cosa più importante ?".
Rispondi senza contraddirti.
Passi la vita a giocare e vuoi esser preso sul serio ?
Da come scrivi , si vede che sei uno schiavetto del sistema.
Uno che senza corrente...
Non sa fare niente.
Quando non sapete rispondere ad alcunchè argomentando , meglio evitare di rendervi ulteriormente rindicoli.
Ah si...
Scrivo in maniera semplice... così quelli "lenti" di mente come te , possono comunque comprendere.
Ma purtroppo , alcuni di voi sono talmente stupidi , che sono oramai , irrecuperabili.
E tu ne sei la prova.
Ergo.
Continua pure a fare la pecora dei Padroni.
Adios.
🙋
Sarebbe interessante un video sulle scie, davvero. Bellissimo video coem sempre
Assolutamente d'accordo col tuo pensiero finale. La terra andrà comunque sempre avanti, mentre noi meriteremmo l'estinzione
Sei bravo a fondere un po’ di verità con della sana disinformazione d’altronde i nostri massmedia insegnano .
Buonasera, sempre molto piacevole ascoltarvi, volevo chiedere se è possibile fare un video sulla questione gas in Italia, a oggi dopo un anno dai famosi avvenimenti. Visto che non se ne sente più parlare, il problema sembra sparito.. ma non è così.. e l’inverno si avvicina. Vi ringrazio anticipatamente e rimarrà sempre un piacere seguirvi. Grazie!
Sarebbero utili video nei quali si evidenziano le differenze tra le varie scie prodotte dagli aerei.
Ma modificare temporaneamente le condizioni meteorologiche è normale come cosa? E non causa nulla?
Bellissimo video, ne fate uno sul nuovo studio per l'inserimento delle vele sulle navi cargo?
Sì all'approfondimento sulle scie, grazie😊
@geopop vogliamo parlare di quello che è successo alle Hawaii?😮
Sembrerebbe QUASI che Video come questo servino per (DIS)educare il cittadino medio, portandolo a diffidare anche dei propri occhi e dei propri sensi
Però la frase finale alla jurassic park mi è piaciuta
Hai presente quante volte i sensi hanno ingannato l'umanità?
I video questo servono ad educare il cittadino medio che prima di parlare di qualcosa bisogna conoscere quella cosa, altrimenti si sparano corbellerie.
@micionero3919 e tu lo sai bene, vero eh? Micione che non sei altro eh eh!!!
@ Non sei sicuro che sia così?
Curiosità, perché non è stato usato l'anno scorso quando hanno lanciato "il terrore" sulla siccità?
adoro i vostri video mi aiutano molto!