Anch'io sono scettico per ITER perché si deve aumentare la temperatura per compensare la minore forza gravitazionale. E ad una temperatura maggiore come si può essere certi che la reazione rilasci energia utile?
Sempre straordinario ed interessante, però il calcolo kw/h riferito al viaggio in aereo mi sembra errato... 240.000 litri diviso 400 passeggeri fa 600 litri cadauno, che sono 3000 kw/h per andare e 3000 kw/h per tornare(200 grammi per 5 fa 1kg), quindi 6000/364 giorni fa circa 16,5 kw/h, comunque tanto ma è in realtà poco meno del consumo medio giornaliero di una famiglia e non il doppio.
Chiaramente per ottenere energia l acqua dovrebbe cadere a mo' di piccola condotta forzata sulle pale di una turbina Francis o Pelton o anche più semplicemente sulle pale di una ruota idraulica nei molini antichi
E la grande confusione che fa tra potenza ed energia? Questo prof. mi pare parli indifferentemente di Watt e KWh come fossero la stessa grandezza fisica mentre la prima è riferita alla potenza mentre la seconda è riferita all'energia...non so se ha le idee chiare...
Se il 90% delle nazioni è obbligata a comprare petrolio in DOLLARI ci sarà un perche' ??? QUINDI: Visto che la validità delle energie alternative al petrolio oramai è cosa certa io propongo: Diciamo all'oligarchia mondiale di: al posto del petrolio fateci pagare la luce solare come il petrolio, continuate a comandare, ma almeno salviamo il mondo da un disastro ambientale. DOLLARO e' carta moneta (cioe' senza alcun valore) se non obbligassero a comprare petrolio in DOLLARI il dollaro varrebbe 0, quindi crollerebbe tutta l'impalcatura finanziaria del mondo con conseguenze disastrose. ------- Energia solare a pagamento e basta
«Mammène?» :-)
A parte l'intercalare romanesco, illuminante conferenza!
E'un argomento molto interessante!
francamente preferisco i pannelli solari sui tetti delle nostre citta' che in una valle alpina 😄
non risolvono il problema
Grande Prof.
Anch'io sono scettico per ITER perché si deve aumentare la temperatura per compensare la minore forza gravitazionale. E ad una temperatura maggiore come si può essere certi che la reazione rilasci energia utile?
grande
wow
Sempre straordinario ed interessante, però il calcolo kw/h riferito al viaggio in aereo mi sembra errato... 240.000 litri diviso 400 passeggeri fa 600 litri cadauno, che sono 3000 kw/h per andare e 3000 kw/h per tornare(200 grammi per 5 fa 1kg), quindi 6000/364 giorni fa circa 16,5 kw/h, comunque tanto ma è in realtà poco meno del consumo medio giornaliero di una famiglia e non il doppio.
Anche io ho trovato questa discrepanza: se 1 litro di kerosene fanno 6KWh 600x6=3600 kwh:365=circa 10KWh
Ma infatti questo personaggio dici una quantità di inesattezze da far piangere. Com'è possibile che un ciarlatano possa parlare e tenere lezioni.
Per non parlare del rendimento di 4.5 mc di acqua che cade da 10 metri di salto idrogeologico. Ha sparato una minkiata semplicemente penosa
@@andrealodi1339 mi perdoni, ma lei che competenze ha per definire una persona come ciarlatano?
@@danielelorenzetti5952 sempre cosi non rispondono mai ms è fatta male la chat di youtube
Buongiorno una domanda hai detto 1 kwatt ora è uguale a 4 mt qubi di acqua che cadono da 10 mt. Ma non hai detto ogni quanti secondi. Grazie
Dovrebbe essere l energia prodotta dalla caduta di 4 mila litri di acqua da 10 metri d altezza durante una ora
Chiaramente per ottenere energia l acqua dovrebbe cadere a mo' di piccola condotta forzata sulle pale di una turbina Francis o Pelton o anche più semplicemente sulle pale di una ruota idraulica nei molini antichi
grazie professore, comunque all'èlite serve solo una scusa per tassare la plebe...oggi la scusa si chiama CO2...domani chi lo sa
Mitico☺
E la grande confusione che fa tra potenza ed energia? Questo prof. mi pare parli indifferentemente di Watt e KWh come fossero la stessa grandezza fisica mentre la prima è riferita alla potenza mentre la seconda è riferita all'energia...non so se ha le idee chiare...
Un dettaglio importante che il prof trascura perché l obiettivo e la co due
E dai, dillo…siamo in troppi e c’è qualcuno che sa come fare per risolvere il problema…non sto pensando a un asteroide ☄️ ma io non lo so 🤷♂️ 👋
fernancazaro la franca i trasporti vanno a petrolio come noi
la sabienza di roma delle bardigelle elemendari
Se il 90% delle nazioni è obbligata a comprare petrolio in DOLLARI ci sarà un perche' ??? QUINDI: Visto che la validità delle energie alternative al petrolio oramai è cosa certa io propongo: Diciamo all'oligarchia mondiale di: al posto del petrolio fateci pagare la luce solare come il petrolio, continuate a comandare, ma almeno salviamo il mondo da un disastro ambientale. DOLLARO e' carta moneta (cioe' senza alcun valore) se non obbligassero a comprare petrolio in DOLLARI il dollaro varrebbe 0, quindi crollerebbe tutta l'impalcatura finanziaria del mondo con conseguenze disastrose. ------- Energia solare a pagamento e basta