進步原動能，來自破壞恆常穩定：詹宏志 (Hung-Tze Jan) at TEDxTaipei 2014

[@PhishChiang]

「帶有韌性且不怕動盪的態度，是創造力勃發的重要特質，帶著這個態度儘量破壞穩定性結構，同時剔除財富、社會地位世襲的原因。」- 詹宏志

[@owen92323]

帥

[@柏軒王-e8u]

我覺得說得很對，不管是政策或是房地產，或是政治議題說得非常正確阿!!!!!!!

[@山姆sting]

现在老年人也是以前的年轻人，现在的年轻人以后也会老，现在有精力可劲的造，总有疲惫的时刻，总有像自保的时刻，很难想象一个人到了60岁还要说跟20岁的小伙子去一样争取工作机会去严守什么公司章程。这样的生活谁想要。

[@MrSheenMi]

改變是很重要但快速流動的背後往往忽略的價值的重要性，台灣就是台灣沒必要被舊時代給拘束。
但政府改革的速度緩慢而效率低迷，在時代的背後往往都有舊時代種下的因果，以前的高薪資的時代已經Get out...
70年代是個高富裕經濟產業蓬勃，70年代公務員都是薪資偏低，所以已退休及福利來吸引當時的年輕人但轉換成現經卻是個"毒瘤"政策，但是不能說這些人的付出是錯的，但是改革需要老一輩的認同。
改變很重要認同更是需要的，創造改變才能革新！！

[@ChyiyangChen]

破壞你的名聲、你的財富、你的地位，這樣也可以的話

[@hanjuan7901]

台湾如今的军公教养老金被削减法律上是非法的，但却是有必要的。这位先生讲的很好，点出了收入差距和财富差距的区别。
中国财富的世袭不会那么严重，因为土地国有，房子70年产权。房子到期后，政府有权利收回房子，只要付业主市场价格即可。

[@cdewqazxs]

根本的原因是隨著資本主義與全球化擴大 資源是被更有效率的運用 所以貧富差距不斷擴大
背離資本主義的方式 反而導致資源被浪費 經濟更進一步衰退

[@linhyue1101]

沒錯

[@葉正道]

馬政府的笨拙或無能，英國經濟學人已經給予公開認證。財團富人把捐給政黨或政客的政治獻金當成是一種投資或是保險，確保執政者的政策對財團富人是有利的，可以保障財團富人的投資，甚至是保證可以獲利。如主講人說的金融電信行業。財團成為影響政府政策制定的最大的力量來源，也是最大的既得利益者。政府在舒緩貧富差距的擴大及推動新創事業中，喪失其以政策調節的角色，終招致人民反撲

[@helloha4552]

恩 所以現在蔡政府好嗎 XD 三年之後

[@hong-enlin4651]

@@helloha4552 你2022回來問他現在台灣被綠衛兵弄成怎麼樣了

[@helloha4552]

@@hong-enlin4651 😅🤣🙃

[@沈慧玲-y7s]

世代財富不均的剝奪感

[@keen8129]

大多數人依賴的習性已經形成，再怎麼支援恐怕都無法成為新力量，反而創造更多風險。

[@先秦塬上]

庙小妖风大，吹大风的人