ну куда их девать? они лежат пылятся, их сдают потому что они не нужны. далее их уничтожают, потому что они никому не нужны. и тут появляетесь вы и говорите какое кощунство.
В стрелочниках измеряемая величина должна быть на середине шкалы, там наименьшая погрешность. Скорее всего поэтому 10вольт и были занижены. А если поставить предел 20-25 вольт то измеряемые 10вольт окажутся на середине шкалы то и показания должны быть точнее.
Сумчанин, "В стрелочниках измеряемая величина должна быть в" *крайней правой* трети/четверти шкалы - поэтому их шкалы "U/I" градуируют с обеих сторон "0-10"+"0-30" и "0-10"+"0-25".
Стрелочный просто не заменим для отслеживания динамических процессов. Так же как аналоговый осцилограф никогда не заменит ни одна цифра. Разьве тольео за миллион..))
Иногда стрелочник просто незаменим. Например посмотреть напряжение на коллекторном двигателе в тиристорных цепях. Дигитальный с ума сойдет, но ничего толком не покажет. А тут все наглядно, без суеты. Ну и просто иногда на живую стрелку приятнее смотреть, чем на голую циферь.
В детстве , в 94 эта штуковина меня так прижала к полу , удар током при попытке замерить напряжение в сети , диапазон я правильно выставил , но сзади есть пластинка , прикрывающая батарейки , вот через нее и поймал .
Не смотря на то, в хозяйстве есть и Fluke 18, Richmeter 102, совковый щ4300, В7-35 со стола не убираю Щ4342 т.к. в работе ежедневно. При отслеживании динамики просто и удобно. То же и с осликом, С1-73 на подхвате и с Rigolom дружат. Уверен, что аналоговую технику списывать глупо, про афинажников-жирныйЛАЙК!
На работу выбрал мультиметр с двойной индикацией - для компов и мелкого ремонта периферии оптимальный вариант, когда нужны точные измерения - смотрю на цифру, если надо понять процесс в каком-нибудь БП - аналоговая индикация выручает. Домой взял чисто цифровой - для мелких поделок на контроллерах чаще требуется точность, а вот для отладки частенько без цифрового анализатора не обойтись. Так что приборы нужно выбирать исходя из потребностей, а не искать применение купленному наобум прибору.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по вопросу. Все электронные безмены (которые с крюком а не напольные) выключаются через две минуты. Это сделано для экономии батареи как я понял. Можно ли внутри что нибудь перепаять чтобы они работали пока я сам их не выключу?
Доброго Вам здоровья, вывод сделан правельный,пользовался советскими тестерами и китайскими, в том числе и выше названным, китайские показывают приблизительно ,а часто очень приблизительно, советские тестеры на своем уровне серьезные приборы.Добра Вам и успехов.
Китайцы хрен когда волну пропустят! Сказано что ламповый усилитель самый лучший - нате кусок говна но на лампах! Пошла мода на стрелочные мульты - нате кусок говна но вполне годный с наружи со стрелкой! 😂
Сравнивать "стрелочник" с "мультиком", всё равно что сравнивать логарифлическую линейку с калькулятором. Хотя для удобства хорошо когда есть оба прибора. У меня когда села "Крона" в мультимере, выручил ещё дедовский ТТ-1.
MT-2017 будет интереснее всё таки. Был бы реализован на пятерку- получился бы супер стрелочник. Но факту идея на отлично, реализация хромает. Все диапазоны омметра кроме х10к питаются от пары 1.5 вольт батареек. Но крайний диапазон питается при измерении от 12В! То есть все батарейки включены последовательно. Для этого их там и много. Кроме этого имеется сильноточный диапазон тока, звуковая прозвонка, два диапазона вольтметра с нулем посередине шкалы. Для последней функции тоже задействована крона. Имеются ДВЕ подставки сзади, с разными углами наклона, плюс откидная ножка за которую прибор вешается (на гвоздь например). Остальное все такое же как и у MT-2018. Заявлено наличие защит, для чего на плате много дополнительных компонентов. В целом он производит впечатление действительно стоящего свою цену прибора, но... при прозвонке нет уверенного контакта, стрелка не всегда на ноль становится на части диапазонов. переключатель в отличном состоянии, но вот наблюдаются косяки. Коллега как увидел у меня такой прибор, уцепился и начал меня уговаривать, что бы я заказал и для него. Он большой поклонник стрелочников, пришлось его отговаривать. Все таки прибор реализован косячно. Но сама идея пять баллов и набор диапазонов отличный.
@@KDeN2010 не барахлит переключатель? Я обнаружил, что ток через измеряемую цепь течет нормально (при работе омметра). Включил туда миллиамперметр, ток показывает без признаков плохого контакта. В то время как стрелка прибора дергается. Значит плох контакт в слаботочной цепи, в цепи измерительной головки. Причем это не на всех диапазонах а только х1 и х10 (в основном) Была бы схема. Но никто пока не взял на себя этот труд.
Спасибо за предлстережение. Цешки разумно покупать с правильной шкалой градуировки . Как в этом китайце. Капитализм нам втюхивает мизерное свойство за максимально возможные деньги. Щупы в кит и "стекло" - дохлые в сравнении с Ц. На рисмеиерс 109-м моём автомат то измеряет резисторы, то нет. А чксто и врёт. Но ток, напряжение и ёмкость меряет достойно.С цешкой совпадает. Очень удобен пробник простенький игольчатого щупа, со звуком и двумя светодиодами в поиске в авто.
Видеото е хубаво. Браво. Това са прекрасни мултицети. Имам ги 4 броя и точка. Но 2000 рубли за такъв уред е издевателство над руснаците. 2000 рубли са 53 български лева. А аз съм ги купил от обикновен магазин в града за 5 лева или това е 193 рубли.. 200 рубли е нормална цена за българин = 5 лева. 2000 рубли си купувам стар съветски осцилископ омл3 или с1-.... Разбирте ли за какво се възмущавам ? Китайците търсят максимални цени, зашото са под ембарго и си мискят, че диктуват цените на световният пазар, но всъщност кризата ги е хванала здраво.. Всички мултицети се декят на две групи, за силно токова електричарска дейност и за радио електроника. Показаният модел е много добър за радколюбителска и ремонтна дейност. Аз съм си купил няколко стрелкови уреда от китай на цени от 200 рубли един илин5 лева един, но съм си купил и съветски 4 цета - два ц20, един ц435 и ц4324 И разбира се дигитални мултитестери.. Но винаги гледайте цените, за да не си купувате скъпи буклуци.. Наоример ц20 и ц4324 съм ги купил на цени 10 лева или това прави около 385 рубли. Но аз харесвам съветските стрелкови уреди. Китайските са нежни и са за радиолюбителска дейност. С тях не се проверява напрежението в електрическата мрежа!!! Поздрави от топла България...
Мне нравится, что ими можно измерять ток и напряжение даже при отсутствии батареек. А если можно узнать ток и напряжение в цепи, то => можно измерить практически всё (вспомнив базовые формулы).
Это же как первая любовь! Лежат в шкафу, душу греют. Некоторые даже со свидетельством о прохождении поверки (необновляемым ежегодно, вай-вай, как не стыдно!). Но китайские - они какие-то китайские. Не нравятся. Дизайн свистоперделочный.
Если и критиковать китайские мультиметра то предложите альтернативу например небезызвестный прибор Ц-20.. Кстати дайте доступную ссылку где могу без проблем приобрести сей раритет? А коль нечего предложить так нехрена гнать пургу
Буквально пару дней назад довелось подержать в руках Ц4324, да ещё и в заводской упаковке. Лежит в мастерской, пыль собирает. :) А так юзаю дома DT-9205 C, брал в конце нулевых, когда работал в СЦ, а походным вариантом ныне UNI-T UT118B карандашного типа а ля пробник (обслуживаю пожарную и охранную сигнализацию, часто замеры на потолке).
@@АлиБабаевич-и7ъ спросоня не разглядел слова спёр. Во-первых, мне не нужен, разве что как музейный экспонат, во-вторых, он на балансе, в-третьих, организация ЧОП, хрен сопрёшь.
То гнездо-закрытый вход, через него только переменка измеряется. Оно соединено с плюсовым гнездом конденсатором 0,1мкф. А назвали "output" потому, что измеряют напругу на выходе усилителей низкой частоты.
Стрелочниц выигрывает не в точности измерений , а если нужно найти что то где происходит резкий скачет без осциллографа, в других случаях думаю он бесполезен.
С Днем Великой Победы! Желаю мирного неба солнечного настроения гармонии любви тепла и как можно больше счастливых моментов в каждом дне Пусть внутри и вокруг всегда царят мир
Я бы такой не покупал . Не стоит он таких денег ,дорого. Как минимум в два раза дешевле можно взять цифровой нормальный прибор, который и места меньше занимает и проще в работе.
если интересно мое мнение, то когда я выбирал мультик то на стрелочные даже внимания не обращал, так как цифровые вполне достойно измеряют у меня ричметр 102, такой же что и в видео использовал как для сравнения. Не видел у него минусов и измерения вполне достойные, единственное не понял как откалибровать щупы, но замкнув друг на друга я просто в уме держу это сопротивления при измерениях, не вижу дискомфорта в использовании, ну и конечно компактный, удобный и не сказать что жрет батарейки прям. Поставил акумы туда и все круто. Спасибо за ролик, интересно было посмотреть на китайскую реплику российских стрелочников
стрелка незаменима при проверке целостности цепей и контактов, стрелка замеряет реально физический RMS, стрелка даёт более наглядное отклонение, визуальный контакт с физикой и переходными процессами, стрелка на порядок быстрее читается, чем цифры. но только, пожалуйста, не эта китайская погремушка! хоть мандарины и обещают, что ставят японские индикаторы, но для них это чёрный ящик и они всё делают на тяп-ляп. в российских условиях только советские монстры или японские няшечки, хотя бы дешёвая Санва. цифровые мультики, способные приблизиться к характеру стрелочных измерений, по цене равняются сотням этих ваших аненгов, бесидов, хуенгов и прочего мусора.
Время цешек давно прошло, это кирпичи в прямом смысле этого слова, громоздкие и неудобные, занимают много места, тоскать недобно. да и в обзоре MT-2018 тоже гвн, ты потери пальцем по его стеклу, точнее по пластиковому *стеклу* над указателем и поймёшь что это такое китайский прибор, были Ц-4313, Ц4342-М1, все это неудобные приборы, сейчас использкю японские, как стредлчные, так и цифровые, с ними все норм, мобильные и удобные + точные
Стрелочник по своему необходимый и нужный прибор , но только не китайские гов- но, показывающие все в относительных попугаях да еще и за такие деньги, впрочем как и все китайское барахло.
Честно говоря, цешки я бы вообще не покупал, очень громоздкий, неудобный, а вот именно такой прибор очень даже хорош, да и точность всегда можно откаллибровать и подвесной мех. на таких приборах тоже есть, правда стоят они дороже. если интересно есть краткий обзор на моем канале ruclips.net/video/GtOoYX6sJtA/видео.html&ab_channel=R128200
У меня есть цешка, была куплена не совсем исправной, ремонтировал сам, но прибор неплохой. Там нет такой точности как у китайских дешёвых DT830, но там есть защита и существенно выше надёжность конструкции, простота ремонта. Если нужен современный прибор который будет уметь всё как говорится за вменяемую цену, лучше ардуинку прикупить с дисплеем и сделать что-то годное на ней. Чтобы прибор легко измерял мощность, ёмкость, индуктивность, коэффициент усиления транзисторов, отдельно амплитудное и действующее напряжение, была защита от дурака и так далее, чего обычные мультиметры в большинстве своём не умеют, а если и умеют, то стоят заоблачных денег.
@@НикитаШуйский-и4ж Ардуинка с ее 10 битным АЦП, особенно с реализацией на плате для прототипирования, возможно, худший вариант. Если использовать внешний АЦП с разрядностью не менее 16 бит, с хорошим опорником, фильтрами по питанию, а микроконтроллер только в роли устройства вывода изображения, то да
Ен, ГЛАВНЫЙ его недостаток - МИ, сделанный на кернах, а не на подпружиненных растяжках - которые выдерживают падение со стола на бок! А зеркало ТОЛЬКО уменьшает *погрешность считывания* и требуется для редких *точных* измерений - но заявленный под шкалой *класс точности* повысить не может... ВТОРОЙ его *серьёзный* недостаток (как и у "Ц4317" кл.т. 1,5) - *электризующееся* органическое стекло.
как говорится "ибо нехрен сравнивать жопу с пальцем".... тут многие пишут что 2000 дорого..... а сколько стоил новый советский прибор по сравнению с зарплатой???
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Стрелочные мультиметры на Aliexpress: lite.al/_eDuAz
Спасибо! Про котёл для аффинажников - отличная идея!!! 👍
Вот про начало и конец обмотки первый раз такое слышу. Спасибо за совет
За слова про котел , отдельное спасибо. Нет сил смотреть как ломают хорошие вещи из за копейки.
устаревшие вещи, никому не нужные
@@14types Ломать хороший инструмент, ради 3х копеечной выгоды это кощунство.
ну куда их девать? они лежат пылятся, их сдают потому что они не нужны. далее их уничтожают, потому что они никому не нужны. и тут появляетесь вы и говорите какое кощунство.
а потом на полученное золото делают 100 современных устройств лучшего качества.
@@14types Продать людям, которым нужны.
В стрелочных приборах, своя, особая прелесть, иногда они нужнее чем цифровики, но чаще наоборот. За видосик спасибо и лайк!
это дорогое китайское дермище, максимум , школьникам на урок физики пойдет
Про котёл для аффинажников - 👍
В стрелочниках измеряемая величина должна быть на середине шкалы, там наименьшая погрешность. Скорее всего поэтому 10вольт и были занижены. А если поставить предел 20-25 вольт то измеряемые 10вольт окажутся на середине шкалы то и показания должны быть точнее.
Сумчанин,
"В стрелочниках измеряемая величина должна быть в" *крайней правой* трети/четверти шкалы -
поэтому их шкалы "U/I" градуируют с обеих сторон "0-10"+"0-30" и "0-10"+"0-25".
Стрелочный просто не заменим для отслеживания динамических процессов. Так же как аналоговый осцилограф никогда не заменит ни одна цифра. Разьве тольео за миллион..))
Да, тоже хотел написать. В некоторых случаях просто невозможно заменить.
@@SOT23 Стрелка.
Если цифровые мультики с динамической шкалой сбоку
@@MsTim159 Есть такая вещь - инерциальность. И сколько он стоит ? Зачем этот огород.
@@zvonok012 стоит он примерно так же как и этот гроб стрелочный
Если основной мультиметр разрядится, то из этого можна крону изъять🤗 Нужная вещь - нада брать☝️
Я до сих пор пользуюсь советской цешкой ) мультметры тоже конечно есть , GBTI транзисторы да и полевеки ими хорошо проверять
Иногда стрелочник просто незаменим. Например посмотреть напряжение на коллекторном двигателе в тиристорных цепях. Дигитальный с ума сойдет, но ничего толком не покажет. А тут все наглядно, без суеты. Ну и просто иногда на живую стрелку приятнее смотреть, чем на голую циферь.
У цифровиков бывает опция замера максимального и минимального значения, по ней можно отследить пульсацию, но таки только косвенно.
Мультиметры с функцией TryeRMS нормально меряют и даже точнее.
Больше 40 лет пользую ТЛ-4. В некоторых случаях без стрелочного - никак.
В детстве , в 94 эта штуковина меня так прижала к полу , удар током при попытке замерить напряжение в сети , диапазон я правильно выставил , но сзади есть пластинка , прикрывающая батарейки , вот через нее и поймал .
Не смотря на то, в хозяйстве есть и Fluke 18, Richmeter 102, совковый щ4300, В7-35 со стола не убираю Щ4342 т.к. в работе ежедневно. При отслеживании динамики просто и удобно. То же и с осликом, С1-73 на подхвате и с Rigolom дружат. Уверен, что аналоговую технику списывать глупо, про афинажников-жирныйЛАЙК!
На работу выбрал мультиметр с двойной индикацией - для компов и мелкого ремонта периферии оптимальный вариант, когда нужны точные измерения - смотрю на цифру, если надо понять процесс в каком-нибудь БП - аналоговая индикация выручает. Домой взял чисто цифровой - для мелких поделок на контроллерах чаще требуется точность, а вот для отладки частенько без цифрового анализатора не обойтись. Так что приборы нужно выбирать исходя из потребностей, а не искать применение купленному наобум прибору.
Спасибо за видео, всех с днём Радио!
Да, всех с праздником!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по вопросу. Все электронные безмены (которые с крюком а не напольные) выключаются через две минуты. Это сделано для экономии батареи как я понял. Можно ли внутри что нибудь перепаять чтобы они работали пока я сам их не выключу?
РЕСПЕКТ! Мультиметр KBT Proline KT 118A для выездов, но стрелочный UNIGOR только дома, как стационар.
котел для золото искателей я надеюсь все таки есть!
Спасибо вам за новый интересный ролик! Всех благ!
Спасибо за инструкцию. Надеюсь получится заказать )
Доброго Вам здоровья, вывод сделан правельный,пользовался советскими тестерами и китайскими, в том числе и выше названным, китайские показывают приблизительно ,а часто очень приблизительно, советские тестеры на своем уровне серьезные приборы.Добра Вам и успехов.
Китайцы хрен когда волну пропустят! Сказано что ламповый усилитель самый лучший - нате кусок говна но на лампах! Пошла мода на стрелочные мульты - нате кусок говна но вполне годный с наружи со стрелкой! 😂
Режим измерения батареек включает в цепь резистивную нагрузку? Или просто измеряет их напряжения в холостую?)
нагрузка резистивная
Сравнивать "стрелочник" с "мультиком", всё равно что сравнивать логарифлическую линейку с калькулятором.
Хотя для удобства хорошо когда есть оба прибора. У меня когда села "Крона" в мультимере, выручил ещё дедовский ТТ-1.
MT-2017 будет интереснее всё таки.
Был бы реализован на пятерку- получился бы супер стрелочник. Но факту идея на отлично, реализация хромает.
Все диапазоны омметра кроме х10к питаются от пары 1.5 вольт батареек. Но крайний диапазон питается при измерении от 12В!
То есть все батарейки включены последовательно. Для этого их там и много.
Кроме этого имеется сильноточный диапазон тока, звуковая прозвонка, два диапазона вольтметра с нулем посередине шкалы.
Для последней функции тоже задействована крона.
Имеются ДВЕ подставки сзади, с разными углами наклона, плюс откидная ножка за которую прибор вешается (на гвоздь например). Остальное все такое же как и у MT-2018.
Заявлено наличие защит, для чего на плате много дополнительных компонентов.
В целом он производит впечатление действительно стоящего свою цену прибора, но...
при прозвонке нет уверенного контакта, стрелка не всегда на ноль становится на части диапазонов.
переключатель в отличном состоянии, но вот наблюдаются косяки.
Коллега как увидел у меня такой прибор, уцепился и начал меня уговаривать, что бы я заказал и для него.
Он большой поклонник стрелочников, пришлось его отговаривать. Все таки прибор реализован косячно.
Но сама идея пять баллов и набор диапазонов отличный.
Я тоже сделал выбор в пользу 2017, очень доволен.
@@KDeN2010 не барахлит переключатель? Я обнаружил, что ток через измеряемую цепь течет нормально (при работе омметра). Включил туда миллиамперметр, ток показывает без признаков плохого контакта. В то время как стрелка прибора дергается. Значит плох контакт в слаботочной цепи, в цепи измерительной головки. Причем это не на всех диапазонах а только х1 и х10 (в основном)
Была бы схема. Но никто пока не взял на себя этот труд.
@@andreyn1719 Да нет, работает чётко.
Как установить зуммер на mf-133 ?
Спасибо за предлстережение. Цешки разумно покупать с правильной шкалой градуировки . Как в этом китайце. Капитализм нам втюхивает мизерное свойство за максимально возможные деньги. Щупы в кит и "стекло" - дохлые в сравнении с Ц. На рисмеиерс 109-м моём автомат то измеряет резисторы, то нет. А чксто и врёт. Но ток, напряжение и ёмкость меряет достойно.С цешкой совпадает. Очень удобен пробник простенький игольчатого щупа, со звуком и двумя светодиодами в поиске в авто.
Прибор ТЛ-4М отличный аппарат , их полно на сайтах барахолках .
Видеото е хубаво. Браво. Това са прекрасни мултицети. Имам ги 4 броя и точка.
Но 2000 рубли за такъв уред е издевателство над руснаците. 2000 рубли са 53 български лева. А аз съм ги купил от обикновен магазин в града за 5 лева или това е 193 рубли.. 200 рубли е нормална цена за българин = 5 лева.
2000 рубли си купувам стар съветски осцилископ омл3 или с1-....
Разбирте ли за какво се възмущавам ?
Китайците търсят максимални цени, зашото са под ембарго и си мискят, че диктуват цените на световният пазар, но всъщност кризата ги е хванала здраво..
Всички мултицети се декят на две групи, за силно токова електричарска дейност и за радио електроника.
Показаният модел е много добър за радколюбителска и ремонтна дейност.
Аз съм си купил няколко стрелкови уреда от китай на цени от 200 рубли един илин5 лева един, но съм си купил и съветски 4 цета - два ц20, един ц435 и ц4324
И разбира се дигитални мултитестери.. Но винаги гледайте цените, за да не си купувате скъпи буклуци..
Наоример ц20 и ц4324 съм ги купил на цени 10 лева или това прави около 385 рубли. Но аз харесвам съветските стрелкови уреди. Китайските са нежни и са за радиолюбителска дейност. С тях не се проверява напрежението в електрическата мрежа!!!
Поздрави от топла България...
когда идет процесс настройки, и параметр надо отслеживать, то лучше стрелочного нет
Чёт дорого.. Может у него лицензия есть в госреестре ?
У аналогового мультиметра є головна перевага перед цифровим - наочність відображення. Це як стрілочний годинник і цифровий.
Мне нравится, что ими можно измерять ток и напряжение даже при отсутствии батареек. А если можно узнать ток и напряжение в цепи, то => можно измерить практически всё (вспомнив базовые формулы).
Тема сильно на любителя. Стрелочники всегда у меня есть, но я ними практически никогда не пользуюсь. Исключение- динамические процессы.
Это же как первая любовь! Лежат в шкафу, душу греют. Некоторые даже со свидетельством о прохождении поверки (необновляемым ежегодно, вай-вай, как не стыдно!). Но китайские - они какие-то китайские. Не нравятся. Дизайн свистоперделочный.
Андрей, спасибо за обзор. Подскажите, пожалуйста, где брали батарейки для ИОН-а?
На Али, точные ссылки не подскажу
2018 это упрощенная(удешевлённая ) версия 2017. Сделайте обзор на 2017
Ещё на М105 и М106. И 2038.
Если и критиковать китайские мультиметра то предложите альтернативу
например небезызвестный прибор Ц-20.. Кстати дайте доступную ссылку где могу без проблем приобрести сей раритет? А коль нечего предложить так нехрена гнать пургу
Буквально пару дней назад довелось подержать в руках Ц4324, да ещё и в заводской упаковке. Лежит в мастерской, пыль собирает. :)
А так юзаю дома DT-9205 C, брал в конце нулевых, когда работал в СЦ, а походным вариантом ныне UNI-T UT118B карандашного типа а ля пробник (обслуживаю пожарную и охранную сигнализацию, часто замеры на потолке).
Спер на работе?
@@АлиБабаевич-и7ъ да, контора существует с советских времён.
@@Wassillevs Вот кто настоящпй виновник развала СССР)
@@АлиБабаевич-и7ъ спросоня не разглядел слова спёр. Во-первых, мне не нужен, разве что как музейный экспонат, во-вторых, он на балансе, в-третьих, организация ЧОП, хрен сопрёшь.
@@Wassillevs Да не оправдывайся, молодец, что развалил! Теперь народы живут не в колонии и дурдоме, а независимы. Хвала Васильеву)
У меня есть, но как ещё любитель не знаю как мерить ампер замкнутый цепи.
Всегда нравились аналоговые приборы ..
Что такое "output"? Зачем ему "off"?
То гнездо-закрытый вход, через него только переменка измеряется. Оно соединено с плюсовым гнездом конденсатором 0,1мкф.
А назвали "output" потому, что измеряют напругу на выходе усилителей низкой частоты.
вполне себе нормальный рабочий прибор
Стрелочниц выигрывает не в точности измерений , а если нужно найти что то где происходит резкий скачет без осциллографа, в других случаях думаю он бесполезен.
Стрелочные мультиметры на Aliexpress: lite.al/_eDuAz
На мой взгляд стрелочный мультик это как авто на механике есть свои плюсы и минусы но если учился на механике то автомате сможешь но не на оборот
@@SOT23 не спорю но мой первый мультик до сих пор со мной это ,приз,
этот мультиметр в разы удобней любого совкового барахла........ начиная от тл 4 и заканчивая любой ( цешкой) ты бы ещё ц 20 вспомнил.......
Наши мультиметры конечно точнее этого ширпотреба...
Ваши это чьи?
Есть ли смысл? Да, для продавцов этого Г.
Точность на таких мудьтиметрах условная.
С Днем Великой Победы! Желаю мирного неба солнечного настроения гармонии любви тепла и как можно больше счастливых моментов в каждом дне Пусть внутри и вокруг всегда царят мир
Я бы такой не покупал . Не стоит он таких денег ,дорого. Как минимум в два раза дешевле можно взять цифровой нормальный прибор, который и места меньше занимает и проще в работе.
Это китайцы под винтаж такой ценник загнули. Жить хорошо,а хорошо жить ещё лучше!
Это мультиметр судного дня..
Спасибо, уж точно дорогая игрушка 😀
)
если интересно мое мнение, то когда я выбирал мультик то на стрелочные даже внимания не обращал, так как цифровые вполне достойно измеряют у меня ричметр 102, такой же что и в видео использовал как для сравнения. Не видел у него минусов и измерения вполне достойные, единственное не понял как откалибровать щупы, но замкнув друг на друга я просто в уме держу это сопротивления при измерениях, не вижу дискомфорта в использовании, ну и конечно компактный, удобный и не сказать что жрет батарейки прям. Поставил акумы туда и все круто. Спасибо за ролик, интересно было посмотреть на китайскую реплику российских стрелочников
стрелка незаменима при проверке целостности цепей и контактов, стрелка замеряет реально физический RMS, стрелка даёт более наглядное отклонение, визуальный контакт с физикой и переходными процессами, стрелка на порядок быстрее читается, чем цифры. но только, пожалуйста, не эта китайская погремушка! хоть мандарины и обещают, что ставят японские индикаторы, но для них это чёрный ящик и они всё делают на тяп-ляп. в российских условиях только советские монстры или японские няшечки, хотя бы дешёвая Санва.
цифровые мультики, способные приблизиться к характеру стрелочных измерений, по цене равняются сотням этих ваших аненгов, бесидов, хуенгов и прочего мусора.
Время цешек давно прошло, это кирпичи в прямом смысле этого слова, громоздкие и неудобные, занимают много места, тоскать недобно. да и в обзоре MT-2018 тоже гвн, ты потери пальцем по его стеклу, точнее по пластиковому *стеклу* над указателем и поймёшь что это такое китайский прибор, были Ц-4313, Ц4342-М1, все это неудобные приборы, сейчас использкю японские, как стредлчные, так и цифровые, с ними все норм, мобильные и удобные + точные
а советские Ц4323, 4324 думаешь по другому отзываются на протирание стекла, да и другие где стекло из пластика......
Даже брендовые стрелочники реагируют на статический заряд.
Стрелочник по своему необходимый и нужный прибор , но только не китайские гов- но, показывающие все в относительных попугаях да еще и за такие деньги, впрочем как и все китайское барахло.
Честно говоря, цешки я бы вообще не покупал, очень громоздкий, неудобный, а вот именно такой прибор очень даже хорош, да и точность всегда можно откаллибровать и подвесной мех. на таких приборах тоже есть, правда стоят они дороже. если интересно есть краткий обзор на моем канале ruclips.net/video/GtOoYX6sJtA/видео.html&ab_channel=R128200
Стоил бы он 200 рублей, тогда норм игрушка.
за хорошую цешку и просят тоже хороршо
У меня есть цешка, была куплена не совсем исправной, ремонтировал сам, но прибор неплохой. Там нет такой точности как у китайских дешёвых DT830, но там есть защита и существенно выше надёжность конструкции, простота ремонта. Если нужен современный прибор который будет уметь всё как говорится за вменяемую цену, лучше ардуинку прикупить с дисплеем и сделать что-то годное на ней. Чтобы прибор легко измерял мощность, ёмкость, индуктивность, коэффициент усиления транзисторов, отдельно амплитудное и действующее напряжение, была защита от дурака и так далее, чего обычные мультиметры в большинстве своём не умеют, а если и умеют, то стоят заоблачных денег.
@@НикитаШуйский-и4ж мне стрелочным удобно якоря проверять на кз и межвитковое
@@НикитаШуйский-и4ж Ардуинка с ее 10 битным АЦП, особенно с реализацией на плате для прототипирования, возможно, худший вариант. Если использовать внешний АЦП с разрядностью не менее 16 бит, с хорошим опорником, фильтрами по питанию, а микроконтроллер только в роли устройства вывода изображения, то да
Уже надоело каждый раз крутилку крутить под настраивать, лучше электроный
Ну а я купил за две тысячи приз ц4323
идуктивность другая и.т.г
Нет зеркала по шкале. Так что это показомер. И о высокой точности речи идти не может.
Не чета серии Ц производства СССР.
Ен,
ГЛАВНЫЙ его недостаток - МИ, сделанный на кернах, а не на подпружиненных растяжках - которые выдерживают падение со стола на бок!
А зеркало ТОЛЬКО уменьшает *погрешность считывания* и требуется для редких *точных* измерений -
но заявленный под шкалой *класс точности* повысить не может...
ВТОРОЙ его *серьёзный* недостаток (как и у "Ц4317" кл.т. 1,5) - *электризующееся* органическое стекло.
как говорится "ибо нехрен сравнивать жопу с пальцем".... тут многие пишут что 2000 дорого..... а сколько стоил новый советский прибор по сравнению с зарплатой???
Вроде- 77 р. при средней 120.Могу ошибаться.
)