Der Weltraumaufzug - der einfachste Weg ins All? | Harald Lesch
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- Raumfahrt ist absurd teuer und uneffektiv: 20.000 Dollar kostet es, ein Kilogramm in einen Low Earth Orbit (z.B. zur ISS in 400 km Höhe) zu bringen. Ein Mensch kostet also über eine Million. Schuld daran: Auch wenn man nur einen Apfel zur ISS bringen will, muss man dafür eine komplette Rakete mit mehreren hundert Tonnen hochheben. Ließe sich das nicht viel einfacher über eine Art Fahrstuhl lösen, einen „Weltraumaufzug“? Tatsächlich müsste man das Aufzugsseil nirgendwo befestigen. Durch die Drehung der Erde strafft sich (ähnlich wie bei einem Karussell) ein Seil in den Himmel irgendwann von selbst, wenn es nur lang genug wird. Doch nur weil es denkbar ist - ist es auch machbar?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - www.youtube.com...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dok...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wis...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshellå
Ein Aufzug in drei Akten: Hochfahren, stecken bleiben und verzweifelt auf Hilfe warten!
Kellerkind Zu Hause
*Stimmte die vom Hilfe Knopf kommt* "Eine Boing 747 ist auf den Weg und wird sie in 3 std abholen. Wir werden 5 min voher bescheid geben wann sie genau springen müssen um die Boing zu erreich viel Glück!"
Jeder hat ja seine Phantasien vom stecken bleiben im Aufzug, aber das wäre zu heftig 😂
Stuben Gamer *boing*
Naja nicht allzuschwer, anzug nehmen mit fallschirm und rausspringen
Wenn man da mal muss. 👽
Ein Weltraumaufzug wird schneller fertig sein als Flughafen BER ... und billiger
Alles wird schneller fertig als der BER. Dank baldiger Kerosin- und CO2-Steuer braucht den eh bald keiner mehr. "Und das ist auch gut so!" (Zitat Wowereit, ex Aufsichtsratvorsitzender des BER)
@@DoktorIcksTV edel geht die welt zugrunde.
du hast es verstanden
wir bauen den weltraumfahrstuhl einfach auf dem Baugelände des BER. Das merkt keiner bis der fertig ist :D
ja hehe - alles ist schneller fertig als der BER. Selbst die Ausrottung allen Lebens hier. 🤣🤣🤣
Ich liebe dieses Theoriegespinne❤️
Ein schlichtes : Nein das geht nicht! umfaßt zwar die Aussage aber das durchrechnen aller Faktoren begeistert mich immer wieder. Gedankenexperimente erzeugen Visionen und führen zu neuen Errungenschaften.
Ganz genau, es ist Blödsinn, aber sowas hat uns Menschheit immer weitergebracht,. wenn auch nicht so wie erhofft
@@gottfrieddoering808 Im 19. Jahrhundert war das Fliegen auch Blödsinn. Im 18. Jahrhundert war ein Fotoapparat Blödsinn. Im 17. Jahrhundert war Elektrizität Blödsinn. Wollen wir weiter machen?
Weltraumaufzug bräuchte dann noch unbedingt total nervige liftmusik
Da wird die 10 stunden version nicht ausreichen
NyanCat
@@Inf1niteDreams das wäre witzig!
Und ausschließlich Stehplätze...
7:06 "nur ma für Schbassss" 😂
Die Wissenschaft hat ja herausgefunden
Cantina Band!
Den Spruch hab ich auch für mich übernommen
Ja, DER Spruch von ihm ist echt cool, ich liebe ihn auch, einfach perfekt, wie er DEN so ganz locker an relevanten Stellen immer 'rüber bringt....
Also jetz muss ich einfach mal sagen das ist unglaublich schön wie herr lesch erklärt und auch die themen auf diesem kanal lassen mein herz aufgehen verfolge terra x schon seit geraumer zeit und die videos haben dazu beigetragen dass ich mich aus einet sehr schweren depression herrausgekämpft habe die art und weise wie herr lesch erklärt und formuliert lässt mich immer wieder lächeln. Dafür wollte ich ihnen herr lesch und ihrem team einfach nur danken. Dieser kanal ist genau das was die Gesellschaft braucht, macht weiter so und wie immer daumen nach oben : )
Ich habe Lesch zum ersten mal mit ca. 10 Jahren geschaut (noch im TV ^^) und ich finde ihn immer noch großartig!
Dem kann ich zustimmen.
Fun fact: er ist jetzt 10 1/2
Und warum?
Ich hab irgendwo noch seine VHS-Cassetten. Nur keinen Rekorder.
@DONALD TRUMP nicht auf steintafeln in keilschrift?
Also dadurch dass die Erde ja flach ist könnte man doch rein theoretisch einfach einen so hohen Turm bauen der sich immer weiter nach unten durchdrückt bis er soweit durch die Erde durchgerutscht ist dass er im Weltraum ist😂
Nicht nur eines sondern gleich zwei! Nämlich zu beiden Seiten der Scheiben die sich praktisch in einer Zwischenebene, Vertikal, um das Zentrum des äußeren verteilen.😂👍
Das kommt darauf an ob man kopfüber oder mit den Füßen voraus runterfällt. Fällt msn z.b. seitlich kann es passieren die eine Körperhälfte auf der oberen und die andere auf der unteren Seite landet.
Aber um mal ganz kurz den Spaß beiseite zu lassen. Tolles Video wie immer macht immer wieder Spaß zuzusehen!
Das ist ja selbst für die absolut gehirnbefreitesten Flacherdler aus USA und GB undenkbar, so blöd ist die Idee. Naja, wenigstens neu und witzig :D
Auch ein D Marble kriegt diese Idee nicht "verständlich" zusammengestammelt. Warum? Weil wir auf der Flachen Erde ja nicht wissen, wie tief wir müssen können tun. Das heißt, proportional zur steigenden Höhe des Turms, müssten wir auch den Durchmesser erweitern, sonst "flutscht" das Ding ja am Ende einfach durch, weil wegen... Dichte? Ach naja, was solls. Ich schick dem Astro Toni mal nen Verweis, dem fällt bestimmt was debiles dazu ein. Und wenn nicht, dann macht er eben trotzdem ein Video darüber ;)
Aber nur um es noch mal zu betonen! Ich mache natürlich nur Spaß und vertrete die Ansichten der heutigen Wissenschaft in jeglicher Hinsicht!
1:30 dooferweise braucht man im Endeffekt Treibstoff um den Treibstoff zu transportieren. Denken wir dies rekursiv zuende, so haben wir Treibstoff für den Treibstoff für den Treibstoff ... Das ist aber nur die geistige Spielerei eines Informatikers mit zu viel Zeit ;)
Dass ein Weltraumaufzug unglaublich genial für die Raumfahrt wäre, sollte klar sein. Dooferweise haben wir aber diese doofe Grundkraft der Physik, welche sich Gravitation nennt und uns hier gern mal einen Strich durch die Rechnung macht. Wir hatten dieses Thema damals zur Abizeit vor den Ferien, weil unser Physiklehrer der Meinung war, dass wir ja etwas ruhigeren und interessanteren Unterricht machen könnten. Dass man mit der Dicke variieren kann, hatten wir zu der Zeit aber nicht bedacht. Wir haben einfach nur darum getrauert, dass wir kein nützliches Material für unseren Aufzug haben ;(
Jedenfalls: Sehr schönes Video! Schön erklärt, wieder etwas dazugelernt! Einen schönen Nachmittag euch allen!
LG Norio - Science & mehr
@Man Oi AH dannke :D sehr nett
10. Video für heute: Immer noch nicht langweilig :)
Jimmy
10. Video von diesem Kanal oder allgemein von RUclips?
Bikelife von diesem Kanal
@@memeowl7601 jup
Science-Bingeing
Chapeau. Ich bin positiv überrascht. Die meisten O.J.-Trolle sind endlich Verschwunden.👍😎 Chapeau auch für die wunderbaren Erklärungen von Herrn Lesch, der offenbar noch als einziger auf diesem Kanal fleißig Videos dreht. Während ich und auch andere hier schon lange Zeit sehnsüchtig auf einen neuen Clip von Mai warten.
Big _Wave liegt auch ganz bestimmt nicht daran dass gelöscht und geshadowbanned wird.
@@elliminator9527 Hier herscht Aluhut verbot! Sofort raus hier oder es wird gelöscht bzw. geshadowbanned! /s
@@elliminator9527 Mein Mitleid für die Spamtrolle hält sich in Grenzen.
" O.J.-Trolle " ? DA bin ich wohl von gestern, klärt mich bitte jemand auf ? Danke ( JA, 'ist ernst gemeint ! )
@@stko9164 O.J.=Oliver Janich :)
Also wenn schon ein Weltraumaufzug, dann muß es aber auch ein Paternoster sein!
Das widerspricht der Fahrstuhlverordnung ;)
Na super. Und wenn man dann nach 5 Tagen gerade dann eingeschlafen ist, wenn man am oberen Ausstieg vorbei rauscht, dauert es 10 weitere Tage, bis man es wieder versuchen darf. Also sollte auch noch Proviant für mind. 2 Wochen in den Paternoster passen. Toilette muss zum Glück keine vorhanden sein, man hängt einfach das Hinterteil aus der offenen Tür. Womit schon mal sicher ist, dass ich niemals im Umkreis von 100km um den Aufzug wohnen wollte. Es wäre verdammt peinlich, Petrus an der Himmelspforte zu erklären, dass man von einer extraterrestrischen Kackwurst im Bett erschlagen wurde, die durch das Dach gerauscht ist. Das Gelächter der übrigen Anwesenden will ich mir gar nicht erst vorstellen ...
Hab den Lateiner gefunden
Oder eine Drehtür mit Garantie für die Empathischen, die Ungerechtigkeit, Krieg, Terror, Grausamkeit und Falschheit und Sadismus nicht aushalten ein Leben lang und deshalb daran gehindert werden den unfair behandelten auch zu helfen, raus aus dieser Gesellschaft die durch Brutale und Primitive und Sadisten, Folterer von Menschen und Tieren regiert wird.
😂😂😂
DIeser verflixte Newton und seine Aktion/Reaktion!
Hätte es den nicht gegeben, könnte ich jetzt mit dem Aufzug zur ISS & 'ne Weltraum-Pizza essen. ^^
Mit Graphen als Seil würde es aber gehen, du kannst dir also noch Hoffnung machen. :)
@@fixit4387 Na, DU hast's verstanden.... Kohlemstoff-Nanoröhrchen-Material = Sozusagen Vorgänger von Graphen mit ganz anderen Eigenschaften..... Sollte es einmal Möglichkeiten geben (bislang existieren diese NICHT !), (quasi endlos) lange Seile aus Graphen herzustellen, ist es bislang noch überhaupt nicht erwiesen, daß dieses Konstrukt reissfester ist als ein adäquadtes Produkt aus Kolenstoff-Nanoröhren.... Graphen hat vorrangig ganz andere Einsatzgebiete.
7:04 Schon wieder dieser Spasss mit drei S.
Insgesamt 4 s
Spassss wennschon
Also ich würde für 5 S eintreten
Wenn, dann Spaßßß ;)
3 x "s" = ß, ergo meinst du das normale Spaß
Auch wenn's zurzeit nicht so aussieht, als ob es 'ne Lösung zur Verwirklichung gibt ... allein die Gedankenspiele waren schon lehrreich und sehr interessant. Danke, Herr Lesch, und Daumen hoch Nr. 7241. 😊👍
“Humans are adorable!
They’re learning to travel in space!! They can’t get very far, but they’re trying!! So far, they’ve made it to the end of their yard, and have found rocks”
Den Aufzug kann die Firma Kassallek bauen.
Ein wenig stampfen und verdichten , dann wird das ein klasse Fundament.
Und das Seil knüpfen dann die Hanfdreher aus den Niederlanden.
Muss halt nur irgendwer bezahlen.
Ist die Firma Kassallek nicht Trockenbau. die Bauen dann doch keinen Aufzug auf den Wasser.
@@mariusebeling6329 Man jau du hast recht aber für ein paar Golddublonen machen die alles. :) Also ich bin raus..die sind doch verrückt hier...
So lange dann oben auf der Raumstation ein paar hübsche Russen warten würden die alles schaffen ;)
"Aber Herr Kassallek, der Aufzug geht ja nur in eine Richtung??"
"Ja, jetzt machen Sie sich darum mal keine Sorgen. Runter kommen se alle immer irgendwie."
Es gibt was stärkeres als die Nanoröhre: die Bio-Brötchen Verpackung von Edeka. Des kann niemand aufmachen!
Oder immer wenn ich mir einen USB-Stick kaufe, der in unzerstörbarem (so scheint es) Plastik verschweißt ist....
Ist sonst noch wem aufgefallen, der Animations Stil genau der selbe wie der Kurzgesagt Kanäle ist? Ein Hoch auf diese Öffi Kanäle, bitte so weiter machen🙌
RUclips: with open gates
With open gates
Wie viele Menschen kennen nicht einmal ihr eigenes Bundesland zu 100%
Aber ins Weltall wollen sie fliegen genau mein Humor
Wenn das Seil reisst, dann gibt es unten ordentlich Klatsche.
Multikill
Feuerball...
Eher schon einen mega zunami
Hallo liebes Lesch Team und lieber Herr Lesch,
wie steht es denn um die Machbarkeit eines Space-Elevators z.B. auf dem Mond oder Mars?
Wie bewerten Sie diese Ideen?
1. Problem: Reislänge
2. Problem: Beide Objekte sind nicht Geostationär
Und mit 2. ist das Ding komplett gegessen
Gemeint ist nicht "Von Erde zu Mond/Mars", sondern von Mondoberfläche zu Punkt in Mondumlaufbahn. Nur für die die es nicht so richtig verstanden haben. :-D
@@XxChilerOutXx stichwort ~auf~ dem mond/mars... ich denke nicht, dass er einen zum mond meint.
space elevator auf dem mond scheitert unterumständen an der langsamen rotation des mondes von 1 monat... habe es aber auch nicht ausgerechnet, wie groß der lunar-stationäre orbit um den mond ist.... ist der zu groß kommt es zu wechselwirkungen mit dem erdgravitationsfeld..
@@XxChilerOutXx XD
natürlich meine ich einen Elevator von der Mondoberfläche bis ins Weltall oder vom Mars ins Weltall.
Nicht von der Erde zu anderen Himmelskörpern.
Danke für die Beleidigungen ;)
@@keluke5299 Sowohl Mars als auch Mond und alle anderen Himmelkörper haben stationäre Umlaufbahnen (bei kleineren Himmelskörpern ist diese ggfs. niedriger und damit das Seil potentiell kürzer).
Gemeint war nicht ein Fahrstuhl von der Erde zu anderen Himmelskörpern sondern ein Fahrstuhl "auf" den anderen Himmelskörpern zu deren stationärer Umlaufbahn.
Das mit der Verunreinigung im Nanometerbereich wird wohl echt die größte Hürde sein, da zweifele ich auch noch an der praktischen Umsetzbarkeit. Das mit den tausenden Raketenstarts stimmt zwar, jedoch nur heutzutage: Wenn aber die Menschheit zum Zeitpunkt des Baubeginns sowieso schon über Infrastruktur im Weltall verfügte, z.B. Raumstationen oder Mondstation (da gibt’s Kohlenstoff), könnte man Großteile des Seils auch dort energetisch günstiger fertigen.
Natürlich müssten zum Bau solcher Stationen zuvor noch mehr Raketen starten, und Punkt-zu-Punkt Transporte im Weltall gibt's auch nicht umsonst, aber wenn wir dauerhaft ins All wollen müssen wir als Menschheit zusammen halt erst mal investieren. Und durch den Einsatz von 3D Druck muss man ja auch nicht mehr alles an Baumaterial hochschießen, das würde zumindest bei einer Mondstation mächtig viele Raketenstarts einsparen undsoweiter.
Wollte nur sagen: Fast alles was wir heute benutzen, wurde kurz vor seiner Verwirklichung für unmöglich gehalten, auch wenn dieses Argument zugegebenermaßen schon sehr oft bemüht wurde.
Hi,
wenn eine Singularität in einem Schwarzen Loch ein Punkt mit unendlicher Dichte und unendlicher Masse ist, müsste die Gravitation doch auch überall unendlich sein oder? Ich weiß, dass sie exponentiell abnimmt aber selbst eine exponentielle Abnahme von unendlich ist doch immernoch unendlich oder?
Der Punkt ist zwar unendlich klein und hat eine unendliche Dichte, aber die Gravitation ist nicht unendlich, sonst hätte dieses schwarze Loch das ganze Universum eingesaugt. Die Gravitation ist nur unvorstellbar groß. P.S. Hoffe ich hab das so richtig verstanden.
@@peterstein5670 Laut der Formel müsste die Dichte dann aber unendlich sein.
@@peachicetea5647 die Formel für Dichte ist ja Dichte = g/cm^3, aber da der Punkt ja nicht dreidimensional ist, oder wenn es eine winzige Kugel ist, dann ist die ja unendlich winzig. Das heißt du teilst ja eine feste Masser als gramm oder kilogramm durch 0,000... usw. Und das geht dann halt ins unendliche. Da hadt du recht.
Ich könnte Ihnen Stunden zuhören... Spitzenklasse! 👌👍
Ich auch:D
@Terra X Lesch & Co
Was auch noch Gefahren sind. Weltraumschrott, ASteroiden, Flugzeuge etc
Bei Weltraumschrott und Asteroiden bin ich ja noch bei dir. Aber Flugzeuge? Geh mal davon aus, dass der Bereich um das Seil herum die am besten gesicherte Flugverbotszone der Welt sein würde. Alleine schon wegen dem Risiko terroristischer Angriffe.
@@Riddler0603
"eh mal davon aus, dass der Bereich um das Seil herum die am besten gesicherte Flugverbotszone der Welt sein würde. Alleine schon wegen dem Risiko terroristischer Angriffe." Ja aber wenn das durch ein Sturm etc oder Ausfall von Technik etc dahin kommt
@@stubengamer8350 Wenn Gefahr bestünde, dass das Flugzeug mit dem Seil oder der Bodenstation kollidieren könnte, müsste man es wohl abschießen. Das könnte man nicht riskieren. Ist ja nicht nur der Abermilliarden teure Aufzug, sondern auch die Menschen in der Kabine, der Boden- und Orbitstation, deren Leben dann in Gefahr wären. Das wäre aber schon ein großer Zufall, wenn das Flugzeug durch einen technischen Defekt genau auf dieses dünne Seil zusteuern würde irgendwo im Atlantik oder Pazifik etc. Zumal die Flugverbotszone bestimmt einen 100+ Km Umkreis umfassen würde.
@@stubengamer8350 Auch bei Sturm oder Technischen Defekten landet ein Flugzeug nicht einfach mal paar hundert Kilometer von seiner Flugbahn abweicht bis dahin ist das Flugzeug schon lange von selbst runter gekommen
Wieso denkt denn keiner an die Vögel?
"Die Wirklichkeit liefert uns ganz klare Randbedingungen" das werde ich jetzt sehr oft sagen müssen.
Krass hätte ich nicht gedacht. Sehr gutes, cooles Video. Wie immer.
Wie genial wäre es, wenn dann im Aufzug Star Wars Musik gespielt wird
Naja, zum Start des Aufzuges würde ich eher mit, Also Sprach Zarathustra, Op. 30 (Obertura) - Richard Strauss, beginnen und nicht unbedingt mit Krieg der Sterne. ;-)
und der Mond aussieht wie der Todesstern 😂
Lieber langweilige Fahrstuhlmusiktracks, worauf man sehr schön seufzen kann, während man ins All fährt.
@@F_r_a_n_k_y Zur Mitte dann David Bowie und die Fahrt wäre perfekt. ;-)
Ich stelle mir vor, dass "Girl from Ipanema" ertönt, wie am Ende vom Film Blues Brothers. Nur eben drei Wochen lang, bis man oben ist.
ruclips.net/video/FsoIfkNQYEg/видео.html
Könnte man das Gegenseil nicht einfach schwerer machen, oder eine Masse ans Ende hängen, um mit einer kürzeren Strecke den gleichen Effekt zu erzielen?
Würde man das tun, hätte man wieder das Problem, dass das Seil unter seinem eigenen Gewicht kollabiert.
@@xxcr4ckzzxx840 Das Problem mit dem Eigengewicht ließe sich aber mit einer Masse am Ende beheben. Da kommt es ja nur auf die Zugfestigkeit des Seils an.
Ob diese groß genug ist, um eine entsprechende Masse zu halten weiß ich nicht.
Damit würde man wohl entweder den geostationären Orbit verliehren oder die Zugkraft wird so stark, dass wir wieder beim Problem mit den Materialien und Dicke des Seils landen.
@@trawelgrad5471 Wahrscheinlich läuft es am Ende immer darauf hinaus. Das Problem mit dem geostationären Orbit haben wir beim 108000km Seil aber auch
@@victorbermuda4401 Stimmt, soweit hatte ich nicht gedacht. Aber wie realisiert man etwas, das ein entsprechendes Gewicht hat? Ehr gar nicht. Da das hier nur nen Gedankenexperiment ist, würde das aber tatsächlich gehen, denke ich zumindest.
@Terra X Lesch & Co
2 Vorschläge
1 Vorschlag für ein Video: Teleportation
www.vice.com/de/article/evdam4/quantenforschern-gelingt-teleportation-uber-hunderte-kilometer-aber-was-heisst-das-uberhaupt
Vorschlag für eine neue Reihe .
Was erwartet uns in Zukunft. wo man besprich was es bald geben könnte zb neue Antriebe etc
Ich denke es gibt geheime weltraumtechnologie. Diese Themen sind daher wie ein mienenfeld.
Sollte man nicht betreten.
Kann dazu packing for mars auf yt empfehlen.
Okay Aufzug geht nicht. Wie schaut es mit einer Treppe aus´´ :-D Super guter Beitrag, immer wieder hoch spannend da zu zuhören ! Eigentlich ist es auf der Erde doch ganz schön. Also ich bleibe hier.
6:08 Big oof alter, diese Animation hats mir einfach komplett gegeben, 10min Lachflash
Saotex wtf ? Ist doch gut gemacht
Das ist der alte seil aus der hand trick kennst den nich😉
Sie können es bestimmt nicht mehr hören, aber ich möchte Sie doch zum widerholten male bitten endlich in eine Debatte einzuwilligen. Sie wissen ja worum es geht.
Mal ne ganz ehrlich gemeinte Frage: Glauben Sie im ernst, dass durch ihre bzw. die Aktion vom Oli irgend jemand aus dem Team Terra X dazu motiviert wird, eine Debatte zu führen?
@@kb2659 Ehmm... ja? Schließlich bekommt der Gewinner 1.000 €.
@@northkoreaoffical7437 XDD "Gewinner" wenn man aus einer Debatte von vornerein ein Wettbewerb macht kann dabei nichts rauskommen.
@@kb2659 Wir können sie nicht zwingen die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie zwingen immer dreister zu lügen 😎😉
@@kb2659 Gegenfrage, glauben Sie das es ohne unsere Aktion eine wirkliche Debatte geben würde? Wenn nein, dann überlegen sie mal warum nicht.
Harald Lesch for president❤️
Kleiner Denkfehler: Das Aufzugsseil muss nicht 180 000 km lang sein, man könnte die Station ein paar tausend km höher stationieren, sodass ihre Fliehkraft dem Seilgewicht entgegenwirkt. Da könnten dann 60 000 km reichen, je nach Stationsmasse.
Das kommt noch wir befinden uns ja gerade mal am Anfang des Weltraum Zeitalters, zumindest hoffe ich das. ;-)
Wann fängt denn dieses "Weltraum Zeitalter" an? Nach dem 98% der Erdbevölkerung sind aufgrund des extremen Klimas ausgestorben" Zeitalters?
Eher wird der Antigravitations-Antrieb aus den BlackProject geleaked :-)
Ich halte den Weltraumaufzug für eine geniale Idee, doch das geeignete Material für den Lift ist noch nicht gefunden. Im Roman LIMIT ist der Lift übrigens sehr realistisch beschrieben. Frank Schätzing lässt sich zum Glück alles immer von Wissenschaftlern prüfen. So macht Science-Fiction Spaß!
lg Roter Zwerg :)
@Doctor Manhattan Was missfiel Dir denn?
Habe ich auch gerade gelesen und mich gefragt wie realistisch die Geschichte mit dem Fahrstuhl und dem Heliumabbau auf dem Mond ist.
@@paulpaulsen7309 und das bei 1000 Seiten :)
@@paulpaulsen7309 Ist auch mein Lielingsbuch ,immer wenn ich jemanden zum Lesen bringen möchte , schlage ich es vor . Ist aber wohl zu dick meine Bemühungen klappen einfach nicht 😢
Wie immer genial. Ich hörte mal irgendwo, dass es wahrscheinlicher ist, uns in absehbarer Zeit eher zu digitalisieren als den Raum zu bevölkern. Harald, was meinst Du denn dazu?
Die Zahl 20.000 $/kg ist aber nicht mehr so aktuell, SpaceX erzielt durch die Wiederverwendbarkeit der Raketen mitunter wesentlich geringere Kosten!
Sagt SpaceX...
@@dxb8086 nein sagen auch externe experten...
Und trotzdem wären es noch irre Kosten.
@@GrandeCalle Wie wird denn das Preis/KG Verhältniss von den externen Experten eingeschätzt?
@@florianju5638 naja man muss da keine Experten fragen, man kann einfach die Preise für SpaceX-Kunden anschauen, die bei Falcon Heavy um die 2000$/kg sind für LEO. Und diese Rakete verliert jedes Mal die zweite Stufe. Sobald SpaceX also das "Starship" fertig hat, das komplett wiederverwendet wird, könnten diese Kosten nochmal sinken.
Fehler 1 schon in Minute 0.
Falcon9 kostet pro kg ungefähr 2000$. Also ein Zehntel von dem wovon sie hier reden.
Fehler 2 1:20
Die Ariane5 hat 2 Solid Rocket Booster (Feststoff) die haben keine 2 Tanks sondern nen durchgehenden festen Brennstoff. Die Feststoff Booster haben dabei ein deutlich größeres Gewicht wie der Rest der Rakete. Das Gewicht nimmer also deutlich schneller ab solange diese brennen. Unwichtig für diese Video aber der Vollständigkeit halber wollte ich noch anmerken, dass bei der ersten Stufe (Mittlerer Rumpf) das Verhältnis von Treibstoff zu Sauerstoff nicht stimmt. Der Wasserstoff Tank sollte knapp 3 mal so groß sein wie der Sauerstoff tank.
Fehler 3 5:10
Das Gegenseil muss keine Tausend Kilometer lang sein. Es reicht ein entsprechendes Gegengewicht das sich etwas außerhalb des geostationären Orbits befindet. Um so größer das Gewicht, um so näher kann es sein. heißt dann natürlich wieder, dass das Seil das das Gegengewicht mit dem Drehpunkt(Geostationär) verbindet dementsprechend Dicker sein muss.
Herr Lesch, ich bin ein wenig enttäuscht.
Zunächst wäre es ja durchaus möglich, dass wir noch bessere Materialien für ein solches "Seil" finden. Aber der wichtigste Punkt ist doch, dass Nanotubes eine Tragkraft von 6,4 Tonnen pro mm² haben. Es ist also nicht nötig massig Raketenstarts durchzuführen, um die ganze Menge an Nanotubes in den Orbit zu bekommen. Man braucht lediglich so viel, dass man im Orbit ein fortlaufendes Nanotube Seil anfertigen kann. Dieses könnte dann immer dicker "gestrickt" werden, sodass die Tragkraft immer größer wird. Sobald das Seil aber das erste mal die Oberfläche der Erde erreicht oder eine Höhe in der man eine Art "Lift" an das Seil anbringen könnte, kann man die Station mit zusätzlichem Material über den Lift versorgen, sodass das Seil auf die erforderliche Stärke anwachsen kann. Wie bereits oben beschrieben, würde der Durchmesser von einem Milimeter bereits ausreichen, um die Kapazitäten unserer Raketen zu übersteigen. Ich halte diesen Ansatz für sehr interessant und bin gespannt wie sich die Gedanken dazu entwickeln.
Was ist ihre Meinung zu einem Space Tether. Hab vor kurzem davon erfahren und würde mich interessieren was sie dazu sagen
Herr Lesch, als erstes möchte ich Sie und ihr Team für das wieder fantastische Video loben. Ich habe mal eine Frage : Wenn es keine Bewegung gibt nirgends kein Teilchen bewegt sich , gäbe es doch keine Zeit oder?
Also dank SpaceX kommen wir ja inzwischen auf 2.000-3.000$/kg(LEO), die 20.000$/kg werden sogar von Atlas V und Delta IV unterboten, die beide nicht wiederverwendbar sind.
Danke, dass das jemand anspricht.
Ja das stimmt, aber ich glaube SpaceX hat noch keine Erlaubnis Menschen/Nasa Astronauten zur ISS/sonst wo hin zuschicken, sondern im Moment nur Fracht.
@Sven Peuker Nein er korrigiert einen "Fehler" von Herrn Lesch. Was doch gut ist denn jeder macht Fehler.
Wie viele Tonnen Kerosin werden verbraucht, um einen Menschen ins All zu bringen? Wenn das ein Massentourismus werden soll, dann "Gute Nacht, Erde". Das hält kein Ökosystem aus.
@@GoMrTom Auch mit SpaceX wird das kein Massentourismus auch ein Flug mit einer Crew Dragon ist extrem teuer, nur halt weniger extrem teuer als z.b. eine Soyuz oder das noch teurere Space Shuttle.
Harmloses Thema. Gefährlicher Herr Lesch!
jo
Ja übel gefährlich der Typ. Ich habe gehört immer bei Vollmond wachsen ihm Klauen und Zähne und dann zieht er um die Häuser und frisst die Kinder von Klimawandelleugnern.
@@Treponema1pallidum Und impfen tut er auch! 😂
@@nioh8271 stimmt er Impft die Kinder von Impfgegenern. Mit purem Quecksilber und einer Prise Autismus :D
Auf Netflix gibt es doch momentan diesen Film aus China Namens: The Wandering Earth. Wäre sowas, wie in dem Film gezeigt denn irgendwie möglich oder Physikalisch erklärbar? Würde mich sehr freuen dieses Film als Themenansatz in einem Video zu sehen
Die lösung für das Problem :
wir machen unseren Welt Perfekt !
Miks ich küss deinen Optimismus
Der einfachste Weg, wäre doch immer noch die Anti-Schwerkraft (=
Bau doch...
Viel Spass ;)
In der Tat
@@daddycool6003 spasss
Anti-Schwerkraft, Pah, so etwas rückständiges. Scrotty überwindete die Entfernung per Beamen mit einem Transporter.
@@OpenGL4ever ja.. Stimmt
Sciencefiction wurde schon das ein oder andere Mal Realität 😅
Ja, Immer dann wenn die Fiction zur Science wird.
Anfang der 90er haben die Leute noch gelacht , wenn der Jordy mit Luftfilter am Kopp lustig auf den Lichtern einer Glasscheibe rumgetippt hat.
Und dann 30 Jahre später haben wir Tablets und Neuroimplantate.
Irgendwo müssen die Wissenschaftler ja ihre Ideen herbekommen. XD
Das heißt nur leider nicht dass alles was sich mal ausgedacht wurde real wird.
Oder zum glück, je nachdem was man liest xD
@@luigigaminglp ... oder anguckt. Ernstgemeinte Fanboyfrage an alle Trekies: Wenn jetzt die Klingonen kämen, welche wären es? Und, wenn wir uns mutig verteidigen, ist dann immer noch Fegefeuer oder Allah die Endkonsequenz, oder geht's für uns dann auch nach StoVoKor, oder eben auf die Schlechtwetter-Barkasse? ^^
Ich schreibe das hier gerade über den Touchscreen meines Handys also,JA.
@Gernot Schrader ^^
Wieso wird in diesem Video mit 20000 USD gerechnet? Wenn ich auf die SpaceX-Website schaue, sehe Ich dass ein Start 62 Mio. USD kostet, und 22800kg in LEO befördern kann. Dabei komme ich dann auf 2719 USD/kg, weit weg von euren errechneten Kosten. Selbst wenn die SpaceX-Rakete das 2fache kosten würde, währt ihr mit eurer schlechten Schätzung weit daneben. BITTE, RECHERCHIERT DOCH MAL ORDENTLICH.
Preis steigt mit Höhe? Geostationär > ISS?
@@bakunincervantes4372 Geostationär wäre etwas mehr als 7000 USD/kg klingt halt nicht so spektakulär wie 1 MILLION/Mensch.
@@thet0ast3r Ok, es könnte aber auch sein das Herr Lesch hier den Durchschnittspreis genommen hat. Also aller "Raumtransportunternehmen" am Markt. (Begründung könnte sein: So viel ich weiss bringt Elon nur einen Bruchteil der weltweiten Traglasten in All.)
@@bakunincervantes4372 Na genial. Wir suchen die BILLIGSTE/ eine billige Methode um ins Weltall zu kommen. Analogie:
Der durchschnittliche Spritverbrauch aller Autos ist z.b. 8 Liter bei Autobahngeschwindigkeit. Das sparsamste Auto braucht aber nur 4,5 Liter. Da wir ja die BILLIGSTE Methode suchen, nehmen wir natürlich die 8 LITER. Grandiose Logik. Sowas von unwissenschaftlich, dieser Kanal, leider.
@@thet0ast3r Ich bin auf den selben Betrag gekommen, 7k etwas für GTO (SpaceX als Grundlage). Wenn du ein Video findest welches den "Allaufzug" besser erklärt bitte teilen. Oder hier anhängen. Danke.
Ein wichtiger Punkt, finde ich: Was passiert, wenn das Seil reißt, zum Beispiel wegen Materialermüdung? 36.000 km Seil knallen auf die Erde zu und weil nun das geostationäre Element fehlt, fällt das Seil nicht auf einen Haufen, sondern längs wie eine Peitsche. (Und mit dem schön schweren Element zuletzt, um die Wucht zu erhöhen.)
Vom Thema mal weg: Diese Hintergrundmusik stört.
Ich frage mich bei all diesen Gedanken, wie teuer wäre der Spaß überhaupt? Ich meine das Seil schon alleine, Nanokohlenstffröhrchen wachsen ja nicht auf dem Baum, die Menge der Raketenstarts, Die Station usw.
ja gut, das währen ja nur die Raketenstarts, Das Seil dürfte auch nochmal etliche Kosten verursachen
@Daniel Kaschinski Eine Möglichkeit wäre halt noch, das Seil im Weltraum herzustellen. Kohlenstoff ist ja ein Element, das auch im Weltraum recht häufig vorkommt.
Der Weltraumaufzug ist das fliegende Auto des 21. Jahrundert
Seit langem die beste Folge. Wenn Harald die Politik außen vor lässt, ist er einfach genial.
Warum waren auf der Illustration des Fahrstuhles eine Art Triebwerke zu sehen, da können wir ja gleich bei der Raketen bleiben.
Glaube eher dass das Solarpanels sein sollen.
Bei einem Aufzug ist das komplette System wiederverwendbar, der Treibstoffpreis ist dabei vernachlässigbar (Methan und Sauerstoff sind billig).
Yoda erklärt: Nicht Triebwerke das sind. Solar-Panels Verwendung hier finden .... !
Du noch viel lernen müssen
@@christiandeuer2425 Wer jetzt ?
Wenns mit nem Aufzug nicht geht, wie wärs dann mit ner Rolltreppe?
Majestic Spoxxi: Links gehen, rechts stehen...
Ein Asteroid als gegengewicht?
Das seil im Weltall aus dem naterial von asteroiden herstellen. Technisch aufwendig, aber irgendwann machbar
Aber auch da müssten wir erstmal die Produktionsanlagen bauen. Wohlgemerkt, hätte ich nix gegen, in meinen Augen ist das der nächste Schritt - statt die Fertigprodukte hochschießen, die Rohstoffe besser gleich im All abbauen und verwerten. Denn aus den Asteroiden rund um die Erde könnte alles notwendige gewonnen werden, von Metallen über Sauerstoff und Wasser bis hin zu Kohlenstoff und Nitraten fürs Dünger der Pflanzen. Und die Energie käme frei Haus von der Sonne, 1000 mal so kraftvoll wie auf der Erde.
Robi Lll - Denk bitte über die Schallgeschwindigkeit in Materialien.
Festkörper haben zwar eine enorm hohe Schallgeschwindigkeit, aber bei der Länge gibt es nichts, was es aushält.
Das hat Herr Lesch ausgiebig erklärt.
Nimmt man halt einen nicht-stationären Orbit, dann legt man die ersten 18km oder so mit dem Flugzeug zurück und klinkt dann die zu transportierende Traglast ein und schwups kann man sie an dem Kohlenstoffnanoröhrchenseil auf 6000km hochziehen und hat sie im Orbit. Hat auch den Vorteil daß der Aufzug internationaler wäre, weil er eben eine Umlaufbahn um die Erde macht. Das einzige Problem ist eventuell die Reibung, aber in 18km Höhe hat man schon nur noch 10% Atmosphärendruck, aber bei 10.000km/s Geschwindigkeit des Seilendes (der Satellit hätte ca. 20.000km/h, aber dank der Winkelgeschwindigkeit ist das Seilende nur halb so schnell) könnte das trotzdem noch etwas heiß werden, aber immerhin nimmt der Atmosphärendruck annähernd exponentiell ab, heißt weiter oben ist es küher und wenn das Seil nicht verglüht und einen hohen Wärmeleitkoeffizient hat könnte das eventuell klappen. Eigentlich muß man das Seil einfach nur dick genug machen, daß es genug Wärme nach innen und nach oben abführen kann. Das einzige Problem ist dann wie man eine Traglast bei 10.000km/h einhängt, aber das bekommt man vllt mit einer kleinen Rakete und Elektromagneten hin.. ^.^
Danke Herr Prof. Lesch, für dieses Höchst informative Video!
Stellte mir die Frage mit dem Lift schon als Kind
&
als netter Beigeschmack lässt es mich gleich meinen AltagsMurks vergessen :)
Wie bei Frank Schätzings "Limit" - Spannendes Buch! ;-)
Jep echt lesenwert 👍
Jap nfabd ich auch super
Spannend? Nach dem ekligen Space-Koitus hab ich den Wälzer in die Ecke geschmissen. Das war es mit Schätzing. Zu effekthascherisch, zu kalkuliert. Ich mag keine Bücher, bei denen man aus jedem Satz die Effektabsicht das Autoren deutlich erkennt.
@@misterincredible6819 Ich fand Limit grandios, weiß aber ganz genau, was du meinst. Das muss man "abkönnen", oder man lässt es echt besser einfach bleiben, es wird zur Qual und die Geschichte entlohnt dann auch nicht genug. Ich mag diese "deutsche" Direktheit, weil sie für mich Alltag ist und mir die Geschichte nicht versaut. Ich arbeite mit zwei US Amerikanerinnen zusammen. Beide sind SciFi Fans, aber finden Schätzing "offensive and unpolite, even in the most emotional and dearest moments of the protagonists."
Ambivalent, der Mann. Zumindest in meinen Augen.
Auf der anderen Seite, "wir" als Europäer (grade die Deutschen und Franzosen, von den Briten ganz zu schweigen), können kaum was Amerikanisches im Orginal lesen, ohne uns Gedanken über den Geisteszustand des Autors, oder seiner Figuren, zu machen. Stereotyp bis hintengegen. Zumindest oft. Ich lege da eher wenig Wert drauf, ich mag einfach Geschichten und kenne es nicht anders :)
Hast du Empfehlungen, mit ähnlich aktuellem Thema, die Dir besser gefallen haben? Oder grundsätzlich SciFi Romane, die du richtig spannend findest?
Grüße aus Berlin, Flo
@@misterincredible6819 eklig? was soll daran eklig sein? ...
Wenn man sich überlegt, man wird Stunden oder gar Tage in diesen Fahrstuhl fahren und dann noch so eine schreckliche fahrstuhlmusik dazu. Ich denke dann würde verrückt werden.
Da nehme ich doch lieber die Treppe ^^
Warum gegenseil? Geht nicht auch ein gewicht?
oder viele aber dafür kürzere seile?
Mich würde mal interessieren was Sie, Herr Lesch, von der Idee des Skyhook oder tethers halten!
Grüße sehr geehrter Herr Lesch, Oliver Janich würde mit Ihnen gerne mal über den Klimawandel reden. Ich wäre sehr dafür!
Da hast du du vielleicht recht. Dann doch lieber renommierte Wissenschaftler wie Herr Kramm oder Herr Tscheuschner!
Man kann doch einfach die Naturgesetze umschreiben, sodass es keine Gravitation gibt. Funktioniert bestimmt😂😂😂😂
Mit was für einem Programm werden die Animationen produziert?
Tolles Video 👍
Welches Programm verwendet kann ich dir zwar nun nicht sagen, aber vielleicht findest du über den Channel kurzgesagt mehr darüber heraus. Sind die gleichen Animationen^^
after effects - gibt auch einen skillshare kurs von kurzgesagt www.skillshare.com/classes/Motion-Graphics-with-Kurzgesagt-%E2%80%93-Part-1/631970755
MS Paint
johannes s. Vielen Dank
Sascha Shinoda danke
was wäre mit einer rießigen Railgun? Könnte man damit die Geschwindigkeit erreichen um die erdkraft zu verlassen? Dann könnte man damit material ins Weltall schießen
@@NB-1 aber für material
@@NB-1 Es würde ja schon einiges bringen wenn man damit auf die erste Raketenstufe verzichten könnte... Beschleunigungswerte kann man auch durch eine längere Rampe drücken... man muss nur wollen!
Eine wichtige Sache fehlt noch; die Abnutzung des Seils durch den Fahrstuhl.
Und wie wird der Fahrstuhl am Seil befesteigt? Muss die Befestigung so Breit sein wie das untere oder das obere Ende oder die Mitte? Fragen über Fragen :)
@@trawelgrad5471 Wie viel kann der Aufzug den tragen?Ja so 2 kg dann reißt es ......... :)
@@oilfortheworld Eigentlich sollte der schöne Schlauch doch nur in den Himmer ragen und wir erfreuen uns daran. Transport war nie wirklich geplant ;P
Nanotubes sind hervorragende Leiter, man geht von Supraleitfähigkeit aus. Damit wären magnetische Lagerung und Antrieb denkbar, was Reibung praktisch ausschließt. Abnutzung wäre bei diesem Marerial eher am Aufzug zu erwarten, diese Karbonröhrchen haben Zugfestigkeiten und e-Modulwerte, die Diamand teilweise übertreffen.
@@iginimidi Ohne ein magnetoelektrischen Antrieb, wenn das denn überhaupt ginge, was ich bezweifel, würde so ein Kabel sehr schnell abnutzen. So ein Aufzug würde eine ganze Menge wiegen und müsste quasi nonstop unterwegs sein, dass sich so eine Mega-Investition überhaupt irgendwann rentiert im Vergleich zu chemisch getriebenen Fahrzeugen. Nanotube Materialen haben eine enorme Zugfestigkeit, die man nicht mit Robustheit abseits von linearen Zugkräften verwechseln sollte.
Hätte Newton mal besser nicht das 'Aktio gleich Reaktio' Prinzip erfunden ;)
Das traurige ist, wir wären schon viel weiter, wenn die ganze Welt an einem Strang ziehen und jeder Ingenieur und Wissenschaftler sich mit diesen Themen beschäftigen würde. Da steht uns aber erstmal die Politik und das menschliche Wesen selbst im Weg. Hauptsache mir geht‘s gut, und wenn nicht zieh ich dem gegenüber meine Keule über die Birne. Vielleicht wird das ganze was, aber vermutlich erst nach einem großen Crash :)
Paul Paulsen Ich denke das ist ein gesamtweltliches Problem. Im Kleinen (Karriere, Geld, eigener Vorteil) wie im Großen (Kriege, Ausbeutung).
Frage: Könnte man die zwischenstation nicht in einen niedrigeren Geostattionären orbit bringen? Von mir aus 5000 km. Das Seil wäre dann nicht das Problem. Die Station müsste dann natürlich in der Lage sein sich auf der nötigen Geschwindigkeit zu halten. D.h. in regelmäßigen Abständen abremsen/beschleunigen.
Wenn dich das Thema interessiert kann ich das Video von Isaac Arthur empfehlen.
Wie were es wenn sie ein Video über Fliegende Autos die mit Monopol die per Magnetfeld z.B der Erde funktionieren? A. Pls
Das Erdmagnetfeld in Deutschland hat eine vertikale Flussdichte ("Stärke nach oben") von knapp 50 Mikrotesla. Das ist etwa 2000 mal schwächer als ein Kühlschrankmagnet:
de.m.wikipedia.org/wiki/Tesla_%28Einheit%29
Damit lässt sich nicht mal eine Kugelschreiberfeder anheben, geschweige denn einem ganzen Auto...
Ich meinte damit Nord und Südpol
@@thetoaster8117 Dort misst man laut Wikipedia etwa 60 Mikrotesla. Das ist leider immer noch viele tausend mal zu schwach!
Magneten kann man verstärken
Also die des Autos
Dieser gemeine Newton, ohne ihn wüssten wir gar nichts von Aktion/Reaktion also würde sie defacto auch nicht existieren 😂😇
Newton ist sowas von politisch unkorrekt.....
Und weil er die Gravitation erfunden hat müssen wir jetzt in den Weltraum fliegen um herumschweben zu können
@@scio7838 Ich bin für eine Änderung des Gravitationsgesetzes. Kann das nicht in der EU beschlossen werden?
Harald Lesch hat ja auch einmal von einer EU-Sitzung berichtet, in der ein Abgeordneter gefragt hat, ob man nicht die Kirchhoffschen Gesetze ändern kann, weil das ja ansonsten mit dem Stromnetz zu kompliziert werden würde.
Super Content , Harald !! 👍👍👍👍
Was ich jetzt vermisst habe in dem Beitrag, ist die Auswirkung der Zentrifugalkraft auf das Seil bzw dessen Ende.
Verdammter newton... Hätte der dieses actio = reactio einfach mal nicht erfinden können
Wissenschaftler machen mit ihren Entdeckungen unser Leben kaputt. >:-(
Wäre die AfD damals schon an der Macht gewesen, wäre das nicht passiert!
@@spacemonk4874 Stimmt, dann gäb's heute keine Menschen mehr in Deutschland, vlt. sogar überhaupt gar keine mehr....
Wie wäre es mit einer Gaußschen Kanone um Sachen ins all zu katapultieren? @Harald Lesch @Terra X
Die Luftreibung nimmt mit v² zu. Also je schneller ein Objekt ist und bei eine Gaußkanone ist es sehr schnell, desto mehr Reibung wird erzeugt (bei doppelter Geschwindigkeit 4-fache Reibung bei 3-facher Geschwindigkeit 9-fache Reibung, bei 100-facher Geschwindigkeit 10000-fache Reibung usw.) und es entstehen große Temperaturen. Ich weiß nicht wie viel Startgeschwindigkeit notwendig ist, um eine Rakete ins All zu katapultieren, aber das Objekt würde höchstwahrscheinlich einfach verglühen durch die extreme Reibung.
hahaha wenn du dass wiederfinden willst und die atmosphäre zerstören willst gerne, außerdem sollten die teile nicht kollidieren sonst explodieren sie quasi
Katapultieren nicht, aber ein Aufzug nach dem Prinzip? Warum nicht.
@@johndoef5962 Weil der Aufzug die gleichen Probleme hätte, die schon im Video geklärt wurden? :D
@@ChaosEIC Eine Zukunftstechnik kann die Wärme zu 80% in Energie umwandeln und in den Antrieb speisen. Dann hätte man zumin ein Problem weniger :D
Könnte man nicht einige Plattformen bauen, die man dann mit neuen Seilen verbindet? Und wie wirkt sich die Schwerelosigkeit (= Kein Gewicht mehr bedeutet doch keine Reißlänge?) auf die Seile aus? Würde mich über eine Antwort freuen
„Nur mal für Spaß“ line of the year
Harald Lesch fasziniert immer wieder und zieht immer in seinen ban
Grokur freudscher versprecheg hm 🤣🤣
Tolles Avatar. Nur leider passt es nicht zu deinem Post. Trump würde Lesch folgendes mitteilen:
YOU ARE FAKENEWS!
Das Beispiel mit der Leiter war nicht so gut😅😉
Wie viel Einfluss hat die Gravitation? Nimmt die Gravitation ab, je weiter das Seil von der Oberfläche entfernt ist? Wenn ein Seil so lang wäre, was würde die Zentrifugalkraft mit dem Seil machen?
Danke für die Rasche Antwort. Dürfte ich bitte noch eine Frage formulieren ? Wir können den Raum nicht krümmen da das nur mit Masse geht die wir aber nicht bewegen können. Welchen Sinn hat es dann, dass wir eigentlich versuchen irgenwo hin zu kommen weil es in Wahrheit gar nicht möglich ist. (ZB. ausserhalb des Sonnensystems ) Welche Antriebe bzw. gibt es Möglichkeiten den Weg massiv zu verkürzen? Danke
Eigentlich betragen die Kosten für all das so ziemlich genau 0
"Kosten" sind nämlich eine Erfindung der Menschen, die Natur kennt sowas nicht. Theoretisch sind alle benötigten Ressourcen für alles mögliche ausreichend vorhanden. Das gilt auch für Probleme wie Hungersnöte und Umweltverschmutzung. Der einzige Faktor, der uns Menschen tatsächlich davon abhält das einfach umzusetzen, ist die absurde Frage danach wer das bitte "bezahlen" soll.
Es wird sehr lustig sein, wenn die letzten Menschen sich auf unserem unbewohnbaren Planeten darüber unterhalten, wie es soweit kommen konnte, und die Antwort darauf sein wird - "Wir konnten es einfach nicht bezahlen! Wir hatten einfach nicht genügend von diesen bunten, bedruckten, kleinen Scheinen"
Da ist es natürlich völlig gerechtfertigt, daß der Mensch sich für die Krone der Schöpfung hält und sich als "intelligentes Leben" im Universum betrachtet.
101% gleiche Meinung
Für eine CO2-Diskussion hat der "Harry" keine Zeit... versteht das doch endlich.
@Sascha K Aber gut, daß du gleich erkannt hast wer mit GEZ-Parasit gemeint sein könnte.
Jetzt gehste noch ne Runde NEO KOMMUNISMUS ROYALE schauen und alles ist wieder gut.
Oder doch lieber Antifa-Rezo?
Siehste du Sascha was für ein Dämlack du bist.
Statt die Sachen mal zu lesen, gibst du dir 3 Selbstlikes und schon denkst du du hast in der Diskussion "Oberwasser". Also Hauptsache die anderen denken das.
Du armes linksgrünes Würstchen.
@Sascha K Dann tuts mir leid.
Wie sieht’s mit spinnenseidenfasern aus?
Schlecht, die Nano-Kohlenstoffröhrchen sind zurzeit das beste Material.
Was allerdings nicht heißt, dass es noch etwas besseres geben könnte, bzw. erfunden wird.
Dann sieht die Sache plötzlich ganz anders aus. Der gute Herr Lesch geht immer davon aus, dass wir auf dem heutigen Stand der Technik bleiben, das ist sein größtes Manko :-)
Aber das Seil (nonoröhrchen) ist ja nur die paar ersten 100 km schwer. Nachher je weiter ins All desto weniger wirkt die Schwerkraft. Gewicht kann nur entstehen wo Schwerkraft herscht. Also wo keine Schwerkraft auch kein Gewicht. Ne 100 Tonnen Lokomotive in in 20000 km Entfernung vielleicht noch 10 kg schwer. Also das mit dem Seil immer dicker und 140000 Tonnen....Das Seil wird nie 140000 Tonnen, da der grösste Teil des Seil einer geringen Schwerkraft ausgesetzt ist. Nur der Erdnahe Teil des Seils hat Gewicht. Muss ich denn immer alles selber lösen/machen :), ihr Spacken da draussen ?
Aber hey, bei 36000km Kohlenstoffnanoröhrchen haben wir danach auf jedenfall kein Problem mehr mit CO² auf der Erde xDDD Da müsste dann genug in dem Seil gebunden sein xDDD
Jupp, das ist dann WIRKLICH fixiert.
Herr Lesch wie lange brauche ich zu Fuß. Bitte um Erklärung,
oder soll ich den Herrn Janich fragen.
Frag janich. Der hat seine Ehre noch nicht den Kakerlaken zum fraß vorgeworfen ;)
@@bomfio601 Frag Janich vielleicht probiert er es ja aus.
@@romanus-Scp Das wäre wünschenswert... Ein bisschen Höhenluft könnte dem Exil Verschwörungssumpf Menschen ... gut tun!
Und wenn man einzelne Seilstücke verwendet ? Die man dann mit stabilen Metallkupplungen zusammenhält? Dann gibt es kein langes Seil, das die gesamte Belastung alleine tragen muss.
Und zum Weltraum hin ein Gegengewicht statt Seil? Oder eine entsprechend große Raumstation ( Labore, Wohnräume, etc) mit passender Gesamtmasse?
Ein gutes Beispiel dafür dass uns die Physik Grenzen aufzeigt, die sich nicht überwinden lassen. Zur Zeit sind wir auch der Ansicht, dass immer währendes Wachstum bei weiter steigendem Rohstoffverbrauch auch möglich sei. Ersteres und Letzteres gehen eben nicht, genauso wenig wie die Besiedelung von Exoplaneten, was so manchem Erdverschmutzer als praktikable Lösung erscheinen mag.
Der erste sinnvolle Kommentar, den ich hier lese.
@@nomoregears Danke *freu*
Und was ist wenn Weltraumschrott das Seil trifft?
Mit anderen Worten: Was für ein surrealer Quatsch
Hat die zunehmende Entfernung der "Leiter" von der Erde und die damit abnehme Gravitation einen Effekt oder ist der Abstand noch zu gering? Bei welcher Entfernung von der Erde würde die Gravitation wie stark zurückgehen? Würde da gernen mal einen Graphen sehen.
Wie stark beeinflusst ein anhängendes Gewicht (zB. die des Liftes etc) die Reissfestigkeit?
Was macht da noch eine Gondel von ein paar Tonnen, wenn das Seil schon hunderttausend- plusX wiegt?
Wenn ums all geht dann ist das CO2 auf einmal irrelevant? 🤨🤔
Ja, da das All der einzige Weg ist die Menschheit vor dem aussterben zu bewahren.
@@Florianpimpf in Wie fern ist die Menschheit bedroht?
@@CUBETechie ziemlich hart wenn man überlegt das der trump nur mit einem code der bis 2015 aus 0123456 bestand ziemlich viele Atomraketen zünden kann
Bei den meisten Raketen ensteht während des Fluges kein Co2 und wenn nur in sehr geringen Mengen die nicht vergleichbar sind mit den gewaltigen Menge beim Verkehr. Die Raumfahrt wirkt sich vieleicht sogar positiv aus indem sie die nötigen Daten über den Klimawandel erst hervorbringt.
Waren die 0,04% schon irgendwie relevant?
Wenn man sich nurmal den technologischen Sprung der letzten 100 Jahre absieht und nir einen halb so grossen Sprung in die Zukunft erwartet dann wird einiges wohl doch möglich werden
Wahrscheinlich ist es aber auch langfristig trotzdem billiger, alle Nutzlast weiterhin mit Raketen ins All zu schießen. Ein Weltraumaufzug auf dem Mond könnte aber eine gute Idee sein! Da gibts noch nicht so viel Weltraumschrott, keine Hurrikans und die Gravitation ist nur ein Sechstel so hoch wie auf der Erde!
Es gab auch eine Zeit in der die Menschen glaubten, dass der technische Fortschritt sie mit Flügeln ausstattet, mit denen sie wie die Vögel flattern könnten. Nun haben wir zwar Flugzeuge, aber können immer noch nicht einfach so auf der Straße losfliegen.
Manches liegt eben einfach außerhalb der physikalischen Durchführbarkeit.
Guten Tag,
Könnten Sie mir bitte die Quellenangabe zur ,,Entdeckung" und Berechnung von Jerome Pearson angeben? Ich finde leider keinerlei Text dazu.
Ich hätte mich gefreut, wenn Sie noch auf folgende Aspekte eingegangen wären.
Wie würde ein Seil aussehen bei dem entsprechende Sicherheitsfaktoren bezüglich der Produktionsqualität eingehalten werden?
Rohstoffe im All abbauen sollte es günstiger machen.
Erprobung des Konzepts auf dem Mond. Welches Material würde sich dort eignen?