Bin ich voll bei Dir! Ich bin seit 30 Jahren IT-Trainer und muss mich mit ihm beschäftigen, daher habe ich das Abo abgeschlossen. Wenn der Copilot ein Pferd wäre, müsste man es im jetzigen Zustand erschießen! Steht zu hoffen, das MS hier bald nachliefert. Sämtliche Anfragen für ein Copilot-Training habe ich erstmal in Abstimmung mit meinen Kunden auf Eis gelegt. Bun gespannt, ob bei Dir die Stornierung durchgeht. Ich wünsche Dir auf alle Fälle viel Glück!👍
Ich muss sagen, dass bei mir aber der Copilot pro in Sachen zusammenfassen das Schritt für Schritt einzeln hinbekommt. Man muss natürlich immer genau schreiben was man will, aber dann macht er es auch. Das einzige was nervt ist das er mir zB. nie mehr als 400 Wörter am Stück rausgibt als Antwort und man somit längere Texte mit ihm nicht so leicht formulieren kann. Kennt jemand dafür KI Programme die das besser können?
Ka, man hätte ahnen können, dass Copilot gut wird, da die AI dahinter ja nicht von Microsoft, sondern von OpenAI entwickelt wurde. Allerdings ist die Qualität doch eine sehr andere. Ich vermute, dass Microsoft das Neuronale Netz abgespeckt, bzw. seltsam finetuned hat (um rechenleistung zu sparen und damit Kosten zu drücken), weil das was Copilot abliefert, wenn es um programmieren geht, ist einfach nur traurig.. Copilot benutzt angeblich GPT4 under the hood aber die Ergebnisse von ChachGPT (GTP 3.5, free version) sind meist deutlich besser.. Und das ist einfach nur traurig. Aber wie @pcdoc2000 bereits schrieb, es ist Microsoft, was hatte man also erwartet? Ich bekomme es gratis als Student und es ist in vielerlei hinsichten trotzdem hilfreich aber es ist nicht das, womit geworben wird und es ist nicht die Qualität, die man von GPT 3.5 oder GPT 4 kennt.. Echt schade..
ChatGTP3 war ein reines Marketing Release. Hat ja auch gut geklappt. Mal sehen was MS draus macht, man sollte ja eh nie eine 1.0 Software (die Copilot) ist "kaufen". Aber fuers programmieren denke ich wird das sehr wenig werden. Die Hilfe die GTP liefert sind nicht die Punkte wo ich Probleme habe und da wo ich Probleme habe kommt eine Wort Frequenz Statistik Software wie GPT auch nicht weiter.
Überrascht? Ich bin es nicht... Spiegelt es doch die Qualität der meisten MS Produkte (gibt Ausnahmen) wieder... Hoffe du kommst aus dem Abo raus und generell würde ich vermeiden irgendwelche ABOs abzuschließen. In den meisten Fällen reine ABzOcke und nicht vorteilhaft für den Kunden, auch wenn die meisten Firmen das behaupten.
Dumm nur, wenn man keine andere Möglichkeit als dieses Abo hat (siehe professionelles Teams von Microschrott), um die Funktionalitäten ermitteln und austesten zu können. Für ChatGPT 4.0 mußt du es ja auch buchen, das geht nicht einfach so für lau. Aber die Qualitätsschlußfolgerung ist natürlich völlig korrekt, kann das aus eigener Erfahrung als MCT bestätigen: Microsoft kürzt die Mittel auf Teufel komm raus und nimmt die deutlich schlechtere Qualität billigend in Kauf - der Kunde zahlt ja (zwangsweise) und damit ist für MS alles in Butter (Da sie ja auch viel besser wissen, was für uns gut ist, als wir selbst!). Wenn es nicht aufgrund kostenloser Testversionen auf Neu-PCs so extrem weit verbreitet wäre in der Computer-Welt, hätten die ihren Laden schon längst dichtmachen können. Da sind andere Anbieter um Längen besser!
Bin ich voll bei Dir! Ich bin seit 30 Jahren IT-Trainer und muss mich mit ihm beschäftigen, daher habe ich das Abo abgeschlossen. Wenn der Copilot ein Pferd wäre, müsste man es im jetzigen Zustand erschießen! Steht zu hoffen, das MS hier bald nachliefert. Sämtliche Anfragen für ein Copilot-Training habe ich erstmal in Abstimmung mit meinen Kunden auf Eis gelegt. Bun gespannt, ob bei Dir die Stornierung durchgeht. Ich wünsche Dir auf alle Fälle viel Glück!👍
Ist durchgegangen.
Bitte konkrete Beispiele, so dass man auch bewerten kann ob Copilot wirklich einfach schlecht ist oder es nur an ungeeigneten prompts lag.
Es sind zwei erwähnt worden.
Ich muss sagen, dass bei mir aber der Copilot pro in Sachen zusammenfassen das Schritt für Schritt einzeln hinbekommt. Man muss natürlich immer genau schreiben was man will, aber dann macht er es auch. Das einzige was nervt ist das er mir zB. nie mehr als 400 Wörter am Stück rausgibt als Antwort und man somit längere Texte mit ihm nicht so leicht formulieren kann. Kennt jemand dafür KI Programme die das besser können?
ChatGPT
Ka, man hätte ahnen können, dass Copilot gut wird, da die AI dahinter ja nicht von Microsoft, sondern von OpenAI entwickelt wurde. Allerdings ist die Qualität doch eine sehr andere. Ich vermute, dass Microsoft das Neuronale Netz abgespeckt, bzw. seltsam finetuned hat (um rechenleistung zu sparen und damit Kosten zu drücken), weil das was Copilot abliefert, wenn es um programmieren geht, ist einfach nur traurig.. Copilot benutzt angeblich GPT4 under the hood aber die Ergebnisse von ChachGPT (GTP 3.5, free version) sind meist deutlich besser.. Und das ist einfach nur traurig. Aber wie @pcdoc2000 bereits schrieb, es ist Microsoft, was hatte man also erwartet? Ich bekomme es gratis als Student und es ist in vielerlei hinsichten trotzdem hilfreich aber es ist nicht das, womit geworben wird und es ist nicht die Qualität, die man von GPT 3.5 oder GPT 4 kennt.. Echt schade..
ChatGTP3 war ein reines Marketing Release. Hat ja auch gut geklappt. Mal sehen was MS draus macht, man sollte ja eh nie eine 1.0 Software (die Copilot) ist "kaufen". Aber fuers programmieren denke ich wird das sehr wenig werden. Die Hilfe die GTP liefert sind nicht die Punkte wo ich Probleme habe und da wo ich Probleme habe kommt eine Wort Frequenz Statistik Software wie GPT auch nicht weiter.
Überrascht? Ich bin es nicht... Spiegelt es doch die Qualität der meisten MS Produkte (gibt Ausnahmen) wieder... Hoffe du kommst aus dem Abo raus und generell würde ich vermeiden irgendwelche ABOs abzuschließen. In den meisten Fällen reine ABzOcke und nicht vorteilhaft für den Kunden, auch wenn die meisten Firmen das behaupten.
Dumm nur, wenn man keine andere Möglichkeit als dieses Abo hat (siehe professionelles Teams von Microschrott), um die Funktionalitäten ermitteln und austesten zu können. Für ChatGPT 4.0 mußt du es ja auch buchen, das geht nicht einfach so für lau.
Aber die Qualitätsschlußfolgerung ist natürlich völlig korrekt, kann das aus eigener Erfahrung als MCT bestätigen: Microsoft kürzt die Mittel auf Teufel komm raus und nimmt die deutlich schlechtere Qualität billigend in Kauf - der Kunde zahlt ja (zwangsweise) und damit ist für MS alles in Butter (Da sie ja auch viel besser wissen, was für uns gut ist, als wir selbst!). Wenn es nicht aufgrund kostenloser Testversionen auf Neu-PCs so extrem weit verbreitet wäre in der Computer-Welt, hätten die ihren Laden schon längst dichtmachen können. Da sind andere Anbieter um Längen besser!