Őszintén a fenntarthatóságról

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 33

  • @bmg7067
    @bmg7067 11 месяцев назад +24

    M1-től RTL Klub-ig napi szinten kellene leadni. Köszönet! 💐

    • @stevensmith166
      @stevensmith166 8 месяцев назад +1

      A káosznál csak egy valami rosszabb, a pánik ami okozza és fokozza. Hogy mondanánk meg az emberek 80% nak, hogy a fogyasztói társadalom végével őnekik nincs több társadalmi értékük? Ki legyen a 80%?

  • @SalaKaland
    @SalaKaland 8 месяцев назад +1

    Nagyon érdekes,s érthető előadás.
    Köszönöm szépen!

  • @lajoskovesi
    @lajoskovesi 11 месяцев назад +8

    Kiváló előadás !!!!!

  • @pop6722
    @pop6722 6 дней назад +1

    a kiolvadó északi sark alatt még lehetnek olajkészletek és a déli alatt is (és nincs kétségem, hogy ha másutt elfogy,akkor azt is kibányásszák). bár ez a polikírzisben csak egy tényező (vagyis a fosszilis üzemanyag kérdése), és még marad az éghajlatvltozás mint tényező és az ökológiai kérdés. szóval nem nyerhetünk...

  • @laszlototh2220
    @laszlototh2220 10 месяцев назад +4

    " Egy probléma van, hogy a természetnek nem szóltunk..." 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @tiborhanak7221
    @tiborhanak7221 10 месяцев назад +2

    Jó pár előadását meghallgattam már és azon tűnődöm azóta, hogy ha sokan is vagyunk és ha egyébként az emberi faj dolgaiból kifolyólag, gyakorlatilag semmit sem tehetünk már, akkor van-e arra mód, hogy az emberek számát ne mesterségesen, erőszakkal csökkentsék egy jobb jövő ígéretével. Mert én erre más megoldást nem látok. Az ember nem képes gyors mértékben visszafelé fejlődni, de előre irányért bármit megtesz. Avagy egy megfelelően buta faj ahhoz, hogy megértse a helyzet komplexitásának súlyosságát és az ebből erendendő cselekvési módszerek bevezetésének fontpsságát. Lesz egy határ, mikor egyszerübb lesz fellázadni, mint a törekvések mellett kiállni. S eme "fal" közelsége sokkal jobban dominál, mint egy szebb jövő ígérete. Ezért nem hiszem, hogy az emberiség gondolkodását bárki, vagy bármi megváltoztathatja. Tehát erőszakos cselekmények nélkül nincs, nem lehet drasztikus életmódváltás kicsikarni az emberek legelább 98%-ból. Ilyen az emberi faj. Nagy tömegben egy buta, erőszakos és irigy massza, melynek irányultsága mindig az egyszerűbb felé mutat.

    • @sandorlaurinyecz3532
      @sandorlaurinyecz3532 10 месяцев назад +2

      Sajnos ez így igaz, először a fejekben kellene rendet tenni !!!

    • @endregyenese6937
      @endregyenese6937 9 месяцев назад

      Az orkok meg az ukik már 2 éve csökkentik a létszámot.

    • @rlatilla
      @rlatilla 8 месяцев назад

      1980tól, 4 éve globalisan drasztikusan álcázott eutanaziával . Minden kötelező önkéntes védőoltás mereg öl rombol beteggé nyomorékká tesz . Állatok esetén is .

    • @zoltan206
      @zoltan206 7 месяцев назад

      Ezért volt a Covid főpróba. Ezután jönnek a háborúk a fejlett nyugaton is, és új vírus.Plusz az élelmiszerek miatti meddőség fokozodasa tömeges szintén. Meg lesz oldva ez, csak durván

  • @stevensmith166
    @stevensmith166 8 месяцев назад +1

    Hogyan mondjuk meg az emberek többségének, hogy a fogyasztói társadalom végével nekik nem lesz társadalmi értékük? Ki legyen a többség? Milyen társadalom lenne? A megoldás már folyamatban!!! Az egész világ fegyverkezik! Ebben van tapasztalata az embereknek.

    • @antal9873
      @antal9873 6 месяцев назад +2

      Az első kérdést milyen szépen leírtad. Szerintem már most sincs értékünk, amit éreztetnek is. Fegyverkezés mellett épülnek a luxus bunkerek.
      Sajnos a 8 milliardbol2 6-7 milliárd egymásnak fog esni!

    • @istvangrezal5872
      @istvangrezal5872 5 месяцев назад

      A vasat nem lehet megenni.

    • @janosneherke9611
      @janosneherke9611 3 месяца назад

      Tévedés ! Felnezunk !!! És mit látunk ? CENTRIL csíkok millióit amivel DIREKT mergeznek levegőt ,fákat ,növényeket ,vizeinket állatainkat !

  • @georgebill1885
    @georgebill1885 10 месяцев назад +3

    Egyilyen adast meghalgatva azon agyalok hogy ha ilyen komoly sot szigoru a helyzet akkor miert marjuk egymast? Ebbe igy beledoglunk!

    • @brozjoszip6401
      @brozjoszip6401 10 месяцев назад

      Több oka is van annak, hogy miért "marjuk egymást". Egyrészt az emberi természet az evolúció útján fejlődő fajba a versengés elvét kódolta. Így egymásban vetélytársat látunk. A másik gond,hogy a bolygó túlszaporodott, egy faj (az ember) uralkodik, s évente több ezer másik fajt pusztít ki. Lehet maga a természet akarja, hogy pusztuljon a más fajokat tömegesen gyilkoló s a környezetet pusztító emberi faj. Ezt persze senki nem reklámozza. Erről nagy a hallgatás.

    • @tiborfulop5990
      @tiborfulop5990 9 месяцев назад

      zert marjuk egymast, mert a Fold eltarto kepessege kb 3- max 4 milliard.

  • @J24345
    @J24345 11 месяцев назад +2

    Hja.. a betervezett elavulás mérnöki csúcsteljesítménye... a szerényen is 5-szőr veszélyesebb rögtön ható metános légkörszennyezés LNG technológiával?? (távolsági vezetékes földgáz felszámolásával!! debi szankciózással!!).
    Nyugati haladárok, zöld BrD...

  • @brendonkadzsuraszik9827
    @brendonkadzsuraszik9827 8 месяцев назад

    !?

  • @szilardnagy6734
    @szilardnagy6734 10 месяцев назад +4

    Ez is csak szószaporítás, az előadó se tudja a megoldást, gondolom lovaskocsival jár luxus SUV helyett, vidéken lakik tanyán (Pest helyett), patakban mos, nincs mobilja, se kocsija stb.. akkor lenne hiteles.

    • @tiborfulop5990
      @tiborfulop5990 9 месяцев назад

      Hoppa ..... lehet, hogy nincs megoldas ...... ugye mennyire szarul hangzik???? ugyanis a megoldas a fejtett nyugati let kemeny visszalepese lenne, de ez ugye onnek sem megoldas ..... 1800 ban 1 milliard ember volt, 2022 8 milliard .... es 300 ev alatt gyakorlatilag kihasznaltuk a foldet .... a termeszeti torvenyek majd megoldjak. No worries. Remelem mar tudja, iden hova repul nyaralni par millioert ... mert gondolom megteheti.

    • @zoltannagy3052
      @zoltannagy3052 9 месяцев назад +8

      nem érted a lényeget,nem számit hogy X vagy Y mit tesz ,az egy semmi,Gelencsér úr csak kinyit egy ablakot amin vagy kinézel vagy nem,te döntöd el

    • @tiborfulop5990
      @tiborfulop5990 9 месяцев назад

      @@zoltannagy3052 Igen, kinyit egy ablakot, es mindenki eldonti van-e valosag szaga a dolognak vagy sem. es "vilag szinten" nem szamit ki mit tesz egyenileg. Ez igaz. A folyamatokat nem befolyasolja !... DE egyeni szinten igenis lehet tenni az egyeni idonyeres celjabol. Tokeletes, ha beveszed a "leszarom tablettat" es tervezed a nyari kulfoldi nyaralasodat, vagy ugyan ebbol a penzbol szigetszeru napelemmel latsz el egy kis epuletet a kertedben, vagy kiepited a kerti bogracsozos helyet, ahol osszeomlas nelkul is jo kis csaladi programokat lehet csinalni.

    • @mihalykun6715
      @mihalykun6715 9 месяцев назад

      ​@@zoltannagy3052Szerinted,eltudja dönteni?😊🕊

    • @krisamagus1
      @krisamagus1 8 месяцев назад

      te még nálam is hülyébb vagy! Ez igen!