Seit es die BW Videos gibt entsteht am Ende immer der Eindruck daß jetzt aber wirklich alles in allerbester Ordnung ist, daß Parlament, Ministerium, Beschffungsamt und Industrie erfolgreich zusammenarbeiten.
Ich kann mich vielen Kommentaren nur anschließen. Diese Plattform, "Nachgefragt", ist der Beweis dafür, das man vernünftige und auch verständliche Öffentlichkeitsarbeit betreiben kann, die auch Bürger verstehen, die nicht im Thema sind. Damit meine ich das Militär im Allgemeinen und die Bundeswehr im Speziellen. Weiter so, super gemacht.
Als Bürger dieses Landes bedanke ich mich bei Vizeadmiral Carsten Stawitzki und seinem Team fuer die bisherige Arbeit. Aus eigener Erfahrung in der Industrie weiss ich, wie viel Arbeit es bedeutet soviele Rahmenverträge in der doch kurzen Zeit abzuschliessen und dann noch die europäischen Freund miteinzubeziehen unter Beruecksichtigung der Ukraine - "da ziehe ich meinen Hut." Als Steuerzahler wünsche ich mir, dass auch andere Ministerien so detailliert über die Ausgaben berichten.
😂🎉😂🎉absurd ich glaube das Sie in einem anderem Land gelebt haben,kann doch nicht sein das komplett die Reflektion fehlt,ja wundert mich jetzt nichts mehr!! Wahrscheinlich ist in Ihren Augen normal einen Ex cum Kanzler der ein Land vertritt geschweigeden die letzten 50 Jahre...gute Nacht mit dieser Wahrnehmung👍
Ich bin sehr froh darüber das die Bundeswehr endlich wieder vernünftig und modern ausgestattet wird. Schade das es dafür einen Krieg benötigt hat damit das passiert.
So sicher ist das leider nicht. Abseits der Sprüche die Minister und Generäle klopfen scheint sich nämlich nicht viel zu tun. Es gibt immernoch kaum Bestellungen bei der Industrie, Ankündigungen werden wieder rückgängig gemacht, die Sachen die bestellt werden scheinen keinen Sinn zu machen (bsp. "Arrow" oder Fregatte 126) und so wie es jetzt aussieht wird das "Sondervermögen" als Vorwand benutzt um den normalen Rüstungshaushalt noch weiter zusammenzukürzen.
@@TrangleCDer 'normale' Rüstungshaushalt wird doch nicht abgesenkt...stattdessen soll doch ab 2024 erstmals das 2% Ziel erreicht werden. Was reden sie denn da? Das ist doch ganz leicht nachprüfbar.
@@zenon7094 Was ich da rede? Ich rede das was jede Quelle in den letzten Monaten zu dem Thema gesagt hat. Überall heisst es dass die 100 Milliarden in 4 Stücke geteilt und diese dann benutzt werden sollen um den Verteidungshaushalt in den nächsten 4 Jahren über die magische 2% Hürde zu heben, was aber bedeutet dass der reguläre Haushalt gesenkt wird. Die meisten Artikel die ich in den letzten Monaten dazu gelesen habe sagen dass man das 2% Ziel trotzdem weiter verfehlen wird. Was Sie da sagen, dass das alles klappt und man selbst ohne Sondervermögen über die 2% kommen würde, das ist das allererste mal das ich das höre. Wo haben Sie denn das her und wie ist das leicht nachprüfbar? Überlegen Sie doch. Deutschland hat ein BIP von ca. 4 250 Milliarden. 2% davon wären ca. 85 Milliarden. Momentan liegt der Verteidigungshaushalt bei 40 bis 50 Milliarden. Das heist man müsste ihn verdoppeln um auf die 2% zu kommen. Haben Sie wirklich irgendwo irgendwas davon gelesen dass der Verteidigungshaushalt verdoppelt wird, zusätzlich zu diesem Sondervermögen? Und wenn das so wäre, warum ist dann der Versuch gescheitert die 2% ins Haushaltsgesetz zu schreiben?
Hier muss ich mal ein Lob aussprechen die beschaffung von dieser Größenordnung ist nicht leicht und wird nie ohne Komplikationen verlaufen. Die persönliche Ausrüstung kommt bei uns bereits an viele sind schon komplett ausgestattet hierbei muss man verstehen das nicht auf Knopfdruck alles sofort da ist. Es wurde bereits weiter gedacht und etwas simples wie spinde zum verstauen der Ausrüstung bereits bereit gestellt. Bei Waffensystemen kann ich wenig mitreden. Die Probleme die ich noch sehe die auf die Bundeswehr noch zukommen sind der Bau/Ausbau von Unterkünften Lagerhallen und Fahrzeug Hallen. Desweiteren die Ausbildung des Personals an den Systemen und die Integration in Bestands Systeme. Diese Bereiche schließen sich für mich in den Bereich der Planung für ein neues System an, vielleicht wird das aber bereits schon mit geplant was ich nicht ausschließen will/kann. Zum Abschluss vielen dank für diese ersten Schritte viele müssen noch folgen die Bemühungen werden aber von der Truppe gesehen.
Einer der Hauptgründe eben warum man seine Armee nicht komplett verkommen lassen sollte. Es dauert lange bis man wieder alles Material heranschafft und die Zeit hat man im Ernstfall nicht.
@@neues3691 Stimmt schon, doch Europa, die zivilisierte Welt, ist eben davon ausgegangen, dass nichts mehr passieren wird. Selbst putin hat man als zivilisiert eingeschätzt …
Außer die Polen.......haben innerhalb 2 Jahren 1000 Panzer aus Südkorea geordert und über 300 geliefert bekommen! Warum kann es Polen aber Deutschland nicht!
Vizeadmiral Stawitzki scheint mir der richtige Mann auf dem wichtigen Posten zu sein! Respekt vor seiner Leistung und der seiner Kolleginnen und Kollegen!!!!!
Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich mittlerweile ein gutes Vertrauen in unsere Generalität/Admiralität der Bundeswehr aufbaue. Alle die Interviewten, die hier in diesem Format auftauchen haben ein extrem tiefes Verständnis von dem, was sie da tun. Ich hoffe inständig, dass die Politik diesen Weg weiter geht oder noch verstärkt, damit an einer Wirkungsvollen Abschreckung kein Zweifel mehr besteht.
Sehe ich auch so, allerdings ist auch klar dass hier nur die Leute zu Wort kommen die wissen wovon sie reden und rhetorisch gut aufgestellt sind. Es gibt nicht viele Berührungspunkte von Zivilisten zur Bw, umso wichtiger, dass so ein Format wie hier gut in Erinnerung bleibt.
Das Problem der Politik ist dass sie zu lange braucht. 2035 oder gar 2040, in der viele Systeme erst zur Verfügung stehen sollen, ist viel zu spät. Bis 2028 sollten wir bereit sein, wir haben noch 4 Jahre und dieses Ziel wird offensichtlich komplett verfehlt.
Sehr gut geführtes Interview. Auch gern kritisch nachgefragt und -gehakt, das war sehr erfreulich zu sehen.. auch einen Interviewpartner zu haben der nicht politikergleich die Frage ignoriert und immer ganz was anderes erzählt.
Ja Menschen sind einfach zu beeindrucken vorallem ohne richtigen Wissen was diesen wie Politischen Bereich betrifft und deswegen sind wir immer wieder am selben Punkt, schönen Abend
Klare Nachfragen, und klare Antworten, Danke! Mein Fazit: 1. Wir brauchen dauerhaft die 2% vom BSP für die Bundeswehr, damit die Truppe ihren Auftrag erfüllen kann. Wurde angesprochen. 2. Unter den derzeitigen, noch immer viel zu bürokratischen Zuständen, sind die ausgelösten Aufträge und der teilweise bereits erfolgende Materialzulauf in die Truppe durchaus sehr beachtlich und auch positiv zu bewerten. Leider fällt dieser Aspekt in vielen Diskussionen aus, weil eine verbitterte, ausgebrannte und dauerhaft nörgelnde Minderheit immer und allein das Negative sehen möchte. 3. Wir sind noch immer viel zu langsam und zu träge. Spätestens ab 2014 war das Desaster auch für die Politik absehbar. Gemessen an den Herausforderungen, vor denen die Bundeswehr steht, sind wir in so vielen Jahren in Deutschland noch immer nicht ausreichend "kriegstüchtig"!
Dachte ich mir auch was für ein Upfuck - Dann sollte es auch heissen es ist ein Sondervermögen von 76 Mrd - Politiker egal welcher Couleur sind einfach nur schmutz
Nicht nur das. Die zahlen jedes Jahr 3 Mrd Miete an die Bundesimmobilien Gesellschaft zur Nutzung der Kasernen. Auch Linke Tasche Rechte Tasche. Kein Wunder das 50 Mrd dann zu wenig sind.
Der neue flach Skyrangerturm ( bei Bedarf sogar mit zusätzlichem Laser) ist bereits verfügbar. Aber man sollte sich überlegen welche Mengen man braucht. Als ehemals Gedienter ( Flugabwehr) sollte man, meiner Meinung nach, pro Kampfkompanie mit einem Skyranger kalkulieren plus eine Anzahl für Einheiten in zweiter Linie, wie Artillerie Batterien, Stäbe usw. ( Drohneneinsatz in der Ukraine mittlerweile zu tausenden). Somit spricht man über eine 3 stellige Anzahl für den Nah und Nächstbereich. Zweitens muß die Luftraumüberwachung ( Augenaufklärung, kleine Handwärmebildkameras etc) in die Ausbildung aller Soldaten organisch mit einbezogen werden.
Der aller beste Freund seiner damaligen Chefin, die man nach Brüssel weggelobt hat. Wollen wir nicht vergessen, dass diese unfähige Ministerin über 200 Millionen für Beraterverträge ausgegeben hat. Herr Vizeadmiral hatte eine sehr erflussreiche, wenn auch d...e Befürworterin. Bevor der feine Vizeadmiral ins Ministerium nach Berlin wechselte, war er als Durchlauferhitzer an der Führungsakademie der BW in Hamburch. Im Vorfeld hatte seine Befürworterin den damaligen Chef der Führungsakademie mit der Begründung entlassen, daß dieser die BW zu wenig repräsentiert. Im Klartext, er war zu wenig oft auf sinnentleerten Empfänger. Im über jene 35 F35 wurden viel zu teuer im Stückpreis eingekauft. Ganz zu schweigen von den Details der Kontrakte mit dem "Freund" in Übersee.
Das Beschaffungsamt hatte schon immer ein großes Problem die Bürokratie, die Fachstelle haben schon immer geschlafen. Das kenne ich aus eigener Erfahrung.
Es sollten auch schnellstens Kleinstdrohnensysteme beschafft werden. Man sieht in der Ukraine, welche nicht zu unterschätzende Wirkung die mittlerweile haben. Aber von der Erkenntnis bis zur Handlung vergehen hier vermutlich wieder 20 Jahre.
Zeitnah aber nicht schnellstens. Man sollte aber auf jeden Fall schon mal in Entwicklung investieren, vor allem von Loitering Ammunition. Bewaffnete Drohnen gehören zur Realität und es macht keinen Sinn sie dann demnächst im Ausland zu kaufen.
Man darf auch nicht vergessen, dass in der Ukraine zwei Länder kämpfen, deren EW und Nächstbereichs- Luftabwehrmassnahmen eher schwach sind. Weder Russland noch die Ukraine haben wirklich ausreichend leistungsstarke Systeme. Außerdem sind Drohnen in der Ukraine auch eher eine Alternative, weil keine Seite Luftüberlegenheit sichern kann. Russland kein modernes Militär, der IS hat auch versucht solche Drohnen gegen US Truppen in Syrien einzusetzen und hatte keinen Erfolg.
Danke für das Interview und die Darstellung wie aktuell die Beschaffung für die BW funktioniert, welche Problem es gibt. Hierdurch entsteht für dieses komplexe Thema eine gute Transparenz! Danke an das Team für die Arbeit.
Mal generell zur Beschaffung aus dem Sondervermögen. Das Sondervermögen wurde erst im November 2022 vom Haushaltsausschuss freigegeben, auch wenn ein gutes halbes Jahr zuvor im Bundestag beschlossen. Insofern ein wenig hinterhältig von der Union im Dezember medienwirksam zu fragen, warum denn noch kein Geld daraus abgeflossen sein :P Wenn man aber im Hinterkopf hat, dass das Sondervermögen effektiv erst ein Jahr zur Verfügung steht, ist der Stand recht gut.
Danke für dieses tolle Format. Die Interviewer sind gut vorbereitet, die Gäste ebenfalls. Kritische Fragen und immer den Blick des Bürgers im Sinn. Fakten und Kontext statt Spekulation.
Mit Hinblick auf die jetzige Situation (Ukraine Krieg) finde ich es genau wie Vizeadmiral Stawitzki sagt angemessen, die BW vernünftig auszustatten. Was mich aber an der ganzen Sache stört, warum solange in der Politik gepennt wurde. Ja mir wäre es auch lieber, wenn die ganzen Milliarden Euro. dem Volk zukämen, wenigsten teilweise.... Wer aber weiß, wie Kapitalismus funktioniert, der weiß auch wer hier am Drücker sitzt.
Ich finde das 30min Format super, besonders interessant fand ich seine Worte zum Tiger. Eigentlich hat er da schon Tiefer in die Denkweise der BW blicken lassen und zugegeben das in der Ukraine erkannt wurde das teure Kampfhubschrauber in der art gar nicht so Wirkunsvoll sind wie vielleicht gedacht. Ob sich aber Loitering Munition langfristig durchsetzten wird ist ab zu warten, schließich wäre da mit Elektronischer Abwehr sicher viel zu machen.
Sollten nicht ein paar mehr Leo2 und PZH 2000 gekauft werden, damit ältere Modelle in die Depots kommen können? Über 30 Jahre alte Fahrzeuge in Stand zu halten kostet doch auch auf Dauer einiges, dass sich eine Neuanschaffung bzw gleichmäßiger Zulauf von zb einem je Monat doch rechnen sollten?
Super Format, ebenso wie die Infoformate anderer Ressorts. Der Informationsfluss zu teilweise auch sehr komplexen Themen wird durch sowas sehr gut gewährleistet. Man müsste diese Formate noch prominenter plazieren. So könnte man, denke ich, viele Vorgänge in den Ressorts besser an den Bürger bringen. Und dann gibt es auch mehr Verständnis vom Bürger an den Staat und seine Institutionen.
Ich finde diese Videoreihe wirklich klasse. Ihr könntet aber mal darüber nachdenken, die Einspielmusik zu wechseln. Die erinnert mich sehr stark an Videos aus den frühen 2000ern, als das Internet noch recht neu war und man Musik genommen hat, die 'techy' wirkt. Da würde man sicherlich etwas besseres finden können.
1979 bis Ende 1980 war ich bei der Bundeswehr.... im Muster als Pionier.... wir hatten in dieser Zeit noch die M 113 Ende 1980 kam dann der Fuchs.... in dieser Zeit wurde bei uns im Muster die ersten Leopard 2 vorgestellt.... unsere Unimog waren noch aus denn 60 Jahren
Mich wundert ein wenig, dass nicht einmal über die Beschaffung von Drohnen gesprochen wurde. In der Ukraine sieht man, dass Drohnen in der Aufklärung und auch zum Kampf nicht mehr wegzudenken sind. Jetzt rede ich nicht von Großdrohnen welche viel Geld kosten, sondern billige, die man in Masse einsetzt. Ich denke, dass das in Zukunft noch wichtiger wird, um Personal zu schonen. Was ist damit?
Ich als außenstehender Leihe würde jetzt einfach mal raten, das die Bundeswehr sich nicht bei allem in die Karten schauen lassen will. Aber ich bin immer wieder beeindruckt wie viel hier im Format erklärt und berichtet wird. Würde ich mir von allen Ministerien so wünschen.
Sehr gute und informative Folge. Über die Nachbeschaffung des Taurus sollte man auch nachdenken. Sicher technologisch höchst anspruchsvoll. Wenn wir der Ukraine Taurus liefern wollen, was schlicht notwendig sein wird, sollte das Thema der Marschflugkörper-Weiterentwicklung ganz vorne auf der Agenda sein .
@@Bundeswehrwiedermal ein dummer vertrag dem man leicht verhindern konnte... Wie kann man sowas vor dem Kauf nicht berücksichtigen ach du scheiße. Kein Wunder warum die andere Firma von Frankreich vor gericht gezogen ist... Welche Vorteile hatte die Ministerin aka die Leute die dies im Auftrag gegeben haben von diesem dummen Deal?
Bitte mehr Skyranger u.ä. einplanen, weil die kleinen billigen Drohnen mehr und mehr zur Bedrohung werden, sowohl Langstrecke alsauch Kurzstrecke. Raketen sind gegen diese Drohnen zu teuer. . . . Ja, ich weiß, dass die Flak-artigen Flugabwehrsystem nur beschränkte Reichweite haben. Gerade deshalb braucht man umso mehr von denen.
Ich will nicht in der Haut des Admirals stecken. Aber so höflich und gezielt wie er die Fragen beantwortet (oder Fangfragen und Ptoblemthemen umschifft), habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Der nächste Regierungssprecher?
Viele unserer Rüstungsgüter werden in Ungarn produziert. Laufen wir da nicht rüstungspolitisch in eine ähnliche Abhängigkeitsfalle und auch eine mögliche Spionagefalle wie damals bei der Energieabhängigkeit von Russland ? Die Nähe von Orban zu Putin und Russland sollte doch bekannt sein.
Herzlichen Dank für diese Informationsreihe und dieses sehr gut und aufschlussreiche Interview. Eine Nachfrage zur Nachbeschaffung. Es wurde auf die Nachbeschaffung der Patriotrakten eingegangen. Werden auch die Patriot Abschussvorrichtung, welche abgegeben werden, nachbeschafft?
Das mit den Verträgen bei der Rüstungsindustrie habe ich nicht verstanden, wir haben Verträge wo Partner mit rein können, wenn das jetzt ein Partner macht, bezahlt dieser seinen Teil dann auch selber oder bezahlt das dann Deutschland?
Jeder bezahlt das, was er bestellt. Wenn genug Gesamtstückzahlen zusammen kommen, sinkt der Preis pro Einheit, und alle haben etwas davon, auch Deutschland.
Schöner Einblick. Die Frage ist eben nur, ob man das ganze noch beschleunigen könnte? Ist es ein "Strohfeuer", oder wird die Truppe nun auch noch nach Ukraine und Wilder Osten unterstützt?
Die Boeing P-8 Poseidon ist ein amerikanisches Seeaufklärungs- und Patrouillenflugzeug, das von Boeing Defense, Space & Security entwickelt und hergestellt wird und auf dem zivilen Verkehrsflugzeug Boeing 737-800 basiert . Es wurde für die United States Navy (USN) entwickelt.
BW abwickeln. Schlechtere Kampf-Kraft wie der BGS. In meiner Dienst-Zeit hatten wir 500.000 Soldaten unter Waffen und konnten in 12 Wochen auf 1.2 Mio aufwachsen.
Hm... ich hinterfrage mal ganz blauäugig, warum für Rüstungsgüter MwSt gezahlt werden muss. Welchen Mehrwert haben Rüstungsgüter? Es sind Endprodukte, die kein stetiges Wachstum erzeugen, von dem die Gesamtgesellschaft profitiert.
Müssen nicht alle Unternehmen in Deutschland, die mehr als ein paar Tausend € Umsatz machen, pauschal Umsatzsteuer bezahlen? Und eigentlich gibt es ja keinen Unterschied zwischen Umsatzsteuer und Mehrwertsteuer. Umsatzsteuer ist nur der deutssche, Mehrwertsteuer der EU-Begriff.
4:24 na na das ist doch ein Eotech Visier auf dem G95 drauf statt Elcan Specter der eigentlich bestellt wurde als Standardoptik. Am besten fand ich die Analyse zur Einsatzfähigkeit des Kampfhubschraubers Tiger und teile absolut die Meinung des Vizeadmirals. Die Wahl des leichten Hubschraubers H145M als Luftunterstützung der Bodentruppen ist mehr als sinnvol zumal dieser schnell nachproduziert werden kann!
Als professioneller Interviewer schickt man dem Interviewpartner vorher eine Liste möglicher Fragen zu, wenn es um Fachwissen oder Detailfragen geht. Denn viele Fragen erfordern Detailwissen, mit dem der Admiral möglicherweise im Tagesdienst nichts zu tun hat. Außerdem ist das hier kein Journalismus á la "Bild", sondern ein Informationsangebot der Bundeswehr.
Mittlerweile erwartet niemand irgendwas von der Bundeswehr und ich kann auch jedem nur abraten dorthin zu gehen. Das liegt jetzt weniger an der Bundeswehr selbst, sondern an den Rahmenbedingungen, die passen einfach nicht. Nicht mit diesen Politikern.
Du musst die BW immer im NATO Verbund sehen. Im Verteidigungsfall wären automatisch alle NATO Staaten im Einsatz. Deutschland muss sich nicht alleine verteidigen.
@@alfred9486 : Ja, theoretisch schon. Wie wir allerdings spätestens jetzt sehen, verweisen die anderen auch auf die NATO, so dass letztlich KEIN Land genug Mun vorhält. Das wird so nicht funktionieren. Gleiches gilt offensichtlich für nicht ausreichende Produktionskapazitäten. Na klar geben unsere Politiker das Geld lieber für den Sozialhaushalt aus als perspektivisch für zukünftige Verteidigungssituationen.
Beschaffung ist kein Sprint, sondern ein Marathonlauf??? Nein. Die Lage ist eher ein Mannschaftsspiel. Auf dem nahen Feld kämpfen 2 Mannschaften gegeneinander. 🇩🇪 sitzt zwar als Zuschauer auf der Tribüne, unterstützt aber die eine Mannschaft mit Coaching, Ausrüstung und Trikots. D.j. wenn 🇩🇪 wirklich will, dass seine Mannschaft gewinnt, muss es mehr tun und für die Gefahr ins Spiel gezogen zu werden, sich selbst auch besser ausrüsten. Zeit ist dafür der entscheidende Faktor!
Hallo, dazu gibt es eine Pressemitteilung des BAIN: www.bundeswehr.de/resource/blob/5697452/0e7e4d16d6ed48cd30797048e4121aed/33-innovationsprogramm-im-projekt-fcas-dl-data.pdf MfG /Jan
Hey @thesentinel9361 , laut Herstellerinformationen ist DM 121-Sprenggeschoss mit insensitiven Eigenschaften versehen, um ungewollte Detonationen zu verhindern. Gruß /Nicole
Die Bundeswehr befragt die Bundeswehr. Ergebniss: läuft eigentlich. Zumindest darf jetzt wieder ein Hptm die Fragen stellen. Beim Minister war der dienstgrad eine Nummer zu klein.
Vor 30 Jahren mussten wir schon die Bleistifte selbst mitbringen und heute kaufen sich die Kameraden den Plattenträger auch selbst. # ES WIRD SICH NIE ÄNDERN.
Die Tiger Erklärung brachte mich endgültig zum Lachen 😂 wie passt denn bitte seine Erklärung mit der Beschaffung des Kampfhubschraubers H145M zusammen 🤣. Da saß doch bestimmt son alter Hase im Beschaffungsamt, Fan der Bo105 und dachte sich:" Mensch lass doch ma wieder an nen Zivilhubschrauber Raketen schrauben. Hamwer damals auch schon so gemacht 🤣." Hier ein Tipp: Drohnen sind die Zukunft. Aber Kampfdrohnen sind ja böse böse gell 🤣
Guter Mann. Leider wurde im Bundestag und in den Regierungen der letzten Jahrzehnte das Thema zu lange nicht ernst genommen. Bin immer noch nicht sicher ob die Notwendigkeit im Kanzleramt jetzt endlich klar ist...
Das ist aber nichts neues. Die Amerikaner haben damals die Entwicklung des Stealth Hubschraubers "Comanche" eingestellt weil man festgestellt hat das diese Aufgaben auch durch unbemannte Drohnen übernommen werden können. Man merkt eindeutig das Hubschrauber gefährdet sind im heutigen Einsatz durch Manpads oder eben auch durch andere Luftabwehrsysteme. Die Drohnen haben einfach einen besseres Kosten Nutzenfaktor, warum sollte man 2 Piloten und einen teuren Helikopter riskieren wenn man den gleichen Einsatz durch eine deutlich günstigere Drone durchführen lassen kann?
Der Gepard kommt auch aus dem kalten Krieg und ist heute offenbar äußerst nützlich. Völlig neu ist die Situation mit kleinen Drohnen aller Art, da gibt es eine rasante Entwicklung. Kann die BW solche kleinen FPV Drohnen einsetzen oder abwehren, in Stückzahlen?
Auch die Bundeswehr hat schultergestützte Anti-Drohnen Gewehre. Und stationär wird das Waffensystem MANTIS seit Langem gegen Drohnen und Mörser im Auslandseinsatz eingesetzt.
@@jamesreisenauer1778 a) diese manuelle, mit Zielunterstützung ausgerüstete Lösung erfordert eine ständige Beobachtung der Umgebung, die Drohne muss langsam fliegen sonst ist sie nicht anvisierbar, die Reichweite ist minimal b) Manits ist ein extrem leistungsfähiges hochwertiges, komplexes Flugabwehrsystem für kurze Reichweite, es gibt nur Einzelstück (e)
@@1968konrad Ich weis. Ich habe damit Ihre Frage eher grundsätzlich beantwortet. Die Bundeswehr nutzt seit mehreren Jahren Klein-, und Kleinstdrohnen zur Luftaufklärung im Nah-, und Nächstbereich. ob das FPV Drohnen sind, weis ich nicht. Auf jeden Fall ist die Kompetenz da. Im Übrigen kann der Schützenpanzer Puma auch gegen kleinere Luftziele eingesetzt werden, da er über sog. Air-Burst ammunition verfügt. Diese zerlegt sich in der Luft und erzielt eine hohe Splitterwirkung. Ähnlich wie MANTIS. Und die Bekämpfung mit Maschinengewehren ist natürlich auch möglich. Dafür gibt es ein spezielles, knapp 1,80m hohes Dreibeingestell. Am effektivsten sind aber EM-Störmaßnahmen. Diese bedarfen auch nicht der ständigen Beobachtung. Und der "Sky Ranger" von Rheinmetall ist ein Modulaufbau auf dem GTK Boxer, den die Bundeswehr auch beschafft. Dieser wurde speziell entwickelt, um einzelne Drohnen und Drohnenschwärme mobil zu bekämpfen. Alternativ kann der Turm auch auf einem LKW angebracht werden. Die Möglichkeit, schnell fliegende Drohnen mit Lasern zu bekämpfen wird gerade von der Industrie erforscht. Die Marine ist da deutlich weiter als das Heer und hat erst kürzlich eine solche Laserwaffe erfolgreich getestet.
@@jamesreisenauer1778 habe mir, wie viele, zig Drohnenvideos aus dem Ukrainekrieg angesehen, die Dinger sind im Verhältnis zur Größe schnell, fliegen direkt auf Ziele, sind ggf. zahlreich und es wird mit el.Störungen vorgegangen. Im Prinzip benötigt man eine ganze Gattung neuartiger Waffensysteme um dieser Bedrohung, sei es hinsichtlich der Aufklärungsdrohnen, seien es Angriffsdrohnen Herr zu werden. Diese Systeme müssen teilweise autonom (Schwärme), überlegen und vor allen Dingen sehr zahlreich verfügbar sein. Beide seiten sind sich einig daß diese Drohnen einen sehr wichtigen Einfluß auf das gesamte Geschehen haben und man kann es drehen wie man will: Diese Entwicklung steht erst am Anfang.
Großartiger Beitrag. Jeder Frage nachvollziehbar beantwortet. Auch die Moderatorin hat kritisch nachgefragt. SUPER !!!
Seit es die BW Videos gibt entsteht am Ende immer der Eindruck daß jetzt aber wirklich alles in allerbester Ordnung ist, daß Parlament, Ministerium, Beschffungsamt und Industrie erfolgreich zusammenarbeiten.
@@1968konrad Dann bin ich wohl der einzige, bei dem das noch nicht angekommen ist.
Ich kann mich vielen Kommentaren nur anschließen. Diese Plattform, "Nachgefragt", ist der Beweis dafür, das man vernünftige und auch verständliche Öffentlichkeitsarbeit betreiben kann, die auch Bürger verstehen, die nicht im Thema sind. Damit meine ich das Militär im Allgemeinen und die Bundeswehr im Speziellen. Weiter so, super gemacht.
Als Bürger dieses Landes bedanke ich mich bei Vizeadmiral Carsten Stawitzki und seinem Team fuer die bisherige Arbeit. Aus eigener Erfahrung in der Industrie weiss ich, wie viel Arbeit es bedeutet soviele Rahmenverträge in der doch kurzen Zeit abzuschliessen und dann noch die europäischen Freund miteinzubeziehen unter Beruecksichtigung der Ukraine - "da ziehe ich meinen Hut." Als Steuerzahler wünsche ich mir, dass auch andere Ministerien so detailliert über die Ausgaben berichten.
Genau detailliert Sie haben Null Ahnung Entschuldigung 🎉
😂🎉😂🎉absurd ich glaube das Sie in einem anderem Land gelebt haben,kann doch nicht sein das komplett die Reflektion fehlt,ja wundert mich jetzt nichts mehr!! Wahrscheinlich ist in Ihren Augen normal einen Ex cum Kanzler der ein Land vertritt geschweigeden die letzten 50 Jahre...gute Nacht mit dieser Wahrnehmung👍
Ich bin sehr froh darüber das die Bundeswehr endlich wieder vernünftig und modern ausgestattet wird. Schade das es dafür einen Krieg benötigt hat damit das passiert.
So sicher ist das leider nicht. Abseits der Sprüche die Minister und Generäle klopfen scheint sich nämlich nicht viel zu tun. Es gibt immernoch kaum Bestellungen bei der Industrie, Ankündigungen werden wieder rückgängig gemacht, die Sachen die bestellt werden scheinen keinen Sinn zu machen (bsp. "Arrow" oder Fregatte 126) und so wie es jetzt aussieht wird das "Sondervermögen" als Vorwand benutzt um den normalen Rüstungshaushalt noch weiter zusammenzukürzen.
@@TrangleCDer 'normale' Rüstungshaushalt wird doch nicht abgesenkt...stattdessen soll doch ab 2024 erstmals das 2% Ziel erreicht werden. Was reden sie denn da? Das ist doch ganz leicht nachprüfbar.
@@zenon7094 Was ich da rede? Ich rede das was jede Quelle in den letzten Monaten zu dem Thema gesagt hat. Überall heisst es dass die 100 Milliarden in 4 Stücke geteilt und diese dann benutzt werden sollen um den Verteidungshaushalt in den nächsten 4 Jahren über die magische 2% Hürde zu heben, was aber bedeutet dass der reguläre Haushalt gesenkt wird.
Die meisten Artikel die ich in den letzten Monaten dazu gelesen habe sagen dass man das 2% Ziel trotzdem weiter verfehlen wird.
Was Sie da sagen, dass das alles klappt und man selbst ohne Sondervermögen über die 2% kommen würde, das ist das allererste mal das ich das höre.
Wo haben Sie denn das her und wie ist das leicht nachprüfbar?
Überlegen Sie doch. Deutschland hat ein BIP von ca. 4 250 Milliarden. 2% davon wären ca. 85 Milliarden.
Momentan liegt der Verteidigungshaushalt bei 40 bis 50 Milliarden.
Das heist man müsste ihn verdoppeln um auf die 2% zu kommen.
Haben Sie wirklich irgendwo irgendwas davon gelesen dass der Verteidigungshaushalt verdoppelt wird, zusätzlich zu diesem Sondervermögen?
Und wenn das so wäre, warum ist dann der Versuch gescheitert die 2% ins Haushaltsgesetz zu schreiben?
@@zenon7094Ich weiß auch nicht was der für ein Schmarn schreibt
@@vBenjiis Vielleicht geht's einfach nur ums Meckern.
Einen sehr kompetenten Manager und kennt sich in der Materie sehr gut aus - mal sehen was er uns in 12-18 Monaten berichten kann
Hier muss ich mal ein Lob aussprechen die beschaffung von dieser Größenordnung ist nicht leicht und wird nie ohne Komplikationen verlaufen.
Die persönliche Ausrüstung kommt bei uns bereits an viele sind schon komplett ausgestattet hierbei muss man verstehen das nicht auf Knopfdruck alles sofort da ist.
Es wurde bereits weiter gedacht und etwas simples wie spinde zum verstauen der Ausrüstung bereits bereit gestellt.
Bei Waffensystemen kann ich wenig mitreden.
Die Probleme die ich noch sehe die auf die Bundeswehr noch zukommen sind der Bau/Ausbau von Unterkünften Lagerhallen und Fahrzeug Hallen.
Desweiteren die Ausbildung des Personals an den Systemen und die Integration in Bestands Systeme.
Diese Bereiche schließen sich für mich in den Bereich der Planung für ein neues System an, vielleicht wird das aber bereits schon mit geplant was ich nicht ausschließen will/kann.
Zum Abschluss vielen dank für diese ersten Schritte viele müssen noch folgen die Bemühungen werden aber von der Truppe gesehen.
Einer der Hauptgründe eben warum man seine Armee nicht komplett verkommen lassen sollte. Es dauert lange bis man wieder alles Material heranschafft und die Zeit hat man im Ernstfall nicht.
@@neues3691
Stimmt schon, doch Europa, die zivilisierte Welt, ist eben davon ausgegangen, dass nichts mehr passieren wird. Selbst putin hat man als zivilisiert eingeschätzt …
Außer die Polen.......haben innerhalb 2 Jahren 1000 Panzer aus Südkorea geordert und über 300 geliefert bekommen!
Warum kann es Polen aber Deutschland nicht!
Vizeadmiral Stawitzki scheint mir der richtige Mann auf dem wichtigen Posten zu sein! Respekt vor seiner Leistung und der seiner Kolleginnen und Kollegen!!!!!
..die gesprächsführung ist viel lockerer, natürlicher und damit viel angenehmer zum ansehen...danke für die infos...
Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich mittlerweile ein gutes Vertrauen in unsere Generalität/Admiralität der Bundeswehr aufbaue. Alle die Interviewten, die hier in diesem Format auftauchen haben ein extrem tiefes Verständnis von dem, was sie da tun. Ich hoffe inständig, dass die Politik diesen Weg weiter geht oder noch verstärkt, damit an einer Wirkungsvollen Abschreckung kein Zweifel mehr besteht.
Sehe ich auch so, allerdings ist auch klar dass hier nur die Leute zu Wort kommen die wissen wovon sie reden und rhetorisch gut aufgestellt sind.
Es gibt nicht viele Berührungspunkte von Zivilisten zur Bw, umso wichtiger, dass so ein Format wie hier gut in Erinnerung bleibt.
Das Problem der Politik ist dass sie zu lange braucht. 2035 oder gar 2040, in der viele Systeme erst zur Verfügung stehen sollen, ist viel zu spät. Bis 2028 sollten wir bereit sein, wir haben noch 4 Jahre und dieses Ziel wird offensichtlich komplett verfehlt.
endlich mal ein hochrangiger Soldat der Bundeswehr der offen und klar redet und nicht um den heissen Brei herum......vielen Dank dafür....
Ein Admiral, der super erklären kann. Er macht einen sehr kompetenten Eindruck. Danke für den Bericht.
Sehr gut geführtes Interview. Auch gern kritisch nachgefragt und -gehakt, das war sehr erfreulich zu sehen.. auch einen Interviewpartner zu haben der nicht politikergleich die Frage ignoriert und immer ganz was anderes erzählt.
Ja Menschen sind einfach zu beeindrucken vorallem ohne richtigen Wissen was diesen wie Politischen Bereich betrifft und deswegen sind wir immer wieder am selben Punkt, schönen Abend
Sehr offenes und ehrliches Interview. Vielen Dank hierfür 👍
Super Nachgefragt-Folge wegen des Nachhakens bei kritischen Punkten und der ausführlichen Erklärungen
Klare Nachfragen, und klare Antworten, Danke!
Mein Fazit:
1. Wir brauchen dauerhaft die 2% vom BSP für die Bundeswehr, damit die Truppe ihren Auftrag erfüllen kann. Wurde angesprochen.
2. Unter den derzeitigen, noch immer viel zu bürokratischen Zuständen, sind die ausgelösten Aufträge und der teilweise bereits erfolgende Materialzulauf in die Truppe durchaus sehr beachtlich und auch positiv zu bewerten.
Leider fällt dieser Aspekt in vielen Diskussionen aus, weil eine verbitterte, ausgebrannte und dauerhaft nörgelnde Minderheit immer und allein das Negative sehen möchte.
3. Wir sind noch immer viel zu langsam und zu träge. Spätestens ab 2014 war das Desaster auch für die Politik absehbar. Gemessen an den Herausforderungen, vor denen die Bundeswehr steht, sind wir in so vielen Jahren in Deutschland noch immer nicht ausreichend "kriegstüchtig"!
Bruttosozialprodukt =/= Bruttoinlandsprodukt
Wir hatten damals ein BIP von 3,5% da müssen wir wieder hinkommen ohne Wehrpflicht geht es nicht
Hut ab! Ihr werdet immer besser. Sehr interessantes Interview. Genau diese Fragen hatte ich auch auf dem Herzen. Vielen Dank.
Die bundeswehr muss mehrwertsteuer zahlen :D
Ich glaub mich tritt ein pferd.
Rechte hosentasche, linke hosentasche.
Das muss das THW auch
Das ist Geld, was der Truppe fehlt. Damit wird das Budget wieder reduziert
Dachte ich mir auch was für ein Upfuck - Dann sollte es auch heissen es ist ein Sondervermögen von 76 Mrd - Politiker egal welcher Couleur sind einfach nur schmutz
Nicht nur das. Die zahlen jedes Jahr 3 Mrd Miete an die Bundesimmobilien Gesellschaft zur Nutzung der Kasernen. Auch Linke Tasche Rechte Tasche. Kein Wunder das 50 Mrd dann zu wenig sind.
Die Zahlt ja der Lieferant. Natürlich wird das dann der Bundeswehr in Rechnung gestellt aber unbürokratischer ist tatsächlich, wenn die BW das zahlt.
Mega Beitrag und Super erklärt. Hut ab !
Der neue flach Skyrangerturm ( bei Bedarf sogar mit zusätzlichem Laser) ist bereits verfügbar. Aber man sollte sich überlegen welche Mengen man braucht. Als ehemals Gedienter ( Flugabwehr) sollte man, meiner Meinung nach, pro Kampfkompanie mit einem Skyranger kalkulieren plus eine Anzahl für Einheiten in zweiter Linie, wie Artillerie Batterien, Stäbe usw. ( Drohneneinsatz in der Ukraine mittlerweile zu tausenden). Somit spricht man über eine 3 stellige Anzahl für den Nah und Nächstbereich.
Zweitens muß die Luftraumüberwachung ( Augenaufklärung, kleine Handwärmebildkameras etc) in die Ausbildung aller Soldaten organisch mit einbezogen werden.
Toller Kanal! Danke für Euren Einsatz.
Der aller beste Freund seiner damaligen Chefin, die man nach Brüssel weggelobt hat. Wollen wir nicht vergessen, dass diese unfähige Ministerin über 200 Millionen für Beraterverträge ausgegeben hat. Herr Vizeadmiral hatte eine sehr erflussreiche, wenn auch d...e Befürworterin. Bevor der feine Vizeadmiral ins Ministerium nach Berlin wechselte, war er als Durchlauferhitzer an der Führungsakademie der BW in Hamburch. Im Vorfeld hatte seine Befürworterin den damaligen Chef der Führungsakademie mit der Begründung entlassen, daß dieser die BW zu wenig repräsentiert. Im Klartext, er war zu wenig oft auf sinnentleerten Empfänger. Im über jene 35 F35 wurden viel zu teuer im Stückpreis eingekauft. Ganz zu schweigen von den Details der Kontrakte mit dem "Freund" in Übersee.
Wieder eine sehr informative Folge 👍. Gut nachgefragt und klasse beantwortet - TOP!
Das Beschaffungsamt hatte schon immer ein großes Problem die Bürokratie, die Fachstelle haben schon immer geschlafen. Das kenne ich aus eigener Erfahrung.
Es sollten auch schnellstens Kleinstdrohnensysteme beschafft werden. Man sieht in der Ukraine, welche nicht zu unterschätzende Wirkung die mittlerweile haben. Aber von der Erkenntnis bis zur Handlung vergehen hier vermutlich wieder 20 Jahre.
Zeitnah aber nicht schnellstens. Man sollte aber auf jeden Fall schon mal in Entwicklung investieren, vor allem von Loitering Ammunition. Bewaffnete Drohnen gehören zur Realität und es macht keinen Sinn sie dann demnächst im Ausland zu kaufen.
da gibt es kaum noch welche da ausverkauft.....
Man darf auch nicht vergessen, dass in der Ukraine zwei Länder kämpfen, deren EW und Nächstbereichs- Luftabwehrmassnahmen eher schwach sind. Weder Russland noch die Ukraine haben wirklich ausreichend leistungsstarke Systeme. Außerdem sind Drohnen in der Ukraine auch eher eine Alternative, weil keine Seite Luftüberlegenheit sichern kann. Russland kein modernes Militär, der IS hat auch versucht solche Drohnen gegen US Truppen in Syrien einzusetzen und hatte keinen Erfolg.
die sind dann in 50 jahren da
Da ich selber gedient habe und aus meiner Zeit die Mangelwirtschaft bei der BW kenne freut es mich zu hören, es geht aufwärts.
Danke für das Interview und die Darstellung wie aktuell die Beschaffung für die BW funktioniert, welche Problem es gibt. Hierdurch entsteht für dieses komplexe Thema eine gute Transparenz! Danke an das Team für die Arbeit.
Der Admiral ist genial. Sein Versagen in den letzten Jahren verkauft er sehr gut.
Herr Admiral spricht von den Sünden der letzten 30 Jahre. Das fällt genau in seine aktive Laufbahn. Erfolgreich ! 👍
Wo?
Wie hatten andere Prioritäten.
Vielen dank liebe BW ❤
Maximal informiert! Danke!
Sehr guter Beitrag! Der Einblick in die Überlegungen zum Beschaffungswesen war hochinteressant! Besten Dank dafür. Frohes Schaffen weiterhin!
Mal generell zur Beschaffung aus dem Sondervermögen.
Das Sondervermögen wurde erst im November 2022 vom Haushaltsausschuss freigegeben, auch wenn ein gutes halbes Jahr zuvor im Bundestag beschlossen. Insofern ein wenig hinterhältig von der Union im Dezember medienwirksam zu fragen, warum denn noch kein Geld daraus abgeflossen sein :P Wenn man aber im Hinterkopf hat, dass das Sondervermögen effektiv erst ein Jahr zur Verfügung steht, ist der Stand recht gut.
Danke für dieses tolle Format. Die Interviewer sind gut vorbereitet, die Gäste ebenfalls. Kritische Fragen und immer den Blick des Bürgers im Sinn. Fakten und Kontext statt Spekulation.
Wieder mal richtig Klasse. Weiter so.
Vielen dank für das tolle video. Ein sehr gutes Interview. Ich hoffe es gibt bald ein Update!
Erfrischend klare und ausformulierte Antworten ohne ääh's und ööh's.
🙂👍
Mit Hinblick auf die jetzige Situation (Ukraine Krieg) finde ich es genau wie Vizeadmiral Stawitzki sagt angemessen, die BW vernünftig auszustatten. Was mich aber an der ganzen Sache stört, warum solange in der Politik gepennt wurde.
Ja mir wäre es auch lieber, wenn die ganzen Milliarden Euro. dem Volk zukämen, wenigsten teilweise....
Wer aber weiß, wie Kapitalismus funktioniert, der weiß auch wer hier am Drücker sitzt.
Ich finde das 30min Format super, besonders interessant fand ich seine Worte zum Tiger. Eigentlich hat er da schon Tiefer in die Denkweise der BW blicken lassen und zugegeben das in der Ukraine erkannt wurde das teure Kampfhubschrauber in der art gar nicht so Wirkunsvoll sind wie vielleicht gedacht. Ob sich aber Loitering Munition langfristig durchsetzten wird ist ab zu warten, schließich wäre da mit Elektronischer Abwehr sicher viel zu machen.
Gut, dass der Maßstab “Kriegstüchtugkeit” angesetzt wird
Mensch, klingt eigentlich alles ziemlich gut. Hervorragend.
Super Runde, richtg gut!
Danke vielmals ...
Sollten nicht ein paar mehr Leo2 und PZH 2000 gekauft werden, damit ältere Modelle in die Depots kommen können? Über 30 Jahre alte Fahrzeuge in Stand zu halten kostet doch auch auf Dauer einiges, dass sich eine Neuanschaffung bzw gleichmäßiger Zulauf von zb einem je Monat doch rechnen sollten?
sehr souveräne Erklärungen. Hört sich für mich als Laien alles plausibel an.
Super Format, ebenso wie die Infoformate anderer Ressorts. Der Informationsfluss zu teilweise auch sehr komplexen Themen wird durch sowas sehr gut gewährleistet. Man müsste diese Formate noch prominenter plazieren. So könnte man, denke ich, viele Vorgänge in den Ressorts besser an den Bürger bringen. Und dann gibt es auch mehr Verständnis vom Bürger an den Staat und seine Institutionen.
Sehr angenehm und klar
Ja, und ihre Stimm ist toll. Wenn ich mich ich täusche, ist es die Stimme vom Radio Talk über den Erinnerngswald.
Sehr gut, dass hier auch offen die nukleare Teilhabe angesprochen wird. Wäre auch ne interessante Nachgefragt folge!
Der Vizeadmiral Carsten Stawitzki ist ein Multitalent. Er könnte (sollte) der nächste Generalinspekteur der Bundeswehr werden.
Vielen Dank an Frau Hauptmann das sie in ihren Fragen den Finger in die Wunde gelegt hat und die richtigen Fragen gestellt hat.
Ich finde diese Videoreihe wirklich klasse.
Ihr könntet aber mal darüber nachdenken, die Einspielmusik zu wechseln. Die erinnert mich sehr stark an Videos aus den frühen 2000ern, als das Internet noch recht neu war und man Musik genommen hat, die 'techy' wirkt.
Da würde man sicherlich etwas besseres finden können.
Hallo, danke für Dein Lob. Deinen Vorschlag leite ich an das Video-Team weiter. MfG /Jan
Es ist sehr bezeichnend wie der "Chefeinkäufer" nicht auf sein versagen beim Digitalfunk eingeht. #WirDienenDeutschland
1979 bis Ende 1980 war ich bei der Bundeswehr.... im Muster als Pionier.... wir hatten in dieser Zeit noch die M 113 Ende 1980 kam dann der Fuchs.... in dieser Zeit wurde bei uns im Muster die ersten Leopard 2 vorgestellt.... unsere Unimog waren noch aus denn 60 Jahren
Mich wundert ein wenig, dass nicht einmal über die Beschaffung von Drohnen gesprochen wurde. In der Ukraine sieht man, dass Drohnen in der Aufklärung und auch zum Kampf nicht mehr wegzudenken sind. Jetzt rede ich nicht von Großdrohnen welche viel Geld kosten, sondern billige, die man in Masse einsetzt. Ich denke, dass das in Zukunft noch wichtiger wird, um Personal zu schonen. Was ist damit?
Ich als außenstehender Leihe würde jetzt einfach mal raten, das die Bundeswehr sich nicht bei allem in die Karten schauen lassen will. Aber ich bin immer wieder beeindruckt wie viel hier im Format erklärt und berichtet wird. Würde ich mir von allen Ministerien so wünschen.
@@Kasua0712 Das kann natürlich sein. Das Format ist klasse. Schau ich jede Woche.
Guter Mann 👏👏👏👏👏👏👏
Der erinnert mich an Theo Lingen 😂😂😂
Sehr gutes Interview. Ich hätte mir mehr zur beschaffung von loitering munition, aufklärungsdrohnen etc. Gewünscht
Sehr gute und informative Folge. Über die Nachbeschaffung des Taurus sollte man auch nachdenken. Sicher technologisch höchst anspruchsvoll. Wenn wir der Ukraine Taurus liefern wollen, was schlicht notwendig sein wird, sollte das Thema der Marschflugkörper-Weiterentwicklung ganz vorne auf der Agenda sein .
Klingt alles ziemlich plausibel, da wird gute Arbeit geleistet!
Beispiel aus meiner Gienstzeit: Kartoffeln, auf den Säcken stand: als Viehfutter oder für die Bundeswehr.
Was träumt die BW Nachts?
Was ist mit den neuen Funkgeräten und ist geklärt wie diese in die Fahrzeuge eingebaut werden können?
Hallo, für den Einbau sind Umrüstungen nötig, für die erst Verträge mit den Herstellern der Fahrzeuge geschlossen werden müssen. MfG /Jan
@@Bundeswehrwiedermal ein dummer vertrag dem man leicht verhindern konnte... Wie kann man sowas vor dem Kauf nicht berücksichtigen ach du scheiße. Kein Wunder warum die andere Firma von Frankreich vor gericht gezogen ist... Welche Vorteile hatte die Ministerin aka die Leute die dies im Auftrag gegeben haben von diesem dummen Deal?
Bitte mehr Skyranger u.ä. einplanen, weil die kleinen billigen Drohnen mehr und mehr zur Bedrohung werden, sowohl Langstrecke alsauch Kurzstrecke. Raketen sind gegen diese Drohnen zu teuer.
.
.
.
Ja, ich weiß, dass die Flak-artigen Flugabwehrsystem nur beschränkte Reichweite haben. Gerade deshalb braucht man umso mehr von denen.
Wann und wie viele SkyRanger werden beschafft?
Ich will nicht in der Haut des Admirals stecken. Aber so höflich und gezielt wie er die Fragen beantwortet (oder Fangfragen und Ptoblemthemen umschifft), habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Der nächste Regierungssprecher?
Die Beschaffung des neuen digitalen Funkgerätes war dagegen der totale Flop! Es passt fast in kein Fahrzeug.
Ich erwarte bei einer reaktivierung (als Mob-Reservist), ein G3 und eine Desert Eagle..
Viele unserer Rüstungsgüter werden in Ungarn produziert. Laufen wir da nicht rüstungspolitisch in eine ähnliche Abhängigkeitsfalle und auch eine mögliche Spionagefalle wie damals bei der Energieabhängigkeit von Russland ? Die Nähe von Orban zu Putin und Russland sollte doch bekannt sein.
Ungarn ist doch nicht Russland, sondern ein EU-Land. Orban wird nicht ewig an der Macht bleiben, siehe PiS in Polen.
Herzlichen Dank für diese Informationsreihe und dieses sehr gut und aufschlussreiche Interview. Eine Nachfrage zur Nachbeschaffung. Es wurde auf die Nachbeschaffung der Patriotrakten eingegangen. Werden auch die Patriot Abschussvorrichtung, welche abgegeben werden, nachbeschafft?
Frage: Warum bestellt die Bundeswehr nicht den KF51 Panther?
Hallo ,
die Bundeswehr setzt aktuell auf die Leopard 2 Serie.
MfG /Tali
Der Panther ist glaube ich auch noch nicht serienreif. Und das wird auch noch Jahre dauern. Es muss aber schnell eine gute Lösung her.
Das mit den Verträgen bei der Rüstungsindustrie habe ich nicht verstanden, wir haben Verträge wo Partner mit rein können, wenn das jetzt ein Partner macht, bezahlt dieser seinen Teil dann auch selber oder bezahlt das dann Deutschland?
Jeder bezahlt das, was er bestellt. Wenn genug Gesamtstückzahlen zusammen kommen, sinkt der Preis pro Einheit, und alle haben etwas davon, auch Deutschland.
Schöner Einblick. Die Frage ist eben nur, ob man das ganze noch beschleunigen könnte? Ist es ein "Strohfeuer", oder wird die Truppe nun auch noch nach Ukraine und Wilder Osten unterstützt?
Die Boeing P-8 Poseidon ist ein amerikanisches Seeaufklärungs- und Patrouillenflugzeug, das von Boeing Defense, Space & Security entwickelt und hergestellt wird und auf dem zivilen Verkehrsflugzeug Boeing 737-800 basiert . Es wurde für die United States Navy (USN) entwickelt.
So ist es: si vis pacem, para bellum. Aber Modernisierung? Da fehlt mir der Glaube, und dem Bund das Geld.
06:40 erstaunlich das hier keine Zahlen genannt werden...
BW abwickeln. Schlechtere Kampf-Kraft wie der BGS. In meiner Dienst-Zeit hatten wir 500.000 Soldaten unter Waffen und konnten in 12 Wochen auf 1.2 Mio aufwachsen.
Ich verstehe nicht warum die aussortierten schiffe wo demnächst auslaufen oder die ausgemusterten panzer nicht mehr benutzt werden
Eine Folge über BW Drohnen wäre super, wie hat sich hier die Lage entwickelt nachdem damals die Euro Drohne, reaper abgelehnt wurde
Hm... ich hinterfrage mal ganz blauäugig, warum für Rüstungsgüter MwSt gezahlt werden muss. Welchen Mehrwert haben Rüstungsgüter?
Es sind Endprodukte, die kein stetiges Wachstum erzeugen, von dem die Gesamtgesellschaft profitiert.
Müssen nicht alle Unternehmen in Deutschland, die mehr als ein paar Tausend € Umsatz machen, pauschal Umsatzsteuer bezahlen? Und eigentlich gibt es ja keinen Unterschied zwischen Umsatzsteuer und Mehrwertsteuer. Umsatzsteuer ist nur der deutssche, Mehrwertsteuer der EU-Begriff.
Der Fehler war die schwache Bewaffnung mit der 14,2mm Wannenkanone.Die Franzosen haben sich für die starke 30mm Kanone die dem Helmblick folgt.
4:24 na na das ist doch ein Eotech Visier auf dem G95 drauf statt Elcan Specter der eigentlich bestellt wurde als Standardoptik. Am besten fand ich die Analyse zur Einsatzfähigkeit des Kampfhubschraubers Tiger und teile absolut die Meinung des Vizeadmirals. Die Wahl des leichten Hubschraubers H145M als Luftunterstützung der Bodentruppen ist mehr als sinnvol zumal dieser schnell nachproduziert werden kann!
Grüß Gott,findet ihr es nicht besser das es eine Art Europabundeswehr geben sollte?
Daaaaaaaankeeeeee 🇩🇪 😊
Was wird man wohl erfahren wenn ein untergeordneter Rang einen General interviewt?
Da wird genau das gefragt wss vorher besprochen wurde
Als professioneller Interviewer schickt man dem Interviewpartner vorher eine Liste möglicher Fragen zu, wenn es um Fachwissen oder Detailfragen geht. Denn viele Fragen erfordern Detailwissen, mit dem der Admiral möglicherweise im Tagesdienst nichts zu tun hat.
Außerdem ist das hier kein Journalismus á la "Bild", sondern ein Informationsangebot der Bundeswehr.
Viel sagen ohne waskonkretes zu sagen..wie schon seit 60 jahren
Den Gepard wieder holen? Ganz einfach!
Wieso muss die Bundeswehr Mehrwertsteuer bezahlen? 9:20
Mittlerweile erwartet niemand irgendwas von der Bundeswehr und ich kann auch jedem nur abraten dorthin zu gehen. Das liegt jetzt weniger an der Bundeswehr selbst, sondern an den Rahmenbedingungen, die passen einfach nicht. Nicht mit diesen Politikern.
Wie sieht es denn mal mit der Beschaffung von Munition aus? Deutschland nur eine knappe Woche verteidigen zu können - finde ich doch etwas zu kurz
Du musst die BW immer im NATO Verbund sehen. Im Verteidigungsfall wären automatisch alle NATO Staaten im Einsatz. Deutschland muss sich nicht alleine verteidigen.
@@alfred9486 : Ja, theoretisch schon. Wie wir allerdings spätestens jetzt sehen, verweisen die anderen auch auf die NATO, so dass letztlich KEIN Land genug Mun vorhält. Das wird so nicht funktionieren. Gleiches gilt offensichtlich für nicht ausreichende Produktionskapazitäten. Na klar geben unsere Politiker das Geld lieber für den Sozialhaushalt aus als perspektivisch für zukünftige Verteidigungssituationen.
Beschaffung ist kein Sprint, sondern ein Marathonlauf???
Nein. Die Lage ist eher ein Mannschaftsspiel. Auf dem nahen Feld kämpfen 2 Mannschaften gegeneinander. 🇩🇪 sitzt zwar als Zuschauer auf der Tribüne, unterstützt aber die eine Mannschaft mit Coaching, Ausrüstung und Trikots. D.j. wenn 🇩🇪 wirklich will, dass seine Mannschaft gewinnt, muss es mehr tun und für die Gefahr ins Spiel gezogen zu werden, sich selbst auch besser ausrüsten. Zeit ist dafür der entscheidende Faktor!
Hallo @bundeswehr gibt es das Interview transkribiert irgendwo? MkG
Hallo john caesar, nein, eine Transkription von Nachgefragt bieten wir bisher nicht an. Ich leite es aber gerne als Wunsch weiter. MfG /Jan
Das wäre sehr stark, bräuchte es für meine BaA mit dem Thema Sondervermögen. @@Bundeswehr
Steilfeuer hier: Wir brauchen mehr!
wie sieht es mit dem FCAS aus ?
Hallo,
dazu gibt es eine Pressemitteilung des BAIN:
www.bundeswehr.de/resource/blob/5697452/0e7e4d16d6ed48cd30797048e4121aed/33-innovationsprogramm-im-projekt-fcas-dl-data.pdf
MfG /Jan
Hat die neue Artillerie -Munition155 ,eine ,,insensitive,,Füllung?
Hey @thesentinel9361 , laut Herstellerinformationen ist DM 121-Sprenggeschoss mit insensitiven Eigenschaften versehen, um ungewollte Detonationen zu verhindern. Gruß /Nicole
Ich vermisse das Wort Effizienz. Denn mehr zu fordern: Das kann jeder... Und immer nur das Beste zu kaufen: Ups
Die Bundeswehr befragt die Bundeswehr. Ergebniss: läuft eigentlich.
Zumindest darf jetzt wieder ein Hptm die Fragen stellen. Beim Minister war der dienstgrad eine Nummer zu klein.
Vor 30 Jahren mussten wir schon die Bleistifte selbst mitbringen und heute kaufen sich die Kameraden den Plattenträger auch selbst. # ES WIRD SICH NIE ÄNDERN.
Die Tiger Erklärung brachte mich endgültig zum Lachen 😂 wie passt denn bitte seine Erklärung mit der Beschaffung des Kampfhubschraubers H145M zusammen 🤣. Da saß doch bestimmt son alter Hase im Beschaffungsamt, Fan der Bo105 und dachte sich:" Mensch lass doch ma wieder an nen Zivilhubschrauber Raketen schrauben. Hamwer damals auch schon so gemacht 🤣." Hier ein Tipp: Drohnen sind die Zukunft. Aber Kampfdrohnen sind ja böse böse gell 🤣
Guter Mann. Leider wurde im Bundestag und in den Regierungen der letzten Jahrzehnte das Thema zu lange nicht ernst genommen. Bin immer noch nicht sicher ob die Notwendigkeit im Kanzleramt jetzt endlich klar ist...
Hört sich nach einem Abschied vom Kampfhubschrauber an... Tiger Ade, Drohnen Juchhe!
Das ist aber nichts neues. Die Amerikaner haben damals die Entwicklung des Stealth Hubschraubers "Comanche" eingestellt weil man festgestellt hat das diese Aufgaben auch durch unbemannte Drohnen übernommen werden können. Man merkt eindeutig das Hubschrauber gefährdet sind im heutigen Einsatz durch Manpads oder eben auch durch andere Luftabwehrsysteme. Die Drohnen haben einfach einen besseres Kosten Nutzenfaktor, warum sollte man 2 Piloten und einen teuren Helikopter riskieren wenn man den gleichen Einsatz durch eine deutlich günstigere Drone durchführen lassen kann?
Ich Frage mich wie er sich bei seiner Frau verabschiedet wenn er auf Arbeit geht. Schatz ich geh shoppen?🤔
Tolles Video 👍🏻
Der Gepard kommt auch aus dem kalten Krieg und ist heute offenbar äußerst nützlich.
Völlig neu ist die Situation mit kleinen Drohnen aller Art, da gibt es eine rasante Entwicklung.
Kann die BW solche kleinen FPV Drohnen einsetzen oder abwehren, in Stückzahlen?
Auch die Bundeswehr hat schultergestützte Anti-Drohnen Gewehre. Und stationär wird das Waffensystem MANTIS seit Langem gegen Drohnen und Mörser im Auslandseinsatz eingesetzt.
@@jamesreisenauer1778 a) diese manuelle, mit Zielunterstützung ausgerüstete Lösung erfordert eine ständige Beobachtung der Umgebung, die Drohne muss langsam fliegen sonst ist sie nicht anvisierbar, die Reichweite ist minimal b) Manits ist ein extrem leistungsfähiges hochwertiges, komplexes Flugabwehrsystem für kurze Reichweite, es gibt nur Einzelstück (e)
@@1968konrad Ich weis. Ich habe damit Ihre Frage eher grundsätzlich beantwortet. Die Bundeswehr nutzt seit mehreren Jahren Klein-, und Kleinstdrohnen zur Luftaufklärung im Nah-, und Nächstbereich. ob das FPV Drohnen sind, weis ich nicht. Auf jeden Fall ist die Kompetenz da.
Im Übrigen kann der Schützenpanzer Puma auch gegen kleinere Luftziele eingesetzt werden, da er über sog. Air-Burst ammunition verfügt. Diese zerlegt sich in der Luft und erzielt eine hohe Splitterwirkung. Ähnlich wie MANTIS.
Und die Bekämpfung mit Maschinengewehren ist natürlich auch möglich. Dafür gibt es ein spezielles, knapp 1,80m hohes Dreibeingestell.
Am effektivsten sind aber EM-Störmaßnahmen. Diese bedarfen auch nicht der ständigen Beobachtung.
Und der "Sky Ranger" von Rheinmetall ist ein Modulaufbau auf dem GTK Boxer, den die Bundeswehr auch beschafft. Dieser wurde speziell entwickelt, um einzelne Drohnen und Drohnenschwärme mobil zu bekämpfen. Alternativ kann der Turm auch auf einem LKW angebracht werden. Die Möglichkeit, schnell fliegende Drohnen mit Lasern zu bekämpfen wird gerade von der Industrie erforscht. Die Marine ist da deutlich weiter als das Heer und hat erst kürzlich eine solche Laserwaffe erfolgreich getestet.
@@jamesreisenauer1778 habe mir, wie viele, zig Drohnenvideos aus dem Ukrainekrieg angesehen, die Dinger sind im Verhältnis zur Größe schnell, fliegen direkt auf Ziele, sind ggf. zahlreich und es wird mit el.Störungen vorgegangen. Im Prinzip benötigt man eine ganze Gattung neuartiger Waffensysteme um dieser Bedrohung, sei es hinsichtlich der Aufklärungsdrohnen, seien es Angriffsdrohnen Herr zu werden. Diese Systeme müssen teilweise autonom (Schwärme), überlegen und vor allen Dingen sehr zahlreich verfügbar sein. Beide seiten sind sich einig daß diese Drohnen einen sehr wichtigen Einfluß auf das gesamte Geschehen haben und man kann es drehen wie man will: Diese Entwicklung steht erst am Anfang.
@@jamesreisenauer1778Das ist vollkommen ungeeignet. Sie sehen einen Flugkörper nur im allerletzten Moment, das geht nur automatisch.
Super Video. Slava Ukraini