Hola Carlos.. desde mi infinita ignorancia en linux he de decir que siempre me es muy gratificante ver tus vídeos. He de decir que a mi también me gusta probar de vez en cuando alguna que otra distro y en el caso de manjaro la cual tenia muchas esperanzas, me decepciono mucho, mas que nada porque me tube que pelear con las impresoras en red que tengo. HP= Sin problemas con su HPlip. pero Brother solo pude instalar la impresora pero no el scaner. Canon, en su web oficial solo tenia drivers para debian, asi que al final desisti. y es que ademas de ver en una distro si rinde mas o menos, la compatibilidad con los perifericos es fundamental para mi asi como la sencillez de instalar dichos perifericos. No tube mas remedio que volver a mi bien querida y amada Mint 6 faye. Pero no pienso desistir de probar mas distros que al final es como creo que se aprende mas en esta mundo de linux.
Hola muchas gracias por pasar y el apoyo. El tema impresoras conectadas de forma local en gral con el protocolo CUPS - Common Unix Printing System - no suele tener problemas, por WiFi o remoto suele ser algo mas complicado o cuando se requiere por alineación o limpieza donde hay que usar software privativo se complica. Fuerte abrazo.
Hola muchas gracias por pasar y el apoyo. Endeavour lo hemos revisado en el canal poco tiempo atrás, dejo el link por si te sirve. Abrazo. ruclips.net/video/a-22pRCB30A/видео.html
Hola José Luis, muchas gracias por pasar y dejar tu experiencia que en definitiva es la mas valiosa, de usuario con tiempo en la distro. Fuerte abrazo.
Hola Nani, gracias por pasar y dejar tu opinión de usuario con años en la distro. En lo personal solo lo probé para el canal hace un par de años pero con Xfce tanto en PC como en Raspberry Pi. Saludos.
garuda es mi distro principal y la uso hace un año , solo una vez tuve un problema con la terminal que no me mostraba los datos del equipo al abrirlo pero luego lo solucionaron con una actualizacion !! es muy potente y el quipo vuela !!! tambien tengo instalado waydroid asi que uso android junto con la distro y anda muy bien !!!! pruebo siempre otras distros como manjaro , big linux etc, pero siempre vuelvo a garuda !!! excelente video carlos !!! saludos !!!
Hola Sebastián, gracias por pasar y dejar la opinión de usuario con tiempo probando que en definitiva es lo mas valioso. De mi parte me sorprendió por completo, en lo personal con unos pequeños retoques perfectamente sería una distro para el día a día. Fuerte abrazo.
Llevo un año con garuda y estoy muy contento, se ha convertido en mi sistema principal. Antes fui usuario de manjaro, de echo tengo algunos clientes que aún lo usan y por lo general a la hora de actualizar manjaro da más incompatibilidades que garuda, en este sentido garuda es más pulido, aunque una que otra vez me dió me problemas de actualización, lo resolví facilmente desintando el paquete conflictivo , actualizando y luego volviendo a instalar (sin perder la configuración que ya tenía) Utilizo ambos y me quedo con garuda, he de decir que lo tengo totalmente modificado en cuanto a la "visual" sigo con tonos negros pero no con los originales. Garuda se siente más estable a pesar de que siempre está más actualizado.
yo soy usuario de garuda desde hace casi un año, si he tenido algunos problemas desde que cambio plasma a la versión 6 mas que todo es por la compatibilidad de los módulos anteriores, aun algunos funcionan en x11 y otros en wayland pero en general se va resolviendo poco a poco, actualmente los añadidos a plasma están bastante bien no he tenido mayor problema por eso, sin dependencias rotas o algo parecido, todo genial con garuda
Hola Meraku, genial gracias por pasar, eso es importante usuarios que lo usan todos los días y desde hace tiempo no pruebas que pueda hacer durante una semana. Gracias por dejar tu experiencia. Fuerte abrazo.
Excelente comparativa, tenés un procesador bastante potente para probar algunos juegos e instalar mangohud y comparar el rendimiento en juegos y ver la diferencia entre usar o no un kernel zen😊
Hola Alex, gracias por pasar y las sugerencia. Si bien no realicé la prueba dudo mucho que se encuentre una diferencia que se pueda apreciar por el kernel zen, es una prueba que se puede hacer. Saludos.
Hola Carlos, muy bueno y descriptivo el video como siempre. En mi experiencia personal me inclino por manjaro por robustez y estabilidad . Garuda esta muy bien armado y diseñado , pero si quiero una derivada de arch con experiencia enriquecedora me inclino por ARCOLINUX. En el caso de manjaro estoy utilizando BIGLINUX que le da una vuelta de tuerca en muchos aspectos a manjaro ya que esta basada en esta, por ejemplo el uso de btrfs y zram por defecto es una de la cuestiones mas destacadas.
Hola Jorge gracias por pasar y contar tu experiencia. Hasta el momento en el canal aún nunca probamos Arco ni tampoco Big Linux, espero en el futuro poder hacerlo. Fuerte abrazo.
Excelente video Carlos!!!!? Yo soy usuario de Garuda hace ya desde Agosto. Y su funcionamiento y rendimiento son excelentes. Siempre estás a la última versión de todo!!!!! Yo anteriormente usaba Mint LMDE que también iba muy bien pero quise pasarme al mundo rolling y no me arrepiento del cambio. Me encanta la visual que usa Garuda por eso la prefiero frente a Manjaro. Y aunque el consumo de Ram al inicio sea mayor, se nota luego que para ejecutar un navegador y reproducir un vídeo esa diferencia ya no existe. Saludos
Hola Andrés, gracias por pasar y el apoyo, la realización de este video es en buena parte por una sugerencia de tu parte hace un par de semana, le hice un pequeño cambio pero básicamente revisé Garuda por tu sugerencia, así que gracias. Fuerte abrazo.
@ComputadorasySensores ah bueno gracias por haber escuchado mí sugerencia. Y realmente este video estuvo impecable como todos los que haces. Abrazo grande!!!!!
@ComputadorasySensores Excelente video y muy buena comparativa, la verdad me sorprendio Garuda para bien, una muy buena alternativa a EndeavourOS, y ahora con la salida de Fedora 41, seria una buena oportunidad de probar cara a cara a Garuda vs Fedora 41 con plasma, para ver q tal se comportan ambas distros usando wayland y por cual decantarse. Lastima no dispongas de una gpu nvidia para ver q tal anda hoy en dia, los driver propietarios de Nvidia junto a wayland. Abrazo.
Hola Alfredo, gracias por pasar espero te encuentres muy bien. Sí totalmente, Garuda fue una sorpresa en mi caso para uso día a día tendría que hacerlo algunos cambios pero lo principal está muy bien hecho y con respecto a Fedora 41 merece un video completo para ella sola. Fuerte abrazo y buen fin de semana.
@@ComputadorasySensores Excelente! esperaré con ansias ese vídeo de Fedora 41, ojalá elijas el escritorio plasma, con wayland, para ver cómo viene evolucionando en cuanto a estabilidad wayland. Abrazo
Hola Omar, gracias por pasar, Debian 12 y Garuda son como polos opuestos en el sentido de los lanamientos programados (el año que viene sele Debian 13 Trixie) contra la actualización permanente como Arch o en este caso Garuda. En lo personal para determinadas prefiero la super estabilidad de Debian pero es cierto también que cuando se acerca a la fecha del próximo lanzamiento determinadas partes empiezan a envejecer excepto que utilices los repos testing. En fin por ejemplo para Raspberry Pi Debian me parece lo mejor por lejos. Fuerte abrazo.
Gran video Carlos; personalmente núnca usaré sistemas rolling ya que es para nada conveniente para mi por no ser un sistema tan estable, sin embargo, disfruté ver el video, muy interesante, manjaro lo probé hace ya mucho tiempo, pero garudo no la conocía realmente...
Hola Carlos, hace un mes que me pasé de Arch a Garuda, la instale con la versión "Linux KDE lite" y la verdad que me gusta bastante. Es verdad que consume un poco más de RAM, pero también la noto más ágil. Punto a favor: Tengo una placa Nvidia GTX 1660 y con wayland va perfecto, sin tener que tocar nada. Fallo: No es grave, pero en ocasiones, puede decir que no se puede descargar la actualización del repositorio Chaotic-AUR. No hay que hacer nada, solo esperar unas horas o un día a que lo solucionen y listo. Respecto a los juegos: Probé un par de AAA exigentes y rinden muy bien.
Hola muchas gracias por pasar, es buen dato que con Nvidia y Wayland funcione bien sin cambiar nada, Wayland llegó para quedarse, hace un par de semanas y sin tener tarjeta Nvidia en CachyOS Wayland era inviable. Fuerte abrazo.
Yo llevo más de un año usando Garuda, y la verdad es que no tuve casi ningún problema con esta distro en el tiempo que llevo usándola, inicialmente puede chocar un poco su fuerte personalización, pero nada que no se pueda cambiar en un par de clics... Probada en gaming y en el día a día con muy buenos resultados. Gran video como siempre! Saludos!
@@WendellMartínez-h9g Hola! No se si me preguntabas a mi, pero igual respondo () no soy un usuario avanzado de linux, y a pesar de estar basada en arch, Garuda es una distro en la que casi no tuve necesidad de tocar la consola (salvo para actualizar el sistema) la uso en un hardware viejo con una 1050Ti navegando y jugando a lo que ese hardware permite sin mayores dificultades, probala sin miedo, a mi me funciono mejor que PopOS... Saludos
Excelente vídeo como siempre, aunque me quedó la duda de por qué no incluiste Endeveour OS en la comparación de distros basadas en arch. Like y compartir.
Hola amigo espero te encuentres muy bien y gracias por pasar. Hay varios motivos, el primero porque el video sería eternamente largo, si con 2 dura media hora con 3 serían 45 minutos. La segunda razón es que Manjaro lo revisamos por última vez hace unos tres años, Garuda nunca mientras que a Endeavour lo revisamos completo hace un par de meses. Tercer motivo es que no tengo tantas unidades de estado sólido iguales. Cuarto que si fuera por el tema base Arch utilizando ese solo criterio también debería incluir a Cachy OS que lo revisamos hace poco. Lo que si se puede hacer es un tier list de distros basadas en Arch. Fuerte abrazo y buen domingo.
Buen vídeo como siempre Carlos, justo ahora estaba buscando reseñas sobre Manjaro así que me viene como anillo al dedo. Garuda me parece genial pero la personalización que trae por defecto me parece excesiva y siempre tengo que ponerme a hacer ajustes, aparte de eso, otra distro genial.
Hola Camilo, gracias por la visita. Si perfecto Manjaro es 10 puntos solo por las dudas atento al tema apagar si elegis KDE Plasma es muy muy simple pero se explica en este video que dejo al final. Abrazo. ruclips.net/video/hgWn--6zSLY/видео.html
Muy buenas Carlos, como siempre excelente vídeo. Para mí comparar Manjaro con Garuda es como comparar Fedora con Nobara. De hecho pecan de las mismas cosas, me explico: Manjaro es la opción más estable y más "vanilla" desde el punto de vista del usuario medio, mientras que Garuda cuenta con tecnologías más punteras y el excelente asistente (es un gran añadido), que además cuenta con botones dedicados para dejar las configuraciones por defecto en caso de que "rompamos" algo. Otra de las ventajas de Garuda es BTRFS+Wayland por defecto; no nos engañemos, son el presente. X11+EXT4 son duros pero anclados en el pasado. Siempre podemos instalar y configurar los mismos en Manjaro, pero pienso que el objetivo de ambas distros es hacer las cosas fáciles. BTRFS a mano es un poco tedioso. Y aquí viene el gran PERO de Garuda (el mismo que achaco a Nobara): se nota que está mantenido por un grupo de entusiastas (y por ende reducido, aunque tenga una gran comunidad detrás), y entre bambalinas se pueden ver los parches y los retoques hechos a mano que en ocasiones funciona en el 90% de los equipos, mientras que en otros falla estrepitosamente (como por ejemplo la configuración por defecto de fish). Obviamente alertando al equipo de devs éstos lo arreglan enseguida, pero dejamos de tener la sensación de distro robusta y terminada como sí que es Manjaro. Es una lástima porque la personalización y el aspecto visual de Garuda es realmente excelente, llama muchísimo la atención su orientación Gamer. Nos vemos en el próximo vídeo! (Sigue con tu gran trabajo!)
Gracias a Garuda pude eliminar mi dependencia de Windows, su rendimiento en juegos es asombrosa, también la utilizo para creación de contenido, y solo puedo decir que me enamoró.
@ComputadorasySensores gracias por tus vídeos, es muy informativo tu canal, espero que ayudes a muchas personas a conocer el mundo Linux. Use Windows por décadas, y puedo asegurar que el enfoque de Garuda es lo que se necesita para que los usuarios de Windows encuentren su nuevo hogar en Garuda Linux. Es hermoso, rápido, sólido, basado en la (para mí) la mejor versión de gnu-linux (ARCH), y en la que curiosamente no se nota la supuesta dificultad en el aprendizaje de la misma, pero está tan bien elaborada, que ninguna dificultad podrá ser barrera para que quieran usarla.
Hola Fernando, espero te encuentres muy bien. ¿Por qué odiado? Suele ser confiable Manjaro, es verdad que hace mucho que no la revisaba en el canal pero suele ser de las buenas y estables. Garuda para mí una sorpresa. Fuerte abrazo buen fin de semana.
Sobre que la página de Manjaro no dice nada acerca de que se basa en Arch, te recomiendo que leas la cabecera, donde traducido dice algo así: "Tomando el poder bruto y la flexibilidad de Arch Linux y haciéndolo más accesible para una audiencia más amplia." Creo que es muy explicito, al menos a mí me lo parece. Sobre mi experiencia con Manjaro ya van 5 años y, lo crean o no, sin el mínimo inconveniente; y no hay milagros, se debe a leer y así saber lo que usas. En mi caso aprecio la sobriedad, uso Plasma desde hace 20 años (antes KDE) y cuando descargo la ISO de Mnajaro elijo la versión mínima. No me gusta que nadie elija por mí. Saludos.
Hola gracias por pasar, si me lo comentaron antes de mi omisión está arriba de todo bien claro y si era un tiburón me mordía. Con respecto a la elección coincido contigo en lo personal y siempre lo digo en mi PC personal utilizo Arch ningún derivado con mi elección de cada paquete pero es cuestión de gustos. En mi caso soy usuario de Linux desde Red Hat 5.1 en el año 1998. Saludos
Saludos profe Carlos. He visto varios de sus videos. Muy didácticos. Me ha gustado mucho Manjaro con KDE Plasma. Es una de las Distros que mejor administra este escritorio y los recursos del sistema. En varias ocasiones lo he instalado y desinstalado por algún problema de actualizaciones. Hace un par de semanas que hubo una gran actualización no se apagaba al dar la orden de apagado. Tenía que recurrir al botón de forzar apagado. Estoy queriendo darle otra oportunidad porque me gusta el escritorio KDE, pero no sé hasta qué punto la recomiende Ud. Gracias.
Hola gracias por pasar, si lo de apagado se solución desde el menú de sesión y cambiando a iniciar una sesión nueva, no se por qué hacen eso pero es algo documentado que dicen no es un error. Cualquier cosa aquí tienes mas explicaciones: forum.manjaro.org/t/kde-dont-shut-down-anymore-since-last-update/168818/2 Saludos
Hola Carlos, me encantan tus videos, eres muy carismático y sabes mucho del tema. Una pregunta, soy profesor y quiero utilizar una plataforma Moodle instalada de forma local para compartir, por medio de un router, acceso a los recursos educativos a los alumnos. Hasta el momento he utilizado Debian por su estabilidad. ¿Crees que Manjaro pueda ser una buena opción para utilizarlo como servidor local? Saludos.
Hola Isidro, muchas gracias por pasar y el amable comentario. En estabilidad, universalidad y facilidad de mantenimiento Debian es de los mejor. Si me preguntas a mí seguiría con Debian. Fuerte abrazo.
yo en lo personal prefiero manjaro, su estabilidad y facil manejo para todo (incluso cambiar el kernel es super facil en manjaro) tengo desde manjaro 18 usandolo con xfce y no he tenido el primer problema, excelente video maestro.
Hola Erik, muchas gracias por pasar, conozco Manjaro hace unos cuantos años y hace como 3 años que no lo probamos en el canal y como menciono en el video Manjaro es todo lo que está bien. Fuerte abrazo amigo.
Yo he utilizado ambas distros durante mucho tiempo, en mi experiencia ambas son similares en estabilidad, aunque ligeramente más estable manjaro, puedes usar Garuda en un escritorio limpio de kde, las herramientas de Garuda ahorran mucho tiempo, estás distros son excelentes en entornos domésticos pero en ambientes corporativos no las usaría, dado a que no son tan estables como para esos ámbitos
Hola, recién descubrí tu canal, soy ingeniero de sistemas pero hasta ahora solo he trabajado con MacOs y Windows, soy un novato con la terminal pero me gustaría introducirme en este mundo y me pareció interesante garuda, puedes recomendarme algún video donde arrancar. Recibo consejos, gracias
Hola Alex, gracias por pasar con respecto a Garuda todavía no la hemos revisada en canal, este video es el primero. Para comezar con Linux con el pie derecho mi recomendación es Linux Mint, gran distro. Un tiempo allí y luego puedes pasar a cualquiera. Al final dejo un link. Abrazo. ruclips.net/video/FuNnUSG5yY8/видео.html
Muchas gracias Carlos por tu gran labor de difusión de linux. No conocía Garuda y me pareció una distribución muy interesante. Cambiando de tema, a futuro revisaras la nueva actualización de Fedora? La actualicé el pasado 29 y de momento me ha ido bien.
Hola muchas gracias por pasar y el apoyo que mucho aprecio. Si todo va bien la semana que viene estará Fedora 41, ya comencé con las pruebas. Fuerte abrazo.
Como usuario de Manjaro me ha gustado el vídeo pero me ha llamado la atención la crítica sobre el kernel ya que hace un tiempo que Manjaro trabaja con el 6.11.2 y está disponible el 6.12 aunque en fase experimental, el kernel no se actualiza en las actualizaciones del sistema sino que lo hace por medio de algo que no has comentado y que en mi opinión uno de los apartados que diferencian bastante a Manjaro con otras distros y para mí es una de las grandes ventajas que tiene, me refiero a su administrador de kernels propios que hace que se instalen o desinstale con mucha facilidad, de hecho la única distro que hace poco que ha hecho lo mismo y de manera más amplia ha sido ArcoLinux (si hay otra que lo haya hecho a día de hoy lo desconozco) otra cosa que me ha llamado la atención es que cuando destacas la letra V por algún nombre de aplicación o lo que sea, tienes el detalle de recalcar la pronunciación en español de España, eso no se lo he visto hacer a nadie y es algo que me ha gustado y se agradece. Por mi parte solo decir que muy buen vídeo y muy bien trabajado.
Hola muchas gracias por la visita y el comentario, a mi entender deberían junto con cuando se actualizan los paquetes actualizar el kernel como hace Arch o l mayoría de distros basadas en Arch. Garuda también tiene un actualizador de kernels manual que permite cambiar por la compilación normal o incluso la LTS. Tener un kernel 6.10 es moderno igual para el 99 de los casos, no lo menciono como un problema solo como una diferencia. En algún momento también digo Manjaro es todo lo que está bien, con lo cual me valoración a la distro es alta. Fuerte abrazo y buen domingo.
Buen trabajo! Llevo usando Garuda hace unos cuantos días y he solucionado mis problemas para imprimir que tenía en otras distros, me sorprendió lo bien que funciona en wayland (aunque, por si acaso, me pasé a x11) No había probado una distro tan "colorida" y creo que me acostumbraré. En lo personal, no me gusta la terminal... no logro de deje de aparecer Fastfetch, pero lo que menos me gusta es el PS1. Los cambios que realicé me dejaron muy satisfecho, puse el dock a la izquierda, la barra abajo y los botones de minimizar, maximizar y cerrar junto a la bandeja del sistema. Pamac funciona muy bien, pero dejé octopi por defecto. En fin, Garuda me gusta, espero acostumbrarme a sus particularidades y modificar la terminal... buen trabajo.
Hola Jor, gracias por pasar. A mí también me desagrada mucho que cada vez que se abre la terminal lo haga fastfetch pero una vez que cambias el shell a bash eso desaparece lo puedes hacer de la propia configuración de konsole, cambias de fish a bash y listo. Abrazo
@@jormir537 También Garuda tiene un asitente para cambiarlo, yo no lo hice desde allí simplemtente cambie el shell desde preferencia de konsole pero tambien tienes el asistente este es el link forum.garudalinux.org/t/need-help-changing-shell-in-garuda-linux-terminal/37301/6
Gran video, como siempre. Le voy a echar un ojo a Garuda. No lo conocía, pero luce interesante, al menos lo suficiente como para sentarse a jugar un rato con la distro. Manjaro me pareció bueno cuando lo probé, pero me pareció más lento que el Mint que uso habitualmente. Qué tan rápido hace el snapshot la herramienta de Garuda? En el video parece ser casi instantáneo. Saludos!!!!
Muchas gracias por tus geniales videos. Te pido ayuda para elegir: EndeavourOS vs Garuda. Para un usuario 'normal', para uso cotidiano. Igual dependo de Windows por el uso de Excel + VBA y de Corel Draw. No puedo prescindir de Windows. Pero siempre he querido utilizar Linux para todo lo demás, y he estado coqueteando con Manjaro (no me gustó, ni lo instalé) y ahorita estoy con EOS (es muy bonito)... Vi Garuda pero no sé si te animas a darme tu opinión personal entre estos dos.
Hola gracias por pasar, son dos distros con muchas similitudes pero por un margen mínimo y subjetivo iría por EndeavourOS. Hace poco tiempo lo revisamos en el canal dejo el link y un abrazo. ruclips.net/video/a-22pRCB30A/видео.html
@ComputadorasySensores Vi que en Garuda es más fácil aparentemente instalar Samba de forma gráfica, al igual que algunos detalles más. Yo estoy ahorita con EOS
Muy buen video como siempre, pero aunque recién lo comienzo me veo obligado a comentar que en el momento que al minuto y medio decís "en ninguna parte de la página dice que se basa en Arch" literalmente pasas el mouse por un epígrafe que acompaña en download que aclara que está basado en arch jajaj. Sigue con estos videos, como siempre gran trabajo.
Hola Julio César, si la frase "Taking the raw power and flexibility of Arch Linux" era un tiburón me mordía, no se como no lo pude ver, mal de mi parte y atento de tu parte, gracias por la observación. Fuerte abrazo y buen fin de semana.
@@ComputadorasySensores Que se pase un detalle le puede pasar a cualquiera, eso no quita en nada la tremenda calidad y dedicación del canal. Seguí así! A Manjaro le tengo muchísimo cariño, por varios motivos mi pc principal tiene que ser Windows pero en una asus del 2012 lo tengo y funciona estupendamente bien, lo mismo para una netbook del gobierno g5 con ssd, increíble la fluidez. Tiene todo lo bueno de Arch con una enorme estabilidad.
Hola y gracias por pasar. Wayland es el futuro sin dudas y para muchos el presente, en lo personal excepto en Cachy OS Wayland funcionó bien sobre todo en Ubuntu, aquí en Garuda tampoco he tenido problemas, es verdad que no tengo gráficas Nvidia y no puedo opinar. Abrazo.
Carlos, muchas gracias por el video, me cae como anillo al dedo jaja creo que me decido por Manjaro, pero tengo una duda antes de hacer la instalacion Pienso hacer la instalacion en dualboot con Windows 11, quisiera saber de antemano si es recomendado usar KDE con una tarjeta grafica Nvidia, tengo una series 3000 exacatamente la RTX 3090, de ram tengo 32gb y un procesador amd ryzen 7 5700x te comento el hardware por que he estado probando distros con KDE estos dias y todas me han dado problemas y aun no se si es por la tarjeta grafica, si tiene que ver Wayland o no se que probe KDE neon y Kubuntu y tengo problemas con la carga inicial de el SO, aprox 1 o 2 min antes de mostrar la pantalla de iniciar sesion con Endeavour OS y Ububtu 24.10 (que no es KDE) me carga todo muy rapido y no entiendo por que unos SO si me cargan bien Me seria de mucha ayuda saber que distro me recomiendas con este hardware que tengo no es para gaming seria para tema labora; (desarrollo de software), solo quiero tener una PERSONALIZACION MUY ALTA, y que sea una distro ESTABLE, pero sobre todo, compatible con mi hardware gracias de nuevo y espero me puedas ayudar con esta duda tan grande!
Hola Juan Pablo, gracias por pasar, en realidad el escritorio tiene poco que ver con con el tema gráfico se maneja principalmente a nivel y hardware y servidor gráfico, lo mas probable es que el problema lo tengas con Wayland y Nvidia. A Linux en general le caen mejor las tarjetas AMD o Intel, no porque sean mejores o peores sino porque liberan mucho mas información y una API que hace que pueda "dialogar" mucho mejor el hardware con el software. Nvidia por cuestiones de secreto industrial libero poca información, crea drivers propios para Windows y Linux lo descuida. Manjaro por defecto como servidor gráfico por defecto utiliza X11 pero se puede cambiar en el inicio de sesión es un click a Wayland y viceversa. Como no tengo ninguna tarjeta Nvidia no puedo hacer pruebas, lamentablemente solo puede decirte que pruebes. Manjaro si te gusta el ecosistema Arch o de lo contrario Linux Mint o incluso Ubuntu con Gnome. Probar con los drivers propios o Nouveau y de lo contrario con los propietarios. Saludos.
@@juanpablo9717 Yo tengo una 4090 y no tuve problema en absoluto con Manjaro, tanto en KDE como en GNOME (aunque no probé otros escritorios). Todo iba genial, muy fluido y rápido.
@@Sergio-b8h Sergio, gracias por el comentario, una pregunta, que drivers estas usando y que entorno de escritorio ? me seria de mucha ayuda para irme por ese lado
Hola Gaspar, muchas gracias por pasar, la verdad que el gaming no es mi especialidad solo de vez en cuando le hago alguna prueba pero como no tengo una buena tarjeta gráfica se complica. Fuerte abrazo y buen fin de semana.
Hola amigo, excelente contenido, cual distro me recomiendas, soy estadístico en ciencia de datos, uso python y R, en algunas distro he tenido inconvenientes con instalación de librerías en R, fedora tiene no se si son unos mirros para las librarias de R y así pude instalar librerias R mas rapidos pero ahora me pase a Windows porque estaba en un curso de Power Bi, ahora pienso regresar a linux y no se que distro me recomiendas Mi pc es un portatil viejo Intel Core i7-4510U y 16gb ram y ssd
Hola gracias por pasar, las 3 distros por excelencia son Fedora, Ubuntu y OpenSUSE. Iría exactamente en ese orden, Fedora 41 Workstation (escritorio GNOME) y si te gusta mas el escritorio KDE Plasma, puedes elegir el spin con Plasma, es lo mismo, en lo personal Fedora lo prefiero con GNOME, el siguiente es Ubuntu 24.04 la versión LTS no 24.10 y finalmente OpenSUSE, nada de malo con ella pero en lo personal es con la que tengo menos experiencia. Con tu hardware cualquiera de las distros tienen que funcionar. Fedora 41 la revisamos hace una semana y Ubuntu 24.04 no hace mucho dejo los links ruclips.net/video/_CZvzGj4feg/видео.html ruclips.net/video/89Top1FcRQ8/видео.html
Faltó poner las especificaciones de la PC que se utilizó ambas distro, yo toda mi vida he utilizado Windows y se me corrió investigar un poco sobre Linux, ya que tenga una PC muy antigua y cumple con los requisitos de W11, busque una distro para juegos y me tope con manjaro, y para los conocedores de Linux y distro, no es recomendable empezar con arch, y es verdad había cosas que quería específicamente y me costó un poco darle en marcha lo que quería hacer, pero al final todo bien, y también probé garuda, pero por lo pide me andaba muy lento, es mejor creo en PC mas actuales, es mi experiencia espero sirva, a por cierto vengo utilizando Windows desde su versión 98, así que tuve solo 4 días utilizando manjaro y me fue perfecto, hasta hice un directo con él.
Ojalá pamac no diera problemas de vez en cuando fuera de su distro, pues en mi opinión es la mejor interfaz que hay en cuanto a manejo de paquetes en una distro Arch-based, por ende lo que más le suma a Manjaro (aunque octopi no está mal!) Y lo mejor de Garuda para mí es el tema de la ram, si hay una cantidad abundante le sacará mejor provecho que Manjaro gracias a la precarga que maneja
Muy buen video, hace mucho utilice Manjaro pero se me rompía varias veces en sus actualizaciones por eso no lo volví a utilizar, su sistema de actualizaciones lo puede hacer inestable
Hola Alejandro, gracias por pasar y por dejar tu experiencia, no sabía de esos problemas, como siempre digo nada mejor que la opinión de quien usa la distro de manera regular. Fuerte abrazo.
hace poco en linux , empece con opnsuse pero muchos problemas con audioy wifi me llevo a probar Manjaro ,,, para un usuario novato me parecio perfecta, el problema fue cuando actualizo el kernel creo a 6.10 o 6.11 y desde aho cada vez que le daba apagar o reinicioar quedaba pantalla negra con el puntero , solo se apagaba por medios fisicos.... hice reinstalaciones y siempre lo mismo funcionaba hasta que actulizaba... me canse y vi que kubuntu usa kde y la verdad ni un problema hasta ahora .... no se cual habra sido el problema de manjaro porque me gustaba mucho saludos
Hola, gracias por pasar. Para apagar el equipo tienes que ir a sesión de escritorio y marcar iniciar una nueva sesión. Dejo el link pero es muy simple forum.manjaro.org/t/kde-dont-shut-down-anymore-since-last-update/168818/2
Hola el tema de apagado se soluciona con la gestión de sesión y se debe marcar Comenzar con una sesión nueva en el menú del sistema y Sesión de escritorio. Es algo muy documentado realmente no se por que Manjaro eso no lo tiene de forma predeterminada pero solucionarlo son 3 click. Aquí el texto original Session Restore option to "Start with an empty session" in System Settings > Desktop Session.
Saludos feliz tarde 👋🏾. Excelente tus Review 🥳. Necesito tu ayuda, instale Manjaro KDE pero tengo un inconveniente, al escuchar un audio o ver un vídeos, el sonido se empieza a escuchar pasados los 9 segundos, igual ocurrre si pauso y vuelvo a reproducir. Use Deepin y no tenía ese innveniente. El mismo inconveniente ocurría en Sparky Linux. Tienes más experiencia, puedes ayudarme con eso, estoy encantado con el Manjaro y no quiero cambiar. Gracias de antemano.
Hola el problemo lo podría asociar a pipewire que trae de forma predeterminada y lo puedes cambiar por pulseaudio, pero lo entiendo que Sparky usa pulseaudio entonces tendrías inconveniente con ambos servidores de audio. pamac install pulseaudio pulseaudio-bluetooth luego tienes que reiniciar.
A decir verdad yo tuve garuda como 3 meses y de un momento a otro se rompió la parte de perfil de energía, porque los juegos empezaron a correr a 12 fps, no logre solucionarlo con el perfil de energía asi que toco desinstalar e instalar Cachy OS hasta la fecha
Hola Sergio, gracias por pasar, que bueno lo que comentas, justo recién un amigo del canal consultaba sobre Manjaro con Nvidia, si tienes un minuto por favor escríbele a Juan Pablo, está entre las preguntas. Abrazo.
Absolutamente todas las distros indican claramente verificar la descargas, todos incluyen el checksum. Para que crees lo colocan para que perdamos el tiempo. No amigo Pablo es para verificar que el archivo es correcto que no está manipulado una imagen ISO se encuentra en docenas, quizás cientos de servidores. Tuve oportunidad de encontrar imagenes ISO donde las sumas no coincidian. Ahora claro si para ti es innecesario no lo verifiques no estas obligado. Verificar una suma demora unos 30 segundos aproximadamente.
Yo uso un frankenstein mi pc empezo siendo endeavour luego puse el kernel del cachy con sus utils y finalmente customize con chaotic AUR y sweet theme y uso floorp hahaha
Carlos saludos acá new Jersey una pregunta sabés si la instalación de archlunux tienes problema en la instalación saca un error puntual qué dice no puede creer un archivo y e tratodo como 3 computadoras saca el mismo problema y e comprobado el ISO y todos es correcto
Hola Jaime, no que yo sepa, en estos momentos estoy trabajando con Fedora 41. Pero una buena práctica en todo ISO de arch recién descargada, antes de ejecutar archinstall es: pacman -Sy archlinux-keyring
Muy buen vídeo. No conocía cómo era Garuda, pero ya viéndolo en tu video, está bien culero. El hecho de que esté coloridamente exagerado, se me hace horrible. Entre Manjaro y Garuda, me quedo con Manjaro.
Hola gracias por la visita, ese colorido ni fondo de pantalla tampoco es para mí, pero hay que reconocer que se cambia con un puñado de clicks, Plasma 6 es altamente y fácilmente configurable. Desde lo estético Manjaro sin lugar a dudas por el resto, están muy parejos con pros y contras para cada uno. Abrazo.
Que distro me recomedás para por fin no tener problemas con Bluetooth en uso de auriculares? Pase por manjaro y tampoco pude solucionar este problema. Saludos!
Hola en cualquier distro se puede usar Bluetooth, en todo se caso re instala el módulo. Lo importante es entender como a la distro que tengas ahora cualquiera sea revisas que controlador tienes y actúas en consecuencia. Si es una distro con escritorio KDE Plasma, el módulo es bluez y el kit de herramientas bluez-utilz puede ayudar. Este instructivo es de Arch pero aplicable a la mayoría de distros wiki.archlinux.org/title/Bluetooth_(Espa%C3%B1ol)
Hola gracias pasar, si jajaj, varios lo comentaron que estaba ahí arriba bien grande y no lo vi para nada, si era un tiburón me mordía. Muchos amigos del canal atentos, mal de mi parte. Abrazo.
EXTA MUY FUERTE H0Y DIA LAS PREXTAXI0NEX TECNIKAS ... 32GB. RAM .....❤ YO ARMO LINUX KOM 4GB D RAM Y 500 DIXK DUR0 ..... MUY GUENA ORIEMTAXIOM GRACIAS❤
Hola Gio, hay varias formas se puede hacer desde preferencia de la terminal cambiar donde indica shell ingresas bash. Garuda lo tiene también en un asistente. En cualquier Linux con con el comando chsh por ejemplo para el usuario gio ingresas sudo chsh -s /bin/bash gio
@@GioUrinaRizzo Si estás utilizando Konsole, ten en cuenta que en el perfil que uses, en el apartado general hay una opción llamada "Orden", en ella se establece qué ejecutable utilizar al abrir una ventana con ese perfil. Seguramente tengas /usr/bin/fish aunque hayas cambiado el shell por defecto con chsh como dijo Carlos. Cámbialo por /usr/bin/bash prueba y nos cuentas, un saludo!
Hola gracias por pasar y dejar tu experiencia. Hace poco probamos Arch con escritorio LXQt en un Dual Core con 2 GB de RAM y anduvo excelente muy moderno y voloba te dejo el link por si sirve, saludos. ruclips.net/video/XVNQu3Na2pY/видео.html
Hola Alejandro, gracias por pasar, es entrar en un tema delicado si tienen gastos y ni que hablar que si tienen programadores a los que les pagan (no son voluntarios, para ser honesto no lo se) el dinero de algún lado tiene que salir y la empresa casi siempre necesita contratar soporte y son servicios caros. Para nosotros como usuarios domésticos no se nos cobra, el código es abierto, desarrollaron Pamac que es una maravilla. Pero por otro lado no puede evitar mencionarlo. Muchas veces escucho tal distro tiene problemas, fallos, etc pero lo mantienen unas pocas personas que viven de otra cosa. Es un tema complicado.
Manjaro - en mi caso es siempre para uso general, un cambio de color del sistema y con ella mi netbook sigue andando XD Garuda - gaming, ya no esta en mis necesidades
Mira nesesito un favor, podrías acer un tutoríal, hacerca de como copia archivo en Linux de forma rápida es desir WINDOWS TIENE SUPERCOPI sé que Linux tiene uno que se llamaba ultracopy pero no trabaja bien quiero algo con grafico nada de terminal
Hola gracias por pasar la verdad es que lo tengo que estudiar no lo conozco yo copio con la terminal con el comando cp no uso otra cosa pero puedo estudiarlo a futuro. Saludos.
Hola amigo, gracias por pasar. Si el hecho de ya estar compilados son una gran ventaja, en lo personal los uso solo cuando no consigo en el repo oficial y es verdad que lo prefiero a flatpak pero no pasa por los mismos controles de seguridad, no diría que cualquiera lo sube pero los controles no son tan estrictos. Fuerte abrazo.
hola amiguitos por una extraña razon no s epor que garuda me bloquea los discos duros a mi me pasa son discos de gran capacidad pero eso me pasa por eso trabajo con nobara aun que siempre he pensado que garuda es mas potente pero mis discos simplem,ente dejan de funcionanar
Hola Kevin, gracias por pasar, le han dado un vuelta de tuerca interesante, siempre basados en el excelente KDE Plasma 6 que permite esas cosas, el dock abajo está muy bien, en lo personal prefiero algo un poco menos colorido pero eso no importa es cuestión de gustos. Fuerte abrazo.
A entonces es algo de tu PC, quizás tengas que desactivar Secure Boot, no usan ni las mismas ISOs y con Manjaro tampoco los mismo repos. Fijate desactivar en el Bios Secure boot.
El año pasado se me ocurrió instalarme Garuda en el PC nuevo que tengo, no paraba de reiniciar hasta que se daño una memoria ram en fin, ahora sólo le pongo Linux a máquinas viejas.
Garuda es técnicamente Arch + Chaotic Aur añadido por defecto, una maravilla, Manjaro pues... sus "paquetes propios" atrasados siguen dando problemas aun casi 1 década después, como siempre, prefiero evitarla, pero realmente no recomiendo ninguna de las 2 por motivos de seguridad.
Manjaro retiene los paquetes durante 2 semanas para asegurarse de que sus propios cambios no se rompan, no para asegurarse de que el flujo ascendente sea estable, no mantener al día con el "Upstream" de actualizaciones puede hacerte vulnerable a muchos fixes de seguridad que se aplican a los paquetes (Esto también se podría decir para cualquier distro "LTS"), conforme a Garuda ellos utilizan Chaotic-AUR que compila automáticamente y a ciegas paquetes del AUR. No existe ningún proceso de verificación que garantice que los paquetes AUR no sufran ataques en la cadena de suministro (Han habido ya casos de paquetes AUR maliciosos). Para las distribuciones llamadas "estables", se espera que los encargados de mantener los paquetes adapten los parches para corregir vulnerabilidades, en lugar de actualizar el software a la "siguiente versión" lanzada por el desarrollador original. Algunas correcciones de seguridad (en particular para el software menos popular) no reciben un CVE ID en absoluto y por lo tanto no llegan a la distribución con este modelo de parches. Como resultado, las correcciones de seguridad menores a veces se retrasan hasta la siguiente versión principal de la distro.
Estos videos son tan placenteros, la voz del profe es muy agradable. Excelente video. 😊
Hola Kevin, muchas gracias por pasar y el apoyo. Mucho lo aprecio. Fuerte abrazo.
Hola Carlos.. desde mi infinita ignorancia en linux he de decir que siempre me es muy gratificante ver tus vídeos.
He de decir que a mi también me gusta probar de vez en cuando alguna que otra distro y en el caso de manjaro la cual tenia muchas esperanzas, me decepciono mucho, mas que nada porque me tube que pelear con las impresoras en red que tengo.
HP= Sin problemas con su HPlip. pero Brother solo pude instalar la impresora pero no el scaner. Canon, en su web oficial solo tenia drivers para debian, asi que al final desisti.
y es que ademas de ver en una distro si rinde mas o menos, la compatibilidad con los perifericos es fundamental para mi asi como la sencillez de instalar dichos perifericos.
No tube mas remedio que volver a mi bien querida y amada Mint 6 faye. Pero no pienso desistir de probar mas distros que al final es como creo que se aprende mas en esta mundo de linux.
Hola muchas gracias por pasar y el apoyo. El tema impresoras conectadas de forma local en gral con el protocolo CUPS - Common Unix Printing System - no suele tener problemas, por WiFi o remoto suele ser algo mas complicado o cuando se requiere por alineación o limpieza donde hay que usar software privativo se complica. Fuerte abrazo.
Buscaba un versus entre Endeavor y garuda, pero igual este versus me sirve igual de bien porque no encontré mucha info sobre garuda, excelente video
Hola muchas gracias por pasar y el apoyo. Endeavour lo hemos revisado en el canal poco tiempo atrás, dejo el link por si te sirve. Abrazo. ruclips.net/video/a-22pRCB30A/видео.html
Hola. Tres años en Manjaro sin problemas!!!
Hola José Luis, muchas gracias por pasar y dejar tu experiencia que en definitiva es la mas valiosa, de usuario con tiempo en la distro. Fuerte abrazo.
Llevo con Manjaro años y va perfecto, funciona todo y no rompe. Es la primera distribución Linux que la uso para todo y no me hace perder el tiempo
Hola Nani, gracias por pasar y dejar tu opinión de usuario con años en la distro. En lo personal solo lo probé para el canal hace un par de años pero con Xfce tanto en PC como en Raspberry Pi. Saludos.
garuda es mi distro principal y la uso hace un año , solo una vez tuve un problema con la terminal que no me mostraba los datos del equipo al abrirlo pero luego lo solucionaron con una actualizacion !! es muy potente y el quipo vuela !!! tambien tengo instalado waydroid asi que uso android junto con la distro y anda muy bien !!!! pruebo siempre otras distros como manjaro , big linux etc, pero siempre vuelvo a garuda !!! excelente video carlos !!! saludos !!!
Hola Sebastián, gracias por pasar y dejar la opinión de usuario con tiempo probando que en definitiva es lo mas valioso. De mi parte me sorprendió por completo, en lo personal con unos pequeños retoques perfectamente sería una distro para el día a día. Fuerte abrazo.
Al fin otro versus, no he usado manjaro ni Garuda pero quiero ver el cara a cara, un saludo 😊
Hola Ash, gracias por pasar, espero que sea de utilidad. Fuerte abrazo.
Llevo un año con garuda y estoy muy contento, se ha convertido en mi sistema principal. Antes fui usuario de manjaro, de echo tengo algunos clientes que aún lo usan y por lo general a la hora de actualizar manjaro da más incompatibilidades que garuda, en este sentido garuda es más pulido, aunque una que otra vez me dió me problemas de actualización, lo resolví facilmente desintando el paquete conflictivo , actualizando y luego volviendo a instalar (sin perder la configuración que ya tenía)
Utilizo ambos y me quedo con garuda, he de decir que lo tengo totalmente modificado en cuanto a la "visual" sigo con tonos negros pero no con los originales. Garuda se siente más estable a pesar de que siempre está más actualizado.
Hola Linux top, gracias por pasar y contar tu experiencia de usuario con tiempo en la distro que es lo mas valioso. Abrazo.
Siempre muy buenos trabajos , ordenados , lògicos , con formato.
Hola Humberto, gracias por pasar y el amable comentario. Fuerte abrazo.
yo soy usuario de garuda desde hace casi un año, si he tenido algunos problemas desde que cambio plasma a la versión 6 mas que todo es por la compatibilidad de los módulos anteriores, aun algunos funcionan en x11 y otros en wayland pero en general se va resolviendo poco a poco, actualmente los añadidos a plasma están bastante bien no he tenido mayor problema por eso, sin dependencias rotas o algo parecido, todo genial con garuda
Hola Meraku, genial gracias por pasar, eso es importante usuarios que lo usan todos los días y desde hace tiempo no pruebas que pueda hacer durante una semana. Gracias por dejar tu experiencia. Fuerte abrazo.
Excelente comparativa, tenés un procesador bastante potente para probar algunos juegos e instalar mangohud y comparar el rendimiento en juegos y ver la diferencia entre usar o no un kernel zen😊
Hola Alex, gracias por pasar y las sugerencia. Si bien no realicé la prueba dudo mucho que se encuentre una diferencia que se pueda apreciar por el kernel zen, es una prueba que se puede hacer. Saludos.
Hola Carlos, muy bueno y descriptivo el video como siempre. En mi experiencia personal me inclino por manjaro por robustez y estabilidad . Garuda esta muy bien armado y diseñado , pero si quiero una derivada de arch con experiencia enriquecedora me inclino por ARCOLINUX. En el caso de manjaro estoy utilizando BIGLINUX que le da una vuelta de tuerca en muchos aspectos a manjaro ya que esta basada en esta, por ejemplo el uso de btrfs y zram por defecto es una de la cuestiones mas destacadas.
Hola Jorge gracias por pasar y contar tu experiencia. Hasta el momento en el canal aún nunca probamos Arco ni tampoco Big Linux, espero en el futuro poder hacerlo. Fuerte abrazo.
Excelente video Carlos!!!!? Yo soy usuario de Garuda hace ya desde Agosto. Y su funcionamiento y rendimiento son excelentes. Siempre estás a la última versión de todo!!!!! Yo anteriormente usaba Mint LMDE que también iba muy bien pero quise pasarme al mundo rolling y no me arrepiento del cambio. Me encanta la visual que usa Garuda por eso la prefiero frente a Manjaro. Y aunque el consumo de Ram al inicio sea mayor, se nota luego que para ejecutar un navegador y reproducir un vídeo esa diferencia ya no existe. Saludos
Hola Andrés, gracias por pasar y el apoyo, la realización de este video es en buena parte por una sugerencia de tu parte hace un par de semana, le hice un pequeño cambio pero básicamente revisé Garuda por tu sugerencia, así que gracias. Fuerte abrazo.
@ComputadorasySensores ah bueno gracias por haber escuchado mí sugerencia. Y realmente este video estuvo impecable como todos los que haces. Abrazo grande!!!!!
Esperaba este video con ansias, gracias por compartirnos estos vídeos , tu conocimiento y tu pasión por el mundo GNU/Linux. Saludos !!!
Hola muchas gracias por pasar y el amable comentario que mucho aprecio. Fuerte abrazo.
@ComputadorasySensores Excelente video y muy buena comparativa, la verdad me sorprendio Garuda para bien, una muy buena alternativa a EndeavourOS, y ahora con la salida de Fedora 41, seria una buena oportunidad de probar cara a cara a Garuda vs Fedora 41 con plasma, para ver q tal se comportan ambas distros usando wayland y por cual decantarse. Lastima no dispongas de una gpu nvidia para ver q tal anda hoy en dia, los driver propietarios de Nvidia junto a wayland.
Abrazo.
Hola Alfredo, gracias por pasar espero te encuentres muy bien. Sí totalmente, Garuda fue una sorpresa en mi caso para uso día a día tendría que hacerlo algunos cambios pero lo principal está muy bien hecho y con respecto a Fedora 41 merece un video completo para ella sola. Fuerte abrazo y buen fin de semana.
@@ComputadorasySensores Excelente! esperaré con ansias ese vídeo de Fedora 41, ojalá elijas el escritorio plasma, con wayland, para ver cómo viene evolucionando en cuanto a estabilidad wayland.
Abrazo
me da gusto que hables de garuda, la probare cuando este listo por ahora ando bien en Debian 12 gnome
Hola Omar, gracias por pasar, Debian 12 y Garuda son como polos opuestos en el sentido de los lanamientos programados (el año que viene sele Debian 13 Trixie) contra la actualización permanente como Arch o en este caso Garuda. En lo personal para determinadas prefiero la super estabilidad de Debian pero es cierto también que cuando se acerca a la fecha del próximo lanzamiento determinadas partes empiezan a envejecer excepto que utilices los repos testing. En fin por ejemplo para Raspberry Pi Debian me parece lo mejor por lejos. Fuerte abrazo.
Gran video Carlos; personalmente núnca usaré sistemas rolling ya que es para nada conveniente para mi por no ser un sistema tan estable, sin embargo, disfruté ver el video, muy interesante, manjaro lo probé hace ya mucho tiempo, pero garudo no la conocía realmente...
Hola Jhon, muchas gracias por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo.
Hola Carlos, hace un mes que me pasé de Arch a Garuda, la instale con la versión "Linux KDE lite" y la verdad que me gusta bastante. Es verdad que consume un poco más de RAM, pero también la noto más ágil.
Punto a favor: Tengo una placa Nvidia GTX 1660 y con wayland va perfecto, sin tener que tocar nada.
Fallo: No es grave, pero en ocasiones, puede decir que no se puede descargar la actualización del repositorio Chaotic-AUR. No hay que hacer nada, solo esperar unas horas o un día a que lo solucionen y listo.
Respecto a los juegos: Probé un par de AAA exigentes y rinden muy bien.
Hola muchas gracias por pasar, es buen dato que con Nvidia y Wayland funcione bien sin cambiar nada, Wayland llegó para quedarse, hace un par de semanas y sin tener tarjeta Nvidia en CachyOS Wayland era inviable. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores Totalmente de acuerdo, fuerte abrazo
Muchas gracias por tu labor Carlos. Un saludo.
Hola Juan Manuel, gracias por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo.
Yo llevo más de un año usando Garuda, y la verdad es que no tuve casi ningún problema con esta distro en el tiempo que llevo usándola, inicialmente puede chocar un poco su fuerte personalización, pero nada que no se pueda cambiar en un par de clics... Probada en gaming y en el día a día con muy buenos resultados. Gran video como siempre! Saludos!
Hola gracias por pasar y por dejar tu opinión de usuario de la distro. Fuerte abrazo.
Lo recomiendas? Uso pop os.
@@WendellMartínez-h9g Hola! No se si me preguntabas a mi, pero igual respondo () no soy un usuario avanzado de linux, y a pesar de estar basada en arch, Garuda es una distro en la que casi no tuve necesidad de tocar la consola (salvo para actualizar el sistema) la uso en un hardware viejo con una 1050Ti navegando y jugando a lo que ese hardware permite sin mayores dificultades, probala sin miedo, a mi me funciono mejor que PopOS... Saludos
Excelente vídeo como siempre, aunque me quedó la duda de por qué no incluiste Endeveour OS en la comparación de distros basadas en arch. Like y compartir.
Hola amigo espero te encuentres muy bien y gracias por pasar. Hay varios motivos, el primero porque el video sería eternamente largo, si con 2 dura media hora con 3 serían 45 minutos. La segunda razón es que Manjaro lo revisamos por última vez hace unos tres años, Garuda nunca mientras que a Endeavour lo revisamos completo hace un par de meses. Tercer motivo es que no tengo tantas unidades de estado sólido iguales. Cuarto que si fuera por el tema base Arch utilizando ese solo criterio también debería incluir a Cachy OS que lo revisamos hace poco. Lo que si se puede hacer es un tier list de distros basadas en Arch. Fuerte abrazo y buen domingo.
Buen vídeo como siempre Carlos, justo ahora estaba buscando reseñas sobre Manjaro así que me viene como anillo al dedo. Garuda me parece genial pero la personalización que trae por defecto me parece excesiva y siempre tengo que ponerme a hacer ajustes, aparte de eso, otra distro genial.
Hola Camilo, gracias por la visita. Si perfecto Manjaro es 10 puntos solo por las dudas atento al tema apagar si elegis KDE Plasma es muy muy simple pero se explica en este video que dejo al final. Abrazo. ruclips.net/video/hgWn--6zSLY/видео.html
Excelente video y excelentes distros, un fuerte abrazo!
Hola amigo Reds, gracias por la visita y el apoyo, si son dos de las buenas. Fuerte abrazo y buen domingo.
Muy buenas Carlos, como siempre excelente vídeo.
Para mí comparar Manjaro con Garuda es como comparar Fedora con Nobara. De hecho pecan de las mismas cosas, me explico:
Manjaro es la opción más estable y más "vanilla" desde el punto de vista del usuario medio, mientras que Garuda cuenta con tecnologías más punteras y el excelente asistente (es un gran añadido), que además cuenta con botones dedicados para dejar las configuraciones por defecto en caso de que "rompamos" algo.
Otra de las ventajas de Garuda es BTRFS+Wayland por defecto; no nos engañemos, son el presente. X11+EXT4 son duros pero anclados en el pasado. Siempre podemos instalar y configurar los mismos en Manjaro, pero pienso que el objetivo de ambas distros es hacer las cosas fáciles. BTRFS a mano es un poco tedioso.
Y aquí viene el gran PERO de Garuda (el mismo que achaco a Nobara): se nota que está mantenido por un grupo de entusiastas (y por ende reducido, aunque tenga una gran comunidad detrás), y entre bambalinas se pueden ver los parches y los retoques hechos a mano que en ocasiones funciona en el 90% de los equipos, mientras que en otros falla estrepitosamente (como por ejemplo la configuración por defecto de fish). Obviamente alertando al equipo de devs éstos lo arreglan enseguida, pero dejamos de tener la sensación de distro robusta y terminada como sí que es Manjaro.
Es una lástima porque la personalización y el aspecto visual de Garuda es realmente excelente, llama muchísimo la atención su orientación Gamer.
Nos vemos en el próximo vídeo! (Sigue con tu gran trabajo!)
Hola, gracias por pasar, el apoyo y tu interesante análisis. Fuerte abrazo.
ambas distros son una autentica maravilla
Hola Vicente, muchas gracias por pasar. De acuerdo contigo. Fuerte abrazo.
Use mucho tiempo Manjaro hasta que conoci Endeavour. Excelente video
Hola gracias por pasar si Endeavour la revismos un par de veces en el canal y es muy buena también. Abrazo, buen domingo.
Cuál es la principal diferencia que te hizo decir "me cambio"?
Llevo ya casi un año usando Garuda y no tengo queja, Ya trae wine instalado y eso ayuda por que antes usaba Windows
Hola y muchas gracias por pasar y por dejar tu experiencia de usuario que lleva tiempo usándola. Fuerte abrazo.
Gracias a Garuda pude eliminar mi dependencia de Windows, su rendimiento en juegos es asombrosa, también la utilizo para creación de contenido, y solo puedo decir que me enamoró.
Hola Favio, gracias por pasar y por dejar tu experiencia que la de usuario siempre es la mejor. Fuerte abrazo.
@ComputadorasySensores gracias por tus vídeos, es muy informativo tu canal, espero que ayudes a muchas personas a conocer el mundo Linux.
Use Windows por décadas, y puedo asegurar que el enfoque de Garuda es lo que se necesita para que los usuarios de Windows encuentren su nuevo hogar en Garuda Linux. Es hermoso, rápido, sólido, basado en la (para mí) la mejor versión de gnu-linux (ARCH), y en la que curiosamente no se nota la supuesta dificultad en el aprendizaje de la misma, pero está tan bien elaborada, que ninguna dificultad podrá ser barrera para que quieran usarla.
Manjaro creo q es el mas odiado y querido, en ese orden, para mi. Muy buen resumen de Garuda, Carlos. Slds!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Hola Fernando, espero te encuentres muy bien. ¿Por qué odiado? Suele ser confiable Manjaro, es verdad que hace mucho que no la revisaba en el canal pero suele ser de las buenas y estables. Garuda para mí una sorpresa. Fuerte abrazo buen fin de semana.
Base Arch + Plasma la mejor combinacion ❤
Hola gracias por pasar, una combinación excelente, es lo que uso hace unos cuantos años. Arch y KDE Plasma, coincido. Abrazo.
me gustan estos tipos de videos jeje, en un futuro esperemos ver un Debian Vs Arch Linux 😵💫
Hola Emerson, gracias por pasar uf Debian vs Arch es como tirar la bomba del Zar !!! Esperamos a Trixie o no ?
Uff, son tan distintas que sería como comparar zanahorias con uvas
Me gustaría por el morbo JSAAJ
Sobre que la página de Manjaro no dice nada acerca de que se basa en Arch, te recomiendo que leas la cabecera, donde traducido dice algo así:
"Tomando el poder bruto y la flexibilidad de Arch Linux y haciéndolo más accesible para una audiencia más amplia."
Creo que es muy explicito, al menos a mí me lo parece.
Sobre mi experiencia con Manjaro ya van 5 años y, lo crean o no, sin el mínimo inconveniente; y no hay milagros, se debe a leer y así saber lo que usas. En mi caso aprecio la sobriedad, uso Plasma desde hace 20 años (antes KDE) y cuando descargo la ISO de Mnajaro elijo la versión mínima. No me gusta que nadie elija por mí.
Saludos.
Hola gracias por pasar, si me lo comentaron antes de mi omisión está arriba de todo bien claro y si era un tiburón me mordía. Con respecto a la elección coincido contigo en lo personal y siempre lo digo en mi PC personal utilizo Arch ningún derivado con mi elección de cada paquete pero es cuestión de gustos. En mi caso soy usuario de Linux desde Red Hat 5.1 en el año 1998. Saludos
Saludos profe Carlos. He visto varios de sus videos. Muy didácticos.
Me ha gustado mucho Manjaro con KDE Plasma. Es una de las Distros que mejor administra este escritorio y los recursos del sistema. En varias ocasiones lo he instalado y desinstalado por algún problema de actualizaciones. Hace un par de semanas que hubo una gran actualización no se apagaba al dar la orden de apagado. Tenía que recurrir al botón de forzar apagado. Estoy queriendo darle otra oportunidad porque me gusta el escritorio KDE, pero no sé hasta qué punto la recomiende Ud. Gracias.
Hola gracias por pasar, si lo de apagado se solución desde el menú de sesión y cambiando a iniciar una sesión nueva, no se por qué hacen eso pero es algo documentado que dicen no es un error. Cualquier cosa aquí tienes mas explicaciones: forum.manjaro.org/t/kde-dont-shut-down-anymore-since-last-update/168818/2 Saludos
@@ComputadorasySensores Muy bien profe. Gracias por la pronta respuesta y por ofrecer una solución. Ya la estoy descargando.
Hola Carlos, me encantan tus videos, eres muy carismático y sabes mucho del tema. Una pregunta, soy profesor y quiero utilizar una plataforma Moodle instalada de forma local para compartir, por medio de un router, acceso a los recursos educativos a los alumnos. Hasta el momento he utilizado Debian por su estabilidad. ¿Crees que Manjaro pueda ser una buena opción para utilizarlo como servidor local? Saludos.
Hola Isidro, muchas gracias por pasar y el amable comentario. En estabilidad, universalidad y facilidad de mantenimiento Debian es de los mejor. Si me preguntas a mí seguiría con Debian. Fuerte abrazo.
me encantan tus videos 😁
Hola Sanbrox, gracias por la visita y el apoyo. Fuerte abrazo.
yo en lo personal prefiero manjaro, su estabilidad y facil manejo para todo (incluso cambiar el kernel es super facil en manjaro) tengo desde manjaro 18 usandolo con xfce y no he tenido el primer problema, excelente video maestro.
Hola Erik, muchas gracias por pasar, conozco Manjaro hace unos cuantos años y hace como 3 años que no lo probamos en el canal y como menciono en el video Manjaro es todo lo que está bien. Fuerte abrazo amigo.
Yo he utilizado ambas distros durante mucho tiempo, en mi experiencia ambas son similares en estabilidad, aunque ligeramente más estable manjaro, puedes usar Garuda en un escritorio limpio de kde, las herramientas de Garuda ahorran mucho tiempo, estás distros son excelentes en entornos domésticos pero en ambientes corporativos no las usaría, dado a que no son tan estables como para esos ámbitos
Hola Fer, gracias por pasar y por dejar tu experiencia. Coincido y además agrego que en esquema corporativo el rolling es innecesario. Abrazo.
Hola, recién descubrí tu canal, soy ingeniero de sistemas pero hasta ahora solo he trabajado con MacOs y Windows, soy un novato con la terminal pero me gustaría introducirme en este mundo y me pareció interesante garuda, puedes recomendarme algún video donde arrancar. Recibo consejos, gracias
Hola Alex, gracias por pasar con respecto a Garuda todavía no la hemos revisada en canal, este video es el primero. Para comezar con Linux con el pie derecho mi recomendación es Linux Mint, gran distro. Un tiempo allí y luego puedes pasar a cualquiera. Al final dejo un link. Abrazo. ruclips.net/video/FuNnUSG5yY8/видео.html
Muchas gracias Carlos por tu gran labor de difusión de linux. No conocía Garuda y me pareció una distribución muy interesante. Cambiando de tema, a futuro revisaras la nueva actualización de Fedora? La actualicé el pasado 29 y de momento me ha ido bien.
Hola muchas gracias por pasar y el apoyo que mucho aprecio. Si todo va bien la semana que viene estará Fedora 41, ya comencé con las pruebas. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores ufff, se espera ese video Carlos!! Abrazo grande!!
@@ComputadorasySensores sería bueno nuevamente el versus de Arch y Fedora 41, añadiendo a OpenSUSE Tumbleweed con escritorio KDE.
@@ByronTR Hola Byron, gracias por pasar, lo anoto para el futuro. Abrazo.
Como usuario de Manjaro me ha gustado el vídeo pero me ha llamado la atención la crítica sobre el kernel ya que hace un tiempo que Manjaro trabaja con el 6.11.2 y está disponible el 6.12 aunque en fase experimental, el kernel no se actualiza en las actualizaciones del sistema sino que lo hace por medio de algo que no has comentado y que en mi opinión uno de los apartados que diferencian bastante a Manjaro con otras distros y para mí es una de las grandes ventajas que tiene, me refiero a su administrador de kernels propios que hace que se instalen o desinstale con mucha facilidad, de hecho la única distro que hace poco que ha hecho lo mismo y de manera más amplia ha sido ArcoLinux (si hay otra que lo haya hecho a día de hoy lo desconozco) otra cosa que me ha llamado la atención es que cuando destacas la letra V por algún nombre de aplicación o lo que sea, tienes el detalle de recalcar la pronunciación en español de España, eso no se lo he visto hacer a nadie y es algo que me ha gustado y se agradece.
Por mi parte solo decir que muy buen vídeo y muy bien trabajado.
Hola muchas gracias por la visita y el comentario, a mi entender deberían junto con cuando se actualizan los paquetes actualizar el kernel como hace Arch o l mayoría de distros basadas en Arch. Garuda también tiene un actualizador de kernels manual que permite cambiar por la compilación normal o incluso la LTS. Tener un kernel 6.10 es moderno igual para el 99 de los casos, no lo menciono como un problema solo como una diferencia. En algún momento también digo Manjaro es todo lo que está bien, con lo cual me valoración a la distro es alta. Fuerte abrazo y buen domingo.
Buen trabajo! Llevo usando Garuda hace unos cuantos días y he solucionado mis problemas para imprimir que tenía en otras distros, me sorprendió lo bien que funciona en wayland (aunque, por si acaso, me pasé a x11) No había probado una distro tan "colorida" y creo que me acostumbraré. En lo personal, no me gusta la terminal... no logro de deje de aparecer Fastfetch, pero lo que menos me gusta es el PS1. Los cambios que realicé me dejaron muy satisfecho, puse el dock a la izquierda, la barra abajo y los botones de minimizar, maximizar y cerrar junto a la bandeja del sistema. Pamac funciona muy bien, pero dejé octopi por defecto. En fin, Garuda me gusta, espero acostumbrarme a sus particularidades y modificar la terminal... buen trabajo.
Hola Jor, gracias por pasar. A mí también me desagrada mucho que cada vez que se abre la terminal lo haga fastfetch pero una vez que cambias el shell a bash eso desaparece lo puedes hacer de la propia configuración de konsole, cambias de fish a bash y listo. Abrazo
@@ComputadorasySensores Amigo, gracias por el consejo... pero ya lo hice y no cambia. Usé /usr/bin/bash, nada... /bin/bash... igual resultado.
@@jormir537 Yo lo cambié desde Konsole y despareció por completo.
@@jormir537 También Garuda tiene un asitente para cambiarlo, yo no lo hice desde allí simplemtente cambie el shell desde preferencia de konsole pero tambien tienes el asistente este es el link forum.garudalinux.org/t/need-help-changing-shell-in-garuda-linux-terminal/37301/6
Gran video, como siempre. Le voy a echar un ojo a Garuda. No lo conocía, pero luce interesante, al menos lo suficiente como para sentarse a jugar un rato con la distro. Manjaro me pareció bueno cuando lo probé, pero me pareció más lento que el Mint que uso habitualmente.
Qué tan rápido hace el snapshot la herramienta de Garuda? En el video parece ser casi instantáneo.
Saludos!!!!
Hola Omar, amigo, espero te encuentres muy bien. Snapper es rapidísimo. Fuerte abrazo.
Muchas gracias por tus geniales videos. Te pido ayuda para elegir: EndeavourOS vs Garuda. Para un usuario 'normal', para uso cotidiano. Igual dependo de Windows por el uso de Excel + VBA y de Corel Draw. No puedo prescindir de Windows. Pero siempre he querido utilizar Linux para todo lo demás, y he estado coqueteando con Manjaro (no me gustó, ni lo instalé) y ahorita estoy con EOS (es muy bonito)... Vi Garuda pero no sé si te animas a darme tu opinión personal entre estos dos.
Hola gracias por pasar, son dos distros con muchas similitudes pero por un margen mínimo y subjetivo iría por EndeavourOS. Hace poco tiempo lo revisamos en el canal dejo el link y un abrazo. ruclips.net/video/a-22pRCB30A/видео.html
@ComputadorasySensores Vi que en Garuda es más fácil aparentemente instalar Samba de forma gráfica, al igual que algunos detalles más. Yo estoy ahorita con EOS
Muy buen video como siempre, pero aunque recién lo comienzo me veo obligado a comentar que en el momento que al minuto y medio decís "en ninguna parte de la página dice que se basa en Arch" literalmente pasas el mouse por un epígrafe que acompaña en download que aclara que está basado en arch jajaj.
Sigue con estos videos, como siempre gran trabajo.
Hola Julio César, si la frase "Taking the raw power and flexibility of Arch Linux" era un tiburón me mordía, no se como no lo pude ver, mal de mi parte y atento de tu parte, gracias por la observación. Fuerte abrazo y buen fin de semana.
@@ComputadorasySensores Que se pase un detalle le puede pasar a cualquiera, eso no quita en nada la tremenda calidad y dedicación del canal. Seguí así! A Manjaro le tengo muchísimo cariño, por varios motivos mi pc principal tiene que ser Windows pero en una asus del 2012 lo tengo y funciona estupendamente bien, lo mismo para una netbook del gobierno g5 con ssd, increíble la fluidez. Tiene todo lo bueno de Arch con una enorme estabilidad.
@@JulioCesar-xc2zl Fuerte abrazo crack,
Una chuleria esos temas.
Si ha probado wayland, cual es su impresion?
Hola y gracias por pasar. Wayland es el futuro sin dudas y para muchos el presente, en lo personal excepto en Cachy OS Wayland funcionó bien sobre todo en Ubuntu, aquí en Garuda tampoco he tenido problemas, es verdad que no tengo gráficas Nvidia y no puedo opinar. Abrazo.
Carlos, muchas gracias por el video, me cae como anillo al dedo jaja creo que me decido por Manjaro, pero tengo una duda antes de hacer la instalacion
Pienso hacer la instalacion en dualboot con Windows 11, quisiera saber de antemano si es recomendado usar KDE con una tarjeta grafica Nvidia, tengo una series 3000 exacatamente la RTX 3090, de ram tengo 32gb y un procesador amd ryzen 7 5700x
te comento el hardware por que he estado probando distros con KDE estos dias y todas me han dado problemas y aun no se si es por la tarjeta grafica, si tiene que ver Wayland o no se que
probe KDE neon y Kubuntu y tengo problemas con la carga inicial de el SO, aprox 1 o 2 min antes de mostrar la pantalla de iniciar sesion
con Endeavour OS y Ububtu 24.10 (que no es KDE) me carga todo muy rapido
y no entiendo por que unos SO si me cargan bien
Me seria de mucha ayuda saber que distro me recomiendas con este hardware que tengo
no es para gaming seria para tema labora; (desarrollo de software), solo quiero tener una PERSONALIZACION MUY ALTA, y que sea una distro ESTABLE, pero sobre todo, compatible con mi hardware
gracias de nuevo y espero me puedas ayudar con esta duda tan grande!
Hola Juan Pablo, gracias por pasar, en realidad el escritorio tiene poco que ver con con el tema gráfico se maneja principalmente a nivel y hardware y servidor gráfico, lo mas probable es que el problema lo tengas con Wayland y Nvidia. A Linux en general le caen mejor las tarjetas AMD o Intel, no porque sean mejores o peores sino porque liberan mucho mas información y una API que hace que pueda "dialogar" mucho mejor el hardware con el software. Nvidia por cuestiones de secreto industrial libero poca información, crea drivers propios para Windows y Linux lo descuida. Manjaro por defecto como servidor gráfico por defecto utiliza X11 pero se puede cambiar en el inicio de sesión es un click a Wayland y viceversa. Como no tengo ninguna tarjeta Nvidia no puedo hacer pruebas, lamentablemente solo puede decirte que pruebes. Manjaro si te gusta el ecosistema Arch o de lo contrario Linux Mint o incluso Ubuntu con Gnome. Probar con los drivers propios o Nouveau y de lo contrario con los propietarios. Saludos.
@@juanpablo9717 Yo tengo una 4090 y no tuve problema en absoluto con Manjaro, tanto en KDE como en GNOME (aunque no probé otros escritorios). Todo iba genial, muy fluido y rápido.
@@ComputadorasySensores muchas gracias por la respuesta!
@@Sergio-b8h Sergio, gracias por el comentario, una pregunta, que drivers estas usando y que entorno de escritorio ? me seria de mucha ayuda para irme por ese lado
@@juanpablo9717 Los ultimos, y siempre uso KDE.
excelente review profe. ultimamente estan mas de modita los vs de distro gaming
Hola Gaspar, muchas gracias por pasar, la verdad que el gaming no es mi especialidad solo de vez en cuando le hago alguna prueba pero como no tengo una buena tarjeta gráfica se complica. Fuerte abrazo y buen fin de semana.
Hola amigo, excelente contenido, cual distro me recomiendas, soy estadístico en ciencia de datos, uso python y R, en algunas distro he tenido inconvenientes con instalación de librerías en R, fedora tiene no se si son unos mirros para las librarias de R y así pude instalar librerias R mas rapidos pero ahora me pase a Windows porque estaba en un curso de Power Bi, ahora pienso regresar a linux y no se que distro me recomiendas
Mi pc es un portatil viejo Intel Core i7-4510U y 16gb ram y ssd
Hola gracias por pasar, las 3 distros por excelencia son Fedora, Ubuntu y OpenSUSE. Iría exactamente en ese orden, Fedora 41 Workstation (escritorio GNOME) y si te gusta mas el escritorio KDE Plasma, puedes elegir el spin con Plasma, es lo mismo, en lo personal Fedora lo prefiero con GNOME, el siguiente es Ubuntu 24.04 la versión LTS no 24.10 y finalmente OpenSUSE, nada de malo con ella pero en lo personal es con la que tengo menos experiencia. Con tu hardware cualquiera de las distros tienen que funcionar. Fedora 41 la revisamos hace una semana y Ubuntu 24.04 no hace mucho dejo los links ruclips.net/video/_CZvzGj4feg/видео.html ruclips.net/video/89Top1FcRQ8/видео.html
@@ComputadorasySensores muchas gracias por siempre responder
@@mentemillonariafrases Gracias a ti. Fuerte abrazo.
Faltó poner las especificaciones de la PC que se utilizó ambas distro, yo toda mi vida he utilizado Windows y se me corrió investigar un poco sobre Linux, ya que tenga una PC muy antigua y cumple con los requisitos de W11, busque una distro para juegos y me tope con manjaro, y para los conocedores de Linux y distro, no es recomendable empezar con arch, y es verdad había cosas que quería específicamente y me costó un poco darle en marcha lo que quería hacer, pero al final todo bien, y también probé garuda, pero por lo pide me andaba muy lento, es mejor creo en PC mas actuales, es mi experiencia espero sirva, a por cierto vengo utilizando Windows desde su versión 98, así que tuve solo 4 días utilizando manjaro y me fue perfecto, hasta hice un directo con él.
Las especificaciones de la PC que se utilizó está perfectamente detallada en el video en el minuto 1:44.
Ojalá pamac no diera problemas de vez en cuando fuera de su distro, pues en mi opinión es la mejor interfaz que hay en cuanto a manejo de paquetes en una distro Arch-based, por ende lo que más le suma a Manjaro (aunque octopi no está mal!)
Y lo mejor de Garuda para mí es el tema de la ram, si hay una cantidad abundante le sacará mejor provecho que Manjaro gracias a la precarga que maneja
Hola Alejandra, gracias por pasar, efectivamente Pamac es muy bueno. Saludos.
@@ComputadorasySensores Gracias a usted por el análisis!
Muy buen video, hace mucho utilice Manjaro pero se me rompía varias veces en sus actualizaciones por eso no lo volví a utilizar, su sistema de actualizaciones lo puede hacer inestable
Hola Alejandro, gracias por pasar y por dejar tu experiencia, no sabía de esos problemas, como siempre digo nada mejor que la opinión de quien usa la distro de manera regular. Fuerte abrazo.
hace poco en linux , empece con opnsuse pero muchos problemas con audioy wifi me llevo a probar Manjaro ,,, para un usuario novato me parecio perfecta, el problema fue cuando actualizo el kernel creo a 6.10 o 6.11 y desde aho cada vez que le daba apagar o reinicioar quedaba pantalla negra con el puntero , solo se apagaba por medios fisicos.... hice reinstalaciones y siempre lo mismo funcionaba hasta que actulizaba... me canse y vi que kubuntu usa kde y la verdad ni un problema hasta ahora .... no se cual habra sido el problema de manjaro porque me gustaba mucho
saludos
Hola, gracias por pasar. Para apagar el equipo tienes que ir a sesión de escritorio y marcar iniciar una nueva sesión. Dejo el link pero es muy simple forum.manjaro.org/t/kde-dont-shut-down-anymore-since-last-update/168818/2
Hola el tema de apagado se soluciona con la gestión de sesión y se debe marcar Comenzar con una sesión nueva en el menú del sistema y Sesión de escritorio. Es algo muy documentado realmente no se por que Manjaro eso no lo tiene de forma predeterminada pero solucionarlo son 3 click. Aquí el texto original Session Restore option to "Start with an empty session" in System Settings > Desktop Session.
Saludos feliz tarde 👋🏾. Excelente tus Review 🥳. Necesito tu ayuda, instale Manjaro KDE pero tengo un inconveniente, al escuchar un audio o ver un vídeos, el sonido se empieza a escuchar pasados los 9 segundos, igual ocurrre si pauso y vuelvo a reproducir. Use Deepin y no tenía ese innveniente. El mismo inconveniente ocurría en Sparky Linux. Tienes más experiencia, puedes ayudarme con eso, estoy encantado con el Manjaro y no quiero cambiar. Gracias de antemano.
Hola el problemo lo podría asociar a pipewire que trae de forma predeterminada y lo puedes cambiar por pulseaudio, pero lo entiendo que Sparky usa pulseaudio entonces tendrías inconveniente con ambos servidores de audio. pamac install pulseaudio pulseaudio-bluetooth luego tienes que reiniciar.
Mil gracias, haré el procedimiento 🙏🏾.
A decir verdad yo tuve garuda como 3 meses y de un momento a otro se rompió la parte de perfil de energía, porque los juegos empezaron a correr a 12 fps, no logre solucionarlo con el perfil de energía asi que toco desinstalar e instalar Cachy OS hasta la fecha
Hola lord, gracias por pasar y dejar tu experiencia, interesante saber de un usuario que lo probó durante tiempo. Fuerte abrazo.
Yo siempre he preferido Manjaro por su estabilidad, nunca me dio fallos en mi PC que tiene una GPU de NVIDIA moderna.
Hola Sergio, gracias por pasar, que bueno lo que comentas, justo recién un amigo del canal consultaba sobre Manjaro con Nvidia, si tienes un minuto por favor escríbele a Juan Pablo, está entre las preguntas. Abrazo.
@ComputadorasySensores Listo, ya le respondí.
@@Sergio-b8h Gracias, esa es la comunidad Linux. Fuerte abrazo.
Una pregunta de ignorante, que ultilidad tiene verificar el checksum del archivo, para mi es un paso inecesario,tremendo video, Saludos
Absolutamente todas las distros indican claramente verificar la descargas, todos incluyen el checksum. Para que crees lo colocan para que perdamos el tiempo. No amigo Pablo es para verificar que el archivo es correcto que no está manipulado una imagen ISO se encuentra en docenas, quizás cientos de servidores. Tuve oportunidad de encontrar imagenes ISO donde las sumas no coincidian. Ahora claro si para ti es innecesario no lo verifiques no estas obligado. Verificar una suma demora unos 30 segundos aproximadamente.
@@ComputadorasySensores Gracias
@@pablo9983 Abrazo.
Yo uso un frankenstein mi pc empezo siendo endeavour luego puse el kernel del cachy con sus utils y finalmente customize con chaotic AUR y sweet theme y uso floorp hahaha
Hola Andrés, gracias por pasar suena interesante. Veo en tu futuro una instalación limpia de Arch altamente personalizada. Fuerte abrazo.
@ComputadorasySensores scripteada y puesta en el github, aunque me suena como NixOS eso ya jaja
Carlos saludos acá new Jersey una pregunta sabés si la instalación de archlunux tienes problema en la instalación saca un error puntual qué dice no puede creer un archivo y e tratodo como 3 computadoras saca el mismo problema y e comprobado el ISO y todos es correcto
Hola Jaime, no que yo sepa, en estos momentos estoy trabajando con Fedora 41. Pero una buena práctica en todo ISO de arch recién descargada, antes de ejecutar archinstall es: pacman -Sy archlinux-keyring
Muy buen vídeo. No conocía cómo era Garuda, pero ya viéndolo en tu video, está bien culero. El hecho de que esté coloridamente exagerado, se me hace horrible.
Entre Manjaro y Garuda, me quedo con Manjaro.
Hola gracias por la visita, ese colorido ni fondo de pantalla tampoco es para mí, pero hay que reconocer que se cambia con un puñado de clicks, Plasma 6 es altamente y fácilmente configurable. Desde lo estético Manjaro sin lugar a dudas por el resto, están muy parejos con pros y contras para cada uno. Abrazo.
Que distro me recomedás para por fin no tener problemas con Bluetooth en uso de auriculares? Pase por manjaro y tampoco pude solucionar este problema. Saludos!
Hola en cualquier distro se puede usar Bluetooth, en todo se caso re instala el módulo. Lo importante es entender como a la distro que tengas ahora cualquiera sea revisas que controlador tienes y actúas en consecuencia. Si es una distro con escritorio KDE Plasma, el módulo es bluez y el kit de herramientas bluez-utilz puede ayudar. Este instructivo es de Arch pero aplicable a la mayoría de distros wiki.archlinux.org/title/Bluetooth_(Espa%C3%B1ol)
1:21 si dice que se basa en arch 😅 (ver bloque celeste)
Hola gracias pasar, si jajaj, varios lo comentaron que estaba ahí arriba bien grande y no lo vi para nada, si era un tiburón me mordía. Muchos amigos del canal atentos, mal de mi parte. Abrazo.
yo uso garuda en mi pc principal y no la cambio por nada es lo mejor distro que use
Hola Eduardo, gracias por pasar y dejarnos tu experiencia. Fuerte abrazo.
yo uso manjaro me va re bien hace 6 meses con gnome
Hola, gracias por pasar y dejar tu experiencia, con Gnome también debe ser muy interesante. Abrazo.
EXTA MUY FUERTE H0Y DIA LAS PREXTAXI0NEX TECNIKAS ... 32GB. RAM .....❤ YO ARMO LINUX KOM 4GB D RAM Y 500 DIXK DUR0 ..... MUY GUENA ORIEMTAXIOM GRACIAS❤
Hola Jhon, gracias por pasar y contar tu experiencia. Saludos.
Como Pasaste de FISH a BASH en Garuda?... Nunca pude hacrelo
Hola Gio, hay varias formas se puede hacer desde preferencia de la terminal cambiar donde indica shell ingresas bash. Garuda lo tiene también en un asistente. En cualquier Linux con con el comando chsh por ejemplo para el usuario gio ingresas sudo chsh -s /bin/bash gio
@ComputadorasySensores así lo he hecho y sale que el nuevo Shell es bash. Pero al darle fastfetch sale la info de fish
@@GioUrinaRizzo Si estás utilizando Konsole, ten en cuenta que en el perfil que uses, en el apartado general hay una opción llamada "Orden", en ella se establece qué ejecutable utilizar al abrir una ventana con ese perfil. Seguramente tengas /usr/bin/fish aunque hayas cambiado el shell por defecto con chsh como dijo Carlos. Cámbialo por /usr/bin/bash prueba y nos cuentas, un saludo!
En laptops viejas les instalo manjaro , no son lo mismo como para un VS .
Hola gracias por pasar y dejar tu experiencia. Hace poco probamos Arch con escritorio LXQt en un Dual Core con 2 GB de RAM y anduvo excelente muy moderno y voloba te dejo el link por si sirve, saludos. ruclips.net/video/XVNQu3Na2pY/видео.html
Me sorprende que manjaro tenga como enfoque también lo empresarial, no recomiendo sistemas rolling release para equipos de producción
Hola Alejandro, gracias por pasar, es entrar en un tema delicado si tienen gastos y ni que hablar que si tienen programadores a los que les pagan (no son voluntarios, para ser honesto no lo se) el dinero de algún lado tiene que salir y la empresa casi siempre necesita contratar soporte y son servicios caros. Para nosotros como usuarios domésticos no se nos cobra, el código es abierto, desarrollaron Pamac que es una maravilla. Pero por otro lado no puede evitar mencionarlo. Muchas veces escucho tal distro tiene problemas, fallos, etc pero lo mantienen unas pocas personas que viven de otra cosa. Es un tema complicado.
Pac-Man, aur y chaotic, son excelentes, me gustan más que las opciones propias de gnome, kde o de las base debían
Hola Fer gracias por pasar, coincido en que pacman es superior a apt. Para mi dnf también es superor a apt. Saludos.
Manjaro - en mi caso es siempre para uso general, un cambio de color del sistema y con ella mi netbook sigue andando XD
Garuda - gaming, ya no esta en mis necesidades
Hola muchas gracias por pasar y contar tu experiencia. Fuerte abrazo.
Mira nesesito un favor, podrías acer un tutoríal, hacerca de como copia archivo en Linux de forma rápida es desir WINDOWS TIENE SUPERCOPI sé que Linux tiene uno que se llamaba ultracopy pero no trabaja bien quiero algo con grafico nada de terminal
Hola gracias por pasar la verdad es que lo tengo que estudiar no lo conozco yo copio con la terminal con el comando cp no uso otra cosa pero puedo estudiarlo a futuro. Saludos.
Muy interesante comparativa, respecto a Garuda estoy usando los repositorios Chaotic desde hace poco en Arch y ya para mi es imprescindible.
Hola amigo, gracias por pasar. Si el hecho de ya estar compilados son una gran ventaja, en lo personal los uso solo cuando no consigo en el repo oficial y es verdad que lo prefiero a flatpak pero no pasa por los mismos controles de seguridad, no diría que cualquiera lo sube pero los controles no son tan estrictos. Fuerte abrazo.
👽😍😍😍😍
Muchas gracias por pasar. Saludos.
¿Garuda Linux o Arco Linux?
Hola gracias por pasar, Arco Linux aún no lo probamos en el canal y en lo personal tampoco pero parece un buen versus para realizar a futuro. Saludos.
hola amiguitos por una extraña razon no s epor que garuda me bloquea los discos duros a mi me pasa son discos de gran capacidad pero eso me pasa por eso trabajo con nobara aun que siempre he pensado que garuda es mas potente pero mis discos simplem,ente dejan de funcionanar
Hola Tato son discos SATA , mecánicos ?
Mecanicos de varias teras cada uno
@@TATOF117 Probablemente entonces el problema sea el perfil de energía
@@ComputadorasySensores pues lo revizare y te comentare
Garuda Se Ve Muy Atractiva Visualmente
Hola Kevin, gracias por pasar, le han dado un vuelta de tuerca interesante, siempre basados en el excelente KDE Plasma 6 que permite esas cosas, el dock abajo está muy bien, en lo personal prefiero algo un poco menos colorido pero eso no importa es cuestión de gustos. Fuerte abrazo.
Y tratado con Garuda y Manjaro y da el mismo problema
A entonces es algo de tu PC, quizás tengas que desactivar Secure Boot, no usan ni las mismas ISOs y con Manjaro tampoco los mismo repos. Fijate desactivar en el Bios Secure boot.
El año pasado se me ocurrió instalarme Garuda en el PC nuevo que tengo, no paraba de reiniciar hasta que se daño una memoria ram en fin, ahora sólo le pongo Linux a máquinas viejas.
Hola gracias por pasar y compartir tu experiencia. Saludos.
se ve bien garuda pero prefiero nobara con gnome
Hola Omar, gracias por pasar y dejar tu opinión. Ahora que salió en estos días Fedora 41 seguramente pronto se vendrá Nobara 41 también. Abrazo.
Manjaro es más estable, Garuda en cambio no, perdí alguna info' (siendo un usuario avanzado) (hace 2 años)
Gracias Richar por pasar y dejar tu experiencia de usuario. Fuerte abrazo.
Garuda le quita la esencia linuxera con su consumo de memoria.
Hola Franco, gracias por pasar. Tenemos que ir acostumbrándonos, Fedora con GNOME en la revisión de esta semana 2 GiB.
Garuda es técnicamente Arch + Chaotic Aur añadido por defecto, una maravilla, Manjaro pues... sus "paquetes propios" atrasados siguen dando problemas aun casi 1 década después, como siempre, prefiero evitarla, pero realmente no recomiendo ninguna de las 2 por motivos de seguridad.
Hola gracias por pasar y dejar tu opinión. Saludos.
@@ComputadorasySensores Gracias a ti por hacer contenido de tan alta calidad como siempre
Motivos de seguridad ? Me iluminas por favor ?
Manjaro retiene los paquetes durante 2 semanas para asegurarse de que sus propios cambios no se rompan, no para asegurarse de que el flujo ascendente sea estable, no mantener al día con el "Upstream" de actualizaciones puede hacerte vulnerable a muchos fixes de seguridad que se aplican a los paquetes (Esto también se podría decir para cualquier distro "LTS"), conforme a Garuda ellos utilizan Chaotic-AUR que compila automáticamente y a ciegas paquetes del AUR. No existe ningún proceso de verificación que garantice que los paquetes AUR no sufran ataques en la cadena de suministro (Han habido ya casos de paquetes AUR maliciosos).
Para las distribuciones llamadas "estables", se espera que los encargados de mantener los paquetes adapten los parches para corregir vulnerabilidades, en lugar de actualizar el software a la "siguiente versión" lanzada por el desarrollador original. Algunas correcciones de seguridad (en particular para el software menos popular) no reciben un CVE ID en absoluto y por lo tanto no llegan a la distribución con este modelo de parches. Como resultado, las correcciones de seguridad menores a veces se retrasan hasta la siguiente versión principal de la distro.
Seguridad? Te paso algo alguna vez en alguna de esas?