Виталий, в нашем государстве во всех сферах творится нечто подобное. Везде круговая порука. И везде сумасшедшие откаты и распил бюджета. Спасибо, что Вы остаётесь неравнодушным и поднимаете "неудобные"для некоторых вопросы.
Конечный текст письма в Росархив по сит. в РГАДА, ткните пальцем, где тут оскорбление сотрудников, если вдруг кто-то что-то такое увидит. Нет тут этого Исх № 1306 от 31 января 2022 года Руководителю Федерального архивного агентства «Росархив» Артизову Андрею Николаевичу от председателя МОО «Архивный дозор» Семёнова Виталия Викторовича. Ко мне, как председателю МОО «Архивный дозор» обратились бывший главный бухгалтер и бывший главный специалист по кадрам РГАДА, которые в настоящее время находятся в состоянии гражданско-правового конфликта с руководителем РГАДА Аракчеевым В.А. В настоящее время со стороны бывшего главного бухгалтера и главного специалиста по кадрам подано, совокупно, три иска на директора РГАДА Аракчеева В.А.в Хамовнический суд г. Москвы, причём один из исков - по уголовной статье. В силу положений своего Устава МОО «Архивный дозор» не вмешивается в детали трудовых конфликтов, так как не имеет для этого достаточных компетенций и информированности. Вместе с тем, указанные бывшие сотрудники сообщили ряд сведений, которые напрямую касаются МОО «Архивный дозор». Мы надеемся на проработанную, детальную и всесторонную проверку информации, изложенную ниже. По их словам, в результате некорректных, оскорбительных, как они были охарактеризованы, действий директора РГАДА Аракчеева В.А. за 2021 год из данного федерального архива уволилось не менее 10 человек, в том числе с уникальным практическим опытом работы в архиве. Назывались фамилии: Малов,Салимова, Лыкова, Шаховцова, Иванова, Пашкова, Дедук и другие, а также 3 специалиста по кадрам. При этом ряд специалистов архива в настоящее время рассматривают возможность увольнения или перехода на сокращённый рабочий день. Частичное подтверждение этих слов мы имеем в том, что в 2021 году резко снизилось качество подачи и обработки запросов пользователей в РГАДА, причём тех, какие раньше не вызывали вопросов, такая жалоба поступила в «Архивный дозор» от гражданина Украины А. Краковского. Эта информация крайне тревожна, так как говорит о том, что РГАДА уже сейчас испытывает серьёзный профессионально-кадровый голод. Особенно тревожен тот факт, что по оценке бывшего главного специалиста по кадрам, часть из указанных лиц уволилась под давлением. По информации указанных лиц есть вопросы к хранению, учёту и контролю над материальными ценностями РГАДА, а именно: издания, поступающие за последнее время в библиотеку РГАДА, в том числе из частных собраний, ставятся на учёт недостаточно чётко и прозрачно, в словам указанных выше лиц, часть изданий уходит «на сторону». Мы можем предположить, что сама специфика библиотеки РГАДА состоит в том, что её фонды требуют тщательного отбора, однако мы бы хотели большей общественной прозрачности в этом вопросе: пополнялась ли за последние 10 лет библиотека РГАДА за счёт пожертвований частных изданий, были ли в этих пожертвованиях книги, изданные до 1917 года, какой процент этих книг попал в библиотеку РГАДА, что стало с остальными книгами? По словам указанных лиц, реставрационная мастерская, подвал Первого корпуса РГАДА, ряд архивохранилищ РГАДА поражены грибком, жуком-кожеточцем длительное время, причём, о заражении ряда помещений имеется заключение ВНИИДАД, необходимые меры не принимаются в должном объёме и не запланированы, в результате, продолжается гибель документов. Прошу сообщить, существуют ли резолюции ВНИИДАД по поводу состояния реставрационных мастерских первого корпуса и заражения хранилищ? В завершении этого письма хотелось бы сказать: в 2020 году по всему миру прошёл организованный «Архивным дозором» флешмоб #хочуРГАДАудалённо. Это была первая акция такого масштаба в нашей стране, да и в мире, посвящённая российскому архиву. Широко был поставлен вопрос об адекватности архива сегодняшнему дню, неудобных правилах копирования, отсутствия удалённого доступа и ряд других вопросов. Вами, как руководителем Федерального агентства, данная акция была проигнорирована, хотя Вы о ней, без сомнения, знали. Граждане, пользователи архива, годами видят ситуацию, когда 350 фонд доступен только на компьютерах читальных залов РГАДА, в течении десятилетий не могут быстро, своевременно, дёшево получить копии из данного архива, годами слушают рассказы про «Электронный читальный зал Федеральных архивов», - это рождает в гражданах ощущение бессилия и того, что если так обстоят дела в известнейшем РГАДА, то что тут говорить об архивах на переферии? В них, значит, «можно всё». Прошло 2 года, и сейчас мы имеем скандалы вот такого типа, которые подтверждают то, что без общественного контроля, открытости, привлечения профессиональных кадров, архивы стремительно меняются к худшему. Это скандал абсолютно предсказуем: обратите внимание, что уволенные сотрудники РГАДА обратились в МОО «Архивный дозор», а ведь подобными вопросами должна заниматься профсоюзная организация, деньги на которую, по сведениям бывш.спец.по кадрам РГАДА, вносятся, но сама организация - не работает. Если не работает проф. организация, значит, в архиве нет элементарной охраны труда, в то время как сотрудники архивов страдают от профессиональных заболеваний, в частности, заболеваний органов дыханий и т.д. Что означает только одно - от старых методов работы страдают не только пользователи, но и архивисты. Мы надеемся получить подробные ответы по каждому из поставленных вопросов. С уважением, председатель МОО «Архивный дозор» Семёнов Виталий Викторович
Виталий, может вы подскажете, какой % генеалогически ценных документов в РГАДА оцифрован (и спасён от жука)? ЗЫ: Вы меня извините, но с точки зрения любителя-мимокрокодила в РГАДА угнездился подвид сов-эффективных манагеров которые совершенно не желают меняться в лучшую сторону. Архив открыт для всех, его сайт удобный и постоянно обновляется? Оцифровки популярных фондов ежемесячно уходят в свободный доступ? Как бы не так... Парадокс генеалогии - чем глубже погружаешься в историю семьи тем сильнее начинаешь проникаться историей страны. И тем горше пофигистическое отношение к прошлому у окружающих.
Все правильно.Но система такая плохо-это хорошо! То есть чем меньше зарплата у рядовых работников ,тем больше возможностей именно сделать все плохо,и тем больше способов комуто возле начальства архивов зарабатывать на этом .
Виталий, в нашем государстве во всех сферах творится нечто подобное. Везде круговая порука. И везде сумасшедшие откаты и распил бюджета. Спасибо, что Вы остаётесь неравнодушным и поднимаете "неудобные"для некоторых вопросы.
Ого! Спасибо за ваше активное участие и профессионализм! ДайБог вам сил и удачи!
Да это просто ж легализованное воровство бюджета. Архивная мафия.
Ох, Виталий, как всегда, не в бровь, а в глаз!
Это системная проблема. И такое творится в каждом регионе. У неравнодушных океан работы!
Конечный текст письма в Росархив по сит. в РГАДА, ткните пальцем, где тут оскорбление сотрудников, если вдруг кто-то что-то такое увидит. Нет тут этого
Исх № 1306 от 31 января 2022 года
Руководителю Федерального архивного агентства «Росархив»
Артизову Андрею Николаевичу
от председателя МОО «Архивный дозор» Семёнова Виталия Викторовича.
Ко мне, как председателю МОО «Архивный дозор» обратились бывший главный бухгалтер и бывший главный специалист по кадрам РГАДА, которые в настоящее время находятся в состоянии гражданско-правового конфликта с руководителем РГАДА Аракчеевым В.А. В настоящее время со стороны бывшего главного бухгалтера и главного специалиста по кадрам подано, совокупно, три иска на директора РГАДА Аракчеева В.А.в Хамовнический суд г. Москвы, причём один из исков - по уголовной статье.
В силу положений своего Устава МОО «Архивный дозор» не вмешивается в детали трудовых конфликтов, так как не имеет для этого достаточных компетенций и информированности. Вместе с тем, указанные бывшие сотрудники сообщили ряд сведений, которые напрямую касаются МОО «Архивный дозор». Мы надеемся на проработанную, детальную и всесторонную проверку информации, изложенную ниже.
По их словам, в результате некорректных, оскорбительных, как они были охарактеризованы, действий директора РГАДА Аракчеева В.А. за 2021 год из данного федерального архива уволилось не менее 10 человек, в том числе с уникальным практическим опытом работы в архиве. Назывались фамилии: Малов,Салимова, Лыкова, Шаховцова, Иванова, Пашкова, Дедук и другие, а также 3 специалиста по кадрам. При этом ряд специалистов архива в настоящее время рассматривают возможность увольнения или перехода на сокращённый рабочий день.
Частичное подтверждение этих слов мы имеем в том, что в 2021 году резко снизилось качество подачи и обработки запросов пользователей в РГАДА, причём тех, какие раньше не вызывали вопросов, такая жалоба поступила в «Архивный дозор» от гражданина Украины А. Краковского.
Эта информация крайне тревожна, так как говорит о том, что РГАДА уже сейчас испытывает серьёзный профессионально-кадровый голод. Особенно тревожен тот факт, что по оценке бывшего главного специалиста по кадрам, часть из указанных лиц уволилась под давлением.
По информации указанных лиц есть вопросы к хранению, учёту и контролю над материальными ценностями РГАДА, а именно:
издания, поступающие за последнее время в библиотеку РГАДА, в том числе из частных собраний, ставятся на учёт недостаточно чётко и прозрачно, в словам указанных выше лиц, часть изданий уходит «на сторону».
Мы можем предположить, что сама специфика библиотеки РГАДА состоит в том, что её фонды требуют тщательного отбора, однако мы бы хотели большей общественной прозрачности в этом вопросе: пополнялась ли за последние 10 лет библиотека РГАДА за счёт пожертвований частных изданий, были ли в этих пожертвованиях книги, изданные до 1917 года, какой процент этих книг попал в библиотеку РГАДА, что стало с остальными книгами?
По словам указанных лиц, реставрационная мастерская, подвал Первого корпуса РГАДА, ряд архивохранилищ РГАДА поражены грибком, жуком-кожеточцем длительное время, причём, о заражении ряда помещений имеется заключение ВНИИДАД, необходимые меры не принимаются в должном объёме и не запланированы, в результате, продолжается гибель документов.
Прошу сообщить, существуют ли резолюции ВНИИДАД по поводу состояния реставрационных мастерских первого корпуса и заражения хранилищ?
В завершении этого письма хотелось бы сказать: в 2020 году по всему миру прошёл организованный «Архивным дозором» флешмоб #хочуРГАДАудалённо. Это была первая акция такого масштаба в нашей стране, да и в мире, посвящённая российскому архиву. Широко был поставлен вопрос об адекватности архива сегодняшнему дню, неудобных правилах копирования, отсутствия удалённого доступа и ряд других вопросов.
Вами, как руководителем Федерального агентства, данная акция была проигнорирована, хотя Вы о ней, без сомнения, знали.
Граждане, пользователи архива, годами видят ситуацию, когда 350 фонд доступен только на компьютерах читальных залов РГАДА, в течении десятилетий не могут быстро, своевременно, дёшево получить копии из данного архива, годами слушают рассказы про «Электронный читальный зал Федеральных архивов», - это рождает в гражданах ощущение бессилия и того, что если так обстоят дела в известнейшем РГАДА, то что тут говорить об архивах на переферии? В них, значит, «можно всё».
Прошло 2 года, и сейчас мы имеем скандалы вот такого типа, которые подтверждают то, что без общественного контроля, открытости, привлечения профессиональных кадров, архивы стремительно меняются к худшему.
Это скандал абсолютно предсказуем: обратите внимание, что уволенные сотрудники РГАДА обратились в МОО «Архивный дозор», а ведь подобными вопросами должна заниматься профсоюзная организация, деньги на которую, по сведениям бывш.спец.по кадрам РГАДА, вносятся, но сама организация - не работает.
Если не работает проф. организация, значит, в архиве нет элементарной охраны труда, в то время как сотрудники архивов страдают от профессиональных заболеваний, в частности, заболеваний органов дыханий и т.д.
Что означает только одно - от старых методов работы страдают не только пользователи, но и архивисты.
Мы надеемся получить подробные ответы по каждому из поставленных вопросов.
С уважением, председатель МОО «Архивный дозор» Семёнов Виталий Викторович
Называется ПРИГОРЕЛО !!! Хотелось бы прогресса.
Деньги есть везде и всегда!
На что их тратят - вот всегда вопрос. И кому выгодно всё развалить...
Виталий, может вы подскажете, какой % генеалогически ценных документов в РГАДА оцифрован (и спасён от жука)?
ЗЫ: Вы меня извините, но с точки зрения любителя-мимокрокодила в РГАДА угнездился подвид сов-эффективных манагеров которые совершенно не желают меняться в лучшую сторону. Архив открыт для всех, его сайт удобный и постоянно обновляется? Оцифровки популярных фондов ежемесячно уходят в свободный доступ? Как бы не так...
Парадокс генеалогии - чем глубже погружаешься в историю семьи тем сильнее начинаешь проникаться историей страны. И тем горше пофигистическое отношение к прошлому у окружающих.
Выставлен?Вообще ничего не выставлено онлайн,оцифровано 1-2%,не больше
Очень эмоционально, но правильно. Бардак.
Истину глаголите сударь!
В Следственный комитет РФ,
провести независимый аудит...
Согласна!!!!
Почему они ничего не делают против плесени и грибка??
Это же открытое вредительство!👿
Все правильно.Но система такая плохо-это хорошо! То есть чем меньше зарплата у рядовых работников ,тем больше возможностей именно сделать все плохо,и тем больше способов комуто возле начальства архивов зарабатывать на этом .
Всё верно!
Нет слов.... По всем фронтам - пц.
Мужчина!
Ого! Уже много лет все мечтаю съездить в Москву, сходить в РГАДА, посмотреть кое-что по семейным делам... Неужели опоздал?
Не опаздали,но я бы особо не откладывал. Кстати, с 10-го 02 там по куарам пускают.
14:08 всё правильно, 15 -ый век творится...
Кто там предлагает надеть халат и идти работать? Ну ок! Мы готовы идти на должность ДИРЕКТОРА! И наводить порядок!🧹💪🏻
Но, видимо, идти нужно выше. Чтобы сразу чихвостить все архивы!
Какие же они бессовестные👿
Нет, начинайте с рядовых должностей