Al di là della specifica partita e della finale condivido pienamente e mi fa molto piacere sentire quanto esposto sugli errori arbitrali. La cultura sportiva italiana è purtroppo drogata dal calcio. E la cultura sportiva calcistica semplicemente non è cultura e men che meno ha a che fare con la sportività. Bisogna evolvere. Bravi
Argomento 》 la vostra opinione su Jerry West all'interno della storia Lakers oltre che della storia Nba. Mi sembra un buon modo per ricordarlo un minimo dopo averci purtroppo lasciato fin troppo presto.😔 Perché alcuni giocatori del passato sono come alcuni famigliari: vorresti rimanessero per sempre 👌
vabbè ma chi è che avrebbe dato Dallas come favorita e addirittura possibile vincente delle prime due ? mi par tanto un voler cercare il singolo post del tifoso dell'ultima ora per tentare di mettere su un discorso; io invece ripeto ciò che ho già scritto altrove: in uno dei tanti tavoli di discussione Nba d'oltre oceano si diceva chiaramente che la quota a favore di Boston fosse la terza più alta dell'intera storia NBA, dalla riunificazione in poi; quel che sta succedendo era chiaramente previsto, fermo restando che il discorso che i MAvs non sono nemmeno riusciti a battere dei Celtics a bassissimo regime si può anche ribaltare col concetto che finora si son visti solo dei MAvs a bassissimo regime per cui potrebbero solo migliorare, con la variabile che il basso regime dei Mavs possa essere stato causato dalla difesa di altissimo livello di Boston e in quel caso si dovrà pregare per non vedere un bel cappottone
Grazie ragazzi. Dallas si mangerà i testicoli per questa partita. Credo che sia importante notare queste cifre per capire l’anemia dell’attacco di Dallas e del suo sviluppo: Cerbero gafford/ lively / kleber in questi PO 19,9 pti 13,47 rim 4,48 orim 3,2 st 59% al tiro Alle finals 13,5 pti 13 r 4,5 orim 1,5 st 66,5 % al tiro ma con pochissimi tentativi
Per gli argomenti per l’estate, potreste pensare alla vostra opinione su cosa sarà l’nba fra 10 anni: le direzioni tattiche che sta prendendo il gioco, il tipo di giocatori che si cominceranno a cercare, l’espansione o il ricollocamento delle franchigie, il metro arbitrale, le nuove statistiche
Avete nominato i Simpsons e mi è venuta in mente una scena iconica in cui Homer mentre tenta di ricordare come si fa a sciare gli viene in mente Ned Flanders in tuta aderente da sci ed esclama “Maledetto sexy Flanders”. Parafrasando per Milwaukee, mentre tentano di pensare ad un allenatore per la prossima stagione, “Maledetto sexy consulente” 😄 Sulle motivazioni della sconfitta di Dallas, sottolineerei le 8 palle perse di Doncic, davvero tante, alcune regalate, vuoi per stanchezza o troppa confidenza, con quasi sempre annesso contropiede di Boston, palle messe in mano agli avversari che a questo livello sono la prima cosa da evitare e ridurre al minimo per impatto su punteggio ed inerzia della gara.
Quello che non capisco è come ha fatto Dallas a rimanere in partita fino alla fine nonostante tutte le cose che non hanno funzionato per loro. ( Tiri liberi, difesa di Doncic ecc.)
Boston squadra piu pronta. Ma i tifosi mavs devono essere contenti, chi si immaginava dallas alle finals? Fallire e riprovare, come anche boston 2022. Arriverà l'anno di Dallas
Boston sono anni che fa bene, quest' anno hanno tenuto alta la concentrazione (vedi Heat dell' anno passato) e nessun Curry si è messo nel mezzo (finals 22)... peccato una finale coi Nuggets sarebbe stata più interessante...... chissà però che i Mavs a Dallas non possano fare meglio
✅L’anno dei MaZZulla, GaZZoli, BraZZers ✅Zaytsev che fa BITCH Volley ✅Il fondoschiena della moglie del Tore Direi che l’aver sottovalutato Boston per tutta la stagione passa decisamente in secondo piano😂
Ragazzi io la partita l'ho vista in diretta e l'arbitraggio non c'entra veramente nulla,anzi, avendo visto anche gara 1 devo dire che mi piace come stanno arbitrando e mi piace anche l'atteggiamento dei giocatori sotto questo aspetto. Tornando a gara 2 penso che i motivi elencati dal Franz siano tutti esatti ma dal mio punto di vista,pur amando Luka Doncic, devo dire che pesano troppo le sue 8 palle perse perché sono arrivate in momenti della partita cruciali.
Dallas l ha persa per i motivi che hai detto però un errore negli ultimi secondi, senza xhe si speculi sulla partita in particolare, è diverso da un errore negli altri quarti. Poi sono d accordissimo ed è una noia parlare degli arbitri
i Celtics stanno tirando al 34% da 3 nelle ultime 6 gare. Con proiezione su regular season sarebbero la peggiore squadra NBA (Portland, la peggiore, ha tirato al 34.6%). In questo span sono 6-0 (finali di Conference e finali NBA): questa non e' una squadra che vive o muore da 3, questa e' una squadra che sfrutta le debolezze difensive della squadra che si trova di fronte e trova il perno per vincere.
Si, ma è quello che abbiamo detto no? Chiaro che il piano A sia la costituzione di tiri dall'arco ad alto tasso di efficienza, ma vederli solo come un "ciapa e tira" è irrispettoso. E in controtendenza con le percentuali al ferro di queste due prime partite. Segno che sanno sfruttare le debolezze difensive altrui
@@torellidavide non era per dare contro a nessuno, ho trovato il dato interessante (considerando comunque uno span ridotto e a varianza ovviamente molto alta, esempio gara 1 al 38.1%). Si dice sovente che questa sia una squadra "Live by three, die by three", ma secondo me e' sminuente: intanto perche' l'NBA moderna (che per inciso, non mi piace come quella di 20 anni fa) lo richiede, e in secondo luogo perche' sovente il tiro da 3 e' il tiro migliore da prendere per le qualita' che hanno, magari su scarico dopo aver fatto collassare la difesa su penetrazione. Attacco a mio avviso molto diverso da quello dell'anno scorso in cui si vedevano un sacco di azioni in isolamento in cui il pallone non entrava nemmeno in area e non si provava a far muovere la difesa, pur avendo numeri di tentativo comparabili a fine partita.
Da tifoso Celtics sono molto deluso dai media italiani. Siamo 2-0 in una serie di finale e tv e giornali non parlano altro che di un marginale evento politico bche si è svolto in europa tra sabato e domenica. Congiura !
@@lorenzodellalibera9557 Ma secondo te posso mai considerare dei post da parte di tifosi o pseudo tali che scambiano la pallacanestro per il calcio? Tra l altro pur volendola rivedere cento volte la stoppata è regolare e nessuno dei mavs ha mai proferito parola sull episodio.
@@stephcurry4400quello che è certo è che da regolamento (condivisibile o meno eh) in quel contesto "la mano fa parte della palla". Se proprio dobbiamo trovare un'irregolarità sull'azione, c'è la spintarella di Brown al momento del salto. Ma non è eclatante, per quanto decisiva. Insomma, il non fischio è in linea con azioni analoghe in stagione e nella storia. Ma anche ammettendo che fosse fallo - e magari il report post partita li valuterà come tale - ha influenza zero sull'economia della partita.
@@torellidavide Completamente d'accordo, per me chi vuole in Italia ( perché negli Usa veramente nessuno ne ha parlato) creare delle polemiche ad hoc sugli errori arbitrali di basket non ha capito nulla, e comunque per scendere nello specifico a questi livelli se proprio hai un dubbio o non vuoi avere rimpianti ti giochi il challenge invece di chiamarlo come kidd già nel secondo quarto mi pare per contestare un fallo poi rivelatosi netto di washinton su Tatum.....anche il challenge nel momento giusto ( e qui cmq non ci stavano gli estremi per modificare la decisione ) fa parte del bagaglio del buon allenatore....
Ragazzi, per quanto Kyrie sembri apparentemente maturato, se esiste una giustizia divina non si merita di vincere contro Boston. Può essere un tema? Secondo me si 😂
@@wildkarma8952 si, senza però pestare il logo e mandare i tifosi a fanculo, andando a lavorare (infortuni permettendo), invece di fare il filantropo fallito...
@@francescomoscato2995 non ho mica detto che Kyrie non abbia fatto una brutta cosa ma soltanto che anche Porzingis è stato parecchio irritante verso i tifosi Mavs.
![I regni dell'ombra - Elden Ring: Shadow of the Erdtree [Veteran Run] #01 w/ Sabaku](/img/1.gif)
sky dovrebbe mandare come inviati per le Finals.......grandi ragazzi!!
Complimenti per la puntata! Sempre equilibrati ed obiettivi sulle squadre e sui giocatori. Bravi bravi! 🎉
Al di là della specifica partita e della finale condivido pienamente e mi fa molto piacere sentire quanto esposto sugli errori arbitrali. La cultura sportiva italiana è purtroppo drogata dal calcio. E la cultura sportiva calcistica semplicemente non è cultura e men che meno ha a che fare con la sportività. Bisogna evolvere. Bravi
Argomento 》 la vostra opinione su Jerry West all'interno della storia Lakers oltre che della storia Nba. Mi sembra un buon modo per ricordarlo un minimo dopo averci purtroppo lasciato fin troppo presto.😔 Perché alcuni giocatori del passato sono come alcuni famigliari: vorresti rimanessero per sempre 👌
preso
vabbè ma chi è che avrebbe dato Dallas come favorita e addirittura possibile vincente delle prime due ? mi par tanto un voler cercare il singolo post del tifoso dell'ultima ora per tentare di mettere su un discorso; io invece ripeto ciò che ho già scritto altrove: in uno dei tanti tavoli di discussione Nba d'oltre oceano si diceva chiaramente che la quota a favore di Boston fosse la terza più alta dell'intera storia NBA, dalla riunificazione in poi; quel che sta succedendo era chiaramente previsto, fermo restando che il discorso che i MAvs non sono nemmeno riusciti a battere dei Celtics a bassissimo regime si può anche ribaltare col concetto che finora si son visti solo dei MAvs a bassissimo regime per cui potrebbero solo migliorare, con la variabile che il basso regime dei Mavs possa essere stato causato dalla difesa di altissimo livello di Boston e in quel caso si dovrà pregare per non vedere un bel cappottone
Grazie ragazzi. Dallas si mangerà i testicoli per questa partita.
Credo che sia importante notare queste cifre per capire l’anemia dell’attacco di Dallas e del suo sviluppo:
Cerbero gafford/ lively / kleber in questi PO
19,9 pti 13,47 rim 4,48 orim 3,2 st 59% al tiro
Alle finals
13,5 pti 13 r 4,5 orim 1,5 st 66,5 % al tiro ma con pochissimi tentativi
Per gli argomenti per l’estate, potreste pensare alla vostra opinione su cosa sarà l’nba fra 10 anni: le direzioni tattiche che sta prendendo il gioco, il tipo di giocatori che si cominceranno a cercare, l’espansione o il ricollocamento delle franchigie, il metro arbitrale, le nuove statistiche
Avete nominato i Simpsons e mi è venuta in mente una scena iconica in cui Homer mentre tenta di ricordare come si fa a sciare gli viene in mente Ned Flanders in tuta aderente da sci ed esclama “Maledetto sexy Flanders”. Parafrasando per Milwaukee, mentre tentano di pensare ad un allenatore per la prossima stagione, “Maledetto sexy consulente” 😄
Sulle motivazioni della sconfitta di Dallas, sottolineerei le 8 palle perse di Doncic, davvero tante, alcune regalate, vuoi per stanchezza o troppa confidenza, con quasi sempre annesso contropiede di Boston, palle messe in mano agli avversari che a questo livello sono la prima cosa da evitare e ridurre al minimo per impatto su punteggio ed inerzia della gara.
Anche un "maledetto sexy Mazzulla" ci sta😂
Quello che non capisco è come ha fatto Dallas a rimanere in partita fino alla fine nonostante tutte le cose che non hanno funzionato per loro. ( Tiri liberi, difesa di Doncic ecc.)
Boston squadra piu pronta. Ma i tifosi mavs devono essere contenti, chi si immaginava dallas alle finals? Fallire e riprovare, come anche boston 2022. Arriverà l'anno di Dallas
Caffèino spiaggia privata e 3&drink 😁
Il cane Aircog che ha già indovinato le prime due vittorie di Boston, ha previsto Dallas vincente in 7… così, tanto per parlare.
😂😂😂@@farfromtheheart
doveva esserci minnesota alle finali, peccato per la serie non giocata con i mavs...
#3 & Drinker’s 😂
Boston sono anni che fa bene, quest' anno hanno tenuto alta la concentrazione (vedi Heat dell' anno passato) e nessun Curry si è messo nel mezzo (finals 22)... peccato una finale coi Nuggets sarebbe stata più interessante...... chissà però che i Mavs a Dallas non possano fare meglio
Vabbè Boston ha affrontato ai PO squadre che (a causa delle assenze) non erano nemmeno da play in
✅L’anno dei MaZZulla, GaZZoli, BraZZers
✅Zaytsev che fa BITCH Volley
✅Il fondoschiena della moglie del Tore
Direi che l’aver sottovalutato Boston per tutta la stagione passa decisamente in secondo piano😂
Se lo sa la mi moglie mi mette le mani addosso 😂
Ragazzi io la partita l'ho vista in diretta e l'arbitraggio non c'entra veramente nulla,anzi, avendo visto anche gara 1 devo dire che mi piace come stanno arbitrando e mi piace anche l'atteggiamento dei giocatori sotto questo aspetto. Tornando a gara 2 penso che i motivi elencati dal Franz siano tutti esatti ma dal mio punto di vista,pur amando Luka Doncic, devo dire che pesano troppo le sue 8 palle perse perché sono arrivate in momenti della partita cruciali.
Dallas l ha persa per i motivi che hai detto però un errore negli ultimi secondi, senza xhe si speculi sulla partita in particolare, è diverso da un errore negli altri quarti.
Poi sono d accordissimo ed è una noia parlare degli arbitri
Tore qui all'Elba c'è bel tempo 😁
Ma ora anche qui a Viareggio se dio vuole 😂
@@torellidavide 🏖️🏀
"Caitlin Clark è italiana e dovrebbe giocare con le Azzurre, secondo Dan Katz". Franz ti pare realistico?
no
@@3drink 👍 peccato.
RIP JERRY WEST
Daiii che vi ha fatto di male il buon Tommy Marino 😂😂 perche finite le finals non fate una puntata del podcast invitandolo sarebbe una bella cosa dai
Già invitato Tommy. Per adesso attendiamo che si liberi😊
è l'anno del bigaZZi
Esatto 😂
i Celtics stanno tirando al 34% da 3 nelle ultime 6 gare. Con proiezione su regular season sarebbero la peggiore squadra NBA (Portland, la peggiore, ha tirato al 34.6%). In questo span sono 6-0 (finali di Conference e finali NBA): questa non e' una squadra che vive o muore da 3, questa e' una squadra che sfrutta le debolezze difensive della squadra che si trova di fronte e trova il perno per vincere.
Si, ma è quello che abbiamo detto no? Chiaro che il piano A sia la costituzione di tiri dall'arco ad alto tasso di efficienza, ma vederli solo come un "ciapa e tira" è irrispettoso. E in controtendenza con le percentuali al ferro di queste due prime partite. Segno che sanno sfruttare le debolezze difensive altrui
@@torellidavide non era per dare contro a nessuno, ho trovato il dato interessante (considerando comunque uno span ridotto e a varianza ovviamente molto alta, esempio gara 1 al 38.1%). Si dice sovente che questa sia una squadra "Live by three, die by three", ma secondo me e' sminuente: intanto perche' l'NBA moderna (che per inciso, non mi piace come quella di 20 anni fa) lo richiede, e in secondo luogo perche' sovente il tiro da 3 e' il tiro migliore da prendere per le qualita' che hanno, magari su scarico dopo aver fatto collassare la difesa su penetrazione. Attacco a mio avviso molto diverso da quello dell'anno scorso in cui si vedevano un sacco di azioni in isolamento in cui il pallone non entrava nemmeno in area e non si provava a far muovere la difesa, pur avendo numeri di tentativo comparabili a fine partita.
Da tifoso Celtics sono molto deluso dai media italiani. Siamo 2-0 in una serie di finale e tv e giornali non parlano altro che di un marginale evento politico bche si è svolto in europa tra sabato e domenica.
Congiura !
Non ho letto nessun media importante sottolineare o parlare di errori arbitrali, da dove l avete cacciata fuori scusate sta storia?
Guarda sotto qualsiasi post che mostra la stoppata. Ci sono solo tifosi arrabbiati che dicono che hanno perso per quello
@@lorenzodellalibera9557
Ma secondo te posso mai considerare dei post da parte di tifosi o pseudo tali che scambiano la pallacanestro per il calcio? Tra l altro pur volendola rivedere cento volte la stoppata è regolare e nessuno dei mavs ha mai proferito parola sull episodio.
@@stephcurry4400quello che è certo è che da regolamento (condivisibile o meno eh) in quel contesto "la mano fa parte della palla". Se proprio dobbiamo trovare un'irregolarità sull'azione, c'è la spintarella di Brown al momento del salto. Ma non è eclatante, per quanto decisiva. Insomma, il non fischio è in linea con azioni analoghe in stagione e nella storia.
Ma anche ammettendo che fosse fallo - e magari il report post partita li valuterà come tale - ha influenza zero sull'economia della partita.
@@torellidavide
Completamente d'accordo, per me chi vuole in Italia ( perché negli Usa veramente nessuno ne ha parlato) creare delle polemiche ad hoc sugli errori arbitrali di basket non ha capito nulla, e comunque per scendere nello specifico a questi livelli se proprio hai un dubbio o non vuoi avere rimpianti ti giochi il challenge invece di chiamarlo come kidd già nel secondo quarto mi pare per contestare un fallo poi rivelatosi netto di washinton su Tatum.....anche il challenge nel momento giusto ( e qui cmq non ci stavano gli estremi per modificare la decisione ) fa parte del bagaglio del buon allenatore....
@@torellidavide La mano non fa parte della palla. Prendi la palla? Tutto regolare. Prendi la mano.. Fallo! Sempre, sennò è un altro sport.
Complimenti al Tore, ginocchia ancora al top per riuscire a correre tutti i giorni con scarpe da 60€ !
Ho un crociato posteriore rotto, ma le gambe sono buone. È la schiena che è ormai di cristallo 😂
Ragazzi, per quanto Kyrie sembri apparentemente maturato, se esiste una giustizia divina non si merita di vincere contro Boston. Può essere un tema? Secondo me si 😂
Ma nemmeno Il Porz meriterebbe di vincere contro Dallas, visto che ci ha praticamente giocato contro nei playoffs quando era il compagno di Luka
@@wildkarma8952 si, senza però pestare il logo e mandare i tifosi a fanculo, andando a lavorare (infortuni permettendo), invece di fare il filantropo fallito...
@@francescomoscato2995 non ho mica detto che Kyrie non abbia fatto una brutta cosa ma soltanto che anche Porzingis è stato parecchio irritante verso i tifosi Mavs.