بنده به عنوان یک تاجیک و اهل تحقیق و مطالعه، باور دارم که طالبان نمی توانند جلوی علم و دانش را بگیرند. هرچه روی روغن، آش ریخته شود بازهم روغن می آید بالا 🤝🌹
درود و مهر فراوان عزیز برادر! شما که اهل پژوهش و مطالعه خود را می‌دانید لطفاً برایم بنگارید که قدامت این واژه های تاجیک و هزاره چه اندازه است و پیش از آن این مردمان به نام چه یاد می شدند ؟ و تیموچین (چنگیزخان) کدام اقوام را تغییر نسلی داد یا بهتر مگویم مردان اش را سر برید و با زنان شان آمیزشی کرد ؟ برادران عزیز هزاره مان که به نحوی از خون خود مان است چرا یک قبیله شأن هم به زبان مغولی سخن نمی زنند اما واژه های ترکی و مغولی در زبان پارسی هزاره گی شان وجود دارد . چرا تا کنون یک دانشمند هزاره ،ترک یا تاجیک حقایق اصلی را در مورد ریشه خونی و هویت اصلی باستانی این اقوام بیان نکرده است ؟ ملت پر افتخار هزاره مان هرجند که ظاهر مغولی داشته باشند ترکیبی از خون ترک و تاجیک و بعداً مغولی را در خود دارند اما فرهنگ ،زبان ،هویت تاجیکی (فارسی) اش در آن ها چربی میکند . هزاره و تاجیک پیکر جدا شده از هم هستند . در بحث ریشه هویتی شماری از مورخین مان چه هزاره بوده چه ترک یا تاجیک اشتباهاتی را تکرار کرده اند حتا ملا فیض محمد کاتب هزاره گرامی ما تاجیک (فارس) ها را عرب خوانده و هزاره را که آمیزه ی از خون ترک و تاجیک و مغول است را به نحوی مغول خوانده است و بومی بودن اش را زیر سوال برده است در حالیکه در زمان یورش مغول ها اجداد هزاره ها در برابر مغول ها مردانه مبارزه کردند و پس از ماه ها محاصره منطقه بامیان در دست مغول افتاد و شمار زیادی سر مردان مویان بامیان به فنا رفت آن زمان ها واژه هزاره وجود نداشت و ما یک مردم بودیم .... کتابی که من ی تاجیک را از هزاره ام دور نماید و هزاره را از ترک و تاجیک بیگانه بخواند و نسل آینده مان را در برابر هم ایستاد کند کتاب نیست بلکه تفرقه است . کتاب دانشنامه هزاره را تا کنون نخوانده ام اما طوری که معلوم می شود موارد نقد فراوانی دارد . و تاجیکان همانا واژه دیگرگون شده دهیگان است که به زمین داران اصیل ایرانی خطاب می شده . در نهایت هزاره و تاجیک پیکر شده ی هم هستند .
تشکر آقای موحدی گرامی از برنامه خوب تان ❤❤❤❤❤❤
سلام
بار کچ بمقصد نمی رسد با این رفتار تفرقه خودشان اینها ضربه بخودشان میزند
Nasir Jan aziz ❤👍👌🙏
بنده به عنوان یک تاجیک و اهل تحقیق و مطالعه، باور دارم که طالبان نمی توانند جلوی علم و دانش را بگیرند.
هرچه روی روغن، آش ریخته شود بازهم روغن می آید بالا 🤝🌹
درود و مهر فراوان عزیز برادر! شما که اهل پژوهش و مطالعه خود را می‌دانید لطفاً برایم بنگارید که قدامت این واژه های تاجیک و هزاره چه اندازه است و پیش از آن این مردمان به نام چه یاد می شدند ؟
و تیموچین (چنگیزخان) کدام اقوام را تغییر نسلی داد یا بهتر مگویم مردان اش را سر برید و با زنان شان آمیزشی کرد ؟
برادران عزیز هزاره مان که به نحوی از خون خود مان است چرا یک قبیله شأن هم به زبان مغولی سخن نمی زنند اما واژه های ترکی و مغولی در زبان پارسی هزاره گی شان وجود دارد .
چرا تا کنون یک دانشمند هزاره ،ترک یا تاجیک حقایق اصلی را در مورد ریشه خونی و هویت اصلی باستانی این اقوام بیان نکرده است ؟
ملت پر افتخار هزاره مان هرجند که ظاهر مغولی داشته باشند ترکیبی از خون ترک و تاجیک و بعداً مغولی را در خود دارند اما فرهنگ ،زبان ،هویت تاجیکی (فارسی) اش در آن ها چربی میکند .
هزاره و تاجیک پیکر جدا شده از هم هستند .
در بحث ریشه هویتی شماری از مورخین مان چه هزاره بوده چه ترک یا تاجیک اشتباهاتی را تکرار کرده اند حتا ملا فیض محمد کاتب هزاره گرامی ما تاجیک (فارس) ها را عرب خوانده و هزاره را که آمیزه ی از خون ترک و تاجیک و مغول است را به نحوی مغول خوانده است و بومی بودن اش را زیر سوال برده است در حالیکه در زمان یورش مغول ها اجداد هزاره ها در برابر مغول ها مردانه مبارزه کردند و پس از ماه ها محاصره منطقه بامیان در دست مغول افتاد و شمار زیادی سر مردان مویان بامیان به فنا رفت آن زمان ها واژه هزاره وجود نداشت و ما یک مردم بودیم ....
کتابی که من ی تاجیک را از هزاره ام دور نماید و هزاره را از ترک و تاجیک بیگانه بخواند و نسل آینده مان را در برابر هم ایستاد کند کتاب نیست بلکه تفرقه است .
کتاب دانشنامه هزاره را تا کنون نخوانده ام اما طوری که معلوم می شود موارد نقد فراوانی دارد .
و تاجیکان همانا واژه دیگرگون شده دهیگان است که به زمین داران اصیل ایرانی خطاب می شده .
در نهایت هزاره و تاجیک پیکر شده ی هم هستند .
کتاب را ممنوع کنه فضای مجازی را چکار میکنه
خدا اینا را گم کنه
می‌گویند یک پته خزانه دوم است