L'attacco più Irriverente in una Partita di Scacchi
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- 🪙4 Lezioni Gratis di Scacchi: www.mattoscacc...
►𝐂𝐎𝐑𝐒𝐈 𝐃𝐈 𝐒𝐂𝐀𝐂𝐂𝐇𝐈◄
📗Accademia di Scacchi: academy.mattos...
📕Impara ad attaccare: academy.mattos...
📘Crea Piani di Gioco: academy.mattos...
📕Aperture di Scacchi: academy.mattos...
📙Difesa Siciliana: academy.mattos...
►𝐋𝐈𝐁𝐑𝐈 𝐃𝐈 𝐒𝐂𝐀𝐂𝐂𝐇𝐈◄
🆗Manuale di Scacchi: amzn.to/3PXSHpq
📶Repertorio infame d'apertura: amzn.to/3ReQVBu
►𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐋◄
🔵Facebook: / videoscacchi
🟣Instagram: / mattoscacco_official
🟢Tik Tok: / mattoscacco_official
🪙4 Lezioni Gratis di Scacchi: www.mattoscacco.com/go/corso-speciale/
🆗Manuale di Scacchi: amzn.to/3PXSHpq
🟣Instagram: instagram.com/mattoscacco_official/
Magari la difesa 300 viene aggiubta ai manuali degli scacchi ? 😂😂😂
Mi sembrava una voce familiare! Sono finita sugli scacchi perché ultimamente mi sto appassionando appunto al mondo degli scacchi! Allora avevo proprio indovinato che la voce fosse proprio la tua! Ciao Cri! 😋👍
Io ho visto che ci sarà una specie di torneo internazionale
@TilibanS E dopo che gusto ci sarebbe a giocare?
Ho una domanda, visto che sono alle prime armi. Ma al minuto 12.48, mossa al nero, regina in G2 non sarebbe stato scacco matto?
Oggi ho capito che loro giocano a scacchi e io un altro gioco!!
E pensare che quando inizi dici ah ok ho capito come muovono i pezzi certo che so giocare a scacchi, poi apri un libro serio sul mediogioco e pensi ah... di gomma che so giocare 🙈
Noi giochiamo a dama con le regole degli scacchi ahahaha
E anche viceversa forse 🙈😂😂😂
Pazzesco è la prima partita che commenti giocata da gran maestri in cui si arriva allo scacco matto senza che uno dei 2 non lasci prima...bellissima!
Cristian, “sarebbe” non “fosse”!! 😂😂
Ho l'impressione che sia un regionalismo settentrionale tipo l' articolo davanti ai nomi di persona 🤔 in altre parole è possibile che dalle sue parti non sia considerato un errore nel parlato, potrei sbagliarmi 🙈
@@dodo6583 No no, non è un " regionalismo"...
😁
@@cerberusinferorum6742 Cerberus Inferorum va beh se sta ancora a livello di substandard potrebbe prendere presto il rango di neostandard 🙈 dopotutto se la lingua non si evolvesse parleremmo ancora latino classico, 25 anni fa a me mi era un errore, oggi la Crusca l'ha promosso a pleonasmo, gli in funzione di a loro è ormai accettato in quanto la 3^ plurale era l' unica persona che non offrisse la possibilità di scegliere tra forma proclitica ed enclitica, non lo è invece in luogo di a lei nonostante tutti lo dicano, strano dato che la lingua dovrebbe tendere all' economia articolatoria e una laterale palatale [GL] richiede uno sforzo maggiore rispetto a una laterale semplice [L] 🙈
Massima stima dicendo ciò scrivere tutti gli apostrofi al posto degli accenti 😂😂 tranquillo l'ho capito che l'hai fatto apposta ahahah 😂😂 grandissimo
@@alfa-psi ah ok pensavo l'avessi fatto apposta 😂😂😂 comunque la Crusca non ha propriamente un approccio prescrittivo come la grammatica che stabilisce delle regole, ha un approccio più descrittivo come la linguistica che descrive i mutamenti diacronici e sincronici, quindi la Crusca più che dire la regola è questa seguitela, asserisce quelli che sono i cambiamenti che la "capronaggine" sta apportando e che tra 20 anni potrebbero essere neostandard o addirittura standard, l'italiano infatti deriva dal latino volgare, non certo dal latino dotto. E io come discente di linguistica osservo questi fenomeni, non dico mai questo è giusto questo è sbagliato perché domani potrebbe essere il contrario. 🙂
stupendo, per certi versi mi ha ricordato l'esagerazione del punto partita a biliardo di Fantozzi: Triplo filotto reale ritornato con pallino. Questa è classe!
2:47 dopo questa affermazione, oltre che razzista, il gioco degli scacchi rischia di essere anche contro gli animali occhio a quel che dici 😂😂😂😂😂😂
AHAHAHA
Ma questa partita è da malati, questo va oltre ogni mio ragionamento logico. Siamo su due mondi diversi, questo non è scacchi, questa è guerra vera e propria
"Cosa fosse accaduto?" 😂😂😂😂
Per ben 2 volte
11:15 Ahhhh i congiuntivi ...
Una delle più belle partite che hai presentato!👍
Kramnik mi sorprese enormemente con quest'attacco quando lo vidi.
Una partita condotta con romanticismo e precisione.
Ogni mossa ha portato ad un piccolo vantaggio in modo crescente.
Davvero una partita istruttiva 😃
Non riesco a credere che Kramnik abbia previsto tutto, in ogni caso è semplicemente spettacolare.
2:09 mi scusi ma le è caduto questo 🎤
Il re di aronian sembrava un pugile all angolo che continuava a prendere colpi al costato finché non è caduto al tappeto! Bella partita e bel video!!
Questa è la partita più allucinante che abbia mai visto :-)
Una delle più bene partite che ho visto ultimamente! Grazie!
Spettacolo! Complimenti sinceri al canale.. ti seguo spesso.. davvero bravo!
il nero vince senza mai muovere il proprio Re, fenomenale!
Molto interessante la questione iniziativa e tempismo, penso sia uno step da fare arrivati ad un certo livello, perché non puoi restare troppo chiuso negli schemi. Davvero uno spunto da approfondire
Bel video e bel video... Grande prova di forza di Kramnik, peccato che si è ritirato...Cosa si può dire del Bianco? Di certo Aronian è un SuperGM ma contro questo attacco ben portato in maniera deciso era difficile trovare una difesa in carenza di sviluppo (Ac1 e Cb1).
Ciao Mattoscacco, una domanda: i super gran maestri, quando pensano un attacco 20-30 mosse prima di dare matto, sanno già di avere la possibilità di poter dare matto oppure capiscono di poter vincere solamente durante l'attacco?
secondo me non calcolano il matto, sarebbe inumano, molto probabilmente sanno che l'attacco potrebbe avere successo e ne vale la pena provarci, sanno che comunque bene o male si riuscirà ad avere del vantaggio da esso. Ovviamente anche chi difende è un super gm quindi bisogna vedere chi avrà la meglio
Questa è una delle partite più belle degli ultimi anni. bisogna considerare che Kramnik è colui che ha tolto il titolo a Kasparov e solo una salute cagionevole gli ha impedito di dominare molto più a lungo. Vedo che c'è qualcuno che si lamenta di non potere giocare a scacchi in questa maniera , vorrei che non si scoraggiasse perchè questo livello lo hanno toccato in pochi in tutta la storia del gioco! il finale è qualcosa di incredibile da vedere e rivedere , e la mossa clou non è tanto torre d2 che chiunque giocherebbe ma quella che segue , che solo un campione estre dal cilindro!
A 13:07 la donna poteva direttamente andare in g2 e dare matto
Purtroppo era inchiodata sul re
@@lorenzos5989 è vero sono scemo forte
Madonna che partita. Quando gioco aggressivo io perso quasi sempre
Bel finale condotto dal Nero...Non sono riuscito a trovare le mosse di Kramnik, troppo difficile riuscire a farlo,ma di certo Kramnik aveva già calcolato tutto...
Non è la prima volta che Kramnik da spettacolo autentico..... eccellente giocatore; bravo Cristian ben commentata
A 8:54 Se il Re bianco va in h2 non catturo la Torre,ma c'è direttamente matto in 1 in h1!
Vero
Anche se catturo la torre è matto in 1
I sottotitoli: benvenuti amici di motoscafo.com
2:09 caduta di microfono tattica
2:09
AHAHAHAHAHAHAH AHA non me ne ero accorto, mito!
partita magistrale comunque, pazzesco
Fossi stato il bianco l'avrei risolta con la mazza da baseball 😉
...già pensare di fare un attacdo all'arma bianca contro Aronian merita un applauso!...se poi lo porti a termine....grande!!
Affascinante! Complimenti vivissimi
A 9:40 Dd1 oltre a tornare in difesa impedisce l'arrocco lungo che avrebbe permesso al Nero di aver buon attacco, in quanto la Torre si sarebbe trovata sulla colonna d e pronta ad intervenire...
Spettacolare, forse una delle più belle partite viste
NOTIFICHE ON IN AFTER PER I VIDEO DI MATTOSCACCO
Spettacolare. Grande partita
Mamma miaaaaa questi teaser 😍
Al minuto 4.55 era interessante, per il Bianco, giocare C×c6 con successiva spinta in e5 e cattura dell'Ad6. In tal caso, cosa avrebbe potuto replicare il Nero?
Al minuto 12:48 era possibile dare scacco matto molto prima con Donna in g2 o in h2
La donna non può muoversi perché inchiodata
@@Mariano-rw5dw Hai ragione! come diavolo ho fatto a non vederlo
@@ilmaga1934 può succedere, soprattutto di domenica mattina ahahah
Dalla foto Kramnik assomiglia vagamente a Roberto Giacobbo
dalla partita sembra (ed è) un fenomeno
Scommetto 100 a 1 che con Kramnik avrei perso, si accettano scommesse...
Bellissima partitaa
Bellissima questa!!✌️
Al minuto 13 dopo la promozione era già matto con donna in g2
Cosa succederà il 21 agosto?
@Marco Settembre Finirà il mondo.
Magari subentrerà qualche GM 🤔 o inizierà ad analizzare le sue partite 🙈
Incredibile partita!!!!!
Fantastic match !
Questa è veramente una partita incredibile. C’è davvero tanto da imparare.
Fantastico secondo te nella variante con De1 e alfiere in d5 "chiaramente il Re non si può spostare in h2 perché perdi la torre". Non perché c'è il matto in una in h1 vero? 😂😂
mia curiosità: mi chiedo quanto questo sia frutto di preparazione precedente oppure di reale studio della partita durante il gioco
credo sia un insieme di entrambi i fattori.
È vedere almeno 10 mosse avanti ahahahah
Mattoscacco, Bella partita, nero davvero irritante 😊 Seguo sempre i tuoi video e vorrei farti due domande, ho visto poco tempo fa quelli che imbrogliano e usano il pc per vincere, ti vorrei chiedere; se imbrogliano in due al livello massimo cosa succederebbe? E, una domanda forse insensata, è mai stata fatta una partita tra gran maestri dove lo scopo sarebbe stato quello di perdere? Sarebbe difficile pure quello 😂, grazie a chi risponde.
Se imbrogliano due GM e fidati, casi ce ne sono stati, vengono sanzionati!
Se giochi con 2 computer con la forza uguale, o vince il bianco o pareggiano
A 6:52 Ae6 va bene, ma la manovra Ad7,arrocco lungo e Ac6 forse si poteva fare,però si davano 3 tempi di sviluppo al Bianco...Sarebbe da analizzare questa variante...
Ti chiameremo Nakamura
partita straordinaria, grazie!
Che applicazione hai usato ieri per vedere i ragazzi che giocavano?
Come sempre, sarebbe bello sapere i tempi di ciascuna delle mosse, o almeno di quelle più particolari.
Peccato che sei in Toscana, mi sarebbe piaciuto tantissimo studiare tutte queste mosse insieme.
Fantastica partita. Bravo.
Che partita!
Grazie per avermi insegnato la parola ‘irriverente’!
Scusami una curiosità. Al minuto 12:49 quando il nero De2 ed il bianco Te1, il nero non potrebbe chiuderla subito con Dh2#?
Il 21 agosto è il mio compleanno...
Eh vabhe quest'anno festeggio con matto scacco
Sei un grande!
👏
Giusto giusto...La mossa f5 indovinata...
Ciao "re morto", un abbraccio, volevo dire se hai fatto video di attacchi falliti ?
Fantastico!
L'ho guardata due volte al prima ... Ho avuto paura😆
Ciao, premesso che sono un totale principiante, a 10:53 avevo pensato un'altra soluzione: torre nera prende torre e scacco, se il bianco mangia la torre con la regina allora il nero ha la diagonale aperta per g5 dove prende pedone e si può infilare nella corsia del re alla mossa successiva. Che ne pensi?
Una delle più belle mai viste
Magnifica!!!!!!!
domanda
minuto 12.37 (la situazione finale), se si avanzava il pedone in f2 qualunque mossa del nero avrebbe portato in una massimo due o tre mosse al matto giusto?
Bellissimo commento bravo!
E questo è ... il matto di Illegal
A 12:50 c’era uno scaccomatto molto semplice mettendo la donna in G2
Wow che partita
A 10:22 Df7 con l'idea di Df3+ ma se il Bianco gioca Dd3, errore volevo dire De3, tra l'altro mettendo in comunicazione le torri e poi piazzarne una in d1 per il cambio,che cosa succede?
La donna non è sulla diagonale per andare in D3
@@mauromo6135 Si,ho sbagliato, volevo dire De3
13:06 dopo Re in G1 c'è Donna in G2 Matto.
No perché la donna è inchiodata
@@francycoppola640 Hai ragione
straordinario.
Cosa fosse accaduto
😂
non ho mai visto giocare la mossa corretta PERFETTA come da motore Stockfish 13 ( g6 )
1) e4 e5 , 2) Cf3 Cc6 , 3) Ab5 g6 !
la sua Tg8 e da motore , penso si sia studiato questa variante a tavolino
Alla fine poteva muovere il re al posto del pedone ed era matto
Kramnik genio assoluto
Non a caso è stato Campione del Mondo!!!
A 12:44 perchè non viene giocata Donna (bianco) in C2?
Veramente gran partita
In tal partita dopo De2 e la torre avversaria in e1 se la donna va anche in g2 direttamente da scacco matto supportata da uno dei due pedoni. Quindi dopo De2 il bianco doveva abbandonare
Se torre in g1 per difesa di g2 la donna va in h2 # perché supportata dall'altro pedone!
Con torre in e1 la donna nera è inchiodata
a 13:07 invece che pedone in f2 c'era già matto con regina in g2
11:14 cosa sarebbe accaduto
Ho capito christian però i congiuntivi e che cavolo
Ascolta mi stai parecchio simpatico, come i tuoi compagni, e mi state aiutando visto che ho ripreso a giocare dopo un bel po di tempo ma, "cosa fosse accaduto" veramente non si puo sentire...l hai detto due volte nel video :)
21 AGOSTO, compleanno di mio cugino :P
Scusate a 3:15 dopo spinta pedone nero su b5 perché il bianco non cattura semplicemente con alfiere protetto da cavallo? Il pedone nero è protetto da donna e torre e il Nero perderebbe qualità e non solo
Visto ora scusate
"Il cavallo è un ottimo pezzo per i sacrifici" 😂 è una frase che rimarrà negli annali. E' bellissimo sentire gente che sa a malapena muovere i pezzi fare analisi scacchistiche.
A 13:06 c'è matto diretto con Dg2++.
Donna G2 a 12:50 non era matto?
Cazzata era inchiodata dalla torre.
Ma nella mia ignoranza, al minuto 10:40 circa non poteva portare il cavallo in F4...
Fantastica
davvero spettacolare
attento ai condizionali e i congiuntivi "11:20 : "cosa fosse accaduto "!?!"
Al minuto 12:48 non bastava donna H2/G2 per vincere la partita con uno scacco matto?
La regina é inchiodata dalla torre
A 4:28 Cg3 subito al volo senza neanche pensarci 10 secondi, mossa di istinto!!!
il problema delle mosse istintive è che in torneo ti fanno perdere se ti è sfuggito qualcosa
Ahahah, vero, e poi ci sono io che ho trovato Cg3 prima ancora che dicesse "ti lascio 10 secondi..."
@@francescomigliorini12 In torneo prima di fare mosse istintive calcolo un po'...