미사일 잡는 국산 다기능 레이더…L-SAM 개발에도 속도 / KBS 2022.04.11.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025
  • 최근 북한의 미사일 발사가 잇따른 가운데 국내에서 미사일을 정확하게 탐지하는 첨단 레이더 개발이 성과를 내고 있습니다. 장거리 요격체계인 'L-SAM' 개발도 속도를 내고 있는데 정부는 5년 안에 방산기술 최강국 진입을 노리고 있습니다. 홍진아 기자입니다.
    [리포트]
    차세대 한국형 전투기로 개발 중인 KF-21,
    맨 앞부분에 전투기의 눈 역할을 하는 능동위상배열레이더, '에이사(AESA) 레이더'가 탑재될 예정입니다.
    에이사 레이더는 360도 회전 없이도 고정된 천여 개의 작은 송수신 장비가 빠르게 탐지 방향을 설정해 모든 방향의 표적을 추적할 수 있습니다.
    그만큼 고난도 기술이 필요한데, 우리나라는 2020년 세계 12번째로 개발에 성공해 KF-21 탑재용도 만들고 있습니다.
    [홍윤석/방산업체 담당자 : "실제 우리 전투기에 사용될 레이돔(레이더 덮개)을 앞에 장착하고 지상 시험에서 성능을 검증합니다."]
    장거리 지대공 요격체계, 'L-SAM'의 다기능 레이더, 탐지, 추적 거리가 중거리 지대공 미사일인 '천궁-Ⅱ'보다 4배 이상 증가했고, 표적을 식별하는 능력도 향상됐습니다
    지난 2월 시험 발사 성공에 이어 내년까지 탄도탄 요격 비행시험을 하고, 2024년 체계 개발 완료를 목표로 하고 있습니다.
    울산급 차기 호위함에 탑재될 다기능 레이더 개발도 한창입니다.
    모두 국내 기술입니다.
    해외 수출도 노리고 있습니다.
    지난 1월 아랍에미리트(UAE)와 4조 천억 원대 수출 계약에 성사한 천궁-2 무기 체계 중 다기능 레이더는 개량 양산에 들어갔습니다.
    천궁 다기능 레이더는 360도 모든 방향에서 방어가 가능하고, 다수의 표적을 동시에 탐지, 추적할 수 있습니다.
    유도 무기체계 국산화율은 2019년 85%에 이릅니다.
    정부는 기술 자립도를 높여 5년 안에 방산 최강국 진입에 도전한다는 계획입니다.
    KBS 뉴스 홍진아입니다.
    촬영기자:정민욱/영상편집:김형기/화면제공:방사청
    ▣ KBS 기사 원문보기 : news.kbs.co.kr/...
    ▣ 제보 하기
    ◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
    ◇ 전화 : 02-781-1234
    ◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
    ◇ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
    #미사일 #레이더 #L-SAM

Комментарии • 97

  • @진이팜
    @진이팜 2 года назад +10

    연구개발인력들 대우 잘해주세요. 진짜 애국심 없으면 할 수 없는 일들임

  • @김태원-w6h
    @김태원-w6h Год назад

    성능좋은 장거리 레이더
    만들어 주세요 몇천Km
    탐지 가능한 레이더개발
    북한 일본 중국 러시아
    전역을. 탐지 하면
    좋겠네요

  • @산신령-w9i
    @산신령-w9i Год назад +1

    대단합니다. 자랑스런 대한민국의 방산 감사합니다.

  • @bicomt4875
    @bicomt4875 2 года назад +1

    국방 기술 개발 관련 예산을 정부에서 책정도 안했다는 뉴스가 나온 후 인데 갑자기 방산에 힘쓰는척 발표라니...
    군 예산이나 제대로 책정하고 나서 이런 발표를 했으면 좋겠네요ㅠㅠ

  • @마린-r3d
    @마린-r3d Год назад

    5년안에 방산기술최강국? 미쳐가는구나
    부족한무기 배치부터해라.파는건 그다음이다.예비물자도 확보못했으면서

  • @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA
    @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA Год назад

    종사자들 대우 똑바로 해주고 기술 유출에 신경쓰길

  • @송만수-m3h
    @송만수-m3h 2 года назад

    박정흐

  • @의료거의료관광한류
    @의료거의료관광한류 2 года назад +1

    방산업체에 종사하는 모든분들께 존경을 표합니다 1위의 그날까지 정진해서 누구도 넘볼수없는 대한민국 으로ㅡ 응원합니다 화이팅

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 2 года назад +2

    한국에게 AESA레이더 어렵다는건 설레발. 그렇게 어려우면 벌써 저렇게 많은 플랫폼에 적용 시작할수도 없다. 엄살부리지 마라.

  • @범이-q2d
    @범이-q2d 2 года назад +2

    kf21 레이더가 360도 스캔가능하다고??? 이론적으로 말이 안되는 이야기 같네요. 레이더가 앞에 있는데 뒤쪽은 볼수가 없습니다.

  • @노창영-v1k
    @노창영-v1k 2 года назад +7

    댓글들이 다 레이더 개발이 실패하기를 바라네

  • @김만식-k1o
    @김만식-k1o 2 года назад +2

    우리나라 자주국방 위하여 최선을 다해주세요 중국 러시아 북한 일본 우리나라 영토을 넘보지 못하게 해주세요 연구원님들 감사삽니다 건강하세요 힘내세요 자주국방

  • @tree1845
    @tree1845 2 года назад +3

    방산비리가 없기를 제발...

    • @윤택동-q2m
      @윤택동-q2m 2 года назад

      국짐이 정권 잡은이상 비리는 불가피함
      미사일 해제도 못하고 자주국방은 물건너감

  • @너구리-s1c
    @너구리-s1c 2 года назад

    K21 레이더가 360 도를 어텋게 스캔하냐 꼬리에도 있냐 이러니까 기래기 소리를 하지

  • @침묵의시간-q6o
    @침묵의시간-q6o 2 года назад +5

    민주당 정부때 다하네
    국방이고 전투기고 진정한보수네
    돈 삥쳐 먹을 생각만하는 국짐당 하고 천지 차이네 ㅉㅉ 오년을 어찌 버티노

  • @물처럼-l1u
    @물처럼-l1u 2 года назад

    첨단 기계들 개발도 좋지만 기본적이 보병들 장비를 제대로 공급해야 한다 우크라이나 전쟁을 참고할 필요하다 공격 당하는 탱크도 마찮가지다 통신부분도 개선도 필요하다 훈련시 전쟁이 발발했다는 전제하에 통신이 이루워져야 하는데 카톡으로 연락 취할 경우가 있다 선진국이라 말하는 한국이 보병의 기본 장비도 구비 못하고 통신 장비 탱크 보호를 위해 장비를 설치 못했어야 되겠는가?

  • @SixTeen-br7rl
    @SixTeen-br7rl 2 года назад +4

    미국산 좋은거는 맞음.. 정치외교적인 문제도 있고...
    근데 가격 졸라 비싸고 우리가 돈주고 산건데도 허락 받아서 써야하고 그로 인해서 얻는 군사정보는 전부 다 공유해야하고.. 뭐 하나 고장나면 고치는데 반년에서 1년이 기본임.. 수입산 평균 수리기간이 200일임..
    1억이면 고칠꺼 10억씩 요구하는게 기본임.. 사드 사태의 본질은 중국이 아니라 미국의 요구를 우리가 거절할 수 있을 만한 스스로의 능력이 없다는데에 있는거임... 중국이야 사드는 핑계고 멀쩡한 한국인도 중국인으로 만드는 놈들인데 명분의 차이만 있을 분 늘 똑같은 짓을 반복하는 개xxx임... 문제는 우리가 해당 능력을 스스로 갖추지 못 하니 어떤 결과가 올지 알 면서도 주권국가 답게 우리 주도적으로 뭔가 할 수 있는게 없는거임.. 해서 우리의 의지가 배제된 전쟁위기시에 그 전쟁이 사드처럼 진행될... 무기력한 우리의 모습을 볼 가능성이 농후하다는걸 보여준거임..
    해서 l-sam 개발이 시급한거임.. 우리에게 그런 능력이 있었더라면 미국의 요구를 만족시키는 동시에 우리 주권이 보호되고 중국의 간섭 명분을 주지 않게되는거임..
    또 l-sam해상형은 sm3블록 1급이 목표라고 들었음.. sm3졸라 비싼 무기인데.. 북한이 한국을 상대로 icbm으로 고각발사를 헐 경우 이거 말고는 대안이 없음.. 근데 그 아까운걸 미국이나 일본에 안쓰고 한국에 쓴다는건 고비용에 제한된 수량을 근거리에 낭비시키는 엄청 멍청한 생각임.. 대한국용은 극초음속 미사일이나 단거리 탄도탄, 순항미사일, 방사포 등의 로켓과 포탄등 저고도화가 핵심임.. 레이더에 안걸리려는게 목적...
    sm3..이걸로 얻을 효과가 거의 없음.. 그냥 우리돈으로 비싸게 들여서 미국 일본 방어해주는 꼴임.. 뭐 물론 해줄 수는 있음.. 그럼 그만한 대가를 얻어내는 정치적 과정이 필수적으로 수반되어야 함.. 근데 이건 뭐 스스로 호구가 되려하니...
    그런게 아니라면 sm3나 사드 구매보다는 국산 개발에 힘을 실어 주는게 현명한 판단임... 실력이 안되면 주장도 안함..
    단군이래로 최대 국산 무기 사업이라는 보라매 사업.. 한국 항공분야의 역사적 위업으로 평가되는 국산 전투기 기술 만큼.. 역사적 순간에 있는게 우리 방공기술 분야임.. 지금 그들에게 힘을 실어줘야함.. 옛날에 어느 정당 패거리들이 아직 성능검증도 안된 sm3를 정치적 목적으로 사용하는 바람에 그걸 장착할 이지스함 2차 사업이 앞당겨지면서 해군 사업 계획이 몽땅 어그러졌늠... 이게.미사일 하나의.문제가 아니라 해당 발사관을 포함해서 신형 레이더나 각종 설비들을 토대로 설계도 진행해야 되기 때문에 항모처럼 10년 20년 바라봐야하는 장기 사업임.. 그때는 sm6도 성능을 지켜봐야해서 해군은 국산무장을 낭착하는 kddx를 먼저 하고 sm6성능을 지켜본뒤에 2차 이지스함 도입사업을 진행하려고 했는데 그 정치세력들 때문에 해군 계획이 개판임.. 해서 지금 sm6 sm3 l-sam 해상형을 모두 도입해야하는 이상한 상황에 직면하고 있는거임.. 그 때 그 세력중 하나가 국방장관 이었는데 그 인간이 그렇게 sm6, sm3 브로커짓을 하느라고 천궁 개발 방해했음... 그대로 진행했으면 천궁은 개발되지 않았을거임.. 지금 개발 완성에 근접한 l-sam도 마찬가지고...
    정치인들 군인들 중에 로비스트 영향 받는 놈들 많음... 특정 무기가 무근 해결책인거 마냥 선동하는 정치인들.. 조심해야함..
    돈이 많으면 상관없음.. 사드도 sm3로 무슨 절대 무기가 아님.. 오발도 나고 튀약한 범위도 있고 공략 당하기도 쉬움...
    다 장단이.있는거...
    근데 예산은 제한적이기 때문에 모두 다 가질 수는 없음..
    해외도입하면 그 예산이 줄기 때문에 국산 개발은 늦어지고 천궁 때 처럼 아예 도태될 위험도 있음..
    문제는 지금 정권세력쪽이 내가 비판한 사람들임.. 뭐 정치적인건 난 잘 모르겠고.. 그들의 주장하는 바에 다르면 적어도 국방분야에서 만큼은 그들의 행보가 심각하게 우려됨... 제발 기술자들 만나서 귀담아 듣기를 바랄뿐...

  • @저승사자-r8x
    @저승사자-r8x 2 года назад +2

    그래서 수천개의 장사정을 막을 수 있어? 솔직히 북한의 핵이 실제로 있는지 모르겠다만 있다고 해도 핵보다 장사정이 더 무섭다

    • @yyojo5740
      @yyojo5740 2 года назад

      수천발의 장사정중에 유효골은 몇발 안된다.탄도의 궤도 추적을 통해 낙하지점을 예측하고 유효하지 않은 포탄은 거르고 유효한 탄만 요격하면 95%~99%이상 요격이 가능해지는 것
      미사일은 해궁 육지형 개량형으로 포대당 100발에 근접 할것이고 10개 포대라치면 유효표적 1000발을 95~99%확률로 방어해 낼 수 있을 것

  • @7gamchoo
    @7gamchoo 2 года назад +3

    멋있다

  • @user-og6ih9bf6l
    @user-og6ih9bf6l 2 года назад

    좌파들과 민주당이 이 뉴스를 싫어합니다.

  • @y영국신사
    @y영국신사 2 года назад +1

    우주개발과 비대칭 무기 극대화를 이룩해나가야 합니다.

  • @graycain
    @graycain 2 года назад +1

    전투기는 원래 360도 레이더 안쓴단다. 좀 제대로 알고 기사 써라. 전투기가 조기경보기냐?

  • @윤택동-q2m
    @윤택동-q2m 2 года назад +1

    미쳣다 진짜 우리나라 근 이주일동안 본거만 5개 이상이다
    이정도면 맹글어 놓고 시기 보고 하나씩 꺼내는듯 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

    • @부산해운대구
      @부산해운대구 2 года назад

      국징당이 이기사늘 싢어함~~

    • @윤택동-q2m
      @윤택동-q2m 2 года назад

      @@부산해운대구 부산 사람이면 국짐 못뽑지
      근데 많이 지지하드라
      저축은행 사곤 만봐도 고혈을 빨아쳐먹는 새끼들이 갸들인데

  • @MintonEodi
    @MintonEodi 2 года назад

    레이더가 아니라 레이다

  • @주식대박-g9g
    @주식대박-g9g 2 года назад +1

    굥이 말아먹자 않기를 바래본다....!

  • @유왕
    @유왕 2 года назад +1

    유럽하고 차이가 여기서 나네
    유투브에서 rc 검색해보면
    rc로 모든걸 개발하는데
    내가볼땐 비리로보인다

  • @로쉴드-g9u
    @로쉴드-g9u 2 года назад +1

    보고있냐 북한??

  • @davidmin7496
    @davidmin7496 2 года назад

    360스캔이면 기체끝마다 레이더가 있다는소리인가
    레이더는 기체 콕핏쪽에만 있는거 아닌가요??

  • @안물안궁-r1m
    @안물안궁-r1m 2 года назад

    이문덕 ㅠㅠ 크으

  • @kevink2690
    @kevink2690 2 года назад +3

    5년안에? 5년안에 유도무기시스템을 전량 미국산으로 바꿀 가능성은 충분하지. ㅋㅋㅋ

  • @SS0007771
    @SS0007771 2 года назад +5

    >.우린 후발주자이니꺄..뭐든 단순화 시켜야 하는데 ...군사위성 .한반도 상공을 지나가는 적성국 위성 전파 방해 기술과..미사일 추진채의 하이브리드 ev/베터리 기반의 역발상이 .그래야 또 군사분야도 일등 합니당.>>누구 기술 처럼 과거에 머무는 순간 낭떨어져요

  • @VakulenkoA1
    @VakulenkoA1 2 года назад

    Close the sky above Ukraine. Give this system to Ukraine! SOS!

  • @kevink2690
    @kevink2690 2 года назад +10

    차기 정부가 저걸 그냥 놔둘 리 없다. F35추가 도입에 예산을 투입해야 하니 KF-21은 축소되고, L-SAM은 보류되고, 경항모 등은 취소된다. 해당 업체들이 미리 포석을 둘려고 안간힘을 쓰는 모습이 안쓰럽다.

    • @kevink2690
      @kevink2690 2 года назад +1

      미국에서 외국에 판매한 적도 없는 사드도 도입한다니,,, 당연히 공역이 겹치는L-SAM은 보류되는 거지요.

    • @숨편한세상
      @숨편한세상 2 года назад

      점쟁이신가?

    • @김동현-t1t1h
      @김동현-t1t1h 2 года назад

      @@kevink2690 그럴 가능성이 높습니다. 방사청의 기능을 축소한다고 하네요. 국방부 차관실에 무기구매부를 둔다는데 결국 로비스트와 정치가들이 만나겠다는 것이겟죠
      사드는 해외에 많이 도입 되었습니다. 우리에게도 판매제의를 했습니다. 사우디 아라비아, uae 등 이들 나라도 너무 비싸서 우리 lsam2 그리고 천궁3 나오면 우리 것으로
      바꿀수 있는지 알아보고 있는 중입니다. 사드도입보다는 kamd를 완성하는 것이 좋습니다. 사드 발주내고 들어오는 기간이면 lsam 으로 들어올수 있습니다.

    • @Uyia
      @Uyia 2 года назад +1

      진짜 정치병 심각하네

    • @방랑보더
      @방랑보더 2 года назад

      정치병이랜다 ㅋㅋㅋㅋ 방구석 밀덕 ㅅㄲ들은 정치와 군사가 얼마나 연관이 깊은지 모르니까 그런 개소리를 당당히 하는 거겠지
      얼마전에 당선인 특사가 백악관 방문했다 대통령은 커녕 국무장관도 못만나고 왔다 이게 뭘 뜻하는 줄아냐?
      윤석열 정부의 미국 짝사랑은 계속 될거고 미국이 혹할 만한 카드를 낼거라는 거다 그게 F-35추가 도입일거고
      그럼 당연히 KF-21 도입대수를 줄이겠지

  • @A홍익인간
    @A홍익인간 2 года назад

    과학자들 대우 잘 해라!
    돈 몇푼 아끼지 말고 음지에서 일하는 오직 연구밖에 모르는 서생들 최고의 대우 해주어라
    학교 다닐때 오직 공부에 전념하던 책벌레들이다 나라에서 많이 챙겨 주어라

  • @Uyia
    @Uyia 2 года назад

    여기 댓글 절반은 조선족이네ㅋㅋ 이악물고 현실부정중

  • @kkkolee5861
    @kkkolee5861 2 года назад +2

    우크라에 지원해줘~~ 테스트도 하게..

    • @gotsoal4820
      @gotsoal4820 2 года назад +1

      말이되는소릴.

    • @bookblack4855
      @bookblack4855 2 года назад +2

      ㅎ 이말보고 깜짝 놀랐다 ㅋ
      그러다가 뺏기면? ㅋㅋ 1차원적인 생각~^^ㅋ
      그리고 뉴스는 보고 적냐? 아직 개발중이라잖냐 ㅋ

  • @민트쵸코프로젝트
    @민트쵸코프로젝트 2 года назад

    아니 사드 배치한다는데 신기술 개발해야 어따써먹냐고

    • @jwk4896
      @jwk4896 2 года назад

      사드하고 다른 방어무기입니다.

  • @Korea_Land_Dokdo
    @Korea_Land_Dokdo 2 года назад +3

    대한민국이 미쳤나? 하루가 멀다하고 최첨단 신무기가 개발하네~ㅎ

  • @형지존-m8s
    @형지존-m8s 2 года назад +4

    정권도 바뀌고 국방부 호주머니도 통통해졌으니 방산비리 좀 해먹어야것지?

  • @00231v
    @00231v 2 года назад +5

    개발 하면 뭐하냐 옆동네서 도발 하고 미사일 쳐 갈겨도 입으로만 싸울꺼면서 ㅋ

  • @물처럼-l1u
    @물처럼-l1u 2 года назад

    국사력 6위? 천만에 말씀 우크라이나 전쟁에서 러시아의 군사력은 2위다 우크라나는 군사력은 22위, 이번 우크라이나 전쟁에서 보면 시사하는 바가 크다 우리나라는 참고 해야 한다

  • @user-po1jt5ri9v
    @user-po1jt5ri9v 2 года назад +5

    누구 맘대로 개발해! 굥도리 용돈이다!
    노터치!!

  • @HDFCCGV
    @HDFCCGV 2 года назад +2

    굿구르삥뽕

  • @ubay1670
    @ubay1670 2 года назад +3

    UAE가 요구한 천궁 2는 AESA레이더로 더 성능이 뛰어난데
    우리가 도입하는 천궁2는 PESA방식.
    LSAM은 시험비행일 뿐입니다.
    게다가 측추력도 연료량조절방식이라 부피 중량이 커져서
    발사대당 탑재량이 줄어들었죠.
    일정에 맞춰 억지로 개발을 변경하려 하지 마시고
    뚝심있게 밀고 갑시다. 지금 LSAM으로 하면 함대공은 어떻게 해결하려고 하나요?

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 2 года назад +4

    RPG 이상의 경량 대전차 개인무기 개발에도 그 노력을 ~~~

    • @yyojo5740
      @yyojo5740 2 года назад

      현궁~탑어택!! 미국의 재블린 대비 30%가격

  • @biosun2115
    @biosun2115 2 года назад +3

    안보공백을 생각하면, 빨리 사드와 아이언 돔을 배치해야죠. 북한은 지금 핵과 극초음속 미사일을 발사하는데, 뭐하나요?

    • @kgfdkr
      @kgfdkr 2 года назад +4

      사드는 이미 배치되 있구요… 아이언돔은 박격포탄이나 소형 미사일 요격용입니다. 북한은 암만 밥으로 보여도 정규군입니다. 아이언돔 우리나라 국방부에서 한 번 검토하고 ‘에게?’한 물건이구요. 전문 분야는 전문가에게 맡겨놔요.

    • @sejin258094
      @sejin258094 2 года назад +1

      아이언돔은 북한 방사포 못막습니다

  • @neoper00
    @neoper00 2 года назад +5

    레이더의 전파가 미사일에 도달 감지 대응할 3초면 이미 재떠미가 된다. 군사시스템을 완전히 바꿔야,,,
    러시아처럼 인공위성 타격 정도 돼야,,,

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 2 года назад

      ?

    • @yyojo5740
      @yyojo5740 2 года назад

      또라이~ 사실에 근거햇 말을 해야지~ 그런식이면 븅신소리만 듣는다 ㅋㅋ

  • @최영호-t5y
    @최영호-t5y 2 года назад

    북한에서 쏘면 게산되기전에 서울에 떨어진다 미국 방어를 위한 방오체개지
    저런걸 언론 방송이라고 내보내냐
    믿는 국민들이 불상하다

  • @고인이되버린한국축구
    @고인이되버린한국축구 2 года назад +1

    믿을수 없다!🤣🤣🤣🤣🤣

  • @김재진-g1g
    @김재진-g1g 2 года назад +6

    사드 도입은 돈낭비
    주변국 반발 빌미 제공
    L-sam이 사드 방공 영역(40~100km) 하부를 커버해주면,
    사드는 L-sam 보다 상부 영역만 담당하게 하면 , 2번의 요격 시도를 할 수 있다
    탄도미사일 중간단계 요격은 SM3급 이 필요로 하나, 이걸 구비한 나라는 극소수이니,
    당장 급하게 도입하느니, L-sam 후에 개발시도를 하는 것이 현명하다

    • @SS0007771
      @SS0007771 2 года назад +2

      음..다~좋은 말인데.!^..주변국 반발 이란 말 때문에.((주변 상황..뭐 일케 하묜 좋겠네욥.^.~

    • @김재진-g1g
      @김재진-g1g 2 года назад +1

      @@SS0007771 사드보복이 주변국 반발이죠
      중국놈둘이 지 멋데로 하는 일을 한국이 제어가 불가하니, 신경쓰는 건 당연하고
      사드급 방공무기를 개발하고 있는데, 사드 수입이 왠 말인가

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад +1

      우리나라 차기구축함에 sm3도입합니다 확정이예요. sm-2, sm-3, sm-6 세개 다 탑재합니다.

    • @specter9495
      @specter9495 2 года назад +1

      @@김재진-g1gL-sam 고도 40-70km
      상층망 70이상 L-sam2 공식화X
      사드 1개포대 수도권, 주요핵심시설커버 가능
      전국적 방어는 쉽지 않음
      군피셜) 사드 일시적 대응이 힘든 경우 최소한의 사드 1개 포대 추가적 필요
      문재인 임기 당시 사드 추가 배치 이야기 나왔지만
      3불정책으로 사드추가배치 못하게 중과 체결함
      군1인 침대보급 예산 6조8천억
      사드 1개포대 예산 1조5천억
      L-sam2도 못가는 100km 어디피셜임?
      종말단계 상층망 기준은 70km이고 그 아래 담당이 현 L-sam임 ㅇㅋ?
      사드는 L-sam2 공식화도 안된거 개발 되기 전까지 쓰면서 중첩으로 두는거야
      하층망 패트릿3과 천궁2 중첩요격 두는거처럼

    • @ckw112581
      @ckw112581 2 года назад +1

      @@김재진-g1g 그런걸 안보공백이라고 하는거져

  • @MOKINTOP
    @MOKINTOP 2 года назад +2

    만들지도 못했는데 수출 해겠다는 소리부터야? 짝둥이 전쟁만 일어나면 먹통이 되지않을까? 티난다.

    • @biosun2115
      @biosun2115 2 года назад

      국산개발은 핑계고, 안보공백을 만들려는 거죠. 그래서 아직 사드에 전기공급도 안하고, 4년간 한미 연합훈련도 안했죠.

    • @jwo122
      @jwo122 2 года назад

      @@biosun2115 개소리, 다른건 몰라도 문 정권이 자주국방에 힘 ㅈㄴ 썼는데요
      윤은 임기 시작하기도 전에 도리도리 미 군부대 차자가서 미국빨고 국방부는 방빼게하고 조만간 일본도 하번 빨아줘야조 ㅋㅋ

  • @시피-v4w
    @시피-v4w 2 года назад +1

    개발 할시간 있냐? 선재타격 멸 해 버리는게 더 효과적 아니냐.?

    • @jhg7661
      @jhg7661 2 года назад

      너는 지금 전쟁을 하자는거냐? ㅋ

    • @standlaw6975
      @standlaw6975 2 года назад +1

      그걸 선재타격하러 탐지하는 레이더는 어디서 구하고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      사람 보내서 무전 보내라고 하게?

  • @인생은실전-h3p
    @인생은실전-h3p 2 года назад +2

    ㅋㅋㅋㅋ오는것만 알면뭐하냐 요격을못하는데

  • @myung0526
    @myung0526 2 года назад

    설마 뻥스팩 같은데
    사기대국 방산비리 부정부폐에 최고의 나라니

  • @jackiearchitecture
    @jackiearchitecture 2 года назад +1

    우크라이나를 좀 쓰게 지원해줘라 쫌!

    • @ah_doug_G_lim
      @ah_doug_G_lim 2 года назад

      병쉰아 우쿠라가 미사일 방어 체계가 필요하겠냐

  • @aaae3iror
    @aaae3iror 2 года назад

    또또 역겨운 국뽕