0:00 - Организационные моменты 4:01 - Кочевые племена в центре Азии. Темучин. 6:27 - Завоевания монголов 7:44 - Битва на реке Калке. Причины поражения. - 14:32; 16:26 - 16:52 16:55 - Понятие хана. Батый. Первый поход. Работа с картой 36:58 - Второй поход Батыя 42:56 - Образование Золотой Орды. Ключевые термины 50:32 - Татаро-монгольская зависимость. Сущность, последствия 1:04:31 - Организационные моменты
ЕГЭ не сдавала, но Ваше объяснение подходит даже абсолютным новичкам. Спасибо за такой удобный канал и работу над данной темой) Готовлюсь к семинару по истории на первом курсе, Ваше видео очень сильно помогает. Разобралась со всеми вопросами, надеюсь, мой ответ примут)
Основная причина в том что монголов было этак раз в восемь больше. Даже если бы все полки собрали со всей Руси толку было бы ноль. Ну и суть в том что монголы пообещали не "трогать", а не прольется ни капли крови. В итоге положили на них настил досок и пировали. То есть вообщем договор был не нарушен, в этом смысл
В 9:20 вы сначала в общем говорите о причинах поражения русских войск и озвучиваете это под аргументом "предательство половцев" и даже ограбление "половцев русских князей" Я конечно не историк, но исходя из лекций К.Жукова и Савромата я что-то не слышал такой версии. Вы это сами придумали? Да общая разобщенность как самих русских войск + несогласованные действия с половцами, которые увлеклись атакой и позарились на ложное отступление монголов, соответственно, их первых заманивают в ловушкц и обращают в бегство. При бегстве половцы расстраивают порядки русских, которые итак на поле боя выступили не единой силой....ну и далее разгром русских. Так а где "предательство" половцев и где ограбление? Котян же был родственником русского князя, русские вступились за половцев именно из-за родственных и союзнических отношений. Могу понять, что половцы просто сбежали после первой части битвы, и поняв что в принципе все проиграно, но речь о предательстве вроде как не шла. 10:30 Эля, ну зачем вы вводите в заблуждение, что монголы не держали свое слово?! Да я понимаю, что здесь не формат в рамках подготовки к ЕГЭ рассусоливать подробнее, но это ж откровенное заблуждение/вранье. Там сыграла разность в ментальности сепняка и русского. Монголы обещали "не проливать крови". Проливать кровь царей, князей и вообще высопосталенных людей у них это был моветон, грех, непотребство и т.д. Поэтому они убивали другими способами: удушением, завернуть в ковнр и забить до сметри дубинками - т.е. без пролития крови. Царская/ханская/княжья кровь священна и ее нельзя проливать. Соответственно, монголы находясь в своей ментальности не обещали сохранить жизнь измущенным 3-х дневной осадой русских, они обещали лишь не проливать крови. А русские естественно этого не поняли, приняв это за обещание сохранения жизни. Конечно вы скажете, что там был перебезчик, участвовавший в переговорах с русскими и убеждавший их сдаться, он как бы мог русским разьяснить, а раз не разьяснил, то это и есть обман. Ну это бабка надвое сказала: перебежчик от себя преследуя свои интересы мог не договаривать, мы точно не можем знать как проходили переговоры. Монголы и не могли обещать сохранения жизни из-за убийства послов. Так что возвращаясь к вашему заявлению об обмане монголов, лучше бы вы эту фразу не говорили. Просто чего я зацепился? Такими высказываниями вы монголов выставляете варварами и дикарями, от которых неизвестно что ожидать. Но в начале своего ролика вы сказали, что "татаро-монгольское нашествие явилось важной вехой в развитии нашего государства" и я тут заинтересовался, т.е. не "на 300 лет отбросиси нас в развитии" "насадили ярмо, иго", а именно "развитие"!!!! И тут же вы все перечеркиваете: а эти монголы степные варвары, не держащие свое слово... так а как они создали тогда такое государство как вы сказали ажно на 400 лет и на тех территориях где римская империя остановилась. Эти варвары, не держащие свое слово?! 16:40 монгольское войско это народ-войско. Т.е. каждый совершеннолетный монгол это воин. И если всех монголов всего будет 100 тыс., то и войско у них будет (если ссумировать все армии на всех направлениях) 100 тыс. На руси же в общей мложности проживало ну ок.5-6 мнл.человек, но войском была только дружина князя и ополчение. Т.е.разный принцип общественного устройства и комплектования войск, а не количество завоеванных территорий окончательно влияло на размер войск.
Да ещё один секрет твоей всей сердечно меня в заметности за сердцем всем тебе сердечности меня в заметности увидишь и влюбишься сердечность ангуЛии захочешь под сердцем звёзднасти❤
Во бред-то! "Татаро-монголы", "Монголо-татары".. Так татары или монголы? А, может ТаРтары? Так "Великой тартарией" называли всю территорию Руси 17 века.
0:00 - Организационные моменты
4:01 - Кочевые племена в центре Азии. Темучин.
6:27 - Завоевания монголов
7:44 - Битва на реке Калке. Причины поражения. - 14:32; 16:26 - 16:52
16:55 - Понятие хана. Батый. Первый поход. Работа с картой
36:58 - Второй поход Батыя
42:56 - Образование Золотой Орды. Ключевые термины
50:32 - Татаро-монгольская зависимость. Сущность, последствия
1:04:31 - Организационные моменты
Ну это космос:)
ЕГЭ не сдавала, но Ваше объяснение подходит даже абсолютным новичкам. Спасибо за такой удобный канал и работу над данной темой) Готовлюсь к семинару по истории на первом курсе, Ваше видео очень сильно помогает. Разобралась со всеми вопросами, надеюсь, мой ответ примут)
❤️❤️❤️
я к сессии готовлюсь...
Для любителей истории это кайф! Спасибо 👍🏼
Спасибо большое!! 🤗 Я обязательно запишусь на ваш мастер-класс егэ2021👌🏻🥺
❤️❤️❤️
Классно рассказываешь!!!! Спасибо тебе. Я все поняла
Эля,спасибо тебе огромное!
Самое лучшее объяснение 🔥🔥
Основная причина в том что монголов было этак раз в восемь больше. Даже если бы все полки собрали со всей Руси толку было бы ноль. Ну и суть в том что монголы пообещали не "трогать", а не прольется ни капли крови. В итоге положили на них настил досок и пировали. То есть вообщем договор был не нарушен, в этом смысл
9:00 три мстислава и котян))
Для запоминания:Хан Катян на реке накалкал))))
В 9:20 вы сначала в общем говорите о причинах поражения русских войск и озвучиваете это под аргументом "предательство половцев" и даже ограбление "половцев русских князей"
Я конечно не историк, но исходя из лекций К.Жукова и Савромата я что-то не слышал такой версии. Вы это сами придумали?
Да общая разобщенность как самих русских войск + несогласованные действия с половцами, которые увлеклись атакой и позарились на ложное отступление монголов, соответственно, их первых заманивают в ловушкц и обращают в бегство. При бегстве половцы расстраивают порядки русских, которые итак на поле боя выступили не единой силой....ну и далее разгром русских.
Так а где "предательство" половцев и где ограбление? Котян же был родственником русского князя, русские вступились за половцев именно из-за родственных и союзнических отношений. Могу понять, что половцы просто сбежали после первой части битвы, и поняв что в принципе все проиграно, но речь о предательстве вроде как не шла.
10:30 Эля, ну зачем вы вводите в заблуждение, что монголы не держали свое слово?! Да я понимаю, что здесь не формат в рамках подготовки к ЕГЭ рассусоливать подробнее, но это ж откровенное заблуждение/вранье. Там сыграла разность в ментальности сепняка и русского. Монголы обещали "не проливать крови". Проливать кровь царей, князей и вообще высопосталенных людей у них это был моветон, грех, непотребство и т.д. Поэтому они убивали другими способами: удушением, завернуть в ковнр и забить до сметри дубинками - т.е. без пролития крови. Царская/ханская/княжья кровь священна и ее нельзя проливать. Соответственно, монголы находясь в своей ментальности не обещали сохранить жизнь измущенным 3-х дневной осадой русских, они обещали лишь не проливать крови. А русские естественно этого не поняли, приняв это за обещание сохранения жизни. Конечно вы скажете, что там был перебезчик, участвовавший в переговорах с русскими и убеждавший их сдаться, он как бы мог русским разьяснить, а раз не разьяснил, то это и есть обман. Ну это бабка надвое сказала: перебежчик от себя преследуя свои интересы мог не договаривать, мы точно не можем знать как проходили переговоры. Монголы и не могли обещать сохранения жизни из-за убийства послов.
Так что возвращаясь к вашему заявлению об обмане монголов, лучше бы вы эту фразу не говорили.
Просто чего я зацепился? Такими высказываниями вы монголов выставляете варварами и дикарями, от которых неизвестно что ожидать. Но в начале своего ролика вы сказали, что "татаро-монгольское нашествие явилось важной вехой в развитии нашего государства" и я тут заинтересовался, т.е. не "на 300 лет отбросиси нас в развитии" "насадили ярмо, иго", а именно "развитие"!!!! И тут же вы все перечеркиваете: а эти монголы степные варвары, не держащие свое слово... так а как они создали тогда такое государство как вы сказали ажно на 400 лет и на тех территориях где римская империя остановилась. Эти варвары, не держащие свое слово?!
16:40 монгольское войско это народ-войско. Т.е. каждый совершеннолетный монгол это воин. И если всех монголов всего будет 100 тыс., то и войско у них будет (если ссумировать все армии на всех направлениях) 100 тыс. На руси же в общей мложности проживало ну ок.5-6 мнл.человек, но войском была только дружина князя и ополчение. Т.е.разный принцип общественного устройства и комплектования войск, а не количество завоеванных территорий окончательно влияло на размер войск.
спок, половец
А где взять скрипты?
Да ещё один секрет твоей всей сердечно меня в заметности за сердцем всем тебе сердечности меня в заметности увидишь и влюбишься сердечность ангуЛии захочешь под сердцем звёзднасти❤
Да 😏🦅😘⚖️☀️ тебе свободности воздушиеМ моим! Возвышенности ва солнечности воздержанасть❤
Тебе замечу для тебя дружиннасти смыслом! грузинасти танцует кыргызнасти в вашем казачеством Э близости нашим цветом кыргызнасти❤
48:12
Не усулы, а улусы.
Иблис и близости Эиблис своему двоевластие всё что с началом иблис двоевластием
идеально 👍
Огромное спасибо!)❤
Не обижайся на меня и сердцем всё записывай всё что в стихах тебе сказал об этой жизни Чингисхан потомок Манаса Московия Архангельске❤⚖️☀️🌈🐉🌊🥰💖🥳
А как записаться в МГ 2021 года?
Привет! Напиши в сообщения группы, что хочешь записаться: urlgeni.us/vk/grpall
Тебе все расскажут! ❤️❤️❤️
@@elya_smith ок. Спасибо 🥰
Какая следующая тема после этой?
Дальше обычно изучают политическую раздробленность :)
👌
Нашествия монголов на Русь не было!
привет
25000монгол 70000руских и половедских войск,потомушто когда монголы до Калки встретились с Грузинским войском было 30000.
Нее, часть монголов осталась в Грузии, чтоб править
Потери минимальны, может, даже нет
Во бред-то! "Татаро-монголы", "Монголо-татары".. Так татары или монголы?
А, может ТаРтары? Так "Великой тартарией" называли всю территорию Руси 17 века.