لكن بصرف النظر بأى خط او فى اى عصر كُـتِـبَ القرآن المهم هو ان لدينا مصحف واحد وأن كل مسلم يعرف ان الاسلام هو الإيمان بالله وان محمد رسو الله ويعرف العبادات من صلاة وصيام وحج وعمرة ويعرف ان دينه يلزمه على دفع الزكاة ويحثه على مساعدة الفقراء وتجنب المحرمات من الكبائر من زنا وشرب الخمرة ولعب القمار، الحمد لله ان المسلمين مجتمعين على هذه الأصول والقواعد لديننا وهذا هو المهم.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته قول الله سبحانه : ( بلسان عربي مبين ) دليل على ان اللغة العربية ليست مرتبطة بالكتابة أوالحروف المكتوبة لان اللغة ترتبط بما يقوله المتكلم وليس بما يكتب . والكلام المتبادل بين البشر هو الاصل وليست الكتابة . مثلا : اسم (الله) جل جلاله ممكن يكتب هكذا 𝘢𝘭𝘭𝘢𝘩 بحروف اخرى . والله اعلم
لا يعني ان كلمة في السريانية معناها سيكون نفسه في العربية . هناك العديد من الكلمات حتى في اللهجات العربية لها معاني مختلفة حسب الدولة . و يمكن ان تجد كلمات في لغات اروبية مشابهة العربية و لاكن معناها مختلف تماما حسب الدول
كلامه غير صحيح دليل علا ذالك زيد بن ثابت صحابي جليل ولم يكن يهودي بل ارسله الرسول صل الله عليه وسلم ليتعلم لغت اليهود فكيف يرسله الرسول يتعلم وهو يهودي قبل الاسلام
@@zarouabdallah530 سيدنا زيد بن ثابت لم يكن يهودياً , والقول بانه يهودياً على لسان عبد الله بن مسعود رضى الله عنهم جميعاً وهذا القول انفرد به ابن مسعود فلم يقل اى شخص من الصحابة بان زيد كان يهودياً سوى ابن مسعود وهذا القول ليس دليلاً على ان زيد كان يهودياً , لان المعروف عن زيد انه كان عربياً من الانصار من بنى النجار اخوال رسول الله صل الله عليه وسلم بجانب ان ابن مسعود لم يكن يعرف ابو زيد ولا اقاربه من الانصار واعتقد والله اعلم وهذا اجتهاد منى , ان ابن مسعود ظن ذلك لان زيد كان يعرف لغة اليهود وزيد فى بداية الامر لم يكن يعرف لغة اليهود ولكن النبى امره بذلك , فاذا كان يهودياً كان من المؤكد انه على علم بلغة اليهود اما الفائدة من تعلم زيد للغة اليهود هذا السؤال غريب , اذا كان النبى هو من امره بذلك هل تظن ان هذا الامر ليس له فائدة ؟ مثال : اذا اردت ان تخاطب الشعب الالمانى هل ستخاطبهم بلغة العربية ام باللغة الالمانية واذا قرأت الحديث ستعرف من الفائدة ( عن زيد انه قال : أمرَني رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ علَيهِ وسلَّمَ أن أتعلَّمَ لَهُ كتابِ يَهودَ قالَ إنِّي واللَّهِ ما آمَنُ يَهودَ علَى كتابي ، قالَ : فما مرَّ بي نِصفُ شَهْرٍ حتَّى تعلَّمتُهُ لَهُ ، قالَ : فلمَّا تَعلَّمتُهُ كانَ إذا كتبَ إلى يَهودَ كتبتُ إليهِم ، وإذا كتَبوا إليهِ قرأتُ لَهُ كتابَهُم ) والشاهد من الحديث على لسان زيد , انه يخاف من اليهود اذا كتبه له شئ او قرأوا له شئ ان يزيده وينقصه منه
ما الذي نزل علي محمد بالضبط ؟ (١) تقول سورة ( البقره - ٩٧) قال " قُلْ مَن كَانَ عَدُوًّا لِّجِبْرِيلَ فَإِنَّهُ نَزَّلَهُ عَلَى قَلْبِكَ بِإِذْنِ اللَّهِ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ وَهُدًى وَبُشْرَى لِلْمُؤْمِنِينَ" وتقول سورة ( الانسان - ايه ٢٣ ) إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْقُرْآنَ تَنزِيلا٠ (اي ان الة الاسلام انزلة بنفسة ولم يقل عن طريق جبريل والسؤال هنا:- من الذي انزل القران فعلا الة الاسلام ام جبريل ؟!! (٢) وتقول سورة ( القدر - ١ ) قال " إِنَّا أَنزَلْنَاهُ فِي لَيْلَةِ الْقَدْرِ " والسؤال هنا:- هل هناك اي انسان في عصر محمد كان شاهدآ عيان عملية نزول القران الذي استمر نزولة حسب المراجع الاسلامية حوالي ٢٣ عاما ؟ - ولماذا انزلة بالليل ولا آحد شاف ولا آحد دري ؟ (٣) ثم تقول سورة ( الكهف - ١) الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَى عَبْدِهِ الْكِتَابَ وَلَمْ يَجْعَلْ لَهُ عِوَجَا وتقول سورة ( الانسان - ايه ٢٣ ) إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْقُرْآنَ تَنزِيلا٠ وتقول سورة (النساء -١٦٣) إِنَّا أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ كَمَا أَوْحَيْنَا إِلَىٰ نُوحٍ وَالنَّبِيِّينَ مِن بَعْدِهِ ۚ وَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَعِيسَىٰ وَأَيُّوبَ وَيُونُسَ وَهَارُونَ وَسُلَيْمَانَ ۚ وَآتَيْنَا دَاوُودَ زَبُورًا - والسؤال هنا: ما الذي نزل علي محمد بالضبط ؟ ! قران ام كتاب ام "وهم" سمي "وحيا "؟
لم ينزل عليه أي شئ، ورقه بن نوفل كان راهب نصراني نسطوري أبيوني و كان أُسقف مكه و هو مَن علم محمد القرآن و كتب له الآيات المكيه و محمد غالباً كان مُبشر نصراني يستعمل أسفاره كتاجر للتبشير بالنصرانية. و أعتقد ان القرآن المكي يخص محمد زوج خديجه، أما بعد الهجره ف هذا شخص آخر ليس هو نفس الشخص، الشخص في القصه الإسلاميه من أول بيعه الرضوان هو غالباً إليا أبو تراب أو إياس بن قبيصه/علي بن أبي طالب الذي كان أمير الحيره و قائد عسكري و هذا يختلف تماماً عن شخصيه محمد الذي كان في مكه كراعي غانم و تاجر و الله أعلم
كل من اللغة العربية والسريانية الأرامية والعبرية والكنعانية والكلدانية هي من أصل واحد وتشترك مع بعضها في المفردات وهذا لا يعني أن الطور وسورة وغيرها هي كلمات سريانية وليست عربية بمجرد ورودها في اللغتين، فصحح مفهومك جزاك الله خير.
@Saaleh Gbara فكرة طه حسين ، أن اللغه العربيه كانت لغات ولهجات مختلفه في الزمن المفترض المعلقات، بينما المعلقات نفسها جاءت في لغه واحده وهي لغة القرآن أيضا، لذلك استنتج أنها منحوله ولم توجد اصلا ، يمكنك البحث والدراسه اكثر فهناك الكثير على النت
انت حقا جاهل وكدبو عليك!! ياخير خريت أخرجت للناس!!!! تااخد المعلومات بدون تمحيص وبحت فهم!!! التاريخ لا يكتب بالعنعنة والحديث الشفاهي الذي لامعنى له في التاريخ!!!! وهناك مراجع كتيرة ناقشت هدا الإشكال،، بغد النضر على المستشرقين الدين لديهم دراسات منطقية وعقلية في هذا الصدد، خد عندك طه حسين 'في الأدب الجاهلي' '.
@Saaleh Gbara لم يتراجع بل ارغموه على تغيير بعض الأشياء في كتابه! وخوفا من المسلمين الإرهابيين الذين لا يعرفون النقاش العلمي كما فعلو مع فرج فودة وناصر ابو زيد ونجيب محفوض ووووووووو
عفوًا أخي الكريم كان لابد أن تتوثق من معلوماتك أولا قبل أن تلقي مثل هذا الكلام خاصة فيما يتعلق بالكلمات السريانية في المصحف لأن هذا الكلام هو من شبهات المستشرقين .. فإذا أردت معرفة الحقيقة فراجع قناة الدكتور سامي عامري وهو باحث متخصص وساضع رابطه في التعليق الآخر .. وشكرا
@@harmmas صحيح إن كان الكلام من متخصص ومبني على دراسة وهذا أمر تعارف عليه الناس في أمور دنياهم فما بالك في أعز ما يملكه الإنسان.. ففضيلتك ألقيت بالشبهة ثم تقول ابحثوا وأفيدوني في التعليقات وهذا أمر خطير مع عوام الناس فالقلوب ضعيفة والشبهة خطافة وليس لديهم رسوخ في العلم .. واقرأ بعض التعليقات لتعلم صدق ما أقول . كيف تفسر كلمات القرآن بالسريانية وهو كتاب عربي بنص القرآن ؟ كلمة حور يا سيدي فسرها القرآن في أكثر من موضع قبل أن تفسرها الأحاديث : ( حور مقصورات في الخيام * لم يطمثهن إنس قبلهم ولا جان ) سورة الرحمن فهل حبات العنب -كما تفضلتم بتفسيرها- لم يجامعهن إنس قبلهم ولا جان؟! تأمل فساد المعنى والأحاديث كثيرة تفسر ان الحور هي الزوجات في الجنة لكن يطول الأمر إن استطردت في ذكرها
الخط الحجاز هو من الخطوط العربية . يبدوا ان العرب أخذوا اصل القلم اي رسم الحرف من القلم النبطي الارامي أو المسند ولكن واضح ان رسم الخط الحجازي يختلف عن بقية الأقلام الارامية اصبح خاص بالعرب لا يمكن أن نقول خط حجازي سرياني. ويعتقد أن اقدم نسخ القرآن به كتبت. الخط الكوفي يعتقد أنه اقدم من الإسلام ولكن يرجح بعض المختصين ان القرآن كتب اولا بالحجازي ومن هنا يشكلون على مصحف القاهرة بأنه ليس مصحف عثمان
إنسان لا يحترم نفسه فكيف يطلب الاحترام من غيره. الله أكرم الإنسان بالعقل ولكنه أهان نفسه عندما عطله واتبع هواه وشهواته. اللغة العربية يا معزاية ألفاظها 40 مليون لفظة. والإنسان الذي نراه عاجز أن يجد لنفسه دواء ان مرض وطعام ان جاع وماء ان عطش ويأتي تافه يقول أن هذه الألفاظ اخذت من ثغاء الماعز. ان كان الأمر كذلك فأخبرني إن كان نسبك يرجع إلى الماعز. إن الذي خلق الكون ونظامه المعجز علم الخلق اللغة للتخاطب بينهم.
يارحمان يا الله كأنما نزل الدين عليكم فقط كلنا نحب ونتكلم على كل الرسل حتى محمد عليهم السلام هل قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لا تحملوا كتاب الى اي بلد
في زمن الملك فهد عند طباعة القران الكريم عرض على الحفظة في جامة الاسلام في مكة والازهر وتم مطابقت النسخ مع نسخة صنعاء. لان نسخة العراق ضاعت في غزو التتار ونسخ الحجاز ضاعت في غزو القرامطة ونسخة مصر ضاعت في زمن الدولة الفاطمية وبقيت نسخة صنعاء فقط ولتوضيح هناك مخطوطات لقوها في صنعاء تعليمية . اما مصحف عثمان ليس ما تكلمت عنه. وهناك مصحف ثالث اظن . من زمن ولاية علي ابن ابي طالب رضي الله عنه
طيب اذا العربية ماخوذة من السريانية ان عدد كلمات اللغه العربية اثنا عشر مليون وثلاثمائة كلمه وكم عدد كلمات اللغة السريانية. بالنسبة الى العربية عزيزي فكرتك غير صحيحة
نعم هناك غلط في شرح و بيان غياب النسخ الأصلية لما تم جمعه من القران الكريم في عهد الصحابة و الخلافاء خاصة و ارى ان هناك تفسير منطقي. و لا أؤمن ان يكون الصحابة او العرب ذلك الزمان لا يكتبون. ruclips.net/video/fJMZJdoA2dI/видео.html
هذا ليس طرحا علميا البته هذه عبارات مرسلة ، بلا أدلة وبلا مراجع او مرجعية وليس لها أي قيمة علمية. راجع نفسك ، فالاعتراف بالخطأ والتوقف عنه خير من الاستمرار فيه.
والمشكله انك تقدم سوء الظن ... القران محفوظ ولا فيها شك ... لكن النسخ الموجوده في المتاحف اتت لاحقا ... وليست هي المصحف الاصلي الذي كتب في عهد عثمان بن عفان
@@harmmas يا أخي عواد أنت في الفيديو أنكرت كتابة المصحف أو تدوينه في صحف في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم وأنكرت الكتابة على العرب وعزيتها لغيرهم مع أنهم قوم أهل حضارة قديمة وأقدم من الحضارات التي ذكرتها ومن ضمن مقومات أي حضارة الكتابة والتي أنكرتها على العرب عموما ثم لم تذكر مصادرك التي استقيت منها معلوماتك يا أخي الكريم وهي من الأمانة العلمية حتى تتم المناقشة بشكل اكثر وضوح . واعتذر عن سوء الفهم لكلامي او طرحي فلم أقصد اي شك أو سوء نية في كلامك
@@commanderbradley لا حول ولا قوة الا بالله ... فعلا عقول مغلقه ... انا اتكلم عربي .. وكلامي واضح ... ليش ما تفهم ... والرابط الذي ارسلت سخيف ولا له علاقه ب مضمون المحتوى الذي ذكرت ... حتى الان ملزم اني اشكك بالقران ... من جد انت ظلم ... حسبي الله عليك
@@harmmas أشكرك على سعة صدرك ولكن كلامك طوال اربع دقائق من الفيديو تضمنت نفي الكتابة عن العرب وأنهم تأثروا بالسريانية والتي تأثرت بالآرامية بدون مصدر أو دليل في كل كلامك تقول ( كما قال الباحثين والمؤرخين) ولم تذكر الباحثين منهم وماهي ابحاثهم وهذا الاسلوب لايعتد به حتى في الاخبار الصحفية فما بالك بتأصيل حقائق علمية ذكرت أن السريانية هي الاقدم وهي الستخدمة للنخب والتجارة والثقافة وأن العربية هي مجرد خليط من اللغات وهذا كلام خطير جدا ولم تذكر ادلتك أو مصادرك حينما تضرب ثقافة مجتمع في أعماقها ذكرت أن العربية هي وليدة السريانية بلا مصادر أو أدلة وذكرت أن زيد بن ثابت كان يهوديا ولا اعلم بماذا تقصد بأنه كان يهوديا يعني الم يكن عربيا زيد بن ثابت رضي الله عنه من الخزرج من بيت بني النجار الذين يعودون في قبائل الأزد القحطانية وكان كتبة الوحي يا أخي عواد مابين ثلاثة عشر وثلاثة وعشرين صحابيا رضي الله عنهم منهم الخلفاء الراشدين ومعاوية وخالد بن الوليد ليس المجال لذكرهم جميعا الآن وهم كلهم عربا اقحاح ليس لهم علاقة بالسريانية أو غيرها ثم ذكرت يا اخي عواد موضوع هل تأثر القرأن بالسريانية وهل الأية بلسان عربي مبين صحيحة ثم سردت علينا بعض معجمك من الآرامية مثل كلمة طور وحور وسورة وتمنيت أن يبحث ذلك الباحثين لعلهم يخرجوا لنا شيء جديد وهذا معنى لم أفهمه هل الاسلام منذ بدايته وإلى تاريخنا اليوم شيء وما بعده شيء أخر وقد ادعيت يا اخ عواد بتضخيمك للموضوع وهو تضخيم للأنا بداخلك وأن الموضوع كبير جدا وقد يضرب الثوابت ويخرج الناس من الملة وهذا فعلا تشكيك بالقرأن ونصيحتي لك يا أخي عواد أن تعود فعلا للمختصين قبل نشر معلومات تدعي بأنها ستضرب الثوابت لدى المؤمنين حتى تتثبت أنت لعل أن يكون لديك معلومة خاطئة وأنت تعدها من الثوابت وتبني عليها قناعاتك اخير لقد كان الموضوع متعلقا بمصحف القاهرة واسطنبول وسمرقند وصنعاء ونسبتها لعثمان رضي الله عنه وارضاه والذي لا يخلو من الملاحظات ولكنك استغرقت اكثر من نصف الفيديو لمعلومات تم الرد عليها اعلاه امل ان يجد ردي متسعا في حلمك وطيبك وشكرا
يا اخي انت وقعت في خطأ كبير في قولك ان القرأن تأثر باللغة باللغة السريانيه القرأن كلام الله وليس نتاج صياغ بشري ثانيا انت تخلط ببن الكتابة واللغة اللغة شيئ والكتابة شيئ الكتابة وسيلة للنقل اللغة المنطقة وليست الكتابة هي اللغة بعينها.. وأمر أخر وجود اللغة العربية موغل بالقدم مثال على ذلك رسالةنبي الله سليمان إلى ملكة سبأ بدأها ب بسم الله الرحمن الرحيم ونوح عندما ركب السفينة قال بسم الله مجرها ومرساها فهل هذا لغة غير عربية ثم إن من يزعم ان الآراميه او السريانيه هي لغة بحد ذاتها وانها ليست لهجة عربيه يجب أن يكون لديه سند منقول ومتواتر او استمرار لتعاطي اللغة عبر الاجيال في حين كما في القرأن واللغة العربيه فهي لم تنقطع ومازلت منطوقه عبر الاجيال في حين ان نصوص ما يقال عنه التوراة او الإنجيل الذي بين يدي اهل ال كتاب نصوص فيها تحريف لا تعبر عن النصوص الأصليه لأن التوراة نزلت مكتوبة على موسى عليها السلام ثم اختفت الألواح بعد عهد سيدنا سليمان وكما يزعم اليهود ان نبوخذ نصر دمر التابوت الذي كانت فيه نسخة التوراة ثم يقولون ان ابن سليمان أخذها إلى الحبشة ودفنها هناك يعني هم اساسا لا يعلمون أين اختفت نسخة التوراة. أما الأناجيل التي يزعم انها مكتوبة باللغة السريانيه ماهي إلا ترجمات ترجمت بعد قرون عدة من بعثة نبي الله عيسى عليه السلام وقد ترجمت من اللغة اليونانية يعني لا يوجد إثبات على وجود لغة سريانيه او لغة عبرانيه اصليه وهما كما يزعمون لغات اراميه هذا والله اعلم
القرآن ما هوا الا كتاب مسروق من كتب أخرى وأهل الكتاب وأشعار امرؤ القيس وإسرائيليات وقصص فارسية وخيالات الف ليلة وليلة على سبيل المثال الاسراء والمعراج المسروقة من زرداشتية التي اخذها من سلمان الفارسي الذي كان يعلمه الكثير ثم غدر فيه صديق لمحمد النبي الكذاب
@@behrakfc9104 مهما حاولتم تشويه صورة الإسلام ومهما بلغتم من الحقد علينا وعلى ديننا وعلى نبينا فلن يزيدنا ذلك إلا تمسكا بكتاب ربنا أشهد ألا إله إلاالله وأشهد أن محمدا عبده ورسوله ...والحمدلله على نعمة الإسلام
@@forat600 حقد على ماذا ماذا افتم البشرية بجهلكم وغباءكم ام نبيكم الكذاب والسارق والقاتل والحرامي والنسوانجي على ماذا نعمة في ماذا زواج النساء ام اله الإسلام الشرير المكار المخادع ام اله قواد يحلل ل محمد اخذ زوجة ابنه زيد ده انتم امه مسخرة ومهزلة
انت زي لؤي الشريف همك تدلس علينا ان اللغه العربيه اصلها ومتأثره باللغه السريانيه والاراميه مع ان اللغه العربية لغة اقوام عاد وثمود وهي من قبل اللغات الذكوره والاصح ان العربيه هي من اثرت فيهم .. وانت عارف ان مصحف عثمان الشخصي موجود بمتحف اسطنبول وعليه دمه وكمان تعرف ان فيه كتبه للوحي قبل جمع القران ...يعني الخلاصه بطل تدليس وهات عالاقل سيرتك العلميه زي ماسألوك بالردود
دليل على ماذا اذا كان على اقدمية اللغه العربيه فهذا واضح من تسلسل الحضارات بالقران حضارة قوم عاد وبعدها ثمود وبعدها الفرعونيه وطبعا تعرف ان لا هود ولاصالح عليهما السلام مذكورين بالتوراه والانجيل وتم تجاهل تأثير حضارتهم وكونهم عرب على اللغات بعدها وياليت ان استطعت تثبت عكس مااقول .. اما دليل عدم ثبوت صحة المصاحف لعثمان انا قولت انك استخدمت العنوان للتدليس على اللغه وهذا ماتريده من المقطع وكفى وانت لاتستطيع ايضا تثبت عكس ماقلته على مصحف عثمان وارى انك انت والمدعو لؤي الشريف في السوء سواء
@@متصفحقوقل-ط6ف مشكلتك ما تسمع زين ... ركز الله يهديك.. مصحف عثمان ثابت ولا فيها شك كما نعرف ... لكن المصاحف التي في المتاحف جاءت متاخره قليلا وليست هي الاصليه... بل هي نسخ من مصحف عثمان كما قلت في المقطع
اللهم امين ..ويجزاك الفردوس وتعرف الفردوس كلمة اصلها غير عربي وطالما ذكرت بالقران فهو تأكيد انها عربيه سواء باصلها وتعريبها وانت ان طابلك تأمن على مفهومهاومعناها بالعربي اوغيره وهذا اللي اقوله الكلام العربي ليه تشوش عالناس وتقول هذي كلمات اصلها سرياني وانت تدري ان لغة ادم العربيه اصلا وعلى هالاساس اتهمتك بالتدليس غير كذا نعرف ان المصاحف غير صحيحه واليوتيوب مليان بهالسالفه وحتى استخدام الحروف الاجنبيه عادي استخدامها للتدوين بالكيفيه اللي تخدمنا
@@متصفحقوقل-ط6ف لا احد عنده دليل على ان ادم يتكلم العربية... ولا يوجد ايه ولا حديث تؤكد هذا المزعم ... الكل يتوقع ويحاول ان يستنبط . .. منهم من قال يتكلم جميع اللغات منهم من قال السريانية ومن من قال غير ذلك... ولاكيد لا احد يعرف ماهي اللغه
Eidder Akrras هذا الدين والقران ليس للعرب فقط يقول الله تعالى مخاطبا رسوله محمد صلى الله عليه وسلم (( وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِّلنَّاسِ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ )) ان هذا القران رحمة للناس وهداية لهم ونحن بحاجه له للنجاة من عذاب الله ودخول الجنة والاستقامة في الحياة الدنيا ، وان اعرضنا عنه وعن عبادة الله نحن الخاسرين ، يقول الله تعالى (( يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَنتُمُ الْفُقَرَاءُ إِلَى اللَّهِ ۖ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ (15) إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَأْتِ بِخَلْقٍ جَدِيدٍ (16) ))
الإسلام دين لكل البشر وللإنس والجن بصفة عامة. ولكنه ليس لمن يرفضه ويأبى الدخول فيه. فلك الحرية ان تؤمن أو تبقى على ما أنت عليه من الكفر والضلال عن اتباع الحق. الله كرم بني آدم بالعقل، والعقل مناط الإختبار وتمييز الحق من الباطل.
القرآن نزل بلسان عربي مبين ونزل في مكه والمدينه بين العرب والمتكلمين باللغه العربيه وابحث عن رسائل النبي التي ارسلها الى بعض القاده والتي كانت باللغه العربيه ولكن لم يكن فيه نقاط فقط
@@behrakfc9104 النقاط أدخلت على الكتابة فيما بعد على يد ابو الأسود الدؤلي... ثانيا ان كنت عربيا تستطيع قراءة اي قطعة دون تشكل ونقاط وتفهم ذلك من السياق... ما رددت عليك إلا رائفة بحالك علك تستفيق
لا تدوروا جديد هو القرآن الكريم عنه لا نحيد كتاب محارب من الجميع كلام الله منزه عن التحريف محفوظ في الصدور و السطور ومن بيّنه باب إلى الحور في حروفه دررٍ و نور....
لا... يفهمون.. ولكن لم تكن هناك أبجدية كتابه غير النبطية او المسند..... أما العربية ههي ام اللغات.. توجد بها ١٦ الف جذر لغوي تقريبا.. وهذا لا يوجد باي لغة...
6:50 في هالتوقيت قلت ان بمصحف سمرقند الكتابه (اقعدوا لادم) وهذا رابط مخطوطة سمرقند corpuscoranicum.de/handschriften/index/sure/2/vers/34?handschrift=141 من مشروع المخطوطات الفرنسي الالمانيcoranicum ( مشروع غير مسلمين) والكلمة الموجوده (اسجدوا لادم) والموقع موفر لك قراءة النص يا اخي كثير كذابين يستغلوا جهل الناس ومثل الشياطين يزيدوا على كلمة الصدق 99 كذبه ان كان شخص بيبحث فيستخدم مصادر موثوقه مثل quranmss.com/2013/10/30/cairomushaf/ quranmss.com/ الموقع للباحث احمد شاكر وهو متفرغ في علوم المخطوطات ويربط القارىء بالعلماء المسلمين في المخطوطات مثل محمد الاعظمي (الهندي) طيار التي قولاج (التركي) اياد السامرائي بشير الحميري .. الله لا يجعلنا لقمة سائغة للمدلسين
الكلمة مكتوبة في نهاية السطر الثامن "اسجد" ثم بداية السطر التاسع" وا " وكلمة فسجدوا موجوده السطر التاسع في نص السطر عندي سؤال هو وين مصدر المخطوطة السمرقندية اللي حطيتها في الفيديو لان واضح اللي عملها حرفها بطمس اسنان حرف السين عشان تصير ق لاغراض ترويج كذبات الاستشراقيين مثل لكسنبورج على كل الله يهدينا واياكم ويحمينا من الفتن.
@@MrAlbroooz برجع اقراء ما كتبت وما مصادر المخطوطات ... وعموما غالب العلماء المسلمين على اجماع ان المخطوطات في المتاحف ليست نسخ عثمان بن عفان رضي الله عنه... وان شاءالله ان تخرج لنا النسخ الاصليه. والنسخ الموجوده الان بالمتاحف كتبت بالعهد الاموي
صحيح المسألة ما هي عن ان هذي مصاحف عثمان رضي الله عنه او لا لان القران يثبت بالتواتر عند المسلمين وحتى في علم الحديث الوجادة( عثور على مكتوب) هي وسيلة ضعيفه لان الغالب كاتبها مجهول الهوية والحال. دعاوى السريانيه هي مدفوعه بقوة من استشراقيين للتشكيك في عربية القران(بدون سريانية القران ماله معنى) .. وفيه مثل دكتور سامي العمري وغيره كثير ردوا على افتراءاتهم.. لان بختصار العربية مثل غيرها من اللغات فيها تعريب وغير ذلك هو ان العربية والعبرية والارامية والاثيوبيه كلها لغات ساميه وفيها اشتراكات لغوية @@harmmas
و كذلك قولك ان هناك جبل اسمه طور من قال ذلك اذا قرات القران ستجد "طور سناء" اي جبل سناء و كذلك لا نفهم ماذا تريد ان تشرح بقولك ان حور العين بالسريانية يعني العنب الأبيض. و هل يعني قول الله "زوجناهم بحور عين"
عواد الهرماس على العموم أيها الإخ الفاضل شكرا لك على ردك المحترم وهذا يدل على البيئة التي تربيت فيها انا اعرف الفرق بين المكتوب والمنطوق فأنت في الفديو تهرتل وتقول إن المصحف لم يكتب بالعربيه وان مصاحف عثمان كذبه ومعنى كلامك انه كان ينطق بالعربيه ويكتب بالسريانبه أين دليلك على ادعائك
محمد كمال كلامي واضح .. ولا يحتاج تعلمني ما قلت.. المشكله في فهمك المعكوس بما قلت .. راجع كلامي جيدا قبل ان تتهم او تجرح او تتفلسف... انا لا اتحمل الشوائب التي تراكمت برأسك ... وبيئتي انظف من وساخت قذفك وتحليك لما اردت من قولي
ياأخي المعاجم العربية وضعت قبل السريانية والنحو العربي وضع قبل أن يوضع النحو السرياني والسريان وضعوا معاجمهم وقواعدهم قياسا على المعاجم والقواعد العربية أقول لك أن اللغة السريانية لفظ أحرفها تخميني ظني ليس قطعي هذا قديما وليس حديثا
يقول الله تعالى في سورة الرحمن ( حور مقصورات في الخيام * فبأي آلاء ربكما تكذبان * لم يطمثهن إنس قبلهم ولا جان ) فعلى تأويلكم بالسريانية يكون المعنى : حبات عنب لم يطمثهن إنس قبلهم ولا جان ! فلا يخفى على فضيلتكم فساد المعنى .. إضافة إلى جمع من الأحاديث فسرت الحور بالزوجات في الجنة
القرآن اصله كتاب أذكار لصلوات لفرقة مسيحية اتهمتها الكنيسة بالهرطقة او الزندقة بالطريقة الإسلامية واتباع هذا المذهب هم سريانيين في الشام ومنها تم ترجمة القرآن باللغة العربية التي كانت كلامية وليس كتابية
قال الله تعالى ( الر ۚ تِلْكَ آيَاتُ الْكِتَابِ الْمُبِينِ (1) إِنَّا أَنزَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لَّعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ (2) ماذا نقول في قول الله تعالى هنا ،، ومن قالوا أن هناك جمع في عهد أبوبكر الصديق وكذا في عهد عثمان رضي الله عنهما كانوا من الذين عاصروهم ،، فما هو المراد أن تقوله ،، ومصحف صنعاء ليس كما ذكرت البتة ارجو مراجعة كلامك وانظر إلى ما في قرآننا الكريم من وجه إعجازي يدحض كل حرف قلته لترتيب سور القرآن الكريم وجه إعجازي بالعدد؟ ووفقاً لما تم كشفه مع الإعجاز العددي في القرآن الكريم في العدد (19) لنأخذ هنا هذه الأمثلة . - عدد سور القرآن الكريم هو ( 114 ) سورة وهذا العدد هو المضاعف السادس للعدد ( 19) 19×6=114 . - العدد 19 ينقسم إلى قسمين أو عددين (9) وأيضاً (10) فإذا ضربنا العدد للمضاعفات وهو ( 6 ) في العددين كل على حده نصل إلى هذه النتيجة ( 9×6=54 ) و (10×6=60) وهذين الناتجين يمثلان التالي :- 1- (54) هو عدد السور الفردية الآيات في القرآن كأن نقول الفاتحة وعدد آياتها (7) 2- (60) هو عدد السور الزوجية الآيات في القرآن كأن نقول سورة البقرة ( 286) - والأن لنبحث بين الترتيب وعدد الآيات بمعنى ما هي العلاقة بين الرقم (1) والرقم (7) في سورة الفاتحة - الشيئ الجميل فيما يتعلق بالأعداد الزوجية والفردية لتقسيم القرآن نجد أن السور الزوجية الـ ( 60 ) تنقسم إلى قسمين (30) منها يأتي في الترتيب بالأرقام الزوجية والـ (30) الأخيرة تأتي في الترتبيب بالأرقام الفردية ومثال ذلك سورة البقرة ترتيبها (2) عدد آياتها زوجية بينما آل عمران ترتيبها (3) عدد آياتها زوجية وهذا الأمر أيضاً ينطبق على باقي السور الـ (54) للسور الفردية (27) منها في فردية الترتيب و (27) في ترتيبها الزوجي . - وفي علاقة الترتيب بالأيآت وأرقام السور هناك ما يسمى بالتجانس وهو جمع ما هو فردي مع فردي وزوجي مع زوجي لتكون النتيجة لجميع سور القرآن منقسمة على اثنين (57) سورة متجانسة و (57) سورة غير متجانسة المتجانسة أن تكون السورة في الترتيب مثلاً البقرة (2) عدد آياتها (286) زوجية العدد وزوجية الترتيب أو الفاتحة (1) عدد آياتها (7) فردي فردي، وغير المتجانس كسورة آل عمران ( 3) وآياتها (200) فردي وزوجي وهكذا فما هو السر وراء ذلك . (قل سبحان الله) - إذا قمنا بترتيب السور المتجانسة مع عدد آياتها وجمعنا الأعداد سنجد أن الناتج هو (6236) وهذا يمثل عدد آيات القرآن الكريم. - وإذا قمنا بنفس العملية مع السور الـ (57 ) الغير متجانسة يكون الناتج الإجمالي هو ( 6555 ) فما هو هذا الرقم ؟ إنه مجموع تراتيب سور القرآن الكريم من سورة الفاتحة إلى سورة الناس أي الجمع في عدد السور 1+ 2+3+4 وهكذا إلى 114 ومن أجل أيجاد النتيجة بسهولة في الأعددا المتوالية يمكنك القيام بهذه العملية . 114+1×114÷2=6555 . وعندما سئل كبار علماء الرياضيات ما هي احتمالات أن تكون الدقة (صدفة) وأجمعوا أن الاحتمال هو واحد إلى كذا مليار في المائة وان أي عبث في هذا الترتيب يقلب كل الموازين وينهار البناء الرياضي الدقيق ... فسبحان ربي العظيم وبحمده. - وإذا قسمنا القرآن إلى نصفين (57) سورة من الفاتحة إلى الحديد و (57) من سورة المجادلة إلى الناس هل نجد التجانس قائم ؟ الجواب - القسم الأول فيه (28) سورة متجانسة و (29) غير متجانس بينما الأخير (29) سورة متجانسة و (28) غير متجانس - المفاجأة في الجزء الأول يوجد (27) سورة زوجية الآيات فإذا قمنا بعد آيات هذه السور فإنها تساوي عدد تراتيب السور الزوجية في الجزء الثاني وهي (33) سورة ... فسبحان ربي العظيم .
ممكن لو سمحت تفسر لنا كيف يمكن الربط بين كلامك وبين هذا الاعجاز المبهر ؟
@@harmmas وهنا (مربض الفرس) ولو قلت بأن الكلمة هي مربط ذهب عنك النصف المتبقي من اللغة العربية وانكرنا عليك .. وهي باللغة العربية ( لصق ) وهكذا تكتب وهكذا تنطق ومن هنا أقول اولا استشهادي بالآية قبل أن أورد تلك الأرقام الدقيقة هو من أجل أن أجد أن ثمة عقل ربما راجعك عن اندفاعك في تصديق ما تقول أو تؤمن به .. فبينما يقول الرب جل وعلا قدره قرآنا عربيا انت من تكون حتى تقول بعكس ذلك أو حتى تؤمن به وتتحدث إلينا بإيمانك هذا وتنشره بين الناس؟ هذا الكتاب وبفضل الله جمعه ابو بكر ثم عثمان رضي الله عنهم وبلغ عندنا كما هو دون تحريف أو نقص أو زيادة ولا ادخل فيه لا حرف أو كلمة أو جملة من أي لغة فصاحبه الذي انزله قال عنه عربيا فما شأنكم انتم حتى تبحثون فيه طالما وأمره قد حسم هذا باب واما الاخير اذا كنت تبحث عن الحق فانظر إلى هذا القرآن العربي الذي جمعه عثمان رضي الله عنه ... رقميا وهو استدلال على قولك لو أن به حروف من غير ما أنزل به لما استقام فيه هذه الدقة في الحساب ... فلو سمحتم اجعلوا لأنفسكم قدرا بفهمه قبل الخوض فيما لا يعنيكم
@@Smasa1182 وذهب الإمام المفسر ابن عطية إلى القول الثاني : أن في القرآن بعض ألفاظ أعجمية ، ووافقه بعض الفقهاء ، وهو الذي نصره وأيده : جلال الدين السيوطي في كتابه " الإتقان في علوم القرآن " . ومن أدلتهم : ما وجد من ألفاظ أعجمية كإستبرق ، وسندس ، وقالوا : إن النبي صلى الله عليه وسلم بُعث للناس كافة ، فلا يمتنع وجود أكثر من لغة في القرآن ، بل هو أبلغ في الإعجاز . وردَّ الشافعي - وغيره - على هذا بالقول أن بعض الألفاظ قد تكون عند العرب ، ويخفى هذا على المفسر ، فيظنها أعجمية ، وهذا لأن اللغة العربية أوسع اللغات لساناً وألفاظاً ، وقال - رحمه الله - عبارته المشهورة " ولا نعلمه يحيط بجميع علمه إنسان غير نبي " . وردوا - كذلك - بأنه لا يمتنع أن تكون هذه الألفاظ مشتركة بين العرب وغيرهم ، وهو أمر غير منكر قديما وحديثاً . والله أعلم
@@harmmas أخي الكريم كل من استشهدت بهم كانوا أقرب إلى اللغة منك ومني وهذا بديهي ورد عليهم من هو أكثر منهم علما (الشافعي) رحمة الله عليهم جميعا نحن الآن بعد مرور ما يزيد عن ألف ومائتين سنة نريد أن نسند القرآن الكريم إلى لغة لم نسمع بها إلا في إطار التاريخ والمتاحف وشتات هنا وهناك وانتم وبلغتكم العربية الركيكة التي لا تبلغون بها تقرير عملكم تريدون أن تنسبوا الحروف والكلمات والمعاني بل وكتاب الله إلى تلك اللغة. التي أصبحت أثرا فكيف من لا وجود له اليوم يبنى عليه وهو انحراف منكم أخي العزيز الزم كتاب الله بقراءته وحفظه وتدبره فما ندري إن كان باقي عمرك يكفي لتبلغ معانيه السامية فلما لا تجعل يومك فيه بدلا من اين جاء؟ أخي العزيز من سبقونا قالوا كلمات فرد قولهم عليهم بما استشهدت انت فبالله عليك أن كان ذلك في كلمات فما بالك فيما انت تزعم ؟ أخي العزيز يقول الله إن هذا القرأن يهدي للتي هي أقوم ... الا يكفيك هذا لتجعله مؤنسك ؟ بالله عليك بالله عليك وأسألك بالله العظيم هل شبعت من حفظه وقراءته حتى تنجر إلى هذا الطريق ؟
توضح لنا أن القرآن محرّف. ليس له أصل. قالوا كان محفوظا في الصدور، والآية التي تقول(ماننسخ من آية أو ننسها )فضح كل من تكلم بحفظ القرآن في الصدور وحديث عمر بن الخطاب في آية الرجم ايضاً. ولو لم يقع في القرآن تحريف لما حرّق عثمان بن عفان القراءين المخالفة لما دوّتهون مع زيد. سبحان العقل والإنترنت والحرية والغرب.
ينبغي التخلي عن فكرة العزلة المطلقة ليست هناك ثقافة لم تتاثر و تؤثر اذا كانت تجارة و حروب و تاريخ فلابد ان يترجم في اللغة فبعض المواد التي يمكن استيرادها تحمل معها اسماءها وقد يتم تحويرها لكي تتلاءم مع الاصوات اللفظية المعتمدة في الحضارة الوافدة اذن العربية اليمنية تاثرت بكل من الحبشة و القبطية و العربية الحجازية و الارامية و العبرية
@@zarouabdallah530 Ina arabi انا عربي فكيف تدخل لغة لمجرد الكتابة هذا الرويبضة و رويبضات امثاله يعتقدون أنهم لم يفقدو شيئا من عربيتهم مع السنوات و لدلك كلما صادفو لفظ لا يفقهونه ردوه مباشرة إلى السريانية او غيرها مع انهم لو إجتهدو لوجدوه عند العرب في مشارق الأرض و مغاربها القرآن لا يوجد فيه أي لفظ أعجمي و الآيات دلت على انه بلسان عربي مبين و قرآنا عربيا و أنه محفوظ من عند الله فالقائل بغير هذا هو منافق و ليس مؤمن ابدا و ممن حولكم من الأعراب و من اهل المدينة مردو على النفاق الأعراب أشد كفرا و نفاقا فهل تصدقو ربكم أم تصدقو الرويبضة .
@@صلاحشبيشب يا اخي فيما يخص الاعجمي في للقران فهذا امر قال به القدماء كذلك من كبار المفسرين المعتمدين كالطبري و ابن كثير و غيرهم اكتفي بهذا و لا يحق ان تخرج احدا من ملة محمد مادام يشهد ان لا الاه الا الله محمدا رسول الله لا تضيق رحمة الله الواسعة فما يخص بلسان عربي ينبغي ان تدرس اللسانيات لتفهم الفرق بين الكلام و اللسان و اللغة و القول قولا ثقيلا و قل و قال ربك و اوحى و هي قضايا تقتضي ندوات علمية رصينة يساهم فيها كل المتخصصين من مختلف العلوم و المدارس و بالله التوفيق
هل تعرف الفرق بين اللسان و الكلام و اللغة فاللسان لا يعني اللغة العربية و لهذا اختلف المفسرون في تفسير العديد من الكلمات و المصطلحات الواردة في القران اعطيك مثال خذ الافلام المصرية لبداية القرن العشرين فاللسان كان يعتمد عدد من الكلمات الدخيلة من الفارسية او اللوروبية لو سمعها ابناء اليوم لن يفهموها و يختلفون في معناها لكونه لم يعد متداول في اللسان او لان دلالته تغيرت و هذا ما وقع بالفعل مع المفسرين القدماء اذ بعد ثلاث قرون لم يدركوا دلالة بعض المصطلحات ساعطيك مثال النجدين فمعناه ثديين للرضاعة و لمن النفسرين اعتبروه طريقين اقرأ السورة و انظر ايها اكثر ملاءمة لسياق الكلام او قوله تعالى غير ناظرين الى ايناثه فاصبحت ايناءه و الفرق بين الاناث و الايناء بين و ايهما يتوافق مع السياق الاية التي تنهى عن مغازلة نساء النبي من طرف بعض صحابته
القران في زمن الرسول كان لايحتاج الا كتابة انما هو محفوظ في الصدور والا ان اتى عمر بن الخطاب فأمر الناس بجمع المصحف ومن بعده عثمان كتب المصاحف مع العلم انهم لم يكونو لحاجه كتابته وانما كتبوه لخشية نسيانه فيما بعد ولجهاد الصحابة فكانو الحفاظ يموتون لذلك كتب المصاحف عثمان رضي الله عنه
Naif Alshmmri طب اين راح قول اكتب اكتب اكتب بخخخ. .هوا القرآن كله كذي في كذب ..وهو مسروق من كتب أخرى وأهل الكتاب وأشعار امرؤ القيس وإسرائيليات وقصص فارسية وخيالات الف ليلة وليلة
Behra Kfc لا معليش القران كل كلامه صحيح الى الان ماتعارض مع شي كوني فلو ان القران غير صحيح لثبت بأي طريقه انه غير صحيح وللمعلوميه فقط ان الاسلام نسخ كل الديان لأن دين العالم اجمع فلابد انه التوراة والانجيل يتطابق مع القران فهي كلها كتب سماويه
@@naifalshmmri86 تفكيرك متخلف ايماني لاعلاقة له بالحقيقة قرأن مليء بالاخطاء علمية و كوارث اخلاقية و اساطير لامنطقية و اخطاء املاءية و مجرد كتاب عشواءي ابن زمنه و بيءته صحراوية و محمد كان مجرد مجرم بيوديفيلي كان يغزو و يسبي نساء و له جواري كل الاديان خرافات ومجرد صناعة بشرية
Amin Tu مو ذنبي ان تفكيرك لايسع وجود اديان لأن العقل في القراءان مخاطب مثل تفكروا يأؤلي الالباب //لعلكم تتفكرون //لعلكم تعقلون فأذا عقلك لايستوعب مايقوله الله في كتابه اصبح لديك مشكلة عقليه واتمنى انك تتعالج في اقرب وقت
@@naifalshmmri86 ههههه يا مختل كفاك جهلا و خوفا خوف هو سبب ايمانك تانيا مفهوم ايمان اصطلاحا هو استسلام و فقط اي ايمان بشي دون دليل و دين يعني مجموعة من افكار تؤمن بها بدون دليل استسلام و فقط لكن عندما يأتي دين كالاسلام و يحلل قتل غير مسليمين لهم مشركين يا اما اسلام يا اما قتل او جزية او قتل او اسلام لاهل كتاب تانيا حد ردة قتل من خرج من اسلام فهده امور غير اخلاقي و اسلام دين غير اخلاقي فهو دين فاشي نازي و دين دولة اي دين سياسي و قوانينه همجية متخلفة عليك ان تفهم هدا امر اسلام لا يعترف بالحدود . اسلام يوجد فيه دار اسلام و دار حرب و دار حرب هي اراضي و دول كفار هههه و يجب غزوهم و سبي نساءهم و فرض عليهم اسلام بالقوة ام قتل و جزية لاهل كتاب يدفعونها وهم صاغيرين اقرء عن جهاد طلب و جهاد دفع اما دار اسلام فا هي دولة اسلامية و تحكم بالشريعة اسلامية جلد زاني ورجم زتنية و قطع يد سارق و قطع راس من خرج من اسلام دين عصابة شريعة همجية للاسلام هي سبب طهور جماعات ارهابية لانها ارادت قيام دولة اسلامة و حكم بشريعة اسلام طالبان و داعش و بوكو حرام و قاعدة في مغرب اسلامي وووو الخ . وهده جماعات ارهابية تطبق فقط ما جاء في اسلام . هدا هو واقع ........ تانيا ادا كنت انا مختل فالعالم كله مختل عالم 7 مليار و مسليمين فقط مليار ونص اي 80% من سكان عالم غير مسليمين ماهو مصيرهم هههه هل يدخلون جهنم ام مادا هههه و ماهو مصير ملاين و ملايير سكان ارض قبل طهور اسلام بي الاف سنين هل مصيرهم جهنم ام مادا هههههه اقدم انسان وجدوه في مغرب عمره 200 الف سنة و اسلام طهر فقط مند 1400 سنة هههههه ماهو مصير ملاين او ملاير بشر التي عاشو 185 الف سنة قبل اسلام و لمادا هدا اله نزل يهودية و مسيحية هم ايضا ههههههه تم حرفو هل هو غير قادر على حفض دينه فالمسيحية محرفة كما يقول اسلام يتبها 2 مليار من بشر حاليا و يولدون عليها و يموتون عليها في اروبا و امريكيتين و اسيا مند 20 قرن ماهو مصيرهم لو للاديان او نطرت للاسلام خارج صندوق سوف تجده مجرد خرافة مليء بالخرافات و اساطير لامنطقية محمد طار بي بغلة مجنحة عبر فضاء عند الله و قبل معراج دخل مسجد اقصى وربط بغلى امام باب هههه و سماوات طباقا و شمس تغرب في عين حمءة و حجرة سرق ملابس موسى ومحمد يتكلم مع حمار و هدهد يتكلم سليمان و نملة تتكلم و طيور ارجم حجار و اهل كهف نامو سنوات هههه و موسى عصاه تتحول الى افعى ههه وشق بحر ..... سفينة نوح و ادم و تفاحة ههههههه خرافات و اساطير لا منطقية اما اخطاء علمية في قران لا حدث و لا حرج نجوم زين بها سماء هههههه و شهاب و نيازك رجوم للشياطين وووووو الخ اما كوارث اخلاقية في قران و سنة يجب على اقل كتاب لي دكرها كلها زد على دالك عشواءية قران و دلالته بدوية صحراوية التي تعبر على زمانه و مكانه اي انه مجرد كتاب متل باقي كتب حتى ان محمد استغل قران من اجل مصالحه شخصية جنسية و اد قضى منها زيد وطرا زوجناكها او الاية ادا مؤمنة وهبت نفسها للنبي اد اراد نبي ان ينكحها خالصة له من دون مسليمين وووو الخ و هناك ايات كتبها محمد لمصالحه سلطوية و طمعها متل الاية التي نزلت بعد غزوة بدر قل الانفال لل الله و رسوله و هناك اية يأمر بها الله اعطاءه خمس غناءم غزوات ههههههههه حمار و جاهل هو من يؤمن بأن هدا دين من عند الله اسلام مجرد دين هرطوقي
العلم يؤخذ من الرجال وليس من كتابة على قبر لانعرف صاحبه ولامن كتب تلك الابيات وهنا شهادة صادمة المطران أميغيليس يوسف داوود وهو كاتب ومؤلف سيرياني قال ان اللغة العربية هي اقدم واعرق من السريانية والارمية والعبرية
يلي نسمعو انو العرب زمان كانو ماشاءالله عندهم قوة في الحفظ وماكانو يعرفو الكتابة حتى ان الرسول يوم فتح مكة عفى عن بعض الاسرى بشرط يعلمو المسلمين الكتابة
اخي عواد جزاك الله خيرا علي مجهودك ونيتك ولكن هذا الكلام عارٍ عن الصحة. اللسان العربي ليس فيه اي كلمات اعجمية كما ادعي البعض ان هناك ٢٧٥ كلمة اعجمية في القران. كيف هذا والله يقول "ولقد نعلم انهم يقولون انما يعلمه بشر لسان الذي يلحدون اليه اعجمي وهذا لسان عربي مبين" اللسان العربي هو لسان توقيفي من حيث رسم الحروف والكلمات كما نزلت في القراءن كما قال ابن فارس والامام السيوطي. اللسان العربي هو الذي علمه الله ادم ولذلك تري كلمات كثيرة في اللغات الاخري كالسريانية والارامية وكل اللغات الحديثة. حتي ان كلمة "ارض" بالعربية تستخدم الي يومنا هذا في اللغة الالمانية "Erden” وكانت في الانجليزية القديمة تكتب "AARD” وفي القرن الرابع عشر تغيرت الي “AARTH” لان الانجلوساكسن قلبوا حرف الدا الي ثا. ثم بعد ذلك تغيرت الي “Earth” كما نعرفها البوم. العالم كله يسمي الوالدان من مشتقات "ابي" و امي" حتي الصينية والكورية "ابّا" "امّا". اوصيك ان تقراء كتاب الدكتورة تحية عبد العزيز اسماعيل "اللغة العربية الكلاسيكية هي ام اللغات الهندية-الاوروبية". الكتاب باللغة النجليزية وقضت د تحية في كتابته عشر سنين مع مجموعة من علماء اللغة. للاسف فهم كثير من العرب ان اللسان العربي هو لسان قريش وهذا غير صحيح حتي ان قريش كانت تجهل بعض هذا الكلام ككلمة زنيم مثلا. ولما ذهب عتبة ابن الربيعة (من اعظم العرب الذين نطقوا بالعربية" وتلي عليه رسول الله ايات من سورة فصلت ورجع الي قريش قالوا له ماذا قال لك محمد، قال والله ما فهمت ما قال الا انه انذركم صاعقة مثل صاعقة عاد وثمود فقالوا له ويحك ايكلمك رجل بالعربية ولا تفهم؟ قال هذا ليس بكلامنا. اللسان العربي المقصود في القران معناه انه لسان سليم صحيح مبين خال من كل عيب ونقص. لذلك الاية التي تقول لهم "لسان الذي يلحدون اليه اعجمي (يتكلم بلسان قريش) وهذا لسان عربي مبين". هذا كلام الله تعالي العظيم يجب ان نعلم انه اعلي من اي سريانية او ارامية. كل لغات الارض معيبة ناقصة وحاشا لله ان يتكلم بلغة معيبة ناقصة. وما ادّعوا هذا الا تقليلا وضرب في كتاب الله سبحانه. ان العرب فهموا كتاب الله اكثر من غيرهم لانهم كانوا الامة الوحيدة الباقية من ولد ادم الذين تكلموا اللغة الام التي تعلمها ادم لان اكثرهم كان معزول عن العالم ويسكن الصحراء فلم تتلوث اللغة الام كثيرا ولكن شابتها بعض الاعجمية. ان لغة القراءن علمها الله لكل ما خلق وان شئت اقراء "الرحمن. علم القراءن خلق الانسان". كما يقول الدكتور فاضل السامرائي استاذ البيان القراني واللغة العربية ان الترتيب في القران له معني فمثلا لا تجد في القران ان الله يقول النهار والليل ولكنه دائما يقول اليل والنهار وهذا يرجع لمعني كلمة النهار التي تشترك في الجذر مع نهر و نَهَرَ. ومعناها شيء ياتي فيحل محل شيء اخر. اذا ففي سورة الرحمن ان كان الله علم القراءن قبل خلق الانسان، اذا علمه لمن؟ اترك هذا لتدبرك ولكن اسال نفسك السؤال التالي، كيف فهمت الجن القراءن اول ما سمعوه وقالوا "انّا سمعنا قراءن عجبا يهدي الي الرشد…." الجن لا يتكلم لغات وانما هي لغة واحدة يخاطب الله بها الخلق "لو انزلنا هذا القران علي جبل لرايته خاشعا متصدعا من خشية الله" وفقك الله.
انا آسف ،لم افهم الغرض من الفديو وكنت متسرع بالحكم ،ظننتك تريد ان تثبت عدم حفظ القرآن ،نادرا ما اسيء الظن باحد وهذا بسبب ما اراه كل يوم من فديوات الملاحدة ،لكن اريد ان اعرف لو سمحت ،ما سبب نسب هذه المصاحف الى عهد عثمان في ظل وجود علماء قادرون على معرفة الي اي حقبة ينتمي المصحف ،هل يريدون ان يثبتو حفظ القرآن حتى لو عن طريق الكذب ؟ ام ماذا ؟
و الله توهتمونا كل مرة واحد طالع بشيء جديد خلاص ما بغينا نعرف شيء خلونا مسلمين بالوراثة فقط هذا وجدنا عليه أجدادنا و ما يهمنا إن كان دين صح من عند الله ولا غلط كلو زي بعض
والله يا أختنا العزيزة هم يعملوا هذا الشيء من أجل تشكيك الناس وزعزعة عقيدتهم، يعني يصبح المسلم مشوش ومش عارف أين الصح وأين الخطأ وبالتالي ترك الكل "يعني الإلحاد"، ولكن عليكِ بالبحث والتفكر وستجدين ما يشفي الصدور ونسأل الله الثبات على دينه الحق
اتقي الله ولا تقل مثل هزا الكلام انت مستهزئ تب إلى الله ثم من قال لك ان كل المسلمين بالوراثة هنالك بعض منهم يتفكروا ويعيدو النظر وشي اخر أن القرآن محفوظ ماظنك بالله وقد تعاهد بحفظه ﴿ انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون ﴾. لقد تعاهد الله بحفظه اما تنقيط القران كانت العرب تعرف الحروف بدون تنقيط لم يكن منقط لكنهم كانو يعرفون مثلا اليا فيها نقطتان تحت والباء والخا والشا ووو إلى كل الحروف لكن عندما فتحت بلاد العجم كان لابد من تنقيطه لأن العجم لا يعرفون اللغه العربية لقد كانت العرب تعرف التنقيط عن ظهر قلب ولكنها لا تنقط لأنهم يعرفون كل كلمه لكن عندما فتحت البلاد وانتشر الإسلام لابد من تنقيطه لأن الاعاجم لايعرفون اللغه العربيه. وأول من نقط القرآن اعتقد ابو الأسود الدولي وربما الحجاج بن يوسف.
انت خاف ربك وتقى ربك ... وبلاش تعزز الكذب على المسلمين .. نحن مؤمنين موحدين ... ولا يضرنا من يدلس التاريخ بكذبه ولا يضرنا من يطبل لهذا الزيف من امثالك .. القران باقي والسنه باقيه ... والحق يقال مهما نعق الناعقون
@@harmmas خير جالس تتهمني بالكذب ؟؟؟ انا اقولك اتق الله بكلامك ولا تتكلم عن شي مالك اختصاص فيه خل اهل الاختصاص يتكلمون فيه بعدين الله سبحانه قال بلسان عربي مبين المفروض بعد كلام الله م تتناقش بالموضوع ولا تتكلم فيه مين الغلطان الحين😃
@@نجمه-س1ن كلامي مو جديد ومعروف عند اهل الاختصاص .. لكن عقول الجهلة لا يستوعبون ما اقول ... ابحثي بنفسك وتعرفي الحقيقه ... ولا بس معارضه على الفاضي ... حسبي الله ونعم الوكيل
@@harmmas رحت وشفت اهل الاختصاص وش قالو وقالو كلام غير كلامك نهائي ان الكلام كان سرياني وتعرب عند العرب بس م اشوفك قلت كذا ع العموم ماله داعي كثرة النقاش خلاص ولا تتحسب انا جالسه اناقشك حالي حال غيري وكثير بالتعليقات ردو عليك
العربيه ليست مولوده من السريانيه كما تعتقد وانما مولوده من اللغة العربيه القديمه واغلب العرب القحطانيه يتكلمون بهاوهي السبيه وكانت ام الغات ويستخدم بين عامت الناس الغه الزبوريه وخاصه في اليمن و وجود عدد كبير من الرسال بيين التجار على اعواد النخيل مكتوبه الزبوريه و وجدت خطوط سريانيه واهل اليمن همل اول من نطق العربيه وكانت عدة لغات في اليمن ومنبعها السبيه مثل الشحريه والمهريه وكثير من الغات راجع اول شي اين وجدت العربيه ومن تكلم بها وما اللغه التي كانت قبلها والخط العربي تطور معى الزمن من الخط المسند
ومن أين لك أن زيدا من أصل يهودي ؟ هذه رواية الروافض وموقفهم العدائي لزيد معروف ثم أراك تقطع في مسائل تتعلق باللغات القديمة لم يقطع فيها المختصون المنقطعون لها ما ذكرته مجرد تخرصات وتخمينات تحتمل وتحتمل
احي فيك اخلاقك ودراستك بالمنطق ودون عدوانيه نحن بحاجه لدراسه حقيقيه وليست دراسات الفقه الجاهل في تحليل وتحريم السياسي والذي انتج الهمجيه وتأخر بين شعوب العالم لك تحياتي
Osama mohamed ارجع لمحمد لمسيح هذا باحث في المخطوطات وهو باحث مغربي وستجد المعلومات عن هذا الموضوع فهو رتب مخطوطات برمنجهام الثالثة بعد صنعاء ومخطوطة اخرى نسيت اسمها مع الاسف نجد أجانب من يهتمون بهذا الموضوع وليس العرب حتى المخطوطات تجدها في مكتباتهم وليست مكتباتنا
طيب انت عاوز تقول لنا انه لايوجد مخطوط للقرآن الكريم انت الان تفتح الباب لاعداء الاسلام يقولون انه القرآن لم يجمع في عهد عثمان بن عفان رضي الله عنه ؟؟؟
اين المراجع ؟ ثم ان في قران في برمنجهام هو ايضا الاقدم وهو بالخط العربي ؟ وقد اختبر بالكربون14 المشع يعني مش كلام تاريخي شي علمي مختبري وينسف كل كلامك . تذكرني برجل في زمن عمر رضي الله عنه بال في احواض الحجاج فجيى لعمر ثم ساله لما فعلت ذلك فقال من اجل ان يشتهر بين الناس !!!!! ايضا لم تظهر مخطوطات صنعاء ؟ بالنسبة لي كلام لاقيمة له الا بمراجع واقوال المتخصصين بالمخطوطات . وللان لا ارى اي طرح علمي موثق .
بل هناك كلمات فارسية لا وبل حتى الهندية كلمة السوسن والكثير ما هوا الا كتاب مسروق من كتب أخرى وأهل الكتاب وأشعار امرؤ القيس وإسرائيليات وقصص فارسية وخيالات الف ليلة وليلة
@@harmmas انت فتحت الباب لكل ناعق..وخصوصا عصبة ما يسمى السريان و الارام . جماعة جاءت من ارمينيا و اسمتها فرنسا سريان و ارام. ما يسمى شعوب ارامية هم لم يسموا انفسهم بذلك الاسم. ثانيا لغات تحوي عشرين حرفا و غير معربة تريدونها ان تكون ملحقا للغة عجزت ومازالت كل لغات العالم عن اللحاق بها
اخي الكريم كون ان هناك كلمات في العربية موجودة في لغات اخرى هذا لا يعني ان اصلها ليس عربيا غير ان الله جل وعلا قال عن القران ( بلسان عربي مبين ) فالقران الكريم نزل باللغة العربية فقط . تحقق مما تقول ولا تتكلم هكذا فقط هداك الله
واختلفوا : هل وقع فيه ألفاظ غير أعلام مفردة من غير كلام العرب ؟ فذهب القاضي أبو بكر بن الطيب والطبري وغيرهما إلى أن ذلك لا يوجد فيه، وأن القرآن عربي صريح، وما وجد فيه من الألفاظ التي تُنْسَب إلى سائر اللغات إنما اتفق فيها أن تواردت اللغات عليها فتكلَّمت بها العرب والفرس والحبشة وغيرهم . وذهب بعضهم إلى وجودها فيه، وأن تلك الألفاظ لقلّتِها لا تُخرِج القرآن عن كونه عربيًّا مبينًا، ولا رسول الله ـ صلى الله عليه وسلّم ـ عن كونه متكلِّما بلسان قومه، فالمِشكاة هي الكورة، ونشأ معناها: قام من الليل، ومنه ( إنَّ ناشِئة اللَّيْلِ ) ( يؤتِكم كِفْلَينِ )أي ضِعْفَين ، ( فَرَّتْ مِنْ قَسْورَةٍ ) أي الأسد ، كله بلسان الحبشة. والغَسّاق أي البارد المنتن هو بلسان الترك، والقِسطاس أي الميزان هو بلغة الروم، والسِّجِّيل أي الحجارة والطين هي بلسان الفرس، والطُّور أي الجبل، واليَمّ أي البحر هما بالسريانيّة، والتَّنُّور أي وجه الأرض هو بالعجميّة. قال ابن عطية: فحقيقة العبارة عن هذه الألفاظ أنها في الأصل أعجميّة، لكن استعملتها العرب وعرَّبتها فهي عربية بهذا الوجه. وقد كان للعرب العاربة التي نزل القرآن بلسانها بعض مخالطة لسائر الألسنة بِتِجارات وبرحلتي قريش، وسفر بعض الأشخاص إلى بلاد أخرى، فعَلّقت العرب بهذا كله ألفاظًا أعجميّة غيّرت بعضَها بالنّقص من حروفها، وجرت إلى تخفيف ثقل العُجمة واستعملتها في أشعارها ومحاوراتها حتى جرت مَجرى العربي الصحيح، ووقع بها البيان. على هذا الحد نزل بها القرآن. فإن جهِلها عربي ما فكجهله الصريح بما في لغة غيره، كما لم يعرف ابن عباس معنى ” فاطِر ” إلى غير ذلك .
حت ولو وجدو كتاب من عهد الرسول هدا لا يدل عل ان القران من عند الله بل من تءليفهم فقط وليس كتاب الله لقد اتبت العلم ان كل ماجاء من اعجاز علمي فيه هو يختلف عن الحقاءق العلميه فيما يخص الجنين والشمس تغرب في بركة طين وقوم ياجوج هد القوم الدي لا وجود لهم وهدا السور المبني لا وجود له والشمس هي اللي تدور وليس الأرض وكلمة وان له لموسعون لا تعني توسع الكون وانما احتواءه وسعة قدرتناله وتناقض الآيات ومريم ابنة عمرام وهي اخت موسى هههههه وفضيحة الجنين يبدء عضاما تم يكسى لحما وهدا خطء والملاءكة دات الاجنحه مادا تفعل بي الاجنحه ادا تعديت المجال الجوي لا يوجد هواء لي تطير بهم والي أخره من الاكاديب
عواد الهرماس تلبس على الناس دينهم ثم تصفهم بالمخرفين ماذا استفاد الناس من علمك المنقوص غير التشكيك... انت تركب موجة التهجم على الثوابت ثم تقول ماذنبي اذا لم يفهم الناس مقاصدي
@@harmmas الدليل انت المطالب به ، لأن الكثير يقول بعض الكلمات اصلها فارسي او سرياني بدون دليل يوضع من أول من تكلم بالكلمة ومؤرخة بالتاريخ المكتوب تثبت ما أدعيت به
اللغة السريانية لغة مستحدثة وهي جامدة لايعرف أصل أو معنى الكلمة السريانية حتى ترد إلى العربية لأن ليس فيها جذور وأقدم مخطوطة في العالم وجدت في سيناء هي بالخط العربي ثم إن اللغة العربية هي 7 ملايين مفردة و16الف جذر بينما السريانية ثلاثة ألاف جذر فقط وجذورها جامدة يجب أن ترد الى العربية حتى تعرف واللغة العربية لكل حرف عدة أصوات موثقة بالتواتر بينما السريانية أصواتها أخذت بالتخمين والظن لأنها اندثرت ثم أعيد ترميمها بناء على اللغة العربية. يا أخي لاتتحدث بجهالة فتضل الناس عن الحق
لا حول ولا قوة الا بالله، هذه الأبحاث ستؤدى الى التشكيك فى صحة مصادر الدين الاسلامى، ماذا سيكون رد فعل الشباب والشابات والأجيال القادمة عندما يطلعون أن المصحف الشريف ليس مصحف عثمان بل مصحف عبدالملك بن مروان، وأن السيرة النبوية لإبن هشام التى بأيدينا كتبها بعد مئتي عام ولم تنقل من مخطوطات السيرة التى كتبها ابن اسحق او التى كتبها البكائي بالإضافة الى تزايد ظاهرة الطعن فى طريقة السند التى استخدمت فى كتابة الأحاديث بأنها ليست بالنقل من مخطوطات كتبت فى عهد الرسول بل كتبت بعد مئتي عام بالنقل الشفوى من راوى الى راوى.
القران .كان فيها أول سوره بين ايدي نبي العرب .سورة القلم...وعثمان ابن عفان الذي جمع بعض آيات القرآن. دخل فيه .سورة الفاتحه وركزها في أول سوره قبل البقره .....وهذا لها أحاديث في عهد الاموين ..وثبتوا ذالك الانحراف .وقالوا الاثبات في صحة قولنا...ان نبي العرب كان امي وتعلم القراء .وكان سورة القلم أول سور كتابنا ...قول عدي ابن مسافر الاموي قبل ترك دينه واعتنق دين أجداده الائزدين اقدم دين ..
اولا من انت وماهي درجتك العلميةوتخصصك...انت تخلط بين معنى الكلام ومعنى الكتابة...النسخة اللفظية والنسخةالخطية.....ارى انك تثير جدلا لا طائل من وراءه ولست متقنا ولا باحثا...دع هذا لغيرك
لست ملزوم بمتابعتي ... ولا يشرفني بعض المتابعين ... والموضوع ليس جدلا ولا كذب.... الموضوع ان فيه ناس تكذب وتقول هذا مصحف عثمان بن عفان وهذا الكلام كذب وزور... هم يستفيدون ماديا من هذا الهراء ... اذا انت فيك غيره للتراث الاسلامي وغيره على دينك لقلت غير هذا الكلام . مصحف عثمان بن عفان حتى الان لم يكتشف وان شاء الله يوما ما يظهر لنا ونعرف الحقيقه
كلام حضرتك كلام علمي صحيح ١٠٠%١٠٠ ولكن يبقي سؤال ليس لة أجابة حتي اليوم والسؤال هنا أين القرآن الذي ادعي اله الاسلام انة شخصيا انزلة تنزيلا {راجع } سورة (الانسان - ٢٣) إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْقُرْآنَ تَنزِيلًا
شكلك ما سمعت كلامي زين ... اكيد ان هناك مصاحف التي كتبت في عهد عثمان بن عفان رضي الله عنه .. لكن المصاحف التي توجد بالمتاحف ليست هي المصاحف الاصليه .. بل نسخه من بعد المصاحف الاولى
الان وجدوا مخطوط من ورقتين في جامعة برمنغام. وهو خط حجازي عمرها بالكاربون. هى من زمن النبي الى زمان عثمان
ربما لتصحيح ورطتهم في مسألة الخطوط وتباينها تداركوا الوضع فذهبوا لجلد قديم وكتبوا عليه بالخط الحجازي ليثبتوا وجهة نظرهم ههههههه
مخطوطات صنعاء الجمهورية اليمنية هي أصح وأقدم مخطوط للقراءن الكريم /بعد هذا الكلام لا كلام بعده
السلام عليكم اخي ، عندي استفسار ، ما معنى كلمة صلاة التعبدية من ركوع وسجود ،باللغه السريانيه( الآرامية) ، وكيف تكتب ؟
لكن بصرف النظر بأى خط او فى اى عصر كُـتِـبَ القرآن المهم هو ان لدينا مصحف واحد وأن كل مسلم يعرف ان الاسلام هو الإيمان بالله وان محمد رسو الله ويعرف العبادات من صلاة وصيام وحج وعمرة ويعرف ان دينه يلزمه على دفع الزكاة ويحثه على مساعدة الفقراء وتجنب المحرمات من الكبائر من زنا وشرب الخمرة ولعب القمار، الحمد لله ان المسلمين مجتمعين على هذه الأصول والقواعد لديننا وهذا هو المهم.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قول الله سبحانه : ( بلسان عربي مبين ) دليل على ان اللغة العربية ليست مرتبطة بالكتابة أوالحروف المكتوبة لان اللغة ترتبط بما يقوله المتكلم وليس بما يكتب .
والكلام المتبادل بين البشر هو الاصل وليست الكتابة .
مثلا :
اسم (الله) جل جلاله ممكن يكتب هكذا 𝘢𝘭𝘭𝘢𝘩 بحروف اخرى . والله اعلم
تحياتي استاذ على مصداقيتك
لا يعني ان كلمة في السريانية معناها سيكون نفسه في العربية . هناك العديد من الكلمات حتى في اللهجات العربية لها معاني مختلفة حسب الدولة . و يمكن ان تجد كلمات في لغات اروبية مشابهة العربية و لاكن معناها مختلف تماما حسب الدول
هي كلمات مشتركة بين اللغات ولا يعني أنها ليست عربية فأسماء الأشخاص لا يمكن أن تترجم وهذا الشخص يتكهن ولا يوجد عنده أدلة ثابتة في ما يقول
كلامه غير صحيح
دليل علا ذالك زيد بن ثابت صحابي جليل ولم يكن يهودي بل ارسله الرسول صل الله عليه وسلم ليتعلم لغت اليهود فكيف يرسله الرسول يتعلم وهو يهودي قبل الاسلام
و لماذا ينبغي ان يتعلم لغة اليهود و ما الفائدة
@@zarouabdallah530
وما الفائدة انك تتعلم اللغه الانجليزيه او غيرها !!!
@@zarouabdallah530
عرفت ان اسمك الثاني عبد الله
اما اسمك الأول غير واضح ممكن تترجمه للعربي
@@zarouabdallah530 سيدنا زيد بن ثابت لم يكن يهودياً , والقول بانه يهودياً على لسان عبد الله بن مسعود رضى الله عنهم جميعاً
وهذا القول انفرد به ابن مسعود فلم يقل اى شخص من الصحابة بان زيد كان يهودياً سوى ابن مسعود
وهذا القول ليس دليلاً على ان زيد كان يهودياً , لان المعروف عن زيد انه كان عربياً من الانصار من بنى النجار اخوال رسول الله صل الله عليه وسلم
بجانب ان ابن مسعود لم يكن يعرف ابو زيد ولا اقاربه من الانصار
واعتقد والله اعلم وهذا اجتهاد منى , ان ابن مسعود ظن ذلك لان زيد كان يعرف لغة اليهود
وزيد فى بداية الامر لم يكن يعرف لغة اليهود ولكن النبى امره بذلك , فاذا كان يهودياً كان من المؤكد انه على علم بلغة اليهود
اما الفائدة من تعلم زيد للغة اليهود هذا السؤال غريب , اذا كان النبى هو من امره بذلك هل تظن ان هذا الامر ليس له فائدة ؟
مثال : اذا اردت ان تخاطب الشعب الالمانى هل ستخاطبهم بلغة العربية ام باللغة الالمانية
واذا قرأت الحديث ستعرف من الفائدة
( عن زيد انه قال : أمرَني رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ علَيهِ وسلَّمَ أن أتعلَّمَ لَهُ كتابِ يَهودَ قالَ إنِّي واللَّهِ ما آمَنُ يَهودَ علَى كتابي ، قالَ : فما مرَّ بي نِصفُ شَهْرٍ حتَّى تعلَّمتُهُ لَهُ ، قالَ : فلمَّا تَعلَّمتُهُ كانَ إذا كتبَ إلى يَهودَ كتبتُ إليهِم ، وإذا كتَبوا إليهِ قرأتُ لَهُ كتابَهُم )
والشاهد من الحديث على لسان زيد , انه يخاف من اليهود اذا كتبه له شئ او قرأوا له شئ ان يزيده وينقصه منه
ما الذي نزل علي محمد بالضبط ؟
(١) تقول سورة ( البقره - ٩٧) قال " قُلْ مَن كَانَ عَدُوًّا لِّجِبْرِيلَ فَإِنَّهُ نَزَّلَهُ عَلَى قَلْبِكَ بِإِذْنِ اللَّهِ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ وَهُدًى وَبُشْرَى لِلْمُؤْمِنِينَ"
وتقول سورة ( الانسان - ايه ٢٣ ) إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْقُرْآنَ تَنزِيلا٠ (اي ان الة الاسلام انزلة بنفسة ولم يقل عن طريق جبريل
والسؤال هنا:-
من الذي انزل القران فعلا الة الاسلام ام جبريل ؟!!
(٢) وتقول سورة ( القدر - ١ ) قال " إِنَّا أَنزَلْنَاهُ فِي لَيْلَةِ الْقَدْرِ "
والسؤال هنا:-
هل هناك اي انسان في عصر محمد كان شاهدآ عيان عملية نزول القران الذي استمر نزولة حسب المراجع الاسلامية حوالي ٢٣ عاما ؟
- ولماذا انزلة بالليل ولا آحد شاف ولا آحد دري ؟
(٣) ثم تقول سورة ( الكهف - ١) الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَى عَبْدِهِ الْكِتَابَ وَلَمْ يَجْعَلْ لَهُ عِوَجَا
وتقول سورة ( الانسان - ايه ٢٣ ) إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْقُرْآنَ تَنزِيلا٠
وتقول سورة (النساء -١٦٣) إِنَّا أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ كَمَا أَوْحَيْنَا إِلَىٰ نُوحٍ وَالنَّبِيِّينَ مِن بَعْدِهِ ۚ وَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَعِيسَىٰ وَأَيُّوبَ وَيُونُسَ وَهَارُونَ وَسُلَيْمَانَ ۚ وَآتَيْنَا دَاوُودَ زَبُورًا
- والسؤال هنا:
ما الذي نزل علي محمد بالضبط ؟ ! قران ام كتاب ام "وهم" سمي "وحيا "؟
احسنت
لم ينزل عليه أي شئ، ورقه بن نوفل كان راهب نصراني نسطوري أبيوني و كان أُسقف مكه و هو مَن علم محمد القرآن و كتب له الآيات المكيه و محمد غالباً كان مُبشر نصراني يستعمل أسفاره كتاجر للتبشير بالنصرانية. و أعتقد ان القرآن المكي يخص محمد زوج خديجه، أما بعد الهجره ف هذا شخص آخر ليس هو نفس الشخص، الشخص في القصه الإسلاميه من أول بيعه الرضوان هو غالباً إليا أبو تراب أو إياس بن قبيصه/علي بن أبي طالب الذي كان أمير الحيره و قائد عسكري و هذا يختلف تماماً عن شخصيه محمد الذي كان في مكه كراعي غانم و تاجر و الله أعلم
كل من اللغة العربية والسريانية الأرامية والعبرية والكنعانية والكلدانية هي من أصل واحد وتشترك مع بعضها في المفردات وهذا لا يعني أن الطور وسورة وغيرها هي كلمات سريانية وليست عربية بمجرد ورودها في اللغتين، فصحح مفهومك جزاك الله خير.
سيدنا زيد بن ثابت لم يكن يهودياً
يهودي وبملابس و حلاقة يهودية لا للكذب
@@user-oe2fi7db4d طب قولى الاول بس عشان اعرف ارد عليك , انت تقصد انه يهودى ولا كان يهودى واسلم ؟
ممتاز...لكن أصحاب اللحى الكثيفة والعقول الخفيفة (المتكلسه) سيتهمونك وانت تعرف ماذا أقصد...لقد ذكرت الحقيقة ... شكرا وشكرا.
تحياتي.
هم لديهم ايضا ادلة علي كلامهم فلماذا تتجاهلينهم
زيد بن ثابت كان يهودي .... اين المصدر ؟
وكذلك نسخة في المانيا من تسعة اوراق تاريخها لزمن عثمان كما في الكاربون المشع. جدد معلواتك رجاء
مصحف عثمان رضي الله عنه في متحف اسطنبول صحيح فقد سرقه فخري باشا الحاكم التركي من المدينة المنورة وسرق كثير من مقتنيات حجرات امهات المؤمنين
لقد تم. كتابة المعلقات السبع علي جدار الكعبة في الجاهلية وقبل نزول الإسلام.
لم يكن هناك معلقات من الاساس ، وتم تأليفها لاحقا ، لهذا قامت القيامه على عميد الأدب العربي طه حسين.
@Saaleh Gbara
فكرة طه حسين ، أن اللغه العربيه كانت لغات ولهجات مختلفه في الزمن المفترض المعلقات، بينما المعلقات نفسها جاءت في لغه واحده وهي لغة القرآن أيضا، لذلك استنتج أنها منحوله ولم توجد اصلا ، يمكنك البحث والدراسه اكثر فهناك الكثير على النت
اسلوب الرد علي التعليقات..يوضح تماما شخصية.كاتب التعليق..ومستوياته الفكرية...
انت حقا جاهل وكدبو عليك!! ياخير خريت أخرجت للناس!!!! تااخد المعلومات بدون تمحيص وبحت فهم!!! التاريخ لا يكتب بالعنعنة والحديث الشفاهي الذي لامعنى له في التاريخ!!!! وهناك مراجع كتيرة ناقشت هدا الإشكال،، بغد النضر على المستشرقين الدين لديهم دراسات منطقية وعقلية في هذا الصدد، خد عندك طه حسين 'في الأدب الجاهلي' '.
@Saaleh Gbara
لم يتراجع بل ارغموه على تغيير بعض الأشياء في كتابه! وخوفا من المسلمين الإرهابيين الذين لا يعرفون النقاش العلمي كما فعلو مع فرج فودة وناصر ابو زيد ونجيب محفوض ووووووووو
شكرا ا لك على الصراحة
احتراماتي لك من الجزائر
عفوًا أخي الكريم
كان لابد أن تتوثق من معلوماتك أولا قبل أن تلقي مثل هذا الكلام خاصة فيما يتعلق بالكلمات السريانية في المصحف لأن هذا الكلام هو من شبهات المستشرقين .. فإذا أردت معرفة الحقيقة فراجع قناة الدكتور سامي عامري وهو باحث متخصص وساضع رابطه في التعليق الآخر .. وشكرا
لا تاخذ المصدر من شخص.. خذها من عده مصادر و بحوث .. ثم اختر ما يناسب قنعاتك
@@harmmas صحيح إن كان الكلام من متخصص ومبني على دراسة وهذا أمر تعارف عليه الناس في أمور دنياهم فما بالك في أعز ما يملكه الإنسان.. ففضيلتك ألقيت بالشبهة ثم تقول ابحثوا وأفيدوني في التعليقات وهذا أمر خطير مع عوام الناس فالقلوب ضعيفة والشبهة خطافة وليس لديهم رسوخ في العلم .. واقرأ بعض التعليقات لتعلم صدق ما أقول .
كيف تفسر كلمات القرآن بالسريانية وهو كتاب عربي بنص القرآن ؟
كلمة حور يا سيدي فسرها القرآن في أكثر من موضع قبل أن تفسرها الأحاديث :
( حور مقصورات في الخيام * لم يطمثهن إنس قبلهم ولا جان ) سورة الرحمن
فهل حبات العنب -كما تفضلتم بتفسيرها- لم يجامعهن إنس قبلهم ولا جان؟! تأمل فساد المعنى
والأحاديث كثيرة تفسر ان الحور هي الزوجات في الجنة لكن يطول الأمر إن استطردت في ذكرها
الخط الحجاز هو من الخطوط العربية . يبدوا ان العرب أخذوا اصل القلم اي رسم الحرف من القلم النبطي الارامي أو المسند ولكن واضح ان رسم الخط الحجازي يختلف عن بقية الأقلام الارامية اصبح خاص بالعرب لا يمكن أن نقول خط حجازي سرياني. ويعتقد أن اقدم نسخ القرآن به كتبت. الخط الكوفي يعتقد أنه اقدم من الإسلام ولكن يرجح بعض المختصين ان القرآن كتب اولا بالحجازي ومن هنا يشكلون على مصحف القاهرة بأنه ليس مصحف عثمان
إنسان لا يحترم نفسه فكيف يطلب الاحترام من غيره.
الله أكرم الإنسان بالعقل ولكنه أهان نفسه عندما عطله واتبع هواه وشهواته.
اللغة العربية يا معزاية ألفاظها 40 مليون لفظة. والإنسان الذي نراه عاجز أن يجد لنفسه دواء ان مرض وطعام ان جاع وماء ان عطش ويأتي تافه يقول أن هذه الألفاظ اخذت من ثغاء الماعز. ان كان الأمر كذلك فأخبرني إن كان نسبك يرجع إلى الماعز.
إن الذي خلق الكون ونظامه المعجز علم الخلق اللغة للتخاطب بينهم.
يارحمان يا الله كأنما نزل الدين عليكم فقط كلنا نحب ونتكلم على كل الرسل حتى محمد عليهم السلام هل قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لا تحملوا كتاب الى اي بلد
لا يجب ان ننسى شىء مهم جدا. وهو التواتر السماعى
القران صح ووصل لنا بحفظ الله ولا شك ولا ريب ... لكن المصاحف المزعومه لها نظر!!!
كارثه حلت عليه من بعدهم...على العموم اقدم مخطوطه هي طرس صنعاء لانها كتبت بالخط الحجازي
اخى اين المصحف العثمانى الاول
طيب والمعلقات كانت مكتوبة باللغة الإنجليزية مثلاً
كثير من العرب من شمال افريقيا يكتبون العربي بالحروف الانجليزيه
هات دليل ان المعلقات كتبت بحروف عربية اصيله
المخطوطات حقيقية مما تخافون !؟
في زمن الملك فهد عند طباعة القران الكريم عرض على الحفظة في جامة الاسلام في مكة والازهر وتم مطابقت النسخ مع نسخة صنعاء. لان نسخة العراق ضاعت في غزو التتار ونسخ الحجاز ضاعت في غزو القرامطة ونسخة مصر ضاعت في زمن الدولة الفاطمية وبقيت نسخة صنعاء فقط ولتوضيح هناك مخطوطات لقوها في صنعاء تعليمية . اما مصحف عثمان ليس ما تكلمت عنه. وهناك مصحف ثالث اظن . من زمن ولاية علي ابن ابي طالب رضي الله عنه
طيب اذا العربية ماخوذة من السريانية ان عدد كلمات اللغه العربية اثنا عشر مليون وثلاثمائة كلمه وكم عدد كلمات اللغة السريانية. بالنسبة الى العربية عزيزي فكرتك غير صحيحة
ماشاء اللة عليك
عيني عليك بارده
حتى سيبويه ما يعرف عدد الكلمات العربيه
@@isaashoor4595 سيدي العزيز عليك التحلي بالثقافة قبل الكلام. اقرأ وناقش قبل الاستهزاء
وشكرا
@@فؤادالعطار-ض1ح اسف
@@isaashoor4595 هذا من كرم اخلاقك الطيبة وشكرا
نعم هناك غلط في شرح و بيان غياب النسخ الأصلية لما تم جمعه من القران الكريم في عهد الصحابة و الخلافاء خاصة و ارى ان هناك تفسير منطقي. و لا أؤمن ان يكون الصحابة او العرب ذلك الزمان لا يكتبون.
ruclips.net/video/fJMZJdoA2dI/видео.html
هذا ليس طرحا علميا البته
هذه عبارات مرسلة ، بلا أدلة وبلا مراجع او مرجعية وليس لها أي قيمة علمية.
راجع نفسك ، فالاعتراف بالخطأ والتوقف عنه خير من الاستمرار فيه.
والمشكله انك تقدم سوء الظن ... القران محفوظ ولا فيها شك ... لكن النسخ الموجوده في المتاحف اتت لاحقا ... وليست هي المصحف الاصلي الذي كتب في عهد عثمان بن عفان
@@harmmas يا أخي عواد أنت في الفيديو أنكرت كتابة المصحف أو تدوينه في صحف في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم
وأنكرت الكتابة على العرب وعزيتها لغيرهم مع أنهم قوم أهل حضارة قديمة وأقدم من الحضارات التي ذكرتها
ومن ضمن مقومات أي حضارة الكتابة والتي أنكرتها على العرب عموما
ثم لم تذكر مصادرك التي استقيت منها معلوماتك يا أخي الكريم وهي من الأمانة العلمية حتى تتم المناقشة بشكل اكثر وضوح .
واعتذر عن سوء الفهم لكلامي او طرحي فلم أقصد اي شك أو سوء نية في كلامك
@@harmmas ruclips.net/video/CICKYV-XMfY/видео.html
رد بسيط على بعض الشبهات
@@commanderbradley لا حول ولا قوة الا بالله ... فعلا عقول مغلقه ... انا اتكلم عربي .. وكلامي واضح ... ليش ما تفهم ... والرابط الذي ارسلت سخيف ولا له علاقه ب مضمون المحتوى الذي ذكرت ... حتى الان ملزم اني اشكك بالقران ... من جد انت ظلم ... حسبي الله عليك
@@harmmas أشكرك على سعة صدرك
ولكن كلامك طوال اربع دقائق من الفيديو تضمنت نفي الكتابة عن العرب وأنهم تأثروا بالسريانية والتي تأثرت بالآرامية بدون مصدر أو دليل
في كل كلامك تقول ( كما قال الباحثين والمؤرخين) ولم تذكر الباحثين منهم وماهي ابحاثهم وهذا الاسلوب لايعتد به حتى في الاخبار الصحفية فما بالك بتأصيل حقائق علمية
ذكرت أن السريانية هي الاقدم وهي الستخدمة للنخب والتجارة والثقافة وأن العربية هي مجرد خليط من اللغات وهذا كلام خطير جدا ولم تذكر ادلتك أو مصادرك حينما تضرب ثقافة مجتمع في أعماقها
ذكرت أن العربية هي وليدة السريانية بلا مصادر أو أدلة
وذكرت أن زيد بن ثابت كان يهوديا ولا اعلم بماذا تقصد بأنه كان يهوديا يعني الم يكن عربيا
زيد بن ثابت رضي الله عنه من الخزرج من بيت بني النجار الذين يعودون في قبائل الأزد القحطانية
وكان كتبة الوحي يا أخي عواد مابين ثلاثة عشر وثلاثة وعشرين صحابيا رضي الله عنهم منهم الخلفاء الراشدين ومعاوية وخالد بن الوليد ليس المجال لذكرهم جميعا الآن وهم كلهم عربا اقحاح ليس لهم علاقة بالسريانية أو غيرها
ثم ذكرت يا اخي عواد موضوع هل تأثر القرأن بالسريانية وهل الأية بلسان عربي مبين صحيحة ثم سردت علينا بعض معجمك من الآرامية مثل كلمة طور وحور وسورة وتمنيت أن يبحث ذلك الباحثين لعلهم يخرجوا لنا شيء جديد وهذا معنى لم أفهمه هل الاسلام منذ بدايته وإلى تاريخنا اليوم شيء وما بعده شيء أخر
وقد ادعيت يا اخ عواد بتضخيمك للموضوع وهو تضخيم للأنا بداخلك وأن الموضوع كبير جدا وقد يضرب الثوابت ويخرج الناس من الملة وهذا فعلا تشكيك بالقرأن
ونصيحتي لك يا أخي عواد أن تعود فعلا للمختصين قبل نشر معلومات تدعي بأنها ستضرب الثوابت لدى المؤمنين حتى تتثبت أنت لعل أن يكون لديك معلومة خاطئة وأنت تعدها من الثوابت وتبني عليها قناعاتك
اخير لقد كان الموضوع متعلقا بمصحف القاهرة واسطنبول وسمرقند وصنعاء ونسبتها لعثمان رضي الله عنه وارضاه والذي لا يخلو من الملاحظات ولكنك استغرقت اكثر من نصف الفيديو لمعلومات تم الرد عليها اعلاه
امل ان يجد ردي متسعا في حلمك وطيبك وشكرا
يا اخي انت وقعت في خطأ كبير في قولك ان القرأن تأثر باللغة باللغة السريانيه القرأن كلام الله وليس نتاج صياغ بشري ثانيا انت تخلط ببن الكتابة واللغة اللغة شيئ والكتابة شيئ الكتابة وسيلة للنقل اللغة المنطقة وليست الكتابة هي اللغة بعينها.. وأمر أخر وجود اللغة العربية موغل بالقدم مثال على ذلك رسالةنبي الله سليمان إلى ملكة سبأ بدأها ب بسم الله الرحمن الرحيم ونوح عندما ركب السفينة قال بسم الله مجرها ومرساها فهل هذا لغة غير عربية ثم إن من يزعم ان الآراميه او السريانيه هي لغة بحد ذاتها وانها ليست لهجة عربيه يجب أن يكون لديه سند منقول ومتواتر او استمرار لتعاطي اللغة عبر الاجيال في حين كما في القرأن واللغة العربيه فهي لم تنقطع ومازلت منطوقه عبر الاجيال في حين ان نصوص ما يقال عنه التوراة او الإنجيل الذي بين يدي اهل ال كتاب نصوص فيها تحريف لا تعبر عن النصوص الأصليه لأن التوراة نزلت مكتوبة على موسى عليها السلام ثم اختفت الألواح بعد عهد سيدنا سليمان وكما يزعم اليهود ان نبوخذ نصر دمر التابوت الذي كانت فيه نسخة التوراة ثم يقولون ان ابن سليمان أخذها إلى الحبشة ودفنها هناك يعني هم اساسا لا يعلمون أين اختفت نسخة التوراة. أما الأناجيل التي يزعم انها مكتوبة باللغة السريانيه ماهي إلا ترجمات ترجمت بعد قرون عدة من بعثة نبي الله عيسى عليه السلام وقد ترجمت من اللغة اليونانية يعني لا يوجد إثبات على وجود لغة سريانيه او لغة عبرانيه اصليه وهما كما يزعمون لغات اراميه هذا والله اعلم
القرآن ما هوا الا كتاب مسروق من كتب أخرى وأهل الكتاب وأشعار امرؤ القيس وإسرائيليات وقصص فارسية وخيالات الف ليلة وليلة على سبيل المثال الاسراء والمعراج المسروقة من زرداشتية التي اخذها من سلمان الفارسي الذي كان يعلمه الكثير ثم غدر فيه صديق لمحمد النبي الكذاب
@@behrakfc9104 مهما حاولتم تشويه صورة الإسلام ومهما بلغتم من الحقد علينا وعلى ديننا وعلى نبينا فلن يزيدنا ذلك إلا تمسكا بكتاب ربنا أشهد ألا إله إلاالله وأشهد أن محمدا عبده ورسوله ...والحمدلله على نعمة الإسلام
@@forat600 حقد على ماذا ماذا افتم البشرية بجهلكم وغباءكم ام نبيكم الكذاب والسارق والقاتل والحرامي والنسوانجي على ماذا نعمة في ماذا زواج النساء ام اله الإسلام الشرير المكار المخادع ام اله قواد يحلل ل محمد اخذ زوجة ابنه زيد ده انتم امه مسخرة ومهزلة
@@behrakfc9104 سيعلمون غدا من الكذاب الأشر ....أشفق على أمثالك لاعقل يفقه ولا عين تبصر
انت زي لؤي الشريف همك تدلس علينا ان اللغه العربيه اصلها ومتأثره باللغه السريانيه والاراميه مع ان اللغه العربية لغة اقوام عاد وثمود وهي من قبل اللغات الذكوره والاصح ان العربيه هي من اثرت فيهم .. وانت عارف ان مصحف عثمان الشخصي موجود بمتحف اسطنبول وعليه دمه وكمان تعرف ان فيه كتبه للوحي قبل جمع القران ...يعني الخلاصه بطل تدليس وهات عالاقل سيرتك العلميه زي ماسألوك بالردود
اذا عندك دليل وحجه كافيه اطرحها ونحن مع البرهان
دليل على ماذا
اذا كان على اقدمية اللغه العربيه فهذا واضح من تسلسل الحضارات بالقران حضارة قوم عاد وبعدها ثمود وبعدها الفرعونيه وطبعا تعرف ان لا هود ولاصالح عليهما السلام مذكورين بالتوراه والانجيل وتم تجاهل تأثير حضارتهم وكونهم عرب على اللغات بعدها وياليت ان استطعت تثبت عكس مااقول ..
اما دليل عدم ثبوت صحة المصاحف لعثمان انا قولت انك استخدمت العنوان للتدليس على اللغه وهذا ماتريده من المقطع وكفى وانت لاتستطيع ايضا تثبت عكس ماقلته على مصحف عثمان
وارى انك انت والمدعو لؤي الشريف في السوء سواء
@@متصفحقوقل-ط6ف مشكلتك ما تسمع زين ... ركز الله يهديك.. مصحف عثمان ثابت ولا فيها شك كما نعرف ... لكن المصاحف التي في المتاحف جاءت متاخره قليلا وليست هي الاصليه... بل هي نسخ من مصحف عثمان كما قلت في المقطع
اللهم امين ..ويجزاك الفردوس وتعرف الفردوس كلمة اصلها غير عربي وطالما ذكرت بالقران فهو تأكيد انها عربيه سواء باصلها وتعريبها وانت ان طابلك تأمن على مفهومهاومعناها بالعربي اوغيره
وهذا اللي اقوله الكلام العربي ليه تشوش عالناس وتقول هذي كلمات اصلها سرياني وانت تدري ان لغة ادم العربيه اصلا وعلى هالاساس اتهمتك بالتدليس
غير كذا نعرف ان المصاحف غير صحيحه واليوتيوب مليان بهالسالفه وحتى استخدام الحروف الاجنبيه عادي استخدامها للتدوين بالكيفيه اللي تخدمنا
@@متصفحقوقل-ط6ف لا احد عنده دليل على ان ادم يتكلم العربية... ولا يوجد ايه ولا حديث تؤكد هذا المزعم ... الكل يتوقع ويحاول ان يستنبط . .. منهم من قال يتكلم جميع اللغات منهم من قال السريانية ومن من قال غير ذلك... ولاكيد لا احد يعرف ماهي اللغه
الإسلام نزل على العرب وإليهم ، نحن الأمازيغ لا علاقة لنا بهده التخاريف ، ولا حاجة لنا بهذا الإسلام .
Eidder Akrras هذا الدين والقران ليس للعرب فقط يقول الله تعالى مخاطبا رسوله محمد صلى الله عليه وسلم (( وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِّلنَّاسِ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ))
ان هذا القران رحمة للناس وهداية لهم ونحن بحاجه له للنجاة من عذاب الله ودخول الجنة والاستقامة في الحياة الدنيا ، وان اعرضنا عنه وعن عبادة الله نحن الخاسرين ، يقول الله تعالى (( يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَنتُمُ الْفُقَرَاءُ إِلَى اللَّهِ ۖ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ (15) إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَأْتِ بِخَلْقٍ جَدِيدٍ (16) ))
الإسلام دين لكل البشر وللإنس والجن بصفة عامة. ولكنه ليس لمن يرفضه ويأبى الدخول فيه. فلك الحرية ان تؤمن أو تبقى على ما أنت عليه من الكفر والضلال عن اتباع الحق. الله كرم بني آدم بالعقل، والعقل مناط الإختبار وتمييز الحق من الباطل.
Eidder Akrras هههههه محروق قلبك من الاسلام مهما قلت لن يغير شئ حقدك سياكلك
Aghyoul
وكذلك ياصديقي نحن الكورد ليس لنا علاقة به لكن الغزو الصحراوي في زمن عمر الى مدننا الامنة بقيادة عياض بن عنم دمرنا وادخلنا الى الاسلام عنوة وبالسيف
القرآن نزل بلسان عربي مبين
ونزل في مكه والمدينه
بين العرب والمتكلمين باللغه العربيه
وابحث عن رسائل النبي التي ارسلها الى بعض القاده والتي كانت باللغه العربيه ولكن لم يكن فيه نقاط فقط
ليش ما كدر ينقط يعني خلص الحبر شنوا هل كلاوات يعني ينطي شي ناقص يا امة نبي كذاب
@@behrakfc9104 عشان يا قليل الادب مكنش العجم لسه دخلوا الاسلام فلم يحتاجوا للتنقيط
وابقى قول لربنا يوم الحساب انك كنت من المكذبين
@@behrakfc9104
النقاط أدخلت على الكتابة فيما بعد على يد ابو الأسود الدؤلي... ثانيا ان كنت عربيا تستطيع قراءة اي قطعة دون تشكل ونقاط وتفهم ذلك من السياق...
ما رددت عليك إلا رائفة بحالك علك تستفيق
@@behrakfc9104 يوم القيامه اذا دخلت نار جهنم ان شاء الله بتعرف
لا تدوروا جديد
هو القرآن الكريم
عنه لا نحيد
كتاب محارب من الجميع
كلام الله منزه عن التحريف
محفوظ في الصدور و السطور
ومن بيّنه باب إلى الحور
في حروفه دررٍ و نور....
بارك الله فيك. لا أدري من أين ظهر هذا المنافق.
ههه قران هوة مصدر ارهاب و داعش و قتل
بارك الله فيك اخي
ليش وقت ضهور النبي ميعرفون عربي ليش احنا بزمن السومريون
لا... يفهمون.. ولكن لم تكن هناك أبجدية كتابه غير النبطية او المسند..... أما العربية ههي ام اللغات.. توجد بها ١٦ الف جذر لغوي تقريبا.. وهذا لا يوجد باي لغة...
لايوجد اي نسخه اصليه القران
اقدم نسخه موجوده الان من عهد الحجاج أثناء حكم العراق
القرآن عربي و مش سرياني
6:50 في هالتوقيت قلت ان بمصحف سمرقند الكتابه (اقعدوا لادم) وهذا رابط مخطوطة سمرقند corpuscoranicum.de/handschriften/index/sure/2/vers/34?handschrift=141 من مشروع المخطوطات الفرنسي الالمانيcoranicum ( مشروع غير مسلمين)
والكلمة الموجوده (اسجدوا لادم) والموقع موفر لك قراءة النص
يا اخي كثير كذابين يستغلوا جهل الناس ومثل الشياطين يزيدوا على كلمة الصدق 99 كذبه
ان كان شخص بيبحث فيستخدم مصادر موثوقه مثل
quranmss.com/2013/10/30/cairomushaf/
quranmss.com/ الموقع للباحث احمد شاكر وهو متفرغ في علوم المخطوطات ويربط القارىء بالعلماء المسلمين في المخطوطات مثل محمد الاعظمي (الهندي)
طيار التي قولاج (التركي)
اياد السامرائي
بشير الحميري ..
الله لا يجعلنا لقمة سائغة للمدلسين
بارك الله فيك .. راجعت روابطك ولم ارى اسجدوا لادم ... المكتوب هو بلاسفل مختلف عما هو مكتوب بالمخطوطه ... ارجوا التوضيح
نفس الرابط
ثامن سطر في المخطوطه (واذ قلنا للملائكة اسجدوا) اسجدوا اخر كلمة في السطر الثامن @@harmmas
الكلمة مكتوبة في نهاية السطر الثامن "اسجد" ثم بداية السطر التاسع" وا " وكلمة فسجدوا موجوده السطر التاسع في نص السطر
عندي سؤال هو وين مصدر المخطوطة السمرقندية اللي حطيتها في الفيديو لان واضح اللي عملها حرفها
بطمس اسنان حرف السين عشان تصير ق لاغراض ترويج كذبات الاستشراقيين مثل لكسنبورج
على كل الله يهدينا واياكم ويحمينا من الفتن.
@@MrAlbroooz برجع اقراء ما كتبت وما مصادر المخطوطات ... وعموما غالب العلماء المسلمين على اجماع ان المخطوطات في المتاحف ليست نسخ عثمان بن عفان رضي الله عنه... وان شاءالله ان تخرج لنا النسخ الاصليه.
والنسخ الموجوده الان بالمتاحف كتبت بالعهد الاموي
صحيح المسألة ما هي عن ان هذي مصاحف عثمان رضي الله عنه او لا
لان القران يثبت بالتواتر عند المسلمين وحتى في علم الحديث الوجادة( عثور على مكتوب) هي وسيلة ضعيفه لان الغالب كاتبها مجهول الهوية والحال.
دعاوى السريانيه هي مدفوعه بقوة من استشراقيين للتشكيك في عربية القران(بدون سريانية القران ماله معنى) .. وفيه مثل دكتور سامي العمري وغيره كثير ردوا على افتراءاتهم.. لان بختصار العربية مثل غيرها من اللغات فيها تعريب وغير ذلك هو ان العربية والعبرية والارامية والاثيوبيه كلها لغات ساميه وفيها اشتراكات لغوية @@harmmas
و كذلك قولك ان هناك جبل اسمه طور من قال ذلك اذا قرات القران ستجد "طور سناء" اي جبل سناء
و كذلك لا نفهم ماذا تريد ان تشرح بقولك ان حور العين بالسريانية يعني العنب الأبيض. و هل يعني قول الله "زوجناهم بحور عين"
ده توقعاتك انت لما تبقي توقع تقول لنا اعتقد ذلك ولكن ليس هذا معناه ان كلامك لازم يكون صحيح
اي سريانبه وكيف أمر النبي بكتابة المصحف والقرآن يقول عربي مبين؟؟؟لم يقول سرياني
محمد كمال مثل ما بكتبون اخوننا المغرب العربي .. يكتبون اللغه العربية بخط انجليزي
عواد الهرماس اثبت انت أن المصاحف الموجوده غير حقيقه وأثبت أنت صحة كلامك بمصحف مادي مكتوب بالسريانبه كما تزعم
عواد الهرماس على العموم أيها الإخ الفاضل شكرا لك على ردك المحترم وهذا يدل على البيئة التي تربيت فيها انا اعرف الفرق بين المكتوب والمنطوق فأنت في الفديو تهرتل وتقول إن المصحف لم يكتب بالعربيه وان مصاحف عثمان كذبه ومعنى كلامك انه كان ينطق بالعربيه ويكتب بالسريانبه أين دليلك على ادعائك
محمد كمال كلامي واضح .. ولا يحتاج تعلمني ما قلت.. المشكله في فهمك المعكوس بما قلت .. راجع كلامي جيدا قبل ان تتهم او تجرح او تتفلسف... انا لا اتحمل الشوائب التي تراكمت برأسك ... وبيئتي انظف من وساخت قذفك وتحليك لما اردت من قولي
@@hnod904 شكلك بتكفرني وتطلعني من الاسلام
ما افهم كيف اللغة سيريانية قران نزل باللغة العربية ليس سيرانية
كيف فيه خلاف بقوله تعالى وهذا لسان عربي مبين ؟ كلام الله هذا م يخالف فيه نهائي
ياأخي المعاجم العربية وضعت قبل السريانية والنحو العربي وضع قبل أن يوضع النحو السرياني والسريان وضعوا معاجمهم وقواعدهم قياسا على المعاجم والقواعد العربية أقول لك أن اللغة السريانية لفظ أحرفها تخميني ظني ليس قطعي هذا قديما وليس حديثا
يقول الله تعالى في سورة الرحمن ( حور مقصورات في الخيام * فبأي آلاء ربكما تكذبان * لم يطمثهن إنس قبلهم ولا جان )
فعلى تأويلكم بالسريانية يكون المعنى : حبات عنب لم يطمثهن إنس قبلهم ولا جان !
فلا يخفى على فضيلتكم فساد المعنى .. إضافة إلى جمع من الأحاديث فسرت الحور بالزوجات في الجنة
لا حبيبي الي في صنعاء بخط الامام علي عليه السلام وظهر مصحف كامل بخط الامام علي في النجف الاشرف
@@muslimmusafer5106
كذاب .. سبحان الله .. كل دينكم كذب على كذب .
القرآن اصله كتاب أذكار لصلوات لفرقة مسيحية اتهمتها الكنيسة بالهرطقة او الزندقة بالطريقة الإسلامية واتباع هذا المذهب هم سريانيين في الشام ومنها تم ترجمة القرآن باللغة العربية التي كانت كلامية وليس كتابية
ماكو مشكله اطبعو أنه نسخ من القرآن القديم ونشوف الاختلاف
بالله عليك... فكره رائعه ههههههههههه
الحمد لله
قال الله تعالى ( الر ۚ تِلْكَ آيَاتُ الْكِتَابِ الْمُبِينِ (1) إِنَّا أَنزَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لَّعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ (2)
ماذا نقول في قول الله تعالى هنا ،، ومن قالوا أن هناك جمع في عهد أبوبكر الصديق وكذا في عهد عثمان رضي الله عنهما كانوا من الذين عاصروهم ،، فما هو المراد أن تقوله ،، ومصحف صنعاء ليس كما ذكرت البتة ارجو مراجعة كلامك وانظر إلى ما في قرآننا الكريم من وجه إعجازي يدحض كل حرف قلته
لترتيب سور القرآن الكريم وجه إعجازي بالعدد؟
ووفقاً لما تم كشفه مع الإعجاز العددي في القرآن الكريم في العدد (19) لنأخذ هنا هذه الأمثلة .
- عدد سور القرآن الكريم هو ( 114 ) سورة وهذا العدد هو المضاعف السادس للعدد ( 19) 19×6=114 .
- العدد 19 ينقسم إلى قسمين أو عددين (9) وأيضاً (10) فإذا ضربنا العدد للمضاعفات وهو ( 6 ) في العددين كل على حده نصل إلى هذه النتيجة ( 9×6=54 ) و (10×6=60) وهذين الناتجين يمثلان التالي :-
1- (54) هو عدد السور الفردية الآيات في القرآن كأن نقول الفاتحة وعدد آياتها (7)
2- (60) هو عدد السور الزوجية الآيات في القرآن كأن نقول سورة البقرة ( 286)
- والأن لنبحث بين الترتيب وعدد الآيات بمعنى ما هي العلاقة بين الرقم (1) والرقم (7) في سورة الفاتحة
- الشيئ الجميل فيما يتعلق بالأعداد الزوجية والفردية لتقسيم القرآن نجد أن السور الزوجية الـ ( 60 ) تنقسم إلى قسمين (30) منها يأتي في الترتيب بالأرقام الزوجية والـ (30) الأخيرة تأتي في الترتبيب بالأرقام الفردية ومثال ذلك سورة البقرة ترتيبها (2) عدد آياتها زوجية بينما آل عمران ترتيبها (3) عدد آياتها زوجية وهذا الأمر أيضاً ينطبق على باقي السور الـ (54) للسور الفردية (27) منها في فردية الترتيب و (27) في ترتيبها الزوجي .
- وفي علاقة الترتيب بالأيآت وأرقام السور هناك ما يسمى بالتجانس وهو جمع ما هو فردي مع فردي وزوجي مع زوجي لتكون النتيجة لجميع سور القرآن منقسمة على اثنين (57) سورة متجانسة و (57) سورة غير متجانسة المتجانسة أن تكون السورة في الترتيب مثلاً البقرة (2) عدد آياتها (286) زوجية العدد وزوجية الترتيب أو الفاتحة (1) عدد آياتها (7) فردي فردي، وغير المتجانس كسورة آل عمران ( 3) وآياتها (200) فردي وزوجي وهكذا فما هو السر وراء ذلك . (قل سبحان الله)
- إذا قمنا بترتيب السور المتجانسة مع عدد آياتها وجمعنا الأعداد سنجد أن الناتج هو (6236) وهذا يمثل عدد آيات القرآن الكريم.
- وإذا قمنا بنفس العملية مع السور الـ (57 ) الغير متجانسة يكون الناتج الإجمالي هو ( 6555 ) فما هو هذا الرقم ؟ إنه مجموع تراتيب سور القرآن الكريم من سورة الفاتحة إلى سورة الناس أي الجمع في عدد السور 1+ 2+3+4 وهكذا إلى 114 ومن أجل أيجاد النتيجة بسهولة في الأعددا المتوالية يمكنك القيام بهذه العملية .
114+1×114÷2=6555 .
وعندما سئل كبار علماء الرياضيات ما هي احتمالات أن تكون الدقة (صدفة) وأجمعوا أن الاحتمال هو واحد إلى كذا مليار في المائة وان أي عبث في هذا الترتيب يقلب كل الموازين وينهار البناء الرياضي الدقيق ... فسبحان ربي العظيم وبحمده.
- وإذا قسمنا القرآن إلى نصفين (57) سورة من الفاتحة إلى الحديد و (57) من سورة المجادلة إلى الناس هل نجد التجانس قائم ؟ الجواب
- القسم الأول فيه (28) سورة متجانسة و (29) غير متجانس بينما الأخير (29) سورة متجانسة و (28) غير متجانس
- المفاجأة في الجزء الأول يوجد (27) سورة زوجية الآيات فإذا قمنا بعد آيات هذه السور فإنها تساوي عدد تراتيب السور الزوجية في الجزء الثاني وهي (33) سورة ... فسبحان ربي العظيم .
ممكن لو سمحت تفسر لنا كيف يمكن الربط بين كلامك وبين هذا الاعجاز المبهر ؟
شكلك فاهم غلط ... وما علاقه الاعجاز بكلامي ... ولا بس نسخ ولزق على عماها ..... شكلك تضن اني مكذب بالقران ههههههههه
@@harmmas
وهنا (مربض الفرس) ولو قلت بأن الكلمة هي مربط ذهب عنك النصف المتبقي من اللغة العربية وانكرنا عليك .. وهي باللغة العربية ( لصق ) وهكذا تكتب وهكذا تنطق ومن هنا أقول اولا استشهادي بالآية قبل أن أورد تلك الأرقام الدقيقة هو من أجل أن أجد أن ثمة عقل ربما راجعك عن اندفاعك في تصديق ما تقول أو تؤمن به .. فبينما يقول الرب جل وعلا قدره قرآنا عربيا انت من تكون حتى تقول بعكس ذلك أو حتى تؤمن به وتتحدث إلينا بإيمانك هذا وتنشره بين الناس؟
هذا الكتاب وبفضل الله جمعه ابو بكر ثم عثمان رضي الله عنهم وبلغ عندنا كما هو دون تحريف أو نقص أو زيادة ولا ادخل فيه لا حرف أو كلمة أو جملة من أي لغة فصاحبه الذي انزله قال عنه عربيا فما شأنكم انتم حتى تبحثون فيه طالما وأمره قد حسم هذا باب واما الاخير اذا كنت تبحث عن الحق فانظر إلى هذا القرآن العربي الذي جمعه عثمان رضي الله عنه ... رقميا وهو استدلال على قولك لو أن به حروف من غير ما أنزل به لما استقام فيه هذه الدقة في الحساب ... فلو سمحتم اجعلوا لأنفسكم قدرا بفهمه قبل الخوض فيما لا يعنيكم
@@harmmas عفوا اخي نسيت انك عربي .... تكتب تظن ... وليست تضن .. فإذا كنت باحثا عن اصول ما جاء به الأولون من صدقه وعدمه فاحسن لغتهم اولا
@@Smasa1182 وذهب الإمام المفسر ابن عطية إلى القول الثاني : أن في القرآن بعض ألفاظ أعجمية ، ووافقه بعض الفقهاء ، وهو الذي نصره وأيده : جلال الدين السيوطي في كتابه " الإتقان في علوم القرآن " .
ومن أدلتهم : ما وجد من ألفاظ أعجمية كإستبرق ، وسندس ، وقالوا : إن النبي صلى الله عليه وسلم بُعث للناس كافة ، فلا يمتنع وجود أكثر من لغة في القرآن ، بل هو أبلغ في الإعجاز .
وردَّ الشافعي - وغيره - على هذا بالقول أن بعض الألفاظ قد تكون عند العرب ، ويخفى هذا على المفسر ، فيظنها أعجمية ، وهذا لأن اللغة العربية أوسع اللغات لساناً وألفاظاً ، وقال - رحمه الله - عبارته المشهورة " ولا نعلمه يحيط بجميع علمه إنسان غير نبي " .
وردوا - كذلك - بأنه لا يمتنع أن تكون هذه الألفاظ مشتركة بين العرب وغيرهم ، وهو أمر غير منكر قديما وحديثاً .
والله أعلم
@@harmmas أخي الكريم كل من استشهدت بهم كانوا أقرب إلى اللغة منك ومني وهذا بديهي ورد عليهم من هو أكثر منهم علما (الشافعي) رحمة الله عليهم جميعا نحن الآن بعد مرور ما يزيد عن ألف ومائتين سنة نريد أن نسند القرآن الكريم إلى لغة لم نسمع بها إلا في إطار التاريخ والمتاحف وشتات هنا وهناك وانتم وبلغتكم العربية الركيكة التي لا تبلغون بها تقرير عملكم تريدون أن تنسبوا الحروف والكلمات والمعاني بل وكتاب الله إلى تلك اللغة. التي أصبحت أثرا فكيف من لا وجود له اليوم يبنى عليه وهو انحراف منكم أخي العزيز الزم كتاب الله بقراءته وحفظه وتدبره فما ندري إن كان باقي عمرك يكفي لتبلغ معانيه السامية فلما لا تجعل يومك فيه بدلا من اين جاء؟
أخي العزيز من سبقونا قالوا كلمات فرد قولهم عليهم بما استشهدت انت فبالله عليك أن كان ذلك في كلمات فما بالك فيما انت تزعم ؟
أخي العزيز يقول الله إن هذا القرأن يهدي للتي هي أقوم ... الا يكفيك هذا لتجعله مؤنسك ؟
بالله عليك بالله عليك وأسألك بالله العظيم هل شبعت من حفظه وقراءته حتى تنجر إلى هذا الطريق ؟
الكتابة السبائية مخطوطه من الخطوط العربية
بارك الله فيك سيدي الكريم على ما تقدمه من معلومات قيمة
عرفنا بنفسك ومامستواك العلمي على أي تيار محسوب وشكرا
هكذا هم وهكذا عقولهم .. يحولون الموضوع الى شخصه وأحزاب .. اذا عندك رد مناسب رد .. والا الصمت خير لك
ليست شخصنة ولا قرصنة أردت فقط الإستفسار كان عليه أن يبين هل هو باحت أو متخصص في اللغات القديمة في هادا الوقت أصبح الكل يتحدت ويعمل فديوهات
@@moneycome3291 هههههههههههههههههه
و المعلقات السبع بماذا كتبت أي لغة
بالنسبة لذبح ٨٠٠ شاة ترى الكاتب يقدر يجمعها من الناس كل الناس كانت تذبح شياة أنا بسهوله اجمع ٢٠٠ جلد شاه بدون ما اذبحها بنفسي
توضح لنا أن القرآن محرّف.
ليس له أصل.
قالوا كان محفوظا في الصدور، والآية التي تقول(ماننسخ من آية أو ننسها )فضح كل من تكلم بحفظ القرآن في الصدور وحديث عمر بن الخطاب في آية الرجم ايضاً.
ولو لم يقع في القرآن تحريف لما حرّق عثمان بن عفان القراءين المخالفة لما دوّتهون مع زيد.
سبحان العقل والإنترنت والحرية والغرب.
يعني انت تقول ان القران محرف ولا اصل له ... ارجوا التوضيح
القرآن الكريم أنزله الله على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم، وهو معجزة إلهية لازال يتحداكم ويفضحكم، وسبحان العلي الله العظيم
التربية موجودة في اليمن اصلية وليس لها علاقة بالسريانية
ينبغي التخلي عن فكرة العزلة المطلقة ليست هناك ثقافة لم تتاثر و تؤثر اذا كانت تجارة و حروب و تاريخ فلابد ان يترجم في اللغة فبعض المواد التي يمكن استيرادها تحمل معها اسماءها وقد يتم تحويرها لكي تتلاءم مع الاصوات اللفظية المعتمدة في الحضارة الوافدة
اذن العربية اليمنية تاثرت بكل من الحبشة و القبطية و العربية الحجازية و الارامية و العبرية
حور عين سرينيه من لفظها نفسرها حور لوحدها وعين لوحدها حور هو الكحل وعين العيون
نعم كلمه فطريه اساسيه عربيه
طب اين راح قول ..ان نزلناه بلسان عربي مبين ههههههههه
انه يتكلم عن الكتابة و الخط و ليس اللسان علما ان هناك فرق بين اللغة و الكلام و اللسان
هوا يتكلم عن الكتابة ليس على التنزيل
@@zarouabdallah530
Ina arabi
انا عربي فكيف تدخل لغة لمجرد الكتابة هذا الرويبضة و رويبضات امثاله يعتقدون أنهم لم يفقدو شيئا من عربيتهم مع السنوات و لدلك كلما صادفو لفظ لا يفقهونه ردوه مباشرة إلى السريانية او غيرها مع انهم لو إجتهدو لوجدوه عند العرب في مشارق الأرض و مغاربها
القرآن لا يوجد فيه أي لفظ أعجمي و الآيات دلت على انه بلسان عربي مبين و قرآنا عربيا و أنه محفوظ من عند الله فالقائل بغير هذا هو منافق و ليس مؤمن ابدا
و ممن حولكم من الأعراب و من اهل المدينة مردو على النفاق
الأعراب أشد كفرا و نفاقا
فهل تصدقو ربكم أم تصدقو الرويبضة .
@@صلاحشبيشب يا اخي فيما يخص الاعجمي في للقران فهذا امر قال به القدماء كذلك من كبار المفسرين المعتمدين كالطبري و ابن كثير و غيرهم
اكتفي بهذا و لا يحق ان تخرج احدا من ملة محمد مادام يشهد ان لا الاه الا الله محمدا رسول الله
لا تضيق رحمة الله الواسعة
فما يخص بلسان عربي
ينبغي ان تدرس اللسانيات لتفهم الفرق بين الكلام و اللسان و اللغة و القول قولا ثقيلا و قل و قال ربك
و اوحى
و هي قضايا تقتضي ندوات علمية رصينة يساهم فيها كل المتخصصين من مختلف العلوم و المدارس
و بالله التوفيق
هل تعرف الفرق بين اللسان و الكلام و اللغة
فاللسان لا يعني اللغة العربية و لهذا اختلف المفسرون في تفسير العديد من الكلمات و المصطلحات الواردة في القران
اعطيك مثال خذ الافلام المصرية لبداية القرن العشرين فاللسان كان يعتمد عدد من الكلمات الدخيلة من الفارسية او اللوروبية لو سمعها ابناء اليوم لن يفهموها و يختلفون في معناها لكونه لم يعد متداول في اللسان او لان دلالته تغيرت
و هذا ما وقع بالفعل مع المفسرين القدماء اذ بعد ثلاث قرون لم يدركوا دلالة بعض المصطلحات
ساعطيك مثال النجدين فمعناه ثديين للرضاعة و لمن النفسرين اعتبروه طريقين
اقرأ السورة و انظر ايها اكثر ملاءمة لسياق الكلام
او قوله تعالى غير ناظرين الى ايناثه فاصبحت ايناءه و الفرق بين الاناث و الايناء بين و ايهما يتوافق مع السياق الاية التي تنهى عن مغازلة نساء النبي من طرف بعض صحابته
اقدم مخطوطه بخط الامام علي بصنعاء ليس كما ذكرت
ملاحظة...هو قبر امرؤ القيس الشاعر المعروف اخي العزيز وليس غيره...لان اسمه مكتوب على النقش ( نقش النمارة).شكرا.
القران في زمن الرسول كان لايحتاج الا كتابة انما هو محفوظ في الصدور والا ان اتى عمر بن الخطاب فأمر الناس بجمع المصحف ومن بعده عثمان كتب المصاحف مع العلم انهم لم يكونو لحاجه كتابته وانما كتبوه لخشية نسيانه فيما بعد ولجهاد الصحابة فكانو الحفاظ يموتون لذلك كتب المصاحف عثمان رضي الله عنه
Naif Alshmmri طب اين راح قول اكتب اكتب اكتب بخخخ. .هوا القرآن كله كذي في كذب ..وهو مسروق من كتب أخرى وأهل الكتاب وأشعار امرؤ القيس وإسرائيليات وقصص فارسية وخيالات الف ليلة وليلة
Behra Kfc لا معليش القران كل كلامه صحيح الى الان ماتعارض مع شي كوني فلو ان القران غير صحيح لثبت بأي طريقه انه غير صحيح
وللمعلوميه فقط ان الاسلام نسخ كل الديان لأن دين العالم اجمع فلابد انه التوراة والانجيل يتطابق مع القران فهي كلها كتب سماويه
@@naifalshmmri86 تفكيرك متخلف ايماني لاعلاقة له بالحقيقة
قرأن مليء بالاخطاء علمية و كوارث اخلاقية و اساطير لامنطقية و اخطاء املاءية و مجرد كتاب عشواءي ابن زمنه و بيءته صحراوية
و محمد كان مجرد مجرم بيوديفيلي كان يغزو و يسبي نساء و له جواري
كل الاديان خرافات ومجرد صناعة بشرية
Amin Tu مو ذنبي ان تفكيرك لايسع وجود اديان لأن العقل في القراءان مخاطب مثل تفكروا يأؤلي الالباب //لعلكم تتفكرون //لعلكم تعقلون
فأذا عقلك لايستوعب مايقوله الله في كتابه اصبح لديك مشكلة عقليه واتمنى انك تتعالج في اقرب وقت
@@naifalshmmri86
ههههه يا مختل كفاك جهلا و خوفا
خوف هو سبب ايمانك
تانيا مفهوم ايمان اصطلاحا هو استسلام و فقط اي ايمان بشي دون دليل
و دين يعني مجموعة من افكار تؤمن بها بدون دليل استسلام و فقط
لكن عندما يأتي دين كالاسلام و يحلل قتل غير مسليمين لهم مشركين يا اما اسلام يا اما قتل
او جزية او قتل او اسلام لاهل كتاب
تانيا حد ردة قتل من خرج من اسلام
فهده امور غير اخلاقي
و اسلام دين غير اخلاقي فهو دين فاشي نازي و دين دولة اي دين سياسي و قوانينه همجية متخلفة
عليك ان تفهم هدا امر
اسلام لا يعترف بالحدود . اسلام يوجد فيه دار اسلام و دار حرب
و دار حرب هي اراضي و دول كفار هههه و يجب غزوهم و سبي نساءهم و فرض عليهم اسلام بالقوة ام قتل و جزية لاهل كتاب
يدفعونها وهم صاغيرين
اقرء عن جهاد طلب و جهاد دفع
اما دار اسلام فا هي دولة اسلامية و تحكم بالشريعة اسلامية
جلد زاني ورجم زتنية و قطع يد سارق
و قطع راس من خرج من اسلام
دين عصابة
شريعة همجية للاسلام هي سبب طهور جماعات ارهابية لانها ارادت قيام دولة اسلامة و حكم بشريعة اسلام
طالبان و داعش و بوكو حرام و قاعدة في مغرب اسلامي وووو الخ .
وهده جماعات ارهابية تطبق فقط ما جاء في اسلام . هدا هو واقع
........
تانيا ادا كنت انا مختل فالعالم كله مختل
عالم 7 مليار
و مسليمين فقط مليار ونص
اي 80% من سكان عالم غير مسليمين
ماهو مصيرهم هههه هل يدخلون جهنم ام مادا هههه و ماهو مصير ملاين و ملايير سكان ارض قبل طهور اسلام بي الاف سنين هل مصيرهم جهنم ام مادا هههههه
اقدم انسان وجدوه في مغرب عمره 200 الف سنة و اسلام طهر فقط مند 1400 سنة
هههههه ماهو مصير ملاين او ملاير بشر التي عاشو 185 الف سنة قبل اسلام
و لمادا هدا اله نزل يهودية و مسيحية هم ايضا ههههههه تم حرفو هل هو غير قادر على حفض دينه
فالمسيحية محرفة كما يقول اسلام يتبها 2 مليار من بشر حاليا
و يولدون عليها و يموتون عليها في اروبا و امريكيتين و اسيا مند 20 قرن
ماهو مصيرهم
لو للاديان او نطرت للاسلام خارج صندوق سوف تجده مجرد خرافة
مليء بالخرافات و اساطير لامنطقية
محمد طار بي بغلة مجنحة عبر فضاء عند الله و قبل معراج دخل مسجد اقصى وربط بغلى امام باب هههه
و سماوات طباقا و شمس تغرب في عين حمءة
و حجرة سرق ملابس موسى
ومحمد يتكلم مع حمار
و هدهد يتكلم سليمان و نملة تتكلم
و طيور ارجم حجار
و اهل كهف نامو سنوات هههه
و موسى عصاه تتحول الى افعى ههه وشق بحر ..... سفينة نوح
و ادم و تفاحة ههههههه
خرافات و اساطير لا منطقية
اما اخطاء علمية في قران لا حدث و لا حرج
نجوم زين بها سماء هههههه
و شهاب و نيازك رجوم للشياطين
وووووو الخ
اما كوارث اخلاقية في قران و سنة
يجب على اقل كتاب لي دكرها كلها
زد على دالك عشواءية قران
و دلالته بدوية صحراوية التي تعبر على زمانه و مكانه اي انه مجرد كتاب متل باقي كتب
حتى ان محمد استغل قران من اجل مصالحه شخصية جنسية
و اد قضى منها زيد وطرا زوجناكها او الاية ادا مؤمنة وهبت نفسها للنبي اد اراد نبي ان ينكحها خالصة له من دون مسليمين
وووو الخ
و هناك ايات كتبها محمد لمصالحه سلطوية و طمعها
متل الاية التي نزلت بعد غزوة بدر
قل الانفال لل الله و رسوله
و هناك اية يأمر بها الله اعطاءه خمس غناءم غزوات ههههههههه
حمار و جاهل هو من يؤمن بأن هدا دين من عند الله
اسلام مجرد دين هرطوقي
العلم يؤخذ من الرجال وليس من كتابة على قبر لانعرف صاحبه ولامن كتب تلك الابيات
وهنا شهادة صادمة المطران أميغيليس يوسف داوود وهو كاتب ومؤلف سيرياني قال ان اللغة العربية هي اقدم واعرق من السريانية والارمية والعبرية
الاسلام , والديانات عموما, لخبطات لا تنتهي. وأول لخبطة هي عدم تدوين القرآن من طرف الرسول وتوزيع بعض نسخه. كلام خالق المجرات لم يأخد ما يلزم من عناية
يلي نسمعو انو العرب زمان كانو ماشاءالله عندهم قوة في الحفظ وماكانو يعرفو الكتابة حتى ان الرسول يوم فتح مكة عفى عن بعض الاسرى بشرط يعلمو المسلمين الكتابة
اشوف ناس تتكلم عندها غباء وجهل مركب ولاحول ولاقوة إلا بالله اللهم اكفينا شرهم وردكيدهم لنحرهم
اخي عواد جزاك الله خيرا علي مجهودك ونيتك ولكن هذا الكلام عارٍ عن الصحة. اللسان العربي ليس فيه اي كلمات اعجمية كما ادعي البعض ان هناك ٢٧٥ كلمة اعجمية في القران. كيف هذا والله يقول "ولقد نعلم انهم يقولون انما يعلمه بشر لسان الذي يلحدون اليه اعجمي وهذا لسان عربي مبين" اللسان العربي هو لسان توقيفي من حيث رسم الحروف والكلمات كما نزلت في القراءن كما قال ابن فارس والامام السيوطي. اللسان العربي هو الذي علمه الله ادم ولذلك تري كلمات كثيرة في اللغات الاخري كالسريانية والارامية وكل اللغات الحديثة. حتي ان كلمة "ارض" بالعربية تستخدم الي يومنا هذا في اللغة الالمانية "Erden”
وكانت في الانجليزية القديمة تكتب "AARD” وفي القرن الرابع عشر تغيرت الي “AARTH” لان الانجلوساكسن قلبوا حرف الدا الي ثا. ثم بعد ذلك تغيرت الي “Earth” كما نعرفها البوم. العالم كله يسمي الوالدان من مشتقات "ابي" و امي" حتي الصينية والكورية "ابّا" "امّا". اوصيك ان تقراء كتاب الدكتورة تحية عبد العزيز اسماعيل "اللغة العربية الكلاسيكية هي ام اللغات الهندية-الاوروبية". الكتاب باللغة النجليزية وقضت د تحية في كتابته عشر سنين مع مجموعة من علماء اللغة.
للاسف فهم كثير من العرب ان اللسان العربي هو لسان قريش وهذا غير صحيح حتي ان قريش كانت تجهل بعض هذا الكلام ككلمة زنيم مثلا. ولما ذهب عتبة ابن الربيعة (من اعظم العرب الذين نطقوا بالعربية" وتلي عليه رسول الله ايات من سورة فصلت ورجع الي قريش قالوا له ماذا قال لك محمد، قال والله ما فهمت ما قال الا انه انذركم صاعقة مثل صاعقة عاد وثمود فقالوا له ويحك ايكلمك رجل بالعربية ولا تفهم؟ قال هذا ليس بكلامنا.
اللسان العربي المقصود في القران معناه انه لسان سليم صحيح مبين خال من كل عيب ونقص. لذلك الاية التي تقول لهم "لسان الذي يلحدون اليه اعجمي (يتكلم بلسان قريش) وهذا لسان عربي مبين". هذا كلام الله تعالي العظيم يجب ان نعلم انه اعلي من اي سريانية او ارامية. كل لغات الارض معيبة ناقصة وحاشا لله ان يتكلم بلغة معيبة ناقصة. وما ادّعوا هذا الا تقليلا وضرب في كتاب الله سبحانه. ان العرب فهموا كتاب الله اكثر من غيرهم لانهم كانوا الامة الوحيدة الباقية من ولد ادم الذين تكلموا اللغة الام التي تعلمها ادم لان اكثرهم كان معزول عن العالم ويسكن الصحراء فلم تتلوث اللغة الام كثيرا ولكن شابتها بعض الاعجمية.
ان لغة القراءن علمها الله لكل ما خلق وان شئت اقراء "الرحمن. علم القراءن خلق الانسان". كما يقول الدكتور فاضل السامرائي استاذ البيان القراني واللغة العربية ان الترتيب في القران له معني فمثلا لا تجد في القران ان الله يقول النهار والليل ولكنه دائما يقول اليل والنهار وهذا يرجع لمعني كلمة النهار التي تشترك في الجذر مع نهر و نَهَرَ. ومعناها شيء ياتي فيحل محل شيء اخر. اذا ففي سورة الرحمن ان كان الله علم القراءن قبل خلق الانسان، اذا علمه لمن؟
اترك هذا لتدبرك ولكن اسال نفسك السؤال التالي، كيف فهمت الجن القراءن اول ما سمعوه وقالوا "انّا سمعنا قراءن عجبا يهدي الي الرشد…." الجن لا يتكلم لغات وانما هي لغة واحدة يخاطب الله بها الخلق "لو انزلنا هذا القران علي جبل لرايته خاشعا متصدعا من خشية الله" وفقك الله.
هنالك آيات في القرآن ،تدل على المكاتبة ووجود المكاتبة بين الناس منذ زمن النبي ،اي ان الكتابة باللغة العربية موجودة منذ زمن النبي ،حجتكم باطلة
وكان فيه كتاب للوحي وكان يعلقون الاشعار كمان
انا آسف ،لم افهم الغرض من الفديو وكنت متسرع بالحكم ،ظننتك تريد ان تثبت عدم حفظ القرآن ،نادرا ما اسيء الظن باحد وهذا بسبب ما اراه كل يوم من فديوات الملاحدة ،لكن اريد ان اعرف لو سمحت ،ما سبب نسب هذه المصاحف الى عهد عثمان في ظل وجود علماء قادرون على معرفة الي اي حقبة ينتمي المصحف ،هل يريدون ان يثبتو حفظ القرآن حتى لو عن طريق الكذب ؟ ام ماذا ؟
@@mohammedm4483 يمكن اجوهدوا ولم يحالفهم الصواب.. وبعد البحث اثبت ان هذه المصاحف في عهد الدوله الامويه
وصلت الفكره شكراااا لك
و الله توهتمونا كل مرة واحد طالع بشيء جديد خلاص ما بغينا نعرف شيء خلونا مسلمين بالوراثة فقط هذا وجدنا عليه أجدادنا و ما يهمنا إن كان دين صح من عند الله ولا غلط كلو زي بعض
الإسلام سليم
عليك بكتاب الله وذكره والصلاة والسلام على رسوله واله واسال الله الهداية والثبات
والله يا أختنا العزيزة هم يعملوا هذا الشيء من أجل تشكيك الناس وزعزعة عقيدتهم، يعني يصبح المسلم مشوش ومش عارف أين الصح وأين الخطأ وبالتالي ترك الكل "يعني الإلحاد"، ولكن عليكِ بالبحث والتفكر وستجدين ما يشفي الصدور
ونسأل الله الثبات على دينه الحق
اتقي الله ولا تقل مثل هزا الكلام انت مستهزئ تب إلى الله ثم من قال لك ان كل المسلمين بالوراثة هنالك بعض منهم يتفكروا ويعيدو النظر وشي اخر أن القرآن محفوظ ماظنك بالله وقد تعاهد بحفظه ﴿ انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون ﴾. لقد تعاهد الله بحفظه اما تنقيط القران كانت العرب تعرف الحروف بدون تنقيط لم يكن منقط لكنهم كانو يعرفون مثلا اليا فيها نقطتان تحت والباء والخا والشا ووو إلى كل الحروف لكن عندما فتحت بلاد العجم كان لابد من تنقيطه لأن العجم لا يعرفون اللغه العربية لقد كانت العرب تعرف التنقيط عن ظهر قلب ولكنها لا تنقط لأنهم يعرفون كل كلمه لكن عندما فتحت البلاد وانتشر الإسلام لابد من تنقيطه لأن الاعاجم لايعرفون اللغه العربيه. وأول من نقط القرآن اعتقد ابو الأسود الدولي وربما الحجاج بن يوسف.
لغة العرب أتت من جذر لغات اليمن قديما للحجاز ولم تكن تكتب الا قبيل الإسلام بفترة بخط قادما من شمال الجزيرة
السمؤال N18 اذن هو معه حق؟؟؟
ياصاحب الحساب خاف ربك ياخي كم مسلم بالتعليقات شككته بدينه وكله بسببك المشكله ان الشي هذا مو تخصصك ليش اللقافه ؟؟؟ ياخي شي مو بتخصصك لا تفلسف روحو شوفو بقوقل العماء شقالو ابحثو عن حقين الاختصاص
انت خاف ربك وتقى ربك ... وبلاش تعزز الكذب على المسلمين .. نحن مؤمنين موحدين ... ولا يضرنا من يدلس التاريخ بكذبه ولا يضرنا من يطبل لهذا الزيف من امثالك .. القران باقي والسنه باقيه ... والحق يقال مهما نعق الناعقون
@@harmmas خير جالس تتهمني بالكذب ؟؟؟ انا اقولك اتق الله بكلامك ولا تتكلم عن شي مالك اختصاص فيه خل اهل الاختصاص يتكلمون فيه بعدين الله سبحانه قال بلسان عربي مبين المفروض بعد كلام الله م تتناقش بالموضوع ولا تتكلم فيه مين الغلطان الحين😃
@@نجمه-س1ن
كلامي مو جديد ومعروف عند اهل الاختصاص .. لكن عقول الجهلة لا يستوعبون ما اقول ... ابحثي بنفسك وتعرفي الحقيقه ... ولا بس معارضه على الفاضي ... حسبي الله ونعم الوكيل
@@harmmas رحت وشفت اهل الاختصاص وش قالو وقالو كلام غير كلامك نهائي ان الكلام كان سرياني وتعرب عند العرب بس م اشوفك قلت كذا ع العموم ماله داعي كثرة النقاش خلاص ولا تتحسب انا جالسه اناقشك حالي حال غيري وكثير بالتعليقات ردو عليك
@@harmmas وعلى فكره ترى انا جالسه ادافع عن القران كلام ربي انه عربي ومافيه كلمات سريانيه لان العرب قبل عربوها واصبحت عربيه وبس انتهى النقاش
العربيه ليست مولوده من السريانيه كما تعتقد وانما مولوده من اللغة العربيه القديمه واغلب العرب القحطانيه يتكلمون بهاوهي السبيه وكانت ام الغات
ويستخدم بين عامت الناس الغه الزبوريه وخاصه في اليمن و وجود عدد كبير من الرسال بيين التجار على اعواد النخيل مكتوبه الزبوريه
و وجدت خطوط سريانيه
واهل اليمن همل اول من نطق العربيه وكانت عدة لغات في اليمن ومنبعها السبيه مثل الشحريه والمهريه وكثير من الغات راجع اول شي اين وجدت العربيه ومن تكلم بها وما اللغه التي كانت قبلها
والخط العربي تطور معى الزمن من الخط المسند
ومن أين لك أن زيدا من أصل يهودي ؟
هذه رواية الروافض وموقفهم العدائي لزيد معروف
ثم أراك تقطع في مسائل تتعلق باللغات القديمة لم يقطع فيها المختصون المنقطعون لها
ما ذكرته مجرد تخرصات وتخمينات تحتمل وتحتمل
مخطوطات طلس صنعاء ليست من قراءة ابن عامر
لا تنفي اذا ما عندك دليل
@@harmmas عندي الدليل اخي شوف كلام الباحث المغربي محمد المسيح
@@azrimohamed6855 كلامي وكلام الباحث تقريبا نفسه .
@@harmmas لا يا صديقي هو لم يقل ابدا ان مخطوطات طلس صنعاء هي برواية ابن عامر بل قال انها تختلف عن كل القرات
@@harmmas وقال ان مخطوطة بارمنغهم هي التي برواية ابن عامر
هناك بعض المخطوطات مزورة
احي فيك اخلاقك ودراستك بالمنطق ودون عدوانيه نحن بحاجه لدراسه حقيقيه وليست دراسات الفقه الجاهل في تحليل وتحريم السياسي والذي انتج الهمجيه وتأخر بين شعوب العالم لك تحياتي
أحسنت شكرا عاى التوضيح ..
وما رايكم في مخطوطه برمنجهام.
Osama mohamed ارجع لمحمد لمسيح هذا باحث في المخطوطات وهو باحث مغربي وستجد المعلومات عن هذا الموضوع فهو رتب مخطوطات برمنجهام الثالثة بعد صنعاء ومخطوطة اخرى نسيت اسمها مع الاسف نجد أجانب من يهتمون بهذا الموضوع وليس العرب حتى المخطوطات تجدها في مكتباتهم وليست مكتباتنا
طيب انت عاوز تقول لنا انه لايوجد مخطوط للقرآن الكريم
انت الان تفتح الباب لاعداء الاسلام يقولون انه القرآن لم يجمع في عهد عثمان بن عفان رضي الله عنه
؟؟؟
لم اقل ذلك بارك الله فيك... وكلامي واضح ... واحسن الظن
@@harmmas لم تقل ذالك ولكن تحليل لكلامك
واسأل الله ان يوفقك الى كل خير
@@Nasser62726 على عمق التحليل والفكر يتم التحليل ... وكل اناء بما فيه ينضح
الصوره مش موجوده
مخطوطة برمنغهام ..؟!!
بارك الله فيك
علي رغم قله الحجه الا ان كلامك مقنع بارك الله فيك
اين المراجع ؟
ثم ان في قران في برمنجهام هو ايضا الاقدم وهو بالخط العربي ؟
وقد اختبر بالكربون14 المشع يعني مش كلام تاريخي شي علمي مختبري
وينسف كل كلامك .
تذكرني برجل في زمن عمر رضي الله عنه بال في احواض الحجاج فجيى لعمر ثم ساله لما فعلت ذلك فقال من اجل ان يشتهر بين الناس !!!!!
ايضا لم تظهر مخطوطات صنعاء ؟
بالنسبة لي كلام لاقيمة له الا بمراجع واقوال المتخصصين بالمخطوطات .
وللان لا ارى اي طرح علمي موثق .
اول مرة اسمع و ارى مسلم يتكلم الحقيقة.
عزيزي الغالي بلسانأ عربيا مبين
مافي اي كلامة سريانيه بالقرآن
يوسف فلاته صلوة وزكوة وإبراهم وكثير من الكلمات سيريانية يا صديقي.. لغتنا الحالية ليست هي اللغة العربية القديمة
بل هناك كلمات فارسية لا وبل حتى الهندية كلمة السوسن والكثير ما هوا الا كتاب مسروق من كتب أخرى وأهل الكتاب وأشعار امرؤ القيس وإسرائيليات وقصص فارسية وخيالات الف ليلة وليلة
هذه الحروف ايضا ر ن ايضا سريانيه
و الله ان كلامك يزعز الا اصحاب النفوس الضعيفة
القرآن ليس عربي مبين، إنه خليط من اللغات القديمة: السريانية، الأرامية... القرآن كتاب مبهم و خدعة بشرية..
الخدعة انهم خدعوك .. وانت صدقت .
@@harmmas انت فتحت الباب لكل ناعق..وخصوصا عصبة ما يسمى السريان و الارام .
جماعة جاءت من ارمينيا و اسمتها فرنسا سريان و ارام.
ما يسمى شعوب ارامية هم لم يسموا انفسهم بذلك الاسم.
ثانيا لغات تحوي عشرين حرفا و غير معربة تريدونها ان تكون ملحقا للغة عجزت ومازالت كل لغات العالم عن اللحاق بها
اخي الكريم كون ان هناك كلمات في العربية موجودة في لغات اخرى هذا لا يعني ان اصلها ليس عربيا غير ان الله جل وعلا قال عن القران ( بلسان عربي مبين ) فالقران الكريم نزل باللغة العربية فقط . تحقق مما تقول ولا تتكلم هكذا فقط هداك الله
واختلفوا : هل وقع فيه ألفاظ غير أعلام مفردة من غير كلام العرب ؟ فذهب القاضي أبو بكر بن الطيب والطبري وغيرهما إلى أن ذلك لا يوجد فيه، وأن القرآن عربي صريح، وما وجد فيه من الألفاظ التي تُنْسَب إلى سائر اللغات إنما اتفق فيها أن تواردت اللغات عليها فتكلَّمت بها العرب والفرس والحبشة وغيرهم .
وذهب بعضهم إلى وجودها فيه، وأن تلك الألفاظ لقلّتِها لا تُخرِج القرآن عن كونه عربيًّا مبينًا، ولا رسول الله ـ صلى الله عليه وسلّم ـ عن كونه متكلِّما بلسان قومه، فالمِشكاة هي الكورة، ونشأ معناها: قام من الليل، ومنه ( إنَّ ناشِئة اللَّيْلِ ) ( يؤتِكم كِفْلَينِ )أي ضِعْفَين ، ( فَرَّتْ مِنْ قَسْورَةٍ ) أي الأسد ، كله بلسان الحبشة. والغَسّاق أي البارد المنتن هو بلسان الترك، والقِسطاس أي الميزان هو بلغة الروم، والسِّجِّيل أي الحجارة والطين هي بلسان الفرس، والطُّور أي الجبل، واليَمّ أي البحر هما بالسريانيّة، والتَّنُّور أي وجه الأرض هو بالعجميّة.
قال ابن عطية: فحقيقة العبارة عن هذه الألفاظ أنها في الأصل أعجميّة، لكن استعملتها العرب وعرَّبتها فهي عربية بهذا الوجه.
وقد كان للعرب العاربة التي نزل القرآن بلسانها بعض مخالطة لسائر الألسنة بِتِجارات وبرحلتي قريش، وسفر بعض الأشخاص إلى بلاد أخرى، فعَلّقت العرب بهذا كله ألفاظًا أعجميّة غيّرت بعضَها بالنّقص من حروفها، وجرت إلى تخفيف ثقل العُجمة واستعملتها في أشعارها ومحاوراتها حتى جرت مَجرى العربي الصحيح، ووقع بها البيان. على هذا الحد نزل بها القرآن. فإن جهِلها عربي ما فكجهله الصريح بما في لغة غيره، كما لم يعرف ابن عباس معنى ” فاطِر ” إلى غير ذلك .
حت ولو وجدو كتاب من عهد الرسول هدا لا يدل عل ان القران من عند الله بل من تءليفهم فقط وليس كتاب الله لقد اتبت العلم ان كل ماجاء من اعجاز علمي فيه هو يختلف عن الحقاءق العلميه فيما يخص الجنين والشمس تغرب في بركة طين وقوم ياجوج هد القوم الدي لا وجود لهم وهدا السور المبني لا وجود له والشمس هي اللي تدور وليس الأرض وكلمة وان له لموسعون لا تعني توسع الكون وانما احتواءه وسعة قدرتناله وتناقض الآيات ومريم ابنة عمرام وهي اخت موسى هههههه وفضيحة الجنين يبدء عضاما تم يكسى لحما وهدا خطء والملاءكة دات الاجنحه مادا تفعل بي الاجنحه ادا تعديت المجال الجوي لا يوجد هواء لي تطير بهم والي أخره من الاكاديب
احسن قول اصلا ما فيه رب ولا رسول وكلها اساطير الاولين ..... عادي قولها .... ما راح يزود من المليارات من الكافرين الى واحد
يا اخي الكريم جميع اللغات مطعمة بكلمات من غير اللغات وتعتبر الكلمات المطعمة عبر الزمن هو يصير من ضمن اللغة.. وهذا اثبات كبير باننا من ادم وحواء
حت ولو اتبتنا ان هده المصاحف من عهد الرسول هدا لا يعني انه كلام من عند الله بل من عند محمد العلم اتبت كدبه وخرفاته
والله مو مخرف الا انت واشكالك
عواد الهرماس تلبس على الناس دينهم ثم تصفهم بالمخرفين
ماذا استفاد الناس من علمك المنقوص غير التشكيك... انت تركب موجة التهجم على الثوابت
ثم تقول ماذنبي اذا لم يفهم الناس مقاصدي
يعني كل الذين سبقوا من المسلمين على مدار 14 قرن الزمان قد فاتهم وغفلوا عن ما أدركه عواد بن هرماس!؟!؟ 😏😏
حقاً
إن هذا لشيء عجاب
أظن أن سبب تدمير السعودية لليمن هو ظهور مخطوطات القرآن في صنعاء. فهي تخشى من ظهور جديد للمخطوطات يدمر الأسطورة التي تقتات عليها السعودية
ههههههههههه الله يسعدك على النكته
كل اللغات التي ذكرتها هي التي تاثرت بالعربية...العربية هي الاصل
وش دليلك
@@harmmas الدليل انت المطالب به ، لأن الكثير يقول بعض الكلمات اصلها فارسي او سرياني بدون دليل يوضع من أول من تكلم بالكلمة ومؤرخة بالتاريخ المكتوب تثبت ما أدعيت به
اللغة السريانية لغة مستحدثة وهي جامدة لايعرف أصل أو معنى الكلمة السريانية حتى ترد إلى العربية لأن ليس فيها جذور وأقدم مخطوطة في العالم وجدت في سيناء هي بالخط العربي ثم إن اللغة العربية هي 7 ملايين مفردة و16الف جذر بينما السريانية ثلاثة ألاف جذر فقط وجذورها جامدة يجب أن ترد الى العربية حتى تعرف واللغة العربية لكل حرف عدة أصوات موثقة بالتواتر بينما السريانية أصواتها أخذت بالتخمين والظن لأنها اندثرت ثم أعيد ترميمها بناء على اللغة العربية. يا أخي لاتتحدث بجهالة فتضل الناس عن الحق
لا حول ولا قوة الا بالله، هذه الأبحاث ستؤدى الى التشكيك فى صحة مصادر الدين الاسلامى، ماذا سيكون رد فعل الشباب والشابات والأجيال القادمة عندما يطلعون أن المصحف الشريف ليس مصحف عثمان بل مصحف عبدالملك بن مروان، وأن السيرة النبوية لإبن هشام التى بأيدينا كتبها بعد مئتي عام ولم تنقل من مخطوطات السيرة التى كتبها ابن اسحق او التى كتبها البكائي بالإضافة الى تزايد ظاهرة الطعن فى طريقة السند التى استخدمت فى كتابة الأحاديث بأنها ليست بالنقل من مخطوطات كتبت فى عهد الرسول بل كتبت بعد مئتي عام بالنقل الشفوى من راوى الى راوى.
القران .كان فيها أول سوره بين ايدي نبي العرب .سورة القلم...وعثمان ابن عفان الذي جمع بعض آيات القرآن. دخل فيه .سورة الفاتحه وركزها في أول سوره قبل البقره .....وهذا لها أحاديث في عهد الاموين ..وثبتوا ذالك الانحراف .وقالوا الاثبات في صحة قولنا...ان نبي العرب كان امي وتعلم القراء .وكان سورة القلم أول سور كتابنا ...قول عدي ابن مسافر الاموي قبل ترك دينه واعتنق دين أجداده الائزدين اقدم دين ..
اولا من انت وماهي درجتك العلميةوتخصصك...انت تخلط بين معنى الكلام ومعنى الكتابة...النسخة اللفظية والنسخةالخطية.....ارى انك تثير جدلا لا طائل من وراءه ولست متقنا ولا باحثا...دع هذا لغيرك
لست ملزوم بمتابعتي ... ولا يشرفني بعض المتابعين ... والموضوع ليس جدلا ولا كذب.... الموضوع ان فيه ناس تكذب وتقول هذا مصحف عثمان بن عفان وهذا الكلام كذب وزور... هم يستفيدون ماديا من هذا الهراء ... اذا انت فيك غيره للتراث الاسلامي وغيره على دينك لقلت غير هذا الكلام .
مصحف عثمان بن عفان حتى الان لم يكتشف وان شاء الله يوما ما يظهر لنا ونعرف الحقيقه
احلف
كلام حضرتك كلام علمي صحيح ١٠٠%١٠٠
ولكن يبقي سؤال ليس لة أجابة حتي اليوم
والسؤال هنا
أين القرآن الذي ادعي اله الاسلام انة شخصيا انزلة تنزيلا
{راجع }
سورة (الانسان - ٢٣)
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْقُرْآنَ تَنزِيلًا
شكلك ما سمعت كلامي زين ... اكيد ان هناك مصاحف التي كتبت في عهد عثمان بن عفان رضي الله عنه .. لكن المصاحف التي توجد بالمتاحف ليست هي المصاحف الاصليه .. بل نسخه من بعد المصاحف الاولى
يا مغفل الذي نزل عليه هو القرآن وليس المصحف المكتوب إستعمل عقلك قليلا