O QUE É A FÓRMULA DE BHASKARA? | Felipe Guisoli
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- Felipe Guisoli - À Deriva Podcast
Link do episódio completo:
• Felipe Guisoli (@Unive...
Está precisando aprender Matemática ou Física de verdade?
Consulte os cursos dos nossos parceiros ou adquira os livros no nosso site:
👨🎓 bit.ly/canalco...
📚 cortesdematema...
Agora sim existem os ✂ de mat hehe, falando em matemática...
Eu fiz um vídeo sobre 5 maneiras de se resolver uma equação de 2 grau, e tá pra sair amanhã. Vale a pena conferir, pois apresento um método no mínimo inusitado.
Não encontrei o vídeo, poderia mandar o link?
Infelizmente, para o sistema, não é interessante perder o dobro ou triplo do tempo ensinando como a fórmula de Bhaskara e outras foram concebidas, quando se pode alienar indivíduos fazendo-os decorar algo para o mero utilitarismo árido e sem beleza, transformando-os em engenheiros que serão apenas úteis ao próprio sistema e não pessoas felizes por causa do amor ao saber.
Pois é... meramente decorar, anula a razão. Produz mero robôs que repetem, repetem e não questionam. A ciência, ao contrário surge da reflexão e do raciocínio. Essa última condição não agrada o sistema que quer escravizar as mentes.
Dica fácil para Fórmula Geral do 2.o Grau
4 + 8 - 12 = 0
2^2 + 4.2 - 12 = 0
36 - 24 - 12 = 0
- 6^2 + 4(-6) - 12 = 0
*x^2 + 4x - 12 = 0*
a b c
Dica fácil para quando o valor de (a) ser igual a (1)
*x^2 = - 4x + 12*
a b c
Fórmula
*X = b/2 + - ^[ (b/2)^2 + (c) ]*
X = - 4/2 + - ^[ (- 4/2)^2 + (12) ]
X = - 2 + - ^[ ( 4 + 12 ) )
X = - 2 + - ^[ 16 ]
*X' = - 2 + 4 = 2*
*X" = - 2 - 4 = - 6*
entendi foi nada
Há de se deixar claro uma coisa: quando se diz que o teorema ou a fórmula é de fulano, quer dizer apenas que é conferido ao período ou local que aquilo aconteceu. Não há provas de que o teorema de Pitágoras seja mesmo dele. Aliás, nesse caso, há registro recém- descoberto do mesmo teorema registrado numa pedra muito mais antiga que a civilização grega. É uma espécie de homenagem, dizer "teorema de Pitágoras". Por favor, não vão ensinar nas escolas que o teorema é de fato dele. Isso é um erro grotesco. Já as fórmulas, teoremas e demais escritos onde seja provada a autoria: principia de Newton, teorema de Fermat... esses sim, podem ser conferidos ao autor.
Pitágoras provavelmente nem existiu.
Às vezes, por uma questão de nomenclatura, falta um nome neutro para determinada equação e um nome inapropriado é utilizado na falta de outro melhor . A fórmula de Bhaskara é chamada assim mais no Brasil e não foi descoberta por esse estudioso . Uma forma neutra de chamar é fórmula para equação quadrática . No caso do teorema de pitágoras , até onde eu vi , não há outro nome . Apesar do erro , foi consagrado pelo uso .
Tem outro cara vendendo outro curso que diz que a fórmula em questão não é de Bhaskara, que só no Brasil essa equação é chamada assim e que, na verdade, isso foi uma gafe reproduzida muitas vezes pelo sistema educacional brasileiro e hoje a gente chama de fórmula de Bhaskara (matemático indiano que morreu 400 anos antes dessa fórmula).
Não foi baskara que inventou essa fórmula. O Brasil é o único país do mundo que fala "fórmula de baskara"..
Cara, se vc tem fórmula e sabe regras da matemática vc vai resolver. Eu não sei qual dificuldade em fazer equações, sabendo fórmula e respeitando as regras vai ser sucesso. Não tem erro
Kkk pior q ele ta certo quem tem criatividade no xadrez tem uma habilidade de raciocinio incrivel memo
Como tudo em matemática a fórmula de Bhaskara se baseia na lógica. Portanto tem uma razão de ser, não é arbitrária.
Tudo que você disse tá errado. [1]: Ser "baseado na lógica" significa bem menos do que você tá pensando, a escolha de axiomas na lógica é arbitrária (tanto que existem infinitas lógicas: Lógica clássica, lógica fuzzy, lógica intuicionista, etc); [2] A escolha de axiomas em matemática é arbitrária (tanto que - novamente - existem infinitas teorias axiomáticas que podem até se contradizer umas as outras, por exemplo: A geometria euclidiana e as geometrias não-euclidianas).
Tem gente fazendo trilhões de matemáticas e lógicas diferentes que são inconsistentes com seja lá o que você reconhece como "matemática". E as coisas que você consegue deduzir nessas "matemáticas diferentes" (usando lógicas diferentes) não tem nada a ver com o que você deduz na matemática convencional.
Eu lembro de um professor no CEFET-RJ chamado André Canelas ele dava aula na engenharia e no técnico e não sabia o que era equação de bhaskara, só reconheceu quando falamos que era a equação do 2ºgrau.
Sensacional.
Perfeito
Bhaskara:
ax² + bx + c = 0
x² + bx/a + c/a = 0
x² + bx/a = -c/a
x² + bx/a + b²/(4a²) = b²/(4a²) - c/a
(x + b/(2a))² = (b² - 4ac)/(4a²)
x + b/(2a) = +-sqrt(b² - 4ac)/(2a)
x = (-b +- sqrt(b² - 4ac))/(2a)
Interessante!
✨🎲💪🏻🤨👁️✨
A fórmula de bháskara pode ser derivada da forma canônica não é? A invenção dessa fórmula foi baseada nessa forma? ou o cara descobriu essa forma e só algebricamente deixou daquela forma?
Mano eu tenho uma certa repulsa em bhaskara, pois pra mim e muito mecânico o processo, não é um processo lógico e nem intuitivo e por isso eu não gosto
Recomendo esse vídeo: ruclips.net/video/ve6gE5elyuE/видео.html
Mas qual o problema disso?
muito pelo contrário é muito intuitivo, uma pena que voce não aprendeu matemática de forma adequada.
Esse cara vende curso e tá aí falando erroneamente sobre uma fórmula que apenas no Bradil é atribuída a Bhaskara!
Por isso se chama MAtemática e não BOAtemática kkkkkkkkkkk
Inscrível?
pensei o mesmo kakakka