Comment réduire l'impact de sa consommation d'électricité
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2019
- Éteindre le wifi avant de se coucher, laver son linge à l'eau froide, bien choisir son fournisseur... Voici quelques conseils pour réduire l'impact de notre consommation d'électricité.
-------------
▶︎ Retrouvez toutes les vidéos Brut sur www.brut.media
▶ 📲 sur l’appli Brut (iOS) : apple.co/2UY7gNH
▶ Pour ne rien louper des vidéos Brut, n’hésitez pas à vous abonner ➞ ruclips.net/channel/UCSKd... et à activer la cloche 🔔
C'est une très bonne idée de donner des conseils sur ce qu'on peut faire pour moins et surtout mieux consommer !
Le problème c'est que beaucoup trop de personnes n'en ont juste rien à faire et ne se préoccupent même pas du problème :'(
@@lolalafayette9647 sauf qu'il ya combien de citoyens lambda par rapport au reste de la société?
@@davidcayre1530 Si tous les humains de la Terre fesaient très attention, cela reduirait que de 20 % toute cette pollution. Donc il ne faut pas tous jetter sur les épaules du citoyen et les faire culpabiliser.
Greenpeace ce sont ceux qui ont recommandé à l’Allemagne et la Belgique la fermeture de leurs centrales nucléaires ? L’Allemagne pollue 5x plus que la France pour leur électricité et la Belgique générera 50% de son électricité avec du gaz en 2050 à cause de leurs fermetures de centrales nucléaires. Greenpeace est un lobby renouvelable car ils possèdent des entreprises d’energie renouvelables en Allemagne notamment. Petits faits : une éolienne à un facteur de charge (électricité générée comparée à sa capacité) de 23,3%. À votre avis, quelle énergie génère le reste ? Quelle énergie est capable de s’arrêter entièrement ou produire énormément en quelques minutes ? Du gaz ou du charbon. Tant pis pour le climat. Demandez-vous pourquoi l’Allemagne ouvre un pipeline de gaz avec la Russie s’ils sont si confiants sur leurs énergies renouvelables. Bref, l’écologie n’est pas une religion mais une science, le nucléaire produit 2x moins de co2 que l’eolien, 4x moins que le solaire et 50x moins que le gaz et 100x moins que le charbon (source ademe). Et je parle ici d’eolienne à 100% de facteur de charge (33% en réel) et de solaire à 100% (vs 15% en réel)
- Éteindre les panneaux lumineux au dessus des commerces (y'a un bouton obligatoire)
- Débrancher/Casser ces horribles panneaux publicitaires à écran qui consomme plus qu'un foyer de 3 personnes
- Arrêtez votre abonnement edf, allez en Martinique et dormez dehors (il fait chaud wlh)
Tu as bien commencé mais à la fin tu commences à dériver vers la connerie. Dommage.
Oh oui, vraiment. Quel dommage de ne pas avoir su émoustiller @@AnoNymous.00. !
@@AnoNymous.00. si on peux plus rigoler...
ib kante dsl j’avais pas capté au debout
EyeKnight éteindre la lumière en sortant du bureau! Des immeubles entiers allumés nuits et week-ends 😱
La vidéo est courte et pourtant que d'âneries tant sur les astuces à la maison que sur le nucléaire ou sur les fournisseurs d'électricité. Je sauve la planète en dégivrant l'on congèle, j'utilise un panneau solaire chinois qui émet autant de ges lors de sa fabrication que ce qu'il fera économiser à l'utilisateur.
Il est « normal » que EDF soit mal noté car ils produisent l’électricité pour tout le monde, pour tous les Français et même pour d’autres européens, donc si leurs entreprises vertes avaient à produire toute l’électricité de près d’une centaine de millions d’habitants, je ne pense pas qu’elles seraient aussi vertes
quand edf veut donner son fameux "coup de pouce" il offre 1500 euros pour equiper ses abonné en simple autoconsommation, soit entre 15 000 et 40 000 euros de panneaux solaires : une goutte d'eau dans l'océan vu ça ne les interesse pas de creer un manque à gagner.
Je suis totalement d accord. Les fournisseurs verts avaient promis d investir dans le parc éolien ou dans les barrages et rien! Le seul producteur d électricité qui alimente les français et l Europe c est EDF! Merci à lui !
1:40 bof! Très bons conseils sur la diminution de la consommation d'électricité. La suite survole un sujet complexe qui ne peut pas être expliqué en 5min. Est ce que consommer responsable, c'est vraiment changer de fournisseur d'électricité ?
En changeant de fournisseur, on consomme exactement la même électricité, c'est juste que les traders énergétiques achètent "virtuellement" de l'énergie verte ou nucléaire.
En effet dans le réseau électrique géré par Enedis il y a de l Elec qui vient du nucléaire de l éolien etc. Ce sont les mêmes câbles pour tout le monde.
il m'est venu l'idée en visionnant qu'on devrait avoir besoin à l'avenir de créer des coopératives de production d'électricité pour les ménages, ne serait ce que pour un espace réduit dans un petit quartier.
En attendant naître ce projet, l'essentiel est d'apprendre à réduire sa consommation électrique
bonjour, votre commentaire date d il y a un an mais je voulais savoir s il avait avancé ? j espère que vous avez su le mener à terme !
il est des gens qui " vaudrait mieux pour eux fermer leur bec et passer pour des cons que de l'ouvrir et de le prouver" ..
Il faut corréler le discours d'Alix avec une conf de Jancovici...C'est bien d'avoir plusieurs angles de réflexion
À vrai dire c'est difficile de considérer les propos de Greenpeace comme des "angles de réflexion"...
Même avis
Drôles de conseils, on sort le frigo encastré sans aucune aération derrière pour enlever la poussière. Il ne doit pas y en avoir tellement, par contre avec le FRIGO ENCASTRE, la grille du frigo ne peut guère se refroidir, d'où surconsommation importante. LA MULTIPRISE, on n'éteint pas tout avec la multiprise, elle risque de cramer. Il faut arrêter chaque appareil avec son interrupteur, ensuite arrêter la multiprise, sinon avec un seul appareil un peu puissant en marche, au bout de quelque fois, ça peut cramer. SECHAGE DU LINGE à l'intérieur : ça augmente l'hygrométrie ce qui rend la pièce plus difficile à chauffer, en plus les bactéries se développent très vite car l'air ne circule pas, et même s'il y a une VMC, ça ne suffit pas car pas prévu pour ça. Pour le séchage du linge, il faudrait faire fonctionner un bon ventilateur et ouvrir la fenêtre suffisamment pour que la vapeur
s'évacue. Donc rien de nouveau sous le soleil.
Je trouve ça dommage que l'on survole un sujet aussi complexe et controversée en cinq minutes avec une réponse sans chiffre et sans intervention de gens pour le nucléaire.
Plein de sagesse ce reportage!😀
Sympathique comme vidéo dans l'ensemble.
Par contre la partie chez Greenpeace c'est la partie émergée de l'iceberg des ENR. Car quand on regarde l'analyse du cycle de leur vie, c'est loin d'être vert.
Arte a fait un très bon reportage sur le sujet
Un belge vous remercie pour cette vidéo, j'ai changé de fournisseur grâce à vous 👍 Si je peux contribuer au bien-être écologique tout en payant moins cher, on joint l'utile à l'agréable 👌 Au passage, les personnes travaillant pour Greenpeace sont super sympas et pleines de bons conseils 😊
Bonjour, comment avez vous fait ? et chez qui êtes vous aller ?
Merci d'avance
PS : Je suis en France
Écouter Jancovici
Merci Julien pour ces conseils !
bravo!!!
Ah !!! les lumieres 😀😀.
C'est quand meme genial 👍 nous devons limiter notre consommation d'electricite et en meme temps ils te demandent d'acheter des vehicules 🚗🚗🚗🚗🚗 electriques 🤦♂️🤕🤕😀🤣😀
Ça commençait bien puis y’a eu Greenpeace lol
merci pour les conseilles
Grâce à cette video je viens de changer de fournisseur d'électricité, terminé EDF !
Bonjour, comment avez vous fait ? et chez qui êtes vous aller ?
Merci d'avance
@@andredegardin5308 Cherchez sur le net, il existe des comparateurs de fournisseur d’électricité. Quelque soit le choix un coup de téléphone ou avoir sur le cite internet, pour la plupart il s'occupe de tout
Pour comprendre fonctionnement des fournisseurs d'électricité verte, je vous conseille cette excellente vidéo du réveilleur: ruclips.net/video/goceQuwWwKA/видео.html
Je suis très pro nucléaire et pourtant elle m'a fait me dire que c'était pas si mal en fait :)
@@soufianekharroubi8835 @Soufiane Kharroubi Totalement d'accord avec toi ! J'hallucine un peu d'ailleurs en lisant le titre de la vidéo... Je ne comprends pas vraiment l'intérêt de réduire notre consommation, surtout quand on sait que la France est le pays ayant l'électricité la plus "décarboné", grâce au nucléaire. Cette transition énergétique ne nous ferait-elle pas, au contraire, augmenter nos émissions de CO2 ?? D'ailleurs la transition énergétique ne provoque-t-elle pas un effet d'empilement ?
La vidéo du réveilleur est d'utilité publique !!
@@skip_to_my_l0u548 exacte
Des solutions intéressantes mais tellement basique ça ne va pas assez loin pour appeler cela une transition.... au mieux on se donne "bonne conscience énergétique"
J' imagine que vous ne parlerez pas de la pompe à chaleur eau/eau dont le cop peut raisonnablement atteindre dix, c' est à dire qu' avec on peut ne consommer en électricité que dix fois moins qu' avec des radiateurs électriques, ou sept à huit fois en prix qu' avec des chaudières fuel ou gaz, ce qui est plus qu' énorme en terme de comparaison. Rares sont ceux qui maîtrisent le sujet, la pompe à chaleur eau/eau étant une technique de chauffage qui est par contre basée sur une technique frigorifique, il faut pour en maîtriser le sujet connaître les deux techniques, d' où la rareté de ceux qui la maîtrisent. De plus pour calculer le cop, ou prévoir celui d' une pompe à chaleur eau/eau en projet, il y a bien plus de dix paramètres à prendre en compte, dont ceux, plusieurs, du lieu d' habitation en particulier, c' est très difficile même pour quelqu' un qui connait et maîtrise tous les paramètres. Il faut pouvoir disposer d' une source d' eau, une nappe phréatique par exemple, mais c' est souvent à disposition en zone rurale, de plus, rares sont ceux qui savent qu' isoler le bâtiment revient, ou contribue à améliorer le cop d' une pompe à chaleur eau/eau. Pour avoir un bon cop il faut obligatoirement avoir comme émetteur de chaleur un plancher chauffant à eau, ce dont ne disposent que très très peu de bâtiments d' habitation. Il serait donc largement plus judicieux d' enfin, et véritablement promouvoir ce type de production de chaleur domestique couplé à la réalisation et construction de nouveaux bâtiments compatibles, plutôt que d' isoler les bâtiments d' habitation existants, entre les deux il n' y a pas photo en terme de rentabilité. EDF était censé depuis au moins quarante ans la promouvoir, et absolument tout ce qui a été fait, et aussi bien en matière de réduction d' impôts, même si c' est moindre en terme d' impact, a été fait en dépit du bon sens, au lieu de la véritablement promouvoir cela a plus contribué à descendre que promouvoir l' idée, personne ne maîtrisant véritablement le sujet, les ingénieurs d' EDF y compris, d' autant que chez eux les décideurs sont plus financiers que techniciens, et les politiques encore moins, même les écolos, n' ayant pratiquement aucune chance de maîtriser ou de trouver des conseillers techniques maîtrisant le sujet. Promouvoir réellement enfin la pompe à chaleur eau/eau permettrait de faire de plus que substantielles économies d' énergie tout en favorisant à forte dose l' emploi dans le bâtiment, ce qui diminuerait beaucoup le chômage. Malheureusement, personne n' y connaissant réellement quelque chose, ce projet, pourtant potentiellement une mine d' or en écologie et économie, est resté et reste encore invisible et même pas existant dans les tiroirs. Je tâcherais d' écrire un bouquin sur le sujet que moi, je maîtrise. La bonne promotion ne peut se faire qu' accompagnée de mesures politiques solides balisant au mieux tous les tenants et les aboutissants des projets enfin d' obtenir une réelle efficacité, comprenant surtout l' obligation pour la société mettant en place une pompe à chaleur eau/eau, de proposer un contrat de maintenance de type PFI, ce qui l' obligerait à garantir pour au moins dix ans une consommation maximale, ce qui permettrait la meilleure comparaison possible entre plusieurs devis se basant sur un cop véritablement calculé, et une garantie de résultats. Cela éviterait les truanderies, obligeant ainsi les tricheurs à être les principaux payeurs de leur tricherie
En espérant trouver ici des lecteurs intelligents qui relaieront ce message argumenté et surtout crucial.
La transition énergétique oui? mais dans quel but ? Si c'est pour diminuer nos émissions de CO2 dans la production électrique ? merci c'est déjà fait. C'est triste de voir qu'en France on occulte systématiquement les énergies fossiles qui représentent la grosse majorité de nos émissions et que pendant qu'on s'occupe de l'électricité qui ne génère pratiquement pas de CO2 on ne s'occupe pas des vrais problèmes.
Waaaoe merci je le savais pas 😂
Brut, c'est une chaine très vue par les jeunes sur youtube.
Il faut donc absolument que vous privilégiez vos vidéos sur le climat, la nature et l'écologie pour sensibilisez touts ces jeunes souvent flemmards, et insensible à touts ça !!! Merci à toute l'équipe de cette chaîne et s'il vous plaît prenez part de mon conseil.
Samuel Youssoufian
Absolument pas d'accord avec vous!! Bien au contraire, les jeunes s'investissent et se sensibilisent de plus en plus à l'écologie (moi la 1ere et j'ai bcp d'exemple autour de moi!). Je pense qu'il faut arrêter de stigmatiser et de pointer du doigt, cette attitude n'aide en rien si ce n'est de se déculpabiliser " C'est pas de ma faute, c'est celle de autres" Tout le monde est responsable.
Pourriez vous indiquer la production de vos panneaux solaires made in china (donc made in charbon) entre 20h30 et 23 h l'hiver ? la réponse c'est zéro. Du coup heureusement que le parc nucléaire prend le relais à ce moment ...
Les moyens de production d'énergies renouvelables bon marché le sont uniquement grâce à leur fabrication via les énergies fossiles. Pour remplacer le parc nucléaire pilotable par des éoliennes/panneaux solaires non-pilotable n'oubliez pas d'inclure le cout du stockage et donc le CO2 qu'il implique...
Non seulement vos panneaux sont made in ailleurs mais en plus vous augmentez le risque nucléaire avec ce genre d'installation ( oui car vous utilisez moins votre centrale nucléaire à cout fixe mais elle est toujours indispensable pour vous alimenter entre 20h30 et 23 h. Du cout vous diminuez le budget entretien et donc vous augmentez les risques).
Un reportage qui part d'une bonne initiative mais sujet global mal maîtrisé je pense.
De plus je suis déçu de voir que brut laisse des erreurs énormissimes sur des sujets aussi important tels que "les déchets nucléaires mettent des milliards d'années à se dégrader" alors que cela met au maximum cent mille ans pour les particules les plus lentes.
Sans compter qu’il existe des alternatives nucléaires (non mis en production) pour consommer l’uranium appauvri qui sont les déchets de nos centrales actuelles…
Uranium 28.000 ans et Plutonium 35.000 il me semble. Loin des « milliards d’années » annoncée… Comme vous dites, c’est assez incroyable de dire autant de bêtises
Les gens qui travail dans les bureaux, pratiquement tout le monde laisse en veille !!!! :(
19° dans les pièces de vie, il faut que j'en parle à ma femme :)
Au travail, les filles avec qui je travaille monde la chaleur à 25/27 degrés toute l'année même par canicule
Je suis la seule fille à trouver que c'est beaucoup trop chaud
Je me fais engueuler des que je me plains de cette chaleur
Elles prétendent que c'estoi qui ait toujours trop chaud PTDR
@@videvide5364et bien elles ne sont pas très intelligentes
Les recommandations j'adore ce mot, ça met dans la tete qu'il faut la meme chose ou presque à chacun et si tu prends plus tu es méchant. À 19° ma femme a les levres bleues alors qu'elle est habillée chaudement dans la maison, moi à 16° je suis en tenue estivale. Bien sur il faut chasser le gaspi mais chacun à son niveau et avec ses possibilités sans devoir se sentir coupable.
👍
ahlala.. nucléaire mauvais élève? greenpeace, on revoit les priorités!
Pourquoi mal noté le nucléaire ?! Pff..
Tout est expliqué en vidéo. Déjà l eau et surtout si les déchets nucléaires arrivent dans des nattes phréatique c est la fin.
Storniac Julien apprend déjà le français
Ce rapport de Greenpeace est très controversé. Voir la vidéo du réveilleur xx55qcGdXOo
@@storniac2941 les déchets nucléaires sont pas un problème on les fou sous terre et c’est bon pour des millions d’années en revanche le CO2 avec le climat ça ça risque bien de causer des millions de morts et bien plus rapidement que tout le reste , et les ENR sont catastrophique quand on fait le bilan, Greenpeace est pas objectif sur le nuk
Bonjour , ça veut dire quoi éteindre ses appareils en veille ?
Merci cordialement
En sautant d'un pont💨
je suis chez engie gaz et elèctrique je voudrais changer de fournisseur quelle et a votre avis la compagnie ou que l'on peut faire des économie en terme de coup de facture merci cars chômage et veux dire des fin de moi difficile merci
Regarder le réveilleur sur RUclips il a du faire une vidéo sur les fournisseurs d’énergie verte :)
Le plus efficace c'est vraiment de consommer moins.
On produit plus d'électricité mais c'est plus chère. '.'
MERUEM!?
Remettre les panneaux solaires dans les HLM on peut toujours courir donc consommation et c'est pas donné 430 € pour 2 mois alors que je ne chauffe qu'une pièce bientôt on se nourrira de facture car on ne pourra plus s'acheter à manger
MARTINE BORN changer tout de suite votre fournisseur d’électricité ! Moi je suis chez ilek c très peu cher par rapport à la concurrence
Video qui a enfin un but
On veut bien mais le plus gros problème des énergies renouvelables qu'on tend à nous présenter comme les principales sources de sauvetage de notre civilisation, est que la quantité d'énergie qu'ils peuvent apporter dans le réseau électrique est très incertaine et discontinue en vue de sa forte dépendance à son environnement (intensité lumineuse, force du vent et l'impossibilité d'installer plus de barrages hydrauliques par manque de place ou de possibilité d'installation à cause du terrain). On en vient donc au fait qu'aujourd'hui posséder une source d'énergie globalement renouvelable est impossible, il faudrait toujours une certaine source continue que peuvent apporter seulement les centrales à énergies fossiles (gaz, charbon) ou nucléaire (fission d'uranium) qui malheureusement on un impacte certain sur la nature. Une solution qui semblerait la plus intéressante serait la fusion nucléaire du deutérium et tritium qui engendrerait beaucoup moins de déchets nucléaires puisque avec moins de noyaux d'atomes on produirait beaucoup plus d'énergie électrique. Ceci étant malheureusement, nous ne savons toujours pas faire en sorte que la fusion nucléaire soit rentable.
C'est un faux problème ceux qui sont écolo ne visent pas le 0 emission ils savent que c'est impossible. Le but c'est simplement d'inverser totalement le "Mix" énergétique pour avoir la majeur partie en renouvelable. Tout ce qui est critique peut très bien être alimenté par de l'électricité alternative "polluante'. Du type base armée, hopital, gendarmerie and co
@@moncomptegoogle352 vous en voyez donc là aucun inconvénient à ce que par manque de production vous vous trouviez avec des appareils risquant de s'éteindre à tout moment. Pourquoi pas mais ça serait une diminution de nôtre confort et je ne pense que beaucoup de personnes veuillent le réduir...
@@moncomptegoogle352 La transition énergétique oui? mais dans quel but ? Si c'est pour diminuer nos émissions de CO2 dans la production électrique ? merci c'est déjà fait. C'est triste de voir qu'en France on occulte systématiquement les énergies fossiles qui représentent la grosse majorité de nos émissions et que pendant qu'on s'occupe de l'électricité qui ne génère pratiquement pas de CO2 on ne s'occupe pas des vrais problèmes.
Et si on parlait de l'augmentation du prix de l'électricité sur les 10 dernières années par exemple ... Merci l'Europe 🤮
On peut en parler. C'est la conséquence de l'augmentation (x6) de la taxe CSPE (regardez votre facture) qui est majoritairement utilisée pour financer les éoliennes et les panneaux solaires qui ne règlent en rien le problème des émissions de CO2.
Que pensez-vous du jour ou il n'y aura plus que des voitures électriques rechargeables , la vraiment il y aura un IMMENSE problème , il faut réfléchir un peu.
Le parc électrique français est déjà amplement suffisant. Après reste à voir chez les autres...
1:01 le programme "Eco" de mon lave vaisselle est plus long que le programme "court" je dois faire quoi
Tu lave à la main
Il dure plus long mais il doit consommer moins d'électricité au total si il tourne plus lentement
"faire tourner son lave-vaisselle en programme court" c'est comme penser que c'est plus avantageux de ne faire que des lave-linge à 30°C -> les machines s'encrassent et tombent en panne prématurément (suis réparateur EM). Donc une aberration. Il faut alterner c'est mieux entre cycles courts (et donc peux chauffés) et cycles à température élevée. Attention bien réfléchir sur l'impact qu'à une modification non seulement sur la conso mais sur l'équipement. Si en définitive vous devez faire intervenir le réparateur EM au bout de 2 ans eh bien suis pas sûr que l'économie soit réelle.
"Milliards d'années radioactifs"Bon faut peut-être pas abuser... Les déchets qui sont les plus radioactif le sont environ 100 000 ans, certe c'est beaucoup mais juste 20 000 fois moinsau minimum que ce que green peace nous dit...
Sarti las je pense que c’est quand on les cumule
je ne crois pas que la vidéo est pour but d'offrir des informations scientifiques véritables XD mais plus d'inciter les gens au changement ^^"
Lisez les vraies publications se Greenpeace, pas ce que mes journaleux en disent. Et vous verrez qu'ils parlent de milliers pas de milliards d'années.
Même 100 000 ans c'est impensable. Car pour que les premiers dechets soit decontamines on aura des millions voir d'autres de produits.
@@jeanbon8375 si l'espèce humaine existe encore d'ici là XD on a la possibilité d'enterrer nos déchets en grande profondeur au moins, sans que ça ne détruise vraiment toute la biodiversité d'un milieu comme d'autres déchets. Le nucléaire ne devrait pas être une aussi grande priorité que le traitement des autres déchets plastiques et de l'émission de gaz à effet de serre. Après il y a l'eau aussi, et ça, on insiste assez peu lorsqu'on parle du nucléaire ^^" peut être même que ce serait une meilleure raison pour changer dans quelques années?
Des moments un peu gênants qui auraient pu être coupé au montage 😅
Mais sinon merci pour le reportage ! 👍🏻
Pour faire des économies de courant, il faut se coucher toute la journée et ne pas aller au boulot.....On peut faire de très belles économies.....Pour aider les autres à faire des économies d'électricité on peut ne plus aller au ciné, au resto, dans les parcs d'attraction......Quand ils mettrons la clef sous la porte ils nous remercieront de les avoir aidés à faire des économies d'électricité.....
3 ampoules LED en une semaine, cela ne mettais jamais arrivé avec une ampoules incandescence, ou est l'économie ?
DIRE AUX COMMUNES DE COUPÉ L ÉCLAIRAGE DANS LES RUES ET LES VITRINES DÉJÀ ÇA SERAIT UNE BONNE CHOSE
Dommage les intervenants n'ont pas de micro. Le son est mauvais
Ainsi je vais quitter EDF pour un opérateur mieux noté.
Ça n'a aucun intérêt en pratique.
En réalité si on s’informe on ce rend compte que c’est contreproductif puisque les ENR s’ajoute..
greenpeace = politique.
Tout jjr
|
|
|
↓
5ème minute , Mon dieu !!! l'ombrage de fifou ! qui à osé faire ça ?!
Comment faire en sorte que les gens consomment moins ? Faire payer l'électricité plus cher du kWh
Oh oui! Et doublons le prix de l'essence aussi!
Même si on coupe depuis que c est brancher l électricité est là
ès se que un ordinateur gamer consomme beaucoup? ;o
Est-ce que Greenpeace vous a expliqué que l’Allemagne pollue toutes l’Europe de l’ouest et donc la France avec ses centrales à charbons, et de plus l’Allemagne produit 6 fois plus de CO2 que la France pour produire son électricité. La consommation de métaux pour les éoliennes et les panneaux solaires ne sont pas amorties avant leur fins de vie…. en terme de bilan carbone. Une éolienne se pose dans un bloc de 200 tonnes de béton, qu’il faudra recycler aussi. Les panneaux solaires chinois, enrichissent … les chinois. La boucle. Fini du nucléaire permettra de recycler sur des centaines d’années les déchets produits.
couper la box, c'est couper le téléphone, la télésurveillance
Y a vraiment des gens qui ont des sèche linge ? Je sais que c'est commun aux US mais en France j'en ai jamais vu ?
Éteindre un routeur wifi comme ça, sans prévenir, et plusieurs fois par jour, c’est le changer au bout de quelques mois car c’est sensible ces appareils. NICKEL les économies.
J'ai une vieille livebox que j'éteins tous les soirs et ça pose aucun problème ....
T'as de la chance. Tout ça pour économiser 5 watts...
Pierre LAGOUTTE pour prendre 1€ par mois et repayer une box tout les ans
ON DIT LEEEEEEEEEEEE WIFIIIIIIIIIIIIIIII
le nucléaire c les mechants et le verts les gentils tous mimis
Je suis chez Enercoop, ouf je suis rassurée, une preuve de plus que j'ai fait le bon choix
Tellement faux au final concernant EDF l’éolien etc…
Heureusement que EDF et engie sont la mine de rien.
Scandaleux
J'aime pas quand des citadins nous donnent des leçons sur le sujet
Et puis bon de toute façon on s'en fout, ils parlent d'installer la 5G, on va pouvoir consommer encore plus vite, vive le progrès
19 degrés.... Alors là, je trouve ça juste abuser pour la plupart des gens. 19, c'est parfait quand on est actif physiquement, mais certainement pas quand on est passif (travail au bureau, sur le net, regarder la télé, lire). Et la température, c'est quelque chose de très subjectif. Ça dépend de l'humidité, notamment, et du moment de la vie.
19°c, c'est nickel. J'ai réglé mon chauffage sur 19 depuis plus de 20 ans! 1°c en moins, c'est 7% de consommation en moins. Donc, 6°c en plus, c'est plus 42% sur la facture!!
Et l'humidité, ça se régule aussi dans une maison. S'il y en a trop (ou trop peu, mais c'est rare) c'est qu'il y a un problème.
@@michelbaguette3106, je parle de l'humidité dehors. Et tout le monde n'habite pas dans un habitat bien conçu et bien isolé. Par ailleurs, 20 degrés du chauffage électrique (grille-pain) et 20 degrés d'un autre type de chauffage ne procurent pas la même sensation.
@@nop4064, j'entends que ces températures vous conviennent, et que cela ne vous dérange pas d'être en gros pull chez vous. Mais ce n'est pas le cas pour tout le monde !!! C'est exactement ce que je trouve inapproprié dans cette vidéo, cette façon de dire que "19 degrés, c'est la bonne température". C'est exactement ce qu'affirme l'ADEM, sans se préoccuper du ressenti des gens. Or, c'est sur cette même affirmation de l'ADEM que se basent les fournisseurs de chaleur des habitats collectifs, qui ne sont pas habités par les personnes qui ont les moyens de choisir comment se chauffer ni dans quel type d'habitat loger. Je trouve assez insupportable qu'on vienne me dire à quelle température je me sens le mieux. Parce que ça dépend. Sous cortisone, je supportait parfaitement de travailler assise à 17 degrés quand sans, j'ai besoin entre 21 et 23 degrés, selon qu'il fasse humide dehors ou pas.
@@nop4064 Personnellement je ne mets jamais de chauffage dans ma chambre et je vis toujours bien :)
@@tomatecerise Je trouve que les gens sont devenus frileux. Quand j'étais enfant, il faisait bien moins chaud au collège et au lycée. En hiver ma mère me mettais un sous-vêtement thermolactyl, une chemise en flanelle et un gros pull en pure laine, maintenant nulle part je ne supporterais d'être aussi chaudement habillée à part dans mon bureau à la maison, qui n'a pas de chauffage. Il faisait généralement moins chaud aussi chez les voisins, les amis... et les pulls qu'on achetait dans le commerce étaient vraiment chauds. Maintenant pour trouver des vêtements qui tiennent bien chaud, surtout pour les femmes, c'est quasiment impossible. Au mieux c'est de l'acrylique avec du coton, et c'est fin... J'ai travaillé dans un bureau à 15 degrés (dans une tour très mal conçue), c'est supportable avec un pantalon chaud, un bon pull, plus des mitaines si on utilise une souris d'ordinateur.
Bof, rien de nouveau, pas de quoi faire un reportage.
Consommation d'eau ? Le nucléaire ? En fait, la vapeur d'eau qui sort des tours de refroidissement c'est de l'eau, qui, déjà reste sur terre, mais en plus n'est pas polluée... Elle s'évapore car le circuit d'eau de refroidissement de la centrale (QUI EST UN CIRCUIT FERMÉ, DONC PAS DE CONTAMINATION)passe dans l'eau de cours d'eau... Il n'y a pas de consommation ni de pollution d'eau par le refroidissement
Comme j'le dis toujours, si vous arrêtiez de parler politique et féminisme ça serait un bon média '_'. Sinon pourquoi débranché des chargeurs ça permet de moins conssomer vu que y a pas un apport d énergie ?
Sinon mon chauffage est à 17 degré ^^' ça suffit largement
Si une prise est occupée (par un chargeur par exemple) elle consomme quand même de l'énergie. Très infime, certes, mais en additionnant tous les produits déjà branchés en continu dans un foyer, ça passe d'infime à peu. Cette même énergie, par effet papillon, va s'additionner à celle de tous les ménages et représenter une part assez importante de l'énergie consommer.
@@Eva92317 ok merci j y ferais plus attention ^^
Certains les appellent parfois les vampires... il y a dans un foyer lambda pleins de transformateurs et de petitsappareils qui consomment peu mais tout le temps...La box internet, la tele en veille, le téléphone sans fil 2/3 combinés cela fait autant de transfos. Rajoutons les tel portables, l'l'imprimante de l'ordi, les ordis portable des ados, le scanner, la brosse a dents, la pompe de l'aquarium et son chauffage, l'alimentation de la lampe de la salle de bain, (halogène basse tension), la rangée de spot de la cuisine (lui aussi en basse tension), l'horloge du four qui ne peut pas s's'éteindre, la sonnette de l'entrée avec une alimentation , les prises anti moustiques, la veilleuse du petit dernier, l'alimentation de l'l'interphone, l'alarme...
Sans compter certaines .lampes spéciales, genre hotte aspirante qui n'avait pas d'équivalent en led. (Je viens d'en trouver récemment,) Avant quand j'allumais la hotte, je consommais plus que le lustre de la salle a manger...
Le problème en plus de leur nombre c'est que certains appareils ne sont faits pour être debranchés
@@gerardmanvussa5159 pour les aquariums on y peut rien, mais c est vrai que j ai l habitude d éteindre mes multi prises du coup ...
@@storniac2941 Je le fais aussi . C'est comme pour se brosser les dents.. 😀
C'est un scandale d'entendre des choses pareilles sur le nucléaire français...