Позорная ГОМОФОБНАЯ ПРОПАГАНДА За НАШИ Деньги
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Мой ОСНОВНОЙ канал: / @kultas
По вопросам рекламы, спонсорства и т.д.: goo.gl/WqvpxV
Нет, я конечно представлял, что у голосования за поправки в конституцию РФ будет потешная пропаганда, которая даже не нужна по сути, потому что без наблюдателей и нормальных подсчетов они смогут вообще какую угодно цифру нарисовать… но это уже просто ни в какие ворота не лезет. Откровенная гомофобная пропагандийская срань, снятая на деньги налогоплательщиков!
На этом канале я - Культас - рассказываю обо всем, что мне интересно. В основном - о новостях видеоигровой индустрии. Потому что видеоигры - это весело. Больше отдачи - больше моей рожи. Вы знаете, что делать - лайки, комментарии, репосты, все на что хватит силы рук.
---------------------------------
Патреон - / kulthas (ОТКЛЮЧАЙТЕ VPN И ПРОКСИ, ИНАЧЕ ВАС ЗАБАНИТ БОТ)
Донаты - www.donationale...
или:
СберБанк - 4276 3800 1254 6052
Yandex - 410011963487717
PayPal - darthkaelthas1@gmail.com
WMR - R640778412061
---------------------------------
Вконтакте: tzarkael...
Твиттер: / kulthas
Инстаграмм: / kulthas
#Пропаганда
#Конституция
#Россия
Мой ОСНОВНОЙ канал: ruclips.net/channel/UCDM0Ng48_zAMTazoC_XAsaA
Читать мнения о кино до релиза, личные мысли о штуках и авторские мемосы - здесь: twitter.com/kulthas
Оформить ежемесячную подписку в обмен на эксклюзивчики, приглашения на стрим, в чатик, сигны, видеообращения и прочие награды - здесь: www.patreon.com/kulthas (только прокси отключайте, а то забанят)
Такие как я и ты называются Агностиками. Люди берущие нейтралитет и за такой статус получающие в основном положительный последствия.
Оп новое место
Культас поднял тему "почему два гея в России не могут усыновить/удочерить ребенка?" А никого не смущает тот факт, что у нас в принципе мужчина без женщины не обладает правами усыновителя/удочерителя? Женщина-одиночка может это сделать. Так что это очередная дискриминация мужчин, потому что в глазах государства мужчина - это априори извращенец.
И мне кажется 🤔 культас стал больше в размере
Это худшее твоё видео, давно я от тебя столько ахинеи не слышал.
Почему это 2035 , а выглядит как 2010
Это называется стабильность. Я уверен это место также выглядело в 1985.
потому что все пропагандоны называют именно этот год годом, в которому дед нуу тооочнооо уйдет
В России и 2335ый будет выглядить как 2010й))
Может лет через 10 мы деградируем полностью...
Это Россия
Вы заметили, что в 2035 году, детский дом так и остался старой обшарпанной конторой? Значит ли это, что государство не собирается улучшать качество жизни людей ещё ближайшие, как минимум, 15 лет?
это ж параллельная вселенная без путина показана.
Стабильность не подразумевает улучшение.
Они когда-то собирались что-то улучшать?
Да в прочем ничего нового
@@Kostyaaa1000 с Путиным, только без поправок.
- Где моя мама?
- У тебя нет мамы. Вон твой второй папа.
Так было бы логичнее и без тупого стёба.
а еще без платья блять, что за тупая хуйня
@@ksotra ага. А то так подали, что если люди геи - они обязательно оденут ребёнка в костюм розового пуделя.
Не говоря уже о том, что ребёнок должен был уже тридцать тысяч раз знать, кто его усыновляет, а не удивляться и впадать в шок. В России 2035 года детей раздают... Хотел сказать, как щенков, но даже со щенками новые владельцы зачастую встречаются...
И никто не обращает внимания на маленькую приписочку в поправке в конце. Геи хорошо заслоняют собой попытку отменить пенсии.
Под этим комментарием обнаружено несколько ебанутых кремлеботов. Игнорируйте их.
Я, конечно, ждал новую часть триллера о похождениях Оленя с "Twitch", но - 👍
Ой, Павел, вы такой юморист
Вау, неожиданно
the girl's misguided
Осуждаю
Какие люди! Не знал, что Павел смотрит Культаса! Или это ради подготовки к стриму?
Павел Астапов
Дай угадаю-тема для следующего видео?Ждать понедельника?
В прекрасной России будущего есть детские дома и брошенные дети, разбитые бордюры и детские площадки из сваренных труб🥺
Так они только в ней и есть
@@PerStude почему Только ?🤔 И в ней ?🤔😕
так это ж параллельная вселенная, где путин не правит.
И Нет ГеЕв
Неоновые железные трубы в стиле Киберпанка.
У пацана на лице была такая вселенская печаль, как будто ему подарили Fallout 76
🤣🤣🤣👍 Если мы не проголосуем за поправки в конституцию, Тодд Говард законодательно обяжет нас играть в Fallout 76 ежедневно по восемь часов без выходных.
@@alexeyburenkov2292 а еще, чтобы все купили скайрим
Блин.... а вот это уже страшная новость. Где же я найду на этот кусок ковна деньги?
@@ЕвгенийЖуков-и1ы Если не захочешь играть, или комп не потянет, будешь налог на сачкование платить.
@@ЕвгенийЖуков-и1ы кредит возьмёшь.
Мне кажется, они специально не сняли ситуацию, когда мальчика усыновляют две мамы. Ведь тогда бы не удалось добиться такого негативного эффекта.
Конечно. Это чистая политтехнология - они любыми способами агитируют сторонников поправок проголосовать
Тогда бы пацан лыбился во весь рот.
Речь только о геях. С лезбиянками всё норм. Подавайте их в HD и побольше. (Примерно такая логика у всех не только гомофобов, но и людей принимающих лишь одну сторону монеты за явь, в любом вопросе моральных споров.)
Потому что большинство россиян и так выращено двумя мамами - мамой и бабушкой, без всякого участия каких
-либо пап
@@Sp01able1 а как же родительская любовь? У древних греков вообще было четыре сорта любви: родственная, романтическая, к истине, к родине.
Культас: кто лучше справться с родительскими обязанностями?
Я: Шрек, разумеется.
Shrek is love
@@aglan6944 Shrek is life
@@playjust607 it's not ogre...
@@arturchikbananenko6739 ...It's never ogre.
ООООО ДАААА, боже он такой терпеливый и любящий отец, жаль что не моих детей 😪
Приезжает машина что бы забрать ребенка, а из нее выходит медведь с балалайкой и бухой мужик в майке и шапке ушанке с водкой. Осторожно, ребенка могут усыновить русские! Ах, как же я обожаю стереотипы:)
Ну да, а к статистике как относитесь? К статистике насилия над несовершеннолетними в странах где содомитам разрешено усыновлять детей? Не гуглили Барнверн например? А вы погуглите. Очень занимательно.
Cykanaxov Кто-нибудь, скажите Бергсет, что у неё из клетки хомяки сбежали
@@Cykanaxov Просто у нас эту статистику замалчивают и ведут порой тяп-ляп
@@Pilipilochka да-да обожаю эти сказки про "тяп-ляп". Охотно их рассказывают как правило те кто кроме Турции и тёщи никуда не выезжал.
Все что я понял из рекламы: Госслужащие по делам детей нищие завистники, геи добрый и богатые граждане. Даже не знаю... хочу быть геем?
Я могу помочь тебе с этим, сладкий
Подержи мой сладкий рулет!
Кстати геи родители никогда не заставляют детей быть геями, а наоборот поддерживают его выроб. Так на будущее
@@kojaniyjuravlik22 это не выбор лол?
@@kojaniyjuravlik22 везде есть так себе люди ЛГБТ не исключение. Но ориентация то что мы получаем до рождения, ее нельзя выбрать.
Черт, видио Дарта Кельтаса на РЕАЛЬНО серьёзную тему. Блин, до чего дошла власть...
Скоро в России вообще ввидут монархию.
Это называется АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ))
Каждый раз приятно, когда люди зовут Кельтаса его старым ником)
Это не динозавр!
@@NFDLord и по совместительству зовут эльфа крови, гниющего в ковенанте ривендрета в темных землях. дада
Лучше бы кто-нибудь (на бюджет этой "рекламы") снял документальный фильм про наши детские дома. Рассказал бы про статистику. Показал бы, сколько детей каждый год поступает в детские дома, сколько там в среднем живут, как часто детей берут оттуда наши и иностранцы. Показали бы, в каких условиях дети живут, дали бы слово хотя бы парочке детишек, и пускай им зададут вопрос: "Что бы вы выбрали: жить в ЛГБТ семье или до 18 лет жить в приюте?" Вот было бы интересно узнать мнение этих детей.
Глянь Елену Погребижскую на ютубе, у нее есть пара фильмов. Очень шокирующие
Изрядное число детей готово на помойке жить, лишь бы не в детском доме.
@@макскотов-ъ4ж так о том и речь. Лучше бы нормальным людям дали бы деньги на фильмы про приюты, чем этим пропагандистам.
Несколько я знаю, пропихнули закон, который запрещает иностранцам усыновлять детей.
@@TheLaughingGallowsMan Закон Димы Яковлева называется
Неполный ролик получается.
Собрали стереотипы: гей пара, где один "мама", а другой "папа", они сразу в платье ребенка собираются одеть.
Где остальные стереотипы, например, геи устраивают при ребенке оргию, а потом приносят этого ребенка в жертву во славу сатане, распивают его кровь? Где это все?
Плохо постарались. За что налоги платим, не понятно.
Edit: Тут люди запутались в реплаях по терминам (драг квин, трансгендер, гей и т.д). Если кто хочет объяснить им, то вперёд! Мне лень просто.
С идеей про платье они вообще ебанулись. Ну все же знают, что гадкие гомосексуалы совращают всех, в том числе и детей, ведь все они хотят, чтобы их усыновленный мальчик носил платье и навязывают свой гомосексуализм. Ууууууу!!! Бегом на референдум!!!!!
Согласен не дотянули, халтурщики)!
Я разделяю философию Сатанинской Библии. Я презираю описанное поведение. Сатанисты, в основе своей - тоже. Геи люди, не геи, вообще - абсолютно плевать. Хорошим, человека делает не ориентация.
А вот Дьяволопоклонники, сии идеи бы оценили...
Про платье, они перепутали гея и трансгендера(((((
@@xuwapric3744 зато образ хабалок у них без нареканий получился, видимо такие "люди" им близки на уровне подсознания, к зеркалу подошёл и готов персонаж)))
Брак даёт людям льготы при взятии ипотеки, право распоряжаться телом супруга после его смерти, да даже возможность бесплатно провести мужа в поезде, если ты на РЖД работаешь, скажем. И т.д. и т.п. То есть брак - это не только условность, а юридически крутая штука.
А еще право попасть в реанимацию к своему партнеру во время его болезни, например
Извините, может я неправильно поняла,но сотрудники РЖД не могут бесплатно провести своих супруг/ов, это возможно только для детей 👉🏻👈🏻
@@alanvalterrem6650, У меня отец так же работает в РЖД, но провозить спокойно может только меня и себя,мб из-за отдела зависит? 🤔 Да и от возраста тоже зависит (ребенок до 18)
@Yaroslav B.A,если люди хотят жениться,пусть женятся,то же и с ипотекой и тд
По мне, так лучше бы наоборот сделали : не давать право на брак кому бы то ни было, а аннулировать большую часть текущих бонусов
"На съёмки этого было выделено 10 миллионов, но до исполнителей дошло 5 тыщ..."
Пять тысяч... картошек. Ну, биш мешков 5-10)
Блин, во чуваку повезло, его Тилль Линдеманн усыновил
😂👍
Блин а ведь реально :D
А вот Лобода как-то изменилась за карантин...
Забавно
Stramor Fuf ахахахах
Посмотрите на описание этого видео, я имею ввиду часть где написано "Мама далжна быть мамай, а папа папай". Какой нах...й папай!? Моряк котрый?!
Ага. А мамай это тот тип из Золотой Орды
заебатый мужик между прочим папай этот ваш , а вообще как я понял это перезалив с оригинала.
Где мой шпинат-я должен быть папай!!!
@Cool Hamster итогом воспитания ребенка, станет новая форма человеческого существования. Вот оно будущее России
В описании ещё было: "...если не внести пАправки в 72 статью кАнституции", "нет сАдомии и гАмории!!!", "ГолАсуйте за пАправки в кАнституцию".
Это не отсебятина, в описании того ролика РЕАЛЬНО ТАК НАПИСАНО. Поставьте в 7:13 на паузу, и поймёте, о чём я.
ЧЕЛОВЕК-ШРЕК
Не, ну такому даже я готов своего первенца отдать.
Будем честны: вы НЕ ожидали видеть как Культас обозревает видео о геях.
Я уже не удивлюсь если увижу культаса в следующем видео от медиагруппа патриот
И еще больше мы не ожидали от него одобрения всего этого...
@@user-vl9eo8gd7t ну, те кто подписан на его Твиттер - ожидали.
@@user-vl9eo8gd7t Почему? Культас никогда не выражал гомофобных мыслей, он лишь осуждал толерастию, но не самих людей нетрадиционной ориентации
@@ИванКоробков это всё начиналось с твита про установку мода на фут в Обливионе. ( А может ещё раньше ибо в одной из каких знает давних сторис в инсте, он с каким то чуваком гачи видео озвучивал)
При этом когда ребенка воспитывает пара из матери и бабушки это нормально
Вот вот! Две женщины типо могут вырастить ребенка, а два мужчины нет🤦
@Евгения _ лесбиянок так же не считают за семью
@@jane_yozh тут немного другое. Мать и бабушка это другое , а тут речь идет о ЛГБТ
@@АлександрРыбаков-г9б а в чем вы видите разницу?
@@jane_yozh дак я же сказал.
Все эти поправки - бесполезный мусор, необходимый лишь для обнуления Пыни. По закону, брак в России - это и так союз мужчины и женщины, даже без Конституции.
А почему Пыня, каково происхождение кликухи?
@@Utan_Tillsatt кликуха пошла от пынеходов. Путин ходит в специальной обуви для карликов, чтобы казаться выше.
На агитацию потрачено ♂️three hundred bucks♂️
♂️The leather parlament out the next door♂️
♂️Cum♂️ституция
♂️Аnal♂️изировать мнение
Наша страна! Наша К…! Наша ♂️leather glove♂️!
Эй, дружок-пирожок, тобою выбрана неправильная дверь
Судя по рекламе - на нее действительно потрачено 300 баксов
@@Random-qd1cq 300 долларов в рублях это весьма много.
Наша страна - наш dungeon
Голосуйте за dungeon master
Ду ю лайк вод ю Си?
Никто не чекал описание что ли? "Мама должна быть мамай, а папа папай", - а если у меня мать не монгол, у неё шо, права отберут?
Как писал кто-то в комментах:
Хан мамай и моряк папай :D
@@ГурустныйЁжик-х5х так ведь они мужики! Это же двойные стандарты какие-то!
@@АлексМ-ч6д Как опять такие писал кто-то в комментариях: Похоже, наше правительство считает, что это единственная однополая пара, которая имеет право на усыновление
У меня в голове мамай это монгол, а папай это морячок из мультика который жрал шпинат.
@@zapekanus6631 Шпинат, он ел шпинат. А орфография в том описании полный атас. И ещё вспоминается как в одной из книг Терри Пратчета говорилось, что если пишущий ставит больше трёх восклицательных знаков подряд, это говорит о том что он психически болен.
Что мы видим на видео. Приёмных родителей нае***и, (те девочку взять хотели, а им паренька отдали. Но все под девочку уже куплено, даже позаботились о сменной одежде), и халатность со стороны органов опеки. Те видят обоих опекунов впервые. Им плевать куда ребёнка отдавать.
Тогда да, действительно, я не хочу видеть такое будущее. Только каким боком тут говорится о полах членов семьи? Логичнее реформировать органы опеки. Эт им плевать на дальнейшую судьбу своих подопечных
Зачем реформировать то, что мертво?
Сырный Домик@ Как точно сказано.
Если бы я рос в детдоме - вот, честно, я бы хотел, чтоб меня усыновили такие родители. Они выглядят милой и любящей парой, да ещё и обеспеченные. Думаю, они стали бы отличными родителями.
Скорее уж мерзкие, чем милые
@@Fioletets платье было перебором, а так всё нормально.
@@-Myxa- Почему же лишнее, показывают чудесное будущее, где нет места гендерным стереотипам и тряпки не имеют привязки к полу
Мне интересно, когда подобные люди поймут, что геям нравятся не женоподобность и платьица, им нравятся мужчины. Платьица и женоподобность -- это трапы.
@@linaondar7739 лол нет
@@linaondar7739 кроссдрессер)
@@linaondar7739 чувак Трапы и трансексуалы немного разные вещи.
Если быть более политкорректным.
Твое дело - хочешь разбираться в сортах говна - разбирайся. Лично я, его просто убираю.
вот именно, геям нравится мужетсвенность и все мужское. и зачастую со стороны их не отличишь от обычных мужчин.
Любопытные факты:
1) Как щас помню, ролик Культаса про СИМП-ов("Лохам в интернете не числа") : Там Культас мельтешил в кадре с обручальным кольцом.
2) Что то в его жизни произошло и он переехал на другую квартиру.
3) Культас перестал носить кольцо.
4)В новой квартире, Культас одобряет геев, и не просто геев, а обеспеченных и прекрасно выглядящих.
5) У Культаса внезапно появились деньги на стрижку(судя по собственным заявлениям из этого ролика) и теперь он в кадре неотразим.
6) После переезда, снятия кольца с пальца и ролика про геев, Культас признался, что не видит смысла в браке.....А еще он любит свою нацию и всегда обращается к подписчикам(идите сюда мои дорогие ублюдки- чмокчмокчмок)
7)Культас разбирается в карикатурных геях и настоящих.
8)???
9 PROFIT!!!
Ты забыл, что Культас уже не первый раз положительно отзывается о футах/трансах. Совпадение? Не думаю.
Более того, он признаётся что любит женственных трапов
А ещё Культас оставил бессодержательный комментарий под видео Аниманьяка, в котором тот критиковал Икотику за гомофобию. Просто чтобы помочь ролику Аниманьяка раскрутиться.
Я тоже разбираюсь в геях, потому что они нормальные люди, и ведут себя соответственно
ребята, я задался вопросом: "По какой логике работает прогнившие мозги этих горе пропагандистов?" и я решил обратился к булевой алгебре!
составив таблицу истинности, а именно:
0 - женщина, 1 - мужчина (по очевидным генитальным признакам)
0 0 = 0
0 1 = 1
1 0 = 1
1 1 = 0
я понял, что логика этих дегросов строится на операции XOR - исключающее "или".
что из этого следует я хз, но хотя бы почесал свои универские пять лет.
о да! мне наконец-то пригодились эти знания! с их помощью я понял комментарий этого хорошего человека! ))
@Evgeniy Minakov а ещё природой предусмотрено, например, чтобы люди умирали в 30 лет от маленького пореза. Но люди решили, что это не дело, и придумали лекарства, чтобы лечить от заражений, и ботинки, чтобы не ранить ноги. Почему семья должна быть "как в природе предусмотрено", когда весь технологический прогресс, в котором мы живём, - это один большой кукиш природе?
@Evgeniy Minakov природа не может ничего предусмотреть, она не обладает субъектностью
@Evgeniy Minakov природой не предусмотрены туалеты. Сри на улице плиз. Ты оскорбляешь природу
Нихуя не понятно,но (я не буду писать прододжние всех заебавшего мема,вы и так всё поняли)
Нужно выложить с английскими субтитрами. Я хочу услышать как сдетонирует на западе.
Alpha warhed emergency detonation engaged
Космодесантник Кровавых Воронов, вы считаете, что ориентация человека, которая является врожденной характеристикой, как-то связана с политическими взглядами людей?
Просто логика. Геям нравятся малчики. Зачем мальчика одевать в девочку? Что за тупость.
Некоторым геям нравится женственные парни... ¯\_(._.)_/¯
Культас, регистрируй партию "Здравого смысла", будем свои идеи двигать
Боюсь что просто партия будет не незаконная так как оно
Не угодно властям
Все партии скорее всего так поначалу регистрировались. Просто здравые идеи тогда здравые, когда приходят одному человеку под воздействием всесторонней критики и непринятия.
Вы имеете в виду социалистические идеи?
Нужны консультации?
У нас есть президент бывший шоумен, партия во главе с блогером)
@@ASVAS Самое смешное, что ваша партия во главе с блогером - самая адекватная и крутая политсила не только в Украине, но и во всём СНГ. А в сочетании с исходным комментом вообще убийственная ирония😁
Реклама: Геи усыновляют ребёнка "Такую Россию вы хотите?"
Я: Где берут детей из детских домов? Ну да!
Когда людей которые любят других людей того же пола и делают из них козлов отпущения ,чтобы все ненавидели их, а не чиновников которые сбивают людей пьяными и не несут никаких наказаний...
Пикачу не удивлён.
Сразу вспомнилось про "Гея на передержке", хотя единственный кто у нас на "передержке" вот уже который срок - ну вы меня поняли)
Аплодисменты
Вы про плешивую гниду ?
@@Johnny-Mnemonik как читали Кровосток "Путин-трутень".
Какой срок? Там все по нулям скоро будет.
Артур это ты между строк прочитал ??? Он вроде пишет, единственный, кто у нас на передержке......
Короче просто нагоню трафика.
Мне надо больше видосов Культаса про политическую актуалочку
+
Да-с, +, так точно.
Культас, гони актуал_очку!
Короче просто нагоню трафика.
Мне надо больше видосов Культаса про политическую актуалочку
@Роза Вострецова ага, когда всех женщин выставят продажными проститутками, ты тоже будешь говорить, что в ролике ничего сексистского нет? Кстати, институт семьи в РФ уже мёртв, количество разводов примерно равно количеству браков.
То чувство когда по факту многих детей растила однополая семья , то есть мама и бабушка : /
Этот ролик еще создан прямо по законам российских сериалов. Всегда, когда я случайно бросала взгляд на какой-нибудь рос. сериал с девушкой в главной роли, всегда обыгрывается стереотип: не очень умные, застенчивые, бедные люди, топящие за семью, за детей, в т.ч. за рождение детей, когда "бохатый парень" бросил, а с работы выгнали (в т.ч. гл. героиня) - положительные персонажи. Все прилично одетые, имеющие хорошую работу, способные хотя бы материально поддержать, люди - богатые аморальные суки/козлы. Я не знаю, почему хорошая работа, приличная жизнь, нормальная одежда и способность постоять за себя являются всегда атрибутами отрицательных персонажей, плохих людей.
Возможно, это реально скрытая пропаганда того, что не следует добиваться большего, что нечего стараться улучшить свою жизнь, что боевые люди с клыками - это опасность. Женись на бедном парне/девушке, рожайте детей и терпите.
Потому что подавляющее большинство наших с тобой соотечественников - нищие голодранцы. Так проще ассоциировать себя с персонажами таких сериалов, сопереживать им. И это не вина сограждан, что они нищие. Огромное кол-во важных профессий получают сраные копейки. Учителя, врачи, etc.
Лучше бы сняли ролик о том, что в России рекордное количество сирот, потому что людям тупо нечего жрать. И если вдруг какая-то нормальная гетеросексуальная семья захочет усыновить ребёнка, она должна пройти через такой бюрократический ад, который и врагу не пожелаешь. А ещё они запретили иностранцам усыновлять детей, да.
Какое ещё "рекордное количество"? Кому тут "нечего жрать"? Ты что куришь?
@Martin Iden, тебя в гугле забанили? Ни в одной стране нет столько сирот, сколько в Роисси, более того, в развитых странах ВООБЩЕ нет дет. домов
@@imorgan3687 "тебя в гугле забанили? " Да нет, походу тебя в гугле забанили. На англоязычных сайтах посмотри "беспристрастную" статистику. Даже там ты такого ужаса про Россию не найдёшь, ЛОЛ
" в развитых странах ВООБЩЕ нет дет. домов" Э-э-э... Это, типа, хорошо, да? Нет детских домов. Есть интернаты, в которых дети содержатся до- или между- тем, как попадают в очередную приемную семью. Которые, за пособие, готовы приютить сироту. Не навсегда. На год-другой. В США вот "фостерные семьи". Там, правда, детей всячески эксплуатируют и иногда убивают - нет, нет, не во всех семьях, конечно... и не так часто... но регулярно. Но это же лучше детского дома, да? А Германия - так и вовсе "неразвитая страна", там даже детские приюты всё ещё есть. Не стану отрицать проблем детских домов, но проблемы эти тоже не встречаются повсеместно и дети из-за них не гибнут. Так что вопрос не в используемом методе, а в качестве исполнения. Интересно, ты можешь себе представить стресс ребёнка, которого раз в год шпыняют из одной "приёмной семьи" в другую? Может, постоянный коллектив детского дома, если нормальный, конечно, всё же лучше?
@@martiniden8282 Бред... Моя сестра учиться за границей и там , вообще нет сирот(минимальное кол), а дети которые потеряли своих родителей на службе и т.п ,государство сразу же находить опекунов и гарантирует бесплатное образование.В россии тоже есть вроде всякие такие льготы.И да , насколько мне известно , в Росии тоже берут детей за всякие пособия (бьют , унижают и т.п)это есть везде, но все же ситуация в США на мой взгляд, все же лучше ,чем в Росии.)
@@animuanimu6517 "там , вообще нет сирот" Сестра что, лично их пересчитывала? В процентном отношении к количеству населения там СЕЙЧАС сирот столько же, сколько и в РФ. В учреждениях (уж не знаю, как они их называют, но, как ни крути, это аналоги детских домов) - меньше, чем в РФ, согласен. В США, скажем, где-то 16% от общего числа сирот. Но 47% не имеют постоянных опекунов, а мигрируют из семьи в семью, эпизодически (в среднем раз в год) попадая в эти же учреждения "на передержку". Усыновляется/удочеряется на постоянной основе только 22%. Остальные "проценты", обычно, поселяются у родственников. Вообще, в этом отношении, наверное, только Израиль выделяется в лучшую сторону, пристраивают всех, сразу и окончательно.
Байки про то, что "в РФ больше всего в мире сирот" устарели уже давно. Был такой период, до Путина, когда страна стояла на грани развала. Тогда и алкоголизм зашкаливал, и сироты были везде. Что там говорить, если в самом центре Москвы бродили стайки беспризорных детей. Нынешнюю, воющую о "проблемах с сиротами" оппозицию тогда, кстати, всё устраивало. Как и наши "западные партнёры" благосклонно не обращали на это внимания, нахваливая "курс, которым идёт Россия".
И тогда, да, сирот было несколько сотен тысяч. Ну а на 2019 год в РФ насчитывается где-то 45000 сирот. Бесплатное образование и собственное жильё (по достижении совершеннолетия) гарантировано ПО ЗАКОНУ всем сиротам, а не только тем, чьи родители погибли на службе. И если уж хочешь найти недостатки системы и "коррупционную составляющую", то дави на распределение жилья. Там, да, регулярно приходится выбивать у местных властей через суд положенное по закону.
" в Росии тоже берут детей за всякие пособия (алкаши и т.п (бьют , унижают и т.п)" Нет, у нас такого нет. Никто алкашам и прочим зависимым ребёнка не даст, при оформлении опекеунства проверяют очень строго, хотя идиотизма западной ювеналки тоже нет.
Самое главное - в России и так запрещены однополые браки, прописав этот текст в конституции абсолютно ничего не изменится, за исключением того что она будет более забита всякой ненужной водой которая и так есть в других документах.
Там практически все поправки носят такой же характер: привлечь внимание определенной группы людей, но по факту ничего не изменить.
Важных и значимых всего две: обнуление Путлера и отмена верховенства международного права.
Ясно, прожектор он так и не убрал...
Ты ещё про "квАртал" вспомни. Никто комменты не читает.
@@khann1111 тсссс. ...
Это как было с роликом "Гей на передержке" перед выборами Путина 2018.
Прикольный ролик :P
В нашей стране достаточно много людей которых реально беспокоит, то что незнакомого ребёнка могут усыновить геи, или что ребёнок увидит целующихся мужиков и сам станет геем. Такой вот удивительный противоречащий сам себе генетический нацизм, с одной стороны люди яро против что бы русских детей усыновляли и воспитывали геи, иностранцы(привет закону Димы Яковлева), люди другой веры, но с другой стороны самим усыновлять ребёнка из детдома-это последнее дело, как правило после долгих курсов лечения бесплодия и дорогущего ЭКО, потому что люди брезгуют и хотят именно своего- "это ребёнок наркоманов и алкашей". У россиян нет такой культуры усыновлений, как у американцев, по большей части они усыновляют детей из 3го мира или детей-инвалидов для того что бы помочь им, и воспитанием занимается в основном няня, а родители просто счета оплачивают. Я не знаю кто придумал миф, что если разрешить геям усыновлять детей, то они сразу же побегут в детдома? Наверное тот же кто сказал- если легализовать проституцию, то все девушки станут шлюхами? большинство гомосексуалистов устраивает их бездетность, как впрочем и натуралов, усыновляют российских детей очень часто ёбнутые веруны или жулики ради пособий, а это уже проблема
ВОТ МЫ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ БЫЛИ В АЭРОПРТУ И 2 МУЖИКА МИЛО СЕБЯ ВЕЛИ ЗА РУЧКИ ДЕРЖАЛИСЬ...И ЧТО Я СКАЗАЛ СВОЕМУ СЫНУ? НИЧЕГО. .. ВСЕ НОРМАЛЬНО, ЧТО ГОВОРИТЬ ЕСЛИ Я САМА ФЕМИНИСТКА?
@Rus men феминзм выступает за равенство прав и свобод независимо от гендера, к слову профеминисты тоже,; геи борются за равенство гендеров ...это одинаковые цели! уважать нужно всех одинаково без половых дискриминаций! вот...
@Rus men какой именно жуткий бред?
@Rus men я не очень понимаю о чем вы,поконкретнее,пожалуйста)
@@gvidobinelli2982если ты слушаешь федеральные кананалы? в россии неверно преподносят феминизм..ок я просвящу:
Фемини́зм (от лат. femina - женщина) - спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] или преодоление сексизма[3].
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия)[4].
Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких достижений как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке[5].
Хотя феминистские движения были и остаются сосредоточенными в основном на правах женщин, многие феминистки выступают за включение в феминистскую повестку освобождения мужчин[en], поскольку патриархальная организация общества и традиционные гендерные роли, по их мнению, наносят вред и мужчинам[3].
я одна из них, мой муж профеминист.
Феминистская теория включает в себя исследования в области антропологии, социологии, экономики, литературоведения[44][45], искусствоведения[46], психоанализа[47], философии[48][49].
Современная феминистская теория основывается на теории социального конструктивизма и рассматривает «пол» (а также «расу») не как природные сущности, а как политические конструкты - продукты устоявшихся способов мышления, поддерживающих отношения власти между социальными группами. Критикуя обыденные представления о поле и расе как объективных данностях, существующих вне истории и политики, феминистские исследования документируют и прослеживают, как в период с XVII по XIX век биология использовалась в политических целях для оправдания расовых и гендерных иерархий и неравного распределения власти и ресурсов между социальными группами[50]. Таким образом, ключевым для феминистской теории является понимание «пола» и других социальных различий не как природных данностей, а как векторов власти.
Один из ключевых элементов современной феминистской теории - теория интерсекциональности, согласно которой различные формы угнетения (сексизм и патриархат, расизм, капитализм, гетеросексизм и другие) носят системный характер, пронизывают всё общество, все социальные институты и уровни социального взаимодействия, укрепляют и поддерживают друг друга
К важнейшим отличительным чертам феминистской теории также относится последовательная критика традиционного научного знания. Феминистская теория критикует традиционную философию, науку, литературу и другие «авторитетные» способы описания мира, создаваемые с точки зрения социально-привилегированных мужчин[50]; многочисленные феминистские исследования показывают, что традиционная философия и наука отражает крайне ограниченный взгляд на мир и интересы этой социальной группы (маскируя свою пристрастность и ограниченность за счёт конструктов «научной непредвзятости»). С точки зрения феминистской теории, знание всегда зависит от социальной позиции тех, кто его производит, и отражает их взгляд на мир, а значит, и их интересы; таким образом, знание в принципе не может быть беспристрастным, нейтральным и аполитичным. Достижение подлинной объективности возможно за счёт создания возможностей для сосуществования и диалога разных видов и форм знания, производимых людьми из разных социальных позиций[50][51].
"Я не то что хочу с этой темой связываться, я уже с ней связался!" с этих слов нужно начинать каждый видос на этом канале!
Культас: Говорит о политике
Я: ...
*Hey!*
*That's pretty good!*
Нет, ну это все жесть. По мнению ФАН и «патриотов» лучше, чтоб дети никогда не испытывали родительскую любовь и жили в дет домах без норм внимания от государства и таких тёток, потому что всем на них насрать, чем вырасти в любящей семье, которая способна дать воспитание и образование, не говоря уже о родительской заботе. Пипец.
8:30 "В каком году живёт человек, который одобрял это?"
-Он просто уже живёт триллионых трилиардов лет, на такиж же планетах
Я думаю, если бы он в своём сознании настолько преисполнился, то не снял бы такое
Григорий Галкин
Похуй,бабло отмывать надо
ну у брака основная функция это в случае несчастных случаев супруг или супруга пострадавшего/ей могли получить пособия, выплаты, наследства присутствовать в больнице в экстренных ситуациях, много всего дает брак, не только штамп и обязанности (возможно я что-то не так написал, давно не было юр. практики, а ещё если ошибки в тексте то мэх у меня дислексия мне трудно в принципе читать и писать )
Не юрист, но интересовался этим вопросом в своё время. Так и есть, сейчас брак выполняет исключительно юридическую, а не нравственную функцию. Если люди жуткие собственники - им проще существовать в так называемом "гражданском" браке, где любое имущество - частное, не семейное. А если люди образуют союз для совместного "выживания" - вот тогда на помощь приходит тот самый пресловутый брак, он даёт такие гарантии, которые, увы, не может дать ни один другой договор, будь он хоть трижды заверенным у самого лучшего нотариуса. Я без понятия, почему это работает именно так... но это так.
Сейчас брак до 20 на суке,что скрыла свой возраст.Или ты женишься на ней с вытекающими алиментами,либо её мать идет в ментовку
@@ДобродушныйМедведь кто определяет какую функцию выполняет брак? Подавляющая часть населения считает иначе.
Ну вообще барак нужен чтобы мариков строить . Или это персонаж в MC ? Не помню уже .
@@BooguyTheAdept не "кто" определяет, а "что". Тенденции и практика. Смотреть надо не на 40+ людей, которые заключали брак в 90 - 00-ых, а на современную молодёжь, что и является отражением нынешнего времени. А тенденции таковы, что всё больше люди отказываются от брака, если они самодостаточны и амбициозны, и в целом брак сейчас выполняет больше роль "поддержки", чем традиционного ритуала (последнее практикуют разве что люди глубоко верующие, а таких не то чтобы много). Поэтому без разницы, кто там что считает - тут решают сухие данные.
Культас: «Вован не вечен»
Вован: «... несите клонов и капсулу заморозки!»
Зачем прожектор в лицо? Нет, он особо не мешает, но лучше убрать. Как будто на допросе )
Так и есть.
Мне это напомнило то, как мы с друзьями короткометражку снимали:
"Дань, держи камеру ровнее, прожектор тебе в лицо!"
ну просто что бы свет был равно мерный
Скоро будем я думаю)))
у тебя монитор 128к?
Власть играет на чувствах основной массы населения России, вполне себе нормальная практика. Если так подумать, то гею или кому-то другому нечего не мешает проголосовать против поправок, увидев рекламу.
Theory of Every,сейчас верное действие просто не идти голосовать за эти поправки.
@@СергейКанисаргс Нужно проявлять свой гражданский долг и делать выбор, иначе это выбор могут сделать за тебя другие.
Theory of Every,им нужна явка.
А уж результат сами нарисуют.
А вот если явки не будет,тогда дело иное.
@@СергейКанисаргс Ну стайкой позицией как у вас им даже рисовать не придётся) Просто те кто выступают за поправки проголосуют, а те кто не выступают за поправки, не проголосуют. Явка будет в любом случае высокая, у меня уже все знакомые, друзья, родственники знают о референдуме и его дате, и буду в нём участвовать. Те кто придерживается более левых взглядов будет голосовать против, кто более правых взглядов за.
Theory of Every время покажет...
где можно вступить в партию "Здравый смысл в России"? очень хотелось бы
Бумп
Бумп
Пмуб
Умпб
Тумб
о круто сам культас
Видео стоило назвать "Самая худшая пропаганда в истории человечества"
10:49
Вывод, "враги" России - счастливые люди.
Мы думали, что это пропаганда, а это антипропаганда! Воу-воу-воу, многоходовочка
Меня тоже триггерит эта фигня с "пуганием" меньшинствами. О боже, как страшно, кто-то шахтёром работает, на вилы его!
Обычные люди: надеюсь что мы в 2035 освоим нанотехнологии.
Власть: вы думаете так будет? Так не будет.
Если они боятся, за мальчика и его платице. Ну дайте им девочку. Она и мужиков любить будет и платица носить)
@@Cykanaxov это такой троллинг? Или вы всерьез думаете, что гей будет совокупляться девочкой?
@@Lessnayagaduka просто статистику посмотрите.
@@Cykanaxov а Вы покажите эту статистику на которую ссылаетесь
разумеется лучше, чтобы дети жили в обшарпанных детдомах, не зная счастья и нормальной жизни, чем в семьях, немного отличающихся от "традиционных", л-логика
в отличии от большого количества гетеро-пар, где дети заводятся по ошибке при неправильном использовании контрацепции или вовсе ее отсутствии, лгбт-пары долго и упорно идут ради усыновления, они идут на это осознанно, взвесив все за и против.
даже если выйдет закон о том, что лгбт-пары могут усыновлять детей это не значит, что сейчас каждая вторая семья станет гей-семьей. любому человеку, любым супругам, решившим усыновить ребенка придется пройти долгий путь, быть проверенными тысячу раз
так говорите, будто в детдомах детей отдают первым встречным
@@Cykanaxov эм, сорян, мы знаем только статистику о странах где женщин и детей насилуют вполне себе в семьях без содомии.
@@FerretNone я выше дал ссылку на статистику
Еще хочется отметить условия жизни ребенка до того, как его забрали родители. Посмотрите на эти драные койки, ссаное белье на этих койках, на атмосферу в общем. От кадра с изображением этой комнатушки веет плесенью и гнилью, он неприятен глазу чисто по цветовой гамме. Я такие кровати блять, как в видосе, видала либо в передачах, в которых показывают бомжатники, либо реально в бомжатниках, у бедных пожилых соседок например. Я не думаю, что семья прилично одевающихся мужчин с машиной имеет в доме такие кровати, такие ковры, белье и так далее. Ребят, ребенку гораздо лучше жить со стереотипной гейской парой, чем оставаться существовать в этих помоях.
Всё настолько плохо, что даже Культас высказался.
О да страх расправы живя в регионах в пгт, это в точку... Всю жизнь живёшь скрываясь, в страхе, что хоть кто то узнает о тебе некую подробность...
Не жизнь а какой то бред...
Есть какой то шарм в этой рекламе. Вероломный абсурд с серьезной миной. Мне, честно, хочется еще похожего бреда посмотреть.
"Я люблю свою страну, но ненавижу государство"
Я до такой степени охренел от вменяемости Культаса и его зрелости что я поставил лайки со всех аккаунтов.
Поддерживаю. Тоже сижу сейчас в ахуе.
Забавно, что как только культас начал говорить, что ему пофиг на брак, обручальное кольцо с его пальца исчезло...
Ориентацию не выбирают, это врожденное.
Пропаганда ЛГБТ не работает. Я девушка, целовалась с девушками.
Но кайфово именно от парней, ориентация под них. Это не изменить.
Не доказано, лол.
Скажи это зекам на зоне, которых афторитеты насильно заставляют быть геями
Туманный огуречик их не заставляют быть геями, а тупо насилуют их, - есть разница. Там происходит не добровольное соитие, основанное на насилии и самоутверждения путём сношения в роли актива, и унижении более слабых в роли пассива. Это не является здравой гомосексуальностью.
Они даже пропоганду нормально снять за мои деньги не могут
Совершенно согласна с роликом, кроме одного момента - отношения к институту брака, как таковому.
Культас просто еще молодой и не совсем понимает, ЧТО дает этот "ненужный штамп в паспорте". А дает он защиту партнера в критический обстоятельствах, например при серьезной болезни - без штампа вам никто не сообщит никаких подробностей по поводу состояния партнера, при решении финансовых вопросов - аналогично, плюс защита обеих сторон при решении вопросов с общим имуществом, детьми и тд. и тп.
Советую таки Культасу подумать еще разок. Когда не сможешь узнать, каково состояние твоей любимой девушки после аварии (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить), сразу поймешь, что надо было узаконить отношения.
Lilu Smith
Чтобы государство могло защитить (экономические прежде всего) интересы и права сторон в браке, нет никакой необходимости, чтобы эти стороны были разнополыми.
Интересы детей - другая история.
проблемка в том, что государство не имеет никакого смысла поддерживать ваш брак, если его цель не есть создание детей, которые будут дальше встраиваться в структуру этого государств. Ну это как бы за гранью того неприятного фактора, что брак это изначально церковный ритуал, а мы знаем как церковь рассматривает лгбт
а кроме шуток, вот я например ближайшие лет 15 жениться точно не планирую, свободные непостоянные отношения все дела. и что делать мне в таком случае?))) институт брака дикий архаизм, дебилизм что он дает такое количество бюрократических послаблений, тут проблема именно в законодательстве)
Культас так-то женат.
@@MaximumCooler Это да, конечно, но сложно придумать альтернативу для тех же медицинских решений за бессознательного партнера без какой-либо регистрации отношений.
[Здесь была шутка про воду, но она утонула]
Мля, ну ты отсачил водяную шутку.
Ахппхпх
в России много детей, выращенных в однополых семьях.
воспитанных только мамами и бабушками :)
Лучшее воспитание...!
*И вот прикол в том, что однополые пары действительно рады завести ребенка из детдома, потому что сами произвести детей не могут. Существует миллион и один случай, когда дети в привычных для всех семьях чувствуют себя хреново. Только потому что пара из мужчины и женщины могут породить детей самостоятельно. Надеюсь, у меня получилось мыслишки правильно выразить)*
Крах Советского режима сломал этих людей об колено. Место коммунистической идеологии заняли предрассудки и пропаганда нового режима. Они просто контуженные.
Совковая узколобость никуда не делась. Она просто перешла на немного другие темы.
@@resonancetides7196, поведайте, а чем "совковая" узколобость отличается от узколобости вообще или узколобости "американской" например?
Усыновлять представителями ЛГБТ детей, конечно же, НОРМАЛЬНО и ХОРОШО. Особенно в стране, где сотни тысяч брошенных детей и детей-сирот.
2 видео за день?!
Как у нас гаварят в захуярьске wat da faaaac?
неправильно fuck написал
@@ШисыланПасалан я специально. (. _.)
@@ШисыланПасалан он и wat и da неправильно написал.....я думаю это как бы специально
Почему грустно? Почему разетка?
@@thegeekchannel4258 ды, я спицална
Основываясь на том, что я читал в интернете, опекунство одобряется только полноценным семьям, одиноким матерям получить чуть сложнее, а одиноким отцам(т.к. геи брак - не брак) практически невозможно. Поэтому разрешаю гомофобам спать спокойно :)
Подразумевается, что если поправки не примут - то и законы со временем изменятся таким образом, что всё станет можно.
У нас и так есть законы, противоречащие Конституции. Тот же "пакет Яровой"...
Фурри на аве - мнение не учитывается
@@BogdanZelinschi одна поправочка - не фурри, а анемэ
@@elgd то же самое, шо то гвоно, шо это
Хм ... Жизнь в российском детдоме или у геев ...
По мне, выбор не в пользу детдома.
Небольшая поправочка: однополые браки на всей территории США разрешены не по указу Обамы, а по решению Верховного Суда, у Обамы просто не было бы на такой указ полномочий.
А в целом - спасибо за смелое видео!
К сожалению, не на всей территории США разрешены однополые браки. В каждом штате свои законы.
@@shippersshadow8663 уже на всей территории США разрешены, по тому самому решению Верховного суда. До этого решения - да, в каждом штате было по-своему.
@@АлексейГриднев-и7р , благодарю за ответ
24 минуты - Культас очень пытаеться не признаться что он не гЭй.
а какая разница? ну был бы гэем, и што?)))
@@MaximumCooler был бы гЭем, пилил бы марафон лецплеев в Фоллаут76...)
@@gigaCad_George Как будто что-то плохое...
@@gigaCad_George слыш, купи скайрим
@@BHEYMAN правильно, ничего плохого, а теперь купи скайрим
Честное слово, с превью я решила, что юная жлобиха будет играть кариктурную лесбу.
То неловкое чувство, когда геи тупо выглядят лучше чем "положительные" персонажи
А никого не волнуют фраза "Аллах АКБАР" и орфографические ошибки в описании ролика ?
Да не ты чё это же россия)
Зная нашу власть, этому вообще не удивляешься
это перевозалив очевидно, и вероятно это стёб
Где-то в Кремле после утверждения поправок: "АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ!!"
Так и так)
Поправки уже давно утвердили , все остальное просто показуха для запада или тип того
Я думал будет просто разбор темы гомофобии, но это оказался какой-то жёсткий разбор/прожарка средне-бедного слоя населения, типичного постсовка...
Мне понравилось, я впечатлён.
Сегодня, что день Нептуна?! Ба-Дум-Тсс
да я знаю шутка - не очень, просто вырвалось
user 9
Шутка хорошая-извиняться не надо
После каждого видео Культаса в комментах можно наблюдать ЦУНАМИ из комментов про воду
Dmitry Vyshekn
Я оставил планшет со включённым видео,пришёл через 5 минут,а дом затоплен
Справедливости ради - в этом видео мало воды, не смотря на хронометраж. Утренний видос, хоть и короче, но куда более H(2)0
@@themanwhosoIdtheworld если Кельтас владел силой скверны, имеющей зеленый цвет, то Культас - маг воды, а его второй канал имеет синее лого, что еще раз на его силу отсылает.
Насчёт "самой богатой из-за природных ресурсов". В Африке тоже много ресурсов, но почему-то она не самая богатая, а все эти самые ресурсы едут в страны первого мира
А почему запрещено многожёнство? Это же дискриминирует права и возможности мусульман!
Поддерживаю, пускай в дядю Аллаха и не верю.
У мусульман равные с остальными гражданами права. Если брак у нас и до поправок признавался, как союз мужчины и женщины (в единственном числе), то это норма едина и для мусульман
@@vened5724 ну дык а мы о чём?
Потому что мы не толирантная эуропе
это другое©
У меня тоже слегка подгорает, когда геев показывают слишком карикатурными. От слова ВЕЗДЕ. Типо я уверена, что большинство реальных от обычных адекватных людей не отличишь.
Не только поначалу) в принципе не отличишь
У меня есть знакомый гей. И вот что я вам скажу... Этот человек более вменяемый, нежели те, кто выступает за "традиционные" ценности. Люди есть люди. Не зависимо от ориентации
Но гомосексуалы тоже адекватные и нормальные люди
@@ZizixxSamurai Вот именно! Но их часто показывают именно ненормальными или слишком карикатурными
Тупо вспомнила скетч из Гриффинов, когда там называли персонажей.
Питер: Гей-пара?
Вполне обыкновенные люди: Здесь.
Питер: Я про карикатурных.
Карикатурные: Мы туточки.~
Питер: Вы понадобитесь в этом шоу на целую неделю.
21:19 Культаса в президенты! Нам нужны футанари!
ДААААААА!!!
Вопрос к автору этого "ШЕДЕВРА". Он знает что трансы и геи это сука не одно и тоже?
Правильно, пускай дети лучше сидят в детдомах?👍
Если так задуматься, то кто кроме бога воды может раскачивать лодку?😂
Я так люблю свою страну... и ненавижу
Государство, государство, государство!
Lumen ©
Что меня больше всего напрягает в этой ситуации - большинство людей из ЛГБТQ сообщества максимум что могут сделать - намеренно предложить вам изменить свою ориентацию. В то время как гомофобы буквально избивают людей за то что они "неправильные". И давайте признаем, нанесение травм человеку из-за личных моралей как-то более неадекватно звучит и выглядит.
Причем, ЛГБТ+ люди прекрасно понимают, что никакими предложениями или "пропагандой" ориентацию человека изменить нельзя.
Это называется - чиновники берега потеряли.
Я думаю, что дети в детдоме скептически относятся к усыновлению в общем, ибо идти жить к незнакомым людям само по себе стрёмно
Сердобольные тетеньки и дяденьки, переживающие за то чтобы наши драгоценные детки в детдоме не попали в семьи с однополым браком, как собака на сене. А сколько детей они лично усыновили из детдома? Может они заберут всех оставшихся? Давайте будем честными, в большинстве учреждений такого типа очень плохо. В детском доме, на протяжении лет тридцати работала моя бабушка и пугающих историй у меня накопилось порядочно. У меня были друзья оттуда. Недоедание, унижения, избиения, сексуальные действия по отношению к своим сверстникам...А самое главное, там образуется общество, буквально принуждающее тебя к маргинальному образу жизни. Оттуда часто выходят уже окончательно спившимися. У нас в стране в принципе не самый высокий уровень жизни и не все гетеросексуальные пары могут позволить себе забрать ребенка из этого учреждения. Давайте окончательно лишим детей шанса на реабилитацию! Запретим потенциальному опекуну воспитывать детей только потому, что нам , как подъездной бабке важно, с кем он там спит. А кто нибудь спрашивал у ребенка? Ведь он, с определенного возраста, сам может решить.
6:46 в конце описания видео сказанно: С нами -БОГ! Аллах - АКБАР!
Они бы ещё Deus Vult бы добавили.:D
@@rabadanrabadanov1255 ещё бы написали " Слава Сатане!", или что-то ещё подобное.
А ты причитайся
Мамай и папай
Канституция
Это стёб, походу
Дело тут даже не в контрпропаганде по меньшинствам, а том, с каким недоверием любой режим в России за последние 200 лет относится к богеме, рефлексирующей интеллигенции и прочим мыслящим людям широких взглядов, среди которых принадлежность к меньшинствам всегда была большим трендом, чем в других слоях общества. Через поправку вводится дополнительный косвенный прессинг в отношении образованных людей любой ориентации, ведь в случае чего кто-нибудь из них вполне способен возглавить толпу.
Странно, что Культас не упомянул дикое количество грамматических ошибок в описании к этому "видео"
сходить надо, но проголосвать против. если не придете вы им только поможете
Партия"Водолей" по мне очень не плохо))