Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
孫先生是偉人，中國的醫生救民救國
他其實是美國人，在當時，或雙重國籍。
孫文救國反而禍國
@@edisonchen0120 短暂的当过一段时间，躲避清廷追捕和方便在美国筹款。然后就被美国政府发现伪造出生纸取消了他的美国国籍。
@@張燕南 蛤
孫文才不敢去見李鴻章呢！
燕雀焉知鴻鵠之志哉？2024 10 12
孫中山說的話就是針對目前的中共
是中共完成孫中山的工作。一個文化大革命才把李鴻章那種人清除掉。沒有文革不會有改革開放成功，中國走向富強。文革和改革開放前，中國已經試過很多種改革。
孫文是偉人個屁股~ 引進蘇聯共產黨 把整個世界搞得雞犬不寧, 搞壞日本女生肚子一走了之, 廣州商團事變殺害老百
只有上萬言書，根本未見過李鴻章.
戲劇要有張力。真照史實演，缺少張力。李鴻章自己唸萬言書，跟孫文在他面前講出萬言書精萃，哪個張力更足？
4:29這是我聽過最大的笑話
中國推翻了皇帝專制卻迎來了主席專制
你不了解中國的制度，習近平並不是一言堂，共產黨內部的鬥爭你又沒見過，這麼多官員上上下下，都是各個派係之間的角力，只不過對外共稱一黨罷了。
中國歷朝歷代都是“家天下”,秦統天下...一國為名,士族天下清朝也不例外,綠營,蒙古的“安家費”拖跨清朝財政...三藩之亂,太平天國,庚子拳亂...清朝的兵呢？中國的朝代,治國不如說治家...如此簡單,...
秦朝之強大。在於法律制度平等。官民犯罪、官員罪加一等😂中華民國政府官警軍犯罪，官官相護沒事了
少貴古賤今，秦律可以用爵位抵罪，哪來平等? 而你說的官要罪加一等，某種程度也是不平等
@@andylee1026 沒有嚴懲官員們 只罰老百姓 像你這樣的思維 官員可亂抓人製作出冤假錯案也不犯罪
@@嘉郭-l6h 平等呢? 防止亂抓冤案的重點在於監督跟分攤權力
當年老孫靠關係接觸李鴻章幕僚盛宣懷，盛宣懷讀過老孫上書，都認為值得幫老孫一把。所以把書交到李鴻章手上，想引見兩位，但當年李鴻章忙于中日甲午戰爭，慈閪太后挪用軍費修築圓明園及為自己擺六十大壽，李鴻章根本無錢打仗，機本無砲彈可用，所以李鴻章忙于撲水，得鬼閑理你老孫，加上李鴻章懷疑廿幾歲嘅醫生仔唔會識治國，所以拒絕接見。所以歷史上李鴻章係冇見過老孫。而老孫眼見革新政府無望，在同年年底成立興中會，鐵下心腸做革命派。如果當年李鴻章不是忙于軍務或抽時間見老孫，或許歷史巨輪不一樣了。
就算老李見得到老孫，結果也是一樣的。說到底改革弊病就是觸犯了愛新覺羅皇族的利益。皇族們握有高高在上的大權，不會為了改革妥協。所以世界上才有那麼多流血革命推翻皇權~
亦都可能見到李鴻章也沒有作用，因為建議必然會觸動到"某一人"的利益，最終還是會被"某一人"否決了。不過至少老孫還是有兩個優勢，第一個是他比"某一人"更年輕，權謀不夠"某一人"鬥可以等到他死後才興風作浪，其次是他可以肆無忌憚地潛逃海外、光緒不行
慈禧用海防捐替自己修園，沒挪用過海軍軍費，用海軍軍費蓋園子是謠言。
@@vivianwang5151 海防捐就是籌錢買彈藥為北洋水師修葺之用。慈禧用這些錢修圓明園。何來作假？何來謠言？
@@Bombfun 海防捐只是一個幌子，那叫募款，但是還有一部分用於鐵路建設。
常常有人指責慈禧專權。說到甲午戰爭慈禧讓光緒作主時,怎麼會變成慈禧“甩鍋”？這些人根本就是油嘴滑舌
其實台灣的政黨也是，明明國民黨要做的，硬要說是民進黨要做的，明明就是民進黨要做的，硬要說是國民黨要做的，兩邊推來推去，推到最後，如果推成功了以後，就說自己的政績被人搶走了，但要是推失敗了以後，就說你看看在野黨硬要推的！
@@wz1el4yr9h 那種甩鍋只是論戰的表現形式之一，跟對岸那種拿命做賭注的有很本質的不同
这不是包子党吗?
胡说八道,李根本没有见孙文.我曾袒父当时是的幕员.当时清朝正在备战李忙得很
孫先生是偉人，中國的醫生救民救國
他其實是美國人，在當時，或雙重國籍。
孫文救國反而禍國
@@edisonchen0120 短暂的当过一段时间，躲避清廷追捕和方便在美国筹款。然后就被美国政府发现伪造出生纸取消了他的美国国籍。
@@張燕南 蛤
孫文才不敢去見李鴻章呢！
燕雀焉知鴻鵠之志哉？
2024 10 12
孫中山說的話就是針對目前的中共
是中共完成孫中山的工作。一個文化大革命才把李鴻章那種人清除掉。沒有文革不會有改革開放成功，中國走向富強。文革和改革開放前，中國已經試過很多種改革。
孫文是偉人個屁股~ 引進蘇聯共產黨 把整個世界搞得雞犬不寧, 搞壞日本女生肚子一走了之, 廣州商團事變殺害老百
只有上萬言書，根本未見過李鴻章.
戲劇要有張力。真照史實演，缺少張力。李鴻章自己唸萬言書，跟孫文在他面前講出萬言書精萃，哪個張力更足？
4:29這是我聽過最大的笑話
中國推翻了
皇帝專制
卻迎來了
主席專制
你不了解中國的制度，習近平並不是一言堂，共產黨內部的鬥爭你又沒見過，這麼多官員上上下下，都是各個派係之間的角力，只不過對外共稱一黨罷了。
中國歷朝歷代都是“家天下”,
秦統天下...一國為名,士族天下
清朝也不例外,綠營,蒙古的“安家費”
拖跨清朝財政...
三藩之亂,太平天國,庚子拳亂...
清朝的兵呢？
中國的朝代,治國不如說治家...
如此簡單,...
秦朝之強大。在於法律制度平等。官民犯罪、官員罪加一等😂
中華民國政府官警軍犯罪，官官相護沒事了
少貴古賤今，秦律可以用爵位抵罪，哪來平等? 而你說的官要罪加一等，某種程度也是不平等
@@andylee1026 沒有嚴懲官員們 只罰老百姓 像你這樣的思維 官員可亂抓人製作出冤假錯案也不犯罪
@@嘉郭-l6h 平等呢? 防止亂抓冤案的重點在於監督跟分攤權力
當年老孫靠關係接觸李鴻章幕僚盛宣懷，盛宣懷讀過老孫上書，都認為值得幫老孫一把。所以把書交到李鴻章手上，想引見兩位，但當年李鴻章忙于中日甲午戰爭，慈閪太后挪用軍費修築圓明園及為自己擺六十大壽，李鴻章根本無錢打仗，機本無砲彈可用，所以李鴻章忙于撲水，得鬼閑理你老孫，加上李鴻章懷疑廿幾歲嘅醫生仔唔會識治國，所以拒絕接見。所以歷史上李鴻章係冇見過老孫。
而老孫眼見革新政府無望，在同年年底成立興中會，鐵下心腸做革命派。
如果當年李鴻章不是忙于軍務或抽時間見老孫，或許歷史巨輪不一樣了。
就算老李見得到老孫，結果也是一樣的。說到底改革弊病就是觸犯了愛新覺羅皇族的利益。皇族們握有高高在上的大權，不會為了改革妥協。所以世界上才有那麼多流血革命推翻皇權~
亦都可能見到李鴻章也沒有作用，因為建議必然會觸動到"某一人"的利益，最終還是會被"某一人"否決了。不過至少老孫還是有兩個優勢，第一個是他比"某一人"更年輕，權謀不夠"某一人"鬥可以等到他死後才興風作浪，其次是他可以肆無忌憚地潛逃海外、光緒不行
慈禧用海防捐替自己修園，沒挪用過海軍軍費，用海軍軍費蓋園子是謠言。
@@vivianwang5151 海防捐就是籌錢買彈藥為北洋水師修葺之用。慈禧用這些錢修圓明園。何來作假？何來謠言？
@@Bombfun 海防捐只是一個幌子，那叫募款，但是還有一部分用於鐵路建設。
常常有人指責慈禧專權。說到甲午戰爭慈禧讓光緒作主時,怎麼會變成慈禧“甩鍋”？這些人根本就是油嘴滑舌
其實台灣的政黨也是，明明國民黨要做的，硬要說是民進黨要做的，明明就是民進黨要做的，硬要說是國民黨要做的，兩邊推來推去，推到最後，如果推成功了以後，就說自己的政績被人搶走了，但要是推失敗了以後，就說你看看在野黨硬要推的！
@@wz1el4yr9h 那種甩鍋只是論戰的表現形式之一，跟對岸那種拿命做賭注的有很本質的不同
这不是包子党吗?
胡说八道,李根本没有见孙文.我曾袒父当时是的幕员.当时清朝正在备战李忙得很