좋은 의견이라 생각합니당 ^^ 60킬로그램 사람몸에 원자수가 10^27개고 그중 탄소원자는 18%라고 합니다. 심포님말처럼 1:1조라고 해도 1조가 10^12밖에 안되기 때문에 반감기 10번 지난것으로는 방사성 탄소가 남아 있을것 같은데.. 반감기 10번이면 1/2^10이니까요 심포니님 혹시 보신다면 수고스러우시겠지만 나중에 보충자료를 만들어주시면 더 좋을것 같아요. 그렇지만 Cho님도 생각해보셔야 하는것은 원자의 수는 1/2, 1/4 유리수로는 존재할 수 없으니 반감기가 어느 정도 지난후에 사라지는 것이 맞습니다. 이론적으로 방사성 원자가 1/2개로 존재할 수 있다면 수학적인 단순 계산이 말이 되지만요. 맞죠? ^^*
화석 연대에 대한 오늘날의 지식은 주로 방사성 연대 측정 이라고도 알려진 방사성 연대 측정 에서 비롯됩니다 . 방사성 연대 측정은 동위원소 의 특성에 의존합니다 . 이들은 탄소나 우라늄과 같은 화학 원소로, 핵 에 있는 중성자 의 수라는 한 가지 주요 특징을 제외하고는 동일합니다 . 원자는 동일한 수의 양성자와 중성자를 가질 수 있습니다. 그러나 중성자가 너무 많거나 너무 적으면 원자가 불안정하여 핵이 안정 상태에 도달할 때까지 입자를 흘립니다. 핵을 빌딩 블록의 피라미드로 생각하십시오. 측면 피라미드에 추가 블록을 추가하려고 하면 잠시 동안 유지될 수 있지만 결국에는 떨어질 것입니다. 피라미드의 측면 중 하나에서 블록을 가져 와서 나머지를 불안정하게 만드는 경우에도 마찬가지입니다. 결국 일부 블록은 떨어져 나가 더 작고 안정적인 구조를 남길 수 있습니다. 그 결과는 불안정한 동위원소가 안정한 동위원소로 붕괴되면서 똑딱거리는 방사성 시계와 같습니다. 특정 불안정한 원자 또는 부모 가 안정된 원자 또는 딸로 붕괴되는 시기를 예측할 수 없습니다 . 그러나 많은 원자 그룹이 붕괴하는 데 얼마나 걸릴지 예측할 수 있습니다. 원소의 반감기 는 샘플에 있는 부모 원자의 절반이 딸이 되는 데 걸리는 시간입니다. 이 방사성 시계의 시간을 읽기 위해 과학자들은 질량 분석기 라는 장치를 사용하여 부모 원자와 딸 원자의 수를 측정합니다. 부모와 딸 의 비율 은 연구원이 표본의 나이를 알 수 있습니다. 더 많은 부모 동위 원소가 있고 더 적은 딸 동위 원소가 더 적습니다. 샘플은 더 젊습니다. 측정되는 동위 원소의 반감기는 매우 오래된 샘플의 연대 측정에 얼마나 유용한지를 결정합니다. 부모가 모두 딸이 되면 더 이상 두 동위 원소를 비교할 근거가 없습니다. 과학자들은 시계가 몇 일 전에 또는 수백만 년 전에 떨어졌는지 알 수 없습니다. 이것은 짧은 반감기를 가진 동위원소가 공룡 뼈의 연대를 측정할 수 없다는 것을 의미합니다. 짧은 반감기는 공룡 뼈의 연대를 측정할 때 문제의 일부일 뿐입니다. 연구자들은 또한 측정할 충분한 양의 부모 원자와 딸 원자를 찾아야 합니다. 방사성 연대 측정의 가장 널리 알려진 형태는 탄소-14 연대 측정 입니다. 이것은 고고학자들이 인공 유물의 나이를 결정하는 데 사용하는 것입니다. 그러나 탄소-14 연대 측정은 공룡 뼈에 효과가 없습니다 . 탄소-14의 반감기는 5,730년에 불과하므로 탄소-14 연대 측정은 50,000년 미만의 샘플에서만 효과적입니다. 반면에 공룡 뼈는 수백만 년 전입니다. 일부 화석은 수십억 년 전입니다. 이 표본의 나이를 결정하기 위해 과학자들은 반감기가 매우 긴 동위원소가 필요합니다. 이 목적에 사용되는 동위원소 중 일부는 우라늄-238, 우라늄-235 및 칼륨-40 이며, 각각의 반감기는 백만년 이상입니다. 불행히도 이러한 요소는 공룡 화석 자체 에는 존재하지 않습니다 . 각각은 일반적으로 화성암 또는 냉각된 마그마로 만들어진 암석에 존재합니다 . 그러나 화석은 퇴적암 에서 형성됩니다. 퇴적물 은 공룡의 몸을 빠르게 덮고 퇴적물과 뼈는 점차 암석으로 변합니다. 그러나 이 퇴적물에는 일반적으로 측정 가능한 양의 필요한 동위원소가 포함되어 있지 않습니다. 일반적으로 동위원소를 포함하는 화성암에서는 화석이 형성될 수 없습니다. 마그마의 극한 온도는 뼈를 파괴할 뿐입니다. 따라서 퇴적암층의 나이를 결정하기 위해 연구자들은 먼저 화산재와 같은 화성암을 포함하는 지구의 인접 층을 찾아야합니다. 이 층은 북엔드와 같습니다. 퇴적암이 형성된 기간의 시작과 끝을 제공합니다. 방사성 연대 측정을 사용하여 화성 브래킷 의 나이를 결정함으로써 연구자들은 그들 사이의 퇴적층의 나이를 정확하게 결정할 수 있습니다. 브라케팅과 방사성 연대 측정의 기본 아이디어를 사용하여 연구자들은 전 세계 암석층의 나이를 결정했습니다. 이 정보는 또한 지구 자체 의 나이를 결정하는 데 도움이 되었습니다. 지구상에서 가장 오래된 것으로 알려진 암석은 약 35억 년 전이지만 연구원들은 43억년 된 지르콘 결정체를 발견했습니다 (출처: pubs.usgs.gov/gip/geotime/age.html ). 이 샘플의 분석을 기반으로 과학자들은 지구 자체의 나이가 약 45억 년이라고 추정합니다. 또한 알려진 가장 오래된 월석은 45억 년 전입니다. 달과 지구 가 동시에 형성되었을 가능성이 있기 때문에 이것은 현재 지구의 시대에 대한 생각을 뒷받침합니다. 화석의 나이는 상대연대와 절대연대라는 두 가지 방법을 사용하여 결정됩니다. 상대 연대 측정에서 화석은 연대가 알려진 유사한 화석 및 암석과 비교됩니다. 반면에 절대 연대 측정은 방사성 연대 측정을 통해 화석의 정확한 연대를 계산하는 데 사용됩니다. 이 과정은 정확한 연대를 결정하기 위해 화석이나 암석 내부의 동위원소 붕괴를 측정합니다. 공룡 뼈에서도 연조직이 발견 되었습니까? 예. 연조직은 분해되기 때문에 드물지만 과학자들은 이전에 공룡 뼈에서 온전한 연조직을 발견했습니다. 유명한 사례는 North Carolina State University의 미국 고생물학 자 Mary Schweitzer가 T rex의 화석화 된 다리 뼈에서 콜라겐 섬유를 발견했을 때입니다. 출처: ihow.pro/ko/p/gwahagjadeul-eun-gonglyong-ppyeoui-naileul-eotteohge-gyeoljeonghabnikka/NwvDqstTm2zuhnPG8hE1ySafeAB3jJXTTdgCm1p5Fw8 르윈, 로저. "Rock of Ages - Cleft by Laser." 새로운 과학자. 1991년 9월 28일. (1/2/2008) space.newscientist.com/article/mg13117884.900-rock-of-ages--cleft-by-laser-if-you-want-to-date-a-rockget- a-laser-thats-the-the-message-for-geologists-interested-in-the-preciseageof-anything-from-moon-rocks-to-hominid-fossils-.html 빅토리아 박물관. "바위와 화석의 나이 결정." (2008년 1월 2일) museumvictoria.com.au/prehistoric/what/fossilage.html#absolute 버클리에있는 캘리포니아 대학교. "교사를 위한 진화 이해하기: 방사성 연대 측정." (2008년 1월 2일) evolution.berkeley.edu/evosite/evo101/IIE1aAtomicclocks.shtml "지질학적 시간." 버전 1.2(2008년 1월 2일) pubs.usgs.gov/gip/geotime/ "지질학자들은 암석의 연대를 어떻게 측정합니까? 방사성 연대 측정!" (2008년 1월 2일) wrgis.wr.usgs.gov/docs/parks/gtime/radiom.html "지구의 시대." (2008년 1월 2일) wrgis.wr.usgs.gov/parks/gtime/ageofearth.html
왜 공룡의 연대를 수 백만 전이라 전제하시는지? 참고하라는 URL은 너무 허접한 사이트 아닌가요? 어떤 주소는 아예 찾을 수도 없네요. 과학의 기본 자세는 모든 것이 확실히 검증될 때까지 의심하는 것입니다. 연대 측정법에 대해서 좀 더 의문을 가지고 조사하시고, 결과를 공유해 주시면 감사를 드리겠습니다.
@@원파파-k5t ㅋㅋㅋㅋ USGS 가 뭐하는곳인지는 알고 허접하다고 하는거에요? 저는 미국지질학회 온라인 사이트랑 버클리대학에서 발표된 논문을 참고한거구요. 그쪽은 어떤 허접하지 않는 사이트를 근거로 방사성 연대가 틀리다는지 알려주시죠? 님은 왜 여기 비디오 만든분도 어디 기제된 이재만, 김명현교수의 어떤 논문을 바탕으로 이 비디오를 만들었는지는 의심하지 않으시죠?? ㅋㅋㅋㅋ 님은 연대 측정법에 대해서 얼마나 잘 아시죠? 아니 증거를 대도 허접하다, 틀리다, 조사를 더해라 하시니 이제 여기도 연을 끊네야 제 정신건강에 좋을꺼 같네요. 그럼 계속 지구는 6000살이다 믿고 천국 가세요~ ^^
영상 잘 보았습니다. 저 또한 기독교인이며 이런 부분에 관심이 있어 올리신 영상 꾸준히 모두 보았습니다. 허나, 문제 되는 여러 부분을 발견 하였습니다. 그중 한가지 성경에서의 지구 나이가 6~7천년쯤이라 하셨죠. 그럼 여기서 질문이 있습니다. 1. 우리나라와 중국의 역사 최초의 나라 고조선은 몇년전 인지 아시는지요. 그리고 더 오래된 이집트의 최초 역사는 몇년전 인지 아시는지요. 아직도 유물과 벽화 건물 등이 남아있는 위 역사는 고조선의 경우 4천년 전이며 이집트 최초 역사인 경우 6천년 전 입니다. 그것을 어떻게 알수있냐 물으신다면 굳이 연대측정을 해야만 아는것이 아닌 당시의 인물만으로도 그 세월을 알수 있습니다. 성경을 예를들면 마테복음 1장에 아브라함에서 그의 자손 예수님까지의 족보와 같은 말씀이 있지 않습니까. 성경을 믿고 해석하여 많은 이들에게 좋은 정보를 전달고픈 마음 감사합니다. 다만, 아직은 그것을 우리의 얇은 지식과 과학으로 다가가는 것은 위험하고도 믿음이 없는 사람에겐 오히려 하나님과 더 멀어지게끔 하는 행동이 될 수 있습니다. 사실 작년부터 쓰고픈 말이였으나 쉽게 떨어지지 았으며 정죄하는 부분 같아 조심스러웠으나 아닌건 아니라 말해야 겠습니다.
1. 고조선을 포함한 여러 나라의 시초에 대한 역사적 기록은 불확실한 부분이 있습니다. 중국의 하나라 같은 경우 진짜 역사로 봐야하나 말아야 하느라는 논쟁이 있듯이 확실하게 인류의 문명이 언제부터 시작되었는지에 대해서는 불분명한 부분이 있습니다. 대략적으로 5000년 전으로 인류의 문명이 시작되었다고 보고있죠. 2. 성경적 연대기는 족보를 통해 추정하고 있습니다. 단순 계산 시 6000년 이란 값이 나오지만 성경 족보의 해석과 여러 도입법을 고려했을 때 짧게는 6000년에서 길게는 10000년에서 12000년까지 해석하기도 합니다.
그려그럼 4~5천년전의 유물이나 벽화 말고 문자로 기록된게 잇습니까? 고조선이나 이집트 최초 역사가 정확히 몇년전인지 알수 잇나요? 인물로요? 어떤 인물이 잇엇으니 그때가 정확히 몇년전인지 알수 잇다고요? 자세한 인물족보가 기록된 성경기록으로도 아담이 정확히 몇년전 창조됐는지 알수없어요. 동생을 죽인 가인이 내쫒길시에 사람들을 두려워한다 할때의 그 사람들이 말이 안된다고 하는것과 비슷한 논리로 들립니다만.
노아의 자녀들 세대에서 일어난 바벨탑 사건 이후 세상에 흩어진 이야기와, 수메르문명을 비롯하여 지구 곳곳에서 갑자기 나타나는 고대문명들과는 시간적으로 딱 맞아들어가는 편입니다. 성경은 과학적 역사적으로 부인되지 않습니다. 저는 성경을 사실이라고 생각하기 때문에 믿습니다.
지금 저 영상 주제와 다르게 다른 주제로 너무 깊게 들어가셨네요. 이 영상 주제는 진화론자들이 주장한 탄소연대측정의 부정확성을 얘기한 주제 영상입니다. 그리고 고조선 말씀하셨는데 고조선 연대는 정확하지가 않습니다. 우리나라 일제 시대때 유구한 역사 강조하려는 의도에서 우리나라 사람들이 대충 찝어서 5000년의 역사라고 대충 말한 내용이라고 합니다. 고조선의 연대 근거 자료는 없습니다. 그리고 이집트 역사가 진짜 6000년 전까지 올라가나요? 제가 알기로는이집트 1왕조 시대(파라오 나르메르)가 5100년 전으로 알고 있습니다.
@@xiceas @ni_eolgul_isanghae 이미 증명됐다고 하시는 건 어떤 부분에 대한 말씀이신가요? 노아방주의 이야기는 많은 종교 텍스트에 등장하는 중요한 내용이지만, 그것을 현대 과학적 기준으로 재현하거나 검증하는 것은 어려운 일입니다. 현대과학에서는 지구상의 모든 동물을 한 척의 방주에 넣는 것이 불가능하다고 판단됩니다. 단순히 수많은 동물의 수용 공간만이 아니라, 각 동물의 생태계, 먹이사슬, 생존을 위한 환경 등 많은 변수들을 고려해야 합니다. 따라서 '이미 증명됐다'는 주장이 현대 과학과 어떻게 맞물리는지 구체적인 근거나 자료를 제시해 주셨으면 합니다.
@@YOUNGJIN20 위 댓글이 길어 여기에 공룡 연부 조직의 C-14에 대한 반박 글 남깁니다. 공룡의 연부 조직 어느 특정 조건 하에서만 극히 일부 유지됩니다. 드문 사례라 공룡 화석마다 존재하지 않습니다. Radiocarbon in Dinosaur Fossils: Compatibility with an Age of Millions of Years 으로 검색하시면 [Third, the processes of recrystallization, permineralization, encrustation, bacterial contamination, and uranium decay add new 14C to old bone, causing it to yield a falsely young radiocarbon “age.”] 시료가 오염이 되는 원인이 설명돼 있습니다. 그러니까 발굴 전부터 이미 오염된 경우는 방법이 없습니다. 그러나 U-Pb, Ar-Ar 연대측정은 이런 C-14 오염에서 자유롭고 반감기가 긴 여러 방사성 동위원소 연대측정은 서로 연대가 일치함을 보입니다. 따라서 반감기가 짧은 C-14 연대측정은 할 필요도 없으며 C-14이 검출된 경우는 오염입니다.
@@YOUNGJIN20 1. 반감기가 긴 여러 방사성 동위원소 연대측정 서로 일치하니 반감기가 짧은 탄소 연대측정으로 C-14이 검출됐으면 당연히 오염이죠. 2. 시료가 오염이 안 됐다는 증거는 창조과학 쪽에서 제시해야 됩니다. 논리의 기본도 모르시네.[Third, the processes of recrystallization, permineralization, encrustation, bacterial contamination, and uranium decay add new 14C to old bone, causing it to yield a falsely young radiocarbon “age.”] 오염되는 이유니 이렇게 오염 안 됐다는 증거는 창조과학에서 제시해야 합니다.
@@YOUNGJIN20 중생대 지층이란 증거가 많으고 창조과학 쪽에서 오염 안 됐다고 주장하니 오염 안 된 증거를 제시해야죠. 과학으로 안 되니 말장난 시작하는 건가요? 예를 들어 우라늄이 근처에 있으면 C-14이 생성됩니다. 대부분의 화석은 밖으로 노출되거나 지상과 가깝기 때문에 오염이 쉽습니다. 이런 영향 안 받았다는 증거 제시가 필요하죠. 그리고 반감기가 긴 동위원소 연대측정의 연대 일치는 어떻게 반박하시려고?
@@세인트루이지카디날스 동감합니다. 그들의 특징이죠. 내셔널 지~~,~~다큐~ 등등에서 자주 등장하는 멘트 : '지금으로부터 25만년전, 몇억년전, 무엇이 어떻게 생겨나고 무슨일이 벌어지면서 어떻게 됏다' 등등 ㅎㅎ 마치 본것처럼 떠들어대는 그 인간들~ 차라리 '몇억년 전으로 추정되는 시기에 무슨일이 잇엇을 것이다' 라고 추측하는 멘트라도 하면 좋을텐데~ 그마저도 하지않죠. 다 확실한 말투죠ㅎㅎ
공부가 많이 부족 하신듯.... 화석은 탄소 동위원소로 측정하는게 아님, 탄소는 방사성 동위원소 측정중 하나의 방법임.... 5000년이라는 성경이 맞아야 하므로 탄소 측정의 한계만 찾은 편견임...잘 모르면서 이런거 올릴때는 논문이라도 찾아보고 올리는 성의를 가져야함. 화석은 칼륨 동위원소로 측정하고 있음 측정방법이 없다고 미리 추측한 편견으로 이런거 올리는거 지양하시기 바람(feat : 공부를 더하시라!!!) Dr.Morris는 과학자라기 보다는 창조론자 아님? 이런 과학자가 아닌말을 인용하는 건 바람직 하지 않음
님 어디 사시나요?? 저랑 딱 하루만 토론해볼까요? 근 백년이 넘게 창조과학론을 주장하는 단체의 논리를 그대로 끌어다 놓고, 모든 걸 단정적으로 이야기 하고 있군요. 자신의 주장에 자신이 있으면 함 토론 해보실래요? 방사성 동위원소를 이용한 측정은 환경과 상황에 따라서 오차가 많아서 좀 더 나은 원소들로 확장 보강해 가면서 확인 하는 것 입니다. 단편적 지식으로 단언하는 오만한 인간이 되지 말길 바랍니다. 마지막으로 인간이 신의 과정과 영역까지 이해하고 설명하려는 오만한 태도가 그들이 과학적으로 접근할 수 없는 가장 큰 오류 입니다. 지금 이 유툽을 올리신 분도 스스로 생각해보세요 과연 인간이 문제인지 과학이 문제인지....
3년전 영상이었군요. 이 영상이 어떻게 저에게 보여졌는지는 알 수 없지만, 이런 얄팍한 지식과 근거로 스스로 창조과학을 논하다니 인간의 오만함에 기겁을 할 수준이군요. 모든 것의 문제는 인간 자신이라는걸 다시 한번 생각해보길 바랍니다. 과학은 과학일 뿐인데 신과 소통 할 수 있고 신과 닮았다라고 과신하는 오만의 끝을 보여주는게 창조 과학입니다. 모든 문제의 시작은 인간의 한계에서 오는 거랍니다. 신의 영역에 인간의 말장난으로 도전하지 마시길
미국 진화론자들... 과 창조론자들 토론을 요즘 진화론자들이 피하는추세고 리처드도킨슨같은 학자들도 할말없어하는 반박불가의상황이 많은데 님이 머라고 토론할려고해요...이분영상중 진화론자들 창조론자들 토론자료 나오는 영상 찾아보시면... 알겠지만... 창조과학을 주장하는 단체가아니라 각개별의 과학자들이 점점 늘어나고있어요. 신의영역까지 도전이아니라... 잘못된 믿음을 전파하는 진화론의 오류와 헛점을 바로잡을 최소한의 노력이라고 봐주셔야지...오만하네어쩌네.. 하면안되죠.
@@YOUNGJIN20 맹점이 아니라 논점이구요;; 혼자 딴소리 하고 있는 것도 그쪽입니다. 그래도 하신 얘기에 대해 말씀드리자면, 탄소 14는 원래 남아있는 게 정상입니다. 10만년 이상 된 걸 측절할 수 없는 이유는 탄소14가 극히 적어서지 없어서가 아니에요. 많은 양의 탄소 14가 검출됐다고 말하고 싶으신거면 그건 시료 처리 과정 중에 미생물 등으로 시료가 오염된 경우입니다.
@@YOUNGJIN20 님 댓글에선 누가 봐도 맹점이 아니라 논점이 문맥에 맞습니다. 틀린건 인정하셔야죠 ㅋㅋ 논점은 글의 주제구요, 맹점은 논리의 오류입니다. 정작 님은 제 주장을 반박한게 아니라 아예 다른 이야기를 하셨죠. 즉 그쪽은 제가 대화의 주제를 잘못 파악했다고 지적한겁니다. 당연히 논점이 맞는 표현이죠. 혹은 '님 논리에 맹점이 있다'라고 접근하는게 올바릅니다.
방사성동위원소측정법으로 측정하면 지층이나 화석의 년대가 정확하게 나온다고 믿고있는 맹신도들에게 보여줄영상이 있습니다 38억짜리 컴퓨터로 측정하는 돌의 나이는 얼마일까요? ruclips.net/video/f9ZNWQBPJio/видео.html 모든지층의 시료를 가져다가 블라인드측정하면 년대가 정확하게 나올까요? 천만에말씀입니다 어느지층에서 나온걸 알아야 거기에 맞춰 년대를 정하는겁니다
@@RadiometricDating 연대측정법에서 가정하는 전제가 있어요. < 방사선 동위원소 붕괴율이 지구 역사 동안 항상 일정했다. 그 붕괴율은 외적 영향을 받지 않았다. > 이 전제는 역사적 조건이 들어있는 것이라서 과학적 입증 자체가 불가능한 것입니다. 그리고 연대측정법에 따른 측정 결과가 매번 다르기에 측정치는 과학적 사실이 아니라 가설이 되는 겁니다. 동위원소 붕괴는 무언가의 영향을 받습니다. 그래서 어떤 것은 즉시 붕괴를 해도 다른 것은 46억(?) 년 동안 붕괴를 안 하죠. 왜 그럴까요?
@@우리삶의목적-o6k 퇴적층의 나이는 퇴적층 위와 아래에 있는 화성암 또는 화산재층의 나이로 알아냅니다. 이런 암석은 단일 연대가 나옵니다. 창조과학 단체가 과학 단체가 아닌 교회 단체니 교회에서 과학을 배우는 거나 마찬가지입니다. 과학은 대학이나 전공서적으로 배워야 합니다. 님은 연대측정 어떻게 하는지도 모르니 사이비 과학 단체인 창조과학의 기만에 넘어간 상태입니다.
@@heejungpark4698 방사성 동위원소 연대 측정법의 한계: 이 방법은 화석의 나이를 측정하는 유일한 방법이 아니다. 다른 방법들도 있으며, 각 방법은 그 특성에 따라 적용되는 경우가 다르다. 5만년 이하 측정 가능성: 방사성 동위원소 연대 측정법의 한계는 화석의 종류나 상태, 그리고 사용하는 동위원소에 따라 다르다. 탄소-14 방법은 주로 최근의 유기물에 사용되며, 고대의 화석에는 다른 동위원소를 사용한다. 탄소-14의 변화: 탄소-14가 질소-14로 변하는 것은 사실이지만, 이 변화는 매우 느리게 일어난다. 따라서 화석의 나이를 정확하게 측정하기 위해서는 많은 양의 샘플과 정밀한 장비가 필요하다.
탄소 반감기가 5730년 ㅋㅋ반감기 2번만 지나도 6000년 보다는 긴데 뭔소리하는거야ㅋㅋㅋㅋㅋ연대측정법은 절대적 연대측정법, 상대적 연대측정법으로 나뉘고 요즘은 아르고39,아르곤40을 이용합니다. 그리고 화산암층의 연대를 측정하고 그 사이 퇴적층의 연대를 계산하는 상대적 연대측정법을 이용해서 화석의 연대를 추정합니다. 그리고 방사성동위원소 연대측정법을 만든 사람은 기독교 신자윌러드 리비입니다 ㅋㅋㅋ
화석의 나이를 측정하는 것은 그냥 추측하는게 아닙니다 그동안 지질학 연구에서 축적된 지식으로 측정하는 것입니다 일종의 퍼즐 맞추기 같지만 여러 지식을 복합적으로 분석해서 판단하는 것이기 때문에 학문적으로 객관적이라고 할수 있어요 진화론에 대응하기 위해 무리한 논리를 펼치네요
@@예수님.창조주하나님 진짜 종교에 눈이 멀어 멍청해진 인간의 표본. 창조론 반박하는 증거는 싹 다 무시하며, 본인 주장을 뒷받침하는 과학적 근거는 제시하지도 못하고 제시해봤자 카더라의 근거뿐 한마디로 떼쓰기만 시전. 이런 멍청한 사람도 사람답게 살 수 있게 해준 과학이 놀라울 뿐이다.
연대측정법은 그냥 말 장난이죠 진화론이나 창조론이나 다 추정이고 믿음이 먼저니까 지구나이가30억년 넘든다면서 전 지구 동식물에 탄소14가있다는건 어떻게 설명할건데 측정법 철썩같이 믿는사람들 답 해봐요?일반인들은 잘 모르니까 과학자들이 뭐 거창하게 방사선동의원소탄소연대측정법?아~고 참 거창하다 듣기만해도 무섭다야
연대측정법에서 가정하는 전제가 있어요. < 방사선 동위원소 붕괴율이 지구 역사 동안 항상 일정했다. 그 붕괴율은 외적 영향을 받지 않았다. > 이 전제는 역사적 조건이 들어있는 것이라서 과학적 입증 자체가 불가능한 것입니다. 그리고 연대측정법에 따른 측정 결과가 매번 다르기에 측정치는 과학적 사실이 아니라 가설이 되는 겁니다. 동위원소 붕괴는 무언가의 영향을 받습니다. 그래서 어떤 것은 즉시 붕괴를 해도 다른 것은 46억(?) 년 동안 붕괴를 안 하죠. 왜 그럴까요?
과학은 계속해서 발전해나가고 있습니다. 어제의 사실이 내일이면 거짓이 될수도 있죠. 동위원소가 어쨌네 저쨌네, 결과는 성경이 맞다라는 것도 잘 들었구요. 과학은 무한한 가능성을 가지고 있습니다. 성경의 페이지 수 보다도요. 과학의 끝이 있고 처음부터 끝 까지 성경처럼 책으로 볼 수 있다고 칩시다. 지금 현대인류는 몇 페이지쯤 있을까요. 인류가 생겨나고, 뗀석기를 쓰고 간석기를 쓰고 청동기를 쓰고 철기를 쓰고, 모터가 생겨나고, 자동차가 생기고, 비행기가 생기고, 로켓이 생기고. 전 이 역사들이 구약의 절반도 못갔다고 생각합니다. 아직 미숙한 과학이 잘못됐으니 무조건 성경이 맞다 이건 너무 무논리 아닌가요? 종교는 종교 그 자체로 빛나는 것입니다. 과학자들과 대립관계가 아니라는겁니다. 종교가 과학발전의 앞 길을 막는것은 정말로 개탄스럽지 않을 수 없습니다.
이놈도 답답한 소리하네~ 미국이 몇면도에 생긴지는 알고 있냐? 대한민국이 1910년에 어떻게 살고 있었는지는 아냐? ㅂㅅ아~ 문명은 이전 시대에도 있었어~ 단지 그것을 연구해서 인간이 조금더 편하게 살게 된것이 몇백년도 되지 않았을뿐이지~ 니가 진화론을 추정하는게 잘못했다는게 아니라 진화론이 과학이라고 생각하는게 시작점으 잘못됐다는거야~ 진화론 이론이지 과학이 아니야~ 증명된 법칙이 과학인지~ 만유인력법칙 가속도의 법칙 빛의 속도 같은것이 과학이라고, 진화론은 가설일 뿐이야~ 그 가설으 현대 교과서애 마치 법칙인것 차럼 학생들에게 세뇌하는게 문제인거고~ 미국에서도 교과서에서 진화론 빼고 있어 요즘은~ 니가 카이스트교수나 학계에서 인정할 만큼 과학에 관련해서 ㅈ식이 있으면 진화론을 수학적 증명하고 나서 얘기해~ 방산성동위원소 측정법 같은것으로 개소리 하지말고! 알겠냐?
@@jongbinlee5818 내 글은 읽고 글 쓰는거임? 나는 방산성동위원소 측정법같은거로 반박자체를 안했고, 진화론에 대해서 일체 말을 꺼낸적이 없다. 남이 댓글쓴 걸 자세히보고 댓글쓰자 니 댓글하고 내 댓글하고 문맥이 맞냐?ㅋㅋ 니 생각 없는게 니 댓글에서도 훤히 보인다.
@@jongbinlee5818 평생을 그따구로 사니 수준이 그렇게 밖에 안되지ㅋㅋ 난 이런 의견도 있고 저런 의견도 있다고 주장하는건데 다 지 말이 맞다고하는거는 사람이 아님ㅋㅋ 짐승이 딱 그렇지ㅋㅋ 밥달라고 짖고, 산책가자고 때쓰고ㅋㅋㅋ 아니다 짐승도 사람말은 타는데ㅋㅋ 너는 짐승보다 못하네ㅋㅋㅋㅋ 평생 그렇게 살다가 고독사나 하렴^^ 애초에 너는 내 말 뜻 자체를 이해하지 못한거 같구나^^ 애미애비 없이 컷으면 신이라도 잘 믿어야지ㅎㅎ 니가 믿는 신 잘 믿고, 내일 만나러 가길 기도할게 ㅋㅋ ㅅㄱ해라
65% of the public believes humans and other living things have evolved over time, compared to 98% of AAAS scientists (a 33-point gap). 미국 과학자의 98%는 현재의 모습이 진화의 결과라고 합니다. 멀쩡한 과학을 학계에서 폐기 어쩌구 하면서 호도하지 맙시다.
@@예수님.창조주하나님 반감기가 긴 여러 방사성 동위원소 연대측정은 서로 일치하는 오랜 연대를 보인다는 사실이죠. 즉, C-14 검출은 시료 오염을 시사합니다. First, as previously pointed out, radiometric dating of Mesozoic strata using radioisotopes other than radiocarbon shows that Mesozoic fossils are 65-251 million years old (Gradstein et al., 2004), far too old for any measurable amount of original radiocarbon to remain.
모든 물질이라면 안돼지...우라늄도 동위원소인데 니몸에 우라늄 있냐???기폭장치 쓰면 핵터짐??김정은 껴안고 자폭 해줄래??ㅋㅋ말은 아다르고 어다른거다 똑바로하자...유기물이라고 해야지...생명체에서 탄소의 동위원소가 존재해야한다고 해야 맞는거지...팩트는 창조론이든 진화론이든 믿음이다...웜홀을 발견하거나 타임머신을 개발하지 않는 이상 기록이 가능했던 문명이 생겼던 때의 수천년 단위가 아닌 만년 단위 이상의 과거는 절대 알수 없다는게 팩트다...그 기록도 그걸 기록한 인간이 뭔짓했을지 모르니 여러기록과 대조해서 팩트 거짓을 가려내야지...그 모르는 만년단위 이상에서 진화론 창조론 서로 검증못하는걸 가지고 서로 본인이 옳다고 쳐 싸우고 자빠진게 팩트임...
@@jinhopark9394 명확히 말하면 공기중 탄소를 흡수해서 고정시키는 과정 즉 광합성 과정에 의해서 생물체내의 14C 농도가 유지되고 죽으면 14C가 새로 유입되지 않으니 14C가 계속 붕괴한다는걸 이용하는 기법인데 다이아몬드에 쓴다는것 자체가 어불성설이라는겁니다 ^^
@@jinhopark9394 1. 창조과학자들이 알고도 그렇게 하는거면 양심이 없는거죠 ㅋㅋ 2. 근조직이 아니라 혈관세포의 일부고요 그거 확인되기도 전의 탄소연대측정 결과들인데요? 유기물을 찾아서 그렇게 검사했으면 티렉스에서 발견되기 전에 이미 발표했겠죠 ^^ 3. 화석은 유기물이 광물질로 치환되는겁니다 ^^
@@이미타 우선은 저한테 말하는거보다 존 모리스박사를 비난하세요 그렇게 저명하다는사람이 왜 화석을가지고 탄소측정했는지요 ㅋㅋㅋ 그리고 공룡뼈에서 나온 탄성있는 근조직 혈관 적혈구등등 발견된게 한두번이 아니예요 논문찾아보세요 줄줄이 나옵니다 대대적으로 언론이 안다루는것 뿐이죠 그리고 탄소측정은 탄소수치만 나오면 되는거예요 탄소측정은 유기물에 적합하다라는 고정관념은 공룡들은 수백만년전 동물이다라고 정하고 판단하니 생긴겁니다 영상에서도 말하잖습니까 믿음 과 측정증거 이둘중 믿음을 가지고 판단하니 그렇게 결론나죠 그럼 공룡뼈화석에서 나오는14C는 왜 나오는건지 설명할수 있습니까? 저나 노이즈심포니는 죽은지 얼마 안된 사체니까 나온다고 하는것인데요 그럼 이미타님은 왜 모든 화석은14C가 나온다고 생각하시나요? 문제는 모든화석에서 14C가 검출된다는겁니다 그걸 기준으로 나이를 측정하면 1~5000년이 나오니 거부하는거죠 눈가리고 아웅하는겁니다
@@이미타 이미타님이 모르면 없는거구나 참 편하게 사시네요 ㅋ 공룡의 기타 유기물사례는 많이 있습니다 이미타님이 모르는거죠 중국에서는 공룡뼈로 곰국끓여먹는 사례도 있었어요 아주 뽀얀국물이 나오더랍니다 ㅋㅋ 모르는거 가지고 없다고 우기지는 마세요 존모리스박사가 화석을 가지고 측정한건 그가 창조론자든 아니든 아무관련 없습니다 그는 측정기를 가지고 측정한 지질학자일 뿐입니다 학자가 측정결과를 가지고 판단한게 어디가 잘못됐는지 모르겠네요 측정기는 측정수치를 가지고 결과를 내면되는거지 그 수치에 의미를 부여하는건 인간입니다 지금 이미타님은 측정수치 자체를 부정하고 있는거예요 아 그리고 탄소측정이든 기타 여러측정이든 들쑥 날쑥 오차가 심하다는거 영상에서도 말하고 있고 이미타님도 스스로 말하고 있죠 이런 개판오분전 측정수치가지고 교과서에 마치 그게 사실인것처럼 세뇌시키는 현 과학계를 비판하는겁니다 당연한겁니다 원래 모든 방사성측정자체가 부정확하고 오류가 많아요 탄소측정이 누구도 정확하다고 말한사람은 없어요 진화론을 지지한다면 방사성측정이 매우 합리적이고 정확해야죠 아닌가요? 중요한건 14C가 나온다는 것이고 그 누구도 14C가 어디서 왔는지 말을 못한다는거죠 이미타님도 말 못하잖습니까 다이아몬드에서 검출되는 14C 화석에서 검출되는 14C 그냥 오염된거다라고 하면 위로가 됩니까? 오염원이 뭔지에 대해서는 아무말못하죠 손바닥으로 하늘을 가리면 안보이나요 ㅋㅋㅋ 안타깝네요.......
하나님이 만든걸 인정하면 되는데 그걸 부정하는 과학을 배우면서 성경이 믿어지지않는거죠. 그걸 깨기위해서 이런 노력과 설명이 필요합니다. 지구를 만들고.. 고대 900년까지살수있고...물이포도주되고.. 죽은자가 살아나고... 홍해가갈라지고 이거 다 안믿어버리거든요. 진화론에서부터 박살나기시작해서...성경을 하나의 신화적소설로 보게되며 믿음을 떠나는 경우가많아료. 노아가 방주를 만들던 시기...이집트 번성했을수있습니다.당시수명들이길었고... 지금처럼 훼손되지않는 강한 유전자들이었고... 멀리멀리들 퍼져서 아틀란티스나 초고대 문명이 있었을수도있거든요. 방주는 노아의 수준이아니라 길이너비모양재료를 주님이직접 지시했다고 되어있습니다. 노아시대가... 얼마나 발전된 지식들이있었는지는 우리가 추측하기어렵지만..당대에도 지금처럼 박사.천재. 과학자. 건축기술자.마술사.화학자.다있었을테고. 농부. 시골사는무학자.같은 사람들도있었을테니 수준차이는 다를수잇죠. 확실한건 하나님이 남긴 노아가족의 기준은 지식.지성.기술. 이런게 뛰어난 사람이아니라 가장 하나님마음에 합한 한가족이었으니....그전세대의 고도문명이 싸그리 묻혔을수도 있고요. 그건 지금을사는 우리세대는 알수없습니다만 적어도 성경까지 부정하게될 잘못된 지식을 바로잡을 필욘있어요
으... 청동기 시대에 기반한 신화를 믿으려고 부단히 애 많이 쓰시네요. 동위원소로 연령 측정 조건 운운하면서.. 측정 오차가 1프로에다가 그렇게 주변 상황에 변동값이 크면 연령 측정 방법에 쓰지도 않습니다. 유기물에만 초점에 둔것도 지식이 부족한 사람들 혼동을 주기위해 껴놓은게 보일정도로 조잡하네요...
ㅡ대부분이 제일 궁금해하는 3가지ㅡ 1.이세상이 왜 필요합니까? 신약예수님답 - 이세상은 왕의 교육을 위해 필요하다. 2.사후에 어떻게 되나요? 불멸의 육체와 지혜가 열려 나와 비슷해진다. 내 우편에서 나라를 경영한다. 3.평가기준이 잇나요? 너의 와이프 혹은 너보다 못한사람을 대할때 너가 세운 잣대 너의 기준으로 평가하겟다.
하나님은 사람을 사랑하셔서 로봇으로 만든것이 아니라 자유의지를 주셨기 때문이라고 생각되네요. 지옥은 사람을 위하여 마련된 곳이 아니라 마귀를 위하여 만들어 진 곳이라고 되어 있습니다. 사람은 자유 의지에 따라서 악을 행할수도 있고 선을 행할수도 있죠. 하나님은 억지로 선하게 행동하게 만드시지도 않으셨고 협박을 통해서 선을 행하라고 협박 하지도 않으십니다. 마귀도 존재하지만 스스로 나타나서 악을 행하라 라고 한적 없잖아요??? 사람이 스스로 선택하는 겁니다. 선이냐 악이냐 , 천국이냐 지옥이냐, 마귀냐 하나님이냐 하나님은 사람의 그 선택을 존중하시는 거라고 저는 생각이 됩니다.
비신앙인이신거 같은데요 나름 제가 알고있는걸 써볼께요 양순님이 말한대로 '내가 하나님이다 내가있으니 믿어야한다' 이렇게 한적도 많아요 성경에 그 사례는 무수히 나옵니다 하지만 인간의속성자체가 망각의 존재이고 그렇게 해도 그때뿐입니다 가장 쉬운예로 이집트를탈출할때 수많은 기적과 모세의 가르침으로 백성을 끌고왔지만 그때뿐이고 우상이 나오고 각종 범죄와 원망이 나옵니다 이것은 히브리민족이 아둔해서 그런게아니고 대부분의 인간의 모습이 그렇습니다 그리고 하나님이 참신이라고 알게해주는것은 자연을 통해 아는것도 있지만 4복음서에서 처럼 땅끝까지 전하라 라는 지상명령을 하신것도 있습니다 그 복음을 양순님께서도 이런영상등을 통해 듣는것이구요 첨언하자면 인간은 타인에의해 전파된 깨달음보다 스스로 깨달았을때 그 삶의 변화는 오래 지속됩니다 양순님 말대로 하나님이 직접적인 방법을 취하셔도 그걸 스스로 받아들이지 않는다면 오래지나지 않아 잊어버린다는겁니다 성경에 이런비유가 있습니다 문을 두드리라 그러면 열릴것이다 스스로 문을 두드리고 찾는이에게 참 진리와 깨달음을 주시고 직접 품어주신다는겁니다 언제나 기다려주신다는 거죠 깨달음의 의지가 없는이를 억지로 문안으로 데리고 들어가봤지만 의지가 없으면 오래지않아 나가버렸던게 인간의 모습이고 사례입니다 물론 직접 찾아온사례도 있습니다 ruclips.net/video/g88izTOpTCE/видео.html 무속인이 예수님을 만난 사례입니다 도움이 됐기를 바랍니다
그래서 물질이란 무엇인가를 공부하시면...벌써 내 자신이 보이지 않은 정교한 원자로 구성되 있기에... 님 그자체가 창조주의 의도와 아름다우심을 발광하죠... 이 세상 3D 뷰티를 보는 당신이 뷰티의 오리진 입니다... 하나님께 진실하게 기도해 보세요... 마음으로 보게 해달라고... 이 아름다운 지구는 보고 계시잖아요?
과학자들 주장에 의하면, 기존의 방사성 탄소 측정법으로 측정할 수 있는 한계가 5만~10만 년이라고 합니다. 그러니까 "6,500만 년 전에 멸종했다는 공룡"의 뼈나 "3~2억 년 되었다는 고생대 석탄기"의 석탄에서는 방사성 탄소가 검출이 안 되어야 합니다. 그런데 실제로 측정을 해보면, C14이, 석탄이나 공룡을 최근의 연대로 판정할 정도로 검출이 되는 거예요. 석탄과 공룡이 6만 년이 안 되었다는 뜻이죠. 그래서 논리적으로 따져보면, 아래 3개의 경우 중의 하나가 진실이죠. (제 견해는 3번.) 1. 지질연대표가 잘못된 것이다. 공룡과 석탄은 최고로 쳐도 5만 년이 되지 않았다. 2. 방사성 동위원소 측정법이 잘못된 것이다. 전제가 잘못이다. 반감기 계산이 잘못된 것이거나 과거의 반감기가 오늘날과 달랐다. 3. 둘 다 잘못된 것이다. 지질연대표도 잘못된 것이고, 방사성 연대 측정법도 정확한 측정법이 아니다.
진화설은 입증된 적이 없다. 진화설의 핵심은 공통조상설인데 이것은 전혀 증거가 없는 이야기다. 대진화의 증거가 어디 있는가? 내가 30년간 같은 질문을 했지만 아무도 이 질문에 대답을 주지 못했다. 만약 이 질문에 대해서 답할 수 있다고 생각했다면 그것이 진화설에 대해 잘 알지 못한다는 사실을 말하는 것이다. 제대로 된 생물학자들은 대진화의 증거가 전혀 없다는 사실을 잘 안다. 소진화가 축적되어 대진화가 이뤄진다는 명제도 증명된 적이 없다. 진화설 신봉자들은 이 사실도 알지 못하면서 진화설이 과학적 진리라고 믿는다. 진화 패러다임은 이미 종교가 되었기 때문이다. 하지만 그것은 창조주를 부정하고 싶은 무신론자들의 유사 종교에 지나지 않는다.
우리가 그동안 사실이라고만 믿고있던 과학이라는 분야도 결국은 사람이 연구를 통해 차츰차츰 밝혀내는 학문에 불과한 것이라는것만 전달이 되어도 충분한것 같습니다...^^ 과학이라는것은 결국... 시간이 지나고 발전되면 고쳐지고 또 고쳐지겠지요... 과학의 한계가 아닐까싶습니다... 하지만 성경속에는 죄와 진리와 생명과 영생과 사망과 창조등의 모든 이야기가 담겨있습니다. 그리고 믿는 것입니다. 특히 하나님께서 자신이 창조하신 세상을 사랑하셔서 하나님의 아들이신 예수님을 보내셔서 십자가 보혈로 죄사함 받고 새사람으로 거듭나게되며 새하늘 새땅에서 영원히 살게 되는 복음을요...^^ 다들 행복하시고 건강하세요!😊
창조주를 믿으면 나중에 하늘나라에서 감탄할 수도 있고, 물어볼 수도 있고, 따져볼 수도 있지만, 창조주를 믿지 않으면 자신이 어디서부터 왔는지? 왜 왔는지? 왜 사는지? 어디로 가는지? 시작과 끝을 정확하게 알수없는 삶을 살다가 죽는 순간까지도 창조주를 만나는 것을 거부할 수도 있다.
@@이미타 브리슬콘 소나무의 나이는 1. 성장률을 과거로 외삽하여 추정 2.나무의 나이테(tree rings)를 세어서 추정한 것입니다. 그러나 나이테(growth ring)는 일 년의 주기를 보증하지는 않습니다. 날씨와 같은 요인들로 인해, 나무는 1년에 여러 개의 나이테를 형성할 수 있죠. 사계절이 있는 북반구에서는 겨울을 보내고 봄의 생장 시기에 새로운 나이테가 하나 생기지만 열대지역의 나무들은 환경조건이 나쁠 때마다 새로운 생장 나이테를 추가시키는데, 이는 1년에 두 번 이상이 생길 수도 있습니다. 그리고 브리슬콘 소나무가 있는 캘리포니아 지역은 오늘날에는 건조하지만, 동일과정설이 참이라는 전제가 필요하죠. 때문에 격변설을 지지하는 창조론자에게 브리슬콘 소나무는 노아홍수보다 시기적으로 앞선다고 주장해도 설득력이 없습니다.
누군가 만들어서 거기서 진화한 형태일 수도 있겠죠. 근데 이런 창조과학같은 사이비과학을 전파해야 믿음이 진실이되나요? 아니라고 생각합니다. 진심으로 반박하고싶으면 학계에 논문 제출하고 피어리뷰 받아내면 되겟죠 이런식으로 방구석에서 자기들끼리 하하호호 하는게 아니라.....
과학을 부정하는게 아니라 과학이 아닌걸 과학이라 하는것 뿐이지요 진화론 가설입니다 빅백이론 가설입니다 그리고 최근 아니라고 이야기 나오고 있고 물이 증발하면 수증기가되는건 과학이지요 그걸 부정하지 않습니다 가설을 과학이라고 하는게 웃기네요 가설과 과학을 구분하시길 ㅋㅋㅋㅋㅋ
![세상 모든 것의 나이 - 방사성 연대측정법 한 방 정리! [북툰 과학다큐]](http://i.ytimg.com/vi/HkRcWqWef9k/mqdefault.jpg)
![세상 모든 것의 나이 - 방사성 연대측정법 한 방 정리! [북툰 과학다큐]](/img/tr.png)
![[하바습]우리 생활의 필수 '전기' 대체 어디서 나타난걸까? l 물리학자 김상욱](http://i.ytimg.com/vi/latJbheq5zA/mqdefault.jpg)
![[잘잘 교양] 과학을 대하는 신앙인의 태도ㅣ국립과천과학관 이정모 관장ㅣ잘잘법 139회](/img/1.gif)
소중한 영상 만들어 주셔서 감사드립니다.
믿음이 갑니다 자주 방문하겠습니다
항상 궁금했는데 알려주시니 감사합니다!!!
목소리 컨디션이 좋아 보여서 참 좋습니다^^ㅎ
오늘도 좋은 영상 감사합니다!
수고 많으셨습니다
carbon dating조차도 같은 조건이 아니면 그 조건에 따라서 언제나 연대가 달라집니다. 모든 것을 진공상태에서 측정한다고 해도 밖의 온도나 명암에 따라 또 달라집니다. 그러므로 솔직히 말하면 탄소연대측정조차도 믿을 수 없습니다.
한마디성경관련 유물다 방사선 탄소로 햇는데???
@@혜사모. 사해사본이나 성경 관련 유물이 탄소연대 측정법으로 인정을 받아야 그 진위가 결정되는 게 아니죠.
고고학은 탄소연대 측정법 있기 전에도 있었어요
모든 연대측정법은 과학적으로 결코 입증할 수 없는 가정을 전제하기 때문에 과학적 사실을 알려주지 못 합니다.
@@예수님.창조주하나님 인간이900살..그럼이빨없이800년살았나???
@@혜사모 어떤 사람은 100세 가까이 되어도 이 하나 상하지 않고, 어떤 사람은 40세에 틀니하는 사람도 있어요. 어릴 때부터 분유 과자 아이스크림 등 단 음식 많이 먹으면 이 금방 상합니다.
이가 안 좋은가요?
9:50 이건 어떤 과학자의말이죠? ㅋㅋ 탄소는 적게라도 계속 남아있을 수 밖에 없는데 .. 어떤수도 반으로 나누면 작아지지만 0이 되지 않는 것 처럼요 .. 수학적으로 너무 말이안되는데요?
좋은 의견이라 생각합니당 ^^ 60킬로그램 사람몸에 원자수가 10^27개고 그중 탄소원자는 18%라고 합니다. 심포님말처럼 1:1조라고 해도 1조가 10^12밖에 안되기 때문에 반감기 10번 지난것으로는 방사성 탄소가 남아 있을것 같은데.. 반감기 10번이면 1/2^10이니까요 심포니님 혹시 보신다면 수고스러우시겠지만 나중에 보충자료를 만들어주시면 더 좋을것 같아요.
그렇지만 Cho님도 생각해보셔야 하는것은 원자의 수는 1/2, 1/4 유리수로는 존재할 수 없으니 반감기가 어느 정도 지난후에 사라지는 것이 맞습니다. 이론적으로 방사성 원자가 1/2개로 존재할 수 있다면 수학적인 단순 계산이 말이 되지만요. 맞죠? ^^*
님이 기본적으로 수학을 모르시는 것 같은데.. 이딴 댓글에 좋아요가 2개나 있다니..
오래 지나면 사라지는게 맞습니다. 원소는 0.5 이런게 없습니다. 남아있다고 해도 오랜시간 지나면 검출 가능한 만큼 남아있지 않겠죠.
3~2억 년 된 것이라는 고생대 석탄기 석탄에서 C14이 검출되었어요. 고생대가 6만 년이 안 되었다는 뜻이죠.
C14은 석탄에서만 검출되는 게 아닙니다.
@@CreatedPSC 방사성 연대는 탄소14만 가지고 재는 게 아닌데여.
화석 연대에 대한 오늘날의 지식은 주로 방사성 연대 측정 이라고도 알려진 방사성 연대 측정 에서 비롯됩니다 . 방사성 연대 측정은 동위원소 의 특성에 의존합니다 . 이들은 탄소나 우라늄과 같은 화학 원소로, 핵 에 있는 중성자 의 수라는 한 가지 주요 특징을 제외하고는 동일합니다 .
원자는 동일한 수의 양성자와 중성자를 가질 수 있습니다. 그러나 중성자가 너무 많거나 너무 적으면 원자가 불안정하여 핵이 안정 상태에 도달할 때까지 입자를 흘립니다. 핵을 빌딩 블록의 피라미드로 생각하십시오. 측면 피라미드에 추가 블록을 추가하려고 하면 잠시 동안 유지될 수 있지만 결국에는 떨어질 것입니다. 피라미드의 측면 중 하나에서 블록을 가져 와서 나머지를 불안정하게 만드는 경우에도 마찬가지입니다. 결국 일부 블록은 떨어져 나가 더 작고 안정적인 구조를 남길 수 있습니다.
그 결과는 불안정한 동위원소가 안정한 동위원소로 붕괴되면서 똑딱거리는 방사성 시계와 같습니다. 특정 불안정한 원자 또는 부모 가 안정된 원자 또는 딸로 붕괴되는 시기를 예측할 수 없습니다 . 그러나 많은 원자 그룹이 붕괴하는 데 얼마나 걸릴지 예측할 수 있습니다. 원소의 반감기 는 샘플에 있는 부모 원자의 절반이 딸이 되는 데 걸리는 시간입니다.
이 방사성 시계의 시간을 읽기 위해 과학자들은 질량 분석기 라는 장치를 사용하여 부모 원자와 딸 원자의 수를 측정합니다. 부모와 딸 의 비율 은 연구원이 표본의 나이를 알 수 있습니다. 더 많은 부모 동위 원소가 있고 더 적은 딸 동위 원소가 더 적습니다. 샘플은 더 젊습니다. 측정되는 동위 원소의 반감기는 매우 오래된 샘플의 연대 측정에 얼마나 유용한지를 결정합니다. 부모가 모두 딸이 되면 더 이상 두 동위 원소를 비교할 근거가 없습니다. 과학자들은 시계가 몇 일 전에 또는 수백만 년 전에 떨어졌는지 알 수 없습니다. 이것은 짧은 반감기를 가진 동위원소가 공룡 뼈의 연대를 측정할 수 없다는 것을 의미합니다.
짧은 반감기는 공룡 뼈의 연대를 측정할 때 문제의 일부일 뿐입니다. 연구자들은 또한 측정할 충분한 양의 부모 원자와 딸 원자를 찾아야 합니다.
방사성 연대 측정의 가장 널리 알려진 형태는 탄소-14 연대 측정 입니다. 이것은 고고학자들이 인공 유물의 나이를 결정하는 데 사용하는 것입니다. 그러나 탄소-14 연대 측정은 공룡 뼈에 효과가 없습니다 . 탄소-14의 반감기는 5,730년에 불과하므로 탄소-14 연대 측정은 50,000년 미만의 샘플에서만 효과적입니다. 반면에 공룡 뼈는 수백만 년 전입니다. 일부 화석은 수십억 년 전입니다. 이 표본의 나이를 결정하기 위해 과학자들은 반감기가 매우 긴 동위원소가 필요합니다. 이 목적에 사용되는 동위원소 중 일부는 우라늄-238, 우라늄-235 및 칼륨-40 이며, 각각의 반감기는 백만년 이상입니다.
불행히도 이러한 요소는 공룡 화석 자체 에는 존재하지 않습니다 . 각각은 일반적으로 화성암 또는 냉각된 마그마로 만들어진 암석에 존재합니다 . 그러나 화석은 퇴적암 에서 형성됩니다. 퇴적물 은 공룡의 몸을 빠르게 덮고 퇴적물과 뼈는 점차 암석으로 변합니다. 그러나 이 퇴적물에는 일반적으로 측정 가능한 양의 필요한 동위원소가 포함되어 있지 않습니다. 일반적으로 동위원소를 포함하는 화성암에서는 화석이 형성될 수 없습니다. 마그마의 극한 온도는 뼈를 파괴할 뿐입니다.
따라서 퇴적암층의 나이를 결정하기 위해 연구자들은 먼저 화산재와 같은 화성암을 포함하는 지구의 인접 층을 찾아야합니다. 이 층은 북엔드와 같습니다. 퇴적암이 형성된 기간의 시작과 끝을 제공합니다. 방사성 연대 측정을 사용하여 화성 브래킷 의 나이를 결정함으로써 연구자들은 그들 사이의 퇴적층의 나이를 정확하게 결정할 수 있습니다.
브라케팅과 방사성 연대 측정의 기본 아이디어를 사용하여 연구자들은 전 세계 암석층의 나이를 결정했습니다. 이 정보는 또한 지구 자체 의 나이를 결정하는 데 도움이 되었습니다. 지구상에서 가장 오래된 것으로 알려진 암석은 약 35억 년 전이지만 연구원들은 43억년 된 지르콘 결정체를 발견했습니다 (출처: pubs.usgs.gov/gip/geotime/age.html ). 이 샘플의 분석을 기반으로 과학자들은 지구 자체의 나이가 약 45억 년이라고 추정합니다. 또한 알려진 가장 오래된 월석은 45억 년 전입니다. 달과 지구 가 동시에 형성되었을 가능성이 있기 때문에 이것은 현재 지구의 시대에 대한 생각을 뒷받침합니다.
화석의 나이는 상대연대와 절대연대라는 두 가지 방법을 사용하여 결정됩니다. 상대 연대 측정에서 화석은 연대가 알려진 유사한 화석 및 암석과 비교됩니다. 반면에 절대 연대 측정은 방사성 연대 측정을 통해 화석의 정확한 연대를 계산하는 데 사용됩니다. 이 과정은 정확한 연대를 결정하기 위해 화석이나 암석 내부의 동위원소 붕괴를 측정합니다.
공룡 뼈에서도 연조직이 발견 되었습니까?
예. 연조직은 분해되기 때문에 드물지만 과학자들은 이전에 공룡 뼈에서 온전한 연조직을 발견했습니다. 유명한 사례는 North Carolina State University의 미국 고생물학 자 Mary Schweitzer가 T rex의 화석화 된 다리 뼈에서 콜라겐 섬유를 발견했을 때입니다.
출처:
ihow.pro/ko/p/gwahagjadeul-eun-gonglyong-ppyeoui-naileul-eotteohge-gyeoljeonghabnikka/NwvDqstTm2zuhnPG8hE1ySafeAB3jJXTTdgCm1p5Fw8
르윈, 로저. "Rock of Ages - Cleft by Laser." 새로운 과학자. 1991년 9월 28일. (1/2/2008) space.newscientist.com/article/mg13117884.900-rock-of-ages--cleft-by-laser-if-you-want-to-date-a-rockget- a-laser-thats-the-the-message-for-geologists-interested-in-the-preciseageof-anything-from-moon-rocks-to-hominid-fossils-.html
빅토리아 박물관. "바위와 화석의 나이 결정." (2008년 1월 2일) museumvictoria.com.au/prehistoric/what/fossilage.html#absolute
버클리에있는 캘리포니아 대학교. "교사를 위한 진화 이해하기: 방사성 연대 측정." (2008년 1월 2일) evolution.berkeley.edu/evosite/evo101/IIE1aAtomicclocks.shtml
"지질학적 시간." 버전 1.2(2008년 1월 2일) pubs.usgs.gov/gip/geotime/
"지질학자들은 암석의 연대를 어떻게 측정합니까? 방사성 연대 측정!" (2008년 1월 2일) wrgis.wr.usgs.gov/docs/parks/gtime/radiom.html
"지구의 시대." (2008년 1월 2일) wrgis.wr.usgs.gov/parks/gtime/ageofearth.html
왜 공룡의 연대를 수 백만 전이라 전제하시는지? 참고하라는 URL은 너무 허접한 사이트 아닌가요? 어떤 주소는 아예 찾을 수도 없네요. 과학의 기본 자세는 모든 것이 확실히 검증될 때까지 의심하는 것입니다. 연대 측정법에 대해서 좀 더 의문을 가지고 조사하시고, 결과를 공유해 주시면 감사를 드리겠습니다.
@@원파파-k5t ㅋㅋㅋㅋ USGS 가 뭐하는곳인지는 알고 허접하다고 하는거에요? 저는 미국지질학회 온라인 사이트랑 버클리대학에서 발표된 논문을 참고한거구요. 그쪽은 어떤 허접하지 않는 사이트를 근거로 방사성 연대가 틀리다는지 알려주시죠? 님은 왜 여기 비디오 만든분도 어디 기제된 이재만, 김명현교수의 어떤 논문을 바탕으로 이 비디오를 만들었는지는 의심하지 않으시죠?? ㅋㅋㅋㅋ 님은 연대 측정법에 대해서 얼마나 잘 아시죠? 아니 증거를 대도 허접하다, 틀리다, 조사를 더해라 하시니 이제 여기도 연을 끊네야 제 정신건강에 좋을꺼 같네요. 그럼 계속 지구는 6000살이다 믿고 천국 가세요~ ^^
안타깝게도 공룡뼈에는 우라늄 칼륨이 없어 연대측정이 어렵다지만 탄소 14번은 번드시 있거든요.. 이게 무엇을 의미 하는걸지요.
@@원파파-k5t그럼 공룡의 연대가 수천년전이라고 확실하게 입증됨?
과학의 기본 자세는 끊임없이 의심하는거라면서 성경에서의 6일 창조는 과학적 입증이 불가능한데도 역사적 사실이라 하질 않나 참 논리가....
@@음음-u1n 태양없이 3일?????????ㅋㅋㅋㅋ
제가 요청한것을 검증해주셔 감사합니다~^^
영상 잘 보았습니다. 저 또한 기독교인이며 이런 부분에 관심이 있어 올리신 영상 꾸준히 모두 보았습니다. 허나, 문제 되는 여러 부분을 발견 하였습니다. 그중 한가지 성경에서의 지구 나이가 6~7천년쯤이라 하셨죠. 그럼 여기서 질문이 있습니다.
1. 우리나라와 중국의 역사 최초의 나라 고조선은 몇년전 인지 아시는지요. 그리고 더 오래된 이집트의 최초 역사는 몇년전 인지 아시는지요. 아직도 유물과 벽화 건물 등이 남아있는 위 역사는 고조선의 경우 4천년 전이며 이집트 최초 역사인 경우 6천년 전 입니다. 그것을 어떻게 알수있냐 물으신다면 굳이 연대측정을 해야만 아는것이 아닌 당시의 인물만으로도 그 세월을 알수 있습니다. 성경을 예를들면 마테복음 1장에 아브라함에서 그의 자손 예수님까지의 족보와 같은 말씀이 있지 않습니까.
성경을 믿고 해석하여 많은 이들에게 좋은 정보를 전달고픈 마음 감사합니다. 다만, 아직은 그것을 우리의 얇은 지식과 과학으로 다가가는 것은 위험하고도 믿음이 없는 사람에겐 오히려 하나님과 더 멀어지게끔 하는 행동이 될 수 있습니다.
사실 작년부터 쓰고픈 말이였으나 쉽게 떨어지지 았으며 정죄하는 부분 같아 조심스러웠으나 아닌건 아니라 말해야 겠습니다.
1. 고조선을 포함한 여러 나라의 시초에 대한 역사적 기록은 불확실한 부분이 있습니다. 중국의 하나라 같은 경우 진짜 역사로 봐야하나 말아야 하느라는 논쟁이 있듯이 확실하게 인류의 문명이 언제부터 시작되었는지에 대해서는 불분명한 부분이 있습니다. 대략적으로 5000년 전으로 인류의 문명이 시작되었다고 보고있죠.
2. 성경적 연대기는 족보를 통해 추정하고 있습니다.
단순 계산 시 6000년 이란 값이 나오지만 성경 족보의 해석과 여러 도입법을 고려했을 때 짧게는 6000년에서 길게는 10000년에서 12000년까지 해석하기도 합니다.
그려그럼 4~5천년전의 유물이나 벽화 말고 문자로 기록된게 잇습니까? 고조선이나 이집트 최초 역사가 정확히 몇년전인지 알수 잇나요? 인물로요? 어떤 인물이 잇엇으니 그때가 정확히 몇년전인지 알수 잇다고요? 자세한 인물족보가 기록된 성경기록으로도 아담이 정확히 몇년전 창조됐는지 알수없어요. 동생을 죽인 가인이 내쫒길시에 사람들을 두려워한다 할때의 그 사람들이 말이 안된다고 하는것과 비슷한 논리로 들립니다만.
노아의 자녀들 세대에서 일어난 바벨탑 사건 이후 세상에 흩어진 이야기와, 수메르문명을 비롯하여 지구 곳곳에서 갑자기 나타나는 고대문명들과는 시간적으로 딱 맞아들어가는 편입니다.
성경은 과학적 역사적으로 부인되지 않습니다.
저는 성경을 사실이라고 생각하기 때문에 믿습니다.
지금 저 영상 주제와 다르게 다른 주제로 너무 깊게 들어가셨네요. 이 영상 주제는 진화론자들이 주장한 탄소연대측정의 부정확성을 얘기한 주제 영상입니다. 그리고 고조선 말씀하셨는데 고조선 연대는 정확하지가 않습니다. 우리나라 일제 시대때 유구한 역사 강조하려는 의도에서 우리나라 사람들이 대충 찝어서 5000년의 역사라고 대충 말한 내용이라고 합니다. 고조선의 연대 근거 자료는 없습니다. 그리고 이집트 역사가 진짜 6000년 전까지 올라가나요? 제가 알기로는이집트 1왕조 시대(파라오 나르메르)가 5100년 전으로 알고 있습니다.
오늘도 유익한 영상을 편안한 목소리로 들려주셔서 감사해요^^
4개월전쯤 영상에서 말씀하신 힘든시기를 잘 이겨내고 계신거죠? 기도할게요!
자 이제 진화론은 완벽하게 허구임이 입증되었으니 이제부터는 노아방주를 현대과학으로 재현해서 거기에 동물이 얼마나 들어가는지 실험해 봅시다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜요?
그것도 이미 가능하다는 것이 입증이 됐는데요?
@@xiceas @ni_eolgul_isanghae 이미 증명됐다고 하시는 건 어떤 부분에 대한 말씀이신가요? 노아방주의 이야기는 많은 종교 텍스트에 등장하는 중요한 내용이지만, 그것을 현대 과학적 기준으로 재현하거나 검증하는 것은 어려운 일입니다. 현대과학에서는 지구상의 모든 동물을 한 척의 방주에 넣는 것이 불가능하다고 판단됩니다. 단순히 수많은 동물의 수용 공간만이 아니라, 각 동물의 생태계, 먹이사슬, 생존을 위한 환경 등 많은 변수들을 고려해야 합니다. 따라서 '이미 증명됐다'는 주장이 현대 과학과 어떻게 맞물리는지 구체적인 근거나 자료를 제시해 주셨으면 합니다.
약 먹어라
@@xiceas 어떻게요?
알아듣기 쉽게 정리해주셔서 감사합니다.
참된 지혜 얻고 갑니다. 감사합니다
이거 구라입니다... 방사성 동위원소 측정은 탄소 말고도 반감기가 더 긴 원소도 사용합니다
5만년이 넘어도 탄소가 없어지지는 않습니다. 탄소측정으로 5만년 넘을 때 안쓰는 이유는, 극히 소량이 남아서 측정해봐야 의미가 없기때문입니다. 구라는 치지 맙시다.
가 아니라 C14이 붕괴되어 아예 없어지는 거예요. 그래서 10만 년이 넘어가면 검출이 안 되는 거라고요.
@@예수님.창조주하나님 아예 없어지는게 아닙니다. 물이 증발하는거하고 달라요.
@@YOUNGJIN20 위 댓글이 길어 여기에 공룡 연부 조직의 C-14에 대한 반박 글 남깁니다.
공룡의 연부 조직 어느 특정 조건 하에서만 극히 일부 유지됩니다. 드문 사례라 공룡 화석마다 존재하지 않습니다.
Radiocarbon in Dinosaur Fossils: Compatibility with an Age of Millions of Years 으로 검색하시면 [Third, the processes of recrystallization, permineralization, encrustation, bacterial contamination, and uranium decay add new 14C to old bone, causing it to yield a falsely young radiocarbon “age.”] 시료가 오염이 되는 원인이 설명돼 있습니다. 그러니까 발굴 전부터 이미 오염된 경우는 방법이 없습니다. 그러나 U-Pb, Ar-Ar 연대측정은 이런 C-14 오염에서 자유롭고 반감기가 긴 여러 방사성 동위원소 연대측정은 서로 연대가 일치함을 보입니다.
따라서 반감기가 짧은 C-14 연대측정은 할 필요도 없으며 C-14이 검출된 경우는 오염입니다.
@@YOUNGJIN20 1. 반감기가 긴 여러 방사성 동위원소 연대측정 서로 일치하니 반감기가 짧은 탄소 연대측정으로 C-14이 검출됐으면 당연히 오염이죠.
2. 시료가 오염이 안 됐다는 증거는 창조과학 쪽에서 제시해야 됩니다. 논리의 기본도 모르시네.[Third, the processes of recrystallization, permineralization, encrustation, bacterial contamination, and uranium decay add new 14C to old bone, causing it to yield a falsely young radiocarbon “age.”] 오염되는 이유니 이렇게 오염 안 됐다는 증거는 창조과학에서 제시해야 합니다.
@@YOUNGJIN20 중생대 지층이란 증거가 많으고 창조과학 쪽에서 오염 안 됐다고 주장하니 오염 안 된 증거를 제시해야죠. 과학으로 안 되니 말장난 시작하는 건가요? 예를 들어 우라늄이 근처에 있으면 C-14이 생성됩니다. 대부분의 화석은 밖으로 노출되거나 지상과 가깝기 때문에 오염이 쉽습니다. 이런 영향 안 받았다는 증거 제시가 필요하죠. 그리고 반감기가 긴 동위원소 연대측정의 연대 일치는 어떻게 반박하시려고?
잘보고 있습니돠~^^ 영상을 보면 뭔가 몰입이 되는 느낌이네요
영상보다 댓글이 개꿀잼이내
욕설없이 100개 넘는 치열한 댓글은 처음이야. 욕하기 직전이지만.
댓글 토론 보러 2시간마다 주기적으로 들어오네 ㅎㅎ
전 진화론에 특히 지구 나이는 450억년?? 전이다 공룡은 몇십억년응 잘살다
팡상군에 운석때뭄에 종말 햿다..
이런서거 참 말이안 대는거 같음
아니 본인들이 직접 그때 과고로 가서 본것도 아니면사 획정적으로 판정짓고 이러는게 보기싫움
@@세인트루이지카디날스 그래서 진화교도라고 불리는거임ㅋㅋ
@@세인트루이지카디날스 안타깝네요ㅋㅋ
@@세인트루이지카디날스 동감합니다. 그들의 특징이죠. 내셔널 지~~,~~다큐~ 등등에서 자주 등장하는 멘트 : '지금으로부터 25만년전, 몇억년전, 무엇이 어떻게 생겨나고 무슨일이 벌어지면서 어떻게 됏다' 등등 ㅎㅎ 마치 본것처럼 떠들어대는 그 인간들~ 차라리 '몇억년 전으로 추정되는 시기에 무슨일이 잇엇을 것이다' 라고 추측하는 멘트라도 하면 좋을텐데~ 그마저도 하지않죠. 다 확실한 말투죠ㅎㅎ
@@aimini123 진화교됴 ㅇㅈㄹ 진화생물학이다 예수쟁이야
영상이 올라올때마다 보고 있는데 이해하기 쉽게 말을 해서 좋아요
쉽게 말해서 선동하기 쉽다는거죠 ㅎㅎ
쉬워서 이해하는건 무뇌끼리 이해함
@@666Yourkarma ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과학에대해 1도 모른는데 쉽게 설명해주셔서 감사합니다 쏙쏙 박히네요
진짜 어려운 내용인데 은혜와 정보가 팍팍 담겨있는 영상이에요 너무 간결하고 쏙쏙 들어오는 설명 늘 감사합니다😊
항상 좋은 영상 감사합니다
정말 감사합니다 이젠 자신있게 애기할수있을거 같아요 ^^
문과도 이해할 수 있도록 쉽게 설명해주셔서 감사합니다.👍
오늘도 유익한 영상과 설명 감사합니다
대단하네요 .
좋은내용 궁금한내용 ~ 감사합니다
김명현 교수님 후계자임이 분명하게 보입니다. 갈수록 잘 분석 하십니다.
잘 보고갑니다.
너무 잘보고있습니다ㅎㅎ
과학자들의 믿음이라기보다 신념이라고 하면좋을거같지만 암튼 잘보고있습니다ㅎㅎㅎ
공부가 많이 부족 하신듯....
화석은 탄소 동위원소로 측정하는게 아님,
탄소는 방사성 동위원소 측정중 하나의 방법임....
5000년이라는 성경이 맞아야 하므로 탄소 측정의 한계만 찾은 편견임...잘 모르면서 이런거 올릴때는 논문이라도 찾아보고 올리는 성의를 가져야함.
화석은 칼륨 동위원소로 측정하고 있음
측정방법이 없다고 미리 추측한 편견으로 이런거 올리는거 지양하시기 바람(feat : 공부를 더하시라!!!)
Dr.Morris는 과학자라기 보다는 창조론자 아님? 이런 과학자가 아닌말을 인용하는 건 바람직 하지 않음
칼륨 아르곤측정법이 얼마나 맹탕인지도 설명하잖슴..
'탄소'를 활용한 방사성동위원소측정법얘기만 하고있네요;; 반감기가 5730년인 탄소이니 말씀하신대로 5만년이상이면 유효성이 떨어지는것이고 방사성동위원소는 영상에도 있듯 여러 성분이 있습니다. 영상에 나온 것 중 우라늄은 반감기만 45억년이예요;;;
근데 우라늄 측정시 편차가 너무 커서 신뢰성이 없다는거 아닌가요?
우라늄은 외부환경에 따라 안바뀌나요 같은 용암에서도 몇천년 차이 난다 자나요 ?
탄소. 우라늄등 반감기편차가 커서 측정값이 정확치안음
선댓글.후감상 퇴근 후에 꼭볼게요 감사합니다ㅡ
문과전공이라 제목보고 망설이다 클릭했는데 귀에 쏙 들어 오는 명강의였음돠^^
님 어디 사시나요?? 저랑 딱 하루만 토론해볼까요?
근 백년이 넘게 창조과학론을 주장하는 단체의 논리를 그대로 끌어다 놓고, 모든 걸 단정적으로 이야기 하고 있군요. 자신의 주장에 자신이 있으면 함 토론 해보실래요?
방사성 동위원소를 이용한 측정은 환경과 상황에 따라서 오차가 많아서 좀 더 나은 원소들로 확장 보강해 가면서 확인 하는 것 입니다. 단편적 지식으로 단언하는 오만한 인간이 되지 말길 바랍니다.
마지막으로 인간이 신의 과정과 영역까지 이해하고 설명하려는 오만한 태도가 그들이 과학적으로 접근할 수 없는 가장 큰 오류 입니다.
지금 이 유툽을 올리신 분도 스스로 생각해보세요 과연 인간이 문제인지 과학이 문제인지....
3년전 영상이었군요. 이 영상이 어떻게 저에게 보여졌는지는 알 수 없지만, 이런 얄팍한 지식과 근거로 스스로 창조과학을 논하다니 인간의 오만함에 기겁을 할 수준이군요. 모든 것의 문제는 인간 자신이라는걸 다시 한번 생각해보길 바랍니다.
과학은 과학일 뿐인데 신과 소통 할 수 있고 신과 닮았다라고 과신하는 오만의 끝을 보여주는게 창조 과학입니다.
모든 문제의 시작은 인간의 한계에서 오는 거랍니다. 신의 영역에 인간의 말장난으로 도전하지 마시길
?? 뭔 개소리임 대체
미국 진화론자들... 과 창조론자들 토론을 요즘 진화론자들이 피하는추세고 리처드도킨슨같은 학자들도 할말없어하는 반박불가의상황이 많은데 님이 머라고 토론할려고해요...이분영상중 진화론자들 창조론자들 토론자료 나오는 영상 찾아보시면... 알겠지만... 창조과학을 주장하는 단체가아니라 각개별의 과학자들이 점점 늘어나고있어요.
신의영역까지 도전이아니라... 잘못된 믿음을 전파하는 진화론의 오류와 헛점을 바로잡을 최소한의 노력이라고 봐주셔야지...오만하네어쩌네.. 하면안되죠.
@@Easyz205지금까지 미국 창조론자들은 진화론자들에게 모든 토론을 완패 당했고 더이상 토론 할 가치가ㅡ없어서 안하는거임 ㅋㅋ 그리고 막상 토론 시작하면 창조론자들은 토론을 포기하고 도망가는 경우가 대다수임ㅋㅋ
연대측정법 정말 궁금했는데 흥미롭네요ㅎㅎ 애초에 5만년 이상 측정을 못하는거였다니.. 알지도 못하는 것을 주장한다니 참..
측정 잘하는데요
탄소로 안되지...다른 방사성원소로는 잘 되요..
방사성 탄소 연대측정법이 불가능한거죠. 당장 칼륨 아르곤 연대측정법은 몇억년까지도 가능합니다.
@@YOUNGJIN20 맹점이 아니라 논점이구요;; 혼자 딴소리 하고 있는 것도 그쪽입니다. 그래도 하신 얘기에 대해 말씀드리자면, 탄소 14는 원래 남아있는 게 정상입니다. 10만년 이상 된 걸 측절할 수 없는 이유는 탄소14가 극히 적어서지 없어서가 아니에요. 많은 양의 탄소 14가 검출됐다고 말하고 싶으신거면 그건 시료 처리 과정 중에 미생물 등으로 시료가 오염된 경우입니다.
@@YOUNGJIN20 님 댓글에선 누가 봐도 맹점이 아니라 논점이 문맥에 맞습니다. 틀린건 인정하셔야죠 ㅋㅋ
논점은 글의 주제구요, 맹점은 논리의 오류입니다. 정작 님은 제 주장을 반박한게 아니라 아예 다른 이야기를 하셨죠. 즉 그쪽은 제가 대화의 주제를 잘못 파악했다고 지적한겁니다. 당연히 논점이 맞는 표현이죠. 혹은 '님 논리에 맹점이 있다'라고 접근하는게 올바릅니다.
해외 토픽에서 봤는데 3억년전의 석탄층에서 쇠로 만든 항아리가 나오고, 1억 4천만년 지층에서 도끼가 나와서 미국 박물관에 전시되어 있다고 합니다.
진화론자들은 그거 인정 안 할려고 발광을 하죠. 지질연대표는 퇴적을 관찰을 해서 만든 것이 아니라, 순전히 상상해서 만든 것입니다
그들에겐 문제될게 없지요. '누군가 그 지층에 묻엇을거다' , '외계인이 잇엇다는 증거일수잇다' 등등. 안되면 되게하라~가 진화론자들의 특징 아니겟습니까~
대체 어디서 그런 토픽이 나오나요? 인터넷에 떠도는 헛소리 퍼나르지 마세요
@@_Aeeee
구글검색: 금속물질 어서와~ 지구는 처음이지?
방사성동위원소측정법으로
측정하면
지층이나 화석의 년대가
정확하게 나온다고 믿고있는 맹신도들에게 보여줄영상이 있습니다
38억짜리 컴퓨터로 측정하는 돌의 나이는 얼마일까요?
ruclips.net/video/f9ZNWQBPJio/видео.html
모든지층의 시료를 가져다가 블라인드측정하면
년대가 정확하게 나올까요?
천만에말씀입니다
어느지층에서 나온걸 알아야
거기에 맞춰 년대를 정하는겁니다
퇴적층은 서로 기원이 다른 여러 암석이 쌓인 층입니다. 당연히 광물의 연대가 다양하죠. 지층의 연대측정은 화성암이나 화산재층으로 합니다. 공부 안 하고 교회에서 과학을 배우면 님처럼 됩니다.
@@RadiometricDating
여러광물로 측정한게 아닌
화성암속 지르콘에 함유된
우랴늄과 아르곤등을 측정해서 나온게 30억년부터 3억년까지 다양하게 측정값이 나온겁니다
퇴적층은
30억년전토사부터
3억년전 토사까지 흘러와서
쌓여서 화석이된 생물체까지 함께 지층을 만든겁니다
한데
다양한 토사가 언제 흘러와서 쌓인건지
알수없기에 화석의 나이도
지층의 나이도 알수없습니다
하지만 과학자란자들이
다양한측정값중에 자신에게 유리한 측정값을 가져다 꿰맞춘겁니다
님이 대답해봐요
30억년전토사부터
3억년전토사가 언제흘러와서 주먹만한 퇴적암에 함께있을수있을까요?
대답해시길
참고로
교회에선 하나님의 말씀과예수님의 복음을가르치지
과학은 안가르칩니다
@@RadiometricDating 연대측정법에서 가정하는 전제가 있어요. < 방사선 동위원소 붕괴율이 지구 역사 동안 항상 일정했다. 그 붕괴율은 외적 영향을 받지 않았다. > 이 전제는 역사적 조건이 들어있는 것이라서 과학적 입증 자체가 불가능한 것입니다.
그리고 연대측정법에 따른 측정 결과가 매번 다르기에 측정치는 과학적 사실이 아니라 가설이 되는 겁니다.
동위원소 붕괴는 무언가의 영향을 받습니다. 그래서 어떤 것은 즉시 붕괴를 해도 다른 것은 46억(?) 년 동안 붕괴를 안 하죠. 왜 그럴까요?
@@RadiometricDating 반감기 계산을 어떻게 했을까요?
@@우리삶의목적-o6k 퇴적층의 나이는 퇴적층 위와 아래에 있는 화성암 또는 화산재층의 나이로 알아냅니다. 이런 암석은 단일 연대가 나옵니다.
창조과학 단체가 과학 단체가 아닌 교회 단체니 교회에서 과학을 배우는 거나 마찬가지입니다. 과학은 대학이나 전공서적으로 배워야 합니다. 님은 연대측정 어떻게 하는지도 모르니 사이비 과학 단체인 창조과학의 기만에 넘어간 상태입니다.
마지막에 세계적으로 인정받는 천재박사 "러셀 험프리스" 이 ㅈㄹ 하고있네ㅋㅋㅋㅋ
러셀험브리스는 도대체 어느세계 학계에서 인정받고있는거야???????
가상의 세계관속? ㅋㅋㅋ
창조과학자라서 싫어할 뿐 뛰어난 과학자입니다.
@@CreatedPSC 학계에서 인정도 못 받는 과학자인데, 뛰어난 과학자? 말이 되는 소리를 해라
@@kmj66666 험프리스가 누군지는 아세요?
@@CreatedPSC 너네 예수쟁이들이 세계최고라고 믿는 또라이?
@@CreatedPSC 누구긴요 사막잡신 믿는 저능아들이 빨아주는 사짜 과학자호소인이겠죠
탄소연대 측정법으로 3~2억 년 되었다는 석탄층의 석탄에서 C14이 검출되는데, 최근의 연대로 판정할 수 있을 정도로 검출이 된다네요. 연대측정법이 과학적 진리라면 지질연대표는 엉터리가 되요.
아직도 방사성 동위원소 연대측정법 믿는 사람들보면 한숨부터 나오더라구요
유튜버 본인도 탄소연대로 5만년 전까지 측정 가능하다고 하는데 왜 영상 만든 분한테 씨비거냐?
@@이찬형-m7y 시비는 아니죠 ㅋㅋ
진화론자들의 의견이 그렇다는 거죠
@@페리데시스세계 그니까 지금 이 유튜버가 진화론자라는 거야?
@@이찬형-m7y 영상 안보고 댓글다시는 건가요?
방사성측정법의 원리에 대해 설명하시고 이게 긴 세월에 걸친 화석에 대해 정확한 결과값을 내기에는 한계가 있다고 말씀 하시는거죠ㅎ
@@페리데시스세계 당연히 탄소로는 화석연대 측정이 안되지. 그렇지만 유튜버 본인도 5만년 전 연대까지는 측정이 가능하다고 하잖아. 근데 전진규 쟤는 왜 탄소연대 측정자체가 불가능한 것 처럼 말하냐고
귀한 영상 감사합니다. 하나님은 살아계십니다. 열심히 응원해요~
하나가 살아있다면 폐호흡하나요?
@@0ortCloud 피부호흡 한다고 합니다~
물리학 공부하다가 신학공부 시작한 주변 선배형 생각나네요. 천제물리학 하던 선배였는데... 지금은 어디서 잘 지내시는지 궁금하네요.
진화론자들이 체화석을 C14측정법으로 측정하지 못 하는 이유는 C14이 검출되는 것이 두렵기 때문일 겁니다
사이언스에 실린 존윗필드의 주장이 그런 의미로 실렸나? ㅋㅋㅋㅋ
걍 전부 날조하고있네
당연히 날조하지 진실을 말하면 돈대주는 신자들 다 나가는데 ㅋㅋㅋㅋ
고고학자들이 소설 쓰는거죠.
그옛날 그짓부렁이 통하던 시절에 싸질러 놓은거 지금와서 뒤집으면 본인들 좆되니까 우기기만 하는거죠. 저런게 시험에도 나오고 아직도 학생들이 외우고 공부하고 있다는게 개탄스럽네요.
고고학이 아니라 고생물학 병신아 고고학은 피라미드 캐는 거고
제발 이런정보가 공론화됬으면 좋겠습니다
공론화 되기전에 너네 머리 다깨진다
까불지말고 그냥 있자
쓰레기들이 과학에 대해 아는척좀 드만해
진화론 지지자들은 왜 이리도 인성에 문제가 있는지..
@@gukang3321 진화론 ㅇㅈㄹ 진화생물학이다
우연가설, 유물론자, 범신론자, 자연신교, 조상이 원숭이인자… 조상이 무기물인자… 입에 걸레 물고 있는자는 어떻게 부르려나요?
이런 명백한 증거들이 있는데 아직도 자기 생각에 매료되어 창조과학을 비판하는 자들이있는게 안타깝다
그러게요
애초에 화석 나이 측정할 때는 탄소연대측정법 안 써 이 병신들아 50000년 밖에 측정이 안 되는데 탄소연대를 왜써 시발 아르곤 측정법을 써야지
@@이찬형-m7y 근데 측정 했는데 됐다는데요? 그리고 욕하지 마세요 자기와 다르다고 계속 그러면 저한테는 님이. 진짜 이상해보입니다
명백한 증거는 얼어죽을 증거 입니까 ㅋㅋㅋ 탄소연대측정법은 한계가 약 5만년이 맞는데 애초에 탄소 연대측정법은 공룡 화성에 사용 안합니다. 칼륨 아르곤 측정법을 쓰지. 이건 반감기만 12억년이 넘습니다. 공룡시대를 충분히 커버하죠.
@@heejungpark4698 방사성 동위원소 연대 측정법의 한계: 이 방법은 화석의 나이를 측정하는 유일한 방법이 아니다. 다른 방법들도 있으며, 각 방법은 그 특성에 따라 적용되는 경우가 다르다.
5만년 이하 측정 가능성: 방사성 동위원소 연대 측정법의 한계는 화석의 종류나 상태, 그리고 사용하는 동위원소에 따라 다르다. 탄소-14 방법은 주로 최근의 유기물에 사용되며, 고대의 화석에는 다른 동위원소를 사용한다.
탄소-14의 변화: 탄소-14가 질소-14로 변하는 것은 사실이지만, 이 변화는 매우 느리게 일어난다. 따라서 화석의 나이를 정확하게 측정하기 위해서는 많은 양의 샘플과 정밀한 장비가 필요하다.
탄소 반감기가 5730년 ㅋㅋ반감기 2번만 지나도 6000년 보다는 긴데 뭔소리하는거야ㅋㅋㅋㅋㅋ연대측정법은 절대적 연대측정법, 상대적 연대측정법으로 나뉘고 요즘은 아르고39,아르곤40을 이용합니다. 그리고 화산암층의 연대를 측정하고 그 사이 퇴적층의 연대를 계산하는 상대적 연대측정법을 이용해서 화석의 연대를 추정합니다. 그리고 방사성동위원소 연대측정법을 만든 사람은 기독교 신자윌러드 리비입니다 ㅋㅋㅋ
탄소건 아르곤이건 간에 연대측정법은 '과학적으로는 결코 입증할 수 없는 가정'을 전제하기 때문에 과학적 사실이 아닌 겁니다.
공룡에서 생체조직이 발견된 사실이 있습니다 참고하세요 즉 공룡이 멸종된지 얼마안됐고 진화론자는 구라치늘거라 이말씀이죠
조건만 맞으면 얼마든지 보존될수있고 멸종된지 얼마 안되었다는 말은 1도없습니다. 창조론자들은 늘 허위사실을 유포 한다 이말이죠
@@klimt8252 아네 쭉 그렇게 사시면 될꺼 같습니다.인생은 한번뿐입니다
@@홍진리-n5r 아니ㅋㅋㅋㅋ저기요 그렇게말하지 말고 제대로 반박해보세요
@@klimt8252 ㅋㅋ단세포가 당신 조상이라는걸 알았는데 무슨반박 계속 진화하세요 철창에 있는윈숭이 님도 조상님이라 생각하시고 댓글 끝입니다.그냥당신이 불쌍합니다 한번인생인데 올바른 판단 하시길
@@홍진리-n5r 아니 공룡이 얼마전에 멸종했단거에 제대로된 증거요 인간은 계속 인간이였단 증거도 못내밀잖아요 종교에 의해 뇌가 퇴화되버린건가? 역시 광신도는 정신병
화석의 나이를 측정하는 것은 그냥 추측하는게 아닙니다 그동안 지질학 연구에서 축적된 지식으로 측정하는 것입니다 일종의 퍼즐 맞추기 같지만 여러 지식을 복합적으로 분석해서 판단하는 것이기 때문에 학문적으로 객관적이라고 할수 있어요 진화론에 대응하기 위해 무리한 논리를 펼치네요
화석과 지층 구조는 지층이 오래된 것일 수가 없다는 것을 알려줍니다
@@예수님.창조주하나님 진짜 종교에 눈이 멀어 멍청해진 인간의 표본. 창조론 반박하는 증거는 싹 다 무시하며, 본인 주장을 뒷받침하는 과학적 근거는 제시하지도 못하고 제시해봤자 카더라의 근거뿐 한마디로 떼쓰기만 시전. 이런 멍청한 사람도 사람답게 살 수 있게 해준 과학이 놀라울 뿐이다.
@@kmj66666 생물의 사체는 물 밑 바닥에 가라앉지도 않지만, 가라앉았다해도 미생물과 수서 생물들에 의해 금방 분해되어 사라집니다. 이런 기본만 알면 지질학이 엉터리 망상임을 알게 됩니다.
@@kmj66666 층리가 형성되는 원리를 밝히는 실험이 1997년 미국 콜럼비아대에서 있었죠. 검색 바랍니다.
멍청한 진화론에 세뇌되지 마세요
@@kmj66666 창조를 반박하는 증거? 님 스마트폰은 자연발생했나요? 아니면 누군가가 만들었을까요?
과학자들의 연대측정법을 뇌피셜로 설명하고있네 ㅋㅋㅋㅋ
책안읽은놈보다 한권읽은놈이 제일 무섭다더니.
연대측정법은 그냥 말 장난이죠 진화론이나 창조론이나 다 추정이고 믿음이 먼저니까 지구나이가30억년 넘든다면서 전 지구 동식물에 탄소14가있다는건 어떻게 설명할건데 측정법 철썩같이 믿는사람들 답 해봐요?일반인들은 잘 모르니까 과학자들이 뭐 거창하게 방사선동의원소탄소연대측정법?아~고 참 거창하다 듣기만해도 무섭다야
연대측정법에서 가정하는 전제가 있어요. < 방사선 동위원소 붕괴율이 지구 역사 동안 항상 일정했다. 그 붕괴율은 외적 영향을 받지 않았다. > 이 전제는 역사적 조건이 들어있는 것이라서 과학적 입증 자체가 불가능한 것입니다.
그리고 연대측정법에 따른 측정 결과가 매번 다르기에 측정치는 과학적 사실이 아니라 가설이 되는 겁니다.
동위원소 붕괴는 무언가의 영향을 받습니다. 그래서 어떤 것은 즉시 붕괴를 해도 다른 것은 46억(?) 년 동안 붕괴를 안 하죠. 왜 그럴까요?
제발 논문으로 증명해줘~
이런 논리는 초딩들도 주장할수있는거임
@@송정의-c5s 초딩도 주장할 수 있는 아주 기초적인 논리인데 반박을 못 하는 논리죠. 과학자라는 자들이 연구하고 해석 상상은 잘해도 논리적 헛점을 전혀 모르는 것같으네요
@@예수님.창조주하나님 지구가 평면이라고 주장하는 여러 과학자들이 있죠.물론 이 주장 역시 그들만의 논리와 근거가있습니다
그것에 반박하지않는것과 똑같은거라 보면됨
사람들이 예수쟁이 상대로 늘 하는 말이있죠
말을해도 못알아쳐먹으니 이길방법이없다
@@송정의-c5s 과학자라는 것들이 기초 논리에도 답을 못 하는 것 보면 한심하죠. 그런 엉터리 주장을 또 사실이라고 믿는 순진한 자들이 수 십억입니다
@@송정의-c5s 답 못 하니까 논문 핑계 대죠. 답 좀 해봐요. 어떤 원소는 왜 금방 붕괴하는데 다른 원소는 붕괴하지 않나요?
방사선 연대측정법에는 탄소연대측정법 뿐안이아닌 우라늄 아르곤 연대측정법등 수많은 다양한 측정법이있습니다. 서두에 잘설명해두시고 방사선연대측정법이 탄소연대측정법만 있다고얘기하시는게 너무 기가찹니다. 설명하시는거보면 아주모르고 그냥짓거리는건아닌것 같은데 무슨목적으로 이렇게까지 선동하시는지 이해가안갑니다. 매번 글을남기지만 저도기독교인으로써 제발이런 사이비를믿지마시길 간곡히부탁드다.
그런얘기 없음.. 유신진화론은 비성경적입니다
4:04 다른 연대측정 방법이 화면에 뜹니다
@@CreatedPSC 비성경적이란신념자체가 기독교를썩게만듭니다.
@@mung9master ??? 기독교는 성경에 근거한 종교입니다.
@@mung9master 그렇게 성경의 권위를 최고로 두지 않고 과학과 이성이 우선인 신학을 자유주의 신학이라고 하죠.
우와 대박 탄소연대측정 완전 설명 잘해주시네요~
제가 알고있는 정보로 중국 어느 종족 한족도 아니고 까먹어서 무슨족인지 모르것네요 땅속에 있는 뼈를 곰탕처럼 다력 먹는 종족인데 중간중간 살도 뜨더먹는 종족 그러데 그뼈가 공룡뼈에요 머냐 천년 정도 된거라고 하던데요 요건 정말 있는 사실 이에요
과학은 계속해서 발전해나가고 있습니다. 어제의 사실이 내일이면 거짓이 될수도 있죠. 동위원소가 어쨌네 저쨌네, 결과는 성경이 맞다라는 것도 잘 들었구요. 과학은 무한한 가능성을 가지고 있습니다. 성경의 페이지 수 보다도요. 과학의 끝이 있고 처음부터 끝 까지 성경처럼 책으로 볼 수 있다고 칩시다. 지금 현대인류는 몇 페이지쯤 있을까요.
인류가 생겨나고, 뗀석기를 쓰고 간석기를 쓰고 청동기를 쓰고 철기를 쓰고, 모터가 생겨나고, 자동차가 생기고, 비행기가 생기고, 로켓이 생기고. 전 이 역사들이 구약의 절반도 못갔다고 생각합니다. 아직 미숙한 과학이 잘못됐으니 무조건 성경이 맞다 이건 너무 무논리 아닌가요? 종교는 종교 그 자체로 빛나는 것입니다. 과학자들과 대립관계가 아니라는겁니다. 종교가 과학발전의 앞 길을 막는것은 정말로 개탄스럽지 않을 수 없습니다.
이놈도 답답한 소리하네~ 미국이 몇면도에 생긴지는 알고 있냐? 대한민국이 1910년에 어떻게 살고 있었는지는 아냐? ㅂㅅ아~ 문명은 이전 시대에도 있었어~ 단지 그것을 연구해서 인간이 조금더 편하게 살게 된것이 몇백년도 되지 않았을뿐이지~
니가 진화론을 추정하는게 잘못했다는게 아니라 진화론이 과학이라고 생각하는게 시작점으 잘못됐다는거야~
진화론 이론이지 과학이 아니야~ 증명된 법칙이 과학인지~ 만유인력법칙 가속도의 법칙 빛의 속도 같은것이 과학이라고, 진화론은 가설일 뿐이야~ 그 가설으 현대 교과서애 마치 법칙인것 차럼 학생들에게 세뇌하는게 문제인거고~ 미국에서도 교과서에서 진화론 빼고 있어 요즘은~
니가 카이스트교수나 학계에서 인정할 만큼 과학에 관련해서 ㅈ식이 있으면 진화론을 수학적 증명하고 나서 얘기해~ 방산성동위원소 측정법 같은것으로 개소리 하지말고! 알겠냐?
@@jongbinlee5818 내 글은 읽고 글 쓰는거임? 나는 방산성동위원소 측정법같은거로 반박자체를 안했고, 진화론에 대해서 일체 말을 꺼낸적이 없다. 남이 댓글쓴 걸 자세히보고 댓글쓰자 니 댓글하고 내 댓글하고 문맥이 맞냐?ㅋㅋ 니 생각 없는게 니 댓글에서도 훤히 보인다.
@@dkop299 니아이디 대로 닥치고 없어져라 걍ㅋㅋ
@@jongbinlee5818 평생을 그따구로 사니 수준이 그렇게 밖에 안되지ㅋㅋ 난 이런 의견도 있고 저런 의견도 있다고 주장하는건데 다 지 말이 맞다고하는거는 사람이 아님ㅋㅋ 짐승이 딱 그렇지ㅋㅋ 밥달라고 짖고, 산책가자고 때쓰고ㅋㅋㅋ 아니다 짐승도 사람말은 타는데ㅋㅋ 너는 짐승보다 못하네ㅋㅋㅋㅋ 평생 그렇게 살다가 고독사나 하렴^^ 애초에 너는 내 말 뜻 자체를 이해하지 못한거 같구나^^ 애미애비 없이 컷으면 신이라도 잘 믿어야지ㅎㅎ 니가 믿는 신 잘 믿고, 내일 만나러 가길 기도할게 ㅋㅋ ㅅㄱ해라
동위원소 측정법 외에 발견된 지층의 연대에 의한 측정이 빠졌네요
65% of the public believes humans and other living things have evolved over time, compared to 98% of AAAS scientists (a 33-point gap).
미국 과학자의 98%는 현재의 모습이 진화의 결과라고 합니다. 멀쩡한 과학을 학계에서 폐기 어쩌구 하면서 호도하지 맙시다.
진실은 사람 머리 수로 결정되는 게 아니죠.
진화론은 역사적 과학적 근거가 단 하나도 없고, 현생물계에서 확연히 관찰되는 과학적 사실이 진화를 부인하는데 그게 과학인가요?
과학적 사실은 사이비 종교가 알려주는게 아니라 학사, 석사, 박사를 마치고 십수년간 해당 분야를 공부하는 전문가들이 알려줍니다. 전문가들은 진화론을 과학적인 사실이라 하죠.
@@예수님.창조주하나님 그리고 진화를 부인하는 과학적인 사실은 없습니다
@@예수님.창조주하나님 어르신,, 진화론의 근거는 당신이 네이버 검색해서 단박에 이해할 정도로 쉬운 내용이 아닙니다. 적어도 고등학교 수준의 기초 과학은 배워야 이해할 수 있어요. 고로, 니가 이해가 안 된다고 해서 무턱대고 까 내리지 말라고
아하~ 공부 잘 했습니다.
그리고 인간적으로 이렇게 온갖 정보들을 조작 날조하면서 양심의 가책같은건 없나요?
이러니 예수쟁이들이 욕먹는거임
공룡뼈는 탄소-14 정도가 아니라 아예 살점이 남아 있는 경우도 많음
탄소-14는 오염된 경우고, 살점이 나온 경우는 없습니다. 이런 날조를 믿는 사람들이 있으니 큰일입니다.
@@RadiometricDating. 오염? 공룡 뼈나 석탄 등에서 C14이 검출되면 그게 오염이다?
공기 중의 C14이 시료 속으로 들어간 것인가요? 어떻게 오염된 것이죠?
@@RadiometricDating 살점이 발견되어야 하는 것인가요? 단백질 콜라겐이 발견되어도 그게 살점이 아니라서 안 된다는 뜻인가요?
@@RadiometricDating 3~2억 년 되었다는 고생대 석탄기 석탄에서 C14이 검출이 되었어요. 고생대는 아무리 오래 되었다해도 5만 년이 안 된 게 되죠.
@@예수님.창조주하나님 반감기가 긴 여러 방사성 동위원소 연대측정은 서로 일치하는 오랜 연대를 보인다는 사실이죠. 즉, C-14 검출은 시료 오염을 시사합니다.
First, as previously pointed out, radiometric dating of Mesozoic strata using radioisotopes other than radiocarbon shows that Mesozoic fossils are 65-251 million years old (Gradstein et al., 2004), far too old for any measurable amount of original radiocarbon to remain.
공룡과 인간의 공존 증거 Part.1
ruclips.net/video/AxEsqEB9tqk/видео.html
성경 창세기 천지창조의 선명한 지질학적 증거!
ruclips.net/video/dVDdZ7YjBTw/видео.html
공룡과 인간의 공존 증거 대부분 조작 아니면 사기라고 판명된 것을 댓글로 링크는 왜 ?? 글쿠 지질학적 증거 역시 물리법칙을 위배하는 것들인데...제발 이재만 김명현으로부터 벗어나시오..
불교신자들은
각자방으로 돌아가시길.....
눈으로 증거를 봐도 믿고싶지 않다면
참으로 안타까운 영혼들입니다.
성경에 욥기서에 증거된 기록이 있어요 ㅎ 그 꼬리치는 것은 백향목이 흔들리는 것과 같다고 여기서 백향목은 성인3~4명이 둘러 안어야 할 만큼 큽니다 공룡외에는 이러한 크기의 꼬리를 지닌 생물체가 없죠
@@Profit-Json 끼워맞추지 마시죠.
욥 당시에 공룡이 아직도 존재했다면 당시 문명이 멀쩡햇을 거 같음?
@@깡패-o8r본인들이야말로 눈으로 증거를 똑바로 보지 않고 자체 필터링해서 보면서 누가 누구보고 훈장질인가요?
창조론기준 6000년~7000년 인데요
모든 물질 화석에는 방소성원소가 존재해야합니다
모든 물질이라면 안돼지...우라늄도 동위원소인데 니몸에 우라늄 있냐???기폭장치 쓰면 핵터짐??김정은 껴안고 자폭 해줄래??ㅋㅋ말은 아다르고 어다른거다 똑바로하자...유기물이라고 해야지...생명체에서 탄소의 동위원소가 존재해야한다고 해야 맞는거지...팩트는 창조론이든 진화론이든 믿음이다...웜홀을 발견하거나 타임머신을 개발하지 않는 이상 기록이 가능했던 문명이 생겼던 때의 수천년 단위가 아닌 만년 단위 이상의 과거는 절대 알수 없다는게 팩트다...그 기록도 그걸 기록한 인간이 뭔짓했을지 모르니 여러기록과 대조해서 팩트 거짓을 가려내야지...그 모르는 만년단위 이상에서 진화론 창조론 서로 검증못하는걸 가지고 서로 본인이 옳다고 쳐 싸우고 자빠진게 팩트임...
영상에도 모든 물질에서 c14가 검출됏다고 하네요~
영상만드는게 쉬운게 아닌데 고생이 많으십니다
연대측정 신봉자들 많은데
사례까지 제시하며
뼈를 때리시네요^^
공룡화석 측정시 공룡뼈와는 상관없는 주위 돌맹이로 측정한다는 사례까지 있었으면 좋았을껏 같네요^^
탄소연대측정은 유기물에만 사용될수있는 기법이나
영상에 나오는 탄소연대측정 사례들은 유기물임이 확인된적이 없죠 ^^
쉐도우복싱입니다
@@이미타 ㅎㅎㅎㅎ
탄소 측정방법이 유기물에만 쓴다는건 탄소를 가지고 측정하기 때문이예요
영상에 다이아몬드 측정한 사례 안보이시나요?
15분 돌려보세요
존 모리스라는 지질학자가 직접 측정했답니다
저명한 학자라는분이 직접했데요^^
@@jinhopark9394 그러니까 그게 성립할수없다는거죠
탄소연대측정의 기본 원리가 유기물에 쓰는게 적합하다는것을 나타냅니다 ^^
@@jinhopark9394 명확히 말하면 공기중 탄소를 흡수해서 고정시키는 과정 즉 광합성 과정에 의해서 생물체내의 14C 농도가 유지되고
죽으면 14C가 새로 유입되지 않으니 14C가 계속 붕괴한다는걸 이용하는 기법인데
다이아몬드에 쓴다는것 자체가 어불성설이라는겁니다 ^^
@@jinhopark9394 m.facebook.com/notes/%EC%96%91%EC%8A%B9%ED%9B%88/%EB%8B%A4%EC%9D%B4%EC%95%84%EB%AA%AC%EB%93%9C%EC%97%90%EC%84%9C-%EA%B2%80%EC%B6%9C%EB%90%98%EB%8A%94-%ED%83%84%EC%86%8C-14%EA%B0%80-6%EC%B2%9C%EB%85%84-%EC%A7%80%EA%B5%AC%EC%97%B0%EB%8C%80%EB%A5%BC-%EC%A7%80%EC%A7%80%ED%95%9C%EB%8B%A4%EA%B3%A0-%EC%A0%8A%EC%9D%80%EC%A7%80%EA%B5%AC%EB%A1%A0-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B4-%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%9D%B8%EA%B0%807/1384322214928419/
이런 반박도 찾아보시고 그러세요 ^^
검사했다는 공룡뼈에 유기물이 확인되지 않았다는건 왜 숨길까요
화석은 무기질화가 이루어진것으로 유기물에만 할수있는 탄소연대측정이 적합하지 않은 시료입니다
ㅎㅎㅎ 왜이러실까?
존모리스박사는 이미타님보다 몰라서 화석가지고 탄소측정했을까요?
그리고 티라노 사우르스 뼈에서 탄성있는 근조직도 나온다잖아요
무슨 유기물이 안나온다고 하나요
동물뼈의 경우 죽고나면 탄소가 질소로변하여 날라가니 탄소의 유무만 측정하면되죠
눈가리고 아웅입니다
안타깝네요..
@@jinhopark9394 1. 창조과학자들이 알고도 그렇게 하는거면 양심이 없는거죠 ㅋㅋ
2. 근조직이 아니라 혈관세포의 일부고요
그거 확인되기도 전의 탄소연대측정 결과들인데요?
유기물을 찾아서 그렇게 검사했으면 티렉스에서 발견되기 전에 이미 발표했겠죠 ^^
3. 화석은 유기물이 광물질로 치환되는겁니다 ^^
@@이미타 우선은 저한테 말하는거보다 존 모리스박사를 비난하세요 그렇게 저명하다는사람이 왜 화석을가지고 탄소측정했는지요 ㅋㅋㅋ
그리고 공룡뼈에서 나온 탄성있는 근조직 혈관 적혈구등등 발견된게 한두번이 아니예요
논문찾아보세요 줄줄이 나옵니다
대대적으로 언론이 안다루는것 뿐이죠
그리고 탄소측정은 탄소수치만 나오면 되는거예요
탄소측정은 유기물에 적합하다라는 고정관념은 공룡들은 수백만년전 동물이다라고 정하고 판단하니 생긴겁니다
영상에서도 말하잖습니까
믿음 과 측정증거 이둘중 믿음을 가지고 판단하니 그렇게 결론나죠
그럼 공룡뼈화석에서 나오는14C는 왜 나오는건지 설명할수 있습니까?
저나 노이즈심포니는 죽은지 얼마 안된 사체니까 나온다고 하는것인데요
그럼 이미타님은 왜 모든 화석은14C가 나온다고 생각하시나요?
문제는 모든화석에서 14C가 검출된다는겁니다
그걸 기준으로 나이를 측정하면 1~5000년이 나오니 거부하는거죠
눈가리고 아웅하는겁니다
@@jinhopark9394 1. 존 모리스가 저명하다는것 자체도 동의할수없네요
창조과학자로서는 유명하겠죠 ^^
2. 그 티렉스 사례가 최초고 근섬유, 적혈구는 발견된적이 없어요 ^^
3. 탄소수치만 측정하면 되는게 아니에요 ^^
4. 다른 댓글에 썼듯 오염일 가능성이 높죠
그 근거로 결과들이 다 뒤죽박죽 일관되지 않습니다
노아의 홍수에 의해 동시에 화석됬다고 주장하잖아요?
그럼 측정값이 일정해야 맞는겁니다
현실은? 뒤죽박죽이에요
이럴때 과학계에선 정확하지 않다 오염이다라고 이야기하죠 ^^
@@이미타 이미타님이 모르면 없는거구나 참 편하게 사시네요 ㅋ
공룡의 기타 유기물사례는 많이 있습니다 이미타님이 모르는거죠
중국에서는 공룡뼈로 곰국끓여먹는 사례도 있었어요
아주 뽀얀국물이 나오더랍니다 ㅋㅋ
모르는거 가지고 없다고 우기지는 마세요
존모리스박사가 화석을 가지고 측정한건 그가 창조론자든 아니든 아무관련 없습니다
그는 측정기를 가지고 측정한 지질학자일 뿐입니다
학자가 측정결과를 가지고 판단한게 어디가 잘못됐는지 모르겠네요
측정기는 측정수치를 가지고 결과를 내면되는거지 그 수치에 의미를 부여하는건 인간입니다
지금 이미타님은 측정수치 자체를 부정하고 있는거예요
아 그리고 탄소측정이든 기타 여러측정이든 들쑥 날쑥 오차가 심하다는거 영상에서도 말하고 있고 이미타님도 스스로 말하고 있죠
이런 개판오분전 측정수치가지고 교과서에 마치 그게 사실인것처럼 세뇌시키는 현 과학계를 비판하는겁니다
당연한겁니다
원래 모든 방사성측정자체가 부정확하고 오류가 많아요
탄소측정이 누구도 정확하다고 말한사람은 없어요
진화론을 지지한다면 방사성측정이 매우 합리적이고 정확해야죠
아닌가요?
중요한건 14C가 나온다는 것이고
그 누구도 14C가 어디서 왔는지 말을 못한다는거죠
이미타님도
말 못하잖습니까
다이아몬드에서 검출되는 14C
화석에서 검출되는 14C
그냥 오염된거다라고 하면 위로가 됩니까?
오염원이 뭔지에 대해서는 아무말못하죠
손바닥으로 하늘을 가리면 안보이나요
ㅋㅋㅋ
안타깝네요.......
정말 감사해요
완벽하게 이해하기 위해서 여러번 봤어요
שֶׁכֵּן הַדְּבָרִים הַנִּרְאִים הֵם זְמַנִּיִּים, אַךְ הַבִּלְתִּי נִרְאִים נִצְחִיִּים.
최고입니다.
감사합니다.
솔직히 조금 이해가 안가는게
모든걸 그냥 하나님이 함
창조고 진화고 과학적 이론이고 나발이고
다 하나님이 설계하시고 만드신거임
하면 될걸 왜 굳이 창조과학에 껴 맞출려고 하는거지?
딴건 다 떠나서 노아가 방주 만들던 시기에 옆나라 이집트 번성한건 어떻게 설명되는거야
이집트 연대기는 편집된 것입니다
창조과학이 하나님께서 설계하고 창조했다는 것을 알리는 단체입니다.
@@예수님.창조주하나님 이집트 연대기가 편집되었다는 증거는?
하나님이 만든걸 인정하면 되는데 그걸 부정하는 과학을 배우면서 성경이 믿어지지않는거죠. 그걸 깨기위해서 이런 노력과 설명이 필요합니다. 지구를 만들고.. 고대 900년까지살수있고...물이포도주되고.. 죽은자가 살아나고... 홍해가갈라지고 이거 다 안믿어버리거든요. 진화론에서부터 박살나기시작해서...성경을 하나의 신화적소설로 보게되며 믿음을 떠나는 경우가많아료. 노아가 방주를 만들던 시기...이집트 번성했을수있습니다.당시수명들이길었고... 지금처럼 훼손되지않는 강한 유전자들이었고... 멀리멀리들 퍼져서 아틀란티스나 초고대 문명이 있었을수도있거든요. 방주는 노아의 수준이아니라 길이너비모양재료를 주님이직접 지시했다고 되어있습니다. 노아시대가... 얼마나 발전된 지식들이있었는지는 우리가 추측하기어렵지만..당대에도 지금처럼 박사.천재. 과학자. 건축기술자.마술사.화학자.다있었을테고. 농부. 시골사는무학자.같은 사람들도있었을테니 수준차이는 다를수잇죠. 확실한건 하나님이 남긴 노아가족의 기준은 지식.지성.기술. 이런게 뛰어난 사람이아니라 가장 하나님마음에 합한 한가족이었으니....그전세대의 고도문명이 싸그리 묻혔을수도 있고요. 그건 지금을사는 우리세대는 알수없습니다만 적어도 성경까지 부정하게될 잘못된 지식을 바로잡을 필욘있어요
문과 수준..
님덜 그거암? 남극바다에 10만살된 산호가 있다고해 빙사능 연대측정 결과야
😃 방사성 연대측정법이 산호를 그렇게 오래 살게도 하는군요.
이재만교수님의 강의들어봤어요
탄소14가 검출되지 않은 사례도 있다고 하는데 이것은 허구인가요?
콘텐츠 너무 유익하게 잘 보고있습니다ㅎㅎ 근데 탄소 14가 줄어드는 속도는 왜 두배씩 느려지나요? 11460년에 다 없어져야 하지 않나 싶은 생각이 들어서요.
반감기는 방사성 탄소가 점점 사라져서 그 남은 양이 원래의 반으로 줄어드는 기간입니다. 방사성 탄소 반감기는 5,730년 이라네요.
탄소 14가 두배씩 느려지는게 아니라 줄어드는 속도를 연구햇더니 5730년 지나면 절반으로 줄어든다는 말이겟지요.
으... 청동기 시대에 기반한 신화를 믿으려고 부단히 애 많이 쓰시네요. 동위원소로 연령 측정 조건 운운하면서.. 측정 오차가 1프로에다가 그렇게 주변 상황에 변동값이 크면 연령 측정 방법에 쓰지도 않습니다. 유기물에만 초점에 둔것도 지식이 부족한 사람들 혼동을 주기위해 껴놓은게 보일정도로 조잡하네요...
좋은영상 감사합니다
16:57 다이아몬드와 생물의 진화는 어떤 관련이 있는 건가요?
병신이죠?
학적인 댓글은 없네요... 과학은 종교를 편들거나 반대하지 않죠. 사실 그대로를 말할 뿐인데..
ㅡ대부분이 제일 궁금해하는 3가지ㅡ
1.이세상이 왜 필요합니까?
신약예수님답 - 이세상은 왕의 교육을 위해 필요하다.
2.사후에 어떻게 되나요?
불멸의 육체와 지혜가 열려 나와 비슷해진다. 내 우편에서 나라를 경영한다.
3.평가기준이 잇나요?
너의 와이프 혹은 너보다 못한사람을 대할때 너가 세운 잣대 너의 기준으로 평가하겟다.
올려주신 영상들 하나하나 흥미롭게 잘보고 있는데요 궁금한게있어서요
왜 하나님은 신이면서 내가하나님이다 하고 각사람에게 알리시거나 보여주시질 않고 이토록 자연을통해 복음을통해 찾아내야하고 믿어야하는 걸까요 ? 믿지않으면 지옥이라는데 사랑의하나님이 각 사람에게 나여기있다 나를 믿어라 해줘야하는거 아니에요?
하나님은 사람을 사랑하셔서 로봇으로 만든것이 아니라 자유의지를 주셨기 때문이라고 생각되네요. 지옥은 사람을 위하여 마련된 곳이 아니라 마귀를 위하여 만들어 진 곳이라고 되어 있습니다. 사람은 자유 의지에 따라서 악을 행할수도 있고 선을 행할수도 있죠. 하나님은 억지로 선하게 행동하게 만드시지도 않으셨고 협박을 통해서 선을 행하라고 협박 하지도 않으십니다. 마귀도 존재하지만 스스로 나타나서 악을 행하라 라고 한적 없잖아요??? 사람이 스스로 선택하는 겁니다.
선이냐 악이냐 , 천국이냐 지옥이냐, 마귀냐 하나님이냐
하나님은 사람의 그 선택을 존중하시는 거라고
저는 생각이 됩니다.
비신앙인이신거 같은데요
나름 제가 알고있는걸 써볼께요
양순님이 말한대로
'내가 하나님이다 내가있으니 믿어야한다'
이렇게 한적도 많아요
성경에 그 사례는 무수히 나옵니다
하지만 인간의속성자체가 망각의 존재이고 그렇게 해도 그때뿐입니다
가장 쉬운예로 이집트를탈출할때 수많은 기적과 모세의 가르침으로 백성을 끌고왔지만 그때뿐이고
우상이 나오고 각종 범죄와 원망이 나옵니다
이것은 히브리민족이 아둔해서 그런게아니고 대부분의 인간의 모습이 그렇습니다
그리고 하나님이 참신이라고 알게해주는것은 자연을 통해 아는것도 있지만
4복음서에서 처럼 땅끝까지 전하라 라는 지상명령을 하신것도 있습니다
그 복음을 양순님께서도 이런영상등을 통해 듣는것이구요
첨언하자면 인간은 타인에의해 전파된 깨달음보다
스스로 깨달았을때 그 삶의 변화는 오래 지속됩니다
양순님 말대로 하나님이 직접적인 방법을 취하셔도 그걸 스스로 받아들이지 않는다면
오래지나지 않아 잊어버린다는겁니다
성경에 이런비유가 있습니다
문을 두드리라 그러면 열릴것이다
스스로 문을 두드리고 찾는이에게 참 진리와 깨달음을 주시고 직접 품어주신다는겁니다
언제나 기다려주신다는 거죠
깨달음의 의지가 없는이를 억지로 문안으로 데리고 들어가봤지만 의지가 없으면 오래지않아 나가버렸던게 인간의 모습이고 사례입니다
물론 직접 찾아온사례도 있습니다
ruclips.net/video/g88izTOpTCE/видео.html
무속인이 예수님을 만난 사례입니다
도움이 됐기를 바랍니다
잘 기억나지 않지만 보지않고 믿는 믿음이 더 나은 믿음이다.. 그런 성경구절을 예전에 봤습니다
이미 예수님을 보내주셔서 보여주셨습니다.
그래서 물질이란 무엇인가를 공부하시면...벌써 내 자신이 보이지 않은 정교한 원자로 구성되 있기에... 님 그자체가 창조주의 의도와 아름다우심을 발광하죠... 이 세상 3D 뷰티를 보는 당신이 뷰티의 오리진 입니다... 하나님께 진실하게 기도해 보세요... 마음으로 보게 해달라고... 이 아름다운 지구는 보고 계시잖아요?
참 웃기네요. 현 사용 중인 방사성동위원소 측정법 중 탄소 반감기가 가장 짧습니다. 현재 사용 중인 여러 원소의 반감기 좀 알아보세요. 참과 거짓은 99%가 같습니다.
과연 그럴까요?
믿음이 먼저여서 그런게 아니라 일부러 그런거라고 봅니다.
진화론을 사람들 머릿속에 넣어야하니까
감사합니다
이거 공룡 5만년 넘지 않았다. 와, 소름😱
공룡이아니라,,측정이 안된다입니다,와 소름
@@이시기-v9q 그 말이 그 말 아닙니까.... 유튜버분 말 인용한 것.
@@존경하는맥아더장군님 저두요,,,
아니 저거 틀렸다고
@@tipy7155 근거없이 부정하고 보기, 진화교도들의 특성
심리적 연대측정
감사합니다.
과학자들 주장에 의하면, 기존의 방사성 탄소 측정법으로 측정할 수 있는 한계가 5만~10만 년이라고 합니다.
그러니까 "6,500만 년 전에 멸종했다는 공룡"의 뼈나 "3~2억 년 되었다는 고생대 석탄기"의 석탄에서는 방사성 탄소가 검출이 안 되어야 합니다.
그런데 실제로 측정을 해보면, C14이, 석탄이나 공룡을 최근의 연대로 판정할 정도로 검출이 되는 거예요.
석탄과 공룡이 6만 년이 안 되었다는 뜻이죠.
그래서 논리적으로 따져보면, 아래 3개의 경우 중의 하나가 진실이죠. (제 견해는 3번.)
1. 지질연대표가 잘못된 것이다. 공룡과 석탄은 최고로 쳐도 5만 년이 되지 않았다.
2. 방사성 동위원소 측정법이 잘못된 것이다. 전제가 잘못이다. 반감기 계산이 잘못된 것이거나 과거의 반감기가 오늘날과 달랐다.
3. 둘 다 잘못된 것이다.
지질연대표도 잘못된 것이고, 방사성 연대 측정법도 정확한 측정법이 아니다.
진화설은 입증된 적이 없다. 진화설의 핵심은 공통조상설인데 이것은 전혀 증거가 없는 이야기다. 대진화의 증거가 어디 있는가? 내가 30년간 같은 질문을 했지만 아무도 이 질문에 대답을 주지 못했다. 만약 이 질문에 대해서 답할 수 있다고 생각했다면 그것이 진화설에 대해 잘 알지 못한다는 사실을 말하는 것이다. 제대로 된 생물학자들은 대진화의 증거가 전혀 없다는 사실을 잘 안다. 소진화가 축적되어 대진화가 이뤄진다는 명제도 증명된 적이 없다. 진화설 신봉자들은 이 사실도 알지 못하면서 진화설이 과학적 진리라고 믿는다. 진화 패러다임은 이미 종교가 되었기 때문이다. 하지만 그것은 창조주를 부정하고 싶은 무신론자들의 유사 종교에 지나지 않는다.
우주를 생각해주세요~지동설 이런건가요?
멀 자꾸 학계에서 인정하지않는다고;;ㅋㅋㅋ 진짜 학계의 멀 알고계세요? 창조론 수준.. 에휴
쓰레기측정법이라도 버릴수가 없다...개망신당하니까
더 이상한건? 나이측정 방사성 인데? 탄소, 산소죠? 그건데, 그때 산소량의 기준이 뜰리다. 그때 산소량 기준으로 하면?어찌,되는가?
사과라고 가르치는 교육은 엄마가,하죠? 이것측정이 거짓나이? 46억,ㅡ 제생각? 탄소 보다? 산소가 더 많은거면, ? 그 시간 때 산소와 탄소 기준 해야죠.
우리가 그동안 사실이라고만 믿고있던 과학이라는 분야도 결국은 사람이 연구를 통해 차츰차츰 밝혀내는 학문에 불과한 것이라는것만 전달이 되어도 충분한것 같습니다...^^ 과학이라는것은 결국... 시간이 지나고 발전되면 고쳐지고 또 고쳐지겠지요...
과학의 한계가 아닐까싶습니다...
하지만 성경속에는 죄와 진리와 생명과 영생과 사망과 창조등의 모든 이야기가 담겨있습니다.
그리고 믿는 것입니다. 특히 하나님께서 자신이 창조하신 세상을 사랑하셔서 하나님의 아들이신 예수님을 보내셔서 십자가 보혈로 죄사함 받고 새사람으로 거듭나게되며 새하늘 새땅에서 영원히 살게 되는 복음을요...^^
다들 행복하시고 건강하세요!😊
시간이 지날수록 죽은 생물 내부에 있는 탄소-14의 개수가 줄어드나요?
네 ㅎ
천동설을 아직도 주장하고 있는거와 마찬가지네
창조주를 믿으면 나중에 하늘나라에서 감탄할 수도 있고, 물어볼 수도 있고, 따져볼 수도 있지만,
창조주를 믿지 않으면 자신이 어디서부터 왔는지? 왜 왔는지? 왜 사는지? 어디로 가는지? 시작과 끝을 정확하게 알수없는 삶을 살다가 죽는 순간까지도 창조주를 만나는 것을 거부할 수도 있다.
하늘나라가 없는데 뭘가서 따져물어요ㅎㅎ 그리고 안믿으면 지옥이라도 가겠죠^^
인정합니다 3500년이상 된 나무 없어요
1만년이상 나무 있다면 진화론을 믿겠죠
??
Prometheus라는 나무는 4982년 이상 된것으로 확인됩니다
3500년 이상된 나무가 흔치는 않으나 열손가락으로 못셀정도로는 있죠
@@이미타 브리슬콘 소나무의 나이는 1. 성장률을 과거로 외삽하여 추정 2.나무의 나이테(tree rings)를 세어서 추정한 것입니다. 그러나 나이테(growth ring)는 일 년의 주기를 보증하지는 않습니다. 날씨와 같은 요인들로 인해, 나무는 1년에 여러 개의 나이테를 형성할 수 있죠. 사계절이 있는 북반구에서는 겨울을 보내고 봄의 생장 시기에 새로운 나이테가 하나 생기지만 열대지역의 나무들은 환경조건이 나쁠 때마다 새로운 생장 나이테를 추가시키는데, 이는 1년에 두 번 이상이 생길 수도 있습니다. 그리고 브리슬콘 소나무가 있는 캘리포니아 지역은 오늘날에는 건조하지만, 동일과정설이 참이라는 전제가 필요하죠. 때문에 격변설을 지지하는 창조론자에게 브리슬콘 소나무는 노아홍수보다 시기적으로 앞선다고 주장해도 설득력이 없습니다.
@@protestab3979 첫째 나이테가 생기지 않을수도 있다는건 왜 빼먹으시나요?
둘째로 저 브리슬콘 소나무는 캘리포니아가 아니라 네바다주이며 네바다주가 열대지방이었다는 근거는 존재하지 않습니다
즉 저 나무가 3500년안됬다는 근거는 없다는거죠 ^^
@@protestab3979 '같은 현상을 설명하는 두 개의 주장이 있다면, 간단한 쪽을 선택하라(given two equally accurate theories, choose the one that is less complex)'
근거없이 가정세우지 마세요 ^^
@@이미타 네바다주가 열대지방이라고 한적 없습니다. 나이테가 추가될수 있는 일례를 든거죠. 나이테가 생길수도 있고 추가될수도 있다면 측정이 틀릴 확률이 더 커지겠죠? 4700살이라는 측정값은 더욱 불확실하네요.
우주의 중심에 지구가 있다는 '구형 대칭 우주론'에 대해서도 한번 다뤄주셨으면 좋겠네요.
가지가지한다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 퇴보하냐고 ㅋㅋㅋㅋ
우주의 나이도 6000년을 넘지않았습니다
아멘 ㅋㅋ
좀 적당히하자
종교와 과학은 분리좀 시키자
현재 관찰되는 바로는 지구를 중심으로 은하들이 주기적 배열의 형태를 보여준다는 주장도 있습니다
@@김민수-r6m8g 우주가 오래되었다는 주장은 과학적 관찰 결과가 아닌 세계관일 뿐입니다.
고생물 화석은...탄소가 아니라 우라늄을 기준으로 쓴다...게이야
우라늄은 무슨 우라늄이냐 게이야. 우라늄이 생물 신체 내에 존재하냐? 탄소는 생물 내에 존재하니까 사용할 수 있는거다. 하나만 알고 나머지는 모르는구나 게이야.
@@seasonpark-e6c 화석은돌인데.??
@@seasonpark-e6c 우리게이는 생물이 그대로 딱 굳어서 화석이 되는줄아노?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@혜사모혜사모. 화석에는 돌 아닌 체화석도 있어요. 3~2억 년 되었다는 고생대 석탄기 석탄에서 C14이 검출되면 고생대가 6만이 안 되었다는 것이 되요.
@@까치-d3j 사체가 물 속 바닥에 가라앉으면 분해가 되나요, 안 되나요?
웃고 갑니다..종교는 종교일뿐입니다. 제발 현실 세계와 종교를 구분 좀 하세요..실질적 기독교 나라인 미국에서 공교육에 왜 창조론을 가르치지 않는지 한번 생각해보세요..
형제 여러분 염전 노예 피해자들을 위해 아버지 하나님께 기도 부탁드립니다
하나님께서 창조하셨음을 안 믿을려고 발惡을 하시는 진화론 신자님들! 창조가 왜 맞는 것인지 생각 좀 해볼까요.
님들은 종이비행기를 보면 어떻게 생각하시나요?
1. 누군가가 만들었을 것이다
2. 종이 한 장이 우연히 자연적으로 종이비행기로 되었을 것이다.
누군가 만들어서 거기서 진화한 형태일 수도 있겠죠. 근데 이런 창조과학같은 사이비과학을 전파해야 믿음이 진실이되나요? 아니라고 생각합니다. 진심으로 반박하고싶으면 학계에 논문 제출하고 피어리뷰 받아내면 되겟죠 이런식으로 방구석에서 자기들끼리 하하호호 하는게 아니라.....
@@totpotator 성경의 창조대로 믿는 것이 창조과학입니다. 성경의 창조를 거부하는 유신진화론이 사이비입니다
@@totpotator 생물은 진화 안 하고 못 합니다
@@예수님.창조주하나님생물이 진화를 못한다니요 요즘애들은 사랑니 안나온답니다
생물이랑 비행기는 다릅니다.
과학을부정하는데 구지 창조과학이라고 하는 이유는뭔가요
과학을 부정하는게 아니라 과학이 아닌걸 과학이라 하는것 뿐이지요
진화론 가설입니다 빅백이론 가설입니다 그리고 최근 아니라고 이야기 나오고 있고
물이 증발하면 수증기가되는건 과학이지요 그걸 부정하지 않습니다
가설을 과학이라고 하는게 웃기네요 가설과 과학을 구분하시길 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@leejj31 성경은 가설아니에요? 보신분 댓글좀
@@한구-j1x 그건 본인이 알아서 선택하세요
적어도 진공에서오는 빛도 설명 못해서 암흑물질 여러게 만들어내다가 힉스입자니 뭐니 만들고 다시 가설 뒤집히는 그런일은 없으니까요 ㅋ
@@leejj31 성경도 개정됫죠?
@@한구-j1x 개정되기 전에것으로 보세요
그리고 개정과 같은 수준이 아니라
가설이 뒤집혀서 이론이 무효될정도의 오류는 없는거 같은데요
탄소-14를 이용한 연대측정법으로 살아있는 생물의 나이를 측정할 수 있나요?
측정 오차만 나지 현재 생물로 나옵니다. 살아있는 생물은 계속 호흡을 하기 때문에 생체와 대기 중의 C14 비율이 같거든요.
아니요 생명체가 살아있는 동안은 줄어든 만큼 탄소-14가 다시 보충되니까요 탄소연대측정법은 생명체가 죽고 나서 할 수 있습니다
@@Supergolem12345 살아잇는 생명체의 연대측정도 할수가 잇지요. 다만 살아잇다거나 죽은지 얼마 안됏다거나로 나오겟지요ㅎㅎ