Sermão de Rodrigo Silva | COMO INTERPRETAR CORRETAMENTE A BÍBLIA
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- O pastor e arqueólogo Rodrigo Silva traz um rico sermão mostrando como interpretar e entender corretamente a Bíblia. Ela cheia de mistérios, de expressões e maneirismos da época em que foi escrita. Precisamos adaptar nossas lentes para entendê-la. Assista este vídeo e aprenda a entender e interpretar as sagradas escrituras.
Este é um sermão antigo do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. Para vídeos mais recentes e novidades acesse: / @rodrigosilvaarqueologia
_________________________________________
Inscreva-se neste canal e acompanhe as principais pregações, devocionais, escolas sabatinas, reflexões e momentos do pastor Arilton Oliveira e do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. 
Развлечения
Glória a Deus pela vida do Pr. Rodrigo Silva.
Aprendo bastante com ele.
❤❤❤
Boa Tarde Pastor Rodrigo Silva Obrigada pela Palavra Abençoada De Deus AMÉM GRATIDÃO 🙌🙏
Deus abençoe sempre sua vida
Boa noite irmãos ❤na presença de Deus
É Verdade Hoje As Pessoas estão Mas Preocupadas Em Encher A Igreja Do Que Termos Sabedoria Espiritual. Da Palavra Verdadeira de Deus AMÉM GRATIDÃO 🙏🙌
Deus abençoe você e sua família, estou aprendendo muito com você que Deus continue te dando forças e sabedoria. Por favor hore por mim estou precisando precisando tanto espiritual,para que Deus me ajude na minha aposentadoria que a Paz do Senhor Jesus Cristo continue te abençoando iluminando esteje sempre com você amém
Bom dia, A Paz do Senhor Jesus Cristo 🙌🏽
Professor Rodrigo Silva, sempre explicações elucidativa. Que Deus continue abençoando esta mente brilhante.
Bom dia!! Entendi tanta coisa
Boa noite Rodrigo Silva
Senhor Obrigada pela Sabedoria Espiritual Que Rodrigo Silva Tem Através De TI PAI AMADO Amém Gratidão Louvado Seja Deus 🙏
Os humildes de espírito herdarão a terra.
Amo seus ensinamentos ❤❤
Eu vou querer esse livro
Acredita-se que os livros mais antigos da Bíblia, os primeiros cinco livros, ou 'Pentateuco', tenham quase 3.000 anos de idade, e são tratados como escritura sagrada por judeus, cristãos e muçulmanos. Mas escolher quais outros livros colocar ao lado desses cinco é um ponto importante de diferença entre as três religiões principais e entre as várias seitas que as compõem. Em termos gerais, existe um acordo majoritário sobre os outros livros do Antigo Testamento; mas então os muçulmanos acrescentam o Alcorão e os cristãos o Novo Testamento. PORTANTO, NÃO EXISTE UMA ÚNICA VERSÃO DA BÍBLIA COMUM AO JUDAÍSMO, ISLAMISMO E CRISTIANISMO.
Amém!
Amém Gratidão 🙌
Deus Abençoe Grandemente A Palavra ABENCOADA De DEUS AMÉM GRATIDÃO 🙌🙏
@@marialurdes9026 Embora se afirme que Deus chamou a atenção de ABRAÃO, Moisés, do Faraó, Gideão, Maria, José e Saulo (que se tornou Paulo) e que ele sabe como chamar a atenção de qualquer um e de todos, NÃO HÁ NENHUMA EVIDÊNCIA OBJETIVA DE QUE ELE ESTEJA TENTANDO PARA CHAMAR A ATENÇÃO DE BILHÕES DE PESSOAS QUE NÃO ACREDITAM. Na verdade, os cristãos estão muito mais preocupados do que Deus é que os não-crentes sejam CONVERTIDOS. Basta comparar até onde os cristãos irão para CONVERTER OS NÃO-CRENTES, com um Deus que tem os meios para CONVERTER a todos e ainda assim nada faz para ajudá-los a fazer isso. Se você diz que Deus está ajudando A CONVERTER OS NÃO-CRENTES, então diga-nos como saber objetivamente que Deus está realmente fazendo isso.É ÓBVIO QUE SE O DEUS CRISTÃO EXISTE, ELE NÃO ESTÁ FAZENDO TUDO O QUE PODE, NEM MESMO NADA, PARA TENTAR ILUMINAR AS PESSOAS PARA SE TORNAREM CRISTÃS. ESTÁ SENDO DEIXADO PARA OS MISSIONÁRIOS QUE PARECEM TER A INTENÇÃO DE FAZER O QUE DEUS NÃO VÊ COMO UMA PRIORIDADE.
Há também um elefante branco na sala para aqueles que acreditam que a Bíblia é quase 100% DE ALEGORIAS. Eles estão apenas a uns centímetros de distância da conclusão de que Deus também é apenas uma alegoria. NA VERDADE, ELES TÊM QUE INVOCAR A FÉ PARA RETER DEUS EM TUDO, POIS NÃO PODE SER FEITO EM BASES RACIONAIS.
Então o que faz aqui, já que não acredita? P q não vai buscar o que acreditas?
Não sei porque é piada?e olhe que eu não adventista.... mas respeito....
Sério, que utilidade tem um livro que pode ser interpretado de forma diferente pelos seus próprios apoiantes? NA VERDADE, DE QUE SERVE UM LIVRO QUE NOS FAÇA CRER QUE EXISTE UM SER ULTRA-MEGA-INTELIGENTE, INVISÍVEL E MÁGICO, QUANDO O LIVRO EM SI É AMPLAMENTE ININTELIGÍVEL E INACREDITÁVEL?
Só quem e espiritual entende das coisas espirituais. Parabéns pela msg , único livro que transforma vidas
Quem diz que você pastor com todo conhecimento que possui transmite uma interpretação correta da Bíblia aos fieis ? Tiago 4:17 diz: "Aquele, pois, que sabe fazer o bem e não o faz, comete pecado". Deuteronômio 27:17-18
Maldito aquele que mudar os marcos do seu próximo. Maldito aquele que fizer o cego errar o caminho !
Bíblia não fornece um relato claro dos princípios ou doutrinas do Cristianismo moderno. Diferentes escritores bíblicos têm ideias marcadamente diferentes e frequentemente se contradizem. Alguns até se contradizem. Muitas passagens são, para dizer o mínimo, opacas, e os estudiosos da Bíblia muitas vezes produziram cinco, seis, sete ou mais explicações possíveis para um pequeno pedaço de texto - a história da festa de casamento em Mateus 22:1-14 e Lucas 14: 16-24 é um bom exemplo. Jesus confirmou que usou parábolas para obscurecer deliberadamente o seu significado, por isso não é surpreendente que mesmo os discípulos nem sempre tivessem isso claro. A chamada parábola do sal é outro excelente exemplo * . Os autores dos três evangelhos sinópticos discordaram sobre o seu significado e por isso atribuíram-lhe diferentes contextos e ênfases. Os discípulos também não entenderam a parábola da semente caindo em terreno pedregoso. Jesus também teve algumas ideias que parecem bastante estranhas e nunca foram explicadas. Certa vez, ele amaldiçoou uma figueira por não dar frutos e a árvore secou. No entanto, não era época de figos, então ele dificilmente poderia ter ficado surpreso (Mateus 21:19).
Yahweh muda? A própria Bíblia diz não. Ainda assim, a transição do Antigo Testamento para o Novo demonstra uma mudança de um deus punitivo e vingativo (POR EXEMPLO, ELE EXTERMINOU QUASE TODOS OS ANIMAIS E PESSOAS NO DILÚVIO COMO UM ATO DE PUNIÇÃO), para um deus do perdão e misericórdia. Essa é uma mudança clara de atitude moral. PARECE QUE O ESPÍRITO APRENDEU LIÇÕES MORAIS DESDE SEU TEMPO NA FORMA CORPORAL COMO JESUS, ENTÃO MUDOU DE SUA POSIÇÃO ANTERIOR. ASSIM, A BÍBLIA SE CONTRADIZ NA MORALIDADE.
Eles esquecem que na contracapa de sua Bíblia vem escrito: REVISADA, ATUALIZADA E CORRIGIDA.Ou seja, os termos vão mudando conforme as épocas para dar "veracidade" a certas informações.Assim, a terra redonda era descrita em ISAIAS40:22, MATEUS 4, AMÓS 9:6.MAS MORCEGOS AINDA SÃO AVES E INSETOS AINDA TEM 4 PERNAS EM LEVÍTICOS E DEUTER.
EXISTEM 3 MANEIRAS DE SE INTERPRETAR A BÍBLIA.: [1] - LITERALMENTE - Ela é toda, de capa a capa, a palavra de deus.; [2] - SEMI-LITERALMENTE - Ela contém partes inspiradas por deus e cabe a nós interpretá-las.; [3]- FIGURATIVAMENTE - A bíblia é um livro como outro qualquer contendo histórias e relatos. DENTRO DAS 2 PRIMEIRAS FORMAS DE SE ENXERGAR A BÍBLIA, O CRISTIANISMO DE DIVIDE EM MAIS DE 30.000 DIVERGÊNCIAS OU DENOMINAÇÕES. Cada uma alegando autoridade em sua própria interpretação. Algumas divergem em assuntos simples, outras em partes cruciais. Um exemplo simples; Um grupo acha que o povo de GEOVÁ BIBLICO vai ser arrebatado antes da tribulação, outro acha que vai ser no meio e outro acha que vai ser depois. UM EXEMPLO MAIS COMPLEXO É A DIVERGÊNCIA QUANTO A SUPOSTA 3ª PESSOA DA TRINDADE, O “ESPÍRITO SANTO”. Uns acham que “ele” tem uma atuação ativa na vida da igreja, outros, nem tanto.
Se a Bíblia é a palavra de Deus e se nossa salvação depende de a seguirmos, ENTÃO ELA DEVERIA SER CLARÍSSIMA E NÃO UM MONTE DE TEXTOS OBSCUROS QUE É PRECISO INTERPRETAR SABE-SE LÁ SEGUNDO QUE CRITÉRIOS, SOBRE OS QUAIS NINGUÉM SE ENTENDE. Cada seita decide, conforme sua conveniência, o que deve ser tomado literalmente e o que é no sentido figurado.ALÉM DISTO, NÃO DEVERIA SER NECESSÁRIO APRENDER LÍNGUAS MORTAS PARA PODER LÊ-LA NO ORIGINAL EM CASO DE DÚVIDA OU ESTUDAR CULTURAS ANTIGAS PARA ENTENDER O TAL DE “CONTEXTO”.Se partirmos do princípio de que Deus não tentou nos confundir com enigmas e nem está se divertindo às nossas custas, então só podemos concluir que A BÍBLIA significa exatamente o que está escrito e que não requer nenhuma INTERPRETAÇÃO. Seria muita pretensão nossa achar que sabemos o que Deus realmente queria dizer com os textos que inspirou. SE GEOVÁ BIBLICO QUISESSE DIZER OUTRA COISA, TERIA DITO OUTRA COISA. VALE O ESCRITO, VALE A INTERPRETAÇÃO LITERAL, NÃO O QUE OS CRENTES QUERIAM QUE ELE TIVESSE DITO.E GEOVÁ BIBLICO TINHA O PODER DE EVITAR QUE O TEXTO GERASSE TANTAS INTERPRETAÇÕES DIFERENTES E DISTORÇÕES, SE QUISESSE, AINDA MAIS SABENDO QUE ELAS OCORRERIAM. Claro, claro, são sempre os outros que interpretam errado. É lógico que você não iria dizer que o errado era você.Nenhuma seita sai por aí dizendo que está errada.OS CRISTÃOS SE MATAM HÁ 2 MIL ANOS POR CONTA DE DIFERENÇAS DE INTERPRETAÇÃO DE UM LIVRO CONFUSO E CONTRADITÓRIO E NO ENTANTO VOCÊ ACHA QUE SUA SEITA, UMA ENTRE MILHARES, É ÚNICA QUE ENTENDEU DIREITO. Que tal admitir que a Bíblia contém contradições porque foi escrita por gente como nós?Se viesse de Deus, deveria ser claríssima. Por que Deus iria querer nos confundir com enigmas?
Cara, você usou um monte de palavras pra fazer um texto totalmente ridículo.
Jesus usava algumas parábolas em seus ensinamentos como forma de ensino, mas também falava de forma clara sobre a palavra de Deus!
Língua morta? A bíblia foi escrita na época onde se falava hebraico e aramaico, ou você acha que o português que conhecemos hoje é o mesmo de 100 anos atrás? Quanto mais a dois mil anos atrás não existia o português e nem mesmo o inglês.
O que você falou não passa de um monte de abobrinhas meu amigo.
@@lucasgouveia9559 JESUS CONFUNDE PROPOSITALMENTE OS DE FORA PARA QUE NÃO SEJAM SALVOS.A seguinte escritura é de MARCOS 4:11-12:E ele lhes disse: A vós é dado conhecer o mistério do REINO DE DEUS; mas aos que estão de fora, TODAS ESTAS COISAS SÃO CONTADAS POR PARÁBOLAS: para que, vendo, vejam e não percebam ; e ouvindo, podem ouvir e não entender; para que a qualquer momento não se convertam e seus PECADOs sejam perdoados.ESTA É UMA DAS ESCRITURAS SOBREVIVENTES QUE REVELAM O JESUS REAL E HISTÓRICO. A RAZÃO PELA QUAL É CONSIDERADA UMA CITAÇÃO GENUÍNA, OU PELO MENOS A IDÉIA GERAL DO QUE JESUS PREGOU, É QUE É CONTRÁRIA AO PRODUTO ACABADO DA TEOLOGIA CRISTÃ - QUE TODAS AS PESSOAS PODEM SER SALVAS. Parte do que Jesus supostamente disse após ressuscitar (em escrituras que são provavelmente falsificações), para ir a todas as nações e pregar a palavra, contradiz diretamente o que está sendo dito aqui.O QUE É REVELADO POR ESTA ESCRITURA É QUE O MINISTÉRIO DE JESUS FOI DIRECIONADO APENAS AOS JUDEUS. É POR ISSO QUE ELE PREGOU APENAS AOS JUDEUS E USOU LINGUAGEM, EXPRESSÕES IDIOMÁTICAS E PARÁBOLAS PARA CONFUNDIR OS NÃO-JUDEUS QUE PUDESSEM ESTAR OUVINDO SUA MENSAGEM.JESUS CRISTO MILAGREIRONÃO TINHA INTENÇÃO DE LEVAR A SUA MENSAGEM DE SALVAÇÃO AOS GENTIOS, QUE, COMO REVELADO EM OUTRAS ESCRITURAS, ELE CLARAMENTE DESDENHAVA. PORTANTO, O CRISTIANISMO É UMA FALSIFICAÇÃO DA VERDADEIRA MISSÃO.
@@lucasgouveia9559 Os evangelhos são tipos de literatura muito peculiares. ELES NÃO SÃO BIOGRAFIAS,ELES SÃO UMA ESPÉCIE DE PROPAGANDA RELIGIOSA. O que eles fazem é proclamar a interpretação individual da mensagem cristã de seu autor através do recurso de usar Jesus de Nazaré como porta-voz da posição dos evangelistas
@@lucasgouveia9559 Jesus acreditava que a escravidão era um estado natural de coisas. VÁRIAS DE SUAS PARÁBOLAS TRATAM DE ESCRAVOS E DE SUAS RECOMPENSAS E PUNIÇÕES.
Jesus acreditava que se o templo de Jerusalém fosse destruído, ele poderia reconstruí-lo em três dias. (APESAR DO QUE OS ESCRITORES AFIRMAM, QUE ELE ESTAVA SE REFERINDO AO SEU CORPO, ELE DISSE “ESTE TEMPLO”, ENQUANTO ESTAVA EM FRENTE A ELE.)
Jesus acreditava que a própria destruição de Jerusalém não deixaria “uma pedra apoiada sobre outra”. RELATOS HISTÓRICOS NOS DIZEM QUE SEÇÕES INTEIRAS DA PAREDE PERMANECERAM.
Jesus acreditava que tudo o que seus seguidores orassem lhes seria concedido, sem restrições, sem estipulações, sem isenções, “tudo o que vocês pedirem em meu nome”, até mesmo para poder mover árvores e montanhas. “Tudo o que você pedir em oração lhe será dado.” ESTAS AFIRMAÇÕES DEFINITIVAMENTE NÃO SÃO VERDADEIRAS.
Jesus acreditava que aqueles que acreditassem nele seriam capazes de BEBER QUALQUER COISA CONSIDERADA MORTAL SEM SEREM AFETADOS.
Jesus acreditava que não era o que entrava na boca de um homem que o contaminava, mas sim o que saía dela. SABEMOS POR EXPERIÊNCIA PRÓPRIA QUE COMIDA CONTAMINADA QUE PASSA PELA BOCA FAZ COM QUE O HOMEM A VOMITE.
Jesus acreditava que estava expulsando os cambistas do Templo, OU SEJA, DA “CASA DE SEU PAI”, QUANDO NA VERDADE ELES ESTAVAM FORA DO TEMPLO.
Jesus acreditava que algumas pessoas mortas (ESPECIALMENTE LÁZARO, MORTO COM CHEIRO HÁ DIAS), ESTAVAM “APENAS DORMINDO”.
Na CRUZ, JESUS acreditou que o pai celestial sobre o qual ele pregava constantemente, como alguém que cuidava intensamente dos seus filhos humanos, especialmente do seu único filho, o tinha “ABANDONADO” quando ele estava morrendo em agonia. SERÁ QUE ELE TAMBÉM ACREDITAVA QUE, DEPOIS DE MORRER, ELE PRÓPRIO NÃO ESTARIA MORTO, MAS APENAS “DORMINDO”?
Jesus acreditava que estava vivendo na geração que veria o fim do mundo; que estava “próximo”. ELE COSTUMAVA DIZER A SEUS SEGUIDORES QUE ISSO ACONTECERIA DURANTE SUAS VIDAS.
Jesus acreditava que os mansos “herdariam” a terra, mesmo quando ele disse que ela acabaria “em breve”. JÁ SE PASSARAM MAIS DE DOIS MIL ANOS E O MUNDO AINDA ESTÁ AQUI. JESUS NÃO ACREDITAVA QUE ESTE SÉCULO CHEGARIA.
Jesus acreditava que, a menos que uma semente morresse no solo, uma nova planta não cresceria a partir dela. SABEMOS A DIFERENÇA ENTRE “MORRER” E “GERMINAR”. MUITAS SEMENTES GERMINAM; AQUELES QUE MORREM, BEM, ELES MORREM. Na parábola do semeador, ele fala sobre sementes que caem em áreas onde não conseguem germinar. Ele compara essas condições à “palavra de Deus” que cai sobre os seres humanos individuais que são criados por esse Deus, que por natureza rejeitam essas palavras. Eles estão naturalmente predispostos a “rejeitar a palavra” assim como as rochas, o solo ressecado e os lagos estão a “rejeitar” as sementes.
Jesus acreditava que você deveria arrancar seu olho ou cortar sua mão, ou escroto, ou outras partes do corpo, caso eles o “ofendessem”. ELE ACREDITAVA, PORTANTO, QUE AS PARTES DO CORPO PODEM AGIR COMO SE POSSUÍSSEM VONTADE PRÓPRIA, INCONTROLÁVEL PELA VONTADE DA PESSOA.
Jesus acreditava que uma figueira deveria produzir frutos fora da estação SÓ PORQUE ELE QUERIA.
Jesus acreditava que qualquer pessoa que não o aceitasse seria condenada à tortura eterna e ao “fogo eterno” como punição. JESUS NÃO ACREDITAVA EM EMPATIA OU COMPAIXÃO POR AQUELES QUE NÃO O ACEITAM OU NÃO PODEM ACEITÁ-LO.
Jesus acreditava que estava pregando a uma “geração má e adúltera”. ELE ACREDITAVA QUE O ADULTÉRIO ERA COMETIDO SEMPRE QUE UM HOMEM “OLHAVA PARA UMA MULHER COM LUXÚRIA”, E QUE QUALQUER PESSOA QUE SE CASASSE COM UMA ESPOSA DIVORCIADA ERA “CULPADA DE ADULTÉRIO”. A sua definição de “adultério” deve ter incluído a maioria da sua e de todas as gerações de adultos e adolescentes.
Jesus, de acordo com o seu relato pessoal de encontros com o “Diabo” no deserto, acreditava que a Terra era plana. SABEMOS DISSO PORQUE, SEGUNDO ELE, “FORAM MOSTRADOS TODOS OS REINOS DA TERRA” DO TOPO DE UMA MONTANHA. ISSO SÓ TERIA SIDO POSSÍVEL SE A TERRA FOSSE PLANA. (ESTRANHAMENTE, A PRIMEIRA COISA QUE SE NOTA SOBRE A TERRA VISTA DO ESPAÇO É QUE ELA É REDONDA. MESMO ASSIM, OS ESCRITORES DAS ESCRITURAS NUNCA MENCIONAM ISSO.)
Jesus acreditava que OS FARISEUS tocavam trombetas para anunciar quando estavam ajudando os pobres. NÃO HÁ RELATOS DE ISSO ACONTECENDO. ELE ESTAVA SENDO SARCÁSTICO? OU ALGUÉM LHE DISSE QUE ISSO ERA VERDADE E ELE ACREDITOU? HUM…
Jesus acreditava que um pedaço de pão partido era o seu corpo físico, e um copo de vinho o seu sangue, MESMO QUANDO ELE OLHAVA FISICAMENTE PARA AMBOS.
Jesus acreditou sinceramente no mito de Noé e do Dilúvio , um dilúvio que nunca aconteceu. SE ASSIM FOSSE, EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS IRREFUTÁVEIS CONFIRMARIAM ISSO EM TODA A TERRA. NÃO HÁ NENHUM.
Jesus acreditava que João Batista era o “maior homem já nascido”, EXCLUINDO-SE ASSIM.
Jesus acreditava que não deveria ser chamado de “bom”, pois, ele disse: “Ninguém é bom senão Deus”.
Jesus acreditava que ninguém deveria fazer planos para o futuro porque Deus, o pai, proveria, assim como fez com os pássaros e as plantas, por exemplo.
Jesus acreditava na poligamia. Jesus conta diretamente uma parábola sobre dez virgens alinhadas para se casar com um noivo, das quais apenas cinco foram consideradas dignas. ELE ACREDITAVA NA ACEITAÇÃO DE TAL CASAMENTO, CASO CONTRÁRIO TERIA DITO O CONTRÁRIO. (NÃO HÁ MONOGAMIA EXCLUSIVA DE UM HOMEM, UMA MULHER.)
Jesus acreditava que as estrelas cairiam através do espaço e na Terra. TRILHÕES DE ESTRELAS EXISTEM A ANOS-LUZ DE DISTÂNCIA DA TERRA. AS ESTRELAS NÃO PODEM CAIR. QUALQUER ESTRELA QUE SE APROXIMASSE DO PLANETA IRIA INCINERÁ-LO.
Jesus acreditava que uma semente de mostarda é a menor de todas as sementes. ISTO PODE SER PROVADO COMO FALSO POR QUALQUER PESSOA QUE VISITE UM MERCADO E OBSERVE SEMENTES DE MOSTARDA . PODEMOS VER QUE APENAS AS SEMENTES DE CENOURA E DE FIGO SÃO MUITO MENORES.
Jesus acreditava que, assim como Jonas esteve três dias e três noites no ventre de um enorme peixe, também ele estaria no coração da Terra durante “três dias e três noites”. Não dois dias, nem um dia e meio, mas três dias inteiros, três noites inteiras.
Há tanto na Bíblia que é tão errado, que tem de ser considerado como metáfora, alegoria ou poesia. O PROBLEMA É QUE A BÍBLIA NÃO NOS DIZ QUAIS AS PARTES QUE SÃO LITERAIS E QUAIS AS QUE NÃO O SÃO. Temos de decidir por nós mesmos e, como consequência, temos a situação absurda de que alguns cristãos acreditam que ela é 100% literal enquanto alguns acreditam que ela é quase 100% alegoria.OS LITERALISTAS geralmente assumem esta posição, não porque a Bíblia possa ser defendida como totalmente literal, mas porque entendem que ao afastar-se dos 100% literal é como entrar num declive escorregadio. SE SE DESCONSIDERAR AS PARTES QUE EXIGEM QUE SE SUSPENDA A DESCRENÇA, NÃO HAVERÁ MUITO MAIS QUE RESTE.
Mesmo com todos esses supostos"problemas" que você aponta, esse livro maravilhoso tem transformado vidas, pra honra e glória de Deus. A pessoa pode ama-lo ou odiá-lo, não existe neutralidade em relação à ele.
A Bíblia nao tem erros , a biblia requer interpretacao partindo das leis e costumes daquela epoca , é um livro pra mudar o homem de dentro pra fora, tem essas características justamente pra dar lugar ao homem na busca da verdade de Deus a qual pertence a Deus ,mas dependendo da sinceridade do homem em seu coração para entender a verdade ela lhe será revelada pelo Espírito Santo ,esse é o ministério dele . O fundamento da Bíblia é o espiritual , tudo começa no mundo espiritual e aqui reflete.
@@EudesBDAR Foi um grande tapa na cara e eu não conseguia acreditar no quão ignorante eu era. É como estar na Matrix e depois ser desconectado, até que isso aconteça você nunca poderá ver. Você precisa de algo que o tire da realidade da doutrinação. Parte meu coração que, para tantos crentes, deva ser em seus leitos de morte ou pouco antes de morrerem que eles recebem essa verificação da realidade.
@@adrianaalvesmaria5739 Embora se afirme que Deus chamou a atenção de ABRAÃO, Moisés, do Faraó, Gideão, Maria, José e Saulo (que se tornou Paulo) e que ele sabe como chamar a atenção de qualquer um e de todos, NÃO HÁ NENHUMA EVIDÊNCIA OBJETIVA DE QUE ELE ESTEJA TENTANDO PARA CHAMAR A ATENÇÃO DE BILHÕES DE PESSOAS QUE NÃO ACREDITAM. Na verdade, os cristãos estão muito mais preocupados do que Deus é que os não-crentes sejam CONVERTIDOS. Basta comparar até onde os cristãos irão para CONVERTER OS NÃO-CRENTES, com um Deus que tem os meios para CONVERTER a todos e ainda assim nada faz para ajudá-los a fazer isso. Se você diz que Deus está ajudando A CONVERTER OS NÃO-CRENTES, então diga-nos como saber objetivamente que Deus está realmente fazendo isso.É ÓBVIO QUE SE O DEUS CRISTÃO EXISTE, ELE NÃO ESTÁ FAZENDO TUDO O QUE PODE, NEM MESMO NADA, PARA TENTAR ILUMINAR AS PESSOAS PARA SE TORNAREM CRISTÃS. ESTÁ SENDO DEIXADO PARA OS MISSIONÁRIOS QUE PARECEM TER A INTENÇÃO DE FAZER O QUE DEUS NÃO VÊ COMO UMA PRIORIDADE.
@@luissilvasilva5440Oh meu irmão, estou entendo sua visão, mas ela está equivocada. Desde que fomos Criados, desde que nossos primeiros Pais escolheram errar, Deus tem feito de tudo para chamar nossa atenção, mas infelizmente muitos olham para os problemas da vida e não enxergam à Deus, não porquê Ele não deseja ser visto e sim porquê o ser humano escolheu olhar pra si próprio e não para o Senhor. Deus tem se mostrado e tem falado conosco, basta pararmos para ouvi-Lo. Deus te abençoe !
Muitas crenças e práticas cristãs não têm nenhum fundamento nas Escrituras. Na verdade, não é certo o que é a Escritura: diferentes denominações têm diferentes cânones. Uma forma de justificar ensinos duvidosos tem sido afirmar que Deus os aprovou, embora não houvesse nenhuma evidência que mostrasse que ele o fez. Estas afirmações baseavam-se em variações do argumento mais frágil possível: potuit, decuit, fecit . Traduzido aproximadamente, isso significa que ele (Deus) poderia fazer acontecer, seria apropriado se tivesse acontecido, portanto, ele fez acontecer. Os teólogos têm usado este tipo de argumento na tentativa de estabelecer tudo, desde a Imaculada Conceição até a existência do Limbo. Na verdade, pode ser usado para justificar praticamente qualquer coisa. O facto de os princípios, doutrinas e práticas cristãs não serem claras e inequívocas é facilmente demonstrado pela enorme variedade de crenças entre os cristãos. Alguns teólogos cristãos podem afirmar como fato que a salvação é impossível exceto através da veneração da Virgem Maria, enquanto outros, como os seguidores de Calvino, podem dizer que onde Maria é “venerada” a Igreja de Cristo não existe.
So pode ser piada um adventista explicando como interpretar a bíblia 😂😂
Muito bom né?
E tu sabe explicar né? Então me explica aí ? Essa eu quero ver
Que preconceito!!! O preletor é um cristão.
A questão é que a inteligência do Rodrigo Silva incomoda quem não estuda. É só fazer o mesmo.
Explica ai então, sabichão.