22 Significante cijfers - scheikunde - Scheikundelessen.nl

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 98

  • @daanpardijs6923
    @daanpardijs6923 10 лет назад +97

    Dit is echt de beste natuur/scheikundedocent ooit!!
    Ik snap er nooit iets van, maar als ik deze video's kijk snap ik het altijd.

  • @supercoolpersoon2076
    @supercoolpersoon2076 Год назад +10

    11 jaar later en legt het nog steeds beter uit dan mijn docenten nu.

  • @bannaan1000
    @bannaan1000 10 лет назад +8

    Iedereen heeft me het geprobeerd uit te leggen maar snapte er niks van..
    door jou snap ik alles!!!!
    HEROOOOOOOOO

  • @sealandjack891
    @sealandjack891 9 лет назад +93

    Bedankt ik heb mijn tentamen over 2 uurtjes.

    • @melkzuiper2650
      @melkzuiper2650 8 лет назад +5

      wouw ik ben jou eerder tegen gekomen op youtube

    • @axeldeeker5644
      @axeldeeker5644 7 лет назад +3

      Oh shit, je profielfoto geeft me gekke nostalgia

    • @dfklock1901
      @dfklock1901 3 года назад

      En?

  • @thijmendeboer9524
    @thijmendeboer9524 3 года назад +9

    Scheikunde examen vwo over 2 uurtjes... Wil je toch even bedanken voor alle goeie hulp die je hebt gespread Sieger 💯

  • @leonievanjaarsveld6905
    @leonievanjaarsveld6905 10 лет назад +42

    JE BENT GEWELDIG
    Ik zit in de tweede maar onze leraar die legt het echt vreselijk slecht uit, niemand snapte het. Hij zit het al 5 lessen uit proberen te leggen zonder succes maar ik snap het nu dus in een kwartier. Aplausjeee

  • @MatsMagicIllusions
    @MatsMagicIllusions 12 лет назад +3

    mijn leraar heeft hier 2 lessen lastig over gedaan, ik bekijk dit en ben alleen nog maar bij voorbeeld van die stok met 1 meter en snap het meteen :)

  • @knobbelboy
    @knobbelboy 8 лет назад +107

    Deze man = Jezus

    • @cin8337
      @cin8337 7 лет назад +5

      knobbelboy mijn zus???!?!

    • @khattabraouf2784
      @khattabraouf2784 7 лет назад +1

      Hahaha

    • @stijnsluijs5527
      @stijnsluijs5527 7 лет назад +1

      knobbelboy en ik maar denken dat ik jou alleen maar in de gd community zou tegenkomen😂😂

    • @babagd
      @babagd 3 года назад

      Haha knobbelboy

  • @zulanova1209
    @zulanova1209 4 года назад +10

    Vermenigvuldigen en deelsommen:
    -antwoord on het minste aantal significante cijfers (in het algemeen, niet alleen achter de komma)
    -machten van 10 tellen hierbij niet mee
    Optellen en aftrekken:
    -antwoord in het minst aantal significante cijfers *achter* de komma
    -0 cijfers achter de komma is toegestaan

  • @oledrenth5685
    @oledrenth5685 8 лет назад +31

    Deze man is legend

  • @JoeyRodriguez44
    @JoeyRodriguez44 8 лет назад +20

    meneer siegre kooi ik en mn hele school houden van u!!!!!!!

  • @1000maarten
    @1000maarten 9 лет назад +21

    Ik waardeer uw filmpjes super erg!! :)

  • @SUBIESAMURAI07
    @SUBIESAMURAI07 6 лет назад +2

    Deze man weet hoe hij dingen moet uitleggen. Hij gunt het je ook . Meeste leraren hebben zoiets van , ag het mot maar weer . Snap je het niet ? Komt wel goed joh. Maar hij legt het zo uit dat hij wilt dat je slaagt en een toekomst opbouwt.

  • @Ramon06
    @Ramon06 Год назад

    Bedankt, heb morgen een tentamen en nu snap ik het al aardig!
    Trouwens als iemand dit over een aantal jaar ziet, reageer hier even op om te vragen hoe ik er nu voor sta. Ben benieuwd.

  • @TheSamohtnj
    @TheSamohtnj 10 лет назад +9

    Jammer dat mijn scheikunde docent nooit iets (heeft) uitlegt, zou u les willen komen geven op mijn school?

  • @jela8800
    @jela8800 10 лет назад

    ik wil u heel erg bedanken ik heb zo veel aan deze filmpjes.

  • @rijkmarttin2201
    @rijkmarttin2201 3 года назад

    de enige de beste. Stuur tikkie @scheikundelessen . Gratis biertje van mij!!!!!! BIG BIG LOVE

  • @hannahvanhest6700
    @hannahvanhest6700 4 года назад +1

    Bedankt voor de duidelijke uitleg.

  • @barthuitema5236
    @barthuitema5236 4 года назад +1

    Hier was ik naar op zoek. Met name de telwaarden die dus niet meetellen. Had wel het idee, maar kon het nergens terug vinden. En bij optellen dus alleen de getallen achter de komma. Fijn Bedankt

  • @anoniem5773
    @anoniem5773 3 года назад +1

    TOP DOCENTTTTTTTTTTTTTTTTT, U LEGT ALLES HET BESTE UIT!!!!!!!!!!!!!

  • @MIMLCKxo
    @MIMLCKxo 9 лет назад +6

    Super bedankt! Ik snap het eindelijk :)

  • @b_a_fps1569
    @b_a_fps1569 6 лет назад +2

    Dit is gewoon geweldig. Dankuwel!

  • @MrMusicEnrique
    @MrMusicEnrique 12 лет назад

    Dit helpt zoveel beter hè.. nu kan ik die toets van morgen wel goed maken

  • @fouad-947
    @fouad-947 6 лет назад +1

    Moet je op het eind naar de gegevens of de berekening kijken voor het aantal significante cijfers?

  • @maxvanrietschoten8567
    @maxvanrietschoten8567 7 лет назад +1

    Oke heel erg bedankt voor deze wijze les

  • @B3st0fYou
    @B3st0fYou 12 лет назад +1

    bedankt nu hopen dat het op het pw ook goed gaat

  • @eviesluimers646
    @eviesluimers646 7 месяцев назад

    op hoeveel significante cijfers moet je afronden wanneer je tussentijds niet afront, maar een berekening hebt met zowel optellen als delen/keer

  • @hughmungus2551
    @hughmungus2551 8 лет назад +2

    als je nou heel veel van die tussentijds berekeningen hebt. en je wilt weten hoeveel significante cijfers je eindantwoord heeft. moet je dan kijken naar de significante cijfers van alles in elke berekening of alleen de laatste berekening?

    • @Anne-ji6bo
      @Anne-ji6bo 8 лет назад +4

      +Lucas Krijgsman Het aantal significante cijfers haal je uit je gegevens en je past het toe op je uiteindelijke antwoord.

    • @nadiaholstege9273
      @nadiaholstege9273 8 лет назад

      Dus je kijkt voor je eindantwoord alleen bij de significante cijfers van je begingegevens? Maar wat als er dan steeds een gegeven bij komt (dat je uit binas haalt bijvoorbeeld)? En wat als je in je complete berekening meerdere keren + en -, en * en / hebt gedaan? Welke regel moet je dan toepassen?

  • @pascal4586
    @pascal4586 4 года назад +1

    2020 still here. Morgen examen...

  • @jonasbarg4182
    @jonasbarg4182 5 лет назад +2

    Helaas, aftrekken gaat nu niet.
    NoNutNovember

  • @tomsteenblok5080
    @tomsteenblok5080 6 лет назад

    Bedankt Sieger Kooij!

  • @raoulmertens3642
    @raoulmertens3642 5 лет назад

    en wat als optellen of vermenigvuldigen in dezelfde som voorkomen?

  • @douweanne
    @douweanne 11 лет назад +2

    perfecte uitleg ik snap t!

  • @rafaelsurup2221
    @rafaelsurup2221 5 лет назад +1

    Ik wil deze man ook als docent

  • @james9536
    @james9536 7 лет назад +8

    hahaha dit nooit begrepen, woensdag mijn examen en ga hierop geen punten verliezen!

  • @loesjepuinwijk5488
    @loesjepuinwijk5488 10 лет назад +1

    Wat nou als je een berekening hebt waar zowel optellen als delen in voorkomt, moet je dat dan tussendoor afronden? Bijvoorbeeld: (1,87+0,8) / 1,556 hoeveel significante cijfers heeft deze?

    • @ReloadVII
      @ReloadVII 10 лет назад

      Je doet eerst het bovenste (want het staat tussen haakjes) dus 1,87+0,8=2,67 dan wordt het 2,67/1,556. Dan doe je gewoon zoals je het normaal doet dus 3 significant.

    • @huub9372
      @huub9372 9 лет назад

      +Hateful Nee, het staat tussen haakjes en je moet dus wel afronden. (Dit is trouwens erg onduidelijk uitgelegd in het filmpje.)
      0,8 heeft maar een significant cijfer en krijg je dus 3 / 1,556 en moet je dus afronden op één significant cijfer!

    • @absenthunder8442
      @absenthunder8442 5 лет назад

      @@huub9372 gelden voor tussentijdse berekeningen ook de significantie regel? Want bij het eindantwoord moet je alleen kijken naar de gegevens.

    • @fbi5328
      @fbi5328 4 года назад

      Ja jaap teeling ofzo

  • @mehmetfirtana6721
    @mehmetfirtana6721 5 лет назад

    Bedankt.

  • @alwins9265
    @alwins9265 9 лет назад

    Bedankt !

  • @tamerlane9889
    @tamerlane9889 4 года назад

    Thanks

  • @boaz3077
    @boaz3077 5 лет назад

    Chill. Morgen examen. Scheelt punten aftrek.

  • @hanakikkert1793
    @hanakikkert1793 5 лет назад

    Wat nou als het 3*50 is dan is het minst significante cijfer 1 van de 3. Maar het antwoord is 150 maar dat kan je niet in 1 cijfer schrijven

  • @Gam3FreakFTW
    @Gam3FreakFTW 11 лет назад

    laten we hopen dat m'n examen morgen goed

  • @laurensnikolopoulos8342
    @laurensnikolopoulos8342 6 лет назад

    levende legende

  • @mv_2159
    @mv_2159 4 месяца назад

    Dit laat me beseffen hoe slecht het uitgelegd staat in m'n boek

  • @Annatje121
    @Annatje121 8 лет назад +1

    Held!

  • @dea-animator1906
    @dea-animator1906 2 года назад

    bij 404,005 zijn er dan 6 of 5 significante cijfers?

  • @elkaramani
    @elkaramani 11 лет назад +3

    thanks a soldier

    • @jatochjatoch2166
      @jatochjatoch2166 3 года назад

      Joo faka leef je nog

    • @elkaramani
      @elkaramani 3 года назад

      @@jatochjatoch2166 ja bro

    • @jatochjatoch2166
      @jatochjatoch2166 3 года назад

      @@elkaramani 7 jaar geleden broer heb je gehaald hahah

    • @elkaramani
      @elkaramani 3 года назад +1

      @@jatochjatoch2166 bro deze shit heb je echt niet nodig ii werk nu in de IT en schrijf software deze onzin is echt niet relevant voor je carrière later maar voor nu succes met je toets

    • @jatochjatoch2166
      @jatochjatoch2166 3 года назад

      @@elkaramani shokran bro

  • @thijswezenberg8962
    @thijswezenberg8962 9 лет назад

    Aha nu snap ik het :)

  • @mkach5a13
    @mkach5a13 11 лет назад +1

    Dikke zweet alles

  • @mv_2159
    @mv_2159 4 месяца назад

    Held

  • @thibovanbelgie3561
    @thibovanbelgie3561 3 года назад

    In België heet dit: Beduidende cijfers als ik me niet vergis

  • @jowi9884
    @jowi9884 5 лет назад

    held

  • @zimonslot
    @zimonslot 10 лет назад

    Ik begrijp het belang van significante cijfers écht niet.
    Eigenlijk niet eens wat het zijn.

  • @ritchieishwardat8677
    @ritchieishwardat8677 6 лет назад

    Hayeck goeie neef

  • @maurice9118
    @maurice9118 12 лет назад

    Heel veel leraren zijn gewoon slecht

  • @mkach5a13
    @mkach5a13 11 лет назад

    Andy is veel beter ;) van bc !

  • @danielr1331
    @danielr1331 8 лет назад +1

    Bedankt!