Объективы для sony a6300. Sigma 16mm 1.4 и Sony 50mm 1.8 OSS.
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Сегодня поговорим об объективах для sony a6300/6500. Рассмотрим sigma 16mm 1.4 и sony 50mm 1.8 oss и сравним их с китовым объективом. Приятного просмотра)
Подпишись на мой Boosty: boosty.to/denc...
Телеграм канал: t.me/Budget_Fi...
Чат в телеграм: t.me/BudgetFil...
Группа в ВК: budget_...
Мой инстаграм: / budget_filmmaker
По вопросам приобретения камер и оптики обращайтесь в photopark.ru/ , при обращении обязательно скажите от кого вы пришли и будете очень приятно удивлены)
Полный список моего оборудования: boosty.to/denc...
Ну хоть кто то сделал видео про сигму в помещении ) огромное тебе спасибо ) буду брать сигму )
Бери ,не пожалеешь) впервые скинув отснятый материал на комп ,я просто ох...л от детализации изображения)
@@BudgetFilmmaker где купить и сколько стоит?
а переходник какой лучше брать?
@@el_u_del_yt переходник не нужен, сигма делает стекла под байонет Сони
спасибо, Автор! Неделя мучений на ютубе в поисках ответа на вопрос по линзам и только в вашем видео действительно есть ответы. Благодарю!
Спасибо огромное за ваше видео, сразу получила ответ на мои сомнения, обажаю наглядные и сравнительные видео, когда слова подтверждены примерами наглядно , мерси!!!
Спасибо за видос! до...уя видосов просмотрел про объективы смотрел не мог понять какой смысл брать два объектива когда у меня есть один универсальный, а тут у тебя оказывается был видос на эту тему))
Огромное спасибо за прямое сравнение количества света кита и фиксов, очень наглядно. У меня такой же китовый зум. Я в бюджетности дошел до предела :) и купил nex5t кажется 13-14 года выпуска. Агрегат очень нравится, особенно тем что маленький, пока что еще изучаю его возможности. Да, конечно кит очень лимитирует и по четкости-разрешению и по свету и по размытию если оно нужно. Сегодня рассматривал фото, и вижу что с китом большого смысла снимать 4К пожалуй и нет. Даже в хороших условиях нету там чистоты точка в точку. А вот при 1080 все уже очень-очень хорошо, при хорошем свете, конечно и все дефекты будут только от сжатия. 4К мне пожалуй еще не скоро понадобится, но вижу что sigma 16mm 1.4 улучшает даже в 1080. Наверное это самый полезный ближайший апгрейд. Хотя еще интересно для вокальных видео иметь возможность писать мобильно еще и звук прилично прямо в камеру (для стационарных условий у меня все есть).
Самое лучшее видео что я видел. Объяснил и показал!!!!
Хороший обзор
Я ещё взял sigma 30мм 1.4 Дешевый и очень неплохой
Доброго времени суток. У меня Sony NEX 5R со штатным объективом 18-50. Пару лет назад рассматривал приобретение бэушного объектива, думал приобрести что-нибудь и установить Возможно даже через переходник. Но от того что не разбирался в данном вопросе так это на раздумьях закончилось. Посоветуйте недорогой объектив для бытового использования.
@Владимир Карпов Разница только в фокусном расстоянии. 16мм умеренный ширик(24 мм на полном кадре) для пейзажей и общих планов. 30 мм(45 мм эквивалент на полном кадре) это уже портретник. Хотя в Sigma 56 мм вообще для портретов идеальный вариант. Все три стекла мега резкие, очень светлые и не дорогие. Единственный минус без стабилизатора.
Все просто и понятно, спасибо, разница прям колоссальная, респект 👍
Отличная идея снимать влог на камеру, о которой речь. Сразу многое становится понятно, спасибо
Спасибо! Отличное видео. Все по делу и наглядно.
Отличный выпуск, очень наглядно и понятно!!
классный прием со сменами объективов при сохраненных настройках и наполнением кадра
Обзор супер! Подскажите, начало ролика на что было снято и какой обьектив?
Super man! Спасибо за то, что видно разницу!!!
спасибо! искал такое видео со сравнением
круто,информативно,спасибо))
Классное видео. Очень информативное. Спасибо большое!!! Смотрю в 2020 но очень круто получилось. Лайк и подписка
Суперский ролик! Как раз купил 6300 с рук и уж думал что меня где-то обманули. У меня сейчас есть только кит и картинка у него заметно хуже чем у моего предыдущего фотоаппарата. Там я привык к фиксу 35мм 1.8 и резкость в сравнении с ним значительно упала. Скорее хочу приобрести новый фикс. После вашего ролика задумался о сигме 30 или 50мм 1.4. Действительно размытие суперское, автофокус по прежнему космически быстрый и в целом снимать можно, а детализация которую он даёт... Он того стоит!
Спасибо огромное за обзор! Это то, что нужно!)
Рад что помог)
Прекрасный обзор!👍🏻👍🏻👍🏻👌🏻
Спасибо большое за грамотный обзор !!!
Очень интересно (познавательно)
Спасибо большое за обзор!
да молодца обзоры супер всегда по делу...сигма качество картинки просто супер...
наверное, не нужно было камеру с широким углом переставлять дальше. Как же тогда оценить на сколько угол отличается от узкого. Не наглядно получилось в этом моменте. Хоть и разговор за качество.
Шеф , расскажи плюс про настройку камеры для съёмки блога, так же не раскрыта тема про накамерные мониторы, чем заменить экранчик сони. Не видно в фокусе или нет. Спасибо. Объектив Sigma 16, 1,4 . Вот и идея для ролика
Спасибо за обзор)
Попробуй монтировать джамп катами, чтобы не было долгих пауз или междометий)
Спасибо) ну эт так задумано. Для тех кому медленно скорость 1.5 и все збс))
У беззеркалок есть один существенный минус - при смене обьектива легко может попасть соринка на матрицу... и если проморгал..- беда..Зеркалки в этом плане защищены от мусора
Терпеть не могу этих говнообзорщиков-понторезов снимающих распаковку и кнопочки на тушке!!! Но здесь все четко никакого пафоса и прочего , все по делу !)
Привет! Спасибо за видеоролик, но у меня вопрос: мне кит-объектива будет хватать для роликов дома? Снятие всяхик скетчей и т.п.
Или лучше купить сигму? Досмотрел ролик и задумался))
На первом время хватит, чтобы понять чего к чему. Свет только желателен, кит темноват(
@@BudgetFilmmaker можете отписать мне в ВК? У меня есть куча вопросов, надумываю в таком случае покупать объектив.
Пиши в инсту)))
GMD13
в помещении по фокусному как раз а по свету будет каша в тенях и вообще. особенно на 50мм
А мне 18-105 очень нравиться. Я себе взял. Ему бы светосилу 2.8 был бы просто не заменим.)
Green Street и стоил бы он в 2 раза больше и весил в 3 раза больше )))
@@alexandershooter От этого не стал бы менее полезным)
Да даже 16-50 2,8 было бы здорово, но нет...
Красота спасибо.
Спасибо за обзор! А на 35 и 50мм сильные отличия в портрете? Основная цель - поясные портреты и дети, но не хочется для картинки уходить на 10 метров. Ломаю голову между этими двумя объективами..
Оооо, такой же набор на а6000
Привет видел обзоры где говорят что 1.8 55мм не цепкий автофокус и типа он для видео не подходит, что скажешь? У меня Соня 6400. И ещё вопрос, если использую приложение на смартфоне, отключается фокус по лицу. У тебя так же?
А настройки автофокуса в камере бы в студию, бро. Просто у меня есть и сигма, и штатник 16-50, и соня 35мм 1.8. Дык я по-разному всегда выставляю. Подписался и лойс, конечно, за обзор и труды.
Высокая скорость и чувствительность,короче все по максимуму)
@@BudgetFilmmaker ага, понял, спасибо
В конце говоришь о стабе на сигме 16мм. У сигмы вроде нет стаба, ни у какой. Но это в большей степени сказывается на видеосъемке в движении.
Резкость китового объектива даже на открытом месте днем, на улице, вызывает вопросы. Очень он меня расстроил. Гуглкамера на средне бюджетном смарте фоткает резче, и с большим динамич диапазоном. Купил сигму, и она божественна
Вот у тебя эквивалент 28мм, а сигма эта как 24мм фф, то есть шире будет, но не прямо намного.
разница большая. Но надо учитывать что сигма в 10 раз больше стоит).
Вы не сказали самого главного что у Sigma 16 mm при записи слышен мотор когда она фокусируется в то время как у обьективов сони этого нет никогда.Тем кто собирается писать звук с камеры не получится этого сделать все будет слышным.
Ты угораешь?😂Именно на Сигме этого звука не слышно вообще,в сравнении с остальными объективами.
Изначально был Sony 35mm 1.8. Сильно мылит. Картинка вообще не нравилась. Купил Simga 16mm - не нарадуюсь. Четкая картинка, начиная с открытой дырки. Очень удобное стекло для съёмки внутри помещения, в том числе и для съёмки видео в ночных клубах без видеосвета (вот недавно снимал на таких параметрах - 1/50 f2.2 iso 1600). А вот Sigma 56mm в темном помещении заметно хуже фокусируется...
Хз, я как раз 35 от сони собираюсь взять на след сезон
@@BudgetFilmmaker Забыл добавить, что его покупал вместе с тушкой a6300 и был немного озадачен, что картинка не такая, как я ожидал... После Сигмы 16мм все встало на свои места. Про Sony SEL35F18 пишут, что возможен брак. У меня он какой-то плавающий, а может просто так и должно быть...
Хотя для видеосъёмки у него два плюса: OSS и бесшумный мотор (у Sigma они хоть тихо, но шумят, поэтому нужно использовать внешний микрофон).
Есть ли возможность посмотреть, что будет с картинкой. если эту сигму поставить на полный кадр?
Можно просто текстом написать) без видео.
Посмотри ещё один видос, сравнение а7s и a6300. Вот там я одевал полтинник и включал полнокадровый режим на эс'ке, вот примерно такая же виньетка будет и на сигме, мы пробовали)
@@BudgetFilmmaker, благодарю!
А можно тест, 16 мм сони, 2,8, у меня не получается на нём адекватно автофокус настроить, при съёмке себя с рук, он часто мажет, хотя картинка мне с него нравиться, пускай не очень резкая на малых значениях, но какая то тёплая, что ли.
Красота
Сигма прям резкая по всему кадру!
отлично!!!
"28000 рублей..." С учетом экономки было бы неплохо говорить цены ТОЖЕ и в долларах. А то старые актуальные ролики теряют смысл с сравнении стоимости :)
С жужжанием фокусировки, как боритесь? Какой зум-обьектив не слышен для внешнего микрофона, что будет на камере?
Вы правы сигма так жужит, пользуемся рекордером
Есть полтинник, но им почти не пользуюсь после покупки sigma 30 1.4! А ещё ширик очень хороший samyang 12 мм 2.0 - стекло шикарное, правда мануальное! Были у меня сигмы 19мм и 30мм - продал к чертовой бабушке, очень скучные стёкла!!!
Работают ли фишки как фокусировка по глазам? В режиме фото
Привет)) на каком расстоянии находится камера от лица на моменте с сигмой??
Не больше метра, она стоит сразу за краем стола.
ДЭН! ПОДСКАЖИ ПЛЗ. ВОТ ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ СОНЬКОВСКИМИ СТЕКЛАМИ. 50 ММ И 35 ММ. ОБА 1.8. ЧТО БЫ ТЫ ЩЯС ИЗ ЭТИХ ДВУХ ВЫБРАЛ В ПРИОРИТЕТ-ПРОЙДЯ УЖЕ 3 ГОДА ОПЫТОВ НА СОНИ .......БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ
Сейчас уже ничего, а тогда по-прежнему 50мм, но исключительно потому , что сигма 16 у меня уже была, и все было по плану. Сейчас я бы рассматривал только тамрон 17-70 2.8 и больше вообще никаких объективов и проблем)
@@BudgetFilmmaker благодарю дэн! значит всетаки 35 актуальнее для меня будет :) Также благодарю за интересные обзоры и обучалки! удачи тебе в твоем деле!
А нельзя ли написать полное названия Сони 50мм.? Их сейчас столько развелось.. , а такой как у вас ещё и со стабилизатором.
В названии ролика, гуглите прямо так, не ошибётесь. И этот полтос на кроп так то единственный в своем роде.
@@BudgetFilmmaker спасибо
Привет. Не могу найти сигма 16 мм. Только для полного кадра есть в фотоскладе...помогите пожалуйста
Ты каким-то пультом пользуешься? К чему ты тянешься для настроек, если не к самому фотоаппарату.
К смартфону
Приборами не пользуешься при цветокоррекции? (Вектроскоп, звуковая волна, парад RGB)
Ну а как же
Очень интересует ваше мнение что скажите об этой линзе Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 мм F4 ZA OSS (SEL1670Z) Покупать или нет для моей камеры а6300? Уточню в моём арсенале уже есть одна линза Sony 50 f1.8 нужна вторая с более широким охватом для видео и фото.
В руках её не держал, поэтому рекомендовать не буду) а нужен именно зум?)
@@BudgetFilmmaker Нет, зум не принципиален можно и фикс. С красивой художественной картинкой для фото и видео.
Очень круто! Спасибо за инфу! Однозначно лайк и подписка!
Успехов!
При желании заходите в гости.
Вопрос по Sigma 16mm 1.4. Многие жалуются на автофокус этого объектива. Еще говорят много промахов до 50% и более фотографий. Можешь сделать хороший разбор обзор этого объектива. У меня сейчас сигма 60 mm 2.8, на сони 6500 автофокус непрогнозируемый и нестабильный. В тоже самое время на старичке сони 3500 этого не замечено. Хотя 60 mm 2.8 портретник шикарный и резкий) Нужен широкоугольный объектив ли зум. Хочу Sigma 16mm 1.4 или сони 16-70(цена кусается и темный) для фото , боюсь у сигмы будет повторение ситуации с автофокусом. Что скажешь об этом, может что-то посоветуешь?
По фото он вообще отличный) я правда фотографирую немного, но он ещё лучше чем в видео себя проявляет, детализация космическая просто.По АФ проблем не замечено
@@BudgetFilmmaker Спасибо за ответ!
Посоветуйте пожалуйста, какой фотик купить, sony ZV e 10 , uли nikon 610 ?
Через приложение в телефоне можно менять исо камеры? Можете подсказать почему в моём приложении нет таких настроек (только просмотр и запись)?
Нужно обновить приложение в камере и всё будет работать, погугли как это делается
@@BudgetFilmmaker Большое спасибо! Получилось!
Я так понимаю поддержки Picture Profile в режиме управления с телефона так и не появилось?
Неа, к содалению
Подскажи, просьба, реально с рук снимать на 35-ку? У меня Сигма 30мм, без стедика на а6300 никак с ней, трясучка. А вот на 18-105 с внутренним стабом - вполне съедобно даже на длинном конце. Задумался о соневских 35мм и 50мм для съёмки с рук, ибо 18-105 хорош, но часто нужна дырка побольше.
Ну как тебе сказать,я не сторонник съемки с рук, но у меня есть 50mm со стабом,вполне реально, если очень хочется. 35 мм еще короче, поэтому думаю там с этим делом все еще лучше. Поэтому для съемки с рук я думаю 35 ка тебе подойдет)
Budget Filmaker,
я снимаю концерты, чаще всего, поэтому репортажить проще с рук (хотя есть Accsoon A1S) с 18-105. Ну и закулисья - тоже удобней без стедика. А ещё домашних щёлкать... В общем, стедик купил, а пользоваться не так чтоб удобно в моём режиме))
Могли бы подсказать вообще Камера а 6300 на сегодня ещё стоит покупать?!Для новичка что бы учится
Опрелеленно
@@BudgetFilmmaker Спасибо!
А что лучше sigma 16mm 1/4 или sony 10-18 1/4 разница в деньгах существенная,нужен ширик.
Ну конечно сигма лучше в 1000 раз )но нужно понимать ,что эти объективы дают совершенно разный угол обзора 10 мм это ооочень широко.
Здравствуйте! Вы не сталкивались на 6400 при фокусировке иногда дисплей отключается на пару секунд, что может быть?
Это в фото наверное, я не сталкивался
Привет. Каким мануальным переходником с никон стекол пользуешся? Если можно ссылочку. Спс.
я просто пришел в магазин и купил первый попавшийся, тут вообще без разницы какой ,это просто железка)
отлично
Подскажите пожалуйста название трека в начале)
Нашел новый sigma 16 1.4 на jd.com за 21к, заказал, жду на неделе должен прийти
Поздравляю)
Budget Filmmaker сегодня забрал, объектив очень светлый и резкий, но насторожило не много шумный мотор фокусировки, он даже легкую вибрацию дает в руку. У вас так же?
@@ДмитрийВолодин-г5п да, это нормально
Купил себе sigma 30мм, автофокус просто странно себя ведёт, может у меня настройки не те,какой поставить? Непрерывный автоматический ? По центру? И другое?
в близи не фокусит или очень медленно
@@MrKonstantin нашел ответ? у меня та же проблема
@@z.d.7817 тоже на 30мм?
Привет, У меня sony a6300 и объективы 50/1.8f и 18-105/4f. Я так понимаю sigma 16mm 1.4 БЕЗ СТАБА и sony a6300 без стаба. ВОПРОС: если снимать с рук сильная тряска будет (на сколько приемлемая картинка получается?)
?
Сильная..я бы сказал неприемлемо...снимаю ей только на стабе
На Sigma 16mm можно ухищиряясь снимать нормально без дополнительных стабов, используя только ремень фотоаппарата в качестве стабилизатора, но, вообще, если сравнивать со стедикаком и просто с ремнём разница видна сразу. Но... в целом можно иногда обходится и без стедика.
а если только один пока можно позволить, какой выбрать?
Думаю на кит снимать, чтобы появилось понимание фокусных расстояний и какое для вас приоритетно)
Скрытая реклама пивка ))
Скрытая реклама в названии канала BUDget ...
Ещё очень классный - Sony 28mm f2
Спасибо, что не произносите "бокЭ". Но и не "блЭнда"
Если уж правильно произносить то слово боке , нужно произносить как бОке, С УДАРЕНИЕМ НА "О"., а все равно все говорят как им удобно на последнее "Е" а не "О" , Перевод с Японского (мусор, грязь)
почему sony 50f1.8 а не sigma 56f1.4? он же намного резче и фокус хороший
Потому что стаб) мне в таком стекле нужен стаб, и я готов пожертвовать немного светосилой и резкостью) эта сигма- стекло для фотографов, вот для них это мастхэв, позволяет получить поднокадровую практически картинку с 85 с диафрагмой 2, да ещё и резкую. Мне это не нужно, стаб важнее)
для восходов и закатов 16-50 подойдет?
подойдет
Сигма получается встает просто сразу без переходника?
конечно)
@@BudgetFilmmaker спасибо!
А как вам кит никона новый на z50, там вообще 3.5-6.3... за 300 баксов, что этим снимать вообще, они издиваются... F6.3...
Да вообще пофиг)
Супер
Кто пользовался скажите есть реальная разница в качестве картинки (художественности) между Sony 35 mm f1.8 и sigma 30 mm f1.4 Хочу продать или обменять первый на второй или зря я это затеял?
Разница есть, но на сигме хуже аф и нет стаба, если это важно, то даже не думай) я наоборот собираюсь купить 35мм
Стаб этот важный аспект для видео я так понимаю, меня же больше интересует фото с рук: стрит, ростовые портреты
Не могу определиться никак, 16мм или 30мм?
А для чего? Что снимать будешь?
@@BudgetFilmmaker имею в наличии 6300 kit и стаб феютеч ак2000, скорее нужен более универсальный объектив
Если универсальный и только один , да хз , вопрос спорный ,так то бы вроде 30) но себе например я ее вообще не покупал, не вижу необходимости, у меня 16 и 50. Хотя опять таки есть такие люди которые снимают только на 30. Короче ,у тебя же есть кит, вот выставляешь там 16 мм и пытаешься все подряд снимать , потом 30 мм и так же пытаешься снимать все подряд. А потом определишься как тебе удобнее,какое фокусное для тебя)
так тебе для пейзажки или портретов? но 30 более универсален
@@gadgetmaniac7751 конечно только 30 мм. 16 мм - это для тесных условий съёмок.
Ты че, у меня во дворе снимал?
Просто так выглядит подавляющее большинство дворов в Россиийских глубинках)
Норм
ruclips.net/video/jgJPPybmKsI/видео.html
Вот пример
Приветствие снято на Sony 6500 объектив sigma 1,4 30 мм Практически в темноте Два led светильника в коридоре
А аккумуляторы-то зачем?... andrew-lazarev.com/camera-external-power/
Sigma постоянно с фокусом промахивается
Сигма - руль....
Мой лайк был 777. Хехе.
Отличный выпуск, очень наглядно и понятно!!