► КАНАЛ С ХАЙЛАЙТАМИ - ruclips.net/channel/UCSSqPcqo1EEHZYEevDUkXuQ ► СТРИМЫ СМОТРИ ТУТ - www.twitch.tv/qadRaT ► НОВОСТИ ОВЕРВОТЧ в нашей группе - vk.com/qadratv ► ОБЩЕНИЕ И ПОИСК ПАТИ в Дискорде - discord.gg/qadragaming
Как раз таки задержка это GtG измеряется, есть ещё MPRT, это время отклика движущегося объекта. В обычных монитора везде пишут GtG 1ms, вроде бы ничего, но MPRT выше 5ms, у тех же ZOWIE оба показателя 1ms, поэтому он лучший для шутанов, а в последних версиях и вовсе 0.5
Хех, видос зачетный. Я, кстати, как-то однажды с Бёрном разговаривала на эту тему. Он мне тогда сказал, что в принципе моники с 60 герц это окей для игр..
Привет, подскажи под такой моник какую конфигурацию ПК надо собрать чтобы играть в Apex legends на 240 фпс ? Карту Я уже купил 1080Ti хватит ли её и какой к ней проц докупить?
Не могу решить какой взять xl2735 или xl2546; использую сейчас 27' монитор со 144hz. Привлекает меня 240hz и DyAc в том числе, но, боюсь переходить с 27го монитора на 24,5. Что, по твоему мнению является более крутой фичей: 240vs144 или DyAc? Если бы у zowie были 27' 240hz DyAc, то таких раздумий бы у меня не было:) как бы ты поступил на моем месте? Взять привычный 27 монитор со 144hz, либо же 24,5 монитор с 240? Спасибо
Реклама. Вместо того, что бы сделать видос, где бы показали разницу между разными мониками и настройками и параметрами - тупо выложили рекламу. Дизлайк и отписка. Сорян.
Разницу между герцовками я показал, насчет сравнения матрицы не было и речи. По соотношению цена-качество это лучший моник, себе я говна покупать не буду, тем более если вещь берется не на один день. И не пойму разница между какими настройками?
Хз, играю с таким же монитором, 1080ti более чем достаточно для 1920x1080 Но это только если задиотить, в большинстве игр 240 не выжать так что играю в них на 2k 144
Этот монитор не рекомендован никому, потому, что даже на видео видно мигание подсветки, для глаз и мозга это как страбоскоп который плохо влияет на них. Даже по гостам нельзя использовать свет с мерцанием выше 5% при работе с экраном. А если тут как заявляет производитель нет мерцания, то почему же экран на видео мерцает полосками ? И не надо тут про камеру которая пишет сколько-то там кадров, если бы мерцаний не было, то и камера бы их не засняла, протестируйте лампочки своей камерой и ознакомьтесь с мат частью.
скажу что у меня его не было) и G-Sync к сожалению не тестил, хотя очень хочется На данный момент я юзаю Adaptive Sync от nVidia, с новыми драйверами добавили эту опцию
А какая разница какая игра, если это фишка монитора. Плюс программно можно использовать, где-то на Blurbuster находил прогу, которая даже на мониторе без DyAc его включала
В этом и суть DyAc, эта технология заставляет выключаться подсветку между сменой кадров, собственно по этому на камере и было заметно мерцание (хотя можно было настроить камеру чтобы его не было видно), если отключить эту технологию то частота подсветки будет в разы выше, как и остальных мониторов.
Ты же его больше года назад брал, че обзор только сейчас, лол. P.S. Был у меня такой монитор, как забил на соревновательные игры сразу продал и взял монитор viewsonic vx4380-4k (43" 4к ips) лопату под нормальные игры, от которых нервы остаются в порядке.
"Разница между 120 гц и 144 такая же как и между 100 и 144" отличное сравнение, при том что 20 фпс в воздухе потерялись. Между 120 и 144 нет разницы, её невозможно увидеть и почувствовать, единственная разница это в отлкике, не важно какой монитор, чем выше фпс тем быстрее отклик, он может быть быстрее на пару миллисекунд которые грубо говоря в определённом моменте никакой роли не сыграют, но вот в совокупности это может дать небольшое преимущество. Да и разница между 144 и 240 не такая уж большая чтоб переплачивать овердохуя, 240 гц моники берут те кто игры ставит на минималки и фпс огромный, типо почему бы и не взять 240 если в игре такой фпс, да и деньги жмут карман. А на деле уже 120 более чем достаточно, просто благодаря маркетингу 144 более популярный, всем киберспортсменам подгоничики дают, всем стримерам и потом все думают что 144 лучше 120, но если вам дадут посмотреть разницу (без слоумо как тут, это не сравнение нихуя, это бесполезная вещь которая нигде не применяется) вы вообще нихера не заметите разницы, да даже если дадут 240 сравнить с 144 (или 120) разница будет как 55 и 60 (сравнение не совсем корректное, но приблизительно можно представить). Никогда не берите мониторы на 240, такой фпс будет в какой нибудь древней кс, а для овера и подобных игр уже нужна весьма приличная видяха, и при этом вы сильно потеряете в качестве картинки в других играх, сами мониторы обладают дерьмовой матрицей, ибо не додумались ещё как на нормальную матрицу засунуть 240 гц
@@Hdr1088 невозможно её увидеть, на таком высоком фпсе человеческий глаз уже пропускает кучу кадров, между 120 и 240 очень маленькая разница, а между 120 и 144 её нет, ещё раз 144 это лишь маркетинг чтоб больше денег сдирать с людей
@@gycsvarich5598 наш глаз и на 60 фпс пропускает кадры, вроде как 59 кадр невозможно увидеть. Там уже плавность идёт в роль, но между 120 и 144 нету разницы в плавности, а вот между 144 и 240 есть, но она уж очень маленькая
Брать 240 герцовый монитор ради одной игры? Ну ок 2 ещё ксго. А по факту тратить 500 баков. Покупать заранее типо моник не надо в будущем абгрейдить а ПК прокачаю и все. Да нихрена 4-5 лет назад токо появились эти фишки с герцовкой эквалайзерами и т.д. когда будет топовое железо которое потянет такой фремрейт, будут и новые Моники с другими фишечками за которые вы будете платить в три дорого. 144 оптимал для большинства игр, как по мне да и просадки фпс не так ощущаются. А импут лаг вот здесь он не прав. Сумируй задержку мыши, монитора, рук:)
Дизлайк… Так и не сказал какой именно инпутлаг у этого монитора. Во-вторых, ты сказал, что больше Гц это меньше инпутлаг, но это лож! Ведь это не всегда так! И в довесок не однозначное, но всё же - ты сказал что геймеру не важно 90%-10% за 1 мс ибо это лишь маркетинг, а нам важно лишь 100%-0%. Но ведь это практически то же самое, отличается лишь диапазон измерения, это только скорость матрицы отдельно от монитора. А что геймеру важен инпутлаг, а не только лишь матрица, не сказал. И ещё DyAc - это маркетинговое название овердайва.
DyAc это не разгон матрицы, она по умолчанию имеет 240гц, DyAc выключает подсветку между сменой кадра, тем самым мы не видим как пиксель плавно меняет свой цвет, получается что мы сразу видим обновлённое изображение и эффекта размытия благодаря этому не появляется. Однако у данной технологии есть минус ибо из за того что подсветка мерцает с различимой для нашего мозга частотой возрастает нагрузка на глаза на подобии того что было в элт мониторах
DyAc - это самый обычный овердайв. Именно его прекрасно видно в этом ролике в замедленной съёмке, точно такой же как и на других мониторах. Точно такие же артефакты. Кроме названия отличий нет совершенно.
у меня монитор на 144гц и я разницы ваще не заметил... ток в программе blurbusters есть разница а в играх не вижу P.s Видеокарта 1080ti 144 фпс тянет Это я к тому что если есть выбор между повышенной герцовкой или разрешением лучше брать большее разрешение и 60гц вот оно сразу будет заметно, а 144гц и больше это уже для супер людей к которым большинство не относится
Лишняя трата денег. Во первых нужна видяха уровня ААА. Во вторых и 144 герц на VA матрице лично для меня хватает. Круто конечно зарабатывать деньжища с рекламы и донатов, но простому работяге такое не по корману, да и не нужно.
@@gycsvarich5598 по-хорошему да. У меня 1060 и чтобы добиться даже тех же 144 кадра, мне приходиться снижать настройки. Это на full HD. А о 240 кадрах я молчу. Это немерено денег нужно.
@@MrBeyDen va Матрица даёт отличную цветопередачу, однако там присутствует приличный шлейф на изображении, ибо всё же эта технология не была предназначена для этого и 144гц достигается путём слишком сильного разгона. Говорю из опыта, ибо покупал себе как 2 монитор самсунговский на va матрице но заменил как раз по этой причине.
Я не киберспортсмен, но вот в фпс шутеры играю только ради результата(в соло проекты не играю, не считая какие-нибудь цивы/герои3), ибо только так я получаю удовольствие, и мне все равно насколько красочные цвета. Для фильмов можно использовать телевизор с кучей всяких ништяков, которые бафают картинку. Так что необязательно быть киберспортсменом, чтобы юзать тн-мусор.
@@alesdraco9196 бесполезно с такими говорить. Им аргументированно раскладываешь иную, не схожу с их, точку зрения, а они обсераются, уходя в оскорбления.
@@buddhhist Это не оскорбление, а констатация факта. Если человек играет не ради сюжета, графики, удовольствия, а только ради результата и при этом не получает с этого выгоды, то есть не является киберспортменом, то он задрот. А если он при этом тратит немалые средства на устайства обещающие долю процента в улучшении его результатов, то он глупый задрот. Ведь если его так интересует результат, то проще купить авто-АИМ, который даст стопроцентное улучнение результата.
@@alesdraco9196 Я играю ради удовольствия. Удовольствие мне приносит результат, который получен исключительно моим накопленным опытом, а не авто-аим. Моя выгода - положительные эмоции. Я трачу время и деньги на оборудование, которое улучшает мой личный комфорт, и как следствие уровень моей игры, и приносит мне удовольствие в последствии. А про немалые средства скажу, что для Питера 15к (а именно столько стоил мой дешевый 144гц моник) это не такие уж и значительные средства.
Верить можно, но есть пара нюансов. Нужен мощный комп. Не только видеокарта, но и процессор, оперативка, диск. Чтоб не было просадки по ФПС. При этом очень сильно теряешь в угле обзора и цветопередаче. И в современных играх даже с мощный компом для удержания 240 фпс придется жертвовать настройками графики. А если не жертвовать графикой, то будут просадки и на мониторе с 240 гц это уже будет заметно.
► КАНАЛ С ХАЙЛАЙТАМИ - ruclips.net/channel/UCSSqPcqo1EEHZYEevDUkXuQ
► СТРИМЫ СМОТРИ ТУТ - www.twitch.tv/qadRaT
► НОВОСТИ ОВЕРВОТЧ в нашей группе - vk.com/qadratv
► ОБЩЕНИЕ И ПОИСК ПАТИ в Дискорде - discord.gg/qadragaming
Ыааааа квадрат протри моник от пыли!
мне бы 60 фпс в овере из своего старичка выжать, а ты тут про 240 говоришь xD
Как раз таки задержка это GtG измеряется, есть ещё MPRT, это время отклика движущегося объекта. В обычных монитора везде пишут GtG 1ms, вроде бы ничего, но MPRT выше 5ms, у тех же ZOWIE оба показателя 1ms, поэтому он лучший для шутанов, а в последних версиях и вовсе 0.5
лучший видос про этот моник)
XL2411P на 144 Гц от той же фирмы, имхо идеальный вариант цена/качество. В среднем 15к деревянных.
У меня вопрос , какая у тебя видеокарта, и какие настройки в овере?
Привет Квадрат!Стоит ли мне покупать этот мониоор если ему уже 2 года, возможно выйдет новее версия? (i7 6700k + gtx 1080)
Не, ну это бан по причине РЕКЛАМА
Хех, видос зачетный. Я, кстати, как-то однажды с Бёрном разговаривала на эту тему. Он мне тогда сказал, что в принципе моники с 60 герц это окей для игр..
BenQ ZOWIE XL2540 а эта версия сильна разница?
Шлейф все равно остается, только он не такой блевотный, не режет так сильно глаз, чтобы сбиться с фокуса на цели.
Привет, подскажи под такой моник какую конфигурацию ПК надо собрать чтобы играть в Apex legends на 240 фпс ?
Карту Я уже купил 1080Ti хватит ли её и какой к ней проц докупить?
А про цену забыл?
Тут очень просто "дохуя"
классная реклама)
Не могу решить какой взять xl2735 или xl2546; использую сейчас 27' монитор со 144hz. Привлекает меня 240hz и DyAc в том числе, но, боюсь переходить с 27го монитора на 24,5. Что, по твоему мнению является более крутой фичей: 240vs144 или DyAc? Если бы у zowie были 27' 240hz DyAc, то таких раздумий бы у меня не было:) как бы ты поступил на моем месте? Взять привычный 27 монитор со 144hz, либо же 24,5 монитор с 240?
Спасибо
Тут от игр смотри и кол-ва ФПС в них... если стабильно 240 и выше, то 240Гц монитор... если это условие не выполняется, то на 144 оставайся ;)
Квадрат, а правда, что DyAc увеличивает задержку вывода до 5-10 мс и от него из-за невидимого мерцания монитора устают глаза?
DyAc увеличивает задержку вывода до 5-10 мс, так что если ее включать, то на BtB можно не смотреть.
Подскажи что лучше взять Монитор AOC AGON AG251FZ или XL2546?????
В чем разница между 2546 и 2546k?и актуален ли ещё 2546 монитор?
Привет,у тебя все ещё этот моник или уже другой ? Не собираешься ли менять,если он у тебя по сей день ?
И ещё, скажи пожалуйста, есть ли в нем функция g-sync ?
@@ob1to502 Там нету этой технологии
Не плохо, не плохо
Ку что лучше 144 + dyac, или 240 ips???
240, ведь выше плавность
В чем разница между DyAc и DyAc+ ?
Подскажите, при выборе монитора, как узнать input lag???
displaylag.com/display-database/ - вот тут посмотрите
@@qadRaGAMING большое спасибо!
Реклама. Вместо того, что бы сделать видос, где бы показали разницу между разными мониками и настройками и параметрами - тупо выложили рекламу. Дизлайк и отписка. Сорян.
Разницу между герцовками я показал, насчет сравнения матрицы не было и речи. По соотношению цена-качество это лучший моник, себе я говна покупать не буду, тем более если вещь берется не на один день.
И не пойму разница между какими настройками?
у меня бенкью на 144 ,кайфовые мониторы)
Если мир продолжит отвергать меня... то я тоже отвергну этот мир.
240 брать не смысла, видеокарта не потянет
Хз, играю с таким же монитором, 1080ti более чем достаточно для 1920x1080
Но это только если задиотить, в большинстве игр 240 не выжать так что играю в них на 2k 144
@@Thesonyericssonn ну так вот. а позволить себе 1080 Ти не каждый может. а ещё ведь и монитор такой надо купить
@@bad-_-boy полностью согласен, всё же это нишевый продукт
Этот монитор не рекомендован никому, потому, что даже на видео видно мигание подсветки, для глаз и мозга это как страбоскоп который плохо влияет на них.
Даже по гостам нельзя использовать свет с мерцанием выше 5% при работе с экраном.
А если тут как заявляет производитель нет мерцания, то почему же экран на видео мерцает полосками ?
И не надо тут про камеру которая пишет сколько-то там кадров, если бы мерцаний не было, то и камера бы их не засняла, протестируйте лампочки своей камерой и ознакомьтесь с мат частью.
При включении DyAc такое происходит
qadRaGAMING это значит эта функция скорее наносит вред, спасибо за ответ
Такое ощущение что геймплэй старый , родхог когда хилится стоит на месте
DyAc чем то отличается от motion blur reduction? у меня benq xl2430t
Тоже самое считай
А кнопка включения проседает на правую часть??
Тема, лучше расскажи почему бол-во про геймеров овера сидят на мониторе ASUS ROG Swift PG258Q
Потому что ASUS -- спонсор.
Что можешь сказать по поводу предатор мониторе с джисингом?
скажу что у меня его не было) и G-Sync к сожалению не тестил, хотя очень хочется
На данный момент я юзаю Adaptive Sync от nVidia, с новыми драйверами добавили эту опцию
Хороший обзор, мне как пересмотревшему с полтос обзоров, в т.ч. Зарубежных, можешь поверить)))
А так любой моник от zowie на дефолт подставке можно опустить?
Нет
Где то это уже было, не?
Dyac во всех играх работает? Или только кс?
А какая разница какая игра, если это фишка монитора. Плюс программно можно использовать, где-то на Blurbuster находил прогу, которая даже на мониторе без DyAc его включала
@@qadRaGAMING не нашёл чёт прогу🤔
@@NikSan70ru вы 3 минуты на поиски потратили? не удивительно что не нашли. Я честно давно ею пользовался. так что сам подсказать не смогу
@@qadRaGAMING в другом видосе видел про прогу, но не назвали ее название.
А как-же шим? Видно было мерцания экрана
Фпс на камере больше видимо
В этом и суть DyAc, эта технология заставляет выключаться подсветку между сменой кадров, собственно по этому на камере и было заметно мерцание (хотя можно было настроить камеру чтобы его не было видно), если отключить эту технологию то частота подсветки будет в разы выше, как и остальных мониторов.
Xl2540 24к , xl2546 32 стоит ли переплачивать за dyac?
Dyac можно через прогу включить, так что можете простой взять
@@qadRaGAMING как это?
@@qadRaGAMING Действительно.. Это как? Можешь объяснить?
насколько он актуален в 20 году?
Он актуален всегда
Ты же его больше года назад брал, че обзор только сейчас, лол. P.S. Был у меня такой монитор, как забил на соревновательные игры сразу продал и взял монитор viewsonic vx4380-4k (43" 4к ips) лопату под нормальные игры, от которых нервы остаются в порядке.
у меня 2540 был, а это 2546 с DyAc
"Разница между 120 гц и 144 такая же как и между 100 и 144" отличное сравнение, при том что 20 фпс в воздухе потерялись. Между 120 и 144 нет разницы, её невозможно увидеть и почувствовать, единственная разница это в отлкике, не важно какой монитор, чем выше фпс тем быстрее отклик, он может быть быстрее на пару миллисекунд которые грубо говоря в определённом моменте никакой роли не сыграют, но вот в совокупности это может дать небольшое преимущество. Да и разница между 144 и 240 не такая уж большая чтоб переплачивать овердохуя, 240 гц моники берут те кто игры ставит на минималки и фпс огромный, типо почему бы и не взять 240 если в игре такой фпс, да и деньги жмут карман. А на деле уже 120 более чем достаточно, просто благодаря маркетингу 144 более популярный, всем киберспортсменам подгоничики дают, всем стримерам и потом все думают что 144 лучше 120, но если вам дадут посмотреть разницу (без слоумо как тут, это не сравнение нихуя, это бесполезная вещь которая нигде не применяется) вы вообще нихера не заметите разницы, да даже если дадут 240 сравнить с 144 (или 120) разница будет как 55 и 60 (сравнение не совсем корректное, но приблизительно можно представить). Никогда не берите мониторы на 240, такой фпс будет в какой нибудь древней кс, а для овера и подобных игр уже нужна весьма приличная видяха, и при этом вы сильно потеряете в качестве картинки в других играх, сами мониторы обладают дерьмовой матрицей, ибо не додумались ещё как на нормальную матрицу засунуть 240 гц
Между 120 и 144Гц разницу увидеть можно, но она незначительная.
@@Hdr1088 невозможно её увидеть, на таком высоком фпсе человеческий глаз уже пропускает кучу кадров, между 120 и 240 очень маленькая разница, а между 120 и 144 её нет, ещё раз 144 это лишь маркетинг чтоб больше денег сдирать с людей
@@Hdr1088 Разве что разницу в цене увидеть можно.
@@RezirCartman ну в принципе это от чувствительности глаз зависит (я врач) но наш глаз как ты сказал пропускает кадры после 100 герц а тут 240
@@gycsvarich5598 наш глаз и на 60 фпс пропускает кадры, вроде как 59 кадр невозможно увидеть. Там уже плавность идёт в роль, но между 120 и 144 нету разницы в плавности, а вот между 144 и 240 есть, но она уж очень маленькая
Брать 240 герцовый монитор ради одной игры? Ну ок 2 ещё ксго. А по факту тратить 500 баков. Покупать заранее типо моник не надо в будущем абгрейдить а ПК прокачаю и все. Да нихрена 4-5 лет назад токо появились эти фишки с герцовкой эквалайзерами и т.д. когда будет топовое железо которое потянет такой фремрейт, будут и новые Моники с другими фишечками за которые вы будете платить в три дорого. 144 оптимал для большинства игр, как по мне да и просадки фпс не так ощущаются. А импут лаг вот здесь он не прав. Сумируй задержку мыши, монитора, рук:)
Игровой 240Hz монитор: ZOWIE XL 2546 с технологией DyAc для очень кайф)))) скоро купить 9 до 14 день ура!
Paul Walkers2033 ну как купить играть уже?)
@@BokiBoLLeR супер
@@PaulWalkers-gt7pd как изображение по качеству и болят глаза от DyAc?
Что у тебя за курсор?
прицел?
А 1060 240 герц потянет?
Ну на низкий впритык. Сейчас желательно для шутеров минимум 2060 супер
ТОЖЕ СТОИТ ГАММА 5, НЕ ПОНИМАЮ КАК МОЖНО СМОТРЕТЬ НА НЕГО В 1 2 3 ПОЛОЖЕНИИ.
И сколько стоит такая малышка?
35 кусков
Опа моник
Дизлайк… Так и не сказал какой именно инпутлаг у этого монитора. Во-вторых, ты сказал, что больше Гц это меньше инпутлаг, но это лож! Ведь это не всегда так! И в довесок не однозначное, но всё же - ты сказал что геймеру не важно 90%-10% за 1 мс ибо это лишь маркетинг, а нам важно лишь 100%-0%. Но ведь это практически то же самое, отличается лишь диапазон измерения, это только скорость матрицы отдельно от монитора. А что геймеру важен инпутлаг, а не только лишь матрица, не сказал. И ещё DyAc - это маркетинговое название овердайва.
DyAc это не разгон матрицы, она по умолчанию имеет 240гц, DyAc выключает подсветку между сменой кадра, тем самым мы не видим как пиксель плавно меняет свой цвет, получается что мы сразу видим обновлённое изображение и эффекта размытия благодаря этому не появляется. Однако у данной технологии есть минус ибо из за того что подсветка мерцает с различимой для нашего мозга частотой возрастает нагрузка на глаза на подобии того что было в элт мониторах
DyAc - это самый обычный овердайв. Именно его прекрасно видно в этом ролике в замедленной съёмке, точно такой же как и на других мониторах. Точно такие же артефакты. Кроме названия отличий нет совершенно.
@@OloloPoker почитай пожалуйста на эту тему внимательнее
Держите ссылку:
www.blurbusters.com/faq/motion-blur-reduction/
Там всё более чем подробно
реклама :think:
Реклама отличного девайса, а не бинарки или букмекерки же
@@FRES Реклама TN-мусора.
у меня монитор на 144гц и я разницы ваще не заметил... ток в программе blurbusters есть разница а в играх не вижу P.s Видеокарта 1080ti 144 фпс тянет
Это я к тому что если есть выбор между повышенной герцовкой или разрешением лучше брать большее разрешение и 60гц вот оно сразу будет заметно, а 144гц и больше это уже для супер людей к которым большинство не относится
@@dyuzh3v ага, ты еще походу и про игроков видел с офисной форточкой на 60гц, хахах просто ору:DD
@@dyuzh3v Если руки кривые то и девайсы не помогут, но факт того что сними больше возможностей не отменить.
И мышка у тебя Зови )
ZA13 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
сильно ли заметно если фпс падает до 180фпс
лично я не очень это замечаю, а вот когда до 140-150, то заметно
А где можно протестировать работу сего чуда чтобы понять брать или не очень?
Можно еще Blur Reduction использовать, на сайте BlurBustres есть прога, тот же самый DyAc, только для 2540 и других моделей
Лишняя трата денег. Во первых нужна видяха уровня ААА. Во вторых и 144 герц на VA матрице лично для меня хватает. Круто конечно зарабатывать деньжища с рекламы и донатов, но простому работяге такое не по корману, да и не нужно.
Как я понимаю 1070 ти и выше?
@@gycsvarich5598 по-хорошему да. У меня 1060 и чтобы добиться даже тех же 144 кадра, мне приходиться снижать настройки. Это на full HD. А о 240 кадрах я молчу. Это немерено денег нужно.
@@MrBeyDen va Матрица даёт отличную цветопередачу, однако там присутствует приличный шлейф на изображении, ибо всё же эта технология не была предназначена для этого и 144гц достигается путём слишком сильного разгона. Говорю из опыта, ибо покупал себе как 2 монитор самсунговский на va матрице но заменил как раз по этой причине.
Братан, ну ты серишь, ты же не жалуешься ютубу, когда он перед видосом врубает рекламу иномарки за миллионы рублей
@@СтаниславКислицын-й3з я тебе не братан. И серишь здесь ты, а не я. Знаешь как сравнить жопу с пальцем, наверное.
Ни разу ни реклама.
Ээ , зчем нам монитор за 30к?
Хорош
Че за конч на видео?)
Скодка стоит
Лайк если зашли на это видео думая что будет розыгрыш монитора
зашел чтобы узнать что за DyAc функция такая
240 фпс лол)))
Очередной TN-мусор. Если вы киберспортсмен, то да, быстрее TN-матрицы еще не придумали. Все остальные проходим мимо.
Я не киберспортсмен, но вот в фпс шутеры играю только ради результата(в соло проекты не играю, не считая какие-нибудь цивы/герои3), ибо только так я получаю удовольствие, и мне все равно насколько красочные цвета. Для фильмов можно использовать телевизор с кучей всяких ништяков, которые бафают картинку. Так что необязательно быть киберспортсменом, чтобы юзать тн-мусор.
@@buddhhist Конечно, можно еще быть глупым задротом.
@@alesdraco9196 бесполезно с такими говорить. Им аргументированно раскладываешь иную, не схожу с их, точку зрения, а они обсераются, уходя в оскорбления.
@@buddhhist Это не оскорбление, а констатация факта. Если человек играет не ради сюжета, графики, удовольствия, а только ради результата и при этом не получает с этого выгоды, то есть не является киберспортменом, то он задрот. А если он при этом тратит немалые средства на устайства обещающие долю процента в улучшении его результатов, то он глупый задрот. Ведь если его так интересует результат, то проще купить авто-АИМ, который даст стопроцентное улучнение результата.
@@alesdraco9196 Я играю ради удовольствия. Удовольствие мне приносит результат, который получен исключительно моим накопленным опытом, а не авто-аим. Моя выгода - положительные эмоции. Я трачу время и деньги на оборудование, которое улучшает мой личный комфорт, и как следствие уровень моей игры, и приносит мне удовольствие в последствии. А про немалые средства скажу, что для Питера 15к (а именно столько стоил мой дешевый 144гц моник) это не такие уж и значительные средства.
30+ касареееей!!1 X_x
Это рекламный ролик или можно верить?
В видосе я никого не обманываю ;)
Рекламный)
Нельзя верить
Верить можно, но есть пара нюансов. Нужен мощный комп. Не только видеокарта, но и процессор, оперативка, диск. Чтоб не было просадки по ФПС. При этом очень сильно теряешь в угле обзора и цветопередаче. И в современных играх даже с мощный компом для удержания 240 фпс придется жертвовать настройками графики. А если не жертвовать графикой, то будут просадки и на мониторе с 240 гц это уже будет заметно.
@@alesdraco9196 Есть мнение, что даже с 120фпс игра на мониторе 240hz будет выглядеть лучше чем на мониторе 120Hz