"За" и "против" каменното брашно

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии •

  • @eleonorvelichkov4926
    @eleonorvelichkov4926 8 месяцев назад +1

    Всъщност калциевият карбонат и магнезиевият карбонат не са не усвоили особено при кисела почва и особено от бактериите. Има разлика между кварцов пясък и калциев карбонат и магнезиев карбонат. Варовика е най-лесно разтворимата скала.

  • @stangracias25
    @stangracias25 3 месяца назад

    Деси Владовска също полэва каменно брашно , доволна е и го препоръчва .

    • @Plovdivman1
      @Plovdivman1  3 месяца назад

      @@stangracias25 има хиляди по света, които не го ползват. И пак са доволни. Въпрос на парадигма ;)

    • @svetoslavpetrov9211
      @svetoslavpetrov9211 16 дней назад

      Накарайте Деси Владовска, да премери нивото на нитратите в някой от клиповете си :)

  • @nade1231
    @nade1231 5 месяцев назад

    не се разгражда това!
    - нооо, алкализирате кисела почва. Същото става и с пепел от печката или вар.
    Другата употреба, която не казват, е че се хвърля от това брашно върху самите листа - за да не ги пръскате с вредните химии. Така, брашното предпазва листата от нападения на разни насекоми, особено е полезно това пудрене н арастенията, в затворени оранжерии, където се развиват много насекоми и мушички, които нападат растенията.

    • @Plovdivman1
      @Plovdivman1  5 месяцев назад +1

      Лични наблюдения и опит: прехвалено каменно брашно от уж 19 вида скали буквално изсуши листата на две растения, където за проба поръсих. Тези растения след това не се развиваха добре. Друго брашно - фин варовик - повлия много добре на поръсени домати. Може би са прави, че 90% от каменния отпадък от кариерите не става, но се продава за сериоза сума килограма и наивниците купуват. Всъщност каменното брашно, доколкото би могло да е полезно, не е панацея, както маркетингово се представя.