Да, я с первых секунд понял, что презентация снималась на айфон. Просто я снимаю только на айфон и картинку с него уже ни с чем не спутаю.) пускаю правда уже слюни на fx3
В такой ситуации всегда вспоминается анекдот: - У вас такие красивые фотографии, наверное, у вас хороший фотоаппарат? - У вас такой вкусный борщ. Наверное, у вас хорошие кастрюли?)))
Создатели огрызка выжимают максимум из того что продают прошлогодний смартфон с фэйс-лифтингом. Простое быдло (не только американское) услышав, что на огрызок можно снять настоящую киношку не будут вникать в важные детали, рука сразу тянется к кошельку.
@@sapyor обиженька, 15 про внатуре топовый телефон 23 года. Лучше его не найти. Ты мне попробуй что то внятное и которое может с ним соперничать за 1100 баксов найди
Я не яблочник но мне всегда интересно сравнение камерафонов. Когда я наткнулся на презентацию мне был интересен подход локации, пролеты, ракурсы и это было действительно красиво. НО! только теперь узнаю что было снято на камеру смартфона в чистом виде. Это круто!
00:02 Apple сняла свою последнюю презентацию на iPhone 15 Pro Max 01:16 Видео демонстрирует использование стабилизатора и приложения Black Magic Camera для плавной и качественной съемки. 02:28 Apple использовала систему беспроводной передачи видео для презентации iPhone 03:44 Система передачи видеосигнала Apple и производственная установка для презентации iPhone 15 Pro Max 04:58 Apple снимала презентацию на iPhone 15 Pro Max с использованием дрона и низких значений ISO. 06:20 При съемке видео Apple использовала ISO 500 и ручную фокусировку. 07:51 Камера iPhone 15 Pro Max недорогая, но это компенсируется стабилизацией и хорошим освещением. 09:03 Снимать красивые видеоролики на iPhone можно с помощью дополнительного оборудования.
Это доказывает еще раз простую истину что камера хоть и решает, но не всегда, при идеальных условиях можно снять и на хреновую камеру отличное видео, все зависит от мастерства оператора ))))
Умиляет смотреть как иностранные блогеры рассказывают насколько айфон лучше фотоаппарата. И при этом, зачем-то имеют этот фотоаппарат и кучу обвеса к нему))) Apple использует оборудования на кучу баксов. Да оператор имея такое оборудование, явно способен купить себе дорогую камеру. Да и камера позволит урезать бюджет на освещении и экономит время на обработке.
Это основа маркетинга айфона. Вообще, нужно искать компромисс. Например, если уже есть айфон - нужен хороший свет и стабилизация, нет айфона - возможно проще купить другую камеру, которой не нужен такой идеальный свет и имеет неплохую стабилизацию или сетап стабилизации будет проще.
Это то понятно, но это не отменяет того факта, что телефоны научились выдавать достаточно хорошую картинку, чтобы можно было не брать дуру за много баксов чтобы что либо снять. Но если бы такую презентацию на таком оборудовании сняли на самсунге или пикселе, то существенной разницы бы не было. Да, маркетинг, но в любом случае уже есть понимание и ощущение, что камера в телефоне там стоит не только для галочки и шакалов в инсту
@@МиколаВинник-у9гсейчас все топовые смартфоны снимают плюс минус одинаково. Особенно если снимать на профессиональные приложения. Разница под микроскопом. Айфон 15 просто снимает в стоке видео очень неплохо на автомате. Так что если нужно именно вести блог или инсту то это самый быстрый и простой путь для не разбирающегося в нюансах видео съёмки пользователя.
@@МиколаВинник-у9гНу да на камеру денег нет, зато возьмём свет за 25000 баксов одну панель, а их тут как минимум 4 панели. Нету денег на камеру, возьмём кран за миллион басков для съёмки на айфон )))
@@Ilyartursunov7 пипец, вы просто не прошибаемые, маркетологи вам сразу в мозг заносят тезисы. В данном случае айфон без проблем можно было бы заменить на любой андроид из верхнего сегмента и вы бы не заметили разницы. С таким сетом и продакшн, снимай хоть на айфон, хоть на хуавей результат будет отличный. Ты еще начни загонять про невероятные камеры Сони за $4k, когда тот же Red стоит $6k и никто не удивляется "смотрите фильм снят на камеру за $6k"
Я не угадал. Ровно точно так же удивился в конце презентации. Смотрел я кстати в 4K на 65-дюймовом телевизоре и поражен был не меньше вашего. Не было ни одного кадра, который явно бы выдал телефонную картинку. Они кстати по-сути обошлись без крупных и портретных планов, но как-то это в глаза тоже не бросилось. Великолепная работа! Единственно есть уверенность в том, что на посте была зарыта собака не меньше, чем на самих съемках - уж больно глянцевая картинка на выходе. Вообще не понимаю как они этого добиваются, было бы интересно узнать. К этому всегда были вопросы и на прошлых презентациях, iPhone в плане камеры тут ничего не поменял, только доказал что ничем не хуже - что бы что-то на посте навертеть исходники тоже нужны хорошие. Короче до плашки «Снято на iPhone 15 Pro Max, смонтировано на iPad Pro M2» - немного недотянули. От комментариев: «Да понятно что сняли на телефон, но была же куча оборудования, это не честно!» начавших появляться в интернете через секунду после презентации у меня горело знатно. Ну снимите на пиксель, давайте, особенно вот этот пролет вечерний с дрона (смотрите предыдущий видос на этом канале с обзором пикселя и тестами его камер) я на вас посмотрю! Если бы они взяли любую другую камеру, батарейку и объектив и дали бы одному оператору в руки (если уж сравниваем с голым телефоном без обвеса, то тогда давайте честно сравнивать) то получилось бы не сильно лучше телефона, а где-то телефон даже выиграл бы за счет матричной стабилизации. Правда в том, что какую бы камеру они не выбрали, по сетапу бы у них ничего не изменилось. Светили бы теми же панелями, точно так же, до рабочего ISO сенсора, вешали бы камеру на тот же стабилизатор, точно так же использовали бы суфлер (и он так же косвенно играл бы роль компендиума), использовали бы те же головы и тележки. В этом плане у них получилось суперобъективное сравнение, как бы это не звучало. Спасибо за ролик, было занимательно вникнуть в детали с вашими комментариями!
Вполне релевантный был бы вопрос. Когда обвес у камеры, то это само собой разумеется, ею так и пользуются. а когда съемка на телефон, то его дефолтный обвес - чехол. Потому что "снято на телефон" подразумевает мысль, что вам не нужна больше камера в том понимании, котором она у всех в голове. На деле оказывается, что есть никуясебекакой ньюанс. Касаемо пикселя и пр, хоть и являюсь фанатом яббла, полностью осознаю, что с таким освещением, кранами и постобработкой, тот же самый результат можно получить на что угодно схожего разрешения. И имея лишь яблофон в кармане, вы никогда не получите ролик схожего качетва, хотя именно эту мысль данный трюк и подаёт.
@@bggstfrt о каком "обвесе" речь? На саму картинку там влиял только свет и стабилизация. Всё это можно купить за 1к$ и получить видел схожего качества. Пиксель уже в лог снимать научился чтобы тот же самый результат получить можно было?
Да вы давно с камеры не видели картинки, на самом деле ракурсы, объёмы съедены, детали, цвет слишком контрастный. В общем как обычно просто хайп. И попытка выдать желаемое, за действительное. И в тёмных сценах провалены делали.
Вы смотрели это на HDR OLED или AMOLED панели. Посмотрите все тоже самое на хорошем оборудовании (как минимум на 12 битной профессиональной панеле, а лучше на 14-16 битной от EIZO) или на проекторе от Кристи. Сразу станет понятно, почему на iphone не снимают фильмы и никогда не будут этого делать... Для RUclips же пойдет (при наличии тонны обвеса и тонны света и тонны ассистентов, управляющих этим всем хозяйством(если речь идет о сьемке кинофильма)).
Пару дней назад искал тесты камер iPhone 15 Pro, чудом наткнулся на твой ролик, сразу подписался) Как говорится искал медь - нашел золото)) Очень недооцененный контент
А если хвалённый Пиксель туда запихнуть - он так сможет? Думаю что нет т.к. нейросети просто будут в шоке от такого света и перекрутит в очень плохую картинку
Неа) потому что в нем останутся старые болячки - перешарп и tone mapping. Можно, конечно, снять в MCam в RAW, но там могут тоже быть нюансы, в частности нестабильный фреймрейт. Но если Гугл хочет угнаться за яблоком, то скоро мы увидим и их презентацию снятую на Pixel. Может что путное и выйдет)
@@OlegNikitin17 если они и захотят повторить, то только когда запустят ВидеоБуст - который призван уничтожить видеозапись у айфона (но на презентации видно весь позор - жуткие цвета и дикий контраст) Телефону напичканому по уши ИИ нужно загружать видео в облако чтобы другие ИИ его обработали, шо? 🤔 Айфону просто надо нажать ЗАПИСЬ + СТОП чтобы получить лучше результат А так, если взять по факту: Эпл сделал гениальную рекламу своим смарфтонам) Спасибо за такое видео и ответ)
Добавлю за Олега) что в пикселе корейский процессор от самсунг эксинос переименованный в тензор а он сам по себе не очень хорош, если нужно нормальное видео на андроид лучше смотреть в сторону квалкома и некоторых топовых китайцев. Причем тот же самсунг выпускает смартфоны одной модели как с процессорами собственного производства похуже так и с снапдрагонами они получше. Важный момент на который стоит обращать внимание при покупке устройства. Но да если видео в приоритете тут только айфон к сожалению)
В погоне за красивой картинкой все забывают про увлекательность видео. В последнее время в ютубе видео становится красивее и качественнее, а смотреть его не хочется, т.к. увлечения в нем мало... Кстати будет сравнение камер с xiaomi 14 pro?
Очень круто! Презентацию смотрел в оригинале. Этой темой (съемкой видео) вообще не интересуюсь, но видео было интересно посмотреть. Коротко, ясно, без воды👍👍👍
Невероятно, я сначала не собирался смотреть презентацию, думал просто гляну новости. Но когда узнал, что все снято на айфон, побежал смотреть. Больше всего меня поразил скинтон, смартфоны уже 10 лет пытаются в нормальные портреты, но всегда либо резко, либо мыльно, либо слишком бледно, либо лицо-блин, в том числе на фото, не говоря уже о видео. Тут я смотрел на большом экране и просто охренел)
Олег. На старых айфонах нет перешарпа и проблем с экспозицией? Как считаешь? Где то слышал что только с какого то момента они начали внедрять в процесс съемки искусственный интеллект… например лежит у меня старый айфон се 16года и на нем не ощущается вмешательства в видео..
Добрый день. Какое у матрицы на Айфоне базовое ISO? Например на старой тушке Sony a900/850 базовое значение 200, на А99 уже 100. Навряд ли снимают на ISO 55, так как оно с очень большой вероятностью является программным.
Можете дать совет как подключить айфон к внешнему монитору? Как вообще удобней и проще смотреть на себя пои записи? Если снимать на БлэкМаджикКам, то ничего родного по эко системе не продублирует экран. Нужно подключать накамерный монитор? Это единственный выход?
6:03 вот очень странно выглядит дрон, учитывая как высоко у него центр тяжести. Стедик что держит камеру 1,5-2 кг запросто весит, по работе давно знаком.Да, две батки под рамой у коптера, но все равно. Я и сам на fpv, да, центр тяжести тоже выше двигателей , но не настолько.
Не понимаю как они забирают картинку по usb. Допустим я хочу снимать сразу в комп через tether и управлять камерой с компьютера чтобы не подходить каждый раз тыкать на экран телефона. Как это сделать?
Я почему-то понял, что это было снято на что-то другое при просмотре. Ещё подумал о том, как было бы здорово, если бы они как Sumsung для своей презы одной сняли короткий метр на Galaxy, как было бы здорово, если бы Iphone сделали так же
не понимаю почему так удивляются люди, давно понятно если цветопередача ок и свет ок, то решают только объективы. А для меня самое главное это Global Shutter и не искуственный динамический диапазон. пока этого в дешевых камерах нет
@@OlegNikitin17 у меня есть годокс мувлинк второй, к 12 айфону цеплял через переходник лайтнинг-миниджек, а вот как поступать с usb-c непонятно. Попробовал подключить через кабель, но у мувлинка приемника usb-c только для зарядки походу.
все профи говорят, что нужно отключить автофокус при съемке в приложение Blackmagic Cam....а как снимать приближение или удаление от объекта с отключенным "автофокусом" на айфоне - я же не могу приближать и одновременно двигать ползунок на экране - или покупай типа Follow Focus, как на видео?
Если необходимо - снимайте спокойно с аф, он хорошо отрабатывает. Просто когда есть возмещать отключить его - лучше отключить, скажем когда снимает общий план и фокусируешься на бесконечность
Это доказывает ещё раз: дешево и красиво не снять. Или крутой свет, или крутая локация, или крутая камера из которой остальное можно вытянуть. И все эти шот он айфон - маркетинг галимый. Шот? Шот. Но только оборудка на пару миллионов рублей. Давай Василий, снимай как в рекламе у эпла)))))
Да понятно, ты столько света поставил, когда на айфон снимал… Аха ха, шутка-минутка. Этот комментарий означает, что я досмотрел до конца)) Олег, как ты считаешь, какие пара объективов необходимы для съемки на FX3 документалок? Минимальный минимум, так сказать.
Удивительно что какой год подряд, доказывают что все равно на что снимать, а главное как. И большинство все равно не понимает что камера вообще ничего не решает.
Решает ещё как, удобство съёмки)) тезис очень простой - можно параллель с гитарами провести, ваш инструмент не должен вам мешать делать то, что вы задумали, вы не должны с ним "бороться" и тогда все идёт по плану) а так конечно, я в свои видео работы подмешиваю частенько с nothing phone футажи , на фоне a7iv в монтаже хрен поймёшь что есть что, но в телефоне стабилизация в раз 10 круче , такие пролеты можно с рук мочить, закачаешься
Было бы интересно впоследствии увидеть разбор или пример кейсов, когда ты использовал бы айфон как камеру Б или Ц к фх30. Наверняка такие ситуации если еще не были, то будут
Автор, ты в курсе про неотключаемый тонмепинг айфонов? Когда в довольно тёмной сцене на минимальном исо и заблокированной экспозицией переводишь камеру то на светлое, то на тёмное что-то, то эксозиция всё равно скачет? Можно белый лист в кадр подсовывать. Вот можеш подтвердить, что этой проблемы нет с логом? Мне кажется проблема (фича) останется.
@@OlegNikitin17 да, согласен. Но я не про лог, а про невозможность блокировать экспозицию по-настоящему. Просто в этом видео услышал про тонмепинг отключенный при логе и решил выяснить про один и тот же тонмепинг мы говорим или нет.
Ничего удивительного в том что мировая корпорация использует лучшие ресурсы для того чтобы выжать максимум, странно что кто-то сомневался в том что именно такое оборудование и подход apple использовала для съёмки
Я не специалист в сьемки. Но из того что вижу могу предположить, что во многих случаях хорошую ( дорогую) камеру будет дешевле купить, а суеты будет меньше. Чисто рекламные порты и телефон тут явно бутылочное горлышко. По сути они специально подготавливают среду (за дорого) чтоб телефон выдавал хорошую картинку. В обычной жизни никто так заморачиваться не будет .
Я не удивился вовсе, подёргивания видны когда камеру передвигают. Именно, думаю поэтому, в целом кадр был малоподвижным. А так на таком оборудовании, и с такой малоподвижностью и Андрюша снимет не хуже
Круто, что камера - это не главное. А все остальное, задействованное в съёмках, можно заменить Айфонами? А то как-то непонятно какой смысл экономить на камере, когда у тебя даже система передачи видео стоит в разы дороже. )
@@OlegNikitin17 в любой непонятной ситуации обвиняй собеседника в душноте. ) Кликбейт, я понимаю, ага. Но я не для тебя собственно комментарий же писал, а к критическому бессознательному обращался, что тоже можно было бы понять. Но то, что ты отреагировал - тоже интересно было, до твиста с душнотой. )
На 15 айфоне наконец нормальный скинтон завезли в сложных условиях. Можно брать кому для блога и прочего не сложного. Айфон + пару источников света + норм микрофон. И больше ничего не нужно особо.
Интересно, а если бы снимали просто с любительского ручного стаба и с самым простым светодиодным светом, сильно ли хуже получилось бы? Тут как будто на 1% результата потратили 99% бюджета и усилий...
@@OlegNikitin17 Было бы интересно посмотреть от тебя ролик в стиле "Что можно снять минимальными средствами", чтобы прям на телефон или дешевый фотик, с shittyrig-ами и светом из Леруа Мерлен :) Я уверен, результаты могут быть неожиданными.
@@lehaepta этот видел? Голый iPhone 13 Pro Max (вообще без всего, без фильтров, с рук, в стоковое приложение камера) - ruclips.net/video/s8Ii0-g0IAo/видео.html
Спасибо за ролик, а теперь уровень пользователей айфонов разочарован, по сути дела хорошую картинку на айфон можно получить тогда и рассказывается в видео, когда есть крутой свет, когда есть рекордер, когда есть куча техники, а люди же верят типо сняли на простой айфон без всяких плюшек, вопрос тогда стоит ли простому человеку покупать айфон? Конечно же нет. Так как съёмка крутой картинки требует кучу вложений и кучу народа и команды, по сути дела можно было заменить айфон на Ксиоми 14 Про с Лейкой. а теперь я бы с удовольствием посмотрел эту презентацию, когда один оператор снял данный ролик на айфон с электронным стабом ронин мобайл и нацепил туда беспроводную петличку. и пропустил это через премьер или давинчи.
Хоть и понятно, что в ролике использовался дорогущий продакшн, но тем не менее это остается вопиющим случаем недобросовестной рекламы или "так называемого вранья"(с)...
Видеоматериал неплох, но это опять переливание воды из одного стакана в другой. Никогда Iphone ни при каких обстоятельствах не снимет как киношная камера (пленка) или киношна камера (цифра), миллиард других аспектов, помимо самого сенсора, слишком важны, в том числе и для удобства и быстроты работы. Но, надо отдать должное технологиям, теперь любой Вася из Зажопинска может снять более-менее видео для RUclips и получить отличный результат (естественно для Васи и его аудитории)..
Потому что на 1/50 выдержке (или при условиях низкой освещенности) стаб айфона дает артефакты стабилизации. Подробнее об этом можете посмотреть в этом видео - Тебе НУЖЕН Стабилизатор для iPhone 14 Pro Max ruclips.net/video/w-2ObvVVvj4/видео.html
@@OlegNikitin17 но там качество не на 100к переплата чаще за бренд и индустрию) а так если смотреть в фул шд то там хрен поймешь на что снято ибо анаморф и на обычную камеру ставить можно) да и даже люмикс С1н взять, так она тоже смогла бы очень годную картинку дать. и снимать в 6к и дешевле 4 к баксов вроде стоит
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
А вы бы угадали, что презентация была снята на айфон, если бы не знали?
#iphone15promax #shotoniphone #appleeventbackstage
Да, я с первых секунд понял, что презентация снималась на айфон. Просто я снимаю только на айфон и картинку с него уже ни с чем не спутаю.) пускаю правда уже слюни на fx3
Они хорошие маркетологи и не упустили бы такой шанс для рекламы
Посоветуйте пожалуйста, нужно сфотографировать картину маслом, но при этом что бы не было бликов на картине. Какой свет купить?
@@denis33denisovich82 попробуй полиризационный фильтр, от воды блики убирает хорошо
Ну, я думаю ты уже можешь продавать камеру) Блог снимай на айфон, не парься)))
В такой ситуации всегда вспоминается анекдот: - У вас такие красивые фотографии, наверное, у вас хороший фотоаппарат? - У вас такой вкусный борщ. Наверное, у вас хорошие кастрюли?)))
Ну в данном случае кастрюли в виде света и остального оборудования действительно офигенные.
Создатели огрызка выжимают максимум из того что продают прошлогодний смартфон с фэйс-лифтингом. Простое быдло (не только американское) услышав, что на огрызок можно снять настоящую киношку не будут вникать в важные детали, рука сразу тянется к кошельку.
@@sapyorЧем он прошлогодний,ведронавт?
@@uriw2662 Прорывных фич по сравнению с 14 с гулькин нос.
@@sapyor обиженька, 15 про внатуре топовый телефон 23 года. Лучше его не найти. Ты мне попробуй что то внятное и которое может с ним соперничать за 1100 баксов найди
Я не яблочник но мне всегда интересно сравнение камерафонов. Когда я наткнулся на презентацию мне был интересен подход локации, пролеты, ракурсы и это было действительно красиво. НО! только теперь узнаю что было снято на камеру смартфона в чистом виде. Это круто!
00:02 Apple сняла свою последнюю презентацию на iPhone 15 Pro Max
01:16 Видео демонстрирует использование стабилизатора и приложения Black Magic Camera для плавной и качественной съемки.
02:28 Apple использовала систему беспроводной передачи видео для презентации iPhone
03:44 Система передачи видеосигнала Apple и производственная установка для презентации iPhone 15 Pro Max
04:58 Apple снимала презентацию на iPhone 15 Pro Max с использованием дрона и низких значений ISO.
06:20 При съемке видео Apple использовала ISO 500 и ручную фокусировку.
07:51 Камера iPhone 15 Pro Max недорогая, но это компенсируется стабилизацией и хорошим освещением.
09:03 Снимать красивые видеоролики на iPhone можно с помощью дополнительного оборудования.
Ага, это маленькие доп опции 😂 которые нужно докупить 😂...
Следующую презентацию apple надо снять на фронталку MacBook )
А это мысль)
Это доказывает еще раз простую истину что камера хоть и решает, но не всегда, при идеальных условиях можно снять и на хреновую камеру отличное видео, все зависит от мастерства оператора ))))
Вот именно, что огрызок тут не главный... А то что руки должны быть заточены под правильное дело... 😂
6:49 да, то твердотельные диски.
Умиляет смотреть как иностранные блогеры рассказывают насколько айфон лучше фотоаппарата. И при этом, зачем-то имеют этот фотоаппарат и кучу обвеса к нему))) Apple использует оборудования на кучу баксов. Да оператор имея такое оборудование, явно способен купить себе дорогую камеру. Да и камера позволит урезать бюджет на освещении и экономит время на обработке.
Это основа маркетинга айфона. Вообще, нужно искать компромисс. Например, если уже есть айфон - нужен хороший свет и стабилизация, нет айфона - возможно проще купить другую камеру, которой не нужен такой идеальный свет и имеет неплохую стабилизацию или сетап стабилизации будет проще.
Это то понятно, но это не отменяет того факта, что телефоны научились выдавать достаточно хорошую картинку, чтобы можно было не брать дуру за много баксов чтобы что либо снять. Но если бы такую презентацию на таком оборудовании сняли на самсунге или пикселе, то существенной разницы бы не было. Да, маркетинг, но в любом случае уже есть понимание и ощущение, что камера в телефоне там стоит не только для галочки и шакалов в инсту
@@МиколаВинник-у9гсейчас все топовые смартфоны снимают плюс минус одинаково. Особенно если снимать на профессиональные приложения. Разница под микроскопом. Айфон 15 просто снимает в стоке видео очень неплохо на автомате. Так что если нужно именно вести блог или инсту то это самый быстрый и простой путь для не разбирающегося в нюансах видео съёмки пользователя.
@@МиколаВинник-у9гНу да на камеру денег нет, зато возьмём свет за 25000 баксов одну панель, а их тут как минимум 4 панели. Нету денег на камеру, возьмём кран за миллион басков для съёмки на айфон )))
С таким оборудованием можно любым смартфоном снимать супер ролики
Если бы так было, никто с камерами громадными не заморачивался)
Нет, по сути если у тебя руки супер не дрожат и свет хороший поставил, то тут камера решает. Айфон 15 про макс лучше снимает видео чем любой андроид
@@Ilyartursunov7 пипец, вы просто не прошибаемые, маркетологи вам сразу в мозг заносят тезисы. В данном случае айфон без проблем можно было бы заменить на любой андроид из верхнего сегмента и вы бы не заметили разницы. С таким сетом и продакшн, снимай хоть на айфон, хоть на хуавей результат будет отличный. Ты еще начни загонять про невероятные камеры Сони за $4k, когда тот же Red стоит $6k и никто не удивляется "смотрите фильм снят на камеру за $6k"
@@Ilyartursunov7 пиксель 8 про уже на уровне снимает, не надо мне тут
Я не угадал. Ровно точно так же удивился в конце презентации. Смотрел я кстати в 4K на 65-дюймовом телевизоре и поражен был не меньше вашего. Не было ни одного кадра, который явно бы выдал телефонную картинку. Они кстати по-сути обошлись без крупных и портретных планов, но как-то это в глаза тоже не бросилось. Великолепная работа! Единственно есть уверенность в том, что на посте была зарыта собака не меньше, чем на самих съемках - уж больно глянцевая картинка на выходе. Вообще не понимаю как они этого добиваются, было бы интересно узнать. К этому всегда были вопросы и на прошлых презентациях, iPhone в плане камеры тут ничего не поменял, только доказал что ничем не хуже - что бы что-то на посте навертеть исходники тоже нужны хорошие. Короче до плашки «Снято на iPhone 15 Pro Max, смонтировано на iPad Pro M2» - немного недотянули.
От комментариев: «Да понятно что сняли на телефон, но была же куча оборудования, это не честно!» начавших появляться в интернете через секунду после презентации у меня горело знатно. Ну снимите на пиксель, давайте, особенно вот этот пролет вечерний с дрона (смотрите предыдущий видос на этом канале с обзором пикселя и тестами его камер) я на вас посмотрю! Если бы они взяли любую другую камеру, батарейку и объектив и дали бы одному оператору в руки (если уж сравниваем с голым телефоном без обвеса, то тогда давайте честно сравнивать) то получилось бы не сильно лучше телефона, а где-то телефон даже выиграл бы за счет матричной стабилизации. Правда в том, что какую бы камеру они не выбрали, по сетапу бы у них ничего не изменилось. Светили бы теми же панелями, точно так же, до рабочего ISO сенсора, вешали бы камеру на тот же стабилизатор, точно так же использовали бы суфлер (и он так же косвенно играл бы роль компендиума), использовали бы те же головы и тележки. В этом плане у них получилось суперобъективное сравнение, как бы это не звучало.
Спасибо за ролик, было занимательно вникнуть в детали с вашими комментариями!
Спасибо))
Вполне релевантный был бы вопрос. Когда обвес у камеры, то это само собой разумеется, ею так и пользуются. а когда съемка на телефон, то его дефолтный обвес - чехол. Потому что "снято на телефон" подразумевает мысль, что вам не нужна больше камера в том понимании, котором она у всех в голове. На деле оказывается, что есть никуясебекакой ньюанс. Касаемо пикселя и пр, хоть и являюсь фанатом яббла, полностью осознаю, что с таким освещением, кранами и постобработкой, тот же самый результат можно получить на что угодно схожего разрешения. И имея лишь яблофон в кармане, вы никогда не получите ролик схожего качетва, хотя именно эту мысль данный трюк и подаёт.
@@bggstfrt о каком "обвесе" речь? На саму картинку там влиял только свет и стабилизация. Всё это можно купить за 1к$ и получить видел схожего качества. Пиксель уже в лог снимать научился чтобы тот же самый результат получить можно было?
Да вы давно с камеры не видели картинки, на самом деле ракурсы, объёмы съедены, детали, цвет слишком контрастный. В общем как обычно просто хайп. И попытка выдать желаемое, за действительное. И в тёмных сценах провалены делали.
Вы смотрели это на HDR OLED или AMOLED панели. Посмотрите все тоже самое на хорошем оборудовании (как минимум на 12 битной профессиональной панеле, а лучше на 14-16 битной от EIZO) или на проекторе от Кристи. Сразу станет понятно, почему на iphone не снимают фильмы и никогда не будут этого делать... Для RUclips же пойдет (при наличии тонны обвеса и тонны света и тонны ассистентов, управляющих этим всем хозяйством(если речь идет о сьемке кинофильма)).
Пару дней назад искал тесты камер iPhone 15 Pro, чудом наткнулся на твой ролик, сразу подписался) Как говорится искал медь - нашел золото)) Очень недооцененный контент
Спасибо большое)
А если хвалённый Пиксель туда запихнуть - он так сможет?
Думаю что нет т.к. нейросети просто будут в шоке от такого света и перекрутит в очень плохую картинку
Неа) потому что в нем останутся старые болячки - перешарп и tone mapping. Можно, конечно, снять в MCam в RAW, но там могут тоже быть нюансы, в частности нестабильный фреймрейт. Но если Гугл хочет угнаться за яблоком, то скоро мы увидим и их презентацию снятую на Pixel. Может что путное и выйдет)
@@OlegNikitin17 если они и захотят повторить, то только когда запустят ВидеоБуст - который призван уничтожить видеозапись у айфона (но на презентации видно весь позор - жуткие цвета и дикий контраст)
Телефону напичканому по уши ИИ нужно загружать видео в облако чтобы другие ИИ его обработали, шо? 🤔
Айфону просто надо нажать ЗАПИСЬ + СТОП чтобы получить лучше результат
А так, если взять по факту: Эпл сделал гениальную рекламу своим смарфтонам)
Спасибо за такое видео и ответ)
Добавлю за Олега) что в пикселе корейский процессор от самсунг эксинос переименованный в тензор а он сам по себе не очень хорош, если нужно нормальное видео на андроид лучше смотреть в сторону квалкома и некоторых топовых китайцев. Причем тот же самсунг выпускает смартфоны одной модели как с процессорами собственного производства похуже так и с снапдрагонами они получше. Важный момент на который стоит обращать внимание при покупке устройства. Но да если видео в приоритете тут только айфон к сожалению)
В погоне за красивой картинкой все забывают про увлекательность видео. В последнее время в ютубе видео становится красивее и качественнее, а смотреть его не хочется, т.к. увлечения в нем мало...
Кстати будет сравнение камер с xiaomi 14 pro?
Будет
Снять на айфон было не просто смело, а пиздец как смело. (с) Тиньков
Очень круто! Презентацию смотрел в оригинале. Этой темой (съемкой видео) вообще не интересуюсь, но видео было интересно посмотреть. Коротко, ясно, без воды👍👍👍
Спасибо)
Лойк. Вэкстэйджи это всегда интересно
Apple, конечно, дали жару с логом в новом айфоне. Скинтон как по мне приятнее, чем у ряда больших фотоаппаратов:)
Не в тему кншно, но я вот хотел би увидеть сравнение Лога айофон и sony Xperia, которий вишел уже вроде в 2018
Невероятно, я сначала не собирался смотреть презентацию, думал просто гляну новости. Но когда узнал, что все снято на айфон, побежал смотреть. Больше всего меня поразил скинтон, смартфоны уже 10 лет пытаются в нормальные портреты, но всегда либо резко, либо мыльно, либо слишком бледно, либо лицо-блин, в том числе на фото, не говоря уже о видео. Тут я смотрел на большом экране и просто охренел)
Потому что сняли в лог и грамотно пркрасили)
@@OlegNikitin17 Грамотно не красят, а делают цветокоррекцию. И не диски, а накопители, т.к. в SSD дисков нет 🙂
@@FinnRamseyofficial пойду открою окно )))
@@FinnRamseyofficial Ох и душно стало, откройте форточку кто-нибудь
@@OlegNikitin17открываю
Вот это открытие! Крутяк! не знал что преза была снята на айфончик. И у тебя картинка просто шик!
Спасибо))
Олег. На старых айфонах нет перешарпа и проблем с экспозицией? Как считаешь? Где то слышал что только с какого то момента они начали внедрять в процесс съемки искусственный интеллект… например лежит у меня старый айфон се 16года и на нем не ощущается вмешательства в видео..
@@praktichno1 у меня есть видос про iPhone 4s, если интересно можешь посмотреть)) да, перебор с обработкой начался года с 2017го примерно
Добрый день. Какое у матрицы на Айфоне базовое ISO? Например на старой тушке Sony a900/850 базовое значение 200, на А99 уже 100.
Навряд ли снимают на ISO 55, так как оно с очень большой вероятностью является программным.
1250 ISO нативное - с максимальным динамическим диапазоном. Но там много кадров снятых на iso 55.
@@OlegNikitin17 спасибо за ответ
Можете дать совет как подключить айфон к внешнему монитору? Как вообще удобней и проще смотреть на себя пои записи? Если снимать на БлэкМаджикКам, то ничего родного по эко системе не продублирует экран. Нужно подключать накамерный монитор? Это единственный выход?
Через usb-c донгл с hdmi )) для компов таких навалом) и через Blackmagic cam приложение)
Спасибо за разбор. Было интересно.
Для съемки с телефона , конечно нужно очень много света . Дабы не было шумов в темных зонах.
Можно ли Вертикально снимать в приложении Блекмеджик Камера ??? Не разобрался
Можно, надо в настройках включить
Интересно какой usb hub они использовали ?
из видео непонятно...
Я представляю сколько они там fuck this shit пока это сняли
😂😂
6:03 вот очень странно выглядит дрон, учитывая как высоко у него центр тяжести. Стедик что держит камеру 1,5-2 кг запросто весит, по работе давно знаком.Да, две батки под рамой у коптера, но все равно. Я и сам на fpv, да, центр тяжести тоже выше двигателей , но не настолько.
А что за приложение камеры используется во время съёмок?
Blackmagic Cam
Олег ты шаришь за все эти видео темы куда больше чем большинство твоих подписчиков! Кто че там пишет - пошли лесом! Делай что делаешь. Ты крутой!
Спасибо)) рад слышать)
Не понимаю как они забирают картинку по usb. Допустим я хочу снимать сразу в комп через tether и управлять камерой с компьютера чтобы не подходить каждый раз тыкать на экран телефона. Как это сделать?
Ну я через обычный донгл для компа выводил картинку по HDMI. Как именно управлять - вопрос хороший, тут не подскажу
Я почему-то понял, что это было снято на что-то другое при просмотре. Ещё подумал о том, как было бы здорово, если бы они как Sumsung для своей презы одной сняли короткий метр на Galaxy, как было бы здорово, если бы Iphone сделали так же
Было интересно) спс
Добрый день Олег. Интересно ваше мнение: а почему снимали именно в 29.98fps ? Ну понятно что это NTSC, но почему не 24 и не 60 ?
Не знаю) может их презентации всегда в 30р сняты просто)
4:26 удобно наверное писать карандашмо не точеным, до этого (в подвале) возле камеры был мак мини ни к чему не подключенный
не понимаю почему так удивляются люди, давно понятно если цветопередача ок и свет ок, то решают только объективы. А для меня самое главное это Global Shutter и не искуственный динамический диапазон. пока этого в дешевых камерах нет
Отличный обзор , спасибо автору. 👍👍👍👍
А можно сделать сравнение по качеству с презентацией Samsung S20? Там тоже делали с съемку с телефона
Вряд ли
Спасибо за видео. Кстати, не были еще в рунете способа, как записывать на беспроводную петличку звук прямо в айфон.
Без приемника по-моему и нельзя
@@OlegNikitin17 у меня есть годокс мувлинк второй, к 12 айфону цеплял через переходник лайтнинг-миниджек, а вот как поступать с usb-c непонятно. Попробовал подключить через кабель, но у мувлинка приемника usb-c только для зарядки походу.
@@McTioukha так есть же переходники mini-jack - usb-c
Скиньте пожалуйста лутц для лога самый оптимальный и качественный
Смотрите мой ролик-обучение по Apple log - там в описании все есть)
Хорошее приложение у блэкмэджик, не хватает лишь как в промуви опенгейта. 4000х3000 видео 30фпс
Спасибо, очень интересно! 🙏❤
Спасибо!Отличный обзор и как всегда без лишних слов.👍👍👍
😎👌🏻
Где то владелци каких то хайлми х..знает какой с пеной во рту про 120 грц
Крутой разбор, Олег!!
Спасибо 🤗
Олег, спасибо вам за изумительный контент, искренне не понимаю, почему у вас до сих пор не миллион подписчиков как минимум!
Привет) спасибо большое)
Потому что у людей есть адекватное мышление...
Олег, спасибо большое 🙏очень полезный контент делаете
Спасибо)
все профи говорят, что нужно отключить автофокус при съемке в приложение Blackmagic Cam....а как снимать приближение или удаление от объекта с отключенным "автофокусом" на айфоне - я же не могу приближать и одновременно двигать ползунок на экране - или покупай типа Follow Focus, как на видео?
Если необходимо - снимайте спокойно с аф, он хорошо отрабатывает. Просто когда есть возмещать отключить его - лучше отключить, скажем когда снимает общий план и фокусируешься на бесконечность
А как конкретно они соединяли телефон и чтобы писать на наружный диск и при этом подключать через hdmi или sdi для режиссера? Не понимаю как.
Донгл
Просмотрите мой ролик про съемку рекламы напитка mentos - я там показываю как
Эппл молодцы конечно на телефон сняли очень круто конечно!
как сделать такую качественную картинку на айфон?! у тебя очень красиво
У меня на канале есть обучалка про apple log
Это доказывает ещё раз: дешево и красиво не снять. Или крутой свет, или крутая локация, или крутая камера из которой остальное можно вытянуть.
И все эти шот он айфон - маркетинг галимый. Шот? Шот. Но только оборудка на пару миллионов рублей. Давай Василий, снимай как в рекламе у эпла)))))
Это не 4 ось стабилизации , а колонна у телеги, американцы только на своих falcon работают
Нифигасе! Оксимирон видосы снимать начал!
Ты примерно 200017483 пошутивший в таком ключе)
А вы сами на что снимаете свои обзоры?
В основном на Sony fx30, но последнее время частенько использую iPhone 15 pro max
Клип мадонны тоже снимали на IPhone 5s )
Олег, зачётный разбор
Спасибо)
Где можно посмотреть как снимали фильм "Создатель"?
На ютубе много бэков
а что по поводу рав видео на андроид может быть ксяоми 13 ультра или самсунг смогути удивит есть ли такие варики ?
Посмотрим) если кто вызовется помочь сделать такое сравнение - я только за)
Да понятно, ты столько света поставил, когда на айфон снимал… Аха ха, шутка-минутка. Этот комментарий означает, что я досмотрел до конца)) Олег, как ты считаешь, какие пара объективов необходимы для съемки на FX3 документалок? Минимальный минимум, так сказать.
Спасибо) я бы сказал 24-105mm f4 и либо 50мм 1.4 GM, либо 35мм f1.8 FE
@@OlegNikitin17большое спасибо 🙏🏻
Удивительно что какой год подряд, доказывают что все равно на что снимать, а главное как.
И большинство все равно не понимает что камера вообще ничего не решает.
Эт точно)
Решает ещё как, удобство съёмки)) тезис очень простой - можно параллель с гитарами провести, ваш инструмент не должен вам мешать делать то, что вы задумали, вы не должны с ним "бороться" и тогда все идёт по плану) а так конечно, я в свои видео работы подмешиваю частенько с nothing phone футажи , на фоне a7iv в монтаже хрен поймёшь что есть что, но в телефоне стабилизация в раз 10 круче , такие пролеты можно с рук мочить, закачаешься
Было бы интересно впоследствии увидеть разбор или пример кейсов, когда ты использовал бы айфон как камеру Б или Ц к фх30. Наверняка такие ситуации если еще не были, то будут
Уже есть такой) вот тут общий план снят на 15 pro max в log - ruclips.net/video/yqC8A_qnqhQ/видео.htmlsi=4SLNSRiuT1JskqvO
Олег а у тебя можно поучиться базе съемки?
Можно) в личку напиши) инста указана по видео или через канал в телеге
@@OlegNikitin17 написал в личку канал видеограф москва
Автор, ты в курсе про неотключаемый тонмепинг айфонов? Когда в довольно тёмной сцене на минимальном исо и заблокированной экспозицией переводишь камеру то на светлое, то на тёмное что-то, то эксозиция всё равно скачет? Можно белый лист в кадр подсовывать. Вот можеш подтвердить, что этой проблемы нет с логом? Мне кажется проблема (фича) останется.
Это только в стандартном приложении камера так и без съёмки в LOG. У меня на эту тему аж 2 ролика было на канале. Ознакомьтесь
@@OlegNikitin17 так было у меня с 11 по 14 айфон в любой камере. Хоть филмик про, хоть что. Вот и интересно как в 15-ом с логом.
@@DeadMetaler потому что в филмик про не настоящий лог) просто скрученные насыщенность и контраст по сути
@@OlegNikitin17 да, согласен. Но я не про лог, а про невозможность блокировать экспозицию по-настоящему. Просто в этом видео услышал про тонмепинг отключенный при логе и решил выяснить про один и тот же тонмепинг мы говорим или нет.
@@DeadMetaler да, про один и тот же) в Apple log он отключается
Очень интересное видео… Огромное спасибо
Спасибо)
Ничего удивительного в том что мировая корпорация использует лучшие ресурсы для того чтобы выжать максимум, странно что кто-то сомневался в том что именно такое оборудование и подход apple использовала для съёмки
Монструозный разбор!
Так какой вывод то ? Камера не важна , оборудование не важно или все остальное?
Вывод - если руки не из жопы, то снимать особо не важно на что )
Дешёвая камера + дорогой стаф = дорогая камера + дешёвый стаф.
@@ANARCHY_13 смотря какой стаф)
Я не специалист в сьемки. Но из того что вижу могу предположить, что во многих случаях хорошую ( дорогую) камеру будет дешевле купить, а суеты будет меньше. Чисто рекламные порты и телефон тут явно бутылочное горлышко. По сути они специально подготавливают среду (за дорого) чтоб телефон выдавал хорошую картинку. В обычной жизни никто так заморачиваться не будет .
Все логично) это хороший маркетинг)
Приветствую, нужно ли на айфон больше света для 60 кадров, чем для 24, спасибо?
Да) чтобы выдержка была правильная
Я не удивился вовсе, подёргивания видны когда камеру передвигают. Именно, думаю поэтому, в целом кадр был малоподвижным. А так на таком оборудовании, и с такой малоподвижностью и Андрюша снимет не хуже
Круто, что камера - это не главное. А все остальное, задействованное в съёмках, можно заменить Айфонами? А то как-то непонятно какой смысл экономить на камере, когда у тебя даже система передачи видео стоит в разы дороже. )
Это ж реклама по сути) маркетинг) но сам прецедент прикольный)
@@OlegNikitin17 ролик по сути - реклама, да. У меня скорее возник вопрос - почему из этого рекламного ролика вытекает, что камера не имеет значения. )
@@dmitrii_kornilov ой, ну не душни, ну очевидно же🤦🏻
@@OlegNikitin17 в любой непонятной ситуации обвиняй собеседника в душноте. )
Кликбейт, я понимаю, ага. Но я не для тебя собственно комментарий же писал, а к критическому бессознательному обращался, что тоже можно было бы понять. Но то, что ты отреагировал - тоже интересно было, до твиста с душнотой. )
Моё почтение!
Привет.
Классный ролик. Подписался. Интересно.
Благодарю)
Сделали всё на много денег, чтобы все думали, что камера снимает так без этого всего.
все это так как хотели они нам показать в этом беке
Dolly Fisher по-моему 11-ая , плохо видно , у нас на работе 11 и 10 есть , самые лучшие в мире телеги 👍
Это полноценный Tilta Nucleus M)) а nano 2 другая граната))
Ok
На 15 айфоне наконец нормальный скинтон завезли в сложных условиях. Можно брать кому для блога и прочего не сложного. Айфон + пару источников света + норм микрофон. И больше ничего не нужно особо.
это не iphone , а apple log, в любом случае без колор чёкера не обойтись
@@fog8358 Почему?
Там радиофокус не нано 2, а обычный нуклеус эм вроде
Да
Как Apple Сняла Презентацию на iPhone 15 Pro Max? Бэкстейдж разбор
???)))
@@OlegNikitin17 благодарю за обзор 👍 п.с. первое сообщение написал для продвижение - быстрый комментарий!
@@nasharhivru понял)
У них там фолоу фокус nucleus-m, а не nano 2.
Ну да, не узнал
Интересно, а если бы снимали просто с любительского ручного стаба и с самым простым светодиодным светом, сильно ли хуже получилось бы? Тут как будто на 1% результата потратили 99% бюджета и усилий...
Думаю сильно)
@@OlegNikitin17 Было бы интересно посмотреть от тебя ролик в стиле "Что можно снять минимальными средствами", чтобы прям на телефон или дешевый фотик, с shittyrig-ами и светом из Леруа Мерлен :) Я уверен, результаты могут быть неожиданными.
@@lehaepta этот видел? Голый iPhone 13 Pro Max (вообще без всего, без фильтров, с рук, в стоковое приложение камера) -
ruclips.net/video/s8Ii0-g0IAo/видео.html
@@OlegNikitin17 Не видел! Спасибо, заценю)
@@lehaepta жду коммент после просмотра 😉
Спасибо за ролик, а теперь уровень пользователей айфонов разочарован, по сути дела хорошую картинку на айфон можно получить тогда и рассказывается в видео, когда есть крутой свет, когда есть рекордер, когда есть куча техники, а люди же верят типо сняли на простой айфон без всяких плюшек, вопрос тогда стоит ли простому человеку покупать айфон? Конечно же нет. Так как съёмка крутой картинки требует кучу вложений и кучу народа и команды, по сути дела можно было заменить айфон на Ксиоми 14 Про с Лейкой. а теперь я бы с удовольствием посмотрел эту презентацию, когда один оператор снял данный ролик на айфон с электронным стабом ронин мобайл и нацепил туда беспроводную петличку. и пропустил это через премьер или давинчи.
Тут одна башка стоит дороже, чем моя годовая зарплата
Создателя снимали не только на FX. Плюс использовали Arri Ultra Prime оптику. камера нихера не решает вообще
Перепроверьте информацию для начла) только на FX - это подтвержденные данные. Оптика понятное дело решает
Ну конечно, купить столько света да голов на 100 000, можно снять красиво.
😂😂😂 весь ролик расписался об этом и все равно подобный комментарий написали
Ну коненчо, накупив света на стотыщ можно и на нокию снять@@OlegNikitin17
Вот вам и Семак на айфон😂😂😂
С таким обвесом и морем света и на Нокию старую снимать можно)
Даже на 3310 😎
Крутой обзор, кайф
С чего взяли что фильм создатель снять на камеру фх3? Она была лишь в экшн сценах использована, но ни как не целиком фильм снимали на нее
Изучите внимательно вопрос для начала)
Снято на айфон за 1200 баксов, но чтобы получилось так же надо ещё профессиональный свет, стабилизатор, кран т тд и тп)
А вы как хотели?) чтоб само снимало как в Голливуде ещё и в темноте?)
@@OlegNikitin17 вейми свои видео вообще на дешманский сяоми снимает. Главное прямые руки иметь, и айфон нафиг не нужен
@@ramm_raptorrrrr прямые руки всегда и во всём самое важное)
Стаб видимо из рентала взяли. Обшарпанный какой то :)
😅😅
Хоть и понятно, что в ролике использовался дорогущий продакшн, но тем не менее это остается вопиющим случаем недобросовестной рекламы или "так называемого вранья"(с)...
???
@@OlegNikitin17 Я про ролик Apple, в котором возможности продакшена выдаются за возможности телефона...
Видеоматериал неплох, но это опять переливание воды из одного стакана в другой. Никогда Iphone ни при каких обстоятельствах не снимет как киношная камера (пленка) или киношна камера (цифра), миллиард других аспектов, помимо самого сенсора, слишком важны, в том числе и для удобства и быстроты работы.
Но, надо отдать должное технологиям, теперь любой Вася из Зажопинска может снять более-менее видео для RUclips и получить отличный результат (естественно для Васи и его аудитории)..
Зачем использовали такой огроменный стабилизатор если в Айфоне есть свой. Почему не использовали его?
Потому что на 1/50 выдержке (или при условиях низкой освещенности) стаб айфона дает артефакты стабилизации.
Подробнее об этом можете посмотреть в этом видео - Тебе НУЖЕН Стабилизатор для iPhone 14 Pro Max
ruclips.net/video/w-2ObvVVvj4/видео.html
так удивился, как будто за 4к камера плохо снимать будет) вот если бы она стоила до 1к баксов , вот тогда можно было бы удивиться
Ну в сравнении со 100+ тысяч долларов камерами, на которые обычно снимают в Голливуде - это впечатляет
@@OlegNikitin17 но там качество не на 100к переплата чаще за бренд и индустрию) а так если смотреть в фул шд то там хрен поймешь на что снято ибо анаморф и на обычную камеру ставить можно) да и даже люмикс С1н взять, так она тоже смогла бы очень годную картинку дать. и снимать в 6к и дешевле 4 к баксов вроде стоит
Нуууу конечно, у тебя то, вон какой торшер есть…😂
А то) топовый)
по мне так все равно на что снято)