Lo que más me gusta es la recuperación del comercio local. Odio los PAUS dónde solo hay manzanas de viviendas y para comprar tienes que ir a un centro comercial
No creas, porque el precio de los alquileres de esa zona seran muy caros, y solo habra comercio de marcas de lujo, dudo mucho que hayan comercio de barrio.@@luiszaracho2890
@@motombo2007 pues búscate un piso o una habitación en Parla, que en 30 min estás en Sol.. Pero MADRID NUEVO NORTE sería una fuente de empleo y desarrollo
No es verdad.Te invito a que mires por este medio lo que es una carcel y lo que es un proyecto de ciudad de 15 minutos, propio de EEUU y no de España.@@juanv.9596
hace practicamente 2 dias que pasé por la zona de madrid chamartin y me sorprendió que estuviese en obras. luego vi este video y cobro bastante sentido
@@Nabulocosorcitoel nuevo vestivulo si es por el ave, pero es que van a remodelar toda la estación y a soterrar las vias, eso es parte del proyecto como ya te han dicho.
Muy bien por Madrid!!, soy uruguayo y es una ciudad q siempre se está modernizando, tb está el proyecto Valdecarros! Muy bien por los arboles y las áreas verdes! Vamo arriba!
Que lindo !! Que Buen proyecto , como va a cambiar a Madrid , la visite en 1977 y me encontre con una ciudad pobre y sucia . Es increible como cambio , no se si se puede hablar de milagro español . Pero hay que felicitar a los españoles por el impreaionante progreso que tuvo el pais . Y parece que el progreso sigue cosa que me alegra muchisimo ya que llevo a España en la sangre y en lo mas profundo de mi corazón
@@PMATEOTV Si claro, es lo que hizo mi familia, que llegaron a la Argentina con hambre y solo con lo puesto y trabajando de sol a sombra no solo prosperaron y nos dieron una educación universitaria sino que fueronnlos que llevaron a este país entre.los más prósperos del mundo. Hoy muy lamentablemente en manos de populistas que destruyeron todo . Saludos desde Buenos Aires.
@@PMATEOTV aqui no se trabaja 12 horas , se trabaja 8 , a no ser que tengas 2 trabajos , sino es ilegal, ya en muchas empresas se esta promiviendo la jornada de 6h
@@PMATEOTVen España no se trabaja 12 horas cada día. Se trabajan por ley 8. Quieres venderlo como falsa meritocracia.. "Nos va bien porque somos trabajadores" España, con una media de desempleados por encima del 15% 😂😂😂
El problema que las zonas de oficinas las empresas las buscan en ciudades grandes no en pueblos pequeños, con lo que no tendria sentido hacerlas en zonas rurales de baja poblacion. Con el dinero que se genera en las grandes urbes como madrid o barcelona se paga el mantenimento de las zonas rurales, lo que implica que si sale bien el proyecto se genera empleo, no solo beneficias a madrid sino a toda españa
Que pasa ? Porque osmolesta este proyecto para que la ciudad de Madrid crezca y se modernice Este ya es algo mas que un proyecto ya esta en marcha y va a transformar toda la zona norte de Madrid
Fueron 25 años, no 40. No es facil poner de acuerdo a tres administraciones publicas con diferentes gobiernos e ideologias, ademas la situacion economica hace mucho para que un proyecto de ese calado se aplace en el tiempo. Roma no se construyo en un dia,@@encarnacionrodriguezharo5842
Sin duda que España puede hacer ese mega proyecto pues las grandes constructoras españolas han ganado varios concursos en proyectos de otros paises con miles de millones de presupuestos. España puede y saber hacerlo.
Ya que se va levantar todo un barrio nuevo, lo suyo sería hacerlo en estilo barroco, como el Madrid los Austrias pero a lo bestia. Estéticamente quedaría espectacular la combinación de las últimas tecnologías pero integradas con el estilo clásico, lo que le permitiría destacar sobre cualquier ciudad moderna.
@@Amongos777modernismo asqueroso sujetado por el minimalismo cuando la realidad es que los que construyeron edificios neocoloniales eran más inteligentes y hacían esculturas que hoy en día sería. Inreplicables incluso con la tecnología impresión 3d más avanz
@@Amongos777 'modernismo genérico' ni si quiera sabes de lo que estás hablando, la arquitectura modernista no tiene nada que ver con la arquitectura moderna, que tampoco es la que piensas que se está haciendo, te refieres a arquitectura contemporánea
@@touwaxsdr8998, qué va. Madrid hoy sólo es la ciudad más expansiva, avanzada y dotada de Europa. Más o menos como tu pueblo (o CDMX, _for that matter)._
Me pasa igual, suena muy bien pero lo que la gente no se da cuenta es que significa que va a ser caro, poco rentable y no tan eficiente como podria ser. Pero es lo que toca con la agenda de Bruselas.
@@o.fuentes5958Es una errata que hay en el vídeo. Herrera Oria continuará hasta Las Tablas. Chamartín termina en la M30. La parte de este nuevo desarrollo urbanístico que queda al norte de la M30 pertenece a Fuencarral-El Pardo.
@@robert111k gente como tu sera la que no pueda comprar una casa en ese lugar....y lo malo es que lo sabes y te jode....lo del golpazo preguntale a tu madre
@@Legiobergidum, Madrid es lo que tú digas, no faltaba más. Chico, supera los cuernos que te puso aquella madrileña. Resultas cansino exhibiendo tú resentimiento por todos los vídeos que tienen que ver con proyectos madrileños.
@@robert111kno es resentimiento ,me duele como se han cargado Madrid ( no es el caso de este proyecto)...aunque soy muy feliz en Madrid y me encanta la energía de Madrid, pero los fantasmas y pedantes en Cataluña y país Vasco.. tampoco hay que ir de perdonavidas y superiores porque no lo somos.. la capital de la hispanidad siempre ha sido Sevilla.
@@Legiobergidum, ¿que se han cargado Madrid? Nunca ha estado mejor. Pero nada, chico, sigue intentándolo. Igual algún día nos volvemos locos y cuela lo tuyo. Bah.
@@robert111k Madrid se lo cargaron en los setenta..cuantos palacetes se cargaron en la castellana para construir monumentos al feísmo como el edificio Colón, las torres de Colón o el hotel Villa Magna?..te parece más bonito el mastodonte de edificio ( ministerio de sanidad y consumo)frente al museo del prado en lugar del palacete neo mudéjar que había antes? ...he visto grabados de la plaza de Santo Domingo y era una plaza bonita y recoleta .. podría dar muchos más ejemplos. Yo he visto demoler en Amberes una torre más alta que la torre de Valencia porque atentaba contra el entorno..no es para nada el caso de este proyecto( Madrid nuevo Norte) que es una gran oportunidad para Madrid, aunque era más ambicioso el anterior al que aprobó el equipo de Carmena .
Tres rascacielos no, se construirán siete. Y hay que sumarle dos más que se construirán en la estación de Chamartín. El número total de edificios de 100m o más es de 20.
Y por que la señora carmena tumbó el proyecto inicial , pero ese proyecto si que era impresionante y con muchos mas rasccielos, pero claro ,a esa señora que ni lo llegara a ver, le parecia dañino para el medio ambiente
Minuto 4,15 que pintan las imágenes de Shenzhen (China) en un vídeo de Madrid, luego miras la información del canal y resulta que es de Emiratos Arabes Unidos.
Las empresas están marchándose a otros países devido a las grandes cargas fiscales y lo poco atrativo que es tributar en Espanha. Me parece que las oficinas se van a quedar básicas, no sería mejor hacer pisos para que la gente pueda vivir y así intentar aumentar la oferta para ver se bajan los precios tanto de compra como de alquiler, eso si es un problema, no las oficinas.
Otra cosa no, pero España va sobrada de compañías constructoras de renombre mundial. Véase ACS y sus filiales. Tienes , Acciona, FCC, Ferrovial ,Sacyr , OHLA y alguna más. Si no me equivoco cuentan con cuatro de las diez constructoras más importantes . De hecho esas empresas Españolas están recibiendo más proyectos en el extranjero que en suelo nacional. ¿Por qué no iban a poder hacerlo aquí ? Lógicamente también cuentan con personal especializado en el sector , de otra manera . ¿Cómo van a operar ? En caso hipotético de necesitar mano de obra se contrata , tranquilo.Será por gente con ganas de trabajar... Además ,todas las obras o reformas suelen irse por encima de lo presupuestado . Raro es cuando no aparece algún imprevisto o si acaban en los tiempos estipulados. Traduciéndose en sobrecostes.
Proyecto: 1) Mentir 2) Dejar que pase el tiempo para que se olviden los detalles 3) Abrir el bolsillo para que entre la pasta 4) Untar al untable 5) Si hay quejas, volver al punto 1
Algunos se van a forrar, eso seguro. Suena a pelotazo. A ver si, al menos, las viviendas que construyan están al alcance del español medio, el mileurista, aunque lo dudo. Pero las lucecitas de colores, los fuegos artificiales y los cuentos de hadas siempre han gustado mucho a los niñitos...
jajajaja....un proyecto de 8000 millones de euros no va a pagar los 2 BIllones de euros de deuda nacional. Deberias estudiar un poco mas de economia, vas perdido. La deuda se reduce gastando menos, ahorrando mas, y sobre todo no pedir mas deuda, disminuir ayudas, subsidios, subvenciones, etc., ademas de saber gastar los impuestos de forma adecuada fortaleciendo el empleo y promoviendolo, cosa que no hace el actual gobierno del Psoe, hacen lo contrario.
El modelo de compras en el vecindario se lo cargaron las mismas multinacionales que promueven este proyecto, ninguna de las chorradas repetitivas de este vídeo son novedad. La única novedad son los encierros de 15 minutos y las prohibiciones de circular libremente.
No creo que nos ponga al mismo nivel que París o Londres pero sería un salto cualitativo economicamente hablando, creo que volvería a poner a Madrid en el mapa.
@@laweetyEn seguridad y limpieza si, en cuanto a distritos económicos aún está la cosa en camino, y este proyecto sería una gran oportunidad para dar mil pasos
@@laweety supongo que será depende de la zona,como aquí en Madrid, pero yo hablaba desde el punto de vista de ciudad a visitar.. no puedo opinar sobre la calidad de vida porque en París estuve cuatro días y en un hotel de una zona que todos eran africanos..
@@christianortiz9948 , eso de los "políticos corruptos", no es un patrimonio de España, lo es universal. En España hemos desarrollado todo tipo de proyectos, obras de ingeniería del máximo nivel, conviviendo con políticos corruptos.
Además la base del proyecto, ya tiene 30 años de retraso. No tener adaptación climática, construir un parque sobre una plataforma de hormigón pero edificios en los suelos sanos, pensar solo en lo económico pero nada de integración social... Suena muy pormishuevista (como siempre estuvismos acostumbrados).
Este proyecto no es de integracion social, deberias de volver a ver el video. Una parte de negocios, otras de comercios de prestigio y una gran zona verde para que desaparezca la autopista de vias del ferrocarril que va en el subsuelo. No será un lugar para que la gente pobre tenga una vivienda. @@fredericduhau7669
Luego vendrán los retrasos en las obras, los sobrecostes, el robo y trapicheo político, los sobres, las comisiones, los precios imposibles de las viviendas, la delincuencia que destruirá los parques y un largo etc
lo del precio de las viviendas es factible, pero lo de los sobrecostes no tanto, en su mayoria es obra privada. El ayuntamiento y adif ponen los terrenos. Esperemos que vigilen bien lo de la vivienda protegida, porque el PP mete mano fijo.
@@o.fuentes5958, uis, sí. Espinar, del P... calla, que es de Podemos hijo de un socialista de los que se llevó más de 100.000 euros de la tarjeta black de Cajamadrid. Es increíble que la izquierda más choriza de Europa se atreva a abrir la boca. In-cre-í-ble.
En lo personal, para atraer inversión extranjera..antes que Madrid nuevo norte necesitamos atractivas ventajas fiscales para que decidan dejarse el dinero en España las empresas internacionales.
Los grandes proyectos como estés,es zancallideado siempre en España,por la mentes cerradas de los políticos,siempre los necios políticos que tenemos lo torpedear.
Si es como la ciudad que están construyendo en Egipto no creo. Allí están creando una mega ciudad que hace la competencia a Dubái y a Egipto no le sobra el dinero. Pero dicen que es para los políticos, los super ricos para escapar del Cairo, pues hay manifestaciones cada poco y es muy difícil controlar allí tanta gente. En la nueva ciudad será de espacios grandes, abiertos controlados por el ejercito que también tiene un espacio reservado para ellos, y vigilancia y seguridad. Todo preparado para cuidar a "los que valen". Hay un video creo que era algo así >
Ojo! Tras la pandemia del covid ha habido un incremento notable del teletrabajo y muchas compañias prefieren no invertir en alquiler de oficinas, que ademas son focos de roces y envidias. Las oficinas pueden estar en desbandada, en favor de la cooperacion on line, asi que miren al futuro.
Con la corrupción rampante que sufre este país estoy ya temblando por la enorme cantidad de dinero que se desviará a los bolsillos de los políticos locales y sus familiares.
a ver, el proyecto no está mal, habra que verlo terminado para opinar entonces. De momento tienes proyectado el que seria el edificio más alto de la UE.
Lo que no me gusta de este proyecto es el aumento de viviendas y la ausencia de mas rascacielos de los prometidos, creo que no hay que mezclar vivienda en zonas de World Trade Centers xk no tiene sentido ni conozco ciudad del mundo que las tenga y conozco varias como Singapore, Taipei, Tokyo, Osaka, Dubai, etc...creo que al final la banda socialista a insistido e insistido para meter mas "arbolitos" y menos edificios que generen mas dinero cuando el tema de la vivienda hay mas zonas que se pueden colocar pero bueno.
Todo parece maravilloso , pero esos terrenos que no se podían construir , porque ahora sí , que pasa que los terrenos que antes heran del Madrid , y que no se podía construir , y se hicieron CUATRO TORRES , aparte de sacar los campos de entrenamientos del Madrid , ahora sí antes no , ahora sí antes no , ahora sí antes no , esto es según el reparto de los políticos ,
Es el problema que tiene dejar el contenido del derecho de propiedad, que debería ser sagrado en cualquier estado de derecho, en manos del concejal de urbanismo correspondiente. Hubo un buen intento de limitar eso declarando todo el suelo urbano por ley (o sea, susceptible de ser edificado), salvo el que estuviera especialmente protegido por cuestiones históricas, arqueológicas o paisajísticas y el TC se lo cargó. Es lo que hay. Hoy tienes un terreno cuyo uso es deportivo, por ejemplo, y te lo comes con patatas aunque esté en plena Castellana, pero si al concejal de turno, por la razón que sea, se le ocurre que quedarían bien ahí unas torres, te lo cambia por otros terrenos a tomar por saco (que oye, igual a ti te vienen bien, y aceptas) y luego especula directamente con ese suelo cambiando su uso urbanístico al de terreno edificable con la edificabilidad que le dé la gana. Así vimos como el Ayuntamiento de Madrid se llevó unos cuantos cientos de millones de euros a costa del Real Madrid, al que "obligó" (el Madrid hizo cuentas y vio que era mejor tener diez veces más terreno en Valdebebas, entonces el quinto infierno, que lo que tenía en Castellana que no podía utilizar para nada más que para entrenar el equipo y tener unas cuantas pistas de tenis para los socios) a cambiar la vieja Ciudad Deportiva que luego vendió por parcelas. Por cierto, se quedó con la mejor para hacer un palacio de congresos pero llegó la crisis, vio que era inviable y cedió los terrenos a Emperador para construir Caleido, por lo que recibe 4 M € anuales y dentro de 75 años (ya serán 70) revierte la propiedad de la torre en el propio Ayuntamiento, además de que el resto del terreno no edificado es parque público. Si el Real Madrid hubiera podido disponer libremente de su propiedad hoy podría fichar un M'Bappé cada semana sin problema. Así es el Ayuntamiento, que lo tira para que los concejales vayan en coche oficial, para subvencionar a todo tipo de oenegés y para pagar cualquier proyecto loco que se les ocurra. Eso sí, el IBI no baja. Y eso que es, supuestamente, una alcaldía del PP. Imagínate lo que sería si fuera del PSOE o de los comunistas. En fin. Qué falta hace un Milei.
hay mas sitios para construir por ejemplo simultaneamente en el sureste de madrid hay planificadas la edificacion de 118374 viviendas entre los cerros el cañaveral los ahijones los berrocales y valdecarros. Ademas no solo hay dearrollos urbanisticos alli tambien en valdebebas nueva centralidad del este, campamento, madrid nuevo sur,etz en total hay proyectadas mas de 156.500 viviendas un tercio de proteccion oficial, lo que supone un hogar para unas 400.000 personas en los proximos años.
El diseño final elegido es vulgar, los iniciales eran mejores. Además es menos ambicioso, reduciendo el número de viviendas y rascacielos inicialmente previstos. Y ya el colmo es el mamotreto en mitad del parque que pretenden. Basta de cemento inútil. El proyecto se apoya en tres necesidades: 1. La creciente extensión de las líneas de AVE por el norte de España y la conveniencia de unirlas con las del sur. 2. La necesidad de viviendas que tiene Madrid, una ciudad en claro auge. 3. La necesidad de contar con un barrio financiero a la altura de una ciudad global. Madrid esta entre las cuatro o cinco ciudades más importantes de Europa (somos la 5a economía de Europa y la 4a de la UE).
La p… de la carmena se cargo el protecto inicial ,donde se iban a construir 8 rascacielos de 300mtrs o mas ,aparte del resto con un total de unas 30 torres. Se construirian unas 10.000 viviendas mas . Osea eso si era un gran megaproyecto y mucho mas ambicioso . Este se queda pequeño a todo lo que se pensaba hacer y tumbo la vieja . Y ahora no esta ella ,ni tampoco el proyecto . Hay que construir en grande señores para ser un pais grande . GRACIAS CARMENA POR NADA
@@israel_moreno13La calidad de un proyecto no se mide por la cantidad de rascacielos que albergue, (lo que podría crear un barrio congestionado y caótico), si no por la calidad del urbanismo que generes. No por construir más torres se van a llenar de empresas por arte de magia. Madrid no es Dubái ni queremos ese tipo de urbanismo aquí. Su comentario sobre Carmena rezuma odio cuando fue ella la que consiguió el consenso entre ADIF, Fomento (el Estado), la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento y los promotores privados, cosa que nadie consiguió antes en 40 años incluso en momentos en que las tres administraciones estaban en manos del mismo partido político pues siempre incumplían las normas urbanísticas y fueron tumbados por los tribunales, cosa que ahora por primera vez no ha pasado pues se han hecho las cosas bien. Si le molesta que los ilegales proyectos anteriores “con 30 rascacielos” no salieran adelante cúlpeselo a todos los incompetentes anteriores con los que parece que usted simpatiza tanto.
hay mas sitios para construir por ejemplo simultaneamente en el sureste de madrid hay planificadas la edificacion de 118374 viviendas entre los cerros el cañaveral los ahijones los berrocales y valdecarros. Ademas no solo hay dearrollos urbanisticos alli tambien en valdebebas nueva centralidad del este, campamento, madrid nuevo sur,etz en total hay proyectadas mas de 156.500 viviendas un tercio de proteccion oficial, lo que supone un hogar para unas 400.000 personas en los proximos años.
@@topo_2273 hola, pues muchas gracias por la información es buena noticia 😉 tengo ampatia por las personas sin hogar..tengo la suerte de tener un casa pagada ya...y me preocupa lo de los pisos de protección..gracias. Un saludo desde Catalunya..
Que empiecen primero por limpiarla, está hasta arriba de graffitis por todos lados, pegatinas en los semaforos y señales de trafico, en muchas persianas de comercios bolardos tumbados ,etc etc, y un buen ejemplo de ello es la Gran Vía , da pena verla y no hace mucho que la reformaron.
Ese proyecto deja muchas dudas a nivel urbanístico. Primero me parece muy preocupante el retraso a nivel de adaptación climática y construcción bioclimática. Es bonito hacer edificios de vidrio pero es un modelo ya caducado y aun mas en un pais como España. La construcción de un nuevo barrio debería poner eso en su centro. Luego hacer un parque en cima de un suelo de hormigón escondiendo vías, nunca permitirá el crecimiento de arboles importantes. Los edificios deberían estar arriba de las vías cubiertas, y el parque en la tierra que no esta artificializada. Luego parece que la inclusion socio-económica es un taboo. Se expropian familias vulnerables pero no se contempla su integración en el barrio? Parece que no es sostenible porque en un desarrollo sostenible se incluye lo económico, lo ecológico y el SOCIAL.
Ojalá se pudiera hacer proyectos así en Cordoba y Granada, ambas ciudades muy olvidadas en estos tipos de proyectos y ambas ciudades con 350000 y 250000 habitantes respectivamente. Asi que yo creo que uno o dos rascacielos o una zona oficinista en ambas ciudades seria un cambio muy gordo para las ciudades y economia de ellas
Este proyecto choca de frente con el nudo de manoteras, tema sin resolver y chapuza realizada en 2022 por el ayuntamiento que no resuelve nada, el caso es dilapidar el dinero del contribuyente sin dar soluciones que duren en el tiempo para tener la excusa perfecta para hacer obras cada 4 años y adjudicarlas a los compis, el elefante en la sala...
Sí. En Madrid no hay problema. El problema está en la zona oeste de España, dejado de la mano de dios, despoblado y sin futuro. Viva el centralismo de España, catalán y vasco
Q Bonito es Madrid quiesiera ir a conocer ese pais guapo un saludito hermanos Españoles 🇪🇸 Desse Colombia 🇨🇴
❤💛❤🤍🤍❤💙💛
Un saludo desde España a ti y nuestros hermanos colombianos, espero que vaya todo bien por allí.
Vén 🎉
maravilloso Madrid felicidades desde Cali Colombia
Lo que más me gusta es la recuperación del comercio local. Odio los PAUS dónde solo hay manzanas de viviendas y para comprar tienes que ir a un centro comercial
Eso es bueno, volver a eso, pequeños comercios de barrio, todo cerca, eso ayuda a la microeconomía
No creas, porque el precio de los alquileres de esa zona seran muy caros, y solo habra comercio de marcas de lujo, dudo mucho que hayan comercio de barrio.@@luiszaracho2890
De las 10 TOP compañias contructoras en el mundo, 4 son españolas, no dudo que serà todo el proyecto realidad!
Existen muchos proyectos que iban a realizar y estaban muy bien, como la ciudad de la justicia y otros tantos y al final quedaron en nada
Espero que se haga REALIDAD porque le vendria muy bien a Madrid, a su crecimiento y al empleo.
@@motombo2007 pues búscate un piso o una habitación en Parla, que en 30 min estás en Sol..
Pero MADRID NUEVO NORTE sería una fuente de empleo y desarrollo
Es un proyecto de ciudad de 15 minutos.
Es una carcel moderna
No es verdad.Te invito a que mires por este medio lo que es una carcel y lo que es un proyecto de ciudad de 15 minutos, propio de EEUU y no de España.@@juanv.9596
Andresito, vete a ver "Elyseum city" en Extremadura, el complejo urbanistico mas moderno del mundo, miralo y lo vas a flipar.
Claro que sí ,va a ser muy bueno para madrid y españa
Para españa?
Obstaculo: El progresismo
Madrid es la capital de España.
Ojala algún día pueda ir a visita a la hermosa madre patria
Eres bienvenido hermano hispanoamericano.
Ojalá poder visitar México 😢todas la comida es del tipo que me gusta carnes y con mucho sabor
A un mexicano que no insulta España (como hacen muchos otros) lo recibimos como a un hermano. Ven cuando quieras.
bienvenidos sois siempre!!
Ojala tranforme em realidad este mega proyecto. Madrid és una ciudad muy hermosa y llena de encantos saludos desde Brasil.
hace practicamente 2 dias que pasé por la zona de madrid chamartin y me sorprendió que estuviese en obras. luego vi este video y cobro bastante sentido
Pero eso es por el AVE, no por esto.
@@Nabulocosorcitoes parte de Madrid nuevo norte
la reeconstrucción de la estación de chamartin es parte del proyecto madrid nuevo norte jaja@@Nabulocosorcito
@@Nabulocosorcitoel nuevo vestivulo si es por el ave, pero es que van a remodelar toda la estación y a soterrar las vias, eso es parte del proyecto como ya te han dicho.
Actualmente es una zona muy cutre. Id por la calle Antonio Cabezón y veréis...
Muy bien por Madrid!!, soy uruguayo y es una ciudad q siempre se está modernizando, tb está el proyecto Valdecarros! Muy bien por los arboles y las áreas verdes! Vamo arriba!
Felicidades a madrid en mexico tenemos 2 areas parecidas parque mexicana y distrito vivo.
En Méjico no tenéis nada; una calle rodeada de miseria
Que lindo !! Que Buen proyecto , como va a cambiar a Madrid , la visite en 1977 y me encontre con una ciudad pobre y sucia . Es increible como cambio , no se si se puede hablar de milagro español . Pero hay que felicitar a los españoles por el impreaionante progreso que tuvo el pais . Y parece que el progreso sigue cosa que me alegra muchisimo ya que llevo a España en la sangre y en lo mas profundo de mi corazón
Se llama trabajar cada día 12 horas para sacar el país hacia delante y no caer en manos de traidores y maleantes...
@@PMATEOTV Si claro, es lo que hizo mi familia, que llegaron a la Argentina con hambre y solo con lo puesto y trabajando de sol a sombra no solo prosperaron y nos dieron una educación universitaria sino que fueronnlos que llevaron a este país entre.los más prósperos del mundo. Hoy muy lamentablemente en manos de populistas que destruyeron todo . Saludos desde Buenos Aires.
@@PMATEOTV aqui no se trabaja 12 horas , se trabaja 8 , a no ser que tengas 2 trabajos , sino es ilegal, ya en muchas empresas se esta promiviendo la jornada de 6h
Eres progresista? Tu te das cuenta de lo que acabas de decir?
Al progresismo español sólo le interesa el dinero
@@PMATEOTVen España no se trabaja 12 horas cada día.
Se trabajan por ley 8.
Quieres venderlo como falsa meritocracia.. "Nos va bien porque somos trabajadores"
España, con una media de desempleados por encima del 15% 😂😂😂
Me gusta mucho, pero me gustaría que se repartiera un poco las aéreas empresariales en españa para llenar la zona vaciado
El problema que las zonas de oficinas las empresas las buscan en ciudades grandes no en pueblos pequeños, con lo que no tendria sentido hacerlas en zonas rurales de baja poblacion. Con el dinero que se genera en las grandes urbes como madrid o barcelona se paga el mantenimento de las zonas rurales, lo que implica que si sale bien el proyecto se genera empleo, no solo beneficias a madrid sino a toda españa
Ojalá esto salga adelante
Que pasa ?
Porque osmolesta este proyecto para que la ciudad de Madrid crezca y se modernice
Este ya es algo mas que un proyecto ya esta en marcha y va a transformar toda la zona norte de Madrid
Este proyecto empezó hace 40 años y subiendo...😵💫
Fueron 25 años, no 40. No es facil poner de acuerdo a tres administraciones publicas con diferentes gobiernos e ideologias, ademas la situacion economica hace mucho para que un proyecto de ese calado se aplace en el tiempo. Roma no se construyo en un dia,@@encarnacionrodriguezharo5842
Sin duda que España puede hacer ese mega proyecto pues las grandes constructoras españolas han ganado varios concursos en proyectos de otros paises con miles de millones de presupuestos. España puede y saber hacerlo.
Claro , de hecho la empresa constructora del presidente de madrid F.perez es la segunda en europa
Los gachupines no saben construir rascaciellos porq no los conocen jajaja
Ya que se va levantar todo un barrio nuevo, lo suyo sería hacerlo en estilo barroco, como el Madrid los Austrias pero a lo bestia. Estéticamente quedaría espectacular la combinación de las últimas tecnologías pero integradas con el estilo clásico, lo que le permitiría destacar sobre cualquier ciudad moderna.
Sería perfecto, pero seguro operarán por el modernismo genérico
@@Amongos777modernismo asqueroso sujetado por el minimalismo cuando la realidad es que los que construyeron edificios neocoloniales eran más inteligentes y hacían esculturas que hoy en día sería. Inreplicables incluso con la tecnología impresión 3d más avanz
Eso fomentaría el turismo, se trata de lo contrario, encerrar a la gente en ratoneras para que no molesten a Los Albertos.
falsos históricos? para qué? para hacer un disneyland? estáis faltos de gusto
@@Amongos777 'modernismo genérico' ni si quiera sabes de lo que estás hablando, la arquitectura modernista no tiene nada que ver con la arquitectura moderna, que tampoco es la que piensas que se está haciendo, te refieres a arquitectura contemporánea
Bello!!
Estoy seguro que va a ser un proyecto exitoso, y espero verlo pronto!!
Apasionante proyecto
Por cierto, cada vez que oigo "sostenible" me dan ganas de, no sé..., invadir Polonia, mismo.
😂😂
Porque el resto de la ciudad no se sostiene haha
@@touwaxsdr8998, qué va. Madrid hoy sólo es la ciudad más expansiva, avanzada y dotada de Europa. Más o menos como tu pueblo (o CDMX, _for that matter)._
Me pasa igual, suena muy bien pero lo que la gente no se da cuenta es que significa que va a ser caro, poco rentable y no tan eficiente como podria ser. Pero es lo que toca con la agenda de Bruselas.
Minuto 3:50 es una imagen del puente de la torre sobre el Támesis en Londres… 😑
En el minuto 3:50 sale Tower Bridge en Londres.. a la AI se le fue la pinza...
Eso mismo pensé yo
dime quien lo va a construir , ACS ???
En 6:33 hay una errata. La calle se llama Herrera Oria, no Herrera Ría.
Que tiene que ver con herrera oria? Es distrito Chamartín.
@@o.fuentes5958Es una errata que hay en el vídeo. Herrera Oria continuará hasta Las Tablas. Chamartín termina en la M30. La parte de este nuevo desarrollo urbanístico que queda al norte de la M30 pertenece a Fuencarral-El Pardo.
Sera la ciudad de Madrid para los ricos que estara dentro de la ciudad de Madrid de los trabajadores
Denuncia a tus padres. Debieron haberte llevado al hospital el día que te diste aquel golpazo en la cabeza.
@@robert111k gente como tu sera la que no pueda comprar una casa en ese lugar....y lo malo es que lo sabes y te jode....lo del golpazo preguntale a tu madre
dios es como escuchar la alucinación mas demencial de un cayetano completamente desconectado de la realidad del país en el que está
Joder pensaba que era un gameplay de Cities Skylines 2 ....jajaj
Especulación dura y pura...
¿Un poquito corto? ¿Un poquito socialista? ¿Both?
Genial, más viviendas para los especuladores
Hay algo que pueda contentar a un comunista a parte de matar gente?
mas viviendas para que bajen los precios que es lo que necesita Madrid
@@juan2802 Sí, viviendas asequibles. Pero éstas te aseguro que acaban en manos de fondos de inversión.
a ver, hay un porcentaje de vivienda protegida, pero ya sabemos que con el PP en el gobierno, hay chanchullo fijo.
Ojalá se realice Madrid la capital de todos los hispanos y países hispanas en el mundo esperan la evolución de esa ciudad
Madrid no es la capital de los países hispanos .
@@Legiobergidum, Madrid es lo que tú digas, no faltaba más. Chico, supera los cuernos que te puso aquella madrileña. Resultas cansino exhibiendo tú resentimiento por todos los vídeos que tienen que ver con proyectos madrileños.
@@robert111kno es resentimiento ,me duele como se han cargado Madrid ( no es el caso de este proyecto)...aunque soy muy feliz en Madrid y me encanta la energía de Madrid, pero los fantasmas y pedantes en Cataluña y país Vasco.. tampoco hay que ir de perdonavidas y superiores porque no lo somos.. la capital de la hispanidad siempre ha sido Sevilla.
@@Legiobergidum, ¿que se han cargado Madrid? Nunca ha estado mejor. Pero nada, chico, sigue intentándolo. Igual algún día nos volvemos locos y cuela lo tuyo. Bah.
@@robert111k Madrid se lo cargaron en los setenta..cuantos palacetes se cargaron en la castellana para construir monumentos al feísmo como el edificio Colón, las torres de Colón o el hotel Villa Magna?..te parece más bonito el mastodonte de edificio ( ministerio de sanidad y consumo)frente al museo del prado en lugar del palacete neo mudéjar que había antes? ...he visto grabados de la plaza de Santo Domingo y era una plaza bonita y recoleta .. podría dar muchos más ejemplos. Yo he visto demoler en Amberes una torre más alta que la torre de Valencia porque atentaba contra el entorno..no es para nada el caso de este proyecto( Madrid nuevo Norte) que es una gran oportunidad para Madrid, aunque era más ambicioso el anterior al que aprobó el equipo de Carmena .
Lindo proyecto, habrá que ver si precio de esas 10.500 viviendas es asequible o no!
Depende del bolsillo. No creo que sean asequibles, salvo las que se destinen a viviendas sociales de alquiler reducido.
@@Jorgenicolas122, pero ésas ya sabemos que irán a los Espinar de la vida.
Menudo vídeo promocional, todo maravilloso y todo Florentiniano…..
Ya me veo en 10 años a Erik Harley haciendo un especial "pormishuevista" del proyecto.
@@clorox1676eso creemos mucho
Tres rascacielos no, se construirán siete. Y hay que sumarle dos más que se construirán en la estación de Chamartín.
El número total de edificios de 100m o más es de 20.
Eso se oculta para no calentar a los verdes
Y por que la señora carmena tumbó el proyecto inicial , pero ese proyecto si que era impresionante y con muchos mas rasccielos, pero claro ,a esa señora que ni lo llegara a ver, le parecia dañino para el medio ambiente
Madrid es precioso y es capaz de cualquier cosa, así que me creo que lo harán.
Exelente deben cer un siudad futura paratodos comunidad sosiedades muy vien 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏👏👏👍🤝🇪🇦🇪🇦
Con optimismo y para adelante, generando riqueza e inversión de empresas nacionales e internacionales. 😎😎😎
Minuto 4,15 que pintan las imágenes de Shenzhen (China) en un vídeo de Madrid, luego miras la información del canal y resulta que es de Emiratos Arabes Unidos.
Estan muy mal seleccionadas las imágenes
y cuándo se hará realidad todo esto??
2050 o algo así
Quiebra absoluta en ....3...2...1 😌😂
Las empresas están marchándose a otros países devido a las grandes cargas fiscales y lo poco atrativo que es tributar en Espanha. Me parece que las oficinas se van a quedar básicas, no sería mejor hacer pisos para que la gente pueda vivir y así intentar aumentar la oferta para ver se bajan los precios tanto de compra como de alquiler, eso si es un problema, no las oficinas.
Mientras sigan ganando los socialistas en España, continuarán con las altas cargas fiscales y altos niveles de despilfarro del presupuesto público.
Con la falta enorme de mano de obra especializada que hay ahora mismo en España, ese proyecto se va al doble del presupuesto.
Otra cosa no, pero España va sobrada de compañías constructoras de renombre mundial. Véase ACS y sus filiales. Tienes , Acciona, FCC, Ferrovial ,Sacyr , OHLA y alguna más.
Si no me equivoco cuentan con cuatro de las diez constructoras más importantes .
De hecho esas empresas Españolas están recibiendo más proyectos en el extranjero que en suelo nacional. ¿Por qué no iban a poder hacerlo aquí ?
Lógicamente también cuentan con personal especializado en el sector , de otra manera . ¿Cómo van a operar ?
En caso hipotético de necesitar mano de obra se contrata , tranquilo.Será por gente con ganas de trabajar...
Además ,todas las obras o reformas suelen irse por encima de lo presupuestado .
Raro es cuando no aparece algún imprevisto o si acaban en los tiempos estipulados. Traduciéndose en sobrecostes.
348 edificios de oficinas?? Supongo que es un error
solo 10 500 viviendas?
Proyecto: 1) Mentir 2) Dejar que pase el tiempo para que se olviden los detalles 3) Abrir el bolsillo para que entre la pasta 4) Untar al untable 5) Si hay quejas, volver al punto 1
el pais del postureo
Algunos se van a forrar, eso seguro. Suena a pelotazo. A ver si, al menos, las viviendas que construyan están al alcance del español medio, el mileurista, aunque lo dudo.
Pero las lucecitas de colores, los fuegos artificiales y los cuentos de hadas siempre han gustado mucho a los niñitos...
Me parece muy ambicioso a corto plazo alomejor en unos 15/20 años podria llegar a pasar
el proyecto va para largo, antes tienen que soterrar todas las vias. Va a ir por fases, ya ha empezado, pero se terminará como pronto en 2040
Proyecto 1) y más importante...
Sacar de la ruina al país...
Todos los demás Sobran!!!
es imporante consguir inversion de empresas para sacar de la ruina al pais
Eloy mejor es vender que van a construir un cinturón verde cuando están talando árboles centenarios a mansalva.
Están así ya hace 7 años diciendo esta, estará, se construirá pero nunca comienzan
Y de donde obtendrán el dinero si los paises latinoamericanos ya no permiten el histórico saqueo?
Tú eres un poquito mejicano, además de u poquito t.., ¿no?
Y tu eres un poquito español, árabe, catalan, de Gibraltar, africano o que eres?@@robert111k
Que quiten la barriada de al lado por favor 🙏
Espero que nos ayude económicamente a pagar la deuda nacional y que atraiga a inversores porque si no...... estaremos muy, muy pero que muy jodidos
jajajaja....un proyecto de 8000 millones de euros no va a pagar los 2 BIllones de euros de deuda nacional. Deberias estudiar un poco mas de economia, vas perdido. La deuda se reduce gastando menos, ahorrando mas, y sobre todo no pedir mas deuda, disminuir ayudas, subsidios, subvenciones, etc., ademas de saber gastar los impuestos de forma adecuada fortaleciendo el empleo y promoviendolo, cosa que no hace el actual gobierno del Psoe, hacen lo contrario.
todo en el norte de madrid mientras en el sur de madrid tenemos que vivir comiendonos el humo de las autopistas y toda la mierda de la ciudad
El modelo de compras en el vecindario se lo cargaron las mismas multinacionales que promueven este proyecto, ninguna de las chorradas repetitivas de este vídeo son novedad. La única novedad son los encierros de 15 minutos y las prohibiciones de circular libremente.
Como que España dudas que puede realizar un Proyecto de esas características??? No doy crédito a tus palabras.
De verdad como se puede ser tan inocente...
Ojalá salga adelante, pero soy pesimista. Es un proyecto demasiado a largo plazo.
sera muy positivo para madrid y la imagen de España
❤❤❤❤
No creo que nos ponga al mismo nivel que París o Londres pero sería un salto cualitativo economicamente hablando, creo que volvería a poner a Madrid en el mapa.
Madrid como ciudad le da 10 vueltas a Paris.
@@laweetyEn seguridad y limpieza si, en cuanto a distritos económicos aún está la cosa en camino, y este proyecto sería una gran oportunidad para dar mil pasos
@@laweety Madrid está muy por detrás de Paris, en patrimonio arquitectónico y artístico, en urbanismo y distrito financiero .
@@Legiobergidum paris en calidad de vida esta muy por detras.
@@laweety supongo que será depende de la zona,como aquí en Madrid, pero yo hablaba desde el punto de vista de ciudad a visitar.. no puedo opinar sobre la calidad de vida porque en París estuve cuatro días y en un hotel de una zona que todos eran africanos..
A nadie le gusta hablar de la "ciudad de 15 minutos". Os vais a enterar cuando lleguen.
¿Qué te hace cuestionar que en España no podemos desarrollar un proyecto de estas características?
Pues porque hay políticos corruptos, por eso se cuestiona.
@@christianortiz9948 , eso de los "políticos corruptos", no es un patrimonio de España, lo es universal. En España hemos desarrollado todo tipo de proyectos, obras de ingeniería del máximo nivel, conviviendo con políticos corruptos.
Además la base del proyecto, ya tiene 30 años de retraso. No tener adaptación climática, construir un parque sobre una plataforma de hormigón pero edificios en los suelos sanos, pensar solo en lo económico pero nada de integración social... Suena muy pormishuevista (como siempre estuvismos acostumbrados).
Este proyecto no es de integracion social, deberias de volver a ver el video. Una parte de negocios, otras de comercios de prestigio y una gran zona verde para que desaparezca la autopista de vias del ferrocarril que va en el subsuelo. No será un lugar para que la gente pobre tenga una vivienda. @@fredericduhau7669
Además se podrá teletrabajar
🙏🏻
Luego vendrán los retrasos en las obras, los sobrecostes, el robo y trapicheo político, los sobres, las comisiones, los precios imposibles de las viviendas, la delincuencia que destruirá los parques y un largo etc
lo del precio de las viviendas es factible, pero lo de los sobrecostes no tanto, en su mayoria es obra privada. El ayuntamiento y adif ponen los terrenos. Esperemos que vigilen bien lo de la vivienda protegida, porque el PP mete mano fijo.
@@o.fuentes5958, uis, sí. Espinar, del P... calla, que es de Podemos hijo de un socialista de los que se llevó más de 100.000 euros de la tarjeta black de Cajamadrid. Es increíble que la izquierda más choriza de Europa se atreva a abrir la boca. In-cre-í-ble.
En el norte se trabaja, en el sur se vive. Esta es la realidad de Madrid
No entiendo que has querido decir con eso, edplicate mejor.
Terminará siendo una Pacada made in Spain. Aparte de maletines y dinero que se perderá en el camino.
No. Ese tipo de cosas, tres per cents y demás, son típicas de Barcelona, no de Madrid.
En lo personal, para atraer inversión extranjera..antes que Madrid nuevo norte necesitamos atractivas ventajas fiscales para que decidan dejarse el dinero en España las empresas internacionales.
Hay que promover el emprendimiento dinámico y dejar de votar a los socialistas para cambiar eso.
Madrid está a la altura de París o Londres y con esta Operación lo va a estar más.
Los grandes proyectos como estés,es zancallideado siempre en España,por la mentes cerradas de los políticos,siempre los necios políticos que tenemos lo torpedear.
Si es como la ciudad que están construyendo en Egipto no creo. Allí están creando una mega ciudad que hace la competencia a Dubái y a Egipto no le sobra el dinero. Pero dicen que es para los políticos, los super ricos para escapar del Cairo, pues hay manifestaciones cada poco y es muy difícil controlar allí tanta gente. En la nueva ciudad será de espacios grandes, abiertos controlados por el ejercito que también tiene un espacio reservado para ellos, y vigilancia y seguridad. Todo preparado para cuidar a "los que valen". Hay un video creo que era algo así >
Ojo! Tras la pandemia del covid ha habido un incremento notable del teletrabajo y muchas compañias prefieren no invertir en alquiler de oficinas, que ademas son focos de roces y envidias. Las oficinas pueden estar en desbandada, en favor de la cooperacion on line, asi que miren al futuro.
Con la corrupción rampante que sufre este país estoy ya temblando por la enorme cantidad de dinero que se desviará a los bolsillos de los políticos locales y sus familiares.
Yo mientras que no sea simplemente construir y ladrillo tras ladrillo sino que sea una regeneración ambiental y urbanística,..
Para mi le falta un algo, no se qué, pero no hay nada icónico, algo que realmente llame la atención y le dé personalidad.
a ver, el proyecto no está mal, habra que verlo terminado para opinar entonces. De momento tienes proyectado el que seria el edificio más alto de la UE.
Lo que no me gusta de este proyecto es el aumento de viviendas y la ausencia de mas rascacielos de los prometidos, creo que no hay que mezclar vivienda en zonas de World Trade Centers xk no tiene sentido ni conozco ciudad del mundo que las tenga y conozco varias como Singapore, Taipei, Tokyo, Osaka, Dubai, etc...creo que al final la banda socialista a insistido e insistido para meter mas "arbolitos" y menos edificios que generen mas dinero cuando el tema de la vivienda hay mas zonas que se pueden colocar pero bueno.
Si no alcanza, pidanle inversion a Tio Amancio
Toda España debería de diseñarse con el estilo de Calatrava. Eso sí haría al país realmente ÚNICO Y PRECIOSO.
pero se nos caería a pedazos
Espero que sea una broma.
con muchas deudas, goteras y fallos :)
Todo parece maravilloso , pero esos terrenos que no se podían construir , porque ahora sí , que pasa que los terrenos que antes heran del Madrid , y que no se podía construir , y se hicieron CUATRO TORRES , aparte de sacar los campos de entrenamientos del Madrid , ahora sí antes no , ahora sí antes no , ahora sí antes no , esto es según el reparto de los políticos ,
Es el problema que tiene dejar el contenido del derecho de propiedad, que debería ser sagrado en cualquier estado de derecho, en manos del concejal de urbanismo correspondiente. Hubo un buen intento de limitar eso declarando todo el suelo urbano por ley (o sea, susceptible de ser edificado), salvo el que estuviera especialmente protegido por cuestiones históricas, arqueológicas o paisajísticas y el TC se lo cargó. Es lo que hay. Hoy tienes un terreno cuyo uso es deportivo, por ejemplo, y te lo comes con patatas aunque esté en plena Castellana, pero si al concejal de turno, por la razón que sea, se le ocurre que quedarían bien ahí unas torres, te lo cambia por otros terrenos a tomar por saco (que oye, igual a ti te vienen bien, y aceptas) y luego especula directamente con ese suelo cambiando su uso urbanístico al de terreno edificable con la edificabilidad que le dé la gana. Así vimos como el Ayuntamiento de Madrid se llevó unos cuantos cientos de millones de euros a costa del Real Madrid, al que "obligó" (el Madrid hizo cuentas y vio que era mejor tener diez veces más terreno en Valdebebas, entonces el quinto infierno, que lo que tenía en Castellana que no podía utilizar para nada más que para entrenar el equipo y tener unas cuantas pistas de tenis para los socios) a cambiar la vieja Ciudad Deportiva que luego vendió por parcelas. Por cierto, se quedó con la mejor para hacer un palacio de congresos pero llegó la crisis, vio que era inviable y cedió los terrenos a Emperador para construir Caleido, por lo que recibe 4 M € anuales y dentro de 75 años (ya serán 70) revierte la propiedad de la torre en el propio Ayuntamiento, además de que el resto del terreno no edificado es parque público. Si el Real Madrid hubiera podido disponer libremente de su propiedad hoy podría fichar un M'Bappé cada semana sin problema. Así es el Ayuntamiento, que lo tira para que los concejales vayan en coche oficial, para subvencionar a todo tipo de oenegés y para pagar cualquier proyecto loco que se les ocurra. Eso sí, el IBI no baja. Y eso que es, supuestamente, una alcaldía del PP. Imagínate lo que sería si fuera del PSOE o de los comunistas. En fin. Qué falta hace un Milei.
Sin duda a la larfa sera hn cambio para nuestros bolsillos. 😂
Más viviendas unifamiliares, no tanto piso, no aprendemos del COVID?
si, vivienda unifamiliar en un distrito financiero jajajaj. 3:35 Hace falta vivienda a saco, si quieres chalecito a las afueras te lo puedes hacer.
A robar a robar que el mundo se va a acabar
Y con al deuda que tenemos nos lo podemos permitir? bruh
Será de financiacion privada en su mayoría, el ayuntamiento y adif ponen los terrenos.
En una ciudad en la que falta vivienda, van a construir más oficinas y negocios que casas… muy lógico si si
No has visto la parte donde dice que van a construir más viviendas ? Y no son pocas .
@@joseantoniodiaz7932 si lo he visto, y si me parecen muy pocas.
hay mas sitios para construir por ejemplo simultaneamente en el sureste de madrid hay planificadas la edificacion de 118374 viviendas entre los cerros el cañaveral los ahijones los berrocales y valdecarros. Ademas no solo hay dearrollos urbanisticos alli tambien en valdebebas nueva centralidad del este, campamento, madrid nuevo sur,etz en total hay proyectadas mas de 156.500 viviendas un tercio de proteccion oficial, lo que supone un hogar para unas 400.000 personas en los proximos años.
Ese proyecto necesitará muchos muchos albañiles , electricistas y exetera , exetera
jajaja, lo has deducido tu solo?
Un nuevo paraíso fiscal en la vieja Europa.
Pura especulación, que como siempre beneficiarán a unos pocos.
A very cuanto son capaces de robar los políticos de este proyecto, recortando por donde sea para quedarse con la diferencia.
El diseño final elegido es vulgar, los iniciales eran mejores. Además es menos ambicioso, reduciendo el número de viviendas y rascacielos inicialmente previstos. Y ya el colmo es el mamotreto en mitad del parque que pretenden. Basta de cemento inútil. El proyecto se apoya en tres necesidades: 1. La creciente extensión de las líneas de AVE por el norte de España y la conveniencia de unirlas con las del sur. 2. La necesidad de viviendas que tiene Madrid, una ciudad en claro auge. 3. La necesidad de contar con un barrio financiero a la altura de una ciudad global. Madrid esta entre las cuatro o cinco ciudades más importantes de Europa (somos la 5a economía de Europa y la 4a de la UE).
La p… de la carmena se cargo el protecto inicial ,donde se iban a construir 8 rascacielos de 300mtrs o mas ,aparte del resto con un total de unas 30 torres. Se construirian unas 10.000 viviendas mas . Osea eso si era un gran megaproyecto y mucho mas ambicioso . Este se queda pequeño a todo lo que se pensaba hacer y tumbo la vieja . Y ahora no esta ella ,ni tampoco el proyecto . Hay que construir en grande señores para ser un pais grande . GRACIAS CARMENA POR NADA
Gracias Carmena por hacer un sitio donde vivir. Esto nobes Moscú o Estambul llena de rascacielos vacíos y gente muerta de hambre en la ciudad
@@damuhevela2903pues eso, como no es Moscú. Ni habría rascacielos vacíos, ni gente muerta de hambre
@@israel_moreno13La calidad de un proyecto no se mide por la cantidad de rascacielos que albergue, (lo que podría crear un barrio congestionado y caótico), si no por la calidad del urbanismo que generes. No por construir más torres se van a llenar de empresas por arte de magia. Madrid no es Dubái ni queremos ese tipo de urbanismo aquí. Su comentario sobre Carmena rezuma odio cuando fue ella la que consiguió el consenso entre ADIF, Fomento (el Estado), la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento y los promotores privados, cosa que nadie consiguió antes en 40 años incluso en momentos en que las tres administraciones estaban en manos del mismo partido político pues siempre incumplían las normas urbanísticas y fueron tumbados por los tribunales, cosa que ahora por primera vez no ha pasado pues se han hecho las cosas bien. Si le molesta que los ilegales proyectos anteriores “con 30 rascacielos” no salieran adelante cúlpeselo a todos los incompetentes anteriores con los que parece que usted simpatiza tanto.
Muy bonito.......excepto esa especie de caracola-espiral o lo que demonios quiera que sea. Es horrible
posiblemente me moriré yo espero dentro de muchos años y no habrá acabado y tengo 32 años
😢y para la classe social baja 1%de pisos de alquiler de protección...😢
hay mas sitios para construir por ejemplo simultaneamente en el sureste de madrid hay planificadas la edificacion de 118374 viviendas entre los cerros el cañaveral los ahijones los berrocales y valdecarros. Ademas no solo hay dearrollos urbanisticos alli tambien en valdebebas nueva centralidad del este, campamento, madrid nuevo sur,etz en total hay proyectadas mas de 156.500 viviendas un tercio de proteccion oficial, lo que supone un hogar para unas 400.000 personas en los proximos años.
@@topo_2273 hola, pues muchas gracias por la información es buena noticia 😉 tengo ampatia por las personas sin hogar..tengo la suerte de tener un casa pagada ya...y me preocupa lo de los pisos de protección..gracias. Un saludo desde Catalunya..
Que empiecen primero por limpiarla, está hasta arriba de graffitis por todos lados, pegatinas en los semaforos y señales de trafico, en muchas persianas de comercios bolardos tumbados ,etc etc, y un buen ejemplo de ello es la Gran Vía , da pena verla y no hace mucho que la reformaron.
Son feos esos rascacielos....
Ese proyecto deja muchas dudas a nivel urbanístico. Primero me parece muy preocupante el retraso a nivel de adaptación climática y construcción bioclimática. Es bonito hacer edificios de vidrio pero es un modelo ya caducado y aun mas en un pais como España. La construcción de un nuevo barrio debería poner eso en su centro. Luego hacer un parque en cima de un suelo de hormigón escondiendo vías, nunca permitirá el crecimiento de arboles importantes. Los edificios deberían estar arriba de las vías cubiertas, y el parque en la tierra que no esta artificializada. Luego parece que la inclusion socio-económica es un taboo. Se expropian familias vulnerables pero no se contempla su integración en el barrio? Parece que no es sostenible porque en un desarrollo sostenible se incluye lo económico, lo ecológico y el SOCIAL.
Ojalá se pudiera hacer proyectos así en Cordoba y Granada, ambas ciudades muy olvidadas en estos tipos de proyectos y ambas ciudades con 350000 y 250000 habitantes respectivamente. Asi que yo creo que uno o dos rascacielos o una zona oficinista en ambas ciudades seria un cambio muy gordo para las ciudades y economia de ellas
Este proyecto choca de frente con el nudo de manoteras, tema sin resolver y chapuza realizada en 2022 por el ayuntamiento que no resuelve nada, el caso es dilapidar el dinero del contribuyente sin dar soluciones que duren en el tiempo para tener la excusa perfecta para hacer obras cada 4 años y adjudicarlas a los compis, el elefante en la sala...
en su mayoría va a ser de obra privada 😂
El nudo de Manoteras ya está hecho. No se toca más. Fue la primera obra de MNN.
Lo que necesita madrid es a CR7
Sí. En Madrid no hay problema. El problema está en la zona oeste de España, dejado de la mano de dios, despoblado y sin futuro. Viva el centralismo de España, catalán y vasco