Eu não tinha pensado sobre o assunto, mas agora faz todo sentido - pra mim - ver o Snape como não-binário. Enfim, obrigada por esse vídeo, Lari! Viver os dias de ontem e anteontem não foi fácil, não tem sido, tá difícil pra fazer qualquer coisa. Valeu por me fazer refletir, só assim pra continuar existindo.
6 лет назад+1
aline, querida, muita força pra nós. não consigo imaginar como você tá se sentindo nesse momento, mas torço pra que essa dor vire força e que essa tristeza vire muita luta, em você, em mim, em todas nós.
A J. K Rowling, foi tão fantástica na construção de personagens, que você nunca acha “furos”, mas você tem um universo de interpretações diversas, que tem um sentindo, acho muito maravilhoso. Alguns personagens podem ter um livro a partir das variáveis de interpretações!
Acho que isso já é imaginação... a autora da obra HP nunca falou sobre isso, se fosse o caso ela teria deixado já tudo claro na franquia, assim como ela deixou sobre Dumbledore.
Eu pessoalmente não consideraria ele trans, homo, bi, pan, simplesmente porque acho q a JK pensou nele como hétero, por amar a Lily. Mas é inegável que o Snape tem uma feminilidade mais "desenvolvida" do que a maioria dos homens por todos os motivos que vc citou. Ele também é o único homem (talvez o Dumbledore tbm) que possui um patrono feminino. Eu acharia incrível se o Snape fosse trans. Tão foda quanto isso só o Sirius e o Lupin sendo um casal. Não só em representatividade como em construção de personagens e narrativa.
Antes mesmo de ver esse vídeo eu já imaginei o Snape como assexual, eu não sei,eu nunca li os livros mas quando eu assistia os filmes eu não conseguia imaginar o Snape se "pegando" com alguém, eu acho muito plausível o Snape ser assexual.
Oi linda, sabe eu queria que vc fizesse um vídeo sobre como a JK deixou de lado e até ter tirado a importância dele na história meu querido Rony Weasley. Poxa alguém que foi tão importante pro Harry afinal ele foi o seu primeiro vínculo de amor e amizade e agora é só um zero a esquerda vc tira isso pela aquela peça a criança amaldiçoado. Desde já agradeço e desculpa pelo desabafo.
Alguém poderia me explicar a diferença de teoria e headcanon? Parece o mesmo pra mim.
6 лет назад+2
oi, paloma! desculpe a demora em responder! então, a teoria tenta provar um ponto usando argumentos. a pessoa realmente acredita que aquilo é canônico e falta só o autor confirmar. já o headcanon é uma coisa independente: você gosta de imaginar que a coisa é daquele jeito, você busca embasamento no livro pra sua crença ser mais forte, mas não espera nenhuma aprovação do autor porque não faz diferença ser real ou não. é uma coisa que você gosta de imaginar que aconteceu. ficou mais claro? hahaha
Ai Jesus, era só oque o me faltava Snape só queria a amizade da Lilly, Snepe só queria ter a presença da Lilly, Snape só queria está perto da Lilly e teve um filho com ela Ele era assexuado e blá bla bla... Me poupe Não vou nem comentar mais E olha que eu sou lésbica e não sou de levar tudo para o lado LGBTQIA+ Me poupe, se polpe e nos polpe, né querida?!...
é uma possibilidade de leitura. ngm disse que snape com ctz é trans. mas é uma possibilidade, as pessoas podem ler e interpretar do jeito que quiserem.
ele com certeza tá no polo yang e polos n tem gênero, vide star wars (nova trilogia). então essa é uma interpretação possível sim. quem sabe jk não escreve algo sobre, eu acho q ela vai se aprofundar nele...ou espero q sim. so acho q n vai ser tão cedo assim😕 apesar d ser gostoso construir uma visao própria
Sinto esse canal mais voltada pra galera old school.. da epoca dos fóruns.. pq lembro de vertentes parecidas em fanfics dessa época.. galera n se da conta q o fandom onlibe ñ é só facebook.. alias saudades tumblr.. um dia volto.. galera mais mainstream n consegue absorve coisa assim. Sobre o assunto.. eu nen li a materia pq achei mt sensacionalista pra tenta deslegitima td a luta lgbtq+.. mas com o teu texto to percebendo o Snape mais ñ binario mas n tanto trans.. mas meu ponto .. Voltando aos fans q navegam na parte mais rasa do fandom. Galera não aceita nen shipp n canônico como dramione ou Draco e Harry. q galera n se da de conta q n precisa ser canon pra galera shipp.. imagina uma "releitura" dessas?! Infelizmente nosso fandom tem vários níveis e os mais na superfície digamos assim. Não conseguem aceita o q ta na parte submersa do iceberg...
Esse vídeo, aliás, não o vídeo, essa teoria me deixa enojado. Não pelo fato do personagem ser trans ou não, e sim os "embasamentos" pra sustentar a teoria. Primeiro que, só porque mexer com poções tem uma característica estereotipada de mulher bruxas e tal, não significa que o Snape era transsexual. Até porque Horácio Slughorn era professor de poções e nem por isso trans ( sei que é escroto falar isso, mas né, pior é esses "argumentos" ). Eu acho engraçado vocês mulheres que usam esse estereótipo como arguemento pra alguma coisa. Oi? Só piora os argumentos a cada vez que passa... mds... beleza. Uma pessoa sentimental, não importa se ela é homem, mulher, trans ou seja lá que caralho que for, pessoas SÃO sentimentais, é da nossa natureza ser assim, o problema é que os homens escondem isso, pra não "afetar a masculinidade", o que pode ser ligado ao Snape, o Snape tenta se manter como um cara intocável, sem emoções, a todo momento, apenas Dumbledore e talvez a Lilian, sabiam o quão amargurado, rancoroso, sentimental ele realmente era, e isso não o faz dele "mulher", ou "trans", só faz dele um ser humano, parem com esse argumento escroto que homem não tem coração, que é ridículo. Meu pai é um homem sentimental, raivoso, rancoro, que não controla suas emoções, sempre está com sentimentos a flor da pele e é um homem hétero assim como MUITOS homens são. Que? Que merda tu tá falando? O que o fato dele ser um espião, tem a ver com isso? Ter características femininas? Mulheres são manipuladoras, sim, são stalkers, sim, maaaaaas, homem são manipuladores? Sim, são stalkers? Pra caralho. Eu nem deveria mandar quantos espiões homens existiram né, porque é meio que óbvio. O fato do Snape ser um espião tem a ver com o passado dele, sua história, como comensal da morte e membro da Ordem da Fênix e não se ele é trans ou não. O fato de se apegar a mãe, pode ter dois motivos muito simples. Primeiro, a mãe é uma bruxa de purossangue, o Snape se identificava muito com ideologias anti-trouxas. Segundo e provavelmente mais possível, ou os dois juntos até, filhos e filhas NORMALMENTE amam mais a mãe do que o pai, não por escolha, as vezes por coisas da vida, pai foi embora depois voltou etc... O fato do Snape ter sido uma figura indiretamente paterna pro Harry foi porque ele indiretamente matou os pais do Harry, e não por ser trans. Outra, ele odiava o Harry e o James, eu nem vou falar da Lilian, vou deixar pra depois... MAN VAI TOMAR NO CU, O QUE O CU TEM A VER COM AS CALÇAS? A PESSOA PRA SER BONDOSA E QUERET SER BONDOSA ELA TEM QUE SER FEMININA? QUE MERDA QUE VOCÊS TÃO FALANDO? Sabe, eu odeio militância por isso, porque parece que sempre tem que girar em torno de vocês, dos militantes e não funciona assim. Só por que alguém é bondoso, significa é uma mulher? Trans? Gay? Não man, significa que é humano e que tem sentimentos. Porque mulher pode ser ruim, assim como trans, gay, homem hétero e o raio que o parta ELE AMAVA A LILIAN CARALHOOOOOOO LÓGICO QUE ELE NÃO TINHA UM AMOR CARNAL SEXUAL, ELE ERA CRIANÇA CACETE. NUNCA TEVE PAIXÃOZINHA DE CRIANÇA? SE SIM, TENHO CERTEZA QUE TU NÃO QUERIA FAZER PUTARIA COM A PESSOA QUE TU SENTIU ALGO Ok... já chega, parei, pra mim é querer fechar os olhos pra realidade e pensar somente no que você quer ver. Até porque, assim como o Dumbledore, é provável que a Rowling falaria se ele é trans, gay whatever que ele fosse. Reveja seu video e a teoria e pensa se realmente faz sentido, e se não é só mais uma militanciazinha chata
Luiz Guilherme B.S. Pessoas como você esquecem que não é simplesmente concordar, isso é um simples erro de interpretação enviezado pro público LGBTQ+. Eu não veria nenhum problema se fossr embasado, eu acharia até interessante essa interpretação nos livros, caso fosse embasado. Mas isso parece simplesmente qur pessoas que apoiam o grupo LGBTQ+, querem enfiar qualquer coisa relacionada a gênero ou sexualidade pra cima de qualquer obra, isso sim é o que me emputesse. Como eu disse, nada do que ela disse, nada da teoria é embasado, pegaram qualquer merda das características do Snape, e deram uma explicação HORRÍVEL pra fazer sentido com o grupo que ela faz parte. Parece as fãs de kpop que shippam os ídolos masculinos ( e até mesmo os femininos ). E coloquei esse comentário pra ver se ela ou mais alguém iriam TENTAR debater o que eu disse, parece que não, aí vem alguém que nem tu e diz que se eu não concordo, só pra não concordar, mas se eu falasse que concordo, ninguém falaria o contrário pra mim, mas aí o rage e o textão chama atenção
Mas cê ta brava? Harry Potter é um fenômeno mundial, uma das consequencias disso são fanfics, headcanon e teorias, umas que são boas e fazem sentidos, outras mais ou menos, outras são bem ruinzinhas e outras absurdas e completamente sem noção e nada disso é exclusividade de militante de nada. A maioria dessas coisas nem é feita por reais militantes de causa nenhuma porque, né, as pessoas tem mais o que fazer. Criar teoria não é uma característica de militante porque teoria combate preconceito nenhum, não defende ninguém, não faz nada. Só que algumas pessoas que são fãs de algo gostam de se enchergar nisso, gostam de pensar que o personagem tal que ela gosta tem tal semelhança com ela, mesmo que não seja uma semelhança citada em lugar algum, as pessoas gostam de fantasiar, as pessoas gostam de arrumar uma desculpa qualquer pra validar o que elas pensam mesmo que não faça sentido, a esmagadora maioria das pessoas em algum momento é assim, não precisa ficar exasperado desse jeito. E olha que isso nem é de fato uma teoria, é um headcanon, algo que só acontece na cabeça do fã mesmo, é como se a pessoa tivesse adaptado a história do jeito dela, como uma fanfic mesmo, no vídeo mesmo ela fala que quem criou essa headcanon não acredita de fato que o snape era trans, mas ler pensando dessa forma, o agrada, simples assim. Você repetiu coisas no seu comentário que ela já fala no vídeo dela e ela tem que rever o vídeo dela? Então você ta precisando rever seu comentário também, não? E você fica tão exaltado com outras teorias e headcanon sem embasamento? Porque se não, você deveria realmente rever esse seu comentário. Eu não concordo, nem gosto desse headcanon, mas não tem necessidade de fazer um comentário desse tipo do seu.
gassenferth Primeiro de tudo, eu estaVA bravO, não sou uma mulher, sou um homem, só pra esclarescer. Sim, lógico, que a militância não tem exclusividade sobre isso, pessoas não-militantes sobre alguma ideologia, ou seja lá o que for, também podem criar teorias, fanfics, headcannons estranhos. Você não entendeu meu comentário, eu não disse que militantes SEMPRE são assim, eu disse que ÀS VEZES, a militância me enche o saco, porque parece que tudo gira em torno, por exemplo do Snape, de um personagem trans, bi, gay, lésbica, o personagem é COMPROVADO pelo tanto de livros e filmes, que ele era apaixonado por uma mulher ( o que não significa muito, porque existe transsexuais que gostam de mulheres ), mas além disso, apresentado como HOMEM, nas duas mídias, tanto livro quanto cinema. Eu disse que se o Snape fosse trans eu não me importaria, porque primeiro de tudo, não me importa se ele é ou não, o desejo sexual ou psicológico da pessoa não me interessa. Se tivesse um personagem essencialmente transsexual, eu iria adorar, até o Snape ou qualquer outro. Mas para isso, tem que ser construido um personagem transsexual, o Snape não foi construído como um personagem transsexual, e sim um homem heterossexual. Eu não gosto de fanfics por conta disso, o fã idealiza uma coisa na cabeça que não é nada real, nada embasado e vem uns trouxas (ó a ironia) achando que é uma teoria já, que nem ela. Falando sobre teorias, em algum momento eu falei que criar teorias é coisa de militante? Primeiro, que se for feita por militante, contanto que seja embasado nos fatos da história/enredo, QUALQUER teoria vale. Porém, o que eu disse sobre militância, é que os militantes tem uma tendência a achar que tudo tem algo relacionado a eles. Quer um exemplo? Eu gosto de Bts, Kpop Tem uma música que o cara fala sobre os pecados que ele cometeu por ter assassinado o pai dele (esse bagulho de assassinar foi dentro da história dos clipes do grupo, não ele de verdade hsuahsus), mas fãs LGBTQ+ analisam essa música, já que ele fala sobre pecados e tudo mais, que ele tá falando sobre a homossexualidade dele "não assumida" e sabe por que fazem isso? Pra sustentar uma merdinha de shipps entre membros e isso é uma coisa que me irrita demais, isso é militância chata, os exemplos são diferentes, mas a analogia é a mesma. Se o cara é gay FODA-SEEEEEE, não é da nossa conta, segundo, que qualquer imbecil que sabe as histórias dos videos sabe que a música tem a ver a história dos vídeos e não histórias pessoais. Essa "teoria" que fazem da homossexualidade é apenas pra sustentar uma militância chata de shipps entre membros. Ah e uma coisinha, não é porque o agrada que tem que virar uma teoria. Porque isso, nesse vídeo, é uma teoria, uma ideia base com tópicos que a justificam, não é mais apenas fanfic ou seja lá o que era. Por último, eu falei apenas os tópicos do porque basearam essa "teoria" e expliquei o meu ponto de vista, que aliás, são fatos, não pontos de vista. Segundo que ela falou os tópicos e concordou com eles, como se fossem válidos e não são. Ah e última coisa que quis acrescentar. Não importa QUEM faça a teoria, se for bem embasada, apresentar os fatos de forma correta, darei suporte, mas quando não é, não darei, simples. Essa foi horrivel, e a dona do vídeo trata como uma teoria, pra mim foi péssima, sem sentido e "empurrada" demais, tentar passar uma coisa que não é verdade, só "achismo" e militância. ( muitas das coisas que ela fala como embasamento são preconceitos, tanto de homens como mulheres, até mesmo sexismo, mas que pra ela esse sexismk é "ok" já que enaltece as mulheres de alguma forma)
Eu não tinha pensado sobre o assunto, mas agora faz todo sentido - pra mim - ver o Snape como não-binário.
Enfim, obrigada por esse vídeo, Lari! Viver os dias de ontem e anteontem não foi fácil, não tem sido, tá difícil pra fazer qualquer coisa. Valeu por me fazer refletir, só assim pra continuar existindo.
aline, querida, muita força pra nós. não consigo imaginar como você tá se sentindo nesse momento, mas torço pra que essa dor vire força e que essa tristeza vire muita luta, em você, em mim, em todas nós.
A J. K Rowling, foi tão fantástica na construção de personagens, que você nunca acha “furos”, mas você tem um universo de interpretações diversas, que tem um sentindo, acho muito maravilhoso. Alguns personagens podem ter um livro a partir das variáveis de interpretações!
Fandom potterhead no tumblr é de uma preciosidade imensa.
Acho que isso já é imaginação... a autora da obra HP nunca falou sobre isso, se fosse o caso ela teria deixado já tudo claro na franquia, assim como ela deixou sobre Dumbledore.
é um headcanon.
Você já costuma falar de um jeito muito didático e agora que tem uma lousa atrás de você, você ficou muito professorinha
Eu pessoalmente não consideraria ele trans, homo, bi, pan, simplesmente porque acho q a JK pensou nele como hétero, por amar a Lily. Mas é inegável que o Snape tem uma feminilidade mais "desenvolvida" do que a maioria dos homens por todos os motivos que vc citou. Ele também é o único homem (talvez o Dumbledore tbm) que possui um patrono feminino.
Eu acharia incrível se o Snape fosse trans. Tão foda quanto isso só o Sirius e o Lupin sendo um casal. Não só em representatividade como em construção de personagens e narrativa.
Ele nao é necessariamente hétero por amar a Lily, eu penso nele como bi ou pan
@@laiclaro9100 sim sim, só não acho que a JK pensou nele dessa forma
Voltando aqui depois da transfobia da autora :( :( :(
Antes mesmo de ver esse vídeo eu já imaginei o Snape como assexual, eu não sei,eu nunca li os livros mas quando eu assistia os filmes eu não conseguia imaginar o Snape se "pegando" com alguém, eu acho muito plausível o Snape ser assexual.
Pois é, eu ñ enxergo ele como trans, mas como assexual faz muito sentido pra mim
Obrigada pela aula sobre como o fandom funciona!!!! tem muita gente precisando.
obrigada por existir aaaaaaaaaa meu canal favorito sobre Harry Potter
Héteros dirão que "agora esse Pabllo Vittar foi longe demais..."
Hahahaha
Maravilhosaaaa e maravilhoso vídeo
OMG esse headcanon ressoa comigo! Consigo perfeitamente ler a personagem dessa forma.
Melhor canal sobre Harry Potter! Abraço sonserino 💚
Eu nunca tinha parado pra pensar no Snape como trans, pra mim ele é bi ou pan, ~ uma coisa nao exclui a outra né ~ mas achei incrível a possibilidade
Ai que saudades!!! Pretendes voltar a falar sobre HP ou o ranço venceu???? Pena que as meninas que conheci pelo canal pararam também... Uma pena!
👏👏👏👏👏👏 que inteligência... Fala clara e bem organizada!
Voltando aqui e triste perceber como J.K matou boa parte das leituras de Harry potter.
Kkkkkkkkkkkkkk
Saudade dos seus videos.
Genial ! :O O canal está cada vez melhor ! ;) saudações sonserinas :)
Oi linda, sabe eu queria que vc fizesse um vídeo sobre como a JK deixou de lado e até ter tirado a importância dele na história meu querido Rony Weasley. Poxa alguém que foi tão importante pro Harry afinal ele foi o seu primeiro vínculo de amor e amizade e agora é só um zero a esquerda vc tira isso pela aquela peça a criança amaldiçoado. Desde já agradeço e desculpa pelo desabafo.
Larissa, faz um vídeo mostrando suas tatuagens moça.
Vídeo sensacional!! Gostei mto :) . Parabéns pelo canal maravilhoso . Severus se torna cada dia mais mais complexo e interessante :D
Quero mais vídeos garota! Cadê vc???
Só eu que achei Snape igual uma perua nessa Thumbnail? Muito engraçada kkkkkk
#SOCORRO
Saudades dos seus vídeos...
Mano faz muito sentido
Achei que 2 coisas fazem MUITO sentido mas o resto meio nada a vê. Já me inscrevi no canal, genial
Alguém poderia me explicar a diferença de teoria e headcanon? Parece o mesmo pra mim.
oi, paloma! desculpe a demora em responder! então, a teoria tenta provar um ponto usando argumentos. a pessoa realmente acredita que aquilo é canônico e falta só o autor confirmar. já o headcanon é uma coisa independente: você gosta de imaginar que a coisa é daquele jeito, você busca embasamento no livro pra sua crença ser mais forte, mas não espera nenhuma aprovação do autor porque não faz diferença ser real ou não. é uma coisa que você gosta de imaginar que aconteceu. ficou mais claro? hahaha
Que canal maravilhoso! AMEI
Sucesso!
GENTE EU SOU NOVO NO HARRY POTTER , E QUERO FAZER UMA PERGUNTA , SE EU VER TODOS OS FILMES ,VAI PERDER A GRAÇA QUANDO EU FOR LÊ O LIVRO?
Não
MarmaduKe 1197 não os filmes não tem nada a ver
Ai Jesus, era só oque o me faltava
Snape só queria a amizade da Lilly, Snepe só queria ter a presença da Lilly, Snape só queria está perto da Lilly e teve um filho com ela
Ele era assexuado e blá bla bla...
Me poupe
Não vou nem comentar mais
E olha que eu sou lésbica e não sou de levar tudo para o lado LGBTQIA+
Me poupe, se polpe e nos polpe, né querida?!...
é uma possibilidade de leitura. ngm disse que snape com ctz é trans. mas é uma possibilidade, as pessoas podem ler e interpretar do jeito que quiserem.
@@bigburritolover Olha vendo a J,k age com a comunidade trans. Eu diria que não tem a menor possibildade.
@@nerdincorreto7233 vdd, tem isso... porém, as pessoas q leem o snape como trans não pensam nisso como a realidade, é mais um "headcanon"
ele com certeza tá no polo yang e polos n tem gênero, vide star wars (nova trilogia). então essa é uma interpretação possível sim. quem sabe jk não escreve algo sobre, eu acho q ela vai se aprofundar nele...ou espero q sim. so acho q n vai ser tão cedo assim😕 apesar d ser gostoso construir uma visao própria
Essa teoria faz total sentido!
Esse video esta muito bommm!!!!
AAAA
Sinto esse canal mais voltada pra galera old school.. da epoca dos fóruns.. pq lembro de vertentes parecidas em fanfics dessa época.. galera n se da conta q o fandom onlibe ñ é só facebook.. alias saudades tumblr.. um dia volto.. galera mais mainstream n consegue absorve coisa assim.
Sobre o assunto.. eu nen li a materia pq achei mt sensacionalista pra tenta deslegitima td a luta lgbtq+.. mas com o teu texto to percebendo o Snape mais ñ binario mas n tanto trans.. mas meu ponto ..
Voltando aos fans q navegam na parte mais rasa do fandom. Galera não aceita nen shipp n canônico como dramione ou Draco e Harry. q galera n se da de conta q n precisa ser canon pra galera shipp.. imagina uma "releitura" dessas?! Infelizmente nosso fandom tem vários níveis e os mais na superfície digamos assim. Não conseguem aceita o q ta na parte submersa do iceberg...
Rafaela BlackYue Ela é bem oldschool sim. Falou num vídeo que frequentava os fóruns e chata de hp desde o começo dos anos 2000
ND ver
Faz um vídeo sobre drarry ou scorbus
KKKKKKKKKKKKKKK
Esse vídeo, aliás, não o vídeo, essa teoria me deixa enojado. Não pelo fato do personagem ser trans ou não, e sim os "embasamentos" pra sustentar a teoria.
Primeiro que, só porque mexer com poções tem uma característica estereotipada de mulher bruxas e tal, não significa que o Snape era transsexual. Até porque Horácio Slughorn era professor de poções e nem por isso trans ( sei que é escroto falar isso, mas né, pior é esses "argumentos" ). Eu acho engraçado vocês mulheres que usam esse estereótipo como arguemento pra alguma coisa.
Oi? Só piora os argumentos a cada vez que passa... mds... beleza.
Uma pessoa sentimental, não importa se ela é homem, mulher, trans ou seja lá que caralho que for, pessoas SÃO sentimentais, é da nossa natureza ser assim, o problema é que os homens escondem isso, pra não "afetar a masculinidade", o que pode ser ligado ao Snape, o Snape tenta se manter como um cara intocável, sem emoções, a todo momento, apenas Dumbledore e talvez a Lilian, sabiam o quão amargurado, rancoroso, sentimental ele realmente era, e isso não o faz dele "mulher", ou "trans", só faz dele um ser humano, parem com esse argumento escroto que homem não tem coração, que é ridículo. Meu pai é um homem sentimental, raivoso, rancoro, que não controla suas emoções, sempre está com sentimentos a flor da pele e é um homem hétero assim como MUITOS homens são.
Que? Que merda tu tá falando? O que o fato dele ser um espião, tem a ver com isso? Ter características femininas? Mulheres são manipuladoras, sim, são stalkers, sim, maaaaaas, homem são manipuladores? Sim, são stalkers? Pra caralho. Eu nem deveria mandar quantos espiões homens existiram né, porque é meio que óbvio. O fato do Snape ser um espião tem a ver com o passado dele, sua história, como comensal da morte e membro da Ordem da Fênix e não se ele é trans ou não.
O fato de se apegar a mãe, pode ter dois motivos muito simples. Primeiro, a mãe é uma bruxa de purossangue, o Snape se identificava muito com ideologias anti-trouxas. Segundo e provavelmente mais possível, ou os dois juntos até, filhos e filhas NORMALMENTE amam mais a mãe do que o pai, não por escolha, as vezes por coisas da vida, pai foi embora depois voltou etc...
O fato do Snape ter sido uma figura indiretamente paterna pro Harry foi porque ele indiretamente matou os pais do Harry, e não por ser trans. Outra, ele odiava o Harry e o James, eu nem vou falar da Lilian, vou deixar pra depois...
MAN VAI TOMAR NO CU, O QUE O CU TEM A VER COM AS CALÇAS? A PESSOA PRA SER BONDOSA E QUERET SER BONDOSA ELA TEM QUE SER FEMININA? QUE MERDA QUE VOCÊS TÃO FALANDO? Sabe, eu odeio militância por isso, porque parece que sempre tem que girar em torno de vocês, dos militantes e não funciona assim. Só por que alguém é bondoso, significa é uma mulher? Trans? Gay? Não man, significa que é humano e que tem sentimentos. Porque mulher pode ser ruim, assim como trans, gay, homem hétero e o raio que o parta
ELE AMAVA A LILIAN CARALHOOOOOOO
LÓGICO QUE ELE NÃO TINHA UM AMOR CARNAL SEXUAL, ELE ERA CRIANÇA CACETE. NUNCA TEVE PAIXÃOZINHA DE CRIANÇA? SE SIM, TENHO CERTEZA QUE TU NÃO QUERIA FAZER PUTARIA COM A PESSOA QUE TU SENTIU ALGO
Ok... já chega, parei, pra mim é querer fechar os olhos pra realidade e pensar somente no que você quer ver. Até porque, assim como o Dumbledore, é provável que a Rowling falaria se ele é trans, gay whatever que ele fosse.
Reveja seu video e a teoria e pensa se realmente faz sentido, e se não é só mais uma militanciazinha chata
Er... calma colega, é só um headcanon, se não concorda só...não concorde, não precisa dar rage com um textão desses...
Luiz Guilherme B.S. Pessoas como você esquecem que não é simplesmente concordar, isso é um simples erro de interpretação enviezado pro público LGBTQ+. Eu não veria nenhum problema se fossr embasado, eu acharia até interessante essa interpretação nos livros, caso fosse embasado. Mas isso parece simplesmente qur pessoas que apoiam o grupo LGBTQ+, querem enfiar qualquer coisa relacionada a gênero ou sexualidade pra cima de qualquer obra, isso sim é o que me emputesse. Como eu disse, nada do que ela disse, nada da teoria é embasado, pegaram qualquer merda das características do Snape, e deram uma explicação HORRÍVEL pra fazer sentido com o grupo que ela faz parte. Parece as fãs de kpop que shippam os ídolos masculinos ( e até mesmo os femininos ). E coloquei esse comentário pra ver se ela ou mais alguém iriam TENTAR debater o que eu disse, parece que não, aí vem alguém que nem tu e diz que se eu não concordo, só pra não concordar, mas se eu falasse que concordo, ninguém falaria o contrário pra mim, mas aí o rage e o textão chama atenção
Clow Letter Desculpa, esse dia eu estava meio emputecido com a vida e esse vídeo me fez explodir HSUAHSUAHSUAHSUSHS
Mas cê ta brava? Harry Potter é um fenômeno mundial, uma das consequencias disso são fanfics, headcanon e teorias, umas que são boas e fazem sentidos, outras mais ou menos, outras são bem ruinzinhas e outras absurdas e completamente sem noção e nada disso é exclusividade de militante de nada. A maioria dessas coisas nem é feita por reais militantes de causa nenhuma porque, né, as pessoas tem mais o que fazer. Criar teoria não é uma característica de militante porque teoria combate preconceito nenhum, não defende ninguém, não faz nada. Só que algumas pessoas que são fãs de algo gostam de se enchergar nisso, gostam de pensar que o personagem tal que ela gosta tem tal semelhança com ela, mesmo que não seja uma semelhança citada em lugar algum, as pessoas gostam de fantasiar, as pessoas gostam de arrumar uma desculpa qualquer pra validar o que elas pensam mesmo que não faça sentido, a esmagadora maioria das pessoas em algum momento é assim, não precisa ficar exasperado desse jeito. E olha que isso nem é de fato uma teoria, é um headcanon, algo que só acontece na cabeça do fã mesmo, é como se a pessoa tivesse adaptado a história do jeito dela, como uma fanfic mesmo, no vídeo mesmo ela fala que quem criou essa headcanon não acredita de fato que o snape era trans, mas ler pensando dessa forma, o agrada, simples assim. Você repetiu coisas no seu comentário que ela já fala no vídeo dela e ela tem que rever o vídeo dela? Então você ta precisando rever seu comentário também, não? E você fica tão exaltado com outras teorias e headcanon sem embasamento? Porque se não, você deveria realmente rever esse seu comentário. Eu não concordo, nem gosto desse headcanon, mas não tem necessidade de fazer um comentário desse tipo do seu.
gassenferth Primeiro de tudo, eu estaVA bravO, não sou uma mulher, sou um homem, só pra esclarescer.
Sim, lógico, que a militância não tem exclusividade sobre isso, pessoas não-militantes sobre alguma ideologia, ou seja lá o que for, também podem criar teorias, fanfics, headcannons estranhos. Você não entendeu meu comentário, eu não disse que militantes SEMPRE são assim, eu disse que ÀS VEZES, a militância me enche o saco, porque parece que tudo gira em torno, por exemplo do Snape, de um personagem trans, bi, gay, lésbica, o personagem é COMPROVADO pelo tanto de livros e filmes, que ele era apaixonado por uma mulher ( o que não significa muito, porque existe transsexuais que gostam de mulheres ), mas além disso, apresentado como HOMEM, nas duas mídias, tanto livro quanto cinema.
Eu disse que se o Snape fosse trans eu não me importaria, porque primeiro de tudo, não me importa se ele é ou não, o desejo sexual ou psicológico da pessoa não me interessa. Se tivesse um personagem essencialmente transsexual, eu iria adorar, até o Snape ou qualquer outro. Mas para isso, tem que ser construido um personagem transsexual, o Snape não foi construído como um personagem transsexual, e sim um homem heterossexual.
Eu não gosto de fanfics por conta disso, o fã idealiza uma coisa na cabeça que não é nada real, nada embasado e vem uns trouxas (ó a ironia) achando que é uma teoria já, que nem ela.
Falando sobre teorias, em algum momento eu falei que criar teorias é coisa de militante? Primeiro, que se for feita por militante, contanto que seja embasado nos fatos da história/enredo, QUALQUER teoria vale. Porém, o que eu disse sobre militância, é que os militantes tem uma tendência a achar que tudo tem algo relacionado a eles.
Quer um exemplo? Eu gosto de Bts, Kpop
Tem uma música que o cara fala sobre os pecados que ele cometeu por ter assassinado o pai dele (esse bagulho de assassinar foi dentro da história dos clipes do grupo, não ele de verdade hsuahsus), mas fãs LGBTQ+ analisam essa música, já que ele fala sobre pecados e tudo mais, que ele tá falando sobre a homossexualidade dele "não assumida" e sabe por que fazem isso? Pra sustentar uma merdinha de shipps entre membros e isso é uma coisa que me irrita demais, isso é militância chata, os exemplos são diferentes, mas a analogia é a mesma. Se o cara é gay FODA-SEEEEEE, não é da nossa conta, segundo, que qualquer imbecil que sabe as histórias dos videos sabe que a música tem a ver a história dos vídeos e não histórias pessoais. Essa "teoria" que fazem da homossexualidade é apenas pra sustentar uma militância chata de shipps entre membros.
Ah e uma coisinha, não é porque o agrada que tem que virar uma teoria. Porque isso, nesse vídeo, é uma teoria, uma ideia base com tópicos que a justificam, não é mais apenas fanfic ou seja lá o que era.
Por último, eu falei apenas os tópicos do porque basearam essa "teoria" e expliquei o meu ponto de vista, que aliás, são fatos, não pontos de vista.
Segundo que ela falou os tópicos e concordou com eles, como se fossem válidos e não são.
Ah e última coisa que quis acrescentar. Não importa QUEM faça a teoria, se for bem embasada, apresentar os fatos de forma correta, darei suporte, mas quando não é, não darei, simples. Essa foi horrivel, e a dona do vídeo trata como uma teoria, pra mim foi péssima, sem sentido e "empurrada" demais, tentar passar uma coisa que não é verdade, só "achismo" e militância. ( muitas das coisas que ela fala como embasamento são preconceitos, tanto de homens como mulheres, até mesmo sexismo, mas que pra ela esse sexismk é "ok" já que enaltece as mulheres de alguma forma)