Tra l'altro Ario non è stato l'unico, il tema ha tenuto banco a lungo e in diverse epoche, per esempio col Nestorianesimo, ma anche con l'Adozionismo nella Spagna del IX secolo. In particolare venne aspramente combattuta dall'asturiano Beato di Liebana che riuscì a far convocare a Carlomagno ben due concili e a farla dichiarare eretica. Il timore era che superando l'idea della divinità di Cristo si abbattese pericolosamente uno dei principali punti di attrito con l'Islam, cosa che secondo i più catastrofisti avrebbe potuto portare persino il Cristianesimo ad essere gradualmente inglobato e a diventare alla fine una setta dell'Islam
In effetti l'islam fu di fatto una setta eretica cristiana in cui non si accettava la divinità di Cristo, similmente ai credi ariani e nestoriani. Si conciliava anche meglio con il rigido monoteismo ebraico e per questo l'islam ebbe successo in Medio Oriente dove queste interpretazioni più monoteiste del cristianesimo proliferavano (ed erano perseguitate dai trinitari bizantini per cui per molti divennero preferibili gli arabi a loro).
@@malarobo mm personalmente direi una setta ebraica più che cristiana. Muhammad in origine cercò di presentarsi come un ennesimo profeta della tradizione biblica, principalmente veterotestamentaria. Diverse sure coraniche e hadith riportano i suoi dibattiti con rabbini, che poi non lo accettarono. Alla fine nella sua dottrina inglobò anche Cristo non potendolo ignorare, ma è tutto sommato un personaggio un po'"ingombrante". La legge islamica però si rifà principalmente al Levitico e all'antico testamento più che al nuovo
@@malarobosatto ! Proprio per questo molti studiosi sostengono che le basi dell’Islam ( negazione della divinità di Cristo e riduzione a profeta sostanzialmente) sia frutto proprio di una fortissima influenza Ariana/ Nestoriana. Serve ricordare infatti che al tempo in cui Maometto inizia a “profetizzare” l’Arianesimo era sostanzialmente la religione ufficiale/ di stato del molto vicino Regno Vandalico ( Algeria/Tunisia), ma anche del regno Longobardo di Italia e Visigoto di Spagna. Insomma il Cristianesimo nostro odierno era affermato nei territori dell’impero bizantino. Poi serve anche dire che molti teologi Ariani erano di base ( prima che l’Arianesimo venisse condannato eresia) in città molto vicine all’arabia quali Cesarea in Palestina e Alessandria d’Egitto per l’appunto. Se uno unisce un po i puntini la connessione risulta evidente. E “gli antichi” ne erano assolutamente a conoscenza, motivo per cui l’islam per almeno metà dei secoli da quando esiste era definito la “setta di maometto” e in pratica un scisma alla chiesa Cattolica
Tra l'altro Ario non è stato l'unico, il tema ha tenuto banco a lungo e in diverse epoche, per esempio col Nestorianesimo, ma anche con l'Adozionismo nella Spagna del IX secolo. In particolare venne aspramente combattuta dall'asturiano Beato di Liebana che riuscì a far convocare a Carlomagno ben due concili e a farla dichiarare eretica. Il timore era che superando l'idea della divinità di Cristo si abbattese pericolosamente uno dei principali punti di attrito con l'Islam, cosa che secondo i più catastrofisti avrebbe potuto portare persino il Cristianesimo ad essere gradualmente inglobato e a diventare alla fine una setta dell'Islam
In effetti l'islam fu di fatto una setta eretica cristiana in cui non si accettava la divinità di Cristo, similmente ai credi ariani e nestoriani. Si conciliava anche meglio con il rigido monoteismo ebraico e per questo l'islam ebbe successo in Medio Oriente dove queste interpretazioni più monoteiste del cristianesimo proliferavano (ed erano perseguitate dai trinitari bizantini per cui per molti divennero preferibili gli arabi a loro).
@@malarobo mm personalmente direi una setta ebraica più che cristiana. Muhammad in origine cercò di presentarsi come un ennesimo profeta della tradizione biblica, principalmente veterotestamentaria. Diverse sure coraniche e hadith riportano i suoi dibattiti con rabbini, che poi non lo accettarono.
Alla fine nella sua dottrina inglobò anche Cristo non potendolo ignorare, ma è tutto sommato un personaggio un po'"ingombrante". La legge islamica però si rifà principalmente al Levitico e all'antico testamento più che al nuovo
@@malarobosatto ! Proprio per questo molti studiosi sostengono che le basi dell’Islam ( negazione della divinità di Cristo e riduzione a profeta sostanzialmente) sia frutto proprio di una fortissima influenza Ariana/ Nestoriana. Serve ricordare infatti che al tempo in cui Maometto inizia a “profetizzare” l’Arianesimo era sostanzialmente la religione ufficiale/ di stato del molto vicino Regno Vandalico ( Algeria/Tunisia), ma anche del regno Longobardo di Italia e Visigoto di Spagna. Insomma il Cristianesimo nostro odierno era affermato nei territori dell’impero bizantino. Poi serve anche dire che molti teologi Ariani erano di base ( prima che l’Arianesimo venisse condannato eresia) in città molto vicine all’arabia quali Cesarea in Palestina e Alessandria d’Egitto per l’appunto. Se uno unisce un po i puntini la connessione risulta evidente. E “gli antichi” ne erano assolutamente a conoscenza, motivo per cui l’islam per almeno metà dei secoli da quando esiste era definito la “setta di maometto” e in pratica un scisma alla chiesa Cattolica
Era libico e naque in cernaica in Libia...
Ma non era berbero?
No, era Barbero
Tra un po' saremo berberi tutti quanti🥲
@@A3you non vedo tutto questo interesse da parte magrebina tale da arrivare dove dice lei
@@A3you sarebbe un miglioramento estetico
E aveva pienamente ragione
Tra l'altro Ario venne schiaffeggiato da Nicola da Myra
È un mito