POR QUE TEMOS A IMPRESSÃO QUE O MAPA DO GTA SAN ANDREAS É MAIOR QUE O DO GTA V ????
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Neste video eu abordo alguns dos motivos a qual nos faz parecer que GTA SA tem uma mapa mais extenso e vasto que o do GTA V, não é uma critica ou algo do género, apenas um video a qual levanto algumas questões; cada jogo tem a sua proposta de época e qualidade, ambos jogos são bons :)
Игры
Que legal ver o youtube funcionando, viralizando um vídeo realmente bom.
Sempre digo, faz algo que as pessoas querem ver e vai viralizar 💪
Adorei teu vídeo cara, parabéns!
oloco Geleia, voce por aqui mano hahahaha que honra, obrigado pelo elogio mano !
Deus abençoe sua vida demaiss !
Caraca, não sabia que o geleia vê gta,rsrsrs
geleioso geleioooso que isso geleia kk TÔ AQUI ANTES DE VIRALIZA FAMILIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
caramba!!!! geleia eu sou o seu fam
Acredito que o GTA 5 tem muita área inutil no mapa. Só é bonito.
Né possível você aqui
Você por aqui kenji?
GTA San Andreas tem um mapa pequeno mas cheio de coisas, já GTA 5 tem um mapa gigantesco mas quase todo vazio, cheio de montanhas e sem nada de interessante pra fazer
Acho que foi essa a última sátira da Rockstar, por que se tu for ver, tem atividades no jogo que são tediosas na vida real e colocaram pra você fazer no jogo msm sabendo que quase todos os players não iria gostar de fazer mas caso quisessem 100% do jogo, teriam que fazer a força. É tipo, tu não curtir muito o colégio mas é essencial na tua vida msm que seja uma perca de tempo, já que você poderia estudar em casa msm mas o "diploma" do ensino fundamental e do ensino médio é preciso pro mercado de trabalho te aceitar.
GTA v tem o mapa mau aproveitado
O online de longe melhor aproveita o mapa do GTA 5, quase tudo no mapa tem algum propósito em alguma missão, ou em alguma parte do jogo, QUASE TUDO.
@@bolinhadegorfesemdocesNa verdade sempre existiram essas atividades paralelas nos jogos de gta, até mesmo no san andreas. A diferença é que no V a maioria delas são ruins mesmo, e eu sinceramente não entendo pq a rockstar resolveu negligenciar tanto essa parte do jogo. Não tem mais lanchonetes ou barraquinhas de comida, o único jogo que você pode competir com outros personagens é o tênis, e falando nesses, são pouquíssimos os personagens que você pode se encontrar em comparação com o gta IV. As únicas namoradas que você pode ter são as strippers da boate e mesmo elas não tem basicamente nenhuma personalidade e nada pra conversar enquanto vocês viajam da boate pra casa delas, e sim, a única "atividade" que você pode fazer com elas é levar elas pra casa e comer elas kkkkkkk. Eu realmente espero que não negligenciem tanto esse conteúdo denovo no próximo gta, pq isso faz o mundo do jogo parecer bem mais realista e vivo, além de nos dar algumas horas extras de diversão, claro.
Ns verdade ao contrário, no GTA 5 tem mais coisas porém são inúteis, GTA San Andreas tem mais espaço desértico porém um local habitável que tem casas por aí
GTA IV: falta mato
GTA V: mato demais
*Tenho uma teoria pra adicionar mais um tópico aí*
Não sei se faz muito sentido, mas a maioria de nós jogou GTA SA pela primeira vez quando era muuuito criancinha (eu joguei dos 6 aos 12 anos).
E como as primeiras impressões sao as que geram a memória e nostalgia, pode adicionar naquele sentimento de que quando vc é criança, tudo parece maior e mais impactante.
O GTA V nos jogamos sendo mais velhos, 13/14 ou até mais velhos, isso pode tornar ele mais “normal” porque já estamos vendo como o mundo real não é tao grande como era pra nos criancinhas.
Ótimo video 🫡
Faz sentido
Eu acho que faz muito sentido. É igual quando a gente joga jogos antigos e descobre que o gráfico era muito pior que a gente lembrava haha. Quando a gente era criança conseguia ter uma imersão muito maior nos jogos, daí dava a sensação de que tudo era mais bonito e maior, sem falar que comparando com qualquer jogo da época, um mapa desse tamanho também já era impressionante.
Depende. Minha impressão com o San Andreas é a da versão Trilogy, joguei depois do GTA V. Antigamente eu só jogava pra roubar carro e matar policia kkkkkk.
Memoria afetiva com certeza é um fator a ser considerado nestes casos mesmo Geleia..
Caraca... faz sentido, a primeira vez que eu joguei um jogo de GTA foi o GTA San Andreas no meu cll e, mesmo assim, até hj eu sinto que e um jogo super grande... mas o GTA 5 mesmo sendo maior n da a impressão de ser maior, sla
O design no mapa do GTA San Andreas utiliza várias estratégias para fazer o espaço parecer maior do que realmente é:
1. Utilizacao de névoa para limitar o campo de visão
2. Ruas com bastante curvas
3. Diferença de atmosfera de cada cidade
Alem disso, o uso do GPS no GTA 5 o induz a sempre utilizar o caminho mais curto para se deslocar, o que de certa forma faz com que o jogador não tenha tanto infentivo a conhecer caminhos alternativos.
Como um game designer, gostaria de dizer que sua análise foi perfeita :D
espero que eles façam um mapa melhor no gta 6, que passe a sensação de grandeza, mas sinto que não vai ser o caso
@@ReiherAllendipela expectativa e pelo tempo de desenvolvimento o GTA 6 tem que ser perfeito. Tem que ter o tamanho do 5, a física do 4, a densidade do San Andreas e etc. Juntar o que há de melhor e ainda trazer coisas novas.
0:10 Na verdade essa informação do tamanho do mapa do GTA V tá errada. São 27.5 milhas que equivale 71.2 quilômetros quadrados. O mapa do GTA SA seria mais ou menos do tamanho da cidade de los santos do GTA V ou até mais um pouco..
Se você entrar no GTA Fandom, irá achar essa informação "During the Game Informer Grand Theft Auto V cover story, the vice president of creativity for Rockstar Games, Dan Houser, has stated that Los Santos this time around is different and a lot more developed (having cities, wilderness, deserts, farmlands, towns, a Mount Chiliad, a military base and a fully detailed ocean floor (including coral beds). The state of San Andreas is also about five times larger than Grand Theft Auto: San Andreas, Grand Theft Auto IV, and Red Dead Redemption. After some calculations by members of GawdAlmightyc0m, that would equal to around 27.5 square miles/71.2 km2 when land and sea are put together.[7]"
Só complementando.
Na minha opinião as safehouse tambem pesam muito pra isso. Exemplo, quando o Sweet é preso, o CJ é jogado na regiao de interior, la temos uma safehouse, mesma coisa em San Fierro.
O que quero dizer é que na medida que avançamos na história, temos a impressão de "estou morando nesse local(san fierro, venturas, interior, deserto e etc)
Já no GTA 5 somando todas as casas dos protagonista temos 4 casas.
eu costumava criar meu próprio script kkkkk falava que na fase do jogo que eu estava moraria em tal cidade
cara, em GTA SA você chegava no interior e não sabia pra que lado ir , chegava nos cruzamentos e tinha que ler as placas pra saber onde ir, no GTA 5 é só uma rodovia reta e já era
ou era só abrir o mapa
Fora o GPS que entrega o percurso
9:20 Já falando de Aeroportos, não podemos esquecer que o jogador tendo a possibilidade no Aeroporto de comprar bilhete de avião para viajar para uma outra cidade, também dá a sensação ao jogador de que o mapa é enorme.
O mapa do GTA San Andreas aparente ser maior justamente porque é diversificado, com três cidades grande e diversas cidadelas e vilas espalhadas, além de área de floresta, deserto, litoral... bem detalhados e imersivos.
A coisa que eu mais odeio no GTA 5 é ter tantos lugares, bares, mercados, shopping e não ser explorável. Tenho um ódio mortal disso. Nem o hospital dar pra explorar
Também queria isso na época, mas essa expansão de interiores além de ser bem extensiva, o poder de processamento não era o suficiente. Acho que isso vai mudar bastante com a geração que tá vindo
calma ludmilo o ano era 2013 n tinha muita tecnologia pra isso
mais no gta 6 pode ter
@@luzzzzzzzzzzzzz o san andreas e de 2004 e tem
rockstar poderia ter colocado na nova geração, mas ela pouco se importou. Só no online q tem mais lugares entraveis
@@luzzzzzzzzzzzzz 2013 n tinha, mas nas gerações atuais tem tecnologia de sobra pra isso, por isso tem versões remasters do 5
O mapa do GTA 5 parece ser "pequeno" por causa da sua área útil, eu diria que 50% dele não é aproveitado na história principal e em missões secundárias. Diferente do mapa do San Andreas, onde todas as cidades são muito utilizadas, inclusive aquelas rurais.
Disse tudo mano, existe uma missao de roubar os carros e correr toda a rodovia justamente para “abrir” o mapa
GTA 5= GRÁFICOS
GTA SA= NOSTALGIA, MAPA, HISTÓRIA, MUSICAS..
acho que essa escala do início do vídeo ta errada (300km² vs. 33km²) pq logo em seguida mostra uma comparação do tamanho dos mapas e o do san andreas parece ter metade do 5
E tá mesmo. Os valores corretos são 36 e 81km².
Ha uns anos atrás vi uma comparação com todos os mapas de gta e fiquei de boca aberta quando vi que o SA era tão pequeno, comecei a pensar e cheguei a essas conclusões todas do vídeo, e ainda um aspecto que não falou é o dos transportes, tb por limitação de hardware da época todos os veículos são mais lentos que no gta 5 o que ajuda ainda mais a passar a sensação que percorremos distâncias maiores.
Pô, viajar pelas estradas noturnas do GTA V ouvindo uma boa música é muito bom, mas o foda é que não tem muito pra onde ir além de Los Santos, é so vc olhar o GTA online em uma partida pública, a maioria dos players ficam em Los Santos.
O San Andreas por outro lado não tem esse problema.
andar ou dirigir pelo mapa de cyberpunk de noite com uma musiquinha é outro nível
O publico medio vai levar alguns anos pra entender que gta V é um jogo fraco
pprt daqui 20 anos ele nao vai ser tao falado quanto o san andreas e o 4 os melhores
chamar um dos jogos mais vendidos da história de fraco é foda kkkkk, é você querer forçar oq vc sente pelo jogo demais. Eu, por exemplo, odeio The Last Of Us 2, mas nem por isso saio dizendo que é um jogo fraco, os números dizem o contrário.
Acho que não, porque o GTA online rende até hoje e foi por isso que o GTA V durou tanto, não pelo jogo em si, mas pelo online que deixava o jogador livre pra criar o que quiser
O GTA 5 deveria ter tido DLCs no modo história.
Sei lá, com mais lugares para entrar ou estabelecimentos para comprar... ou até novas missões canónicas.
O pessoal que não joga online (meu caso) acabou ficando meio órfão.
Infelizmente é verdade! Focaram demais no online.
Quando eu joguei GTA V pela primeira vez no Xbox 360, fui logo procurar Las Venturas, fiquei decepcionado quando vi que não tinha.
Deram uma entrevista a rockstar decidiu remover duas cidades por que a equipe pensou que Las ventura e San ferro não simulou muito bem quanto desejava o GTA San Andreas então tiveram de deixar só a Los santos Los Angeles e adicionar a nova região Blaine county isso não significa que San fierro e Las venturas foram apagadas na verdade a gente vê essas duas cidades do GTA San Andreas sendo mencionada ou em easter eggs no universo HD
Por isso que acho GTA SA um jogo mais agradável e legal de jogar, é muito bom vc ter lugares pra ir, coisas pra fazer. Tu ta indo fazer algo e o CJ fica com fome vc tem que ir comer algo, vc quer malhar vc pode, trabalho etc. coisa que o 5 não faz, depois que tu zera não há nada de tão interessante assim pra fazer. Sem falar no carisma do CJ que é algo astronômico, por mim juntaria os três personagens do 5 que não daria metade de um CJ
Se o gta 6 for algo igual o SAN andreas, eles terão que fazer um game por 20 anos para superar algo desse tamanho
n exagera
@@dazmil447 o gta SAN andreas conseguiu fazer um jogo com um mapa que dá a impressão de ser gigantesco, cheio de coisas pra fazer, uma coisa que o gta 5 não conseguiu, imagina ter tudo que o gta 5 tem, com um mapa enorme e cheio de coisas pra fazer, sendo que o gta 5 ficou 10 anos aí no mercado sem nenhum lançamento, imagina o 6 tendo tudo isso, a pressão em criar outro jogo seria enorme, pq se o gta não for um sucessor eles vão falir e vão estragar algo que é dinheiro fácil para eles, algo com um nome enorme.
20 anos acho q é exagero, mas realmente se entregarem o gta6 no nível q tão prometendo vai ser lendário, vão entregar tudo oq o 5 não entregou e com a sensação de vida do gta Sa. cheio de coisas pra fazer e lugares pra explorar
@@gustavoperles7064 cara se eles realmente estão em torno de 10 a 8 anos produzindo gta 6 vindo da rockstar, acho que vai superar tudo que eles ja fizeram, ouvi boatos que gta 6 tera 60 a 80% de acesso a lugares como predios e casas e eu n duvido
@@dazmil447 imagina quão insano seria, se o gta Sa com o mapa minúsculo fez nos termos a sensação que o jogo é imenso, imagina se o gta 6 tem essa mesma proposta só que com um não realmente imenso, com um mundo tão vivo quanto o rd2, seria um jogo que beira a perfeição, uma coisa seria certa, seria no mínimo 10 anos para falarem de lançar outro gta
quando o trilogy lançou, e não tinha névoa, era só subir num lugar alto pra ver o quão pequeno o mapa do GTA SA é
Realmente. O GTA 5 não é tão interessante assim em questão de Mapa. Eu conheço o mapa quase inteiro do GTA 5 mas não consigo decorar todas as localidades do GTA San Andreas. É extremamente vasto!
quem pesquisa sobre o mapa do gta v, sabe o quao vasto é em comparacao com o sa. tudo que esta la no mapa, tem uma origem, e um "objetivo", no gta sa é quase que 0% em questao disso
O problema do mapa do GTA V é que ele é grande, mas não é dinâmico como no GTA SA. A maioria dos eventos aleatórios no V se concentram em Los Santos. Ficar dando várias voltas na mesma cidade o tempo todo enche o saco. Além disso é muita área de terra que não tem atividade nenhuma. Uma vez que você explora o Monte Chiliad e arredores, não faz sentido ir lá de novo. Se você tem um negócio em Paleto, a finalidade é sempre entregar em LS etc.
Então pra mim o mapa do GTA V não é tão mais vivo como o SA, que vira e mexe eu saia de San Fierro pra ir para Las Venturas e ficava nesse vai e vem e esquecia da monotonia de Los Santos.
Espero que no GTA 6 o mapa seja muito mais dinâmico que o V, talvez com outra grande metrópole pra fazer conexão com Vice City etc.
Cara não é nem tese, é fato mesmo, você foi cirúrgico. Esta ideia de 3 cidades é o ponto alto, você sabe qual cidade esta apenas pela arquitetura de cada uma, é um game simplesmente incrível, talvez ninguém faça um outro jogo tão caprichado, infelizmente.
Errado, GTA SAN tem vários bugs, tem muitos jogos mais caprichados.
@@joremkn e os outro jogos que não tem buga tem esse nivel de detalhes, imersão e atmosfera mesmo com um mapa limitado? ele consegue dar um pau e vários e vários jogos atuais
obrigado mano
mapa do gta 5 é mto vazio da cidade pra cima
mapa mal distribuido
Acho que você não explorou o gta v, tem tantas coisas no mapa. Tudo que ele citou no vídeo de lugares tem no gta v, sem contar a variedade de eventos aleatórios que ocorrem durante a gameplay, o gta v é um jogo com tanto detalhe quanto gta sa, eu diria que essa "ilusão" do mapa do gta sa ser mais completo é puro saudosismo. Gta sa e gta v foram jogos marcantes para mim, mas entendo que os dois tiveram suas propostas.
O mapa do GTA San Andreas é denso. O do GTA 5 é grande e vazio
GTA SA é um jogo que só tem limitaçoes graficas e fisica por conta da tecnologia da epoca, por que aquele jogo é muito a frente de seu tempo.... um jogo de 20 anos atraz que continua divertido ate hoje, isso é pra poucos. Sem contar que ate hoje a galera sempre ta descobrindo novos segredos e easter egg....
GTA Santo André é um dos poucos jogos que eu acho que realmente merece uma nota 10 (considerando a epoca em que foi lançado)
Sempre achei o mapa do GTA V uma bosta e esse vídeo descreve exatamente o que eu sinto
É que são propostas diferentes.
GTA San Andreas, a idéia é ser um Estado, por isso tem várias cidades pequenas e três metrópoles.
GTA 5, infelizmente, a proposta foi só de uma Los Santos completamente remodelada para nova geração e os entornos da cidade, que é limitado até Paleto Bay.
GTA 6, a proposta será de uma vice city remodelada para geração atual que promete ser incrível, mas não é só isso, a proposta é do jogo de passar em um Estado chamado Leônidas. Talvez esse jogo seja o "San Andreas" da era da alta definição.
Se levar em conta as limitações do PS3 e Xbox 360 ajuda a entender o porquê tem tantas áreas "vazias" no GTA 5
Para mim, o mapa do GTA SA sempre será maior, independente dos números kkkk Atmosfera, ambientação e biomas tão diversos que a impressão é colossal
3 grandes cidades, com bairros e zona rurais é muito melhor que o mapa do GTA 5
A névoa faz total diferença se jogar sem névoa o mapa fica muitooo pequeno dá pra ficar o mapa inteiro
@@JulioCesar-0sim sem a névoa o mapa parece minúsculo. é um pouco mas nem tanto.
@@anthonybastos1040 por isso o trilogia é ruim
@@JulioCesar-0 é fuderam com o jogo. Agora quando tu sobe em algo alto parece que o jogo virou meu pau de tão pequeno
Por conta do gta san ter mais locais, estradas e zonas exploraives te dando mais alternativas de caminhos, te da a sensação de ser maior, enquanto no gta 5 faz você andar em círculos em uma única rodovia que cruza o mapa inteiro , ou seja o tempo de percorrer o mapa do gta san é muito maior porque te dá mais opções de estradas tendo que você quebrar a cabeça pra encontrar a estrada pra chegar ao local e sem falar que no gta 5 tem o gps que faz vc não perder tempo procurando ruas.
GTA San Andreas é incrível, pensar que a rockstar fez tudo isso em 2004 no PlayStation 2
Eu só percebi o quanto o mapa do GTA SA era pequeno, quando eu vi o Bug na remasterização.
Eu não tive essa impressão do mapa ser maior do que GTA 5, pois, eu joguei o 5 apenas 2x na época do lançamento. Mas as questões que vc trouxe no vídeo fazem muito sentido.
Sempre acompanhava gta 5 desde 2014 mas nunca tive condição, hoje em dia consigo jogar no meu notebook dboa. E bem... esperava mais desse jogo kk, sensação do gta sa é única, ate hoje ainda da vontade de jogar
Foi assim comigo
O bobão, tu ficou acompanhando o jogo a mais de 5 anos, tu já viu o jogo inteiro antes de jogar o lenda! É óbvio que tu vai esperar o hype de 2013, mas tu vá viu o jogo todo antes de jogar, algo totalmente errado. Outra, o jogo é velho pra caralho, se tá jogando GTA V em 2023 mano, saiu em 2013, se tu pegasse o jogo em 2013 tu teria a sensação que todos tivemos ao jogar no lançamento.
E se tu fizer o reverso com o GTA SA, vai tirar a mesma conclusão que tu tirou do GTA V, é óbvio dammm kk
Mas na história o GTA SA é melhor sim, agora no Plot da história e em jogo em si, o GTA V ganha de lavada, tem nem comparação. E comparar os dois já tá errado, o GTA V veio depois do SA, o próprio mapa do jogo é uma reimaginação do SA. Comparar um jogo de 2004 com um de 2013 é besteira pra caralho. Ainda mais quando o que vem depois é um remake do outro.
e tu acha que é quem pra chamar quem tu n conhece de bobão, gente como tu, vale nem a pena trocar ideia manezão...@@bySouzaa
@@Samuka110i Não falei por mal cria, calma ae mano. Desculpa, sempre falo assim sou Milico pô. Foi mal irmão////
Outras coisas que fazem o mapa do gta san andreas parece maior:
-A dificuldade do jogo: No GTA V o jogo ja te da tudo que vc precisa desde o começo, carros, armas, dinheiro, no gta san andreas não é assim, vc tem que ir atras de itens para conseguir fazer as missões, se vc morre perde sua armas, se vc capota o carro ele explode e vc perde ele, tudo isso te obriga a explorar o mapa para conseguir progredir no jogo. Aposto que as pessoas não sabem a localização de nenhuma arma no gta v mas sabem quase todas do san andreas.
- Áreas bloqueadas no jogo: quando vc começa o gta san andreas a maior parte do mapa esta bloqueada, isso faz sua exploração ser mais lenta e gradual o que é bom, diferente do 5 que vc ja tem acesso a todo mapa logo no inicio, e rapidamente vc já explorou todo o mapa sem fazer quase nenhuma missão.
GTA 6 tem que aprender com esse vídeo
Análise perfeita ,Gta san andreas é mt vivo , carrega mt a essencia dos anos 90
Poise honestamente quando joguei GTA 5 senti zero vontade de explorar fazer atividades paralelas e fui direto ao ponto já no San Andreas toda vez que eu rejogo eu faço 2 missões e passo mais de 40 minutos explorando comprando roupa comendo saindo com a namorada cortando o cabelo trabalhando de taxista ou bombeiro e etc isso até zerar o quão bom e pegar um veículo bom e sair dirigindo pela área rural ouvindo k rose
San Andreas, mesmo menor, tem mais "vida", é mais denso.
Atmosfera ímpar.
Clássico!
Que o VI siga a mesma fórmula!
Tomará mano🙌🏾 .
Tem tudo pra ser pelo clima que é Miami na vida real
@alguem520a trilogy não foi feita pela rockstar, foi feita pela grove street game, um studio MUITO maior.
Não dá pra confiar em nenhuma empresa, justamente por isso, são apenas empresas agora.
É difícil achar um único AAA decente atual.
@@cayden2744na vdd é bem fácil, esse ano mesmo teve vários. O público q tá fresco mesmo
@@IsabellaBft
Público fresco? O público gosta de qualquer merda.
Um erro do GTA V foi não aproveitar o gigantesco mapa. Tomará que no 6 aproveitem melhor o mapa.
Não foi erro, foi as limitações do Xbox 360 e PS3
@@gabrielgabilan1129Até hoje é incrível saber que o GTA V rodava num xbox 360
com certeza eles vão
Espero que GTA VI seja bastante vivo, tanto quanto o San Andreas foi
A vdd é que o SAN Andreas e melhor q todos, porém acho q o 6 vai passar ele, mas o SAN Andreas fez história foi muito inovador pra época
GTA V é cheio do completo vazio.😓
Sobre locais entraveis em GTA V: tem alguns, mas 70% dos locais são bloqueado; já em San Andreas, exitem tantos que a maioria é inutilizavel, pois não tem colisão, ou faziam parte de missoes descartadas; em ambos os jogos, os MODs resolveram os problemas de acesso e colisão.
Red Dead Redemption tem uma variedade absurda de biomas, várias vilas pequenas e casas espalhadas. A Rockstar aprendeu kkkk
Skyrim Riu disso
@@zsh1ng9787 *"Oblivion rindo em caixa alta"*
@@no_number também
skyrim e maçante e chato, a intençao do red dead 2 e fazer voce ficar ligado na historia,e o mapa e incrivel e os detalhes tbm@@zsh1ng9787
o skyrim tbm e incrivel, mais nem se comprara com o maior e melhor jogo de todos os tempos@@zsh1ng9787
Resumo: GTA San tem muito mais coisas para aproveitar, já o V é gigante, mas é quase tudo inútil
igual ao seu comentário ( ͡° ͜ʖ ͡°) #paz kkkkkkkkkkkkk
Ninguém liga pra mapa do 5, san andreas é mais marcante, memorável e aposto que todo mundo explorou mais o san do que o 5.
Com certeza
Não amigo, não explorei
Eu tinha medo quando eu tava na zona rural procurando lenda, aí do nada vinha uma neblina ksksksksksks
até GTA Vice City que é minúsculo parece ter mais coisa do que GTA 5.
e até GTA 3 que é bem mais travadão consegue ser mais divertido. tem um clima próprio
exato man, até o gta vc que o mapa é tão pequeno que você consegue decorar onde tudo está, tu tem a sensação de estar "viajando/percorrendo um caminho" dentro da cidade, enquanto no 5 não. Essa parte de viajar no mapa no 5 é muito entediante.
Se forçou kkkkkkkk
@@luizfernando-hp2leForçou nada, pura realidade, os GTA's antigos tinham uma atmosfera única, cada jogo da era 3D tinha uma atmosfera marcante, no GTA 5 parece que não tem atmosfera nenhuma, negócio sem alma e sem graça
@@ZeroGhoul pq vc nunca deve ter jogado o 5 , para de viver de nostalgia.
@@luizfernando-hp2le Quem nunca jogou o 5? Joguei 2 vezes e mantenho minha opinião, jogo sem alma e sem graça
Eles botaram TUDO dentro do San Andreas, é um jogo MUITO rico de detalhes, se tivesse sido lançado hoje seria um jogo muito acima da média, com gráficos atuais
Acho que podemos concluir que o mapa de Gta 5 é sim menor que o de Gta San Andreas
Piada kkkk
Na dimensão da terra plana 😅
Fato
Não só o mapa,mais a proporção das coisas também,como prédios ,estradas,tudo é maior no 5 e são menos pedestres para preencher.
Acredito que no 6 vai ser corrigido esse problema de pedestres por conta do processador da nova geração e terá mais detalhes no mapa, até mais locais entraveis.
Outro ponto q eu acho que faz uma baita diferença é o GPS. No GTA SA ele nn te dá um caminho, as vezes (quase sempre) fazemos um caminho desnecessariamente grande, fazendo uma viagem ficar mais longa que o necessário. Já no GTA V não, o GPS sempre te dá o caminho direto. Por exemplo, se eu estiver em Vinewood Hills e por um ponto em Paleto Bay, o jogo vai me mandar pra rodovia principal, caso eu fosse sozinho eu iria tentar ir pelo caminho mais “reto” e acabaria passando pelo vinhedo do Zancudo. Esse é um detalhe que ao meu ver muda tudo
vou explicar em poucas palavras o porque GTA SA é tão grandioso:
Esse jogo foi criado para entrar em concorrência direta com outros, então a RS colocou todas as suas forças e empenhos em cima dele simplesmente para destruir essa concorrência. GTA V não teve concorrência, e o que é pior... GTA VI tbm não tem... 🤦♂
A concorrência do VI vai ser a própria rockstar, a empresa compete com ela mesmo a um bom tempo
@@Slytherin-x7q de forma alguma, você tem concorrência em sua própria empresa se lançar produtos iguais ou semelhantes, a Rockstar não tem outro GTA, se estiver falando do red dead redemption 2 principalmente, mesmo assim é um jogo muito distinto de GTA.
@@DennyVillGameplaysOficial Não quis dizer isso, "concorrendo com sí mesma" no sentido de que a única competição da rockstar é se superar, é fazer um jogo maior e melhor que supere o gta V em todos os níveis, principalmente no online já que eles tiram leite do gta V até hoje com o online.
@@Slytherin-x7q concordo, porém uma empresa que levanta uma expectativa popular do tamanho que a rockstar faz, ela já não tem o porque lançar um produto extremamente superior ao último.
Grava minhas palavras e espero que eu queime minha língua, mas assim como o GTA V não superou GTA SA em conteúdo e detalhes, e nem o GTA IV em física (nesse ponto por causa do online), o GTA VI também não vai, no máximo superar o GTA V em gráficos, mas conteúdo, detalhes e física não, pelo simples fato que não há estímulos suficiente para fazer uma grande revolução como GTA SA na época dele.
@@DennyVillGameplaysOficial estou com outra expectativa, de qualquer forma espero que seja um excelente jogo, de qualquer jeito só poderei jogá-lo daqui uns 2 anos quando conseguir montar meu pc ou comprar um console
Oque falta no gta 5 é densidade demográfica
O mapa do gta sa é mt bem planejado, cara area do jogo vc percebe a mudança, eu mesmo quando estava fazendo as missões de San Fierro e ficava uma temporada por lá e voltava pra Los Santos eu até estranhava kkk
O mapa do gta 5 faz você andar em círculos, enquanto o do gta san você tem várias rotas o que faz vc perder mais tempo andando pelo jogo
Pra mim, GTA SA sempre vai ser mais variável e maior e com muito detalhes do que o próprio GTA V, GTA SA está a muito a frente do seu tempo
Não da pra negar que gta SA foi muito mais tecnológico e revolucionário no seu tempo do que o gta 5 ... Na quela época o mercado era outro einflimente jamais veremos denovo jogos tao bons e revoluconarios no mercado atual
um dos maiores problemas do gta5 realmente é o espaço mal utilizado, por exemplo em missões do online, onde tem que sair de paleto bay e ir para los santos, parecia uma eternidade, e era só mato e asfalto até lá, e dentro da cidade parece que ela não tem nada depois de um tempo, é enorme mas sempre são as mesmas coisas pra fazer, e ai vc passa pelos mesmos lugares pra fazer a mesma coisa varias vezes e uma hora vc enjoa. um jogo tão grande, mas tão pequeno ao mesmo tempo
realmente poderia ter um milhão de coisas pra fazer, mas não tem nada, fora dos seus esquemas o unico lugar realmente interessante na cidade é o cassino.
sair para andar de carro nem é legal, pq o jogo te acostuma a pegar aviões e motos voadoras pra atravessar o mapa, ja que as 3 cidades ficam uma eternidade uma da outra, e no meio do caminho não tem nada
Na minha concepção, GTAV investiu mais em tempo sentido do que tempo psicológico; com isto, quero dizer, você sente mais o tempo "concreto" viajando pelo mapa em GTAV do que o tempo imaginário/simulado, que o San Andreas te transmite a cada localidade do mapa. No San Andreas, até ir do Hospital de Los Santos à Grove Street, de certa forma, te transmite uma sensação de que é distante, mas na prática são bem próximos; diferente de GTAV, onde chega a ser cansativo você ter de atravessar o mapa para chegar a algum lugar e metade do cenário ser praticamente composto pelas mesmas coisas de uma forma muito semelhante. O que matou essa questão, no GTAV, pra mim, foi mesmo a limitação de hardware do PlayStation 3 e Xbox 360, na época, junto ao fato da Rockstar não ter se importado em expandir o mapa.
Só demonstra que o GTA San Andreas é bizarramente superior levando em consideração suas épocas e potenciais explorados durante suas devidas produções.
GTA V - 2008 ~ 2012
GTA SA - 2002 ~ 2004
Vice City já era ótimo pra época dele, só que a melhoria que fizeram em 2 anos, fez do San Andreas uma obra que envelheceu bem.
É um jogo que vc instala 20 anos depois, só instala mod de resolução e tá jogável, os controles são datados mas respondem bem, coisa que já não é tanto com GTA III e mesmo o Vice City que você sente que o jogo é meio travado.
gta v 2013*
@@Yankeer Estava mais me referindo ao período de produção do que a data de lançamento em si.
Mas tá válido também 2008 ~ 2013.
Basicamente:
Várias cidades pequenas e médias >>>>>>> Uma cidade grandona
Tomara que GTA VI acerte nisso
Mas aí é culpa do Hardware,se tivesse sido lançado no PS4 não ia ter problemas, tanto 3 que o GTA online é mtao denso quanto o GTA San
Não sei como vim parar aqui, mas só digo: SENSACIONAL, que tese!
Melhor escolha que fiz pra assistir enquanto jantava KKKK
Aconteceu exatamente isso comigo tbm kk do nada apareceu e enquanto estava jantando kk
A diferença é que Gta San Andreas não é tão grande, mas por ter tantas coisas pra fazer e detalhes parece maior, ja gta V é grande porém tem muitas áreas que não tem nada
Até o mapa do 4 pra mim parece maior que o do 5
Muito mais vivo, Não desmerecendo mapa do Gta 5 mas o do 4 era muito mais vivo os npcs as coisas que aconteciam
Sempre achei que fosse, mas o do 4 é pequeno tbm, porém é o mapa mais vivo dos gta, os npc do 4 são mais bugado porém muito mais legais que os do 5
Eu achava q o do SA era maior kkkkkkjjj
realmente, gta 5 faltou outra cidade grande no mapa, claro o jogo é otimo, mas a sensação de grandeza do gta sa é simplesmente pelo tanto de coisa que colocaram em pouco espaço
E ainda tem mais um ponto com relação a Névoa: Ela deixa o jogo mais realista. Quando a versão trillogy saiu lembro que a falta da névoa foi algo que me incomodou bastante, justamente por ter dado a sensação de que o jogo encolheu. Até então não tinha ninguém falando a respeito disso, mas depois de um tempo muita gente da comunidade começou a reclamar e fizeram correções nessa parte da névoa, se não me engano.
O grande problema do mapa de GTA V na minha humilde opinião é que a metade norte do mapa, tirando as missões, beira o dispensável, toda a grandeza do jogo gira em torno de uma única cidade, e o norte chega a dar preguiça de visitar, porque é um monte de estradas que te levam a lugar algum, de forma que você faz uma pausa em Paleto Bay, depois em Sandy Shores e quando pensa que não já tá de volta de onde você partiu, sem aquela sensação de ir do ponto A ao ponto B, você sai do ponto A, dá duas pequenas pausas e volta pro ponto A.
A resposta da pergunta desse video é simples, GTA SA é cheio de vida por todas as partes, cheio de locais incriveis e gta 5 bem é los santos e montanhas e mais montanhas sem vida e sem nada a se fazer.
gta sa 1/4 deserto, gta V 3/4 deserto, simples assim😮
Nostalgia de quando eu voltava do colégio e ficava a tarde jogando GTA San andreas. Roubava uma moto Sanches e ficava vagando pele interior ouvindo músicas.
Vale lembrar que o GTA V era para ter mais coisas só que devido a época, os vídeos games não conseguiriam suportar. É por isso que não temos cavalo, jogar basquete e lugares entraveis.
(Óbvio, não era necessário a quantidade EXAGERADA de montanha)
Espero q o GTA VI seja algo Inimaginável e supere as expectativas dos fãs!
@@F.T.S.series s vai limitar o gta 6
GTA 4 seria maior também, originalmente teria o estado de Liberty inteiro, só que o hardware do play 3 seria levado ao extremo e não sabiam como a história se conectaria com outras cidades por isso descartaram a ideia
@@mr.andrew7820 bem lembrado mn 👏
o próprio SA já tinha basquete pra jogar oq significa que não faz o menor sentido não ter no 5
Temos essa impressão por o mapa do GTA V tem só a cidade viva e o resto tudo morto, só para encher linguiça e fazer a gente demorar 30 minutos para fazer uma missão no GTA Online.
Exato
Ué, mas as áreas não urbanas do Gta 5 têm muito mais NPCs e diálogos do que as áreas não urbanas dp San Andreas
Espero que o GTA 6 tenha o mapa grande do gta 5 as físicas do gta 4 e o tanto de coisa do gta sa
O mapa do san é maior que o do 5, mas em variedade e não em tamanho
exatamente mano
o mapa do gtav é cheio de montanhas que ocupam quase ou metade do mapa, tornando lugares que não tem nada pra fazer
exatamente
cara mt daora o video. mas isso se acontece é pela nostalgia mesmo kkkkk o gta san andreas nao fez isso por escolha, fez por limitação da época, pra valorizar o pouco espaço de mapa, a escala do gta v tenta ser muito mais real, mas a gente tem apego aquela epoca que se a tecnologia nao fazia a gente completava com a imaginação
numa explicação banal e ignorante podemos dizer que gta 5 é um grande mapa morto enquanto san andreas é um pequeno mapa vivo.
GTA 5 pode ser maior, mas tem um disperdício enorme com todas essas montanhas, chega até dar agonia viajar pelo mapa com carros.
E pensar que em teoria o mapa do GTA 6 vai ser 2x maior que o do 5 ainda. (O que ainda é pouco considerando o fato de que o mapa do GTA 5 é muito maior que o do San Andreas e a diferença de um jogo pro outro é de 9 anos, do 5 pro 6 vai completar 11 anos, dava pra ter feito um mapa 4 vezes maior que o do 5 💀)
Edit: Porém, também em teoria o mapa do GTA 6 além de ter várias cidades diferentes vai ter muito mais interiores acessíveis, vale mencionar isso tbm
Edit2: Em relação a montanhas o GTA 6 provavelmente não vai nem ter uma motanha, já que se passa em Miami (Vice City) e cara, eu já viajei a Flórida inteira, não tem UMA montanha no estado inteiro.
Uma das paradas que ajuda é aquele lago gigantesco no meio do deserto do Gta V, totalmente inútil, é tipo uma expansāo do mar que por sinal é extremamente chato. Acho que o fato de terem lançado esse jogo usando os limites do ps3, obrigou eles a limitar os conteúdos do mapa e criar areas gigantescas vazias como aquele lago.
Esse lago serve pra fazer a missão de triatlo
@@shukimatsu3650 Perdāo pelo palavriado mas... grande bost@
@@shukimatsu3650 Só pra isso kkkkkk
@@shukimatsu3650literalmente só pra isso
@@PinguuKK “So pra isso” o Mount Chiliad do San Andreas só serve pra fazer aquelas corridinhas de bike, isso faz dele inútil também?
Esqueceu de falar que gta v N tem como comprar casas já No San andreas tem como, mais na minha opinião a maior mudança mesmo é q no gta v já era no universo HD
Gta v o mapa foi mt mal aproveitado
Na minha opinião é só pela questão do map design mesmo, as ruas sendo curtas, pouco largas, tendo várias curvas até mesmo nas estradas que ligam cada cidade, tudo isso dá impressão que o jogador está “perdendo tempo”.
eu tbm acho que tem outro topico que ajuda nessa imersao do gta sa, e que so perceberam bem recentemente
muitas vezes por conta da renderização, no gta san tem caminhos que sao mais longos doq deveria, as vezes voce esta numa estrada reta e aparece um predio no meio te forçando a dar a volta, o mapa nao é intuitivo e as ruas nao parecem muito bem pensadas, forçando muitas vezes o jogador a fazer um caminho mais tortuoso e por consequencia mais demorado pra chegar nos pontos da cidade
e isso da a sensacao que demora muito mais tempo pra chegar nos lugares pq realmente demora kkkkk e o jogo fazia isso pra suprir o tempo de renderização
GTA 5 : Eu tenho grafico
GTA San andreas: Eu tenho conteudo.
Disse tudo
A mesma coisa acontece com o mapa do Red Dead Rendemption 2, que parece colossal, mas ele é cerca de 4 vezes menor que o mapa do Gta 5.
A maior parte de GTA 5 é área não urbana, área que não tem nada pra fazer, por isso a cidade que é a parte útil acaba fazendo o mapa ser menor.
Eu nunca tive essa sensação. Mas entendi o argumento do vídeo, eu era muito fã de sair de Los Santos, passar em San Fiero e Finalizar minha viagem em Las Venturas, dava uma sensação de viagem muito boa. Já no GTA V eu odiava viajar pra parte de cima do mapa que dava uma sensação de que só tava ali pra ocupar espaço.
Exatamente
Problema esse que eu e minha irmã sempre passávamos, ela sempre odiava a parte Norte do GTA V
Eu sempre digo: GTA V é obra-prima, GTA SA é lenda.
O tópico que eu mais pensava era o excesso de áreas rurais no V. O lance dos "lugares entráveis" contava mais no SA, pra mim. Porque aí eu era criança, e tinha horas e horas livres pra explorar tudo, viajando pra lá e pra cá sem saber onde chegaria. E quando achava um lugar entrável desconhecido, era uma maravilha. Era como se tivesse encontrado algum segredo que ainda não conhecia. No V, como já era adulto e muito sem tempo, fiz 100%, mas foi meio que "fiz o que o jogo mandava". Passeei e explorei muito pouco.
Concordo, o gta v poderia ter aproveitado muito mais áreas entráveis, tanto que em missões tem como entrar em certos locais e depois nem tem como.
Sim, com certeza, não tem a mesma essência né 🥹
Tem gente que tá ofendendo o cara do vídeo Man, ele fez análise dele, e eu concordo, no gta 5 a sensação é do mapa ser unico(cidade única) e com passar do tempo vc não sente a diferença de uma área para outra, mas no gta San Andreas pequeno que seja, passa uma vibe diferente e cultura diferente de cada área, são as paletas de cor, a música, o tipo de carros e npcs... E isso faltou no 5, o mapa de GTA 5 é ótimo mas não passa vibe de áreas diferentes, mas sim de uma grande cidade com uma aura única... Esperando o 6
Ou seja nao basta o mapa ser grande tem que parecer grande, e o do San Andreas parece se MT maior que o do 5. Otímo video.
Pra mim o mapa do San Andreas e mais imersivo ele é mais vivido que o GTA 5
sua opiniao
O mapa do gta 5 é vasto mas pobre em variedade, fazendo ser muito monótono
sim, isso mesmo
Mapa do San Andreas é bem melhor
Cada metro quadrado foi feito com muito amor e carinho pela rockstar
Aqueles morros do GTA V eh um baita desperdício de espaço
nem pra botar umas favelas lá né?
@@empty_abyss Aí só ia ter casa, não ia ter nenhum lugar com "vibe" de natureza
fiz um video sobre isso ruclips.net/video/uc8C7PT5cj0/видео.htmlsi=ivlkH3S4yKy8E8N3
E uma coisa que deixava o mapa interessante era ele ser bloqueado. E só liberava as outras partes conforme avançava as missões. Vc tinha aquela sensação de lugar novo pra explorar….
Tamanho não é documento, o mapa do gta sa pode ser pequeno no quesito escala, mas ele é rico em diversidade de cenários e culturas e cada lugar desperta uma sensação diferente no jogador.
eu tenho a impressão que o mapa do san andreas é maior
pq san andreas tem mais de uma cidade
enquanto o mapa de gta 5 é muito montanhoso
Da a entender que a Rockstar queria desenvolver mais a fauna do jogo, mas pelas limitação dos consoles da 7ª geração, teve que cortar.
😮 Realmente sempre tive essa sensação. Nunca joguei o 5, mas o povo fala que são menos missões que o GTA San Andreas