Здравствуйте, Алексей. Спасибо за очередной ролик. Вы очень странно используете спутниковое оборудование. У вас сечение рельефа через 0.25 м, точность рельефа должна быть не более 3-5 см. А вы пытаетесь использовать корректирующие поправки со спутников (я так понимаю, это тот же PPP), снимаете углы строения впритык. Не надо так... Почему не использовать тахеометр с самого начала? Вас двое человек, где проигрыш в скорости? А если уж альтернативы нет и работаете только приёмником, зачем приёмник подносить вплотную к стене? Вы же полгоризонта разом перекрываете. Есть метод доводок, метод створов. В ПО от лейки они реализованы замечательно. Отойти на несколько метров и снять с помощью створа и рулетки четыре угла строения. Остальные изгибы строения - определить рулеткой, промерами. Я считаю, что нельзя снимать углы домов, поднося приёмник к стене вплотную. Для масштаба 1:200 так точно нельзя.
Добрый день Михаил! При высоте сечения 0,25 м допуск идет 1/4 от высоты сечения рельефа при углах наклона до 2 градусов. Т.е. это чуть больше 6 см. Это допуск на среднюю погрешность вычисляемую как среднеарифметическое из модулей погрешностей. Для перехода от средних погрешностей к СКП применяется коэффициент 1,25. Предельная погрешность составляет с доверительной вероятностью 0,95 удвоенную среднюю квадратическую погрешность, или увеличенную в 2,5 раза среднюю погрешность. Технологию Smartlink я не стал применять, т.к. сразу выхожу за допуски 3:51 на видео. Далее я стал работать от сети БС "Геоспайдер" на видео 4:38 Настройка записи стояла на 3 см. и 3 высота. Поэтому с рельефом точно всё в порядке. Поправки я получал от БС не от спутников. Углы впритык я не снимаю, спутниковое оборудование имеет инерциальную систему и позволяет делать измерения под наклоном, в одном из видео я тестировал точность этой системы ruclips.net/video/3Vopn_fNRXA/видео.html. Т.е определяется положение наконечника вехи, а не приёмника. При этом я всегда выполняю избыточные измерения, когда работаю со строениями. Углы дома определялись дополнительно тахеометром на видео это 10:53 и в 10 см я уложился для этого масштаба после сравнения измерений (допуск у нас 0,5 мм для жестких контуров в масштабе плана). И даже в 0,4 мм на взаимное положение уложился, там где контролировался электронной рулеткой (это получается 8 см). Хотя у меня 1:500 с детализацией 1:200, это видно из созданного топографического плана и об этом я сказал в видео на 11:26 )) А вообще, прибор у меня 2 месяца и я его тестирую на возможности, поэтому пробую в различных условиях и с контролем через тахеометр. Изучаю возможности, ну а далее, как говорится, в "промышленную эксплуатацию" для своих нужд с учётом всех результатов собственного теста.
Откуда такие допуски 3-5 см? Стоит иногда букварь читать... Что касается можно-нельзя, то можно и на ровной поляне с идеальным небосводом метры потерять. В нашей работе если есть допуск- следишь, контролируешься и укладываешься в него любым обоснованным способом
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени на телефоне стоит eft-шная программа, он в качестве контроллера для джипиески. А эта программа может работать и от встроенного приемника телефона. В телефоне джипиес-глонасс приемник, точность программа показывает 1,5 метра. Для выноса леса достаточно 5 метров. Ну и на пункте проверюсь конечно.
@@iam___611 Не пробовал такого, но перед "вводом в эксплуатацию" обязательно зашёл бы в лес и проверил качество измерений. Сравнил бы с тем же тахеометром. Или уже пробовали?
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени проверка на пункте показала точность 1,6 метра. Закончил уже. Прогулялся по по весеннему лесу, по болоту, по паре ручьев. раза три провалился. Вобщем чудно время провел
Участок на первый взгляд ровный, а судя по плану, перепад почти 3 метра по диагонали участка. Или я что-то путаю.... Как углы дома? Тахеометр и спутником пошли между собой?
Да, перепад по диагонали около 3 метров. Углы сели на пределе, еле-еле уложился в 10 см., это если брать для масштаба 1:200, для 1:500 всё норм. С высотой по дому хуже. На одной плоскости разлёт был в 5 см. Но это ещё и настройки сыграли свою роль. Ставить надо жёстче допуск, тогда можно в 3 см. уложиться в таких условиях, но и стоять надо дольше. Поэтому быстрее и точнее тахеометром отметки по дому брать, что мной и сделано. С домами лучше быть аккуратным и контролировать измерения.
Здравствуйте! Спасибо! Порекомедую Вам это видео ruclips.net/video/fEgPHD608Aw/видео.html на канале моего коллеги, у него много интересных подсказок для геодезистов. И ещё это ruclips.net/video/FazH46c65IY/видео.html
Познавательное видео, спасибо большое, возник вопрос, зачем ландшафтникам внутренние точки здания? и зачем снимать дом по верху фундамента, разве им не низ фундамента нужен? Заранее благодарю за ответ)
Спасибо! Масштаб 1:500 подразумевает съёмку входа в здание. Для проектировщиков важно знать где вход, чтобы учесть куда дорожку проводить. Иначе можно промазать)) У дома даём и низ и верх фундамента, чтобы проектом предусмотреть планировку грунта, если есть подвальные окна и они снимаются. А то можно поднять грунт выше положенного при планировке.
Зависит от площади участка и удалённости от города, а вернее от КАД, ну и что на участке уже есть. Если лес и требуется подеревка-одна стоимость, если поле другая. Минимальный выезд с созданием плана 6 т.р. , как пример-это будет рядом с КАД, чистый участок и 6 соток.
Вопрос ?а топографическая съёмка разве не включает в себя подземные коммуникации? , у заказчика спросить если так он и и знать не знает надо или не надо , а если детализация у Вас такая высокая по пакетам , логически и надо включать .... А так вроде всё гуд ! Я конечно бы меньше точек взял.бы можно ли скинуть в пдф результат на почту так для общего развития oaa_semen@mail.ru спасибо за видео
По нормативке включает, но как у нас любят говорить-рынок диктует условия. Чтобы стоимость услуги была дешевле, то услугу режут)) Работая по договору всё это можно прописать в доп работы, которые будут выполняться после оплаты, нет оплаты-нет доп работ главное заказчику всё это донести до начала работ, что он получает и чего не получает и с чем может столкнуться. И заказчику удобно и мы соблюдаем нормы. За частую заказчик сам не знает где у него сети и всё вскроется в процессе выполнения земляных работ. Так же происходит в межевании. По закону в межевание входит и вынос поворотных точек и промежуточный выезд для указания поворотных точек соседям, согласовывающим стороны своих участков. Но...все обходятся одним или двумя максимум выездами, а не 3-мя, как это положено, т.к стоить это будет больше. Но есть риск подписать что-то не то))
Здравствуйте! Извините, но стараюсь не распространяться о стоимости работ по конкретному объекту. Это может не понравиться ни моему заказчику, ни хозяину участка. Да и сам не люблю обсуждать на публику стоимость своего объекта. Ситуации всегда разные и здесь их не описать. Стоимость таких объектов колеблется ПРИМЕРНО от 6 до 25 т.р., для бригады полевиков+картограф (3 человека). А дальше всё зависит от площади, удалённости, срочности и сложности.
Thank you for the video and your professionalism, all this proves that you love your job, I wish you every success in your professional life.
Спасибо большое))
Здравствуйте, Алексей. Спасибо за очередной ролик.
Вы очень странно используете спутниковое оборудование. У вас сечение рельефа через 0.25 м, точность рельефа должна быть не более 3-5 см. А вы пытаетесь использовать корректирующие поправки со спутников (я так понимаю, это тот же PPP), снимаете углы строения впритык. Не надо так...
Почему не использовать тахеометр с самого начала? Вас двое человек, где проигрыш в скорости?
А если уж альтернативы нет и работаете только приёмником, зачем приёмник подносить вплотную к стене? Вы же полгоризонта разом перекрываете. Есть метод доводок, метод створов. В ПО от лейки они реализованы замечательно. Отойти на несколько метров и снять с помощью створа и рулетки четыре угла строения. Остальные изгибы строения - определить рулеткой, промерами.
Я считаю, что нельзя снимать углы домов, поднося приёмник к стене вплотную. Для масштаба 1:200 так точно нельзя.
Добрый день Михаил!
При высоте сечения 0,25 м допуск идет 1/4 от высоты сечения рельефа при углах наклона до 2 градусов. Т.е. это чуть больше 6 см. Это допуск на среднюю погрешность вычисляемую как среднеарифметическое из модулей погрешностей. Для перехода от средних погрешностей к СКП применяется коэффициент 1,25. Предельная погрешность составляет с доверительной вероятностью 0,95 удвоенную среднюю квадратическую погрешность, или увеличенную в 2,5 раза среднюю погрешность.
Технологию Smartlink я не стал применять, т.к. сразу выхожу за допуски 3:51 на видео. Далее я стал работать от сети БС "Геоспайдер" на видео 4:38 Настройка записи стояла на 3 см. и 3 высота. Поэтому с рельефом точно всё в порядке. Поправки я получал от БС не от спутников. Углы впритык я не снимаю, спутниковое оборудование имеет инерциальную систему и позволяет делать измерения под наклоном, в одном из видео я тестировал точность этой системы ruclips.net/video/3Vopn_fNRXA/видео.html. Т.е определяется положение наконечника вехи, а не приёмника.
При этом я всегда выполняю избыточные измерения, когда работаю со строениями. Углы дома определялись дополнительно тахеометром на видео это 10:53 и в 10 см я уложился для этого масштаба после сравнения измерений (допуск у нас 0,5 мм для жестких контуров в масштабе плана). И даже в 0,4 мм на взаимное положение уложился, там где контролировался электронной рулеткой (это получается 8 см). Хотя у меня 1:500 с детализацией 1:200, это видно из созданного топографического плана и об этом я сказал в видео на 11:26 ))
А вообще, прибор у меня 2 месяца и я его тестирую на возможности, поэтому пробую в различных условиях и с контролем через тахеометр. Изучаю возможности, ну а далее, как говорится, в "промышленную эксплуатацию" для своих нужд с учётом всех результатов собственного теста.
Откуда такие допуски 3-5 см? Стоит иногда букварь читать...
Что касается можно-нельзя, то можно и на ровной поляне с идеальным небосводом метры потерять.
В нашей работе если есть допуск- следишь, контролируешься и укладываешься в него любым обоснованным способом
Тоже в сельской местности больше нравится работать. Сегодня поеду 200 га леса телефоном выносить. Посмотрим что получится.
Это где такие точности допускаются?) Или заказчику надо хотя бы примерно понять где его границы?
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени на телефоне стоит eft-шная программа, он в качестве контроллера для джипиески. А эта программа может работать и от встроенного приемника телефона. В телефоне джипиес-глонасс приемник, точность программа показывает 1,5 метра. Для выноса леса достаточно 5 метров. Ну и на пункте проверюсь конечно.
@@iam___611 Не пробовал такого, но перед "вводом в эксплуатацию" обязательно зашёл бы в лес и проверил качество измерений. Сравнил бы с тем же тахеометром.
Или уже пробовали?
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени проверка на пункте показала точность 1,6 метра. Закончил уже. Прогулялся по по весеннему лесу, по болоту, по паре ручьев. раза три провалился. Вобщем чудно время провел
@@iam___611 Геодезист-это романтик!
Алексей, спасибо за видео! Очень любопытно было как вы используете GS18 в наклоне для съемки сложных точек!
Спасибо! Надо будет еще дальномером контроллера поработать.
Спасибо!
Алексей, Спасибо за видео) лайк! И какова цена за данную работу была?
отлично
Участок на первый взгляд ровный, а судя по плану, перепад почти 3 метра по диагонали участка. Или я что-то путаю.... Как углы дома? Тахеометр и спутником пошли между собой?
Да, перепад по диагонали около 3 метров. Углы сели на пределе, еле-еле уложился в 10 см., это если брать для масштаба 1:200, для 1:500 всё норм. С высотой по дому хуже. На одной плоскости разлёт был в 5 см. Но это ещё и настройки сыграли свою роль. Ставить надо жёстче допуск, тогда можно в 3 см. уложиться в таких условиях, но и стоять надо дольше. Поэтому быстрее и точнее тахеометром отметки по дому брать, что мной и сделано. С домами лучше быть аккуратным и контролировать измерения.
Добрый день, Алексей! Спасибо за ваши труды! Подскажите какое приложение для смартфона можно использовать в качестве (гармин) для поиска пунктов?
Здравствуйте! Спасибо! Порекомедую Вам это видео ruclips.net/video/fEgPHD608Aw/видео.html на канале моего коллеги, у него много интересных подсказок для геодезистов. И ещё это ruclips.net/video/FazH46c65IY/видео.html
Я пользуюсь перманентным маркером shneider 250. Маркер классный, но не дешевый.
Спасибо! Мне главное, чтобы его хватало на долго. Если учитывать сколько у меня уходит денег на эти, то лучше один хороший взять)
Познавательное видео, спасибо большое, возник вопрос, зачем ландшафтникам внутренние точки здания? и зачем снимать дом по верху фундамента, разве им не низ фундамента нужен? Заранее благодарю за ответ)
Спасибо! Масштаб 1:500 подразумевает съёмку входа в здание. Для проектировщиков важно знать где вход, чтобы учесть куда дорожку проводить. Иначе можно промазать)) У дома даём и низ и верх фундамента, чтобы проектом предусмотреть планировку грунта, если есть подвальные окна и они снимаются. А то можно поднять грунт выше положенного при планировке.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени спасибо за подробный ответ
Какова стоимость топосьемки для строительства домика на даче?
Зависит от площади участка и удалённости от города, а вернее от КАД, ну и что на участке уже есть. Если лес и требуется подеревка-одна стоимость, если поле другая.
Минимальный выезд с созданием плана 6 т.р. , как пример-это будет рядом с КАД, чистый участок и 6 соток.
Вопрос ?а топографическая съёмка разве не включает в себя подземные коммуникации? , у заказчика спросить если так он и и знать не знает надо или не надо , а если детализация у Вас такая высокая по пакетам , логически и надо включать .... А так вроде всё гуд ! Я конечно бы меньше точек взял.бы можно ли скинуть в пдф результат на почту так для общего развития oaa_semen@mail.ru спасибо за видео
По нормативке включает, но как у нас любят говорить-рынок диктует условия. Чтобы стоимость услуги была дешевле, то услугу режут)) Работая по договору всё это можно прописать в доп работы, которые будут выполняться после оплаты, нет оплаты-нет доп работ главное заказчику всё это донести до начала работ, что он получает и чего не получает и с чем может столкнуться. И заказчику удобно и мы соблюдаем нормы. За частую заказчик сам не знает где у него сети и всё вскроется в процессе выполнения земляных работ. Так же происходит в межевании. По закону в межевание входит и вынос поворотных точек и промежуточный выезд для указания поворотных точек соседям, согласовывающим стороны своих участков. Но...все обходятся одним или двумя максимум выездами, а не 3-мя, как это положено, т.к стоить это будет больше. Но есть риск подписать что-то не то))
Привет. Ни разу не показал как "привязываешься" тахеометром.
Привет Володь! Я подумал лишнее это, на одну точку встал на другую обнулился. Всё просто. Дальше съёмка.
Вам помошник геодезиста не нужен на разовые работы? Я сам геодезист, сейчас сижу без работы. Оплата мизерная + обучение GPS от вас ).
Спасибо) В поле работаем всегда одной командой или с женой или напарником (уже лет 8). Пока справляемся.
Все же в сельской местности лучше шиферные гвозди с большой блестящей шляпкой использовать, а не имущество заказчика маркером пачкать)
Этот маркер быстро сотрётся, подделка)
Небольшой участок 18 соток.Я 8 то устал косить.Куплю барана,пусть косит.
Алексей, Спасибо за видео) лайк! И какова цена за данную работу была?
Здравствуйте! Извините, но стараюсь не распространяться о стоимости работ по конкретному объекту. Это может не понравиться ни моему заказчику, ни хозяину участка. Да и сам не люблю обсуждать на публику стоимость своего объекта. Ситуации всегда разные и здесь их не описать. Стоимость таких объектов колеблется ПРИМЕРНО от 6 до 25 т.р., для бригады полевиков+картограф (3 человека). А дальше всё зависит от площади, удалённости, срочности и сложности.
pro trick: watch movies on kaldroStream. I've been using them for watching lots of of movies recently.
@Jaxon Heath yup, I've been using flixzone} for since november myself =)