Уважаемый автор, а зачем вы лезете в эту тему? Для поддержки канала? Сначала выдаёт все факты, потом свою версию (из сериала на тнт) даете, и ведь кто то поверит! Версия лавины не выдерживает критики.
Приведите контр-аргументы. Автор максимально разобрал все версии. Версия естественной гибели - самая адекватная. В чём версия лавины не выдерживает критики, в т.ч. с точки зрения автора видео?
Самая рабочая версия, это обрушение палатки под тяжестью нанесенного на ее крышу снега. Такая причина намного достовернее чем сход лавины ( в том месте она невозможна) или сдвиг снежной доски (возможна, но маловероятна так как масса снега двигавшейся сверху вниз увлекла бы с собой вниз все, что перед ней, а обрушилась середина и все осталось на своих местах без сдвигов вниз по склону).
@@Decimation_x Вы продвигаете не просто "версию естественной гибели", а именно "лавинную версию", предполагающую в качестве главной причины трагедии сход "снежной доски" во время ночевки (сна) туристов в палатке. Эта версия не выдерживает критики ввиду ряда обстоятельств, отраженных в деле и подтвержденных свидетельствами очевидцев из числа осуществлявших поиск группы Дятлова (ну хотя бы то обстоятельство, что покинуть палатку туристы были вынуждены во время импровизированного ужина, т.е. они ещё не спали и даже не ложились). Кроме того, есть неупомянутые либо несколько искаженные Вами детали произошедшего, которые также не укладываются теорию о "снежной доске". Я мог бы перечислить контраргументы, опровергающие её (тем более в других ветках они частично упоминаются), но не вижу смысла. Ведь в данном ролике Вы пиарите книгу, в которой пытаетесь отстоять "лавинную теорию". Глупо ждать объективного отношения к критике на этом этапе ее коммерческой реализации))) Что до меня - версия Ракитина (при всей её шпионской фантастичности), т.е. криминальная версия - выглядит наиболее правдоподобной. Рябят убили, убили жестоко и хладнокровно, стараясь сделать это таким образом, чтобы по прошествии времени, которое потребуется на организацию и проведение поисковых мероприятий, придать их гибели "естественный характер". Если хотите - я задам Вам некоторые "неудобные" для апологета "лавинной" теории вопросы. Но, повторюсь, весьма скептически смотрю на результат нашей возможной дискуссии...
@@БортрадистБывалыйПравельно думаете, не было лавины и не было палатки, их перехватили трое, убили в домике, зверски по очереди!!!! Смотрите ролики Михаила Бутова!!!!!! Неимоверная работа!!!!! А дальше была инсценировка во всем!!!!!! Светлая им память!!!!!
Отец Тибо-Бриньоля не французский коммунист, а российский и советский горный инженер, так же как и дед. Его французский предок появился в России ещё в начале 19 в.
@@БортрадистБывалый Вообще, это может и не имеет значения, но всё-таки, лучше бы уже вообще ничего не сказал. Хотя, скорей всего, ему без разницы, лишь были комментарии, неважно какие.
@@Decimation_x Да какая разница! Что это как-то повлияло на причину трагедии? Только НЕ БЫЛО там никакой доски. Там склон ветром укатан до плотности асфальта! Доску там можно сдвинуть, ну если только бульдозером!
Вот бесят эти "специалисты" по перевалу Дятлова, которые СМЭ в глаза не видели, зато делают далеко идущие выводы и лезут с ними на ютьюб. Судмедэксперт Туманов однозначно сказал, что ссадины у погибших от драки, следов обморожения на руках нет вообще. Это посмертное вымораживание воды из тканей. Уважаемый автор, учите матчасть!
Так хорошо начал и опять 25. Снежная доска, лавина снесла бы полностью палатку, воткнутые в снег лыжи, аккуратно поставленную печку. На том месте лавины вообще казуистика.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Там уклон так себе...А если и это допустить, то кто уйдет в носках без одежды на полтора км) Палатку нашли не засыпаной, а лишь задняя стойка упала - не пишите ерунды)
Это не лавина в классическом представлении, как в мультике "Ну, погоди". На дятловцев сползла куча снега и раздавила палатку, не снесла, а накрыла сверху. Меньше Малахова и подобных деятелей слушать надо.
@@Rover83 А каким образом эта "куча снега" могла сползти? Хоть он и сказал про 20 градусов уклона, но на фото это почти стол. Да даже при 20 НИЧЕГО сползти не могло. А вот НАНЕСТИ снег - запросто. Что и случилось!
@@user-svpwell вы знаете, сильно сомневаюсь, что снег просто сверху валил и придавил палатку и людей. Это же постепенно происходит. Своды палатки (потолок) постепенно бы провисали. Учитывая, что дятловцы не были новичками, они бы это заметили и пошли бы откапываться. Это не нынешнее поколение, которое в 19 лет не умеет яичницу пожарить (я таких "хозяек" знаю).
Не только это с первых минут бросается в глаза... Товарищ заангажироапн политически. Или купился или от "чистой совести" так сразу отмечает грехи "оппозиционных" авторов. Они во всём виноваты. Гнуссненько всё...
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
Палатка примята выпавшим снегом (никак не сползанием льда). Лыжи стоят в снегу который день (от ветра не улетели, даже не упали). Замёрзшие трупы находят в других позах. Очередная сплетня в виде версии.
А обгорелые ноги в костре? Как вы объясните??у одного из туристов .. и кусок плоти во рту ??а если они босые бежали в низ и ни у кого не осталось следов на ступнях ног???? ...они бы поранили ноги об камни . Вы говорите в общем !! А об мелких деталях ничего!! Так смотрящие люди которые не в теме поверят вам!! Вы правы много версий просто обсурдны. .кто это сделал и как мы никогда не узнаем! Ясно только одно что это убийство !! Но не лавина !!
Рассудим логически.1.Если взять топографию последнего места палатки с изотермами высоты шагом 10 м, то реальный уклон 17 град. и немного увеличивается уклон на отдалении 50 м (изотермы чаще). 2.палатка имеет размеры в плане 10 м х 2 м, установлена (по фото) поперек склона. 3.Если "доска" и была, то чрезвычайно узкая - не задела ни лыж, ни палок в торцах палатки, и "сход" ее тоже был миниатюрным - не более 1м, иначе ни резать палатку, ни вытаскивать раненых пленники лавины не смогли бы. Некоторые, отказавшись уже от лавины (уклон мал) и от доски (палки стоят, палатка на месте, снега на ней маловато), согласны на козырек, надутый ветром. Однако, в предыдущие два дня в дневнике Дятлова упоминается ветер с запада, что с натяжкой можно продолжить на 1 февраля, т.е. в месте палатки он дул вдоль склона и максимум мог завалить мягким снегом щель между скатом палатки и вырезанной ступенью. Да и не успел бы. Почему? 4. по последним фото палатку в 17:30 ставят пятеро - четыре на фото, один фотографирует. Остальные четверо отлучились, то ли за дровами к кедру, не важно зачем, важно, что вернуться они все должны затемно, т.е. на общий сбор остается 1 час. Мы знаем по протоколам, что группа не успела даже сделать обязательные вечерние процедуры - окончательное переодевание ко сну, ужин, заполнение дневников.Так что версия лавины-доски-козырька тоже могла случиться только в узкий промежуток времени - установка палатки, написание стенгазеты "Вечерний Отортен" =- и наступление полной темноты и не сделанные уроки. Ну и напоследок 5.Характер переломов и травм черепов летален, и идти 1.5 км к кедру даже при поддержке, босиком, они не могли. Вывод - снег намело за месяц, раны нанесены третьими лицами, трупы и вещи разложены постановочно. Йети, манси, ЧК, армию, партию и американцев не предлагать. Пока, для меня, самая "ложащаяся" версия - "старая школа" - месть советам бывших зк из местных, обиженных строем.
@@ТатьянаЛитвинчук-ж2хда,это второй возможный вариант.Первый- видели незаконную добычу золота.Но, всё же,думаю в 90-или сейчас про,,месть" всплыло бы.А вот про добычу и и х ,,крышу"...
Никак доски там не было, иначе палатка была бы засыпана полностью, а она слегка припорошена снегом, даже фонарик лежал на коньке, лыжи и палки свободно стояли, вещи все были в палатке, а не разбросаны по склону, если бы это была снежная доска.При таком количестве снега, как мы видим на фотографии ни о какой доске речи не может быть, иначе палатку бы пришлось щупами искать, это первое, второе то, что под кедром не все так понятно как Вам кажется.Почему они ломали сырые ветки с кедра, когда кругом полно сухостоя, об этом упоминают все поисковики, и потом, там нашли теплые носки, и простые разбросаны в то время, когда люди замерзали, они бы не разбрасывались тёплыми носками, скорее всего там были следы борьбы, о чем говорит оторванный обшлаг свитера, куски одежды оторванные, носки разбросаны,женские носовые платки порожденные.Там была какая-то потасовка, это точно, но правду вряд-ли мы когда либо узнаем
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
Для умственного развития послушай воспоминания Шаравина. Он для таких как ты рассказывает о том как они воспользовались ледорубом, чтобы убрать твердый снег с палатки. И фото палатки не в момент обнаружения, а на следующий день, когда спасатели уже часть снега убрали, т.е. без следов реальной картины.
Вообще не вяжется. Почему у Золотарева, Дубининой и Тибо, найденных у ручья ( в самом отдаленном месте от палатки) была самая лучшая экипировка? Золотарев полностью практически одет. И как вообще при таких травмах можно так далеко пройти? Золотарев и Дубинина имели тяжелейшие травмы грудной клетки! Это невозможно просто!
Все это словоблудие,,, ничего нового не сообщили,,, люди работают над этой разгадкой годами,, непонятно что Вы хотели поведать неизученного опять словеса мы это уже 10000 раз слышали ,,,,
Зто обычная практика зимнего туризма. Другой вопрос - почему они поставили палатку на склоне горы, т.е. в сильно продуваемом месте. На то, что это выглядит крайне странно обратили внимание ещё обнаружившие палатку поисковики. Гораздо логичнее было бы потратить немного времени и спуститься для ночёвки в низину. Но и про то, что они "ночевали", т.е. лежали - тоже заблуждение, в которое вводит аудиторию автор ролика. К моменту, когда что-то заставило туристов покинуть палатку, часть из них не успела переодеться, а другая часть готовилась перекусить перед сном - в палатке обнаружена нарезанная, но так и не тронутая корейка, предназначавшаяся на ужин. Отдельный пёрл - про "забаррикадированный" на ночь (от ветра )))) вход в палатку путём заваливания его вещами. Думаю, если бы автор ролика хотя бы раз ночевал в палатке и попытался бы проделать такую дичь, ему бы быстро и доходчиво объяснили что так делать нельзя... Хотя чего ещё ожидать от любителя спать, положив под голову ботинок))) или фотоаппарат (шта?!!)))
@@БортрадистБывалый Про нахождение палатки я, вообще, молчу....так же и про баррикадирование вещами, если та палатка, что на фото, метра четыре, а их девять человек. Я про "холодную" ночёвку. Я не турист и никогда не была в зимних походах, но и то понимаю, что при минусовой температуре ( а есть версии, что было до -25, но даже если до -5) невозможно ночевать без печки, без спальника и к тому же раздетым до кальсон и ковбойки. Внутри в палатке такой же минус, как и снаружи .
@@Nadezhda_63 У группы Дятлова была особенная "дятловская" палатка, сшитая из двух стандартных. Ночевать в такой можно и вдесятером. Их, кстати, и шло в поход 10 человек. Юрий Юдин отказался от участия по состоянию здоровья (разболелась спина) уже после ночёвки в так называемом 2-м Северном посёлке, т.е. непосредственно перед выходом в поход.
Травма Люды не позволяет движения.Осколок ребра в предсердии.Жила 20 мин.Тибо движение противопоказано.Золо не то что идти,дышать больно.И как они оказались в ручье под четырех метровым слоем снега?А может он и виноват,что у них такие травмы?Да и с нетравмированным Колеватовым не вяжется.С чего ему обнимать Золотарева?Он мог утеплиться и дойти куда надо.Ведь обморожений у него нет.От чего же он умер?
Выброс адреналина, натренированности, воля и помощь товарищей, все это даёт возможность совершать невозможное. Примеров такого можно найти массу и данный случай не исключение.
Дьявол кроется в деталях. Как минимум трое травмированных не могли самостоятельно передвигаться: Тибо погиб почти сразу, Люда могла прожить 15-20 минут, но двигаться самостоятельно не могла. То же и Золотарев! Однако следов 8 пар, а должно быть 6. Как их транспортировали вниз? Если на одеялах, как они потомоказались в палатке, смерзшимися? И почему никто из тех, кто проделал гигантскую работу по поиску дров, созданию настила, костра, переноса тел товарищей, не написал ни строчки о том, что произошла? Пяти слов было бы достаточно?
@user-wj3me4dc3s Ну с пневмотораксом лёгких Золотарёв не то, что передвигаться не мог, его и трогать было нельзя. Да и Дубинина с травмированной мышцей сердца умерла бы почти мгновенно. А они ШЛИ самостоятельно. Отсюда вывод : этих травм у них НЕ БЫЛО! Травмы, конечно были, НО не смертельные. Смертельные они получили позже, уже в овраге. Как написал один человек : Когда борешься за жизнь, то самая последняя мысль, которая тебе может прийти - о написании мемуаров.
@@МоняБуковкин У них была сломана грудная клетка, а не просто ребра, кровь и лимфа заполняли легкие, а у Дубининой еще и осколок пробил околосердечную сумку. Они 20-30 минут находились в агонии, в бессознательном состоянии, какие еще бои, вы о чем?
Как пела известная певица Далида, Parole, Parole, Parole (Слова, Слова, Слова)! Версий много, одна противоречит другой, о́дна фантастичней другой, а ответов нет! Но он есть! Просто надо открыть архив и рассекретить дело! Вот и всё! А раз этого нет, значит есть что скрывать! Тем более нашей власти веры нет! Она столько раз кидала и обманывала своих граждан, то кто ей поверит! Я не знаю, что на самом деле произошло с туристами, но они погибли и даже спустя 64 года вопросов больше чем ответов! Поэтому независимая комиссия запускается в архив! Другого варианта нет! Иначе каждый год будет одно и тоже: слухи и домыслы!
Ничего не засекречено ,всё документы в открытом доступе.Даже в 59 стоял гриф"секретно" ,а не " совершенно секретно", что является условно засекреченным ,как при гибели 2-х и более людей.
@@АлександрСмольников-т5б Если точно хотите узнвть тогда только ко мне. Встречался с той же непреодолимой силой. А так только бла бла бла. Ни о чем. Главное обьяснить все их травмы. Все травмы. Ни в одной версии нет обьяснения. Просто замалчиваются. Небыло такого и все. Главное вырванные глаза и языки у живых. Именно уживых. В желудках при вскрытии обнаружили кровь. Вот и всем версиям каюк.
@@АлександрСмольников-т5б найдите канал WladimirP, там всё описано.Причины смерти естественные, без всякой таинственности ,человеческий фактор, из-за которого и в наше время группы туристов замерзают ,как было прошлым летом у нас на Камчатке ,когда группа туристов - альпинистов,12 человек при подъёме на Ключевскую сопку ,попав в июле в метель ,сбились с пути и погибли, кто в трещины попадал, кто замёрз от переохлаждения и полученных травм.Никаких медведей людоедов и онопланетям.Тупость ,жадность и самоуверенность.
Спасибо вам большое за ваш труд. Было очень интересно послушать, чётко и по делу. Всех благ. Пожалуйста если вам не тяжело, хотелось бы узнать лично вашу точку зрения, о том, чтоже там произошло, зверское убийство, или техногенная катастрофа?
Они разрезали палатку, вылезли и все как один, опытные туристы, без верхней одежды и обуви побежали вниз по склону в метель, в -30 на верную гибель...что им помешало забрать одежду верхнюю с палатки? Она же не завалена доской снежной. Неужели они не могли подождать 2 мин, убедиться, что сход не происходит дальше, забрать одежду и нужные вещи (топор, лопатка...). 20 градусов наклон, никакого риска мощной лавины нет....нет же, сразу все побежали вниз в трикошках. Это не логично.
Много моментов вообще сквозняком во всех версиях. Людей из палатки выдуло, а сама палатка ,предметы и фонарик и грудинка остались целыми и невредимыми. Радиограмма о трупах у палатки в районе Отортен были переданы в понедельник 02 февраля, а найдена палатка лишь 26 февраля у подножья горы Халатчахль. Трупы обнаружили у кедра на расстоянии почти 1.5 км.
@@геннадийказаков-ю3з ,,во всех версиях,, На каждое сочинение, какой бы́ глупости ни было, вал благодарности, моё желание натыкать мордой с первых слов.... не дури народ, отвечай за слово
Вы говорите, что они получили тяжёлые травмы, но обходите стороной вопрос какие. Следов от палатки было 8- 9. Как же люди с пробитыми черепами и сломаными рёбрами сами шли минимум час по снегу????
Абалдеть! МЕЛЕТ ПРО ШАРЫ. Были шары, но они пролетали очень высоко. Шары-зонды раньше запускались с АЭС с отработанным радиоактивным топливом на АЕС, чтобы рассеять эту радиацию на большие территории и эти шары тоже светились из-за радиации и где-то лопались на высоте. ЗНАЧИТ КРИМИНАЛИСТ ТУМАНОВ НАМ НЕ АВТОРИТЕТ? Здесь всё объясняет версия гибели гр. ДЯТЛОВА их убийства по приказу КГБ, поэтому и засекретили всё. На Урале в 50-х, 60-х была жизнь на грани выживания и голода народа. А в Свердловск, Москву из таких посёлков текли реки древесного спирта, пушнины, изделий из дерева, мясо и шкуры лосей, золото и алмазы из как бы заброшенных шурфов. Это поняли и увидели дятловцы. В то время все многочисленные экспедиции возвращались из походов, они не ночевали в таких "криминальных" посёлках и не были угрозой обкомам, крайкомам и всей коррумпированной тогдашней вертикали власти. С дятловцами могли расправится бывшие зэки, их бывшая охрана с 41-го участка по приказу КГБ. Не зря криминалист Туманов описал их жестокое убийство без стрельбы прикладами, военным ремнём с бляхой на конце. Золотарёв был кгбистом и его оставили в живых, а вместо него убили зэка. Есть объяснение и разрезам палатки дятловцев, которые сделали не дятловцы. Эти же убийцы после расправы над дятловцами вернулись в их палатку, порезали её изнутри, разбросали вещи, создали неразбериху и спокойно к утру вернулись на 41 участок. УБИЙЦ ТОЖЕ ТАЙНО УБРАЛИ. Юдин прикинулся больным, сам сошёл с маршрута. Он или подслушал заговор против дятловцев или сам понял об опасности ещё на 41-м и скрыл это, чтобы выжить.
Взрывная волна травмировала, сначала наверху и не всех, затем вторая , уже в лесу и около оврага. 4 х отбросило в овраг. Остатки от кометы, огненные шары взрывались.
Тююю …а все головы ломают как да что.Раздавило и точка (а те кого не раздавило…сами себя потом прикончили «зверски»…предварительно сделав настил ,костёр и наломав веток кедра)😢
Никто уже не ломает, доказано ещё в 1959 году.Но надо же книжки писать, фильмы снимать, денежки рубить на кринжатине.А " упал, очнулся, гипс" не интересно.То ли дело йети или шпиёны, инопланетяне ,на худой конец.Вот это даст просмотры,лайки ,донаты.Как ещё мерси не догадались выпускать😂
Ваша версия насчёт снежной доски очень шаткая вы даже говорили не убедительно это очень чувствовалось вы сами не верили в это но чем то надо было закончить
Огласен. Бред про лавину/доску, только потому, что с теми травмами люди и метра не уйдут получив такие травмы. А по факту они оказались в ручье за 1.5 км от этой лавины. Как??? Кто их туда унес???
Вы первый человек который наконец-то коснулся личностей самих туристов. Это были лучшие представители той эпохи. В критический момент они спасали не свои жизни, а боролись за жизнь своих раненых товарищей ценой своих жизней! Вот это и надо освещать прежде всего, а не фантазии на тему злобных чекистов или партийцев, как делается сейчас с целью получения денег. Коммерцилизация всего и вся в итоге приводит к таким трагедиям как гибель туристов на Эльбрусе. Следствие было проведено грамотно и ответы на все поставленные вопросы получены. Слухи же вокруг таких дел возникают всегда. К сожалению, проходимцев желающих заработать на трагедии находится немало.
вы видимо не смотрели много других кто рассказывал я видел и не мало .я вам приведу мои пополнения интересно что вы скажите .я то же диванный пиарюсь ... здравствуйте хочу с вами не согласиться по поводу Семёна и что вокруг него слухи ходят . но там же немного не так как вы вещаете .1 на теле Семёна все кто его знал не было татуировок а на теле есть 2 он себя просил звать всех ребят не Семёном а Александром . 3 по поводу ДНК . У Семёна был двоюродный брат .Так вод он служил у немцев и был полицаем .А родственников что нашли были как раз прямые предки того человека что похоронен в могиле Семёна . Но а раз была версия что его подменили то стало быть на брата .Мол вод может у брата были наколки . По этому и стали высказывать сомнения по поводу ДНК . поскольку если там лежит не Семён а брат то и ДНК тоже будут схожи поскольку брали ДНК у прямых наследников именно брата . По поводу расследования прокуратуры . Они нечего нового не сделали . уточнили где стояла палатка и сказали но да могла быть там снежная доска . Но простой вопрос просто с тех пор прошло не мало лет со дня трагедии почему же тогда до сих пор не кто не замечал там не разу схода .И главное .как так могла сойти доска а палки лыжные и лыжи все остались стоять .но она была такая что смогла придавить ребят и поколесить вам не кажиться это бредом и огромной не состыковкой . Значит ребята одели самых раненых навешали на них фотоаппараты а на Залотарёва аж двое часов и сами раздетые понесли их в низ к кедру . а то что у палатке следы были вроде как всех а после они словно немного разделились это уже не в счёт. Вы явно тут вижу тут не вижу отклонения какой радиации вы говорите .У первых кого нашли 5 человек у них не кто не брал не кто на радиацию. следствие велось не дотошно и долго .а то поездки Иванова да дотошно а после его приезда его как подменили он перестал общаться заниматься расспросами . это он наверное после через много лет выпустил статью про то что ребят убили огненные шары .просто так же да нечего ему не кто не говорил чтоб он закрыл дело поскорее и он не думал и не спрашивал как же ему сформулировать то . Да слушаю и немного поражаюсь как вы тут вижу тут не вижу . По поводу градусов откуда вы взяли эти цифры если говорят что там в том месте уклон всего 12 % но вы упорно говорите про 20 а то и 30% . По поводу Людмилы это какие же нужно получить травмы чтоб лишиться языка или как некоторые умники говорят что это сделали грызуны или вода с ручья . вопрос от чего же у других не сделали а у неё так произошло.про Николая и фотоаппарат под голову . Вы как и многие явно издеваетесь наверное . но все спят когда фотоаппарат именно объективом под головой и у миска .Но так же удобно да спать то он же как подушечка .не перевернуть его плоским тыльной стороной а прям как вы и сказали так все спят но вы даёте а но да кулак да а что же у него кулак то целый а кости не сломаны а череп сломался боже смех да и только . боже они выбрали второй вариант .и пошли босиком в носках . а раненые спали одетые и в шапках .Какая чушь . Про костёр рядом вокруг было много сухостоя но они лазают на кедр и ломают режут ветки .при этом у одного из Юр ожог не характерный если человек сам толкает ноги в костёр а словно его с низу кто то факелом подпаливал а он от боли кусал сам себя так и нашли у него обкусанный кусочек кожи с пальца . Может конечно было примерно и так но как много вы не сказали и перевернули по этому я не согласен с вашими выводами.
@@andreyputsillo9046 спасибо мне очень приятно .странно было слушать про то что диванные эксперты делают лживые выводы и пиарятся . но в итоге я понял что пиарится то сам кто нам сказку за правды выдаёт при этом ещё и говорит что его сказка это истина а вод другие то хотят поднять свои каналы
@@andreyputsillo9046 а главное разместил видео тут вовсе третье лицо и пишет что автор тут не будит отвечать на вопросы .и дал ссылку на его страничку вк.я и туда написал не ответа не привета я повторил обращение .но без результатно . но и сами сделайте выводы для чего это видео было снять
@@andreyputsillo9046 Это про таких как ты с андреем есть пословица про росу и глаза! ПРИСУТСТВИЕ ПОСТОРОННИХ НЕ ОБНАРУЖЕНО! Ногу жгли факелом, а потом кто-то, скорее всего Золотарёв, срезал одежду с трупов. А эти, которые жгли на это внимание не обратили - спали наверно? И каким образом четверо оказались в ручье, который МОГ протекать под 2,5 метровым слоем снега?
*Туфту городишь какую-то* *А глаза и язык кто девушке вырвал?* *Снежная доска*? *Палатка не засыпана*. Даже спустя несколько недель её нашли не засыпанной*.
Что в 49:10 может быть " п о у ч и т е л ь н о ", как КОМУНИСТ И ВЕТЕРАН ВОЙНЫ С КОМСОМОЛКОЙ СНИМЕТ КУРТКУ и себе надевает на свою меховую? А почему у Кедра не снимает, а срезает? Значит тела были окоченевшие и этот процесс окоченения - затвердевании и тугоподвижности мышц конечностей трупа и развивается обычно через 2-5 часов после смерти и к концу суток (20-24 часа) охватывает всю мускулатуру. (Так в Вик...-и пишется). Значит, срезал одежду не меньше, чем 12 час. после смерти? Так, кто не позволил утром-днём сбегать к палатке и с неё все телогрейки принести? И вообше, как можно тепло одетым при беге замёрзнуть, как я сам длинные дистанции на тренировках при таких самых морозах бегал и не замерзал и так тепло не одевался при тренировках, как "замёрзшие" были найдены? Как можно выбегать из палатки, не взяв телогрейки, которые были под руку? Кто их не разрешал взять? А где доказательство, что через узкие-короткие прорези палатки можно пролезть, если большой кусок палатки куда-то спрятан-"потерян?", а в других местах порван? Что легче, - у палатки входа-выхода разбросить вещи и отстегнуть проход, или у него резать крышу палатки? И как можно было резать у входа, если там вещи были - как через вещи можно было подойти, что там резать у самого выхода? А как трое с поломанными рёбрами могли идти, если с такими травмами двигаться не можно? Ведь, Люду с сердцем проткнутом даже трогать не можно было и ей 10-20 минут осталось жить после такой травмы? Если их несли, то кто вместо их другие-постороние лица шли, где 8-9 пар следов оставлено? Если "не могли под руки бывшие куртки взять, то, тогда от куда хватило время на палатку снег закидывать, чтобы фонарик заложить? Он, как единственный взятый в руки (остальные фонарики в палатке остались), где нужнее был - палатку освещать, или с собой взять, идя в темноту? Если у палатки он нужнее был, то почему его не включили, почему он поисковику Слободину зажегся? Почему через месяц батарейки на морозе не разрядились? А если люду мёртвую потащили к ручью, то зачем надо было её ноги обвязывать шерстяными отрезами? Для того, что к ручью потащить и там сбросить? Кто остальных туда сбросил?
Лавина, снежная доска, метелевый снег ,это разные причины, автор не уточняет, чем именно завалило палатку, только говорит ,что придавило палатку снегом, не вдаваясь в подробности Он хочет донести, что причина гибели ЕСТЕСТВЕННАЯ.Если вас интересует, как именно завалило и чем ,причины ,то посмотрите канал WladimirP
Вы в курсе, что на трупах было две группы ран - за сутки до предполагаемой смерти и предсмертные? Что у Колмогоровой и Кривонищенко подбиты глаза? Что у Дятлова на лодыжках следы связывания - это все описано в СМЭ. Что в палатке лежала распиленная на три части лыжная палка и рядом стружки - это лавина ее разрезала или может быть сами туристы? Прежде чем насмехаться над версией убийства, выучите матчасть.
Спасибо за Правду. Долго ждал такую передачу. Четко и неопровержимо. Привет из Екатеринбурга. Раз в пару тройку деей езжу мимо памятника и могильребят по улице Гагарина в Свердловске.
По поводу радиации ,в 57 году под Челябинском ,на предприятии Маяк ,была авария с огромным выбросом радиоактивных веществ и последующим заражение огромного количества людей и окружающей среды, моя мама работала фельдшером в Кыштыме и много заражённых людей было.С них брали подписку о неразглашении, в противном случае статья .До сих пор всё засекречено.Двое из ребят, у которых найдены следы радиации имели отношение к этому предприятию.У других было всё чисто.
Ваш рассказ об авариях с выбросами р/активных веществ, с подпиской о неразглашении гораздо точнее указывает на причину гибели туристов. Версии о замерзании, ликвидации по бандитским или политическим мотивам выглядят как нелепость или как сказки для взрослых.В поисках туристов участвовало количество людей не меньшей численностью, чем при спасении челюскинцев.
@@геннадийказаков-ю3з И какая же причина гибели? Фонил свитер на Дубининой, который "дёрнули" из лаборатории УПИ, где работали с радиоактивными материалами. И фонил низ брюк Колеватова, который действительно работал на "Маяке". В поисках участвовали СТУДЕНТЫ УПИ. Они-то и нашли ЗАВАЛЕННУЮ снегом палатку и два трупа под кедром. Отец Дубининой был вхож к первому секретарю. Он и доложил Хрущу. Потому и начался такой кипишь с привлечением военных. МЧС тогда не было
...как раз один из членов Группы Дятлова, Георгий Кривонищенко и был ликвидатором этой аварии, как раз на его вещах и обнаружена радиация, так что насчет радиации, ни какого секрета нет. Загадка только почему группа покинула палатку.
Простите, Вы решили вслух прочитать книгу Буянова? Ну так, чтобы Вы знали, она уже дааавно раскритикована специалистами. С такими травмами, как у Люды и Николая ни кто и ни куда уже не ходит. Им оставалось жить несколько минут. Даже Курьяков принял это во внимание и убил их второй лавиной в овраге. Да уж, начало не плохое, но по версии полное не знание матчасти. И не читайте Буянова, ни до обеда, ни после:)
Познания как у школьника! В овраге костер из снега развести? 😅 Дрова нужны для костра! А они под снегом. Еще и снег глубокий и передвигаться по нему это потеря сил. Поэтому и развели костер рядом с кедром, чтобы не бегать. И кедр хорошо горит. Пока разводят костер раненные укрыты от ветра. Ах, да. Развели костер в овраге. Потом протаяв снег опускается в воды ручья и конец теплу. 😅 Заполняй голову знаниями, а не ерундой!
Версия натянута за уши) никакая палатка, так установленная, не выдержала бы сход, снежной доски, а палатка сохранилпсь в установленном виде...) Следы, которые были обнаружены, их бегства - говорят о том, что все 9 человек шли своими ногами, с такими травмами, не возможно пройти своими ногами больше км.... Далее ничего не сказано о том, что была 2 группа, которая шла другим маршрутом, и у них - все было в порядке, они без приключений дошли) и именно руководитель 2-ой группы - принимал участие в поисках группы Дятлова)
Каждый исследователь тайны перевала Дятлова совершает одну и ту же ошибку: он упёрся в свою версию и никакие новые факты не замечает. А ведь эти факты могут опровергать его версию. Так вот я обнаружил один факт, который заставляет сильно задуматься. Факт этот - из первого издания книги Буянова и Слобцова «Тайна аварии Дятлова». Написано там следующее: лабаз дятловцев представлял из себя мешки, подвешенные на дереве. Понимаете? Слобцов знал, что найденный в снегу в верховьях Ауспии лабаз - ненастоящий! А настоящий-то выглядел не так. Не в снегу он был зарыт, а на дереве висел. Я не знаю, как так получилось, что Буянов и Слобцов решили в своей книге написать правду. Но, скорее всего, они не решили, а просто неосознанно написали. Не подумав о последствиях. И вот эта правда о лабазе рушит версию о том, что дятловцы поставили палатку на горе Холатчахль. Не они палатку поставили, а инсценировщики. И лабаз в снег зарыли инсценировщики, и палатку они же поставили. А лабаз на самом деле был не в верховьях Ауспии, а в верховьях Лозьвы. Это где кедр. А возможно, лабаз и на самом этом кедре был. (P.S. В последующих изданиях книги Буянова и Слобцова о лабазе написано, что он в снегу был зарыт).
Хм... Интересная мысль. О нечто подобном рассуждали на канале "ОКОЛОНАУЧНАЯ ЖИЗНЬ" и там по поводу лабаза есть ряд видео со схожие с вами мыслью. И даже приводятся ряд доказательств, что найденный лабаз не настоящий и даже упоминается кедр. Тогда бы это объяснило почему они так упорно лазили на дерево и собственным весом ломали ветки при огромном количестве сухостоя вокруг. Я ещё всё время думала почему они не пошли к лабазу хотя бы одетая часть группы пока раздетые сидели бы у костра, а полезли по продуваемому склону в носках. А в вашем объяснение есть доля здравого смысла. которые наталкивают на размышления.
Все версии с участием посторонних групп, напавших на Дятловцев , опровергаются отсутствием посторонних следов и следов борьбы, которых не могли не заметить люди, обнаружившие палатку Дятловцев ! "Это же элементарно Ватсон!"- сказал про это Шерлок Холмс !
Вы ответили на вопрос,куда пропали 3 пары валенок и финка Кривонищенко? Откуда огнестрел на теле Дорошенко ?колото -резаные раны у Кривонищенко и Дятлова? Как вы можете игнорировать эти зафиксированные факты? Насчет следов -около кедра все было вытоптано по показаниям свидетелей. Вы сами-то УД изучили?
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
спасибо за такое, спокойное, без истерик, навязывания чьей то версии преподношение материала по гибели туристов группы Дятлова. Но размещая видео все же вам, на мой взгляд стоило более внимательно отнестись к разным фактам этой истории. Так как очень много сторонников противоположных версий, у всех своя аргументация, и они очень глубок находятся в теме, и любая неточность вызывает агрессию. Но вы разместили на 49.48 очень интересную фотку. Это якобы туристы на 41 квартале. Там не очень много фоток, те кто в теме их все знают. Но у меня при подробном изучении именно этих фоток возник вопрос какой рост у мужика с бородой и некоторых других местных персонажей на этих фотках. Мне попадалась где-то инфа, что там все нормально и рост всех изучался. Но кто может сказать рост Юры Юдина? Столько вопросов по этому туристу, неоднозначных, он один выжил из группы Дятлова. Но данные о его росте колеблются от 173 см до 185 см. Многие скажут, да, отстань, какое это имеет значение, там версии лавин, заговорщиков, чистильщиков. Но есть как бы мнение что многие фотки вызывают подозрение что это монтаж, подделка. И если фотки начали подделывать с 41 квартала. То можно однозначно предположить, что туристы дальше второго северного не ходили. Чтобы обозначить свою позицию предложу посмотреть две фотки, одна групповая, где почти все местные и туристы, и вторая, где мужик с бородой стоит в проеме двери и с ним рядом мужик в ушанке, и еще три местных мужика. По моим подсчетам мужик с бородой 165 см, мужик в шапке ушанке 184 см. Вопрос к интересующимися, как могло получиться что эти два мужика стоят рядом практически на одной линии от снимающего на фотке и ростом примерно одинаковые? Некоторые исследователи мне сказали, что я ничего не понимаю, это может быть, если снимать с определенного ракурса. В моем понимании это невозможно, это видно невооруженным взглядом, если мои расчеты роста верны. Там есть еще косяки, но попробуйте их найти сами. Для сведения небезразличных к этой теме. Рост Зины 162 см, Люды 167 см. И что вы думаете?
может быть лютый бред это то что с 1959 года никто не может сказать что произошло на самом деле, а спорить о версиях буянова, бутова, горожанкина, семилетова. лукьянова, кунцевича, бартоломея и далее по очень длинному списку, какой смысл, почитал и посмотрел, у всех только предположения, с различной степенью погруженности в тему гибели туристов группы Дятлова и своего личного отношения к истории страны.. Да, возможно, ошибаюсь, действительно при различном ракурсе фотка не отражает реальный рост. Но то что с фотками на 41 квартале что-то не так, некоторые лица явно видно, что вставленные, кто там был на самом деле неизвестно. На мой взгляд, если согласиться с мнением многих, что есть фотки которые имеют следы монтажа, подделок. То и на 41 квартале фотки подгоняли под версию "несчастного случая". Сам то какой версии придерживаешься "несчастный случай" или убили туристов? @@alexandryulaev6930
@@эдуардфазылов-у5ч Именно природная версия гибели вызывает у меня меньше всего вопросов. Т.е. официальная 1959 и 2019. Остальные версии это притягивание своих фантазий под гибель туристов. В любой такой версии цепочка логических дествий туристов или вымышленных персонажей(манси, зеки, военные, медведи нло) всегда доходит до абсурда. Любой сказочник обязательно проигнорирует факты из УД или попросту лжет и фантазирует для построения своей страшилки. Вот поэтому их фантазии и расчитаны на людей, которые не знакомы с УД и воспоминаниями поисковиков. Другой информации по этому проишествию не существует!
@@Decimation_x Закрыть дело сославшись на "обстоятельства неодолимой силы", т.е. прекратить его дальнейшее расследование - фактически и есть неформальное его "засекречивание", т.к. было сделано всё, чтобы больше не поднимать вопрос о гибели группы Дятлова.
Дятлов , Колмогорова и Рустем, никогда не были у кедра. Так как Слободин на пути к кедру, упал на курумнике и получил, почти смертельную травму. Колмогорова и Дятлов тащили его к кедру до последней капли своих сил.. Сам погибай , товарища выручай!. Первый из всех туристов умер Слободин, на руках у ребят. В последствии Золотарев и Тибо, найдут эту тройку погибших и перевернут их, по этому сложиться ложное понимание, что они шли к палатке. В палатке получили не очень значительные травмы Дубинина и Колеватов, а так же потеряли частично зрение некоторые из туристов.. Туристы покинули палатку группами и первыми ушли 6 человек. Они шли к кедру , в овраг ручья, где ранее Золотарев, ходивший туда за водой, обнаружил надежное укрытие, от не погоды. Четверка Золотарева ушла в овраг, но предварительно они сделали настил, разожгли костер и двое туристов остались у кедра ждать тройку Дятлова. Эти двое, Дорошенко и Кривонищенко, залазили на кедр, ломали сучья и кричали в темноту, но Дятлов , Колмогорова иСлободин,так и не появились. Эти парни сами получили ранения, так как один из них упал с кедра. Они ждали до последних минут своей жизни. Сам погибай, товарища выручай! Погода резко ухудшилась, температура резко упала, ветер гудел как вертолет, но в километре от этого места , в глухой тайге, был штиль. В последствии ,Золотарев и Тибо оттащат их от потухшего костра ,по ближе к кедру, срежут одежду и уйдут в свое укрытие. Эта четверка ,переживет погибших на перевале ,на полтора сутки. Они покушают , двое перед смертью, а другие двое , за час до смерти. И после этого , на них неожиданно обрушится вся масса снега, с откоса оврага ручья и похоронит их. В последствии , эта масса снега утащит их с настила в ручей и переломает кости и изувечит тела. Это место , что нашел Золотарев, оказалось ловушкой. Так как там , весной все еще лежит 2 метровая масса снега и льда, когда по склонам ручья уже снега нет. Ниходи туда.
Здесь возникает еще один щекотливый вопрос. А не разрезали ли палатку поисковики, Слабцов и Шаравин сами , а не туристы? По-сути , эти парни зашли в палатку через прорубленную ими крышу палатки. Что бы тщательно ее обыскать, им нужен был свет, много света. Вполне вероятно, что они сами ее и разрезали ,как и лыжную палку, что бы подпереть боковины, потом уже изнутри. То что они нашли в палатке , не знает никто кроме их самих.. На пример, Золотарев , скорее всего носил с собой все самое ценное, деньги, может быть и оружие. То ,что поисковики забрали из палатки документы, спирт, продукты, вещи, самовольно, почему то никого не смущает. По сути они ограбили палатку. Если предположить, что они сделали это сами и не сказали об этом следователю , изменяется вся картина произошедшего на перевале. Вот в чем вопрос
Но в любом случае, снежная доска не повод уходить , так как масса ее была не критичная. По прошествии трёх недель , палки сюпо бокам стоят и выход из палатки не упал. Нет здесь должна быть такая причина, от которой они не знали как спастись по другому. То что из заваливало снегом это было. Но это все поправимо и не смертельно. Было что то еще, о чем они и не могли знать.
Что делали военные в горах Урала? Только военные имели доступ к разработкам урановых руд. Привал организуют на открытом месте и рядом должен быть источник воды, была зима и можно растапливать. Глупо было ставить палатку около одиночных деревьев, в него всегда метит молния. Светящиеся шары - это раскалывающиеся метеориты в верхних слоях атмосферы, светится начинают и искрится от температуры, которая даёт сильное трение метеоритам или кометам..
Палатка стоит на месте с тёплыми вещами, а раздетые туристы побежали к ручью, Дубинину положили зачем- то в воду, двое голыми разжигали костер, пока не замёрзли.. и т. д.Автор явно выполняет чей- то заказ.
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
А ему всё равно, что думают люди. Ему лишь бы просмотры. Повторяет чужие слова, или выполняет заказ. Экспертизы не читал, про студентов ничего не знает, как тогда одевались, как дружили, вели жизнь Послушайте лучше с ,,старая школа,,!@@Decimation_x
Простая жизненная версия без всякой конспирологии , что делает ее наиболее реалистичной. Примерно то же самое предполагает блогер Владимир Чайкин, добавляя некоторые свои детали , что в целом выглядит очень и очень правдоподобно. Во всяком случае это гораздо реалистичней и правдоподобней чем все эти вымыслы про НЛО, зеленых человечков, йети, иностранных шпионов и лагерных вертухаев. Конечно, людям хочется слушать что то необычное, интригующие, щекочущее нервы, но увы, в жизни как правило все происходит более банально . В подобных случаях люди увы, гибнут как правило из за элементарного человеческого фактора.
@stvor8816 Всё верно! Цепь из случайностей и погодных условий. Ну всем же ужасы подавай! И чем ужасней тем лучше. Все жаждут убивст. Страшный народ. Для них человека убить, как высморкаться.
@@MX_ru А что такого интересного в записке Темпалова ? Вся возня вокруг нее только из за даты. Если допустить что в дате ошибка, что вполне может быть, то эта записка вообще ничего не значит. А Попова и свидетелем то нельзя назвать, он всего на всего видел две группы туристов и в отличии от некоторых местных, даже с ними не общался. Я конечно понимаю что какая ни будь конспирологическая версия для простого обывателя всегда выглядит более интересней чем банальная , которая выдвинутая в этом видео, но как правило все случается именно банально просто. Кстати, вот так вот трагично и в то же время банально просто из за метеоусловий погибла не только группа Дятлова, увы, были и другие трагедии в чем то кстати , похожие.
Согласно требований Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1959 года, как и действующего в настоящее время УПК РФ - только следственным путем, посредством возбуждения реального уголовного дела, которое не возбуждалось в течение 64 лет с 1959 года, можно было выяснить в 1959 году обстоятельства преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова, а также причину их смерти. Запрет на возбуждение уголовного дела исходил от партийных руководителей СССР во главе с Первым секретарем ЦК КПСС Н. С. Хрущевым, по причине сохранения государственной тайны особой важности, которой в 1959 году была считалась совершенно секретные испытание военными ракет. В данном случае согласно версии, которой придерживаются родственники погибших туристов, в феврале 1959 года произошла авария испытуемой военными ракеты во время ее пролета по малонаселенной местности. В дальнейшем была создана лишь видимость расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова, причем, по не существующему уголовному делу. В действительности произошел обман родственников погибших туристов и общественности. Вопрос: "Как можно установить обстоятельства совершенного преступления и причину смерти туристов, если уголовное дело по факту смерти туристов в 1959 году не возбуждалось и не было проведено расследование преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова?" Ответ: "Никак". Кроме того, преднамеренно не проверялась следователями и прокурорами Свердловской области наиболее правдоподобная версия гибели туристов - отравление внутренних органов туристов. После чего, в рамках уголовного дела, посредством проведения следователем Следственного комитета России следственных действий, в том числе, допросов свидетелей и потерпевших, проведения различных экспертиз, в том числе, эксгумации тел погибших с последующем назначением и проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы останков тел погибших туристов, для установления истинной причины смерти туристов. В конечном итоге, по результатам расследования, будет установлена истинная причина смерти туристов. Через три месяца так называемое, не существующее в реальности, уголовное дело было «прекращено» за отсутствием состава преступления. Тем самым, как говорится в известном крылатом выражении - они "умыли руки"? В этой связи лица, считающие себя частными сыщиками, представители средств массовой информации, писатели, журналисты, должны раз и навсегда уяснить для себя прописную истину, что выдвигаемые ими многочисленные версии и ведущиеся бесконечные споры о том, кто и при каких обстоятельствах, совершил преступление в отношении девяти туристов группы Дятлова 1959 году, это, бесполезная деятельность по сбору всевозможных придуманных из ничего сведений вне рамок уголовного дела, не имеющих юридической силы, и, как говорят в народе, такая деятельность сродни бесполезной деятельности «Артели напрасный труд».
Вы употребили слово АВАРИЯ. В радиограмме от 03. 03 59 указано, произошла АВАРИЯ с туристами у истока четвертого притока Лозьвы. Знаете ли Вы что такое ИСТОК реки??Какое отношение техническое слово АВАРИЯ можно отнести к людям?? Написано тысяча версий гибели, но никто не упоминал об аварии с группой туристов УПИ. Однозначный вывод, что произошла техническая авария, в которой погибли туристы. Ощущаете разницу.?7
Спасибо Вам за этот ролик и отднльное срасибо за тональность, за почтительоое отношение к советскому образу жизни. Я Вас прямо полюбила . Подпишусь, чтобы познакомиться попристальнее
Обратите внимание Туристы уходили из палатки и никто из них не взяли ни ведро, не ледоруб. Даже фонарики они по бросали возле палатки. Они не могли прикасаться к железному и на входе , выходе из палатки у них лежали железные вещи, печка , ведро и т л.. Говорят, что уже наши туристы , обнаружили в 50 метрах от места палатки , магнитную аномалию.. Наверное это не очень хороший признак, если допустить , что в этом месте разыгралась гроза и шаровые молнии. Может быть она была не одна и взорвалась у них в палатке, при чем это было еще не все. Так как была оттепель и шел мокрый снег, то вполне вероятна встреча теплого и холодного фронтов над ними. Гроза мокрый снег, наэлетролизованность всего железного, шаровые молнии, а потом резкое понижение температуры и ураганный ветер, который теперь уже срывал смерзшиеся пласты снега и льда и заваливал палатку этим добром. Бедные туристы не знали , что делать. Все бьется током разрывы молний слепят глаза, палатку заваливает снегом, долго в таком положении не продержишься. Надо спасаться. Не ходи туда😮
@@НадеждаПащенко-ш6ы Через месяц никакая экспертиза не установит дату смерти! Ну если судить, что они поужинали, а желудки у них пустые, то смерть наступила не ранее ЧЕТЫРЕХ часов, после ужина. Я так думаю, что на следующий день. Температура упала до 28. А это для людей не совсем одетых и главное БЕЗ обуви, смертельно опасно!
Стоит заметить, что версия с инфразвуком околонаучна! Природный инфразвук даже ученые пытались изучить, но нет возможности его "поймать", потому что он появляется рандомно
Не стыковка.если брать версию лавины они в любом случае оделись бы.не могли же все употребить сильнодействующие наркотики и откуда внизу оказался настил если инструмент наверху остался
Так часть инструмента они возможно прихватили с собой, а что касаемо одежды, автор приводит мысль, что у них было 2 варианта: искать одежду (которую вероятно могло завалить вместе со входом) или в чём были скрыться с опасного места как можно скорее. Вероятно, опасались схода второй лавины.
Да, есть информация чтт в то время как раз через этот район пролегал маршрут доставки синтетических наркотиков, в частности тех что сейчас именуют "спайсы".. Среди молодежи, особенно туристов, употребление спайсов было весьма популярно, наряду с отварами из коры дуба и желудей, вымоченных в фентаниле.. Так что вполне возможно, в любом случае ПРАВДУ не скрыть!
@@Decimation_x там даже близко нет таких уклонов .что бы были лавины. далее энергетически разумнее вначале откопать одежду и инструменты потом спускаться вниз.значит источник опасности находился в палатке или в небе и время шло на секунды о чем будущие технические специалисты прекрасно понимали.
Это одна из основных несостыковок "лавинной" версии. Дело в том, что двое из наиболее травмированных туристов как раз были хорошо одеты (и даже обуты). Версия, что их одели заботливые товарищи перед спуском (бегством) от палатки не состоятельна. Попробуйте надеть куртку на человека со множественным двусторонним переломом рёбер. По поводу инструмента - тоже несостыковка. Почему у ребят была возможность оборудовать настил в русле замёрзшего ручья, для чего пришлось срезать 15 деревьев примерно в руку толщиной (погуглите фото), но вот за топливом для костра пришлось прыгать на кедр, чтоб "обрывать его ветви"? И зачем вообще понадобилось разводить костёр в столь неподходящем для этого месте?
Про какую снежную доску вы вообще говорите)? 1)Там склон пологий 2) палатку нашли не засыпанной 3) травмы имеют точечный характер как от ударов 4)большинство ушло в носках и без верхней одежды, 5)следы показывают что от палатки не убегали в рассыпную, а именно уходили цепочкой. 6)на полностью одетых туристах больше всех травм. 7) два юры у костра умерли вперед, так как с них срезали вещи. 8)Почему изувеченная четверка оказалась сложена в овраге. 9)кто строил настил. 10)не поддерживали уже разоженный костер и тд и тп Можно объяснить только версией убийство, и не спецслужбами а обычная бытовуха. Подумайте и поймете.
@@alexandryulaev6930 Вы про себя? Дебилов много которые верят в снежною доску и ракету Ни какая сила природы не заставит уйти из палатки зимой в носках и без верхней одежды
@@KelpieKelpieKelpie Если воображение хорошо работает можно еще не то сочинить)) Как до вас не доходит что палатку нашли не засыпанной И не одна снежная доска не нанесет точечные раны!!!
Полная хрень. Как люди прошли 1.5 км зимой, босиком, через каменную гряду в темноте и не получили ни одной травмы на ступнях и при это еще тащить раненых. А потом обмороженными пальцами развели костер, сделали настил возле ручья. Как это возможно? А до этого была холодная ночевка, как вы уверяете, что для тех времен это нормально. Вы только сами представьте: -30 на улице, значит в палатке, ну -29 и люди спят в кальсонах и рубашках. Вот попробуйте как не будь зимой в - 30 попробуйте поспать на улице под одеялом в кальсонах и рубашке. Думаю у Вас этого не получится. Про остальное можно еще много чего возразить.
Почему босиком? Все что босые были? Что такое холодная ночёвка - спрашивайте у туристов. Такое явление есть, это норма. Про остальное - возражайте, пожалуйста.
6:40. Милый афтор !!! Не гони пургу!!! Так что Гагарин летал на другой ракете., намного мощнее , (20 миллионов лошадиных сил) - которая называлась "ВОСТОК"😅. Теперь тебе понятно ? Скажи дяде - спасибо!!!😂 И правду тут люди говорят , что ты совершенно не владеешь никакой информацией 😢😂
Короче говоря комментарии стоят самого видео! "Власти виноваты!" В итоге-"Даёшь революцию!" Сейчас всё подаётся на "Ютьюбе" под этим неприглядным "соусом"....👎
Эксперт не рассказывает вам, что самые поврежденные были и самыми одетыми. Золоторев вообще был одет как на марше. Как он это объясняет? Да никак! Одеть с такими травмами их на морозе и ветру не могли у палатки. А если представим, что их одели, то почему не оделись остальные?
Когда смотрел фильм перевал Дятлова, всю последнию серию катились слезы, спасибо актёрам воссадали эту ситуацию правдоподобно, очень жалко ребят погибли геройски спасая друг друга,
Камрады, посоветуйте, пожалуйста - наиболее объективную книгу о трагедии группы Дятлова: с фотографиями, схемами и пр. Сам коренной свердловчанин и когда все это случилось, мне было 12 лет. Помню говорили, что военные каким-то боком причастны в этой истории. В 62-м году мы уехали с Урала.
Николай Андреев "Трагедия на перевале Дятлова". Он там даже ради объективности собственную версию не озвучивает. В Ютубе есть. А вообще, в каждой публикации есть недостатки и огрехи. Такая уж тема.
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
Почитала комментарии. Какие у нас добрые и грамотные люди, волосы дыбом. Вам респект за точку зрения и грамотную подачу материала, слушала с удовольствием, спасибо.
Люди у нас действительно грамотные, и отнюдь не грубые, поэтому выходить в очередной раз с примирительной официальной, давно приевшейся версией не имеет смысла. Похоже, что автор пытается обелить действия властей и придать приличный вид всем косякам следствия, точнее его имитации. Но человек он безусловно приятный, поэтому непосвященный зритель может по наивности и получить удовольствие. Ничего странного.😊
кто его заставил прочитать и пересказать ? и что тобой двигало когда решил рассказать, всё то что уже знает весь мир по 5ть раз , сидеть на табуретке и тупо пересказывать , господи сколько же тупоголовых блогеров в ютубе , ну видно же что бездарь сидит и делает вид что умнее всех
Автор рассказывает по памяти то, что знает, может и хочет рассказать. В чём проблема? Кто сказал, что ему - нельзя? Критикуйте содержание, если вам есть, что сказать. Можете посмотреть другие ролики, не с Петром. Или посмотрите ролик с Петром про экранизации Шекспира. У нас на канале много других интересных роликов с разными авторами. Ссылка на статью автора: samlib.ru/b/baranow_p_a/popd.shtml
как в том анекдоте : " Закрой рот я уже всё сказал" так и у вас , ладно если что то новое бы сказал а сидит тупо пересказывает, да вы правы можно бы переключить и не смотреть ваш ролик но сколько можно уже терпеть вот эти пересказывания да ещё с видом пифагора @@Decimation_x
Как вели раненых ?Карелин сказал, что следы были на расстоянии вытянутых рук друг от друга.Так смертельно раненых не ведут.Если бы вели под ручку,идя шеренгой,то следы были бы очень и очень тесно друг к другу.Значит,никто не был травмирован в палатке. А раз не было раненых,то обязаны были при любых погодных усллвиях доставать вещи.
Следы 4 х идут именно вплотную,т.е. ребята шли вниз ,поддерживая друг друга, посмотрите про следы на канале WladimirP.Но если хотите какую то кринжатину про инопланетян ,зэков ,шпионов и йети, то не смотрите.Там только голые факты и на их основе доказательства.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Карелина,надеюсь,знаете ?На форуме 3 -- хгодичной давности "Перевал Дятлова.По результатам расследования..."Карелин даже на руках показал расстояние между следами.Хорошо,допустим,трое пострадали.В нашей полемике с Владимиром он сказал,что можно было расстегнуть вход в палатку,подлезть внутрь и постепенно собственными телами стряхнуть нанесённый снег с палатки и достать вещи.Именно это и надо было сделать,имея в наличии пятерых физически крепких ребят, пока они ещё были необессилены 3 - хкилометровым переходом туда -- сюда.по каменистым грядам в лютый мороз полураздетыми и полубосыми.Не понимать этого они не могли.Если бы всё было так просто по версии Владимира.то и следствию было бы легко. Не пришло следствие к таким выводам ни в 1959 году,ни в 2019,хотя,этот вариант устроил бы всех.
@@Тео-ы3к дело в том, что они не смогли выбраться через вход, т.к.он был завален снегом, а выбрались только те, кто лежал ближе к центру палатки через разрез в левом скате палатки ,сумев как то разгрести и через него же вытаскивали раненных и не пострадавших. Если хотите разобраться, советую посмотреть расследование на канале WladimirP, там кстати есть видио ,где турист из группы 1962 года рассказывает об аналогичной холодной ночёвке в метель в течение 3-х суток ,как им удалось выжить и какие ошибки привели Дятловцев к трагедии и гибели.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Я знаю все ролики Владимира.Вход ребятам.удалось поднять,это понятно по фонарю,оставленному Дятловым на краешке приподнятого конька палатки. Вот,Владимир именно на этот факт и ссылается -- можно было бы подлезть под этот приподнятый конёк и действовать так,как Владимир и описАл.
А, что, ноги не могли обгореть падающими сверху горящими мелкими частями той же ликвидированой ракеты?! И одновременно другими такими же частями смертельно ранить других членов группы! Но нужно при этом заметить всё это произошло совсем в другом месте, возможно около горы Отортен. А здесь уже обычная инсценировка, больно уж всё очень чисто! Именно отсюда и столько всяких домыслов.
Туристы бежали.... вопрос от кого и от чего.... почему в найденном фотоаппарате не было пленки... почему бы сломаны кости у некоторых туристов.... ну а отсутствие языка и глазниц... списали на диких зверей... зачем им бежать из палатки... в общем много не стыковок... тайна осталась... не раскрытой...
С автором данного видео на канале всего 2 материала, включая этот. При чём тут число подписчиков? В чём пустозвонство? Приводите факты и контр-аргументы, а не переходите на личности.
В феврале 1959г. 50 поисковиков (туристы, военные, охотники) не обнаружили никаких следов лавины или "доски". А сейчас через 65 лет появился гений, который лавину обнаружил. Гений! Ну просто гений!
Ну конешно. С дивана виднее спустя годы. Единственно правдивая версия в заключении следствия. НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА. Не смогли преодолеть то с чем встретились и погибли. Замерзли. А с чем не повезло встретиться? Что их разбудило ближе к утру. Что заставило обезуметь от ужаса? Какой ужас заставил разрезать палатку и раздетыми разутыми убегать из нее. Какой ужас вырвал у двоих глаза и языки? Ни какие исследования заблуждений ни чего не откроют. От слова НИ ЧЕ ГО. Только бред бред и бредятина.
Спасибо большое за спокойный рассказ и за систематизацию имеющегося материала. Смотрела много видео про эту трагедию, но ваше, по-моему, наиболее адекватное. Успехов вам в дальнейшей работе!
Чтобы расследовать гибель туристов-лыжников группы Дятлова в горах Урала на севере Свердловской области необходимо изучить уголовное дело "Гибель туристов в районе горы Отортен" из чего можно сделать вывод что произошедшее зимой 1959 года не поддаётся здравому смыслу или следствие напутало или туристы чудили на перевале возле высоты 1079 (гора Холатчахль). Много вопросов оставляют поисковые работы к примеру группу Слобцова забросили на Отортен а высадили в нескольких километрах от неё и имея проводника который хорошо знал местность пришли не к горе Отортен а к перевалу возле высоты 1079 не говоря о радисте Невалине которого Манси привезли к горе Холатчахль в то время когда поисковики пришли на место трагедии. А может поисковые работы проходили на горе Отортен а следствие решило по другому?
Здравствуйте. С интересно просмотрел ваш ролик вот только как то складно у вас получается. Во первых полностью с вами согласен ,что государство ничего не скрывает,а если где то как то что то не стыкуется в уголовном деле, ну что же разгильдяев и тогда и сегодня вагон. Для доказательство достаточно посчитать стоимость поисковых работ, так вот по мнению экономистов там потраченно сумма достаточная для постройки и пуска среднего металлургического завода. Если бы государство было при делах никто таких затрат не позволил. Согласен ,что не было во время трагедии на перевале никого. На это указывает что в розыске принимало огромное количество поисковиков с большим опытом промысла по тайге. В свое время по общался те по наклону ветки могли точно сказать кто прошёл и когда. К тому же если бы это были манси зеки или сотрудники лагерей то Люду и Зину отымели бы, потому что самый гуманный советский суд за 2 убийства мазал лоб зелёнкой, а тут 9. Если же работали профессионалы так для того что бы скрыть преступления достаточно было отнести 5 тел в ручей ,да Конёк палатки положить по господствуещей розе ветров. Все до июня месяца палатку бы не нашли, а когда бы нашли то тела 100% не нашли уж слишком много зверья в тайге не против перекусить.На Счёт радиации есть предположения что кто из ребят работающих на закрытых заводах взял скажем так во временное пользование спец одежду конкретно свитера на которых естественно были следы радиации. Почему и отправили на экспертизу кто то узнал одежду с того предприятия.. Вот в этих вопросах с вами согласен, а вот мои вопросы на которые хотелось бы получить ответы: 1.Кто зачем и с какой целью положил фонарик на палатку; 2Как получилось что ледоруб и ведро оказалось за пределами палатки если вы говорите что вход был забаракадирован. Почему хотябы ледоруб не взяли с собой; 3 Кто и с какой целью стругал 20-30 минут лыжную палку если это была лавина; 4.обьясните мне не путевому ,как ребята в ночной мгле прошли 3 гряды камней, а судя по видео достаточно опасных босиком и никто не сбил ноги 5.По лставленным шагам можно уверенно говорить ,что все шли самостоятельно,а как же тогда травмы Люды Семена и Тибо. С такими травмами не возможно не только ходить, но даже передвигаться . Вы не находите что оставленные следы сильно не вписываються в версию лавины 6. Последний вопрос может что то не понимаю но зачем бежать по голому склону горы 1200 метров если на расстоянии 1500 есть лабаз? Где есть дрова одежда еда. Согласитесь если они прошли 1200 то без особых усилий прошли бы и 1500? Р. S. При вскрытии у всех в желудке были следы коричневой жидкости, а вы точно уверены, что это всего то безобидное какао?
Очень много вопросов, на которые есть реальные ответы. В другом комменте тебе отписал как человек прошел путь дятловцев в носках. Есть видос даже для твоего успокоения.
@@МоняБуковкин вы не путайте Божий дар с яичницей. Тот ролик тоже видел . Действительно человек в носках прошёл, но это было днём при страховки и человек знал ,куда и как идти. Никто не спорит , что они там прошли да один из фонариков был найден. Вопрос КАК? Ночью при температуре -30 при сильном ветре темноте в стрессовой состоянии? Знаете был такой чемпион мира по шахматам Михаил Таль очень любил проводить аввнтюрные жертвы для атаки. Анализируя его партии находили опровержения даже любители ,но во время партии под тяжестью ответственности даже Михаил Ботвинник не мог найти. Так что психологически представить что напуганные ребята пошли в никуда, и не сбили ноги трудно. Такое получается только в голливудских фильмах. Вы смотрите на чудо и не понимаете его смысл.
@@МоняБуковкин если знаете ответы тогда кто и зачем стругал лыжную палку? Хотя бы на этот. Или по проще . По мнению экспертов травмы Люды и Семена по характеру напоминают наезд грузовика причём одним колесом? Откуда на перевале грузовик?
@@Сергей66Сершей66 Грузовик? Так хочется? Один идиот выдвинул версию про лося, который заблудился на склоне и начал топтаться по палатке и от этого травмы
Делитант!! У первой пятёрки травм говорит не было) Разбитый череп Слободина, огромная гематома под глазом у Колмогоровой, кровоизлияния в мозг у Кривонищенко . И это не считая мелких повреждений как разбитые губы и кровь под носом.
Вас очень приятно слушать (хороший русский язык, красивый баритон), спасибо. Относительно версии Ракитина не соглашусь - в том смысле, что многим легковерным легче согласиться, чем дочитать до конца (по-моему, по части травм судмедэксперты допускают, что убивали именно жестоким способом экспресс-допроса). Очень близка по сути - и с моей точки зрения тоже доказательна - версия Михаила Бутова (не сомневаюсь, что Вы все версии проверяете лично). Что касается Семёна, смущают два обстоятельства: не то, что он "просил называть себя Александром", а то, что Александром его называет в акте вскрытия судмедэксперт Возрождённый (а Возрождённый имел дело только с трупами). И Ваши коллеги-исследователи (правда, без угрозы децимации) предъявляли копию свидетельства о смерти Семёна Золотарёва в декабре предыдущего, то есть 1958 года. Хотелось бы понять Вашу точку зрения с учётом этих обстоятельств. Удачи!
Не надо иметь «семь пядей во лбу», чтобы понять, почему полученные результаты химических и гистологических исследований первых пяти обнаруженных в феврале-марте 1959 года тел погибших туристов, были изъяты из «накопительной папки» якобы неустановленными до настоящего времени лицами. На самом деле, согласно собранных фактических данных, в их совокупности, моя позиция, которую поддерживают родственники погибших туристов, такова, что бесцеремонно могли изъять результаты химических и гистологических фрагментов внутренних органов туристов только сотрудники центрального аппарата КГБ СССР, ибо, в отличии от местных сотрудников КГБ, они были допущены к государственной тайне особой важности, связанной с аварией испытуемой военными ракеты. Неопровержимым доказательством того, что причиной смерти всех девяти туристов явилось отравление внутренних органов всех девяти туристов группы Дятлова является то, что в 1959 году судебно-медицинскими экспертами преднамеренно не были приняты меры к повторному проведению в лабораторных условиях Бюро судебно-медицинских экспертиз Свердловской области химических исследований фрагментов внутренних органов пяти тел туристов, обнаруженных в феврале-марте 1959 года, а также умышленному не проведению химических исследований фрагментов внутренних органов найденных в мае 1959 года, четырех тел туристов. Таким образом, в результате проделанной манипуляции с химическими исследованиями фрагментов внутренних органов обнаруженных на месте происшествия 1959 году девяти трупов туристов расследовавшим преступление, совершенное в отношении девяти туристов группы Дятлова, прокурором-криминалистом Л. Н. Ивановым, по не существующему в реальности уголовному делу без порядкового номера, умышленно не были приложены к основным актам вскрытия девяти тел погибших туристов группы Дятлова, результаты химических исследований фрагментов внутренних органов девяти погибших туристов. Поэтому, все девять актов-судебно-медицинского вскрытия девяти тел погибших туристов являются недопустимыми (фальшивыми) доказательствами, не имеющими юридической силы. Причина случившегося превышения должностных полномочий упомянутых должностных лиц очевидна - чтобы не проверять наиболее правдоподобную версию причины смерти туристов- отравление их внутренних органов. Также преднамеренно превысил свои должностные полномочия прокурор Свердловской области Н. И. Клинов, осуществлявший прокурорский надзор за законностью проводимых действий со стороны следователей, прокуроров и судебно-медицинских экспертов Свердловской области в 1959 году. В результате преднамеренных, незаконных действий прокуроров, следователей и судмедэкспертов Свердловской области, осталась не проверенной до настоящего времени версия причины о причине смерти девяти туристов - отравление. Очевидцы-свидетели совершения преступления в отношении девяти туристов группы Дятлова не были установлены в 1959 году. Те, кто участвовал в поисковых мероприятиях в 1959 году пропавших туристов группы Дятлова вместе с военнослужащим, и используя металлические щупы, выполняя только поисковую работу по обнаружению погибших тел девяти туристов. Эти и лица не являлись свидетелями совершенного в отношении туристов преступления, приведшего к их гибели. В этой связи, следует знать прописную истину, что согласно требований УПК РФ, никто, кроме родственников погибших туристов, не имеет право требовать от российской власти спустя 64 года после трагедии реального возбуждения уголовного дела и проведении объективного расследования по факту смерти девяти туристов группы Игоря Дятлова. В этой связи журналисты, писатели, исследователи и другие лица, безусловно, имеют право «переливать из пустого в порожнее» и «поднимать бурю в стакане воды», относительно трагедии, произошедшей в горной местности Свердловской области в феврале 1959 года. Чем они и занимаются годами.
неопровержимые доказательства что причиной смерти у туристов группы Дятлова были отравления внутренних органов? не могли бы вы эти доказательства предоставить, а не делать голословные заявления и при этом ссылаться на УПК, ну нельзя же считать всех интересующихся этим вопросом уж совсем безграмотными
Мною неоднократно на пресс-конференциях, в том числе ИТАР ТАСС г. Екатеринбурга называлась совокупность доказательств, подтверждающих указанны факт. Также по просьбе Следственного комитета России озвучивались мои суждения на совместных совещаниях. Вы не имеет никакого отношения к уральской трагедии, поэтому вы узнает все по результатам впервые возбужденного уголовного дела вместе с остальными обывателями. @@эдуардфазылов-у5ч
@@эдуардфазылов-у5ч Господин хороший , который никто , человек не имеющий отношение к раскрытию преступления и расследованию уголовного дела по факту смерти дятловцев в 1959 году, кто вы такой, чтобы вам я буду что-то разъяснять. Много чести.
здравствуйте хочу с вами не согласиться по поводу Семёна и что вокруг него слухи ходят . но там же немного не так как вы вещаете .1 на теле Семёна все кто его знал не было татуировок а на теле есть 2 он себя просил звать всех ребят не Семёном а Александром . 3 по поводу ДНК . У Семёна был двоюродный брат .Так вод он служил у немцев и был полицаем .А родственников что нашли были как раз прямые предки того человека что похоронен в могиле Семёна . Но а раз была версия что его подменили то стало быть на брата .Мол вод может у брата были наколки . По этому и стали высказывать сомнения по поводу ДНК . поскольку если там лежит не Семён а брат то и ДНК тоже будут схожи поскольку брали ДНК у прямых наследников именно брата . По поводу расследования прокуратуры . Они нечего нового не сделали . уточнили где стояла палатка и сказали но да могла быть там снежная доска . Но простой вопрос просто с тех пор прошло не мало лет со дня трагедии почему же тогда до сих пор не кто не замечал там не разу схода .И главное .как так могла сойти доска а палки лыжные и лыжи все остались стоять .но она была такая что смогла придавить ребят и поколесить вам не кажиться это бредом и огромной не состыковкой . Значит ребята одели самых раненых навешали на них фотоаппараты а на Залотарёва аж двое часов и сами раздетые понесли их в низ к кедру . а то что у палатке следы были вроде как всех а после они словно немного разделились это уже не в счёт. Вы явно тут вижу тут не вижу отклонения какой радиации вы говорите .У первых кого нашли 5 человек у них не кто не брал не кто на радиацию. следствие велось не дотошно и долго .а то поездки Иванова да дотошно а после его приезда его как подменили он перестал общаться заниматься расспросами . это он наверное после через много лет выпустил статью про то что ребят убили огненные шары .просто так же да нечего ему не кто не говорил чтоб он закрыл дело поскорее и он не думал и не спрашивал как же ему сформулировать то . Да слушаю и немного поражаюсь как вы тут вижу тут не вижу . По поводу градусов откуда вы взяли эти цифры если говорят что там в том месте уклон всего 12 % но вы упорно говорите про 20 а то и 30% . По поводу Людмилы это какие же нужно получить травмы чтоб лишиться языка или как некоторые умники говорят что это сделали грызуны или вода с ручья . вопрос от чего же у других не сделали а у неё так произошло.про Николая и фотоаппарат под голову . Вы как и многие явно издеваетесь наверное . но все спят когда фотоаппарат именно объективом под головой и у миска .Но так же удобно да спать то он же как подушечка .не перевернуть его плоским тыльной стороной а прям как вы и сказали так все спят но вы даёте а но да кулак да а что же у него кулак то целый а кости не сломаны а череп сломался боже смех да и только . боже они выбрали второй вариант .и пошли босиком в носках . а раненые спали одетые и в шапках .Какая чушь . Про костёр рядом вокруг было много сухостоя но они лазают на кедр и ломают режут ветки .при этом у одного из Юр ожог не характерный если человек сам толкает ноги в костёр а словно его с низу кто то факелом подпаливал а он от боли кусал сам себя так и нашли у него обкусанный кусочек кожи с пальца . Может конечно было примерно и так но как много вы не сказали и перевернули по этому я не согласен с вашими выводами.
@@Decimation_x я написал в вк . как писать на ютуб канал лично хозяину канала я не знаю если вы знаете то подскажите . просто нужно понимать что на такой ролик точно будут писать и задавать вопросы .и как же вести тут диолог . иначе для чего было его выкладывать . .по этой теме очень много нюансов и непонимания происшедшего . по этому люди пытаясь найти причину гибели куча каналов где раскрыто куча нюансов
По моему самая правильная,аерсия.Без бабаек душегубов.Спасибо за обстоятельный спокойный,интересный, профессиональный пересказ тех трагических событий.
Версия натянута за уши) никакая палатка, так установленная не выделила бы сход, доски) Следы, которые были обнаружены, их бегства - говорят о том, что все 9 человек шли своими ногами, с такими травмами, не возможно пройти своими ногами больше км....
Были, у Дубининой Тибо!Бриньоля, аещё у кого то! Когда пятеро вышли из палатки, четверо, которые пошли за дровами, уже были мертвы. А следов около палатки ,,лишних,, как бы нет, потому что после убийства убийцы пришли к палатке, разрезали ее изнутри, сложили снятую одежду. Возм., их было трое или четверо, поэтому и лишних следов как бы и нет! @@user-svpwell
1. Почему они пошли вниз по склону по ходу движения снежной доски, если это заведомо опасно, мало ли побежит дальше. 2. Почему они пошли вниз по склону, если можно было вернуться к лобазу 3. Если больше всех пострадали те, кто были дальше всех от палатки, почему все забыли про Слободина, у которого, кстати, наблюдалась ложа трупа, чего у других не было 4. Зачем было забираться на кедр, если вокруг много маленьких деревьев, которые можно было использовать для костра 5. Объясните скальпированную рану на пальце у погибшего возле кедра ( не могу вспомнить у кого конкретно она была) 6. Значит доска повредила всех людей, при этом не зацепив ничего внутри палатки 7. Как можно было бросить работающих фонарик на палатке, если он был им жизненно необходим 8. Значит самые раненные из всех, имеют силы на то, чтоб строить себе место комфортное, а самые здоровые умирают только так 9. Серая пена у Кривонищенко 10. Почему Слободина завалило снегом, а палатка только присыпана, хотя он был не так далеко от нее Могу продолжать, если надо 😊 Версия не выдерживает критики, начали за здравие, закончили как всегда
Судя пункту 10 у тебя присыпаны мозги идиотизмом! На палатке в момент обнаружения было около 20 см плотного настового снега. Остальные пункты тоже на уровне человека с низким интеллектом!
СПАСИБО ! НАКОНЕЦ -ТО ПРИШЛО УСПОКОЕНИЕ ! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ ПРОСТО, И СТРАШНО ТРАГИЧНО ! ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЬ: КАК ОНИ ДЕРЖАЛИСЬ, КАКОЙ СТРАХ ПЕРЕЖИЛИ, ЕСЛИ ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ЭТО КОНЕЦ СЕЙЧАС ЭТО НЕВОЗМОЖНО !
Вот именно!правды мы не узнаем никогда,НИКОГДА.Одни доводы,вымыслы, .а факты где?...их нет...оставте уже души этих несчастно погибших молодых людей,пусть земля им будет пухом.Пусть их такая жестокая смерть останеться на совести тех людей,которые прямо или косвенно повлияли на это....но еще:вы наверное слышали о ракетных базах?
@@user-svpwell у меня был муж...его уже нет. Вот он рассказывал,что служил в Сибири. В ракетных войсках и после 2 лет службы с него взяли расписку о неразглашении, о месте нахождении этой базы.
@@Oksi-sz5zw5zx6p А ваш муж не рассказывал, что к этой базе была дорога? В этой же тайге НИКАКИХ дорог НЕ было. Да и ракет-то толком не было, чтобы их в уральскую тайгу запихивать!
@@user-svpwell за дорогу ничего не говорил.Рассказывал,что видел медведя,он был облезлый и когти у него были длинные и страшные.Он то в принципе,и говорил мне о медведе,поэтому я и узнала,что он служил в Сибири.
@@Oksi-sz5zw5zx6p Ну как женщине вас это извиняет. Ну когда о "ракетных базах" пишут мужики, это запредел. Это скорее всего тенейджеры, которые в жизни ничего не видели, а вся информация из интернета. "База" это не избушка на курьих ножках в глухой тайге. Это огромный комплекс, причём жилой. У меня родственники в центральной России жили в таком. Сейчас эту дивизию расформировали, но инфраструктура осталась. Это несколько пятиэтажек. Дом культуры, казарма, КПП, магазин, гаражи и прочее. Поэтому нести ахинею про "ракетные базы" в глухой тайге могут могут или полные дебилы, или дети. А медведи по всей России водятся. Я несколько лет жил в Ярославской области. Так один знакомый, когда с дочкой ловил рыбу на озере, медведя видел. Медведь нашёл какую-ту тряпку и ей по воде шлёпал - развлекался.
Уважаемый автор, а зачем вы лезете в эту тему? Для поддержки канала?
Сначала выдаёт все факты, потом свою версию (из сериала на тнт) даете, и ведь кто то поверит! Версия лавины не выдерживает критики.
Приведите контр-аргументы. Автор максимально разобрал все версии. Версия естественной гибели - самая адекватная. В чём версия лавины не выдерживает критики, в т.ч. с точки зрения автора видео?
@@Decimation_x Камни торчат везде.На фото.Какая лавина. Причина ? Самая распространенная.Отсутствие всякого опыта,отсутствие снаряжение,цель пофоткаться и вернуться.
Самая рабочая версия, это обрушение палатки под тяжестью нанесенного на ее крышу снега. Такая причина намного достовернее чем сход лавины ( в том месте она невозможна) или сдвиг снежной доски (возможна, но маловероятна так как масса снега двигавшейся сверху вниз увлекла бы с собой вниз все, что перед ней, а обрушилась середина и все осталось на своих местах без сдвигов вниз по склону).
@@Decimation_x Вы продвигаете не просто "версию естественной гибели", а именно "лавинную версию", предполагающую в качестве главной причины трагедии сход "снежной доски" во время ночевки (сна) туристов в палатке. Эта версия не выдерживает критики ввиду ряда обстоятельств, отраженных в деле и подтвержденных свидетельствами очевидцев из числа осуществлявших поиск группы Дятлова (ну хотя бы то обстоятельство, что покинуть палатку туристы были вынуждены во время импровизированного ужина, т.е. они ещё не спали и даже не ложились). Кроме того, есть неупомянутые либо несколько искаженные Вами детали произошедшего, которые также не укладываются теорию о "снежной доске".
Я мог бы перечислить контраргументы, опровергающие её (тем более в других ветках они частично упоминаются), но не вижу смысла. Ведь в данном ролике Вы пиарите книгу, в которой пытаетесь отстоять "лавинную теорию". Глупо ждать объективного отношения к критике на этом этапе ее коммерческой реализации)))
Что до меня - версия Ракитина (при всей её шпионской фантастичности), т.е. криминальная версия - выглядит наиболее правдоподобной. Рябят убили, убили жестоко и хладнокровно, стараясь сделать это таким образом, чтобы по прошествии времени, которое потребуется на организацию и проведение поисковых мероприятий, придать их гибели "естественный характер".
Если хотите - я задам Вам некоторые "неудобные" для апологета "лавинной" теории вопросы. Но, повторюсь, весьма скептически смотрю на результат нашей возможной дискуссии...
@@БортрадистБывалыйПравельно думаете, не было лавины и не было палатки, их перехватили трое, убили в домике, зверски по очереди!!!! Смотрите ролики Михаила Бутова!!!!!! Неимоверная работа!!!!! А дальше была инсценировка во всем!!!!!! Светлая им память!!!!!
Отец Тибо-Бриньоля не французский коммунист, а российский и советский горный инженер, так же как и дед. Его французский предок появился в России ещё в начале 19 в.
Всё так. Но автору проще сказать правдоподобную чушь, чем выяснять такие детали. И так - по ходу всего ролика...
@@БортрадистБывалый Вообще, это может и не имеет значения, но всё-таки, лучше бы уже вообще ничего не сказал. Хотя, скорей всего, ему без разницы, лишь были комментарии, неважно какие.
Всё верно, спасибо за информацию, тут автор был не прав.
@@Decimation_x
Да какая разница! Что это как-то повлияло на причину трагедии? Только НЕ БЫЛО там никакой доски. Там склон ветром укатан до плотности асфальта! Доску там можно сдвинуть, ну если только бульдозером!
ХОТЬ НЕ ТУРИСТ горняк, но согласна!@@user-svpwell
Вот бесят эти "специалисты" по перевалу Дятлова, которые СМЭ в глаза не видели, зато делают далеко идущие выводы и лезут с ними на ютьюб. Судмедэксперт Туманов однозначно сказал, что ссадины у погибших от драки, следов обморожения на руках нет вообще. Это посмертное вымораживание воды из тканей. Уважаемый автор, учите матчасть!
От суд!!!-МЕД-ЭКСПЕРТОВ :
- КТО! - ломал - пугал - летал - бежал - итдтп - ВСЁ! открыто давно :
- судмедруКурилкаПеревалСтр63,70
Да, нет слов, вот к этому мы и приползли, околонаучная жизнь отдыхает,во даёт, мужик в пиджаке, 🌲 вот такое.
А Ил сумасшедший тоже бесит ?
Мх.Нет обморажения.В ту ночь был мороз -20.Они ползали по снегу и в конечном итоге погибли.И не было обморожения ?
100%
Так хорошо начал и опять 25. Снежная доска, лавина снесла бы полностью палатку, воткнутые в снег лыжи, аккуратно поставленную печку. На том месте лавины вообще казуистика.
О лавине речи не идёт, чем вы слушаете.Снежная доска или метелевый снег ,что тоже могло быть, это никакая не лавина.Ужите матчасть.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Там уклон так себе...А если и это допустить, то кто уйдет в носках без одежды на полтора км) Палатку нашли не засыпаной, а лишь задняя стойка упала - не пишите ерунды)
Это не лавина в классическом представлении, как в мультике "Ну, погоди". На дятловцев сползла куча снега и раздавила палатку, не снесла, а накрыла сверху. Меньше Малахова и подобных деятелей слушать надо.
@@Rover83
А каким образом эта "куча снега" могла сползти? Хоть он и сказал про 20 градусов уклона, но на фото это почти стол. Да даже при 20 НИЧЕГО сползти не могло. А вот НАНЕСТИ снег - запросто. Что и случилось!
@@user-svpwell вы знаете, сильно сомневаюсь, что снег просто сверху валил и придавил палатку и людей. Это же постепенно происходит. Своды палатки (потолок) постепенно бы провисали. Учитывая, что дятловцы не были новичками, они бы это заметили и пошли бы откапываться. Это не нынешнее поколение, которое в 19 лет не умеет яичницу пожарить (я таких "хозяек" знаю).
Сразу видно по первым минутам что автор очень поверхностно знаком с темой , ну собственно как и большинство "дятловедов".
bob bobinskiy
Но ты, наверно, глубоко знаком с темой?
Он не знаком с темой, просто выполняет установку сверху-снизить интерес к этой трагедии
Не только это с первых минут бросается в глаза... Товарищ заангажироапн политически. Или купился или от "чистой совести" так сразу отмечает грехи "оппозиционных" авторов. Они во всём виноваты. Гнуссненько всё...
@@user-svpwell
Милый губошлёп !
Не нужно "тыкать" взрослым дядям !!!😅
Очень поверхностное понимание всей темы, версия ничтожна. И так долго и муторно излагать....тягостно. Уж не касался бы памяти этих людей!
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
тебе же Рен тв интересней
Согласна. Во т зачем это всё, что давно уже сказано и пересказано!
Палатка примята выпавшим снегом (никак не сползанием льда). Лыжи стоят в снегу который день (от ветра не улетели, даже не упали). Замёрзшие трупы находят в других позах. Очередная сплетня в виде версии.
ТОЧНО! - очередная бреЙхня!
КТО! - ломал - пугал - летал - бежал - итдтп - ВСЁ! открыто давно :
- судмедруКурилкаПеревалСтр63,70
Добавлю - у Дубининой трупые пятна на спине, а нашли ее полулежащей на животе.
Палатка слишком маленькая для 10 чел. Это не та палатка и убили их не там.
@@igor.vereskov вытащили ребят из палатки и где-то убили,потом убитых привезли и разбросали трупы недалеко от палатки.
@@Kysil.A.G 8 8⃣
А обгорелые ноги в костре? Как вы объясните??у одного из туристов .. и кусок плоти во рту ??а если они босые бежали в низ и ни у кого не осталось следов на ступнях ног???? ...они бы поранили ноги об камни . Вы говорите в общем !! А об мелких деталях ничего!! Так смотрящие люди которые не в теме поверят вам!! Вы правы много версий просто обсурдны. .кто это сделал и как мы никогда не узнаем! Ясно только одно что это убийство !! Но не лавина !!
Убийство? С какого перепугу. Вот убили и все. Да не о чем все версии. Не о чем. Несчастный случай связанный с НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛОЙ.
Посмотрите серию фильмов Михаила Бутова
@@ЕленаЛав-ц6п Те же фантазии только с наваром. Чем больше серий тем больше навара. Вот и весь смысл.
"Мы не видим то во что не верим..."
@@Han_no_mag Это точно. Видим фантазии и верим своим фантазиям. Абсолютно абсурдным фантазиям.
Рассудим логически.1.Если взять топографию последнего места палатки с изотермами высоты шагом 10 м, то реальный уклон 17 град. и немного увеличивается уклон на отдалении 50 м (изотермы чаще). 2.палатка имеет размеры в плане 10 м х 2 м, установлена (по фото) поперек склона. 3.Если "доска" и была, то чрезвычайно узкая - не задела ни лыж, ни палок в торцах палатки, и "сход" ее тоже был миниатюрным - не более 1м, иначе ни резать палатку, ни вытаскивать раненых пленники лавины не смогли бы. Некоторые, отказавшись уже от лавины (уклон мал) и от доски (палки стоят, палатка на месте, снега на ней маловато), согласны на козырек, надутый ветром. Однако, в предыдущие два дня в дневнике Дятлова упоминается ветер с запада, что с натяжкой можно продолжить на 1 февраля, т.е. в месте палатки он дул вдоль склона и максимум мог завалить мягким снегом щель между скатом палатки и вырезанной ступенью. Да и не успел бы. Почему? 4. по последним фото палатку в 17:30 ставят пятеро - четыре на фото, один фотографирует. Остальные четверо отлучились, то ли за дровами к кедру, не важно зачем, важно, что вернуться они все должны затемно, т.е. на общий сбор остается 1 час. Мы знаем по протоколам, что группа не успела даже сделать обязательные вечерние процедуры - окончательное переодевание ко сну, ужин, заполнение дневников.Так что версия лавины-доски-козырька тоже могла случиться только в узкий промежуток времени - установка палатки, написание стенгазеты "Вечерний Отортен" =- и наступление полной темноты и не сделанные уроки. Ну и напоследок 5.Характер переломов и травм черепов летален, и идти 1.5 км к кедру даже при поддержке, босиком, они не могли. Вывод - снег намело за месяц, раны нанесены третьими лицами, трупы и вещи разложены постановочно. Йети, манси, ЧК, армию, партию и американцев не предлагать. Пока, для меня, самая "ложащаяся" версия - "старая школа" - месть советам бывших зк из местных, обиженных строем.
Какой шустрый! Насрало и побежало. Весь твой высер расчитан на людей не ведающих темы.
БРАВО! НАКОНЕЦ ТО, ХОТЬ КТО ТО НАПИСАЛ!
ТОЛЬКО ТАМ НЕ ПРО МЕСТНЫХ,
А ПРО ПОСЕЛЕНЦЕВ, БЫВШИХ БАНДЕРОВЦЕВ ИЛИ ,,ЛЕСН. БРАТЬЕВ!
Послушайте ,,старую школу,, всё, ВСЁ объяснено!
на последних фото от шести до восьми человек плюс фотограф.
@@ТатьянаЛитвинчук-ж2хда,это второй возможный вариант.Первый- видели незаконную добычу золота.Но, всё же,думаю в 90-или сейчас про,,месть" всплыло бы.А вот про добычу и и х ,,крышу"...
Никак доски там не было, иначе палатка была бы засыпана полностью, а она слегка припорошена снегом, даже фонарик лежал на коньке, лыжи и палки свободно стояли, вещи все были в палатке, а не разбросаны по склону, если бы это была снежная доска.При таком количестве снега, как мы видим на фотографии ни о какой доске речи не может быть, иначе палатку бы пришлось щупами искать, это первое, второе то, что под кедром не все так понятно как Вам кажется.Почему они ломали сырые ветки с кедра, когда кругом полно сухостоя, об этом упоминают все поисковики, и потом, там нашли теплые носки, и простые разбросаны в то время, когда люди замерзали, они бы не разбрасывались тёплыми носками, скорее всего там были следы борьбы, о чем говорит оторванный обшлаг свитера, куски одежды оторванные, носки разбросаны,женские носовые платки порожденные.Там была какая-то потасовка, это точно, но правду вряд-ли мы когда либо узнаем
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
Для умственного развития послушай воспоминания Шаравина. Он для таких как ты рассказывает о том как они воспользовались ледорубом, чтобы убрать твердый снег с палатки.
И фото палатки не в момент обнаружения, а на следующий день, когда спасатели уже часть снега убрали, т.е. без следов реальной картины.
Ветки от кедра нужны были для настила, около оврага.
Ну так для настила ломали
@@НаталияШиринова-д8з Вы ошибаетесь, в настиле кедровых веток нет. Из кедровых веток был разведен костер.
Как услышала, что сын французского коммуниста , так и смотреть дальше не стала.
Да, это ошибка автора, он уже признал.
Большое спасибо за объективную информацию! Наконец-то можно сказать, что услышала честное изложение! Очень интересно! Желаю Вам успехов и развития !
Рад, что вам понравилось! У нас ещё много интересных роликов на канале, посмотрите!
Еду не убрали. Спать легли. Минус 30. Надо спускаться босиком
Бред
Знаете что было написано в последний вечер Зиной Калмагоровой ?
Вообще не вяжется. Почему у Золотарева, Дубининой и Тибо, найденных у ручья ( в самом отдаленном месте от палатки) была самая лучшая экипировка? Золотарев полностью практически одет. И как вообще при таких травмах можно так далеко пройти? Золотарев и Дубинина имели тяжелейшие травмы грудной клетки! Это невозможно просто!
Какой холод ,гляньте на фотки .
Все это словоблудие,,, ничего нового не сообщили,,, люди работают над этой разгадкой годами,, непонятно что Вы хотели поведать неизученного опять словеса мы это уже 10000 раз слышали ,,,,
Интересно, а как они ночевали раздетые, без печки да ещё и с сильным ветром?
Зто обычная практика зимнего туризма. Другой вопрос - почему они поставили палатку на склоне горы, т.е. в сильно продуваемом месте.
На то, что это выглядит крайне странно обратили внимание ещё обнаружившие палатку поисковики. Гораздо логичнее было бы потратить немного времени и спуститься для ночёвки в низину.
Но и про то, что они "ночевали", т.е. лежали - тоже заблуждение, в которое вводит аудиторию автор ролика.
К моменту, когда что-то заставило туристов покинуть палатку, часть из них не успела переодеться, а другая часть готовилась перекусить перед сном - в палатке обнаружена нарезанная, но так и не тронутая корейка, предназначавшаяся на ужин.
Отдельный пёрл - про "забаррикадированный" на ночь (от ветра )))) вход в палатку путём заваливания его вещами. Думаю, если бы автор ролика хотя бы раз ночевал в палатке и попытался бы проделать такую дичь, ему бы быстро и доходчиво объяснили что так делать нельзя...
Хотя чего ещё ожидать от любителя спать, положив под голову ботинок)))
или фотоаппарат (шта?!!)))
@@БортрадистБывалый Про нахождение палатки я, вообще, молчу....так же и про баррикадирование вещами, если та палатка, что на фото, метра четыре, а их девять человек. Я про "холодную" ночёвку. Я не турист и никогда не была в зимних походах, но и то понимаю, что при минусовой температуре ( а есть версии, что было до -25, но даже если до -5) невозможно ночевать без печки, без спальника и к тому же раздетым до кальсон и ковбойки. Внутри в палатке такой же минус, как и снаружи .
@@БортрадистБывалый Так что, не понимаю, что значит ваша "обычная практика".
@@БортрадистБывалый Те кто ставили палатку, те и забросали вход вещами, закрыли и ушли, дятловцев раскладывать по склону.
@@Nadezhda_63 У группы Дятлова была особенная "дятловская" палатка, сшитая из двух стандартных. Ночевать в такой можно и вдесятером. Их, кстати, и шло в поход 10 человек. Юрий Юдин отказался от участия по состоянию здоровья (разболелась спина) уже после ночёвки в так называемом 2-м Северном посёлке, т.е. непосредственно перед выходом в поход.
Травма Люды не позволяет движения.Осколок ребра в предсердии.Жила 20 мин.Тибо движение противопоказано.Золо не то что идти,дышать больно.И как они оказались в ручье под четырех метровым слоем снега?А может он и виноват,что у них такие травмы?Да и с нетравмированным Колеватовым не вяжется.С чего ему обнимать Золотарева?Он мог утеплиться и дойти куда надо.Ведь обморожений у него нет.От чего же он умер?
Так же и у "Слободина" мозг превращён в "кашу" .
А осколок ребра в сердце тоже от лавин не возникает, как и подьязычную кость лавина не ломает.
Сам С. Золотарёв был мёртв. ЧМТ и массивный перелом рёбер. С такими травмами идти он гарантировано не мог.
правильно говоришь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- КТО! - ломал - пугал - летал - бежал - итдтп - ВСЁ! открыто давно :
- судмедруКурилкаПеревалСтр63,70
@@Kysil.A.G Вы пьяны?
Выброс адреналина, натренированности, воля и помощь товарищей, все это даёт возможность совершать невозможное. Примеров такого можно найти массу и данный случай не исключение.
Дьявол кроется в деталях. Как минимум трое травмированных не могли самостоятельно передвигаться: Тибо погиб почти сразу, Люда могла прожить 15-20 минут, но двигаться самостоятельно не могла. То же и Золотарев! Однако следов 8 пар, а должно быть 6. Как их транспортировали вниз? Если на одеялах, как они потомоказались в палатке, смерзшимися? И почему никто из тех, кто проделал гигантскую работу по поиску дров, созданию настила, костра, переноса тел товарищей, не написал ни строчки о том, что произошла? Пяти слов было бы достаточно?
Ты врач, травматолог или хирург? Уверен, что нет!
Борец Карелин выграл бой с переломанным ребром.
@user-wj3me4dc3s
Ну с пневмотораксом лёгких Золотарёв не то, что передвигаться не мог, его и трогать было нельзя. Да и Дубинина с травмированной мышцей сердца умерла бы почти мгновенно. А они ШЛИ самостоятельно. Отсюда вывод : этих травм у них НЕ БЫЛО! Травмы, конечно были, НО не смертельные. Смертельные они получили позже, уже в овраге. Как написал один человек : Когда борешься за жизнь, то самая последняя мысль, которая тебе может прийти - о написании мемуаров.
@@МоняБуковкин
Ну сломанное ребро и пневмоторакс лёгких, это "несколько" разные вещи!
@@МоняБуковкин У них была сломана грудная клетка, а не просто ребра, кровь и лимфа заполняли легкие, а у Дубининой еще и осколок пробил околосердечную сумку. Они 20-30 минут находились в агонии, в бессознательном состоянии, какие еще бои, вы о чем?
На перевале Дятлова была погоня и месть, в деле КГБ и Водка, ютуб: Комсомольцы в лесах ГУЛАГа ..
Как пела известная певица Далида, Parole, Parole, Parole (Слова, Слова, Слова)! Версий много, одна противоречит другой, о́дна фантастичней другой, а ответов нет! Но он есть! Просто надо открыть архив и рассекретить дело! Вот и всё! А раз этого нет, значит есть что скрывать! Тем более нашей власти веры нет! Она столько раз кидала и обманывала своих граждан, то кто ей поверит! Я не знаю, что на самом деле произошло с туристами, но они погибли и даже спустя 64 года вопросов больше чем ответов! Поэтому независимая комиссия запускается в архив! Другого варианта нет! Иначе каждый год будет одно и тоже: слухи и домыслы!
Опять о секретах. Да не откроют потому что их (секретов) просто нет и не было. Секреты у всех в фантазиях.
Ничего не засекречено ,всё документы в открытом доступе.Даже в 59 стоял гриф"секретно" ,а не " совершенно секретно", что является условно засекреченным ,как при гибели 2-х и более людей.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Тогда почему они погибли? Причина их смерти? Что было на самом деле?
@@АлександрСмольников-т5б Если точно хотите узнвть тогда только ко мне. Встречался с той же непреодолимой силой. А так только бла бла бла. Ни о чем. Главное обьяснить все их травмы. Все травмы. Ни в одной версии нет обьяснения. Просто замалчиваются. Небыло такого и все. Главное вырванные глаза и языки у живых. Именно уживых. В желудках при вскрытии обнаружили кровь. Вот и всем версиям каюк.
@@АлександрСмольников-т5б найдите канал WladimirP, там всё описано.Причины смерти естественные, без всякой таинственности ,человеческий фактор, из-за которого и в наше время группы туристов замерзают ,как было прошлым летом у нас на Камчатке ,когда группа туристов - альпинистов,12 человек при подъёме на Ключевскую сопку ,попав в июле в метель ,сбились с пути и погибли, кто в трещины попадал, кто замёрз от переохлаждения и полученных травм.Никаких медведей людоедов и онопланетям.Тупость ,жадность и самоуверенность.
Спасибо вам большое за ваш труд. Было очень интересно послушать, чётко и по делу. Всех благ. Пожалуйста если вам не тяжело, хотелось бы узнать лично вашу точку зрения, о том, чтоже там произошло, зверское убийство, или техногенная катастрофа?
Это был несчастный случай.
Да все так и есть, ветром сдуло.
Но палатка при этом была железобетонная, либо из бронетанковой стали.
Один треп.
Они разрезали палатку, вылезли и все как один, опытные туристы, без верхней одежды и обуви побежали вниз по склону в метель, в -30 на верную гибель...что им помешало забрать одежду верхнюю с палатки? Она же не завалена доской снежной. Неужели они не могли подождать 2 мин, убедиться, что сход не происходит дальше, забрать одежду и нужные вещи (топор, лопатка...). 20 градусов наклон, никакого риска мощной лавины нет....нет же, сразу все побежали вниз в трикошках. Это не логично.
А сход снега остановился и говорит: Станция конечная и пласт снега дальше не идет!
а как же фонарик не сдуло с палатки? при таком ветре да и где переписаные песни . ни одной нигде нет. где это боевой листок (оригинал)
Много моментов вообще сквозняком во всех версиях.
Людей из палатки выдуло, а сама палатка ,предметы и фонарик и грудинка остались целыми и невредимыми.
Радиограмма о трупах у палатки в районе Отортен
были переданы в понедельник 02 февраля, а найдена палатка лишь 26 февраля у подножья горы Халатчахль.
Трупы обнаружили у кедра на расстоянии почти 1.5 км.
@@геннадийказаков-ю3з ,,во всех версиях,, На каждое сочинение, какой бы́ глупости ни было, вал благодарности, моё желание натыкать мордой с первых слов.... не дури народ, отвечай за слово
Вы говорите, что они получили тяжёлые травмы, но обходите стороной вопрос какие. Следов от палатки было 8- 9. Как же люди с пробитыми черепами и сломаными рёбрами сами шли минимум час по снегу????
А будут детям в школах преподавать Дятловедение ?
Как это на первых пяти трупах не было повреждений?Синяки,ссадины ,признаки кровотечения из носа,не говоря уж о трещине в черепе Слободина.
Добавлю, что у Дорошенко были губы в крови, а Колмогоровой - лицо.
И это тоже.
Абалдеть! МЕЛЕТ ПРО ШАРЫ. Были шары, но они пролетали очень высоко. Шары-зонды раньше запускались с АЭС с отработанным радиоактивным топливом на АЕС, чтобы рассеять эту радиацию на большие территории и эти шары тоже светились из-за радиации и где-то лопались на высоте. ЗНАЧИТ КРИМИНАЛИСТ ТУМАНОВ НАМ НЕ АВТОРИТЕТ? Здесь всё объясняет версия гибели гр. ДЯТЛОВА их убийства по приказу КГБ, поэтому и засекретили всё.
На Урале в 50-х, 60-х была жизнь на грани выживания и голода народа. А в Свердловск, Москву из таких посёлков текли реки древесного спирта, пушнины, изделий из дерева, мясо и шкуры лосей, золото и алмазы из как бы заброшенных шурфов. Это поняли и увидели дятловцы. В то время все многочисленные экспедиции возвращались из походов, они не ночевали в таких "криминальных" посёлках и не были угрозой обкомам, крайкомам и всей коррумпированной тогдашней вертикали власти. С дятловцами могли расправится бывшие зэки, их бывшая охрана с 41-го участка по приказу КГБ. Не зря криминалист Туманов описал их жестокое убийство без стрельбы прикладами, военным ремнём с бляхой на конце. Золотарёв был кгбистом и его оставили в живых, а вместо него убили зэка. Есть объяснение и разрезам палатки дятловцев, которые сделали не дятловцы. Эти же убийцы после расправы над дятловцами вернулись в их палатку, порезали её изнутри, разбросали вещи, создали неразбериху и спокойно к утру вернулись на 41 участок.
УБИЙЦ ТОЖЕ ТАЙНО УБРАЛИ. Юдин прикинулся больным, сам сошёл с маршрута. Он или подслушал заговор против дятловцев или сам понял об опасности ещё на 41-м и скрыл это, чтобы выжить.
"..твёрдый предмет под голову, фотоаппарат, ботинок, собственный кулак!!!...""🙀🙀 вы серьёзно?????
фляжку
Взрывная волна травмировала, сначала наверху и не всех, затем вторая , уже в лесу и около оврага. 4 х отбросило в овраг. Остатки от кометы, огненные шары взрывались.
@@НаталияШиринова-д8зага, и настил из еловых веток тоже отбросило в овраг к тем четверым😮🤦
Автор, откуда вы взяли информацию что они были с дровами в палатке?
Где в УД об этом сказано?
Здравствуйте! Автора видео нет на Ютубе, вы можете написать ему в ВК: vk.com/tov_krasnov
Чушь тупая. Палатка на месте и не завалена. Зачем из палатки входить да ещё и раздетыми. Бред полный.
Тююю …а все головы ломают как да что.Раздавило и точка (а те кого не раздавило…сами себя потом прикончили «зверски»…предварительно сделав настил ,костёр и наломав веток кедра)😢
Никто уже не ломает, доказано ещё в 1959 году.Но надо же книжки писать, фильмы снимать, денежки рубить на кринжатине.А " упал, очнулся, гипс" не интересно.То ли дело йети или шпиёны, инопланетяне ,на худой конец.Вот это даст просмотры,лайки ,донаты.Как ещё мерси не догадались выпускать😂
Мерчи
,,старая школа,, послушайте, все понятно!
Ваша версия насчёт снежной доски очень шаткая вы даже говорили не убедительно это очень чувствовалось вы сами не верили в это но чем то надо было закончить
Огласен. Бред про лавину/доску, только потому, что с теми травмами люди и метра не уйдут получив такие травмы. А по факту они оказались в ручье за 1.5 км от этой лавины. Как??? Кто их туда унес???
Вы первый человек который наконец-то коснулся личностей самих туристов. Это были лучшие представители той эпохи. В критический момент они спасали не свои жизни, а боролись за жизнь своих раненых товарищей ценой своих жизней! Вот это и надо освещать прежде всего, а не фантазии на тему злобных чекистов или партийцев, как делается сейчас с целью получения денег. Коммерцилизация всего и вся в итоге приводит к таким трагедиям как гибель туристов на Эльбрусе. Следствие было проведено грамотно и ответы на все поставленные вопросы получены. Слухи же вокруг таких дел возникают всегда. К сожалению, проходимцев желающих заработать на трагедии находится немало.
вы видимо не смотрели много других кто рассказывал я видел и не мало .я вам приведу мои пополнения интересно что вы скажите .я то же диванный пиарюсь ... здравствуйте хочу с вами не согласиться по поводу Семёна и что вокруг него слухи ходят . но там же немного не так как вы вещаете .1 на теле Семёна все кто его знал не было татуировок а на теле есть 2 он себя просил звать всех ребят не Семёном а Александром . 3 по поводу ДНК . У Семёна был двоюродный брат .Так вод он служил у немцев и был полицаем .А родственников что нашли были как раз прямые предки того человека что похоронен в могиле Семёна . Но а раз была версия что его подменили то стало быть на брата .Мол вод может у брата были наколки . По этому и стали высказывать сомнения по поводу ДНК . поскольку если там лежит не Семён а брат то и ДНК тоже будут схожи поскольку брали ДНК у прямых наследников именно брата . По поводу расследования прокуратуры . Они нечего нового не сделали . уточнили где стояла палатка и сказали но да могла быть там снежная доска . Но простой вопрос просто с тех пор прошло не мало лет со дня трагедии почему же тогда до сих пор не кто не замечал там не разу схода .И главное .как так могла сойти доска а палки лыжные и лыжи все остались стоять .но она была такая что смогла придавить ребят и поколесить вам не кажиться это бредом и огромной не состыковкой . Значит ребята одели самых раненых навешали на них фотоаппараты а на Залотарёва аж двое часов и сами раздетые понесли их в низ к кедру . а то что у палатке следы были вроде как всех а после они словно немного разделились это уже не в счёт. Вы явно тут вижу тут не вижу отклонения какой радиации вы говорите .У первых кого нашли 5 человек у них не кто не брал не кто на радиацию. следствие велось не дотошно и долго .а то поездки Иванова да дотошно а после его приезда его как подменили он перестал общаться заниматься расспросами . это он наверное после через много лет выпустил статью про то что ребят убили огненные шары .просто так же да нечего ему не кто не говорил чтоб он закрыл дело поскорее и он не думал и не спрашивал как же ему сформулировать то . Да слушаю и немного поражаюсь как вы тут вижу тут не вижу . По поводу градусов откуда вы взяли эти цифры если говорят что там в том месте уклон всего 12 % но вы упорно говорите про 20 а то и 30% . По поводу Людмилы это какие же нужно получить травмы чтоб лишиться языка или как некоторые умники говорят что это сделали грызуны или вода с ручья . вопрос от чего же у других не сделали а у неё так произошло.про Николая и фотоаппарат под голову . Вы как и многие явно издеваетесь наверное . но все спят когда фотоаппарат именно объективом под головой и у миска .Но так же удобно да спать то он же как подушечка .не перевернуть его плоским тыльной стороной а прям как вы и сказали так все спят но вы даёте а но да кулак да а что же у него кулак то целый а кости не сломаны а череп сломался боже смех да и только . боже они выбрали второй вариант .и пошли босиком в носках . а раненые спали одетые и в шапках .Какая чушь . Про костёр рядом вокруг было много сухостоя но они лазают на кедр и ломают режут ветки .при этом у одного из Юр ожог не характерный если человек сам толкает ноги в костёр а словно его с низу кто то факелом подпаливал а он от боли кусал сам себя так и нашли у него обкусанный кусочек кожи с пальца . Может конечно было примерно и так но как много вы не сказали и перевернули по этому я не согласен с вашими выводами.
@@andreyputsillo9046 спасибо мне очень приятно .странно было слушать про то что диванные эксперты делают лживые выводы и пиарятся . но в итоге я понял что пиарится то сам кто нам сказку за правды выдаёт при этом ещё и говорит что его сказка это истина а вод другие то хотят поднять свои каналы
@@andreyputsillo9046 а главное разместил видео тут вовсе третье лицо и пишет что автор тут не будит отвечать на вопросы .и дал ссылку на его страничку вк.я и туда написал не ответа не привета я повторил обращение .но без результатно . но и сами сделайте выводы для чего это видео было снять
@@andreyputsillo9046
Это про таких как ты с андреем есть пословица про росу и глаза! ПРИСУТСТВИЕ ПОСТОРОННИХ НЕ ОБНАРУЖЕНО! Ногу жгли факелом, а потом кто-то, скорее всего Золотарёв, срезал одежду с трупов. А эти, которые жгли на это внимание не обратили - спали наверно? И каким образом четверо оказались в ручье, который МОГ протекать под 2,5 метровым слоем снега?
*Туфту городишь какую-то*
*А глаза и язык кто девушке вырвал?* *Снежная доска*?
*Палатка не засыпана*. Даже спустя несколько недель её нашли не засыпанной*.
Дядя! Чем докажешь, что язык именно был вырван? Бабка у подъезда сказала?
да ну кого там слушать , очередное недоразумения, решило хайпануть на этой теме
Что в 49:10 может быть " п о у ч и т е л ь н о ", как КОМУНИСТ И ВЕТЕРАН ВОЙНЫ С КОМСОМОЛКОЙ СНИМЕТ КУРТКУ и себе надевает на свою меховую? А почему у Кедра не снимает, а срезает? Значит тела были окоченевшие и этот процесс окоченения - затвердевании и тугоподвижности мышц конечностей трупа и развивается обычно через 2-5 часов после смерти и к концу суток (20-24 часа) охватывает всю мускулатуру. (Так в Вик...-и пишется). Значит, срезал одежду не меньше, чем 12 час. после смерти? Так, кто не позволил утром-днём сбегать к палатке и с неё все телогрейки принести? И вообше, как можно тепло одетым при беге замёрзнуть, как я сам длинные дистанции на тренировках при таких самых морозах бегал и не замерзал и так тепло не одевался при тренировках, как "замёрзшие" были найдены? Как можно выбегать из палатки, не взяв телогрейки, которые были под руку? Кто их не разрешал взять? А где доказательство, что через узкие-короткие прорези палатки можно пролезть, если большой кусок палатки куда-то спрятан-"потерян?", а в других местах порван? Что легче, - у палатки входа-выхода разбросить вещи и отстегнуть проход, или у него резать крышу палатки? И как можно было резать у входа, если там вещи были - как через вещи можно было подойти, что там резать у самого выхода? А как трое с поломанными рёбрами могли идти, если с такими травмами двигаться не можно? Ведь, Люду с сердцем проткнутом даже трогать не можно было и ей 10-20 минут осталось жить после такой травмы? Если их несли, то кто вместо их другие-постороние лица шли, где 8-9 пар следов оставлено? Если "не могли под руки бывшие куртки взять, то, тогда от куда хватило время на палатку снег закидывать, чтобы фонарик заложить? Он, как единственный взятый в руки (остальные фонарики в палатке остались), где нужнее был - палатку освещать, или с собой взять, идя в темноту? Если у палатки он нужнее был, то почему его не включили, почему он поисковику Слободину зажегся? Почему через месяц батарейки на морозе не разрядились? А если люду мёртвую потащили к ручью, то зачем надо было её ноги обвязывать шерстяными отрезами? Для того, что к ручью потащить и там сбросить? Кто остальных туда сбросил?
О лавине и снежной доске уже не говорим, так как исключили вероятность !
Лавина, снежная доска, метелевый снег ,это разные причины, автор не уточняет, чем именно завалило палатку, только говорит ,что придавило палатку снегом, не вдаваясь в подробности Он хочет донести, что причина гибели ЕСТЕСТВЕННАЯ.Если вас интересует, как именно завалило и чем ,причины ,то посмотрите канал WladimirP
@@НадеждаПащенко-ш6ы Их это не интересует. Им давай про убийство!
@@МоняБуковкин конечно, без кринжатину жить не могут
Вы в курсе, что на трупах было две группы ран - за сутки до предполагаемой смерти и предсмертные? Что у Колмогоровой и Кривонищенко подбиты глаза? Что у Дятлова на лодыжках следы связывания - это все описано в СМЭ. Что в палатке лежала распиленная на три части лыжная палка и рядом стружки - это лавина ее разрезала или может быть сами туристы? Прежде чем насмехаться над версией убийства, выучите матчасть.
@@MX_ru в курсе
Спасибо за Правду. Долго ждал такую передачу. Четко и неопровержимо.
Привет из Екатеринбурга. Раз в пару тройку деей езжу мимо памятника и могильребят по улице Гагарина в Свердловске.
По поводу радиации ,в 57 году под Челябинском ,на предприятии Маяк ,была авария с огромным выбросом радиоактивных веществ и последующим заражение огромного количества людей и окружающей среды, моя мама работала фельдшером в Кыштыме и много заражённых людей было.С них брали подписку о неразглашении, в противном случае статья .До сих пор всё засекречено.Двое из ребят, у которых найдены следы радиации имели отношение к этому предприятию.У других было всё чисто.
Ваш рассказ об авариях с выбросами р/активных веществ, с подпиской
о неразглашении гораздо точнее указывает на причину гибели туристов. Версии о замерзании, ликвидации по бандитским или политическим мотивам выглядят как нелепость или как сказки для взрослых.В поисках
туристов участвовало количество людей не меньшей численностью, чем
при спасении челюскинцев.
@@геннадийказаков-ю3з
И какая же причина гибели? Фонил свитер на Дубининой, который "дёрнули" из лаборатории УПИ, где работали с радиоактивными материалами. И фонил низ брюк Колеватова, который действительно работал на "Маяке". В поисках участвовали СТУДЕНТЫ УПИ. Они-то и нашли ЗАВАЛЕННУЮ снегом палатку и два трупа под кедром. Отец Дубининой был вхож к первому секретарю. Он и доложил Хрущу. Потому и начался такой кипишь с привлечением военных. МЧС тогда не было
...как раз один из членов Группы Дятлова, Георгий Кривонищенко и был ликвидатором этой аварии, как раз на его вещах и обнаружена радиация, так что насчет радиации, ни какого секрета нет. Загадка только почему группа покинула палатку.
Простите, Вы решили вслух прочитать книгу Буянова? Ну так, чтобы Вы знали, она уже дааавно раскритикована специалистами. С такими травмами, как у Люды и Николая ни кто и ни куда уже не ходит. Им оставалось жить несколько минут. Даже Курьяков принял это во внимание и убил их второй лавиной в овраге. Да уж, начало не плохое, но по версии полное не знание матчасти. И не читайте Буянова, ни до обеда, ни после:)
Зачем делать обзор, если автор, не вы, совершенно не погружены в историю трагедии?
А почему не развести костер там где сидели раненные?
Ночью зимой без одежды обуви и перчаток и фонаря нет. Сил видимо больше не было
Познания как у школьника!
В овраге костер из снега развести? 😅
Дрова нужны для костра! А они под снегом. Еще и снег глубокий и передвигаться по нему это потеря сил.
Поэтому и развели костер рядом с кедром, чтобы не бегать. И кедр хорошо горит. Пока разводят костер раненные укрыты от ветра.
Ах, да. Развели костер в овраге. Потом протаяв снег опускается в воды ручья и конец теплу. 😅
Заполняй голову знаниями, а не ерундой!
Версия натянута за уши) никакая палатка, так установленная, не выдержала бы сход, снежной доски, а палатка сохранилпсь в установленном виде...) Следы, которые были обнаружены, их бегства - говорят о том, что все 9 человек шли своими ногами, с такими травмами, не возможно пройти своими ногами больше км.... Далее ничего не сказано о том, что была 2 группа, которая шла другим маршрутом, и у них - все было в порядке, они без приключений дошли) и именно руководитель 2-ой группы - принимал участие в поисках группы Дятлова)
Каждый исследователь тайны перевала Дятлова совершает одну и ту же ошибку: он упёрся в свою версию и никакие новые факты не замечает. А ведь эти факты могут опровергать его версию. Так вот я обнаружил один факт, который заставляет сильно задуматься. Факт этот - из первого издания книги Буянова и Слобцова «Тайна аварии Дятлова». Написано там следующее: лабаз дятловцев представлял из себя мешки, подвешенные на дереве. Понимаете? Слобцов знал, что найденный в снегу в верховьях Ауспии лабаз - ненастоящий! А настоящий-то выглядел не так. Не в снегу он был зарыт, а на дереве висел. Я не знаю, как так получилось, что Буянов и Слобцов решили в своей книге написать правду. Но, скорее всего, они не решили, а просто неосознанно написали. Не подумав о последствиях. И вот эта правда о лабазе рушит версию о том, что дятловцы поставили палатку на горе Холатчахль. Не они палатку поставили, а инсценировщики. И лабаз в снег зарыли инсценировщики, и палатку они же поставили. А лабаз на самом деле был не в верховьях Ауспии, а в верховьях Лозьвы. Это где кедр. А возможно, лабаз и на самом этом кедре был. (P.S. В последующих изданиях книги Буянова и Слобцова о лабазе написано, что он в снегу был зарыт).
Хм... Интересная мысль. О нечто подобном рассуждали на канале "ОКОЛОНАУЧНАЯ ЖИЗНЬ" и там по поводу лабаза есть ряд видео со схожие с вами мыслью. И даже приводятся ряд доказательств, что найденный лабаз не настоящий и даже упоминается кедр. Тогда бы это объяснило почему они так упорно лазили на дерево и собственным весом ломали ветки при огромном количестве сухостоя вокруг.
Я ещё всё время думала почему они не пошли к лабазу хотя бы одетая часть группы пока раздетые сидели бы у костра, а полезли по продуваемому склону в носках. А в вашем объяснение есть доля здравого смысла. которые наталкивают на размышления.
Все версии с участием посторонних групп, напавших на Дятловцев , опровергаются отсутствием посторонних следов и следов борьбы, которых не могли не заметить люди, обнаружившие палатку Дятловцев ! "Это же элементарно Ватсон!"- сказал про это Шерлок Холмс !
Нет следов? Мы их придумаем и посторонних тоже на любой вкус и предпочтение!
@@alexandryulaev6930 Так и придумывают блогеры! Это - их заработок! Но- первые снимки, протоколы осмотров и другие документы - уже не "переиграешь" !
Вы ответили на вопрос,куда пропали 3 пары валенок и финка Кривонищенко? Откуда огнестрел на теле Дорошенко ?колото -резаные раны у Кривонищенко и Дятлова? Как вы можете игнорировать эти зафиксированные факты? Насчет следов -около кедра все было вытоптано по показаниям свидетелей. Вы сами-то УД изучили?
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
@@Decimation_x Спасибо.
спасибо за такое, спокойное, без истерик, навязывания чьей то версии преподношение материала по гибели туристов группы Дятлова. Но размещая видео все же вам, на мой взгляд стоило более внимательно отнестись к разным фактам этой истории. Так как очень много сторонников противоположных версий, у всех своя аргументация, и они очень глубок находятся в теме, и любая неточность вызывает агрессию. Но вы разместили на 49.48 очень интересную фотку. Это якобы туристы на 41 квартале. Там не очень много фоток, те кто в теме их все знают. Но у меня при подробном изучении именно этих фоток возник вопрос какой рост у мужика с бородой и некоторых других местных персонажей на этих фотках. Мне попадалась где-то инфа, что там все нормально и рост всех изучался. Но кто может сказать рост Юры Юдина? Столько вопросов по этому туристу, неоднозначных, он один выжил из группы Дятлова. Но данные о его росте колеблются от 173 см до 185 см. Многие скажут, да, отстань, какое это имеет значение, там версии лавин, заговорщиков, чистильщиков. Но есть как бы мнение что многие фотки вызывают подозрение что это монтаж, подделка. И если фотки начали подделывать с 41 квартала. То можно однозначно предположить, что туристы дальше второго северного не ходили. Чтобы обозначить свою позицию предложу посмотреть две фотки, одна групповая, где почти все местные и туристы, и вторая, где мужик с бородой стоит в проеме двери и с ним рядом мужик в ушанке, и еще три местных мужика. По моим подсчетам мужик с бородой 165 см, мужик в шапке ушанке 184 см. Вопрос к интересующимися, как могло получиться что эти два мужика стоят рядом практически на одной линии от снимающего на фотке и ростом примерно одинаковые? Некоторые исследователи мне сказали, что я ничего не понимаю, это может быть, если снимать с определенного ракурса. В моем понимании это невозможно, это видно невооруженным взглядом, если мои расчеты роста верны. Там есть еще косяки, но попробуйте их найти сами. Для сведения небезразличных к этой теме. Рост Зины 162 см, Люды 167 см. И что вы думаете?
Спасибо за комментарий, автора лекции нет в Ютубе, вы можете написать ему в ВК: vk.com/tov_krasnov
Это уже лютый бред! Почитай Буянова и тебя попустит!
может быть лютый бред это то что с 1959 года никто не может сказать что произошло на самом деле, а спорить о версиях буянова, бутова, горожанкина, семилетова. лукьянова, кунцевича, бартоломея и далее по очень длинному списку, какой смысл, почитал и посмотрел, у всех только предположения, с различной степенью погруженности в тему гибели туристов группы Дятлова и своего личного отношения к истории страны.. Да, возможно, ошибаюсь, действительно при различном ракурсе фотка не отражает реальный рост. Но то что с фотками на 41 квартале что-то не так, некоторые лица явно видно, что вставленные, кто там был на самом деле неизвестно. На мой взгляд, если согласиться с мнением многих, что есть фотки которые имеют следы монтажа, подделок. То и на 41 квартале фотки подгоняли под версию "несчастного случая". Сам то какой версии придерживаешься "несчастный случай" или убили туристов? @@alexandryulaev6930
@@эдуардфазылов-у5ч Именно природная версия гибели вызывает у меня меньше всего вопросов. Т.е. официальная 1959 и 2019.
Остальные версии это притягивание своих фантазий под гибель туристов. В любой такой версии цепочка логических дествий туристов или вымышленных персонажей(манси, зеки, военные, медведи нло) всегда доходит до абсурда. Любой сказочник обязательно проигнорирует факты из УД или попросту лжет и фантазирует для построения своей страшилки. Вот поэтому их фантазии и расчитаны на людей, которые не знакомы с УД и воспоминаниями поисковиков. Другой информации по этому проишествию не существует!
Снежную лавину или доску не засекретили бы на более чем полу века, однозначно убийство.
Не было никакого секрета, никто ничего не засекречивал, расследование показало, что погибли от естественных фактов ещё в 1959 году.
@@Decimation_x Закрыть дело сославшись на "обстоятельства неодолимой силы", т.е. прекратить его дальнейшее расследование - фактически и есть неформальное его "засекречивание", т.к. было сделано всё, чтобы больше не поднимать вопрос о гибели группы Дятлова.
Дятлов , Колмогорова и Рустем, никогда не были у кедра. Так как Слободин на пути к кедру, упал на курумнике и получил, почти смертельную травму. Колмогорова и Дятлов тащили его к кедру до последней капли своих сил.. Сам погибай , товарища выручай!. Первый из всех туристов умер Слободин, на руках у ребят. В последствии Золотарев и Тибо, найдут эту тройку погибших и перевернут их, по этому сложиться ложное понимание, что они шли к палатке.
В палатке получили не очень значительные травмы Дубинина и Колеватов, а так же потеряли частично зрение некоторые из туристов.. Туристы покинули палатку группами и первыми ушли 6 человек. Они шли к кедру , в овраг ручья, где ранее Золотарев, ходивший туда за водой, обнаружил надежное укрытие, от не погоды. Четверка Золотарева ушла в овраг, но предварительно они сделали настил, разожгли костер и двое туристов остались у кедра ждать тройку Дятлова. Эти двое, Дорошенко и Кривонищенко, залазили на кедр, ломали сучья и кричали в темноту, но Дятлов , Колмогорова иСлободин,так и не появились. Эти парни сами получили ранения, так как один из них упал с кедра. Они ждали до последних минут своей жизни. Сам погибай, товарища выручай!
Погода резко ухудшилась, температура резко упала, ветер гудел как вертолет, но в километре от этого места , в глухой тайге, был штиль.
В последствии ,Золотарев и Тибо оттащат их от потухшего костра ,по ближе к кедру, срежут одежду и уйдут в свое укрытие. Эта четверка ,переживет погибших на перевале ,на полтора сутки. Они покушают , двое перед смертью, а другие двое , за час до смерти. И после этого , на них неожиданно обрушится вся масса снега, с откоса оврага ручья и похоронит их. В последствии , эта масса снега утащит их с настила в ручей и переломает кости и изувечит тела. Это место , что нашел Золотарев, оказалось ловушкой. Так как там , весной все еще лежит 2 метровая масса снега и льда, когда по склонам ручья уже снега нет. Ниходи туда.
Здесь возникает еще один щекотливый вопрос. А не разрезали ли палатку поисковики, Слабцов и Шаравин сами , а не туристы? По-сути , эти парни зашли в палатку через прорубленную ими крышу палатки. Что бы тщательно ее обыскать, им нужен был свет, много света. Вполне вероятно, что они сами ее и разрезали ,как и лыжную палку, что бы подпереть боковины, потом уже изнутри. То что они нашли в палатке , не знает никто кроме их самих.. На пример, Золотарев , скорее всего носил с собой все самое ценное, деньги, может быть и оружие. То ,что поисковики забрали из палатки документы, спирт, продукты, вещи, самовольно, почему то никого не смущает. По сути они ограбили палатку. Если предположить, что они сделали это сами и не сказали об этом следователю , изменяется вся картина произошедшего на перевале. Вот в чем вопрос
Но в любом случае, снежная доска не повод уходить , так как масса ее была не критичная. По прошествии трёх недель , палки сюпо бокам стоят и выход из палатки не упал. Нет здесь должна быть такая причина, от которой они не знали как спастись по другому. То что из заваливало снегом это было. Но это все поправимо и не смертельно. Было что то еще, о чем они и не могли знать.
@@ЖеняК-й5ж200 кг для твоего дохленького тельца хватит, чтобы его сплющить?
У Малахова все программы о гибели группы Дятлова очень туманные и размазанные
Так передача Малахова это шоу , где тянут кота за яйца!!!
Что делали военные в горах Урала? Только военные имели доступ к разработкам урановых руд. Привал организуют на открытом месте и рядом должен быть источник воды, была зима и можно растапливать. Глупо было ставить палатку около одиночных деревьев, в него всегда метит молния. Светящиеся шары - это раскалывающиеся метеориты в верхних слоях атмосферы, светится начинают и искрится от температуры, которая даёт сильное трение метеоритам или кометам..
Палатка стоит на месте с тёплыми вещами, а раздетые туристы побежали к ручью, Дубинину положили зачем- то в воду, двое голыми разжигали костер, пока не замёрзли.. и т. д.Автор явно выполняет чей- то заказ.
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
А ему всё равно, что думают люди. Ему лишь бы просмотры.
Повторяет чужие слова, или выполняет заказ.
Экспертизы не читал, про студентов ничего не знает, как тогда одевались, как дружили, вели жизнь
Послушайте лучше с ,,старая школа,,!@@Decimation_x
Стал смотреть. После слов , что Тибо -Бриньоль сын французского коммуниста, эмигрировавшего в Россию,выключил
Простая жизненная версия без всякой конспирологии , что делает ее наиболее реалистичной. Примерно то же самое предполагает блогер Владимир Чайкин, добавляя некоторые свои детали , что в целом выглядит очень и очень правдоподобно. Во всяком случае это гораздо реалистичней и правдоподобней чем все эти вымыслы про НЛО, зеленых человечков, йети, иностранных шпионов и лагерных вертухаев.
Конечно, людям хочется слушать что то необычное, интригующие, щекочущее нервы, но увы, в жизни как правило все происходит более банально . В подобных случаях люди увы, гибнут как правило из за элементарного человеческого фактора.
@stvor8816
Всё верно! Цепь из случайностей и погодных условий. Ну всем же ужасы подавай! И чем ужасней тем лучше. Все жаждут убивст. Страшный народ. Для них человека убить, как высморкаться.
Правдоподобно? А как же записка Темпалова от 15 февраля, допрос свидетеля Попова про туристов от 6 февраля?
@@MX_ru А что такого интересного в записке Темпалова ? Вся возня вокруг нее только из за даты. Если допустить что в дате ошибка, что вполне может быть, то эта записка вообще ничего не значит. А Попова и свидетелем то нельзя назвать, он всего на всего видел две группы туристов и в отличии от некоторых местных, даже с ними не общался.
Я конечно понимаю что какая ни будь конспирологическая версия для простого обывателя всегда выглядит более интересней чем банальная , которая выдвинутая в этом видео, но как правило все случается именно банально просто. Кстати, вот так вот трагично и в то же время банально просто из за метеоусловий погибла не только группа Дятлова, увы, были и другие трагедии в чем то кстати , похожие.
Вот именно здесь 90% той информации, которую надо знать, чтобы не быть идиотом в теме гибели дятловцев.
Согласно требований Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1959 года, как и действующего в настоящее время УПК РФ - только следственным путем, посредством возбуждения реального уголовного дела, которое не возбуждалось в течение 64 лет с 1959 года, можно было выяснить в 1959 году обстоятельства преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова, а также причину их смерти. Запрет на возбуждение уголовного дела исходил от партийных руководителей СССР во главе с Первым секретарем ЦК КПСС Н. С. Хрущевым, по причине сохранения государственной тайны особой важности, которой в 1959 году была считалась совершенно секретные испытание военными ракет. В данном случае согласно версии, которой придерживаются родственники погибших туристов, в феврале 1959 года произошла авария испытуемой военными ракеты во время ее пролета по малонаселенной местности. В дальнейшем была создана лишь видимость расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова, причем, по не существующему уголовному делу. В действительности произошел обман родственников погибших туристов и общественности. Вопрос: "Как можно установить обстоятельства совершенного преступления и причину смерти туристов, если уголовное дело по факту смерти туристов в 1959 году не возбуждалось и не было проведено расследование преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова?" Ответ: "Никак". Кроме того, преднамеренно не проверялась следователями и прокурорами Свердловской области наиболее правдоподобная версия гибели туристов - отравление внутренних органов туристов. После чего, в рамках уголовного дела, посредством проведения следователем Следственного комитета России следственных действий, в том числе, допросов свидетелей и потерпевших, проведения различных экспертиз, в том числе, эксгумации тел погибших с последующем назначением и проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы останков тел погибших туристов, для установления истинной причины смерти туристов. В конечном итоге, по результатам расследования, будет установлена истинная причина смерти туристов. Через три месяца так называемое, не существующее в реальности, уголовное дело было «прекращено» за отсутствием состава преступления. Тем самым, как говорится в известном крылатом выражении - они "умыли руки"? В этой связи лица, считающие себя частными сыщиками, представители средств массовой информации, писатели, журналисты, должны раз и навсегда уяснить для себя прописную истину, что выдвигаемые ими многочисленные версии и ведущиеся бесконечные споры о том, кто и при каких обстоятельствах, совершил преступление в отношении девяти туристов группы Дятлова 1959 году, это, бесполезная деятельность по сбору всевозможных придуманных из ничего сведений вне рамок уголовного дела, не имеющих юридической силы, и, как говорят в народе, такая деятельность сродни бесполезной деятельности «Артели напрасный труд».
Вы употребили слово АВАРИЯ. В радиограмме от
03. 03 59 указано, произошла АВАРИЯ с туристами у истока четвертого притока Лозьвы. Знаете ли Вы что такое ИСТОК реки??Какое отношение техническое слово АВАРИЯ можно отнести к людям??
Написано тысяча версий гибели, но никто не упоминал об аварии с группой туристов УПИ. Однозначный вывод, что произошла техническая авария, в которой погибли туристы. Ощущаете разницу.?7
Очередная бредовая версия гибели группы Дятлова
Спасибо Вам за этот ролик и отднльное срасибо за тональность, за почтительоое отношение к советскому образу жизни.
Я Вас прямо полюбила .
Подпишусь, чтобы познакомиться попристальнее
Спасибо большое, но автора видео нет на Ютубе, он не читает комментарии. Можете написать ему лично в ВК: vk.com/tov_krasnov
У Петра свой канал есть?
Да: ruclips.net/channel/UC3wbaix2e--GKnBPY246bDg
@@Decimation_x о спасибо
Очень логично, я тоже так думаю..
Интересно, почему так получается, что сторонники теорий заговора, как правило, пишут не очень грамотно?..
Был метелевой завал и обвал палатки в снежный шторм. Выжить маловероятно и откапать вещи тем более.
Палатка стояла
@@ТатьянаЛитвинчук-ж2х завалена она была! Учи дело !
Обратите внимание Туристы уходили из палатки и никто из них не взяли ни ведро, не ледоруб. Даже фонарики они по бросали возле палатки. Они не могли прикасаться к железному и на входе , выходе из палатки у них лежали железные вещи, печка , ведро и т л.. Говорят, что уже наши туристы , обнаружили в 50 метрах от места палатки , магнитную аномалию.. Наверное это не очень хороший признак, если допустить , что в этом месте разыгралась гроза и шаровые молнии. Может быть она была не одна и взорвалась у них в палатке, при чем это было еще не все. Так как была оттепель и шел мокрый снег, то вполне вероятна встреча теплого и холодного фронтов над ними. Гроза мокрый снег, наэлетролизованность всего железного, шаровые молнии, а потом резкое понижение температуры и ураганный ветер, который теперь уже срывал смерзшиеся пласты снега и льда и заваливал палатку этим добром. Бедные туристы не знали , что делать. Все бьется током разрывы молний слепят глаза, палатку заваливает снегом, долго в таком положении не продержишься. Надо спасаться. Не ходи туда😮
У тебя скорее мокрые штаны. Точнее сказать обоссанные! Памперс смени, детка!
Интересно, почему нет лайков о прочтении.
Не понятно?? Такое не часто встречается.
Где на фотках кто то из туристов несет печку и трубу, хоть на одной фотке?😊 нет такой. Вывод печь шла сама, на запасных лыжах.
Даже никто не знает точно, когда они умерли. Не факт, что 2.02
Для этого судмедэкспертиза есть, это наука.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Ох как вы ошибаетесь если думаете что СМЭ указала на дату смерти 2 февраля...
Да, уже второе. Но уже апреля
@@НадеждаПащенко-ш6ы
Через месяц никакая экспертиза не установит дату смерти! Ну если судить, что они поужинали, а желудки у них пустые, то смерть наступила не ранее ЧЕТЫРЕХ часов, после ужина. Я так думаю, что на следующий день. Температура упала до 28. А это для людей не совсем одетых и главное БЕЗ обуви, смертельно опасно!
Стоит заметить, что версия с инфразвуком околонаучна! Природный инфразвук даже ученые пытались изучить, но нет возможности его "поймать", потому что он появляется рандомно
Не стыковка.если брать версию лавины они в любом случае оделись бы.не могли же все употребить сильнодействующие наркотики и откуда внизу оказался настил если инструмент наверху остался
Так часть инструмента они возможно прихватили с собой, а что касаемо одежды, автор приводит мысль, что у них было 2 варианта: искать одежду (которую вероятно могло завалить вместе со входом) или в чём были скрыться с опасного места как можно скорее. Вероятно, опасались схода второй лавины.
Да, есть информация чтт в то время как раз через этот район пролегал маршрут доставки синтетических наркотиков, в частности тех что сейчас именуют "спайсы".. Среди молодежи, особенно туристов, употребление спайсов было весьма популярно, наряду с отварами из коры дуба и желудей, вымоченных в фентаниле.. Так что вполне возможно, в любом случае ПРАВДУ не скрыть!
@@elpiojoso9597 почтовая ракета упала
@@Decimation_x там даже близко нет таких уклонов .что бы были лавины. далее энергетически разумнее вначале откопать одежду и инструменты потом спускаться вниз.значит источник опасности находился в палатке или в небе и время шло на секунды о чем будущие технические специалисты прекрасно понимали.
Это одна из основных несостыковок "лавинной" версии. Дело в том, что двое из наиболее травмированных туристов как раз были хорошо одеты (и даже обуты). Версия, что их одели заботливые товарищи перед спуском (бегством) от палатки не состоятельна. Попробуйте надеть куртку на человека со множественным двусторонним переломом рёбер.
По поводу инструмента - тоже несостыковка. Почему у ребят была возможность оборудовать настил в русле замёрзшего ручья, для чего пришлось срезать 15 деревьев примерно в руку толщиной (погуглите фото), но вот за топливом для костра пришлось прыгать на кедр, чтоб "обрывать его ветви"? И зачем вообще понадобилось разводить костёр в столь неподходящем для этого месте?
Спасибо!
Согласен взять на себя убийство дятловцев, лишь бы прекратили рождать версии...
Про какую снежную доску вы вообще говорите)? 1)Там склон пологий 2) палатку нашли не засыпанной 3) травмы имеют точечный характер как от ударов 4)большинство ушло в носках и без верхней одежды, 5)следы показывают что от палатки не убегали в рассыпную, а именно уходили цепочкой. 6)на полностью одетых туристах больше всех травм. 7) два юры у костра умерли вперед, так как с них срезали вещи. 8)Почему изувеченная четверка оказалась сложена в овраге. 9)кто строил настил. 10)не поддерживали уже разоженный костер и тд и тп Можно объяснить только версией убийство, и не спецслужбами а обычная бытовуха. Подумайте и поймете.
Тебе прямо в видосе объясняют, по полочкам, как именно появилась снежная доска. В следствии терраформинга.
Куча вопросов от человека, который не дружит с мозгами.
Легче поверить в сказки про убийство?
@@alexandryulaev6930 Вы про себя? Дебилов много которые верят в снежною доску и ракету Ни какая сила природы не заставит уйти из палатки зимой в носках и без верхней одежды
@@KelpieKelpieKelpie Если воображение хорошо работает можно еще не то сочинить)) Как до вас не доходит что палатку нашли не засыпанной И не одна снежная доска не нанесет точечные раны!!!
@@олегсурков-о2х палатку откапывали. Ее нашли засыпанной. Фото сделано после откопок.
Полная хрень. Как люди прошли 1.5 км зимой, босиком, через каменную гряду в темноте и не получили ни одной травмы на ступнях и при это еще тащить раненых. А потом обмороженными пальцами развели костер, сделали настил возле ручья. Как это возможно? А до этого была холодная ночевка, как вы уверяете, что для тех времен это нормально. Вы только сами представьте: -30 на улице, значит в палатке, ну -29 и люди спят в кальсонах и рубашках. Вот попробуйте как не будь зимой в - 30 попробуйте поспать на улице под одеялом в кальсонах и рубашке. Думаю у Вас этого не получится. Про остальное можно еще много чего возразить.
Перевал Дятлова. - Форум судебных медиков России, Смерть насильственная.
Почему босиком? Все что босые были? Что такое холодная ночёвка - спрашивайте у туристов. Такое явление есть, это норма. Про остальное - возражайте, пожалуйста.
@@Decimation_x Вот хороший повод проверить автора на знание обстоятельств дела: как и во что были обуты туристы, спустившиеся со склона в низину?
6:40.
Милый афтор !!!
Не гони пургу!!!
Так что Гагарин летал на другой ракете., намного мощнее , (20 миллионов лошадиных сил) - которая называлась "ВОСТОК"😅.
Теперь тебе понятно ?
Скажи дяде - спасибо!!!😂
И правду тут люди говорят , что ты совершенно не владеешь никакой информацией 😢😂
Короче говоря комментарии стоят самого видео! "Власти виноваты!" В итоге-"Даёшь революцию!"
Сейчас всё подаётся на "Ютьюбе" под этим неприглядным "соусом"....👎
Эксперт не рассказывает вам, что самые поврежденные были и самыми одетыми. Золоторев вообще был одет как на марше. Как он это объясняет? Да никак! Одеть с такими травмами их на морозе и ветру не могли у палатки. А если представим, что их одели, то почему не оделись остальные?
Когда смотрел фильм перевал Дятлова, всю последнию серию катились слезы, спасибо актёрам воссадали эту ситуацию правдоподобно, очень жалко ребят погибли геройски спасая друг друга,
Это лишь кино и ничего правдоподобного там нет.
@@inoy_razum я читал про группу Дятлова это одна из версий гибели
Посмотрите Михаила Бутова.
@@crucru1856 ок)
@@crucru1856
Зачем время на ОЧЕРЕДНУЮ глупость тратить?
Причина проишествия группы - это опытная ракета, которая потерпела крушение.
Автор пересказывать одно и тоже, постоянно акает, экает, тормозит, неприятно слушать. Для чего этот пересказ! Ничего нового! Это и так все знают
а кто ветки кедра ломал ?
Йети. Прямо с земли.
МЕДВЕДИ!!!
КТО! - ломал - пугал - летал - бежал - итдтп - ВСЁ! открыто давно :
- судмедруКурилкаПеревалСтр63,70
@@Kysil.A.G александр ветер ?
@@vladislav-karev не было там трупов.потому что настоящих фото нет.показывают х пойми что.
Камрады, посоветуйте, пожалуйста - наиболее объективную книгу о трагедии группы Дятлова: с фотографиями, схемами и пр. Сам коренной свердловчанин и когда все это случилось, мне было 12 лет. Помню говорили, что военные каким-то боком причастны в этой истории. В 62-м году мы уехали с Урала.
Это книга Буянова или видосы Владимира Р.
Остальное сказки и выдумки для впечатлительных лохов
Николай Андреев "Трагедия на перевале Дятлова". Он там даже ради объективности собственную версию не озвучивает. В Ютубе есть. А вообще, в каждой публикации есть недостатки и огрехи. Такая уж тема.
@@MarishaL-S Выписал Буянова, Слобцова. Тайна гибели группы Дятлова. Они за снежную доску. Пишут довольно убедительно.
Что за бред... Хоть немного изучите тему. Какая к черту лавина?
Здравствуйте! Автор данного ролика не читает здесь комментарии, вы можете написать ему лично: vk.com/tov_krasnov или перейти на его канал: www.youtube.com/@user-sx1jc5cv6i/featured
Я уже не надеялась, что найду что-то вменяемое. Спасибо Вам огромное за работу!
Почитала комментарии. Какие у нас добрые и грамотные люди, волосы дыбом. Вам респект за точку зрения и грамотную подачу материала, слушала с удовольствием, спасибо.
Правильное решение не может быть фатальным
Люди у нас действительно грамотные, и отнюдь не грубые, поэтому выходить в очередной раз с примирительной официальной, давно приевшейся версией не имеет смысла. Похоже, что автор пытается обелить действия властей и придать приличный вид всем косякам следствия, точнее его имитации.
Но человек он безусловно приятный, поэтому непосвященный зритель может по наивности и получить удовольствие. Ничего странного.😊
кто его заставил прочитать и пересказать ? и что тобой двигало когда решил рассказать, всё то что уже знает весь мир по 5ть раз , сидеть на табуретке и тупо пересказывать , господи сколько же тупоголовых блогеров в ютубе , ну видно же что бездарь сидит и делает вид что умнее всех
Автор рассказывает по памяти то, что знает, может и хочет рассказать. В чём проблема? Кто сказал, что ему - нельзя? Критикуйте содержание, если вам есть, что сказать. Можете посмотреть другие ролики, не с Петром. Или посмотрите ролик с Петром про экранизации Шекспира. У нас на канале много других интересных роликов с разными авторами.
Ссылка на статью автора: samlib.ru/b/baranow_p_a/popd.shtml
как в том анекдоте : " Закрой рот я уже всё сказал" так и у вас , ладно если что то новое бы сказал а сидит тупо пересказывает, да вы правы можно бы переключить и не смотреть ваш ролик но сколько можно уже терпеть вот эти пересказывания да ещё с видом пифагора @@Decimation_x
Как вели раненых ?Карелин сказал,
что следы были на расстоянии вытянутых рук друг от друга.Так
смертельно раненых не ведут.Если бы вели под ручку,идя шеренгой,то
следы были бы очень и очень тесно
друг к другу.Значит,никто не был
травмирован в палатке. А раз не
было раненых,то обязаны были при
любых погодных усллвиях доставать
вещи.
Следы 4 х идут именно вплотную,т.е. ребята шли вниз ,поддерживая друг друга, посмотрите про следы на канале WladimirP.Но если хотите какую то кринжатину про инопланетян ,зэков ,шпионов и йети, то не смотрите.Там только голые факты и на их основе доказательства.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Карелина,надеюсь,знаете ?На форуме 3 -- хгодичной давности "Перевал Дятлова.По результатам расследования..."Карелин даже на руках показал расстояние между следами.Хорошо,допустим,трое пострадали.В нашей полемике с
Владимиром он сказал,что можно было расстегнуть вход в палатку,подлезть внутрь и постепенно собственными телами стряхнуть нанесённый снег с палатки и достать вещи.Именно это и надо было сделать,имея в наличии пятерых физически крепких ребят,
пока они ещё были необессилены 3 - хкилометровым переходом туда -- сюда.по каменистым грядам в лютый мороз полураздетыми и полубосыми.Не понимать этого они
не могли.Если бы всё было так просто по версии Владимира.то и следствию было бы легко.
Не пришло следствие к таким выводам ни в 1959 году,ни в 2019,хотя,этот вариант устроил бы всех.
@@Тео-ы3к дело в том, что они не смогли выбраться через вход, т.к.он был завален снегом, а выбрались только те, кто лежал ближе к центру палатки через разрез в левом скате палатки ,сумев как то разгрести и через него же вытаскивали раненных и не пострадавших. Если хотите разобраться, советую посмотреть расследование на канале WladimirP, там кстати есть видио ,где турист из группы 1962 года рассказывает об аналогичной холодной ночёвке в метель в течение 3-х суток ,как им удалось выжить и какие ошибки привели Дятловцев к трагедии и гибели.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Я знаю все ролики Владимира.Вход ребятам.удалось поднять,это понятно по фонарю,оставленному Дятловым на краешке приподнятого конька палатки. Вот,Владимир именно на этот факт и ссылается -- можно было бы подлезть под этот приподнятый конёк и действовать так,как Владимир и описАл.
@@НадеждаПащенко-ш6ы Владимир только не ответил -- почему они не
сделали этого первоначально.
А, что, ноги не могли обгореть падающими сверху горящими мелкими частями той же ликвидированой ракеты?! И одновременно другими такими же частями смертельно ранить других членов группы! Но нужно при этом заметить всё это произошло совсем в другом месте, возможно около горы Отортен. А здесь уже обычная инсценировка, больно уж всё очень чисто! Именно отсюда и столько всяких домыслов.
)))
Туристы бежали.... вопрос от кого и от чего.... почему в найденном фотоаппарате не было пленки... почему бы сломаны кости у некоторых туристов.... ну а отсутствие языка и глазниц... списали на диких зверей... зачем им бежать из палатки... в общем много не стыковок... тайна осталась... не раскрытой...
А как босыми ногами по курумника идти?
Скептики, представьте себе , ходили и испытывали удовольствие, как подвиг совершали. Это правда.
Не шучу. Читайте блогера Олег и Ольга Таймень.
.
Всё ясно , блогер так себе , 900 подписчиков , все ролики в среднем по 300 просмотров. В теме отметился ради просмотров 3.4 . Очередной пустозвон.
С автором данного видео на канале всего 2 материала, включая этот. При чём тут число подписчиков? В чём пустозвонство? Приводите факты и контр-аргументы, а не переходите на личности.
В феврале 1959г. 50 поисковиков (туристы, военные, охотники) не обнаружили никаких следов лавины или "доски". А сейчас через 65 лет появился гений, который лавину обнаружил. Гений! Ну просто гений!
Снег беленький, мягонький и пушистенький?
Ну конешно. С дивана виднее спустя годы. Единственно правдивая версия в заключении следствия. НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА. Не смогли преодолеть то с чем встретились и погибли. Замерзли. А с чем не повезло встретиться? Что их разбудило ближе к утру. Что заставило обезуметь от ужаса? Какой ужас заставил разрезать палатку и раздетыми разутыми убегать из нее. Какой ужас вырвал у двоих глаза и языки? Ни какие исследования заблуждений ни чего не откроют. От слова НИ ЧЕ ГО. Только бред бред и бредятина.
@@МихаилИванов-й2р1ь Многие видят не с дивана, а с кровати в больнице
врут - На перевале была погоня и месть, в деле КГБ и Водка, ютуб: Комсомольцы в лесах ГУЛАГа.
Спасибо большое за спокойный рассказ и за систематизацию имеющегося материала. Смотрела много видео про эту трагедию, но ваше, по-моему, наиболее адекватное. Успехов вам в дальнейшей работе!
Если вы что-то смотрели по этой теме, то каким местом? Здесь как раз нет систематизации данных, а упущено куча фактов неудобных автору.
Вы серьезно? Да тут одни слухи собраны.
Глупое враньё только заняли время тьфу вам!
Чтобы расследовать гибель туристов-лыжников группы Дятлова в горах Урала на севере Свердловской области необходимо изучить уголовное дело "Гибель туристов в районе горы Отортен" из чего можно сделать вывод что произошедшее зимой 1959 года не поддаётся здравому смыслу или следствие напутало или туристы чудили на перевале возле высоты 1079 (гора Холатчахль).
Много вопросов оставляют поисковые работы к примеру группу Слобцова забросили на Отортен а высадили в нескольких километрах от неё и имея проводника который хорошо знал местность пришли не к горе Отортен а к перевалу возле высоты 1079 не говоря о радисте Невалине которого Манси привезли к горе Холатчахль в то время когда поисковики пришли на место трагедии. А может поисковые работы проходили на горе Отортен а следствие решило по другому?
Вы не убедительны,много нестыковок,и все равно это тайна покрытая мраком
Не верю я в версию Сход лавины.
Такие травмы снег не сделает, тем более что гора пологая.
Ты уверен, что снег не сделает такие травмы?
Здравствуйте. С интересно просмотрел ваш ролик вот только как то складно у вас получается. Во первых полностью с вами согласен ,что государство ничего не скрывает,а если где то как то что то не стыкуется в уголовном деле, ну что же разгильдяев и тогда и сегодня вагон. Для доказательство достаточно посчитать стоимость поисковых работ, так вот по мнению экономистов там потраченно сумма достаточная для постройки и пуска среднего металлургического завода. Если бы государство было при делах никто таких затрат не позволил. Согласен ,что не было во время трагедии на перевале никого. На это указывает что в розыске принимало огромное количество поисковиков с большим опытом промысла по тайге. В свое время по общался те по наклону ветки могли точно сказать кто прошёл и когда. К тому же если бы это были манси зеки или сотрудники лагерей то Люду и Зину отымели бы, потому что самый гуманный советский суд за 2 убийства мазал лоб зелёнкой, а тут 9. Если же работали профессионалы так для того что бы скрыть преступления достаточно было отнести 5 тел в ручей ,да Конёк палатки положить по господствуещей розе ветров. Все до июня месяца палатку бы не нашли, а когда бы нашли то тела 100% не нашли уж слишком много зверья в тайге не против перекусить.На Счёт радиации есть предположения что кто из ребят работающих на закрытых заводах взял скажем так во временное пользование спец одежду конкретно свитера на которых естественно были следы радиации. Почему и отправили на экспертизу кто то узнал одежду с того предприятия.. Вот в этих вопросах с вами согласен, а вот мои вопросы на которые хотелось бы получить ответы:
1.Кто зачем и с какой целью положил фонарик на палатку;
2Как получилось что ледоруб и ведро оказалось за пределами палатки если вы говорите что вход был забаракадирован. Почему хотябы ледоруб не взяли с собой;
3 Кто и с какой целью стругал 20-30 минут лыжную палку если это была лавина;
4.обьясните мне не путевому ,как ребята в ночной мгле прошли 3 гряды камней, а судя по видео достаточно опасных босиком и никто не сбил ноги
5.По лставленным шагам можно уверенно говорить ,что все шли самостоятельно,а как же тогда травмы Люды Семена и Тибо. С такими травмами не возможно не только ходить, но даже передвигаться . Вы не находите что оставленные следы сильно не вписываються в версию лавины
6. Последний вопрос может что то не понимаю но зачем бежать по голому склону горы 1200 метров если на расстоянии 1500 есть лабаз? Где есть дрова одежда еда. Согласитесь если они прошли 1200 то без особых усилий прошли бы и 1500?
Р. S. При вскрытии у всех в желудке были следы коричневой жидкости, а вы точно уверены, что это всего то безобидное какао?
Очень много вопросов, на которые есть реальные ответы.
В другом комменте тебе отписал как человек прошел путь дятловцев в носках. Есть видос даже для твоего успокоения.
@@МоняБуковкин вы не путайте Божий дар с яичницей. Тот ролик тоже видел . Действительно человек в носках прошёл, но это было днём при страховки и человек знал ,куда и как идти. Никто не спорит , что они там прошли да один из фонариков был найден. Вопрос КАК? Ночью при температуре -30 при сильном ветре темноте в стрессовой состоянии? Знаете был такой чемпион мира по шахматам Михаил Таль очень любил проводить аввнтюрные жертвы для атаки. Анализируя его партии находили опровержения даже любители ,но во время партии под тяжестью ответственности даже Михаил Ботвинник не мог найти. Так что психологически представить что напуганные ребята пошли в никуда, и не сбили ноги трудно. Такое получается только в голливудских фильмах. Вы смотрите на чудо и не понимаете его смысл.
@@МоняБуковкин если знаете ответы тогда кто и зачем стругал лыжную палку? Хотя бы на этот. Или по проще . По мнению экспертов травмы Люды и Семена по характеру напоминают наезд грузовика причём одним колесом? Откуда на перевале грузовик?
@@Сергей66Сершей66 Грузовик? Так хочется?
Один идиот выдвинул версию про лося, который заблудился на склоне и начал топтаться по палатке и от этого травмы
@@Сергей66Сершей66 На палке сделано 2 надреза для крепления печки. Проволока у них имелась.
Делитант!! У первой пятёрки травм говорит не было) Разбитый череп Слободина, огромная гематома под глазом у Колмогоровой, кровоизлияния в мозг у Кривонищенко . И это не считая мелких повреждений как разбитые губы и кровь под носом.
*Они и получили эти травмы в палатке. Кто больше, а кто меньше*
Да он не вникал, а так, подзаработать,,,,,,,,СТЫДНО!
А назвал то как! ПРАВДА О погибших туристах,,,,,,,, послушайте ,,старая школа,,
дИлЕтант
Вас очень приятно слушать (хороший русский язык, красивый баритон), спасибо. Относительно версии Ракитина не соглашусь - в том смысле, что многим легковерным легче согласиться, чем дочитать до конца (по-моему, по части травм судмедэксперты допускают, что убивали именно жестоким способом экспресс-допроса). Очень близка по сути - и с моей точки зрения тоже доказательна - версия Михаила Бутова (не сомневаюсь, что Вы все версии проверяете лично). Что касается Семёна, смущают два обстоятельства: не то, что он "просил называть себя Александром", а то, что Александром его называет в акте вскрытия судмедэксперт Возрождённый (а Возрождённый имел дело только с трупами). И Ваши коллеги-исследователи (правда, без угрозы децимации) предъявляли копию свидетельства о смерти Семёна Золотарёва в декабре предыдущего, то есть 1958 года. Хотелось бы понять Вашу точку зрения с учётом этих обстоятельств. Удачи!
@@Decimation_x Благодарю.
На морозе , на ветру сильном допрашивали и убивпли? Убийцы что бессмертны?
@@НаталияШиринова-д8з А что, шпионы боятся насморка? Что мы с Вами, женщины, можем знать о них.
@user-mi9ie7wc4o
Не понятно зачем убивали, а тем более пытали. Что, хотели узнать страшную тайну, которую так и не выведали у мальчиша Кибальчиша?
@user-mi9ie7wc4o
Семён просил себя называть НЕ Александром, а Сашей и даже скорее всего Саней, а не Сеней.
Не надо иметь «семь пядей во лбу», чтобы понять, почему полученные результаты химических и гистологических исследований первых пяти обнаруженных в феврале-марте 1959 года тел погибших туристов, были изъяты из «накопительной папки» якобы неустановленными до настоящего времени лицами. На самом деле, согласно собранных фактических данных, в их совокупности, моя позиция, которую поддерживают родственники погибших туристов, такова, что бесцеремонно могли изъять результаты химических и гистологических фрагментов внутренних органов туристов только сотрудники центрального аппарата КГБ СССР, ибо, в отличии от местных сотрудников КГБ, они были допущены к государственной тайне особой важности, связанной с аварией испытуемой военными ракеты. Неопровержимым доказательством того, что причиной смерти всех девяти туристов явилось отравление внутренних органов всех девяти туристов группы Дятлова является то, что в 1959 году судебно-медицинскими экспертами преднамеренно не были приняты меры к повторному проведению в лабораторных условиях Бюро судебно-медицинских экспертиз Свердловской области химических исследований фрагментов внутренних органов пяти тел туристов, обнаруженных в феврале-марте 1959 года, а также умышленному не проведению химических исследований фрагментов внутренних органов найденных в мае 1959 года, четырех тел туристов. Таким образом, в результате проделанной манипуляции с химическими исследованиями фрагментов внутренних органов обнаруженных на месте происшествия 1959 году девяти трупов туристов расследовавшим преступление, совершенное в отношении девяти туристов группы Дятлова, прокурором-криминалистом Л. Н. Ивановым, по не существующему в реальности уголовному делу без порядкового номера, умышленно не были приложены к основным актам вскрытия девяти тел погибших туристов группы Дятлова, результаты химических исследований фрагментов внутренних органов девяти погибших туристов. Поэтому, все девять актов-судебно-медицинского вскрытия девяти тел погибших туристов являются недопустимыми (фальшивыми) доказательствами, не имеющими юридической силы. Причина случившегося превышения должностных полномочий упомянутых должностных лиц очевидна - чтобы не проверять наиболее правдоподобную версию причины смерти туристов- отравление их внутренних органов. Также преднамеренно превысил свои должностные полномочия прокурор Свердловской области Н. И. Клинов, осуществлявший прокурорский надзор за законностью проводимых действий со стороны следователей, прокуроров и судебно-медицинских экспертов Свердловской области в 1959 году. В результате преднамеренных, незаконных действий прокуроров, следователей и судмедэкспертов Свердловской области, осталась не проверенной до настоящего времени версия причины о причине смерти девяти туристов - отравление. Очевидцы-свидетели совершения преступления в отношении девяти туристов группы Дятлова не были установлены в 1959 году. Те, кто участвовал в поисковых мероприятиях в 1959 году пропавших туристов группы Дятлова вместе с военнослужащим, и используя металлические щупы, выполняя только поисковую работу по обнаружению погибших тел девяти туристов. Эти и лица не являлись свидетелями совершенного в отношении туристов преступления, приведшего к их гибели. В этой связи, следует знать прописную истину, что согласно требований УПК РФ, никто, кроме родственников погибших туристов, не имеет право требовать от российской власти спустя 64 года после трагедии реального возбуждения уголовного дела и проведении объективного расследования по факту смерти девяти туристов группы Игоря Дятлова. В этой связи журналисты, писатели, исследователи и другие лица, безусловно, имеют право «переливать из пустого в порожнее» и «поднимать бурю в стакане воды», относительно трагедии, произошедшей в горной местности Свердловской области в феврале 1959 года. Чем они и занимаются годами.
неопровержимые доказательства что причиной смерти у туристов группы Дятлова были отравления внутренних органов? не могли бы вы эти доказательства предоставить, а не делать голословные заявления и при этом ссылаться на УПК, ну нельзя же считать всех интересующихся этим вопросом уж совсем безграмотными
Мною неоднократно на пресс-конференциях, в том числе ИТАР ТАСС г. Екатеринбурга называлась совокупность доказательств, подтверждающих указанны факт. Также по просьбе Следственного комитета России озвучивались мои суждения на совместных совещаниях. Вы не имеет никакого отношения к уральской трагедии, поэтому вы узнает все по результатам впервые возбужденного уголовного дела вместе с остальными обывателями. @@эдуардфазылов-у5ч
Это обычное разгильдяйство присущее лентяям. Писать и не до писать для спасительной соломинки
@@эдуардфазылов-у5ч Господин хороший , который никто , человек не имеющий отношение к раскрытию преступления и расследованию уголовного дела по факту смерти дятловцев в 1959 году, кто вы такой, чтобы вам я буду что-то разъяснять. Много чести.
здравствуйте хочу с вами не согласиться по поводу Семёна и что вокруг него слухи ходят . но там же немного не так как вы вещаете .1 на теле Семёна все кто его знал не было татуировок а на теле есть 2 он себя просил звать всех ребят не Семёном а Александром . 3 по поводу ДНК . У Семёна был двоюродный брат .Так вод он служил у немцев и был полицаем .А родственников что нашли были как раз прямые предки того человека что похоронен в могиле Семёна . Но а раз была версия что его подменили то стало быть на брата .Мол вод может у брата были наколки . По этому и стали высказывать сомнения по поводу ДНК . поскольку если там лежит не Семён а брат то и ДНК тоже будут схожи поскольку брали ДНК у прямых наследников именно брата . По поводу расследования прокуратуры . Они нечего нового не сделали . уточнили где стояла палатка и сказали но да могла быть там снежная доска . Но простой вопрос просто с тех пор прошло не мало лет со дня трагедии почему же тогда до сих пор не кто не замечал там не разу схода .И главное .как так могла сойти доска а палки лыжные и лыжи все остались стоять .но она была такая что смогла придавить ребят и поколесить вам не кажиться это бредом и огромной не состыковкой . Значит ребята одели самых раненых навешали на них фотоаппараты а на Залотарёва аж двое часов и сами раздетые понесли их в низ к кедру . а то что у палатке следы были вроде как всех а после они словно немного разделились это уже не в счёт. Вы явно тут вижу тут не вижу отклонения какой радиации вы говорите .У первых кого нашли 5 человек у них не кто не брал не кто на радиацию. следствие велось не дотошно и долго .а то поездки Иванова да дотошно а после его приезда его как подменили он перестал общаться заниматься расспросами . это он наверное после через много лет выпустил статью про то что ребят убили огненные шары .просто так же да нечего ему не кто не говорил чтоб он закрыл дело поскорее и он не думал и не спрашивал как же ему сформулировать то . Да слушаю и немного поражаюсь как вы тут вижу тут не вижу . По поводу градусов откуда вы взяли эти цифры если говорят что там в том месте уклон всего 12 % но вы упорно говорите про 20 а то и 30% . По поводу Людмилы это какие же нужно получить травмы чтоб лишиться языка или как некоторые умники говорят что это сделали грызуны или вода с ручья . вопрос от чего же у других не сделали а у неё так произошло.про Николая и фотоаппарат под голову . Вы как и многие явно издеваетесь наверное . но все спят когда фотоаппарат именно объективом под головой и у миска .Но так же удобно да спать то он же как подушечка .не перевернуть его плоским тыльной стороной а прям как вы и сказали так все спят но вы даёте а но да кулак да а что же у него кулак то целый а кости не сломаны а череп сломался боже смех да и только . боже они выбрали второй вариант .и пошли босиком в носках . а раненые спали одетые и в шапках .Какая чушь . Про костёр рядом вокруг было много сухостоя но они лазают на кедр и ломают режут ветки .при этом у одного из Юр ожог не характерный если человек сам толкает ноги в костёр а словно его с низу кто то факелом подпаливал а он от боли кусал сам себя так и нашли у него обкусанный кусочек кожи с пальца . Может конечно было примерно и так но как много вы не сказали и перевернули по этому я не согласен с вашими выводами.
@@Decimation_x я написал в вк . как писать на ютуб канал лично хозяину канала я не знаю если вы знаете то подскажите . просто нужно понимать что на такой ролик точно будут писать и задавать вопросы .и как же вести тут диолог . иначе для чего было его выкладывать . .по этой теме очень много нюансов и непонимания происшедшего . по этому люди пытаясь найти причину гибели куча каналов где раскрыто куча нюансов
По моему самая правильная,аерсия.Без бабаек душегубов.Спасибо за обстоятельный спокойный,интересный, профессиональный пересказ тех трагических событий.
Версия натянута за уши) никакая палатка, так установленная не выделила бы сход, доски) Следы, которые были обнаружены, их бегства - говорят о том, что все 9 человек шли своими ногами, с такими травмами, не возможно пройти своими ногами больше км....
@@АлександрКостяев-д7в
А никакой доски и не было. И не бежали они , а ШЛИ!
@@АлександрКостяев-д7в
Да и травм ТАКИХ, от которых они скончались, тоже не было!
Были, у Дубининой Тибо!Бриньоля, аещё у кого то! Когда пятеро вышли из палатки, четверо, которые пошли за дровами, уже были мертвы. А следов около палатки ,,лишних,, как бы нет, потому что после убийства убийцы пришли к палатке, разрезали ее изнутри, сложили снятую одежду. Возм., их было трое или четверо, поэтому и лишних следов как бы и нет! @@user-svpwell
1. Почему они пошли вниз по склону по ходу движения снежной доски, если это заведомо опасно, мало ли побежит дальше.
2. Почему они пошли вниз по склону, если можно было вернуться к лобазу
3. Если больше всех пострадали те, кто были дальше всех от палатки, почему все забыли про Слободина, у которого, кстати, наблюдалась ложа трупа, чего у других не было
4. Зачем было забираться на кедр, если вокруг много маленьких деревьев, которые можно было использовать для костра
5. Объясните скальпированную рану на пальце у погибшего возле кедра ( не могу вспомнить у кого конкретно она была)
6. Значит доска повредила всех людей, при этом не зацепив ничего внутри палатки
7. Как можно было бросить работающих фонарик на палатке, если он был им жизненно необходим
8. Значит самые раненные из всех, имеют силы на то, чтоб строить себе место комфортное, а самые здоровые умирают только так
9. Серая пена у Кривонищенко
10. Почему Слободина завалило снегом, а палатка только присыпана, хотя он был не так далеко от нее
Могу продолжать, если надо 😊
Версия не выдерживает критики, начали за здравие, закончили как всегда
Судя пункту 10 у тебя присыпаны мозги идиотизмом!
На палатке в момент обнаружения было около 20 см плотного настового снега.
Остальные пункты тоже на уровне человека с низким интеллектом!
СПАСИБО ! НАКОНЕЦ -ТО ПРИШЛО УСПОКОЕНИЕ !
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ ПРОСТО, И СТРАШНО ТРАГИЧНО !
ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЬ: КАК ОНИ ДЕРЖАЛИСЬ, КАКОЙ СТРАХ ПЕРЕЖИЛИ, ЕСЛИ ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ЭТО КОНЕЦ СЕЙЧАС ЭТО НЕВОЗМОЖНО !
Вот именно!правды мы не узнаем никогда,НИКОГДА.Одни доводы,вымыслы,
.а факты где?...их нет...оставте уже души этих несчастно погибших молодых людей,пусть земля им будет пухом.Пусть их такая жестокая смерть останеться на совести тех людей,которые прямо или косвенно повлияли на это....но еще:вы наверное слышали о ракетных базах?
@user-sz5zw5zx6p
Это о тех ракетных базах, которых НЕ было? А как же. Сколько раз!
Да фактов море, только их почему-то не замечают. Наверно не хотят.
@@user-svpwell у меня был муж...его уже нет. Вот он рассказывал,что служил в Сибири. В ракетных войсках и после 2 лет службы с него взяли расписку о неразглашении, о месте нахождении этой базы.
@@Oksi-sz5zw5zx6p
А ваш муж не рассказывал, что к этой базе была дорога? В этой же тайге НИКАКИХ дорог НЕ было. Да и ракет-то толком не было, чтобы их в уральскую тайгу запихивать!
@@user-svpwell за дорогу ничего не говорил.Рассказывал,что видел медведя,он был облезлый и когти у него были длинные и страшные.Он то в принципе,и говорил мне о медведе,поэтому я и узнала,что он служил в Сибири.
@@Oksi-sz5zw5zx6p
Ну как женщине вас это извиняет. Ну когда о "ракетных базах" пишут мужики, это запредел. Это скорее всего тенейджеры, которые в жизни ничего не видели, а вся информация из интернета. "База" это не избушка на курьих ножках в глухой тайге. Это огромный комплекс, причём жилой.
У меня родственники в центральной России жили в таком. Сейчас эту дивизию расформировали, но инфраструктура осталась. Это несколько пятиэтажек. Дом культуры, казарма, КПП, магазин, гаражи и прочее. Поэтому нести ахинею про "ракетные базы" в глухой тайге могут могут или полные дебилы, или дети.
А медведи по всей России водятся. Я несколько лет жил в Ярославской области. Так один знакомый, когда с дочкой ловил рыбу на озере, медведя видел. Медведь нашёл какую-ту тряпку и ей по воде шлёпал - развлекался.