ダイナミックゴールドが、長年愛される理由とは?【今さら聞けないゴルフ知識 5分で解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 92

  • @ioriino2572
    @ioriino2572 Год назад +6

    昔は消去法でDGという感じでしたが、最近はアイアンシャフトも数が増えてより自分に合うシャフトが見つけやすくなりましたね。
    初めてモーダス115を打った時に、「アイアンってこんなに振りやすいものなのか!」と衝撃を受けました。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      115はいいですね。
      DGとの移行もしやすいし、他のクラブとの相性も良くなりそうです😊

  • @tmatsumoto5775
    @tmatsumoto5775 Год назад +4

    DGの粘り感はホントに唯一無二ですよね。
    「DGのような挙動で軽くしたい」は、永年のテーマだけど、DG105のR300が一番近いと思う。軽くはしても硬くしちゃダメなのよね。走り感が出てもダメ。かつ先端はしっかりが条件だから。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      Rフレックス選ぶ人、少なくないですね😊
      私はあまりにも粘る感じがしますが。

  • @MrDonDon4649
    @MrDonDon4649 Год назад +1

    DG105を4年使ってMODUSに替えました。
    ゴルフ初めたときはプレシジョンFMでした。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      なんだかいい流れのような気がします😊
      FMは6.5だと、DG105もモーダスもやわらかく感じそうですね。

  • @A_part
    @A_part Год назад +2

    DG系の中ではAMTツアーホワイトが好きです。DG120よりしなって105より重さを感じられてちょうど良いです。
    ウェイトフロー設計ってどうなんでしょうね。
    カーボン含めて色んなメーカーが出していますけど番手ごとの振り感が気になる人は少なくなさそうですが、私は好きです。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      ロングアイアンは少し軽くした方が打ちやすい傾向があるんです。
      ウェイトフローがハマる人も少なくないでしょうね😊

  • @さかなちゃん-m9z
    @さかなちゃん-m9z Год назад +1

    キャップのセレクトナイスですね!
    TRUE temper繋がりでキャロウェイ専用のメンフィス10はいかがでしょう?
    初代レガシーブラックで使用していますが、メンフィス10の後継はあるんでしょうか??
    ちなみにウエッジはM425にS200挿してます👍

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      メンフィスの後継ないんじゃないですかね。
      軽量DGとはまた違ったニュアンスだと思います。

  • @motohalkinoshita4807
    @motohalkinoshita4807 Год назад +1

    今回も非常に興味深い内容であっと言う間に時間が過ぎました。ギア系の話なら小一時間お話いただいてもよろしくてよ(笑)
    昨年長年使ったX100から120 S200へチェンジしましたが、何か撓り方がペコンペコン(語彙力なくてすみませぬ)してモヤッとしております。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      フレックスの影響が大きいですね。
      X100はDGの中でもまた独特ですよね。

  • @kim4419
    @kim4419 Год назад +1

    ある日それまで長年使っていたDG s200のもっちり感が急に気持ち悪く感じてしまい、候補としてx100とプロジェクトxで迷ったのですが、プロジェクトxのパリッとした感じが良くて替えました。
    打感はDGのほうが分厚い感じで好みでしたが、しばらくはプロジェクトx派で行こうと思ってます。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      いい話です😊
      それから他のシャフトへは比較的移行しやすいです。

  • @growth1981
    @growth1981 Год назад +2

    弾道計測器の上手な付き合い方について伺いたいです🙇‍♂️

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      私はどちらかというと、弾道計測器があまり好きではありません。
      まずは飛距離以外のところに注目しましょう😊

    • @growth1981
      @growth1981 Год назад

      ありがとう御座います!

  • @sintiger3486
    @sintiger3486 Год назад +1

    昔のミズノプロのアイアンに
    R400です。程よく柔らかい。
    S200を振らして貰ったら
    薄い感じでした。

  • @レアードブランドン
    @レアードブランドン 2 месяца назад

    DGのようなシャフトには、マッスルバックやハーフキャビティなどの難しめのアイアンの方が相性がいいのでしょうか?DGの振りやすさが好きですがあまり上手くない自分は、PINGのG425などポケキャピのアイアンとの組み合わせを探していますが中々少ない気がします。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 месяца назад

      意外と相性ありますよね。
      やさしいヘッドにDGつけると上手くいかないケースは少なくないです。
      きもち軽めのDGシリーズも試したいところです。

    • @レアードブランドン
      @レアードブランドン 2 месяца назад

      @@kazuhirokoyamagolfwriter やはり相性ですね。自分に合ったヘッドで合わせようとすると中々レベルが合わず難しいです…。DG好きなんですけどね…。

  • @autoseco4575
    @autoseco4575 Год назад +1

    コヤマさんいつも楽しみに拝見しております。この動画似た問題で、パターのシャフトに関して色々解説していただけないでしょうか、一般的な新品購入時についているシャフト、LAGOLF、スタビリティ、ディアマナなどの高級なシャフト、またそれに似たストロークラボ、あと名前は分かりませんがテーラーなどのヘッド側に10cmほど縦に絞りのついたスチールシャフトなど多種多様なものの特性と選び方を解説いただけませんか?よろしくお願いいたします。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      とりあえず近いうちにパターグリップの動画でます😊
      私はなんでもない日本シャフト製の普通のスチールシャフトが好きなんですよね。
      パター専用カーボンシャフトは、タイミングあれば話すことがあるかもしれません。

  • @azuki0117
    @azuki0117 Год назад +1

    アベレージ95位の者ですが、アイアンはやさしくてフィーリングの会うものを使ってます。ウェッジはお助けウェッジみたいなものを選んでいますがジャンクなどのミスが出ます。工房にお世話にならないレベルのゴルファーはどのくらいのスコアまで流れで打てるセット物を使った方がストレス無く回るのに良いのでしょうか?

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +2

      課題の立て方があまり良くないですね。
      ・お助けウェッジを使ってるのにシャンクが出る
      ・セット物を使うほうが、結果が良いのか
      ・セット物を使うほうがストレスがないのか?
      ・ウェッジはレベルでどう選べばいいのか
      みたいなことが、なんだかゴチャッとしてる気がします。
      何が問題で、どうしたいのかをまずは考えましょう😊
      レベルはあんまり気にしないほうが良いです。

    • @azuki0117
      @azuki0117 Год назад +1

      @@kazuhirokoyamagolfwriter セットものを使う方がストレス無く扱える(スイング変えなくて良い)ので、しばらくそっち使ってみます😊
      クラブに頼る前に考え方の整理も大切ですね。ありがとうございます。

  • @kibisato-lu8qh
    @kibisato-lu8qh Год назад +1

    DGの代替のお話で以前受けたM社さんのフィッティングの結果を思い出しました。
    以前受けたときにシャフト候補がDG85 or DG95 or MCiでした。
    結局MCiにしたのですがMCiとDGで調子が違うのになんで?と思ったものです。
    そのあと某チャンネルさんで手元が柔らかくて先が硬いのでDGの代替にするならMCiと言われてて、なるほどなあと納得した憶えがあります。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      カーボンシャフトに移行するなら、MCIあたりから試すのが無難だと思います。
      じんわり手元寄りがしなる感じがあります😊

  • @ゆうた-u7u
    @ゆうた-u7u Год назад +1

    DG S200とモーダス125の違いはどんなとこですか?
    重さとしなり感教えて頂けると嬉しいですれ

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      似てますけど、モーダスTOUR125のほうが戻りが速いですね。鋼材の素性の良さを感じます😊

  • @中村大輔-o8f
    @中村大輔-o8f Год назад +1

    DG党です‼︎
    色んなシャフト挑戦しましたがDG独特のムチ〜とした感覚と弾道が忘れられず結果DGに戻ります…笑
    これからもずっと使い続けます‼︎

  • @GENYA14
    @GENYA14 Год назад +1

    ふと思ったんですが、シャフトメーカーがクラブメーカーに純正シャフトとしてオリジナルシャフト提供してるのってどんな意味があるんですかね?
    シャフト単品で提供してるのと名前が違ったりするので。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      クラブメーカーでシャフトが自社製造できるところがそもそも少ないんです。
      フジクラ、三菱、GD社に頼らざるを得ない状況があると思います。
      コスト面の問題が大きいので、単品のシャフトとは品質・性能面に小さくない差があります。

  • @sei5309
    @sei5309 Год назад +1

    学生の頃からDGを使用していましたが、だんだんと重く硬く感じ、メンフィステンを試したところ意外とすんなり移行できました。DGとは違うフィーリングですが、良いシャフトだったように記憶しております。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      私はメンフィス10にいけませんでした。
      ちとやわかったですね😊
      とても良いシャフトだったと思います。

  • @nagasakas6751
    @nagasakas6751 Год назад +1

    DGとNSPROを比べたら、NSPROの方が高さが出ると聞いたのですが、シャフトによってそのような違いが出たりするのですか?

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      もちろん高くなります😊
      同じヘッドでもシャフトが違えば弾道は変わります。

  • @PRODIETTER
    @PRODIETTER Год назад +3

    今日もゴルフ場に向かいながら片道1.5時間ずっとコヤマサンの声を聞いてしまうどんどんギガが消費されていくwありがとうございます。
    これはお題にはならないと思うけど素朴な疑問
    PINGが好きな私は何故PINGがボールを作らないのか不思議でしょうがない。良いモノを作れば売れると思うんだけど。収益の柱になると思うのに。作ってくれたらバンバン自然に還してどんどん買うのに(自虐)
    長文失礼しました。
    ( ˊ̱˂˃ˋ̱ )

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +3

      ありがとうございます😊
      それは面白いので、ピンの方に聞いてみます。

    • @PRODIETTER
      @PRODIETTER Год назад +1

      是非答えを教えてくださいっ‼️

  • @macandblack9624
    @macandblack9624 Год назад +2

    あるクラブデザイナーの方が「DGは品質管理がひどい」というような話をされていましたが、使う側にとっては数値的なものよりも「振った感」や「球の飛び様」がよければいいんでしょうね。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +2

      重量誤差が多かろうが、反ってるものがあろうが、それしか使えないゴルファーが多いので、仕方ないのですw

  • @IntuitionMan
    @IntuitionMan Год назад +3

    パターのネック形状ごとの特徴を教えて頂きたいです

  • @たーふじゆうさく
    @たーふじゆうさく Год назад +1

    スィンガーとヒッターってどういう意味なんですか?ゴルフ10年やっていますが今だに意味がわかりません。テーマにして欲しいです。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      名著『ゴルフィングマシーン』に定義があるのですが。
      現在は色んな人が恣意的な意味で使っていて、統一した意味で使われていないのが現状です。
      なので理解が難しいのも当然かなと。

  • @syutoreigh
    @syutoreigh Год назад +3

    DGよりプロジェクトX派です🤣

  • @ひゅーすとん
    @ひゅーすとん Год назад +3

    島田製作所さんにも一言お願いします。

  • @masamunewish
    @masamunewish Год назад +1

    おじさんになったのでDG105に替えましたが、ちゃんとDGで気持ち良く打ってます。
    フィッティングの時に様々なシャフトを打たせてもらいましたが、違和感があるし、結果もイマイチだったので、DGの軽量シャフトがあって本当に助かりました。

  • @ちび太-f3t
    @ちび太-f3t Год назад +5

    左に引っ掛かりが、嫌いでDGよりプロジェクトXの方が、引っ掛かりずらいと、
    思うのですが⁉️

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      なんとも言えないですね😊
      プロジェクトXの方が戻りが早いので。
      スイング由来で変わります。

  • @komijiko1982
    @komijiko1982 Год назад +2

    私もアイアンはDG以外ダメな人です(;^ω^)
    小耳に聞いたのですが、おなじSシャフトでもアタリハズレがあると聞きました。
    製造工程の都合で、Sシャフトを作って、最後の重量検査だけで300,200等を決めているから
    品質にバラツキがあってアタリハズレがあると聞いたのですが本当だと思いますか??

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      ガハハ。
      当たり外れというか、品質にバラツキがあり最後の重量交差でS200とかが決まってるのは本当です😊

  • @monochrom7722
    @monochrom7722 Год назад +1

    このテーマを取り上げて下さい!
    かつてジャンボ尾崎選手も使用した「WOSS」20年くらい前にパターMO-01あの打感は忘れられません

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      WOSSの話、ごく初期にしてますよ😊
      とても面白い内容になってると思います。

  • @山田太郎-y5y
    @山田太郎-y5y Год назад +1

    目土やディボット跡を直したらゴルフ場がどれ程助かるか教えて頂けたら嬉しいです。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      それだけ人件費が減らせるとかですかねw
      私は他人様にマナーをうるさくいう人が好きではないので。あまり関わりたくないテーマです。

    • @山田太郎-y5y
      @山田太郎-y5y Год назад +2

      @@kazuhirokoyamagolfwriter 費用の話です。
      最近ホームにしているコースが経営難ぽいので協力出来ることはないかと模索中です。

  • @TK-nn3iu
    @TK-nn3iu Год назад +2

    初心者の頃DGにシャフトぜんぶ交換したら92→80に1回目のラウンドで更新出来たのは驚きました。
    本当にいいシャフトと思います

  • @Shu-re9kr
    @Shu-re9kr Год назад +1

    クラブが好きすぎて1年半で5セットアイアン買い替えて、私自身は途中プロジェクトXやDG120を経て現在SYSTEM3 125Sで落ち着いています。
    ところが先日、ドライバーのHS48m/sでベスト91という野球部出身の友人がクラブ買いたいから付き合ってほしいということで依頼を受けたので、素人の私だとミスジャッジが怖いのでとりあえずミズノのオプティマイザーを有料で受けてもらったんです。そのときはSYSTEM3の125Xが合うという結論で本人も振りやすいと言っていたんですけど、別日にいよいよ量販店に新品を買いに行ったときにDGのX100を渡してみたところ、振った瞬間「え!?なにこれ、絶対これがいい!!」となってしまって、もう1択って感じでした。
    また一人、DG以外振れない(かどうかはまだわかりませんが)アマチュアが誕生してしまったかと思うと複雑な気分でしたが、40年前の設計でこんなドはまりする人が続出するシャフトって本当にすごいなと思います。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      ミズノは硬めを推奨しがちですね。
      Xで重い領域のシャフトだと、DGX100がしなりが感じられると思います😊

  • @meijikyasuru8
    @meijikyasuru8 Год назад +1

    pwから6IまでDGのs200で、5Iと4Iのみモーダス120Xを挿してお試し中です。モーダスの方が弾くので上の番手は球が上がり易いです。使用感は違いますがそれ程気にならないし適材適所感があって悪くないです。さてどうなるか。(°▽°)

  • @やまかい-f8w
    @やまかい-f8w Год назад +1

    取り上げて欲しいテーマで、地クラブの定義についてお願いします。
    以前コヤマさんがマスダゴルフは地クラブじゃありませんよ。と過去の動画で発信していたと思いますが、先日マスダゴルフさんを地クラブと紹介しているのを見ましたので地クラブの定義について取り上げて欲しいです。
    5分でも終わりそうですし笑

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +2

      厳密な定義はないと思いますが。
      小規模でパーツ販売されてるとこは地クラブと言って良いと思います😊
      ただそれらのメーカーとマスダゴルフを同列視するのは無理があると思います。
      自社工場、自社開発で全てのカテゴリーとグリップまで作っていること。
      プロトーナメントで何十勝もしている増田雄二さんの経歴など、地クラブの範疇には収まらないと考えています。

  • @jordansmieth1705
    @jordansmieth1705 Год назад +1

    フライヤーについて伺いたいです!
    フライヤーする芝質、ライや番手による違いなど。思ったより飛んじゃった、飛ばなかった、ということがよく起こるので。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      フライヤーは難しいですね。
      ショートアイアンならほぼ確実にするはずですが。
      なかなか面白いテーマです😊

  • @pachira721
    @pachira721 Год назад +1

    DGを愛用しています。現代のセッティングの流れ的にももう少し軽量の方がいいと思うのですが、手打ちになってしまうのであの重量感が気に入っています。
    お聞きしたいテーマとしては、
    トルクとは何か?
    トルクが高いメリットとデメリットは?(低トルクも同様に)
    振動数との関係は?
    参考にしてくれたら幸いです。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      トルクは意味ないというと乱暴ですが。
      シャフト設計にはとても重要ですが、クラブ選びの指標にするには心もとない数値です。
      硬いと低トルクになりやすくなります。
      適度にトルクが有ると、タイミングを取りやすくなります。シャフトに負荷を強くかけるタイプは、低トルクのほうが打ちやすいかもしれません。
      シャフトを選ぶ上で、何かの手がかりになるようなものではないかなと思います。
      あと軟かいけど低トルクなので曲がらないという、都市伝説シャフトがありますが、あれはマユツバでしょう。打てば曲がると思いますw

    • @pachira721
      @pachira721 Год назад

      ご回答ありがとうございます!
      なるほど!そうなんですね!
      シャフトの仕事量が多い=高トルクってイメージでした。
      大変勉強になりました。

  • @kengolf.
    @kengolf. Год назад +1

    DGのツアーイシューについてなのですが、あれは製法が異なるのでしょうか?昔、精度が高いから、値段が高いと言われ、へーっと思っていたのですが、最初から頑張って作ればいいのに…と感じていました😅
    変な質問ですみませんが、風の読み方について芝をパラパラする、ピンフラッグを見る以外に何かされてますでしょうか?何言ってんだと思われるかもしれませんが…風を読むのが苦手で…😢

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      ツアーイシューの製法は一緒です。誤差の少ないものを選んでツアーイシューにしています。
      最初から頑張って作ると、ノーマルもツアーイシューの値段以上になるでしょう。
      風はそれだけで一冊本が書けるくらい多くのノウハウがあるといわれてます。
      そのうち紹介するかもしれません😊

  • @himaba2403
    @himaba2403 Год назад +1

    原料とか人件費とか今の時代しょうがないけど、ニューDG高くなりましたね。 旧DGも併売してますがニューDG並の価格になるかと思ってたのですが、
    結価格差が結構がありますね。これから価格改定されるのかもですが。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад

      そうなんですね。供給体制も大変そうでしたし、もっと上がりそうな気配もあります。

  • @全く参考にならない動画

    何でしょうね。なんか好きなんですね。DG。S200。モーダス125Sも良い感じですが、どうしてもDGに行ってしまいます。やめられないんです

  • @janin5306
    @janin5306 Год назад +1

    ゴルフ場に行く最適な車について語って頂けたら幸いです♪

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      私はスポーツカーの助手席にバッグを乗せて走るのが、カッコいいと思っとります😊
      自分が使うにはも少し広い方が良いですがw

    • @janin5306
      @janin5306 Год назад

      昔ユーノスロードスターの助手席にバックを入れて箱根カントリーに行きました^_^少し恥ずかしかったです。

  • @マビン-w1q
    @マビン-w1q Год назад +1

    ツールテンバーD/Gの ツアーイシューを一般販売して以来 普通のD/Gを選ぶのをやめました 普通のD/Gは どれだけ番手間の重量差があるんだろ?と考え それならモーダス125の方が 番手間のずれが少ないのでは?と思い 日本製品の方が精度が高そうなので!ツールテンバーの
    社内基準(公差)が知りたいですネ。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +2

      一応、ツアーイシューで0.5g以内(セット購入の場合)という話ですが。。😊

  • @みかん-e6o8p
    @みかん-e6o8p Год назад +1

    シャフトとヘッドの組み合わせのススメなどあれば。。。 捕まる高弾道ヘッドに捕まらない低弾道シャフトを刺すのはアリ?ナシ?的な。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +1

      お気持ちはわかるんですが、だいぶ難しいです。
      相性やセオリーは多少あると思いますが。
      ヘッド特性×シャフト特性×スイング特性で、結果が決まるので。
      その人によるところが小さくないです。

  • @seokwonlee5874
    @seokwonlee5874 Год назад +2

    どのダイナミックゴールドがなぜ、笑われることかわかりません。シャフトにDynamicgold 120, 105, 95って書かれてあるのでは。

    • @tmatsumoto5775
      @tmatsumoto5775 Год назад +1

      ベテランゴルファーからすると単に「ダイナミックゴールド」と言えば、当然に昔からある元祖ダイナミックゴールドの事を指し、120、105、95等のことを指す時は「ダイナミックゴールド120」もしくは「DG120」等と「元祖のことじゃないよ」と表現するのが普通だからです。
      でも、そんなこと若い人はわかりませんよね。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  Год назад +3

      ニュアンスがわからない人に、説明するのは難しいです。
      ガンダムの話してたら、機動武闘伝Gガンダムの話をされる感じです。