TOP 10 des Paradoxes qui vont faire surchauffer votre cerveau !
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2024
- TAUPE 10 n° 6 - Les paradoxes !
J'ai sélectionné pour vous 10 paradoxes que je trouve intéressants ou complexes. Prenez le temps de réfléchir à chacun d'eux pour bien les comprendre.
Je rappelle la définition d'un paradoxe :
"Un paradoxe, d'après l'étymologie (du grec paradoxos, « παράδοξος » : « contraire à l'opinion commune », de para : « contre », et doxa : « opinion »), est une idée ou une proposition à première vue surprenante ou choquante, c'est-à-dire allant contre le sens commun. En ce sens, le paradoxe désigne également une figure de style consistant à formuler, au sein d'un discours, une expression, généralement antithétique, qui va à l'encontre du sens commun."
Pour ceux que ça intéresse, voilà la liste pour plus de détails : en.wikipedia.org/wiki/List_of_...
(il me semble m'être trompé dans les chiffres du paradoxe du faux positif...)
Facebook : / taupe10fr
Twitter : / taupe10videos 
Приколы
"Imaginez une nouvelle grave maladie" si seulement il savait
Ptdrrrrr meme moi j'y ai pensé
Moi aussi
mais oui tellement
😂😂
Je l'attendais ce commentaire
Dans le même genre que le numéro 1, un autre paradoxe que j'adore : si vous demandez à un génie "Je souhaite que ce voeux ne se réalise pas", que se passe-t-il ?
Alors là !
ERROR 404
pinochio dit : actuellement je ment! que se passe-t-il ?
+taupe 10 tu as la voix du coach dans allociné
Il ne passeras rien
Le numéro 4 n'est pas un paradoxe , c'est c qu'on appel le changement de variable qu'on peut retrouver dans le film Las Vegas 21
Blue-Phones Il est faux ce paradoxe, si on effectue les maths d’aujourd’hui (ou juste de la logique) on s’aperçoit qu’on a le même nombre de chances.
Aucun paradoxe nen est un une fois quon la compris
@@nicolasraymond9804 Non, tu as bien deux chances sur trois de gagner. Regarde :
On va dire que la voiture est derrière la porte A.
1. Si tu avais choisi A, qu'on ouvre C, ça te fait changer pour B : oui, là tu perds... C'est le fameux 1 cas sur 3 où tu perds. OK...
2. Si tu avais choisi B, qu'on ouvre C, ça te fait changer pour A : bah donc tu gagnes, la voiture est derrière A.
3. Si tu avais choisi C, qu'on ouvre B, ça te fait changer pour A aussi : tu gagnes là aussi.
Donc en changeant d'avis, tu as bien deux chances sur trois de gagner.
@@nicolasraymond9804 ooh that one o
Je répond aussi a tous se qui ton répondu.
Pour moi c'est pas un paradoxe car l'énoncé comporte une erreur.
« Je suis en train de mentir »
Voilà un autre paradoxe !
C'est vrai que t'as faux
Techniquement tu ment donc c'est vrai que tu mens donc tu mens en fait puisque tu dis pas la verité a un moment
ou alors avec une question exemple : 1+1 =
A-2 B-La réponse A
Quel est la bonne réponse ? ;b
Firefloy Ca reviens au même j'ai pas trop compris??
Isaak Lema bah disons que la bonne réponse est la A mais si la bonne réponse est la A alors la réponse B est la bonne réponse puisque la réponse B = la réponse A
c'est bizarre c tout
Haaa j'adore cette chaîne ^^
Cette vidéo est l'une de mes favorites !
didi a quand les 5 theories sur games of thrones ?
Didi mmmmmmm tu me donne tellement de plaisir quand tu fait cette téte :o ah bah merde c'est toujours la méme mais attends puisque c'est la méme donc je ne pense pas pouvoir avoir du plaisir a chaq.... fuck it
massin khe Bonjour Anastasia
Oui didi!
DidiChandouidoui On est 2 ! Super tes vidéo didi je te suis depuis tes 30 000 abonnés.
La phrase du dessous est vraie.
La phrase du dessus est fausse.
Allez, bonne nuit.
Et bah nan, si celle du dessus est vraie, alors sa confirme que celle du dessous est fausse, mais si celle du dessous est fausse, alors celle du dessus et alors fausse, donc celle du dessous est vraie puisqu'elle n'est pas fausse, et si elle est vraie, alors celle du dessous est vraie, donc celle du dessous est fausse et tu refais cette chaîne a l'infini :D
C'est le principe des paradoxes :)
Neow Sama gg ^^
Neow Sama Dans ton commentaire la phrase du dessous est "Allez, bonne nuit.". Il n'y a donc pas de problème à ce qu'elle soit juste. Or, l'affirmation qui est au centre stipule que la phrase supérieure est fausse, ce qui nous laisse penser que tu ne nous souhaites juste pas une bonne nuit.
Pour que ça fonctionne, tu aurais dû écrire "La phrase d'en-dessous est fausse." en premier lieu.
Au passage:
Tout ce qui est rare est cher.
Or, un iPhone pas cher est rare.
Donc un iPhone pas cher est cher.
Mauvaise nuit à toi aussi, mon cher!
Spi Rale Je voulais juste souhaiter une bonne nuit (Trololo)
Pour l'histoire de l'iPhone, c'est comme mes phrases, sauf qu'on pencherait un peu plus sur le fait que l'iPhone moins cher est cher, tout simplement, sauf que sa se finit pas hihi.
"Tout ce qui est rare est cher, Un cheval bon marché est rare, Donc un cheval bon marché est cher" #sophisme
Dans l'emmental y a des trous. Plus y a d'emmental plus y a de trous. Plus il y a de trous, moins il y a d'emmental.
Tous ces sophismes ont été démontés depuis longtemps. Le premier à considérer est la vérité/réalité de chacun des énoncés. Ex. : Ce n'est parce qu'on dit 'Tout ce qui est rare est cher' que ce soit vrai. Mon dernier crachat est tellement rare qu'il disparaitra aussitôt que j'en ferai un autre (l'ancien dernier ne sera plus le dernier) ais n'a absolument aucune valeur, aucune cherté pour un crocodile du Nil ou un urubu à tête rouge. Donc, je le répète, ce n'est pas parce qu'on affirme une chose qu'elle en devient une vérité en dehors de son existence même d'affirmation exprimée. La grande majorité des sophismes et des 'paradoxes' tombent d'eux-mêmes après cette première étape d'analyse.
mdrrrr ces logique
@@tntcat9623 À moins... d'accorder à toute vie un valeur inestimable. Alors, pouvoir parler de la valeur transactionnelle d'un cheval est un oxymore. Au minimum, toute valeur transactionnelle accordée à un cheval le rend bon marché.
merci merci merci merci merci merci
je t'ai dis merci taupe 10 ? alors merci
grâce a toi j'ai put répondre a une question de mes partiel par apport au paradoxe du faux positif,
pour faire cours il avait une maladie qui touche 1 personne sur 1000 et avec un test avec un taux d'erreur a 1 pour mille, je me suis souvenus de ta vidéo et ça ma aider a répondre
donc mille fois merci
Bah bravo à toi !
tarkham tark je n'ai pas compris, tu peux m'expliquer s'il te plaît, sinon bien joué
Guillaume Greard
en gros on a un test de depistage avec 1 chance sur mille de donné un faux positif :
par exemple tu test mille personne pour une maladie que tu sais que personne a tu va tombé sur un test positif ( le test dit qu'il est malade) mais tu sais que c'est une erreur .
d'une autre part la maladie touche une personne sur 1000 donc si tu prend 1000 personne au hasard il y en aura une qui sera malade
la question était de savoir « sachant que tu as un résultat positif au test" je suis malade" quel est la chance que tu soit réellement malade»
du coup si on prend 1000 personne au hasard:
on aura une personne avec un faux positif ( les résultat dise qu'il est malade alors que non )
et on aura un vrai positif ( il est vraiment malade et on la découvert)
du coup du fait partie d'une de ces 2 personnes
donc tu as une chance sur 2 d’être réelement malade alors que le test ne dit pas forcement ca
tarkham tark Ha ok, merci en faite c'est avec le test, pas avec la maladie, merci beauvoup
tarkham lll
Et si on est déjà abonné à ta chaîne, on ne t'as ni désobéis, ni obéis vu qu'on l'a fait avant que tu nous le demande.
Donc on a résolu le paradoxe non ?
+Sheep 76 Hallelujah !!! ^^
YAAAAY!
Pour le condamné on aurais pu faire : Le bourreau vint le samedi... et ce fut une sruprise xD
Toi tu sors XDDDD
~Maldox~ Imagine il vient en mode joyeux anniversaire
Ben non vu qu'il était pas venu le vendredi sa voudrais donc dire que c'était le week end
Le 12 tu sors.
Oe
*Sur le paradoxe du grand-père*
En fait, il faut raisonner avec son double. Si on revient de 5 minutes en arrière, on retrouve soi plus jeune de 5 minutes. En tuant son grand-père encore puceau, on ne fait pas naitre l'un de nos parents ni notre double, mais on ne disparaît pas.
Et nul besoin de commettre un homicide. Je reviens 2100 en arrière et je bouscule un hérisson qui ne va pas bouffer une vipère qui va piquer le futur Jules César et le monde ne sera pas celui d'aujourd'hui. C'est l'effet papillon.
Les hérissons mangent les vipères maintenant ?
#CitadinSpotted
+WIZARD - Happy t'es jamais sorti de la ville toi
Euh...
Le truc c'est que si dans un futur on retourne dans le temps, quelqu'un commettras un acte qui par effet papillon, nous empêcheras de découvrir la manière pour voyager dans le temps. Et donc le futur ou on peut voyager dans le temps d'aura simplement pas existé. Voilàà voilàà bref on peut pas voyager dans le temps
5:34 "Nope; j'ai pitêtre perdu le procès, mais je veux pas rembourser parce que j'ai perdu le procès."
- "Du coup prison ?"
- "Ah merde."
et si un mec fait l'amour avec sa mere et qu'ils ont un enfant , l'enfant c'est le fils ou le frere du mec ?
Cédric Oula...
son fils et son demi-frere , pour etre son frere il faut avoir le meme pere.
donc si c'est son frere il est son pere ?
Cédric il est a la fois son demi-frere et son pere . Non tu es frere/soeur avec quelqu'un si vs avez les memes parents mais si vs avez 1pere different vs etes demi-frere/soeur , et la c'est le cas ;)
Encore une question de Ch'tis...xD
Paradoxe: On programme un robot exprès pour obéir a tous les ordres de son maître.
Son maitre lui ordonne ensuite de lui désobéir
1. Si il obéit, il n'aura pas accompli sa mission en désobéissant a son maitre
2. S'il ne veut pas accomplir l'ordre de son maître, il lui désobéit donc.
Voilà c'est tout pour moi
Bien joué ^^
+Solène L A mon avis pas de paradoxe en informatique. Je vois les chose de la façon suivante: La règle de base (stocké en hardware) sera maintenue. Après l'ordre de désobéir, une règle sera créer dans le software.
A chaque ordre donné, l'information sera traité par le software qui désobéira. Il n'y aura pas de contradiction car le programme considéra qu'il exécute correctement sa fonction primaire en obéissant à l’ordre initial.
+general8bob Effectivement, j'y ai pensé
Euh c'est exactement ce qu'il dit a la fin de la vidéo tu n'as rien inventé ....
Pas mal, c'est vraiment bien
3:28 La réponse c'est 1/3 chances (33,33333%), qui n'est pas dans les propositions.
donc 0%
Ils auraient dû remplacer c par 33% OU peut être c’était velontaire afin de créer ce paradoxe
J'ai rien pigé avec le virus .😂😂
je crois que c'est n'importe quoi pour le coup. Si t'as 99% de chance que le test soit fiable alors si le résultat est positif t'as 99% de chance d'être contaminé.
pour le n○4 c'est pareil, quand il a ouvert la porte 3, on sait que c'est une chèvre donc il ne reste que 2 possibilitées pour la voiture et la probabilité passe à 1/2 pour les 2 portes.
Pareille
non car le teste n'est fiable qu'a 99%, ça ne compte pas seulement pour les cas ou il serais positif, mais aussi les cas ou il est négatif
donc sur 10 000 personne, il y a théoriquement 100 faux positif et 100 faux négatif, , en sachant que le teste est tout de même fiable a 99%, en réalité il y auras 1 "négatif", réellement infecté, et 1 "positif"qui ne l'ai pas
donc seulement 1 chance que tu soit contaminée ... le soucis c'est que justement le test est fiable a 99% donc tu a 99% de chance de mourir ... et suffit de relire depuis le debut,
le, paradox est la,si tu ne compte pas les autres personne qui ont effectué le teste, tu pense avoir 99% de chance de mourir, mais si tu les prend dans la globalité, tu tombe sur seulement 1% de chance
pour le numéros 4, c'est pas un paradoxe étant donné que au final que tu est 1/3 chance ou 2/3, tu a 1/2 de perdre, peut importe la porte que tu choisie seul le 2e choix compte : je reste sur cette porte, ou je change ? faut plutôt connaître l'habitude de l’animateur quand ont se dirige vers la bonne porte, et aussi son attitude quand ont va vers la porte perdantes pour détermine son choix
Non parce que tu as 2 chances sur 3 au début de prendre une chèvre. Et dans ce cas là, comme le présentateur t'ouvre une porte avec une chèvre, le fait de changer te fera gagner la voiture :)
L'un des meilleurs restant : Fait comme moi, n'imite personne.
sinon dans le même genre ya fait moi confiance ne fait confiance a personne
Un paradoxe que je trouve intéressant est celui d'un être étant libre à 100%. Puisqu'il est libre à 100% il ne peut pas être emprisonnés, mais si il veut être emprisonnés il ne peut pas donc il il n'est pas libre à 100%. La liberté te prive de la liberté de ne pas être libre. Cette phrase à peut-être un sens.
Si la liberté est un état d'esprit alors il n'y a plus de paradoxe vu qu'il décide consciemment de se faire emprisonner
Jo Polme Si parce qu'il n'est plus libre de ne pas être libre de son état d'esprit et ainsi de suite
Ah ouais j'avais pas vu sa ainsi Bien vu
ça veut juste dire que Dieu n'existe pas.
Il est libre de s'emprisonner, puisque la liberté c'est le fait de pouvoir faire ce qu'on veut, dans le cas, il veut s'emprisonner, donc il est libre à 100 %
La dernière la kiff de ouf :
Je sais pas où ils ont ete inventer leur paradoxe d achille mais pas besoin de math pour savoir que si tu courres plus vite qu un autre tu finis toujours par le rattraper....
Techniquement dans la réalité oui, mais mathématiquement cest pas aussi simple
@@chisa5919 c'est là où c'est bizarre
Pour faire ce genre du calcul il faut des équation du MRUA aucune idée de quand date leur découverte
@@chisa5919 Sciences de l'ingénieur tu connais
@@chisa5919 mais pourquoi ?
Le 10ème est vraiment intéressant, j'adore les commentaires condescendants genre "il é trop facil" et qui n'expliquent pas le paradoxe.
En fait, le paradoxe tient au fait, qu'avec ce raisonnement, plus Achille s'approche de la tortue, plus on fait tendre le temps entre deux étapes vers 0. C'est pour cela qu'il ne le rattrape que pour un nombre d'étapes infini. Une infinité d'étapes infiniment proches.
C'est exactement, il suffit de connaitre l'équation de la vitesse, et de supposer la vitesse des deux protagonistes constante, ou au moins celle d'Achille supérieur à celle de la tortue.
Vitesse = Distance / Temps , si la distance se réduit, le temps aussi étant donné que la vitesse ne change pas.
Adzuzu36
c'est juste une série convergente en fait. Il y a pas de paradoxe, seulement un pb de maths où on a pas forcément les bons outils...
Le bateau de thesee c'est celui qui appartient à thésée
Tout simplement 😂😂
*_MERCI CAPTAIN OBVIOUS._*
bah oui
Donc celui qui a été reparé.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Un épisode 3 stp je pense que c’est la meilleure vidéo de ta chaîne
pour le paradoxe 1 c'est comme dans l'ep 7 de minecraft story mode, Jesse dit " fait moi confiance : ne fait confiance a personne" soit on ne lui fait pas confiance au quel cas on lui fait confiance soi on lui fait confiance mais comme on lui fait confiance de ne faire confiance a personne ... bah on lui aura quand même fait confiance
Bordel je voulais la faire...
ahaha rip x)
Pokelda11 ii
pendant que je lis ce commentaire je joue au jeux en même temps 😦😱😱😱
Sérieusement quasiment tous les paradoxes présentés n'en sont pas du tout !
Un vrai paradoxe est quelque chose inexplicable qui ne fonctionne vraiment pas, comme le voyageur du temps qui tue son grand-père. La on a beaucoup de simples trucs qui sont expliqués de manière a embrouiller la personne.
10 - le paradoxe fonctionne uniquement si on oublie le principe fondamental de la vitesse (faut le faire quand même). Comme Achille cours évidemment plus vite que la tortue, on ne peut pas dire : "pendant qu'il cours jusqu'a elle, elle aura encore avancé" (00:48) puisqu'il va plus vite qu'elle ! Si ils vont a la même vitesse, ca marche, mais ce n'est pas un paradoxe, juste un pauvre type qui marche lentement derrière une tortue.
8 - Le paradoxe fonctionne si on ne connait rien aux tests et études scientifiques. 99% de précision ne signifie pas 99% par rapport a un quelconque échantillion (10000 dans la video), mais bien que le test fonctionne et analyse de manière exacte 99% des patients qui viennent faire le test. Donc si vous faites ce test, vous pouvez etre 3, 50 1000 ou 9 milliards, ceux qui sont vu comme étant contaminés peuvent etre surs a 99% qu'ils le sont.
7 - Ce n'est pas un paradoxe, juste une question idiote. Cela revient a dire qu'il relève du paradoxe que de demander "quel est l'age du capitaine : 50, 50 ou 58 ?". Car si parmi les réponses, deux sont les mêmes, alors on ne les prends pas en considération (puisqu'une seule réponse peut être validée), et on regarde les réponses comme égales entre elles. Du coup, vous avez une chance sur quatre de trouver la réponse, peu importe ce qui y est écrit. Si vous voulez aller plus loin et tenter de comprendre l'erreur informatique, on peut supposer que le fait que 25 % s'affiche deux fois est une simple erreur informatique, et qu'en réalité cela aurait du être la bonne réponse. Vous devez donc choisir une des deux réponses, ce qui fait que vous sélectionnez 25% tout en sachant que vous avez 50% de chance de gagner.
5 - le raisonnement de l'élève idiot ne change rien a la réalité : si il gagne, il rembourse le maître, si il perd, il rembourse le maître. A moins qu'il ne respecte pas ses engagements, évidemment.
3 - Thésée a construit deux bateaux, un vieux et un neuf. Ou est le paradoxe ? C'est comme un serpent qui mue : quel est sa vraie peau ? Cette question est idiote, il y en a juste une vieille et une neuve.
2 - Le raisonnement du pendu est intelligent, sauf qu'il réfléchi a l'envers. En théorie, il a raison, on pourrait éliminer le vendredi, parce que du coup ce n'est pas une surprise. Sauf que si c’était vrai, et que le bourreau venait quand même un vendredi, il serait quand même surpris ! Du coup la surprise fonctionne dans tous les cas, ce n'est pas quelque chose de vraiment quantifiable. Admettons qu'il se réveille un mardi matin, il n'a aucune idée si il va se faire pendre le même jour ou le lendemain. Toute sa théorie est basée sur le fait que le bourreau ne viendrait pas vendredi, et c'est la son erreur. Si on calcule les probabilités, il y a autant de chances qu'il se fasse pendre n'importe quel jour.
***** ah, enfin quelqu'un de censé. je suis tout à fait d'accord avec toi, la plupart des paradoxes ici proposés sont idiots dans le sens ou une ou plusieurs informations ne sont pas présentées ou prises en compte (avec le coup de la tortue par exemple, comme tu as expliqué)
Theo B Le problème de Monty Hall (du jeux et des trois portes) est aussi problématique. C'est pas du tout intuitif, mais explicable statistiquement, donc pas un paradoxe. UN VRAI paradoxe, c'est quand il y a un raisonnement tautologique : vous expliquez la cause d'un fait en utilisant une conséquence qui découle de ce même fait. C'est le serpent qui se mord la queue, c'est inexplicable.
***** Le paradoxe du pendu est un vrai paradoxe, si il n'a pas été pendu le jeudi soir il est sur d’être pendu le vendredi matin. Comme dit dans la vidéo ce paradoxe divise encore les écoles et si la solution était aussi simple que celle que tu proposes ce ne serait pas le cas. Réfléchis-y encore je pense que tu peux te faire un bon mindfuck :)
Pour le paradoxe des faux positifs ce n'est effectivement pas un paradoxe juste une astuce de probabilité. Cependant (en supposant que la probabilité de faux positif et de faux négatif soit la même 1%) un test revenant positif n'implique qu'a 99/10098 le fait d'être rellement contaminé et cela peut importe la population. En appelant c la proportion de personne contaminé et t la fiabilité du test, la probabilité d'être contaminé si on a reçu un test positif est :t/(2t-1+(1-t)/c) plus t s'approche de 1 plus la probabilité s'approche de 1 par contre plus c s'approche de 0 plus la probabilité s'approche elle aussi de 0.
Et tu ne parles pas du paradoxe des portes et des chèvres qui n'est pas un paradoxe non plus mais bel et bien une astuce de probabilité aussi !
***** Je suis d accord avec toi ^^
***** Tout a fait d'accord, un paradoxe est "quelque chose" qui logiquement n'a pas de fin. L'histoire du pendu par exemple, est une histoire trop complexe qui en faite nous fait suivre une logique certe vraie, mais pour nous totalement fausse donc le paradoxe n'en est pas un vraie...
Le paradoxe du menteur me fait également pensé à un truc auquel je pensais dernièrement. Il y a une quarantaines d'années, quand mes parents étaient des enfants, la confesse (ce moment où tu va voir le prête du coin pour lui dire tout tes péchés et être puni en conséquence) était obligatoire et hebdomadaire. Si tu n'avais rien fait de mal cette semaine là (ce que les adultes croyais impossible pour un enfant) tu devais inventer quelque chose. J'ai alors demandé à mes parents ce qui serait arrivé si tu avait menti sur le fais d'avoir menti dans la semaine...
Ultimement, tu viens de mentir en disant avoir menti pendant la semaine, mais sans l'avoir réellement fait, mais, vu que ÇA c'est un mensonge, il est vrai que tu a menti, donc tu ne ments plus, mais alors, ta confession devient fausse, donc tu ments, etc, etc.
Vraiment fascinant ! Et bravo pour la fin
J'aime trop tes vidéos *.*
Un autre paradoxe que je viens de créé, je ne sais pas si on en parle sur Internet, j'ai pas vérifié.
Vous connaissez le film Les Grimlins ? Bon, dans ce film, les Mogwaïs ne doivent surtout pas manger après minuit, au point de se transformer en monstre infernal. Cela veut dire qu'on peut les nourrir à 8H ; 12h ; 15H par exemple... POURTANT, même si on leur donne à manger à 23H (soit avant l'horraire interdite), on est bien après minuit du début de la journée.
Donc pour résumer il est impossible de les nourrir...
+Théo Lefrançois J'ai toujours bader la dessus depuis tout petit mais personne arrivais a comprendre mon raisonnement ^^
peut être qu' on peut les nourrir à minuit pile.
+Théo Lefrançois Il a repris ton exemple pour sa nouvelle vidéo ahah
+Stefan Syarov Ouais, mais on n'est jamais vraiment minuit pile, si on part dans l'infiniment petit...
LorisWill Napts
Je sais... ^^
Imaginez une voiture qui a une vitesse de pointe infinie, c'est à dire qu'elle peut accélérer autant qu'elle veut, elle pourra toujours aller plus vite. Imaginez maintenant une voiture qui a une accélération infinie, c'est à dire que peu importe sa vitesse de pointe, elle peut l'atteindre instantanément. Maintenant, imaginez une voiture ayant à la fois une vitesse de pointe et une accélération infinie. Que va-t-il se passer lorsque le conducteur appuiera sur la pédale d'accélération ? Elle devrait atteindre instantanément sa vitesse maximale, mais cette dernière est infinie, autrement dit, la voiture devrait atteindre instantanément l'infini, ce qui n'a aucun sens puisque le principe de l'infini est qu'on ne peut pas l'atteindre, puisqu'il n'a pas de fin.
Voilà voilà, c'est un paradoxe auquel je pensais depuis un certain temps...
+Yupi39 Ta voiture passe directement du compte à rebours à l'état gazeux.
+Yupi39 C'est vrai qu'en y réfléchissant, c'est incroyable, mais il doit sûrement y avoir une solution ! (enfin j'espère) C'est juste que ça surpasse les capacités intellectuelles de l'homme (si je dis pas de bêtises)
+Yupi39 En fait, je me demande si une accélération infinie est mathématiquement possible, déjà. Si tu fais un diagramme orthonormé d'une accélération, ça te fait une droite oblique. Mais même si la vitesse maximum de la voiture est de 300km/h, si son accélération est infinie, la droite est verticale entre 0 et 300, et c'est impossible.
Ouh, alors là, ça devient compliqué. Moi les maths, c'est pas mon truc... J'ai juste compris la moitié de ton explication, Merranyth X)
Il est super bravo
Franchement c'est top 10 est vraiment génial j'ai beaucoup apprécié
j adore ce genre de vidéo que tu fait les illusions d'optiques les paradoxe les énigmes j'adore
c'est comme le paradoxe de "tout est relatif"
car si tout est relatif, même la phrase est relative, il existe donc quelque chose d'absolu!
-a méditer-
Actionminers haha pas mal, mais c'est pas un paradoxe, ça veut juste dire que la phrase est fausse ...
Hubert Bonnisseur-De-La-Bathe ou alors un autre... si je te dis que tous les hommes a lunettes sont des menteurs, et puis que si je porte des lunettes je te dis "je porte des lunettes"!
Heureusement que je suis une " fille à lunettes"
😂😂😂
ghita elbejjaj ^^
oui c'es la classique : un mec rentre dans un bar et dit "je ment tout le temps". ...
Mais en vrai c'est pas fou comme paradoxe, pour le lever, il suffit de dire que le mec etait bourré ...
Suis-je le seul a avoir remarquer que le bonhomme a droite de la flèche bleue a 2:30 tien une tête dans sa main ? Oo
Cracool02 o.o J'avoue ! Flippant...
Cracool02 Je pense plutôt qu'il avait la flemme de faire les bords.
liam M Les bords de ?
La flèche
liam M
'Pas de rapport avec le bonhomme...
J'adore et tout les autre video sont genial
Vraiment cool cette vidéo
Le paradoxe du menteur, ça me fais repenser a Portal 2 si vous vous souvenez bien, j'vous refait le dialogue
(Entrée dans la salle)
GLaDOS = G et Wheatley = W
G : Je vais lui envoyer un paradoxe infini pour le faire bloquer
(Suite de la salle)
G : Wheatley, cette phrase est fausse ! Impossible impossible impossible impossible impossible...
W : Mmmmhhh "VRAI", je vais dire vrai.
G : C'est un PARADOXE ! Il n'y a pas de réponse
W : Je vais dire "FAUX"
G : Mais c'est un PARADOXE !
J'ai bien rejoué des dizaines de fois au jeu rien que pour ce moment-là XD (et pour le moment où il dit qu'il y a des stylistes français, des bodybuilders et une ferme de poneys au fond de la fosse)
Niels Kalut moi je me repasse le passage en boucle. xD
thx.
ハイスクール D×D Petite correction, le vrai dialogue de tête c'est :G : Essayer de nous faire descendre, je vais lui lancer un paradoxe
(Dans la salle)
G : Résolvez son casse tête, quand il reviendra je lui lancerai le paradoxe
(Après avoir marcher sur le obuton)
G : Eh l'abruti ! Il est temps de paradoxer !
Cette..phrase..est FAUSSE ! Ne pas analyser ne pas analyser..
W : Hum.. Vrai, je choisis vrai. Ah c'était facile, nan en fait je crois que je la connaissais déjà c'est un peu de la triche
G : C'est un paradoxe ! Il n'y a PAS de réponse !
W : Heuu.. Faux, on va dire faux.
Ilovewash Merci de la correction ^^
Très intéressant "Le bateau de Thésée". D'ailleurs, on peut très bien avoir le même raisonnement pour les cellules de notre corps puisque toutes les cellules se régénèrent en permanence (plus ou moins vite), allant de quelques jours pour les cellules des intestins et de l'estomac, à plusieurs années pour les cellules des yeux ou des os. Alors, votre corps est-il toujours réellement le vôtre ? ;)
Techniquement, oui, c'est toujours notre corps.
La question devrait être: ''changez vous de corps au cours de votre vie?''.
Et encore là, la réponse est oui, car l'humain mue en permanence.
Ce n'est pas un paradoxe.
Oui mais le hic dans ce que tu dis cest que les cellules nerveuses ne se renouvellent pas (ou tres tres peu) ^^
Environ 1400 nouvelles neurones se forment chaque jours.
Il y a renouvellement des cellules nerveuses, mais leurs dégénérescence est encore plus rapide.
Jay MeloPETA Ca fait donc plus ou moins 50 millions de neurones régénerées en 100 ans. Ce qui represente 0,05% du nombre total de neurones dans le cerveau (soit environ 100 milliard).
Donc, l'immense majorité des neurones qu'on a des l'age adulte restent inchangées tout au long de notre vie.
A EF
Tu sembles mélanger le ''renouvellement'' et le ''changement chimique''. Ce n'est pas parce que c'est la même cellule, qu'elle fonctionne de la même façon toute ta vie.
Sans avoir de perte, il y a un changement.
BOOM ! J’aime ça
J'ai 5 bras, un oeil au milieu du ventre mais je n'ai pas de ventre, qui suis-je ?
Réponse ci-dessous
Réponse ci-dessus
un fieffé menteur!
RIEN
+Mathéo Dupont . . Merci Captain Obvious
Vel koz de league of legend Xd
Vincent Mvp
nope! car velkoz a trois bras! xD
taupe10 tu devrai demander a antoinedaniel de présenter ta chaîne pour le 29 avec antoinedaniel t'as tes chances tes vidéos sont juste SUPERBE ! Continue !
Merci du conseil, c'est vrai qu'avec tous ses abonnés, ça ferait une sacrée pub.
Derien ;)
Par rapport avec le 1.
"On fais confiance à ceux qui disent ne faites confiance à personne" Maître gims - Tapis dans l'ombre
+ninjadu75 T'es un bon toi
+ninjadu75 Oh bh merde alors, on site Maitre gims maintenent? xD
Cette vidéo est trop cool
la phrase fausse à été utilisée sur portal 2 ^^, très bon souvenir et très bonne vidéo j'adore!
ha oui aussi, c'est obnubilé pas omnibulé X)
Dans le paradoxe n°10 il manque un facteur : "le temps!" en effet pendant qu'il aura fait la distance jusqu'à la tortue elle aura avancée de disons 5m en 2 min puis achille avance ces 5m mais en 2s la tortue elle continue d'avancer mais elle met à nouveau 5 mins à faire les 2m alors qu'achille lui en mettra encore 2 s ^^
pour la question de qui veut gagner des millions c est pas juste 1/3 chance ?
+Leo R. pourquoi ca serait ca?
*****
lorsqu'il y a 2 cases sur 4 qui sont correctes, et qu'on a la même probabilité de choisir chaque case, alors la probabilité de choisir une de ces 2 cases est de 2/4=1/2.
Aussi, reste poli, c'est pas parce qu'on est sur internet qu'on a le droit d'insulter les autres, surtout que tout le monde peut se tromper.
Je peux prendre le 50/50
tu as gagné une abonnée taupe10! ; )
exellent encore une fois
On dirait la voix de Patrick Baud (Axolot)!
Je me suis fait la même réflexion.
Je suis pas le seul alors :D
Sinon super vidéo, je ne connaissais pas cette chaîne donc merci Koreus !
Aller tous en cœur : AXOLOT , AXOLOT, AXOLOT ! Allez dit nous que c'est toi !!! Il ne peux y avoir que toi pour ce torturer le cerveau et aimer les paradoxes à ce point !!!
Jérémy THOMAS J'ai pas oser faire PATRIIIiiiiIiiIiIiiIIiiCK ... je pense qu'on lui a déjà assez faite :¬þ
voici une mission pour vous :
refusez cette mission
si vous la refuser,vous l'accepter d'une certain manière
si vous l'accepter vous ne pouvez pas la refuser
bravo a celui qui va le resoudre
Franchement bien trouver 👏👏
merci
le silence chic ☺
chico*
Moi je dit ta gueule quoi qu'il arrive
🤯 je suis fasciné
Je suis déjà abonnée 😄
Mais sinon très bonne vidéo
À la question "si vous choisissez une réponse à cette question au hazard, quelle est la probabilité de trouver la bonne réponse ?" La réponse est la même que pour:"Quelle est la probabilité qu'Einstein est eu tors en disant: Il n'y a pas de mauvais question mais que de mauvaise réponse." ?" !
1/3 équivaut approximativement à 33,333333333333333333333333% Ou 40 pour 120. Aucune réponse n'est correcte, la bonne serrait 0% mais en l'affirment je ne réponds pas au hazard... Il s'agit donc d'une question truquée et je fais appel au public pour se révolter.
Pour les chèvre encore une fois c'est des maths pas un paradox...
Le prisonnier c'est juste fait avoir...
Cette phrase est fausse. Est en effet fausse, car elle ne peut pas l'être.
Gavin Baker T'écris mal, on comprend pas ton raisonnement :/
SWINST Productions - SP Merci.
Rien compris, mais de quoi tu parles au juste ?
Simon Toutcourt De ta mère.
Mais quel génie cette taupe !! J'adore tes vidéo je t'ai découvert grâce au site Hitek qui a parler de toi et le moins que l'on puisse dire c'est que t'es un génie ! Ah oui et sa te fait pas chier de dire sur chaqu'une de tes vidéos que tu n'es pas Axolot ? Peut-être une video ou tu montre ton visage ?
Réponse dans la FAQ (prochaine vidéo) ;)
Taupe10
le message en haut mas fait penser a quelque chose x)
"cette taupe a beau être aveugle, elle au moins elle vois la vis d'une manière différente"
Le paradoxe que auquel je pense depuis longtemps:
un homme dit :"Je denserai avec les anges de mon vivant."
Une nuit son coeur s'arreta. Il est donc mort et se retrouva au paradis puis dansa, plein de joie, avec les anges.
Sa femme appella les urgences et ils reussirent a le reanimer.
Il a donc danser avec les anges mais dans une mort quand il etait encore vivant mais mort mais vivant mais... Etc
je tadore taupe 10 :)
Sympa ta chaîne, je la découvre sur cette vidéo et ça m'a l'air très prometteur tout ça =)
Merci. En fait j'étais justement en train de mater une de tes vidéos au moment ou tu m'as posté ce commentaire. Ouais je reçois un email a chaque nouvel abonné et quand celui-ci a lui même des abonnés, je mate parfois son travail. Beau boulot toi aussi, surtout en post-prod. Tu te souviens comment tu as connus ma chaîne ? Je suis toujours curieux de savoir ça.
Héhé c'est marrant, et j'en suis ravi! Merci du compliment au passage. Je bosse d'ailleurs actuellement sur une grosse vidéo qui fait pas mal ramer mon PC x)
Je t'ai aperçu dans les suggestions à droite lorsque je regardais un épisode d'e-penser.
Studio Dimilou Oh merde! Exactement la même chose à droite lorsque je regardais un épisode d'e-penser! J'aime tes vidéos aussi Taupe10 :)
6 (je ne sais pas si c'est un paradoxe, mais c'est sympa)- Un jeune garçon se voit recevoir par un vieillard les plans d'une machine à voyager dans le temps. Alors, toute sa vie, il la passera à la construction de cette machine. Devenu vieux, il décide de retourner voir son "lui" du passé afin de lui remettre la machine et qu'il ne passe pas sa vie à sa construction. Seulement, une fois arrivé, la machine s'est détruite et seuls les plans ont survécu. Il décide alors de tout de même les donner au petit garçon qu'il était.
Et la boucle est bouclée!
Oui c'est le paradoxe de l'auteur. La question étant qui c'est qui a conçu ces plans alors ?
difajabug Ben il s'est donné les plans lui même
L'homme sans nom Je t'ai pas demandé comment il les a reçu mais qui a conçu ces plans ?
Lui ?
L'homme sans nom Ben non vu qu'on lui a donné. Il l'a obtenu, pas conçu.
Pour le paradoxe du faux positif, il y a deux statistiques à prendre en compte : la probabilité d'être contaminé, et celle que le test est fiable. Or, ici, la probabilité d'être contaminé est d'un sur un million, et le test est fiable à seulement 99 sur 100. Quand le test est positif, on l'est à 99%, mais d'un autre côté on peut se dire intuitivement que c'est la probabilité infime d'être contaminé qui l'emporte, cette probabilité est bien plus forte. Donc ça paraît logique de se dire que on n'est pas malade. Il faut prendre en compte les DEUX statistiques, pas seulement la fiabilité du test.
Pour le paradoxe de Monty Hall il existe une astuce pour comprendre ce qu'il se passe, c'est de prendre le cas extrême : imaginez 100 portes, vous en choisissez une, 1% de chance de réussite tout simplement. Monty Hall ouvre 98 portes de chèvre. Il n'y a plus que 2 portes, celle qu'on a choisi au début et celle que Monty Hall n'a pas ouverte. On se rend compte facilement qu'il faut absolument prendre la porte qu'il reste, comme on avait que 1% de chance de choisir la bonne porte dès le début, il y a 99% de chances que ce soit celle-là et donc qu'il faut changer.
je comprend pas la 1? puisqu'il va plus vite que la tortue il finira forcement par la rattrapé et dépassé puisqu'il gagne du terrain continuellement ou est le paradoxe ?
+Maurice Tatane Pareil j'ai pas compris x)
Le principe c'est que a chaque fois qu'il rattraperas la distance perdu, la tortue en regagnera. Ça prend en compte le paradoxe de distance, si on s'y tiens, il ne la rattrape pas car la tortue auras toujours des millimètres d'avance car elle seras toujours devant et avancera devant lui. Bien sûr, ce n'est valable que si on prend le paradoxe au pied de la lettre, l'homme rattrapera la tortue si on ne découpe pas par distance. Dans le temps réel, la tortue se fais bien évidemment rattraper.
+Maurice Tatane C'est pas vraiment un paradoxe, mais c'est une illustration mathématique de l'infini (logarithmique. l'infiniment petit quoi) ..la distance entre les 2 diminue à l'infini ; en fait, il faut poser l'histoire comme ca: avant de rattraper la tortue, le type va toujours courir la moitié de la distance restante, on est d'accord? donc à chaque moitié parcourue, il restera encore la moitié, etc ... tu peux diviser par 2 la distance restante à l'infini.....
: s
ah ba oui mais si on a affaire à un con aussi ça change tout, la connerie est infini lol merci de l'explication .
Maurice Tatane c'est ce que je me tue a te dire, le raisonnement de base du philosophe était a chier!
J'ai une solution au bâteau de thésée. Il n'y a que les planches de bois qui ont été rénové donc les voiles encore sur le bâteau rénové appartiennent toujours au vieu vâteau de Thésée. Pour dire qu'un bâteau n'est plus le même il faut que toutes les pièces du bâteau soit rénové. Conclusion le bâteau est toujours le même.
***** Oui mais lequel est le plus vieux ?
*****
Non, la vie d'une cellule dure en moyenne 22H, tu n'est donc plus fait des mêmes cellules qu'a ta naissance et pourtant tu es toujours toi.
Ce qui importe c'est le concept de l'objet, pas les matériaux.
***** quand on dit bateau de thesee sais que sa lui appartien donc tout ce qui remplace fait partis de sont bateau plus neuf biensur ou plus récent lol mais si on prend les ancienne planche et que 'on fait le meme bateau ? et ba a a base les planches lui appartenait donc sa reste a lui a part si sais une autre personne autre qui le construit pour lui meme mais du meme modele que le bateau de thesee sais comme la tour eiffel a las vegas est ce que elle appartien a eiffel ????? non pourtant ces la meme mais sais pas fait part la meme personne et avec les meme materiaux que celle de l'original en gros les paradoxe existe car sais une restriction si l'on rajoute des indice ou des mots il n'y a plus de paradoxe ou le paradoxe et plus facilement expliquer
Le paradoxe du condamné est complètement con. J'explique.
Le mec élimine le Vendredi car le boureau ne viendra pas le week-end, il élimine le vendredi car le prisonnier dit qu'il ne viendra pas le jeudi, ce ne serait donc plus une surprise. Mais il a éliminé le jeudi sans aucune raison apparente. Après on nous explique qu'il a en réalité éliminé le jeudi, car le boureau ne viendra pas le vendredi. Mais de base au moment où il a éliminé le vendredi, il n'avait pas de raison d'éliminer le jeudi, donc le vendredi n'aurait pas dû être éliminé, donc par la suite le jeudi non plus... Vous avez compris ?
Et ça fonctionne aussi si on part du lundi, le mec n'a pas de raison d'éliminer le Mardi.
Si, regarde :
-Le bourreau ne viendra pas le vendredi car c'est le dernier jour possible pour sa condamnation, ce n'est donc plus une surprise
-Du coup, il ne viendra pas jeudi, car comme on sait qu'il ne viendra pas vendredi, le dernier jour devient alors le jeudi, mais ce n'est du coup plus une surprise et ainsi de suite.
Merlin Leroux Mouais ^^
Enfin, la base de ce paradoxe c'est qu'il a commencé à éliminer à partir du dernier jour. S'il avait commencé par le Lundi, il aurait rien éliminé.
Dis toi que jeudi matin, il y a encore une possibilité pour qu'il meure vendredi puisque ce serait une surprise à l'heure du jeudi matin ! Le vendredi est éliminé si on est le vendredi matin, mais si on est jeudi, il y a encore une chance pour qu'il meure vendredi, puisqu'il ne peut pas être éliminé si on suit cette logique.
Il ne peut pas eliminer le jeudi car si il viens pas le mecredi il pourrat venir le vendredi
Le paradoxe du pendu n'est pas un paradoxe car le pendu a mal réfléchi : le fait qu'il n'y ait plus de surprise ne s'applique qu'au vendredi car le bourreau pourra toujours venir jeudi. Le prisonnier se crée une illusion de non surprise en imaginant que puisqu'il ne peut pas venir vendredi il ne peut pas venir le jeudi alors que ce n'est que le jeudi soir qu'il n'y a plus de surprise
J'adore la chute, pas mal, dans le doute j'me suis abonné...^^
quelqun peut mettre en vente sur leboncoin un cerveau en très bonne état svp ? le mien a casser
Avec ou sans le crane? Je vous l'envoi par chronoposte?
sans crane merci
Noul Moul Ok je le garde pour mon cleb...
avec crane plutot
Noul Moul Faut savoir... -_- C'est vrai que sa aide à éviter le sang de partir!
En fait, pour le paradoxe de Monty Hall, on pourrait faire la même expérience mais avec 100 portes. Derrière 99, il y a des chèvres, et une voiture derrière une porte.
On en choisit une, alors, le présentateur ouvre 98 portes, il n'ouvre pas celle ou il y a la voiture, et celle qu'on a choisi, alors, à ce moment là, si on change de porte, on a beaucoup plus de chance d'avoir la voiture que d'avoir une chèvre. Cela dit, avoir une chèvre, ça peut être bien :)
Pas mal l'explication. On comprends mieux comme ça bien joué !
Bien joué c'est très parlant comme ça ! Avec cet exemple celui qui comprend pas je ne sais pas ce qu'il lui faut !
les deux derniers sont geniaux !
J'ai mal à la tête...
Trop bien il a du mettre du temps
Super présentation
Formidable démonstration !
Fidjie Fidjie Oh yes
Tous ces paradoxes sont résolubles, je m'attendais à quelque chose de plus compliqué
Donne-moi un seul paradoxe qui ne peux pas être prouvé avec un raisonnement logique.
Je m'étais déjà abonné
"Il est interdit d'interdire" est aussi un paradoxe très connu ;-)
Il est interdit ici de faire quelque chose, qui est d'interdire, alors qu'en interdisant d'interdire, nous désobéissons à la loi qui stipule que nous n'avons pas le droit d'interdire quoi que ce soit.
...Y a quelqu'un qui aurait un cachet d'aspirine ? (° )_( °)
KYNGA100 ça me fait penser à la fameuse phrase "ne jamais dire jamais"
3:29 Il faut demander le 50/50 🤷♂️
Pour le 1, il me semble qu'on peut le résoudre en effet la distance entre la tortue et Achille diminue entre chaque intervalle de temps. Donc logiquement le temps que met Achille à la parcourir diminue aussi. Du coup on a Temps total= temps rattrapage (1)+temps de rattrapage (2) + ... + temps de rattrapage (n) avec lim(x->+inf) temps rattrapage (x)=0, on peut donc trouver.
Mdr pas con cet fin de vidéo ^^
+1 abonné
Pour Pinocchio, des discussions ont déjà été faites, et quelqu'un à trouvé une solution : Le nez de Pinocchio ne grandit pas lorsqu'il ment comme un détecteur omniscient de mensonges. Il grandit lorsque Pinocchio sait qu'il ment. Ainsi, si il dit "Mon nez va grandir maintenant", le résultat variera selon sa pensée. S'il prononce cette phrase sans penser que cela va arriver, alors il grandira et cela paraîtra un paradoxe aux personnes extérieures, alors que s'il est convaincu que cela va arriver, cela n'arrivera pas et cela paraîtra un paradoxe pour lui-même.
Parce que c'est déjà arrivé que Pinocchio mente et que son nez de grandisse pas. La seule explication plausible c'est qu'il pensait dire la vérité.
C'est ce que je pensais avec ce paradoxe du Pinocchio mais tu l'as bien résumé.
J'avais déjà lu une énigme dans le même genre :
"Vous êtes dans une pièce avec deux gardes, l'un dit toujours la vérité et l'autre ment toujours.
Chaque garde garde une porte, une des portes vous mènera à la mort (ben oui faut tout de même pas plaisanter avec le sultan) alors que l'autre vous rendra votre liberté.
Les gardes connaissent tout: ils savent quelle porte est la bonne, savent quel garde dit toujours la vérité et quel garde ment toujours
Vous n'avez le droit qu'a une seule question à un seul des gardes et la réponse doit forcément être oui ou non.
Comment faites-vous pour trouver la bonne porte à coup sur?"
Vous demandez à n'importe quel des gardes "Si je demande à l'autre garde quelle porte me rendra la liberté, qu'est-ce qu'il me répondra?" Si le garde ment, il dira l'opposé de ce que dit l'autre, la vérité, et donc la mauvaise porte. Si le garde dit la vérité, alors il dira ce que l'autre garde mentirait, c'est à dire également la mauvaise porte. Il suffit donc de prendre l'autre porte.
kaporalhart ''la réponse doit forcément être oui ou non.''
Ta question ne fonctionne pas.
Jay MeloPETA Bon, j'ai mal formulé, mais l'idée reste la même, je demanderais plutôt "Si je demande à l'autre garde si sa porte me rendra la liberté, qu'est-ce qu'il me répondra?" S'il dit la vérité, il dirait l'inverse de ce qu'il est censé dire, si il ment, il dira aussi l'inverse de ce qu'il est censé dire. Donc, s'il dit oui, ce n'est pas la bonne porte, s'il dit non, c'est la bonne porte.
Ça s'appelle des sophismes et non des paradoxes...
La difference Svp?
Ui svp la diff c quoi
Les sophismes sont des arguments qui, à la base vrais ou jugés tels, aboutissent à une conclusion absurde. Cela désigne également la même chose mais en partant d'arguments qui sont faux car impossibles, dépassants la réalité ou improuvables.
Les paradoxes sont des arguments qui sont partis de conditions "vraisemblables" et qui amènent à une conclusion qui paraît absurde, mais qui est pourtant réelle.
Voilà.
ByStar- merci
je dirais plus des biais cognitifs
épique
Bravo 🎉 t a cassé mon cerveau 🤤
7:30 c'est normal qu'ils soient dans du lait
J'ai la solution de la 2: Quand un élimine le Jeudi, on se base sur le fait qu'on a éliminé le Vendredi or, on élimine le Vendredi CAR on sait que le Jeudi est le dernier jour pour provoquer la surprise... J'ai raison? ^^
Je pense comme toi mais je suis pas sûre, ce paradoxe me prend la tête ^^
De toute façons, il est déjà mort ^^'
Exact :D c'est se que je veux exprimer :D
Moi j'ai un problème avec ce paradoxe il m'a paumé lol.le mec doit se faire éliminer un matin de la semaine suivante et par surprise? Ça se résume à ça si j'ai bien compris?
ny060
Non c'est que ça seras pas le vendredi car c'est pas le weekend et l'autre veut éliminer
le jeudi CAR On a illiminé l'autre mais si on commence par la lundi on peut pas :D
Mon cerveau !! Mais ces fascinant !
Le cerveau c'est comme le choux fleur; si on le fait cuire trop longtemps c'est pas bon. Merci pour ce délice de moins de 10 min.
Quand il dit : "j'espère que vous arriverez à dormir" alors que je viens de me lever!
En fait le paradoxe de Monty hall est simplement logique quand on y réfléchit par la négation. Une chance sur trois de réussir, c'est deux chance sur trois de rater. Or peu m'importe ce que l'on choisi, le présentateur ouvre une porte fausse. Ce qui signifie que sur les deux restantes l'une est forcément bonne. Comme on avait deux chances sur trois de ne pas avoir choisi la bonne porte à la base, on a logiquement chance sur trois que l'une des deux autres portes soit la bonne. Et d'apres le présentateur, c'est fatalement celle qui reste.
c est incroyable le truc ou les escaliers montent mais que le personnage revient a son point de depart
Je connaissais le paradoxe du pendu sous forme d'interro surprise, c'est quand même plus chic ^^
Y EN A UNE PAS MAL,je ne sais plus si c'est une histoire vraie ou pas : Un condamner à mort se voit proposer un "marché" le bourreau lui dit : si vous dite la vérité (peut-importe ce qu'il dit) vous serez pendu,si vous mentez,vous serez guillotiné." Le condamné lui a répondu "je mourrai guillotiné'" face au paradoxe,il a été gracié.
Jadore celui las 👏🏿
J'aime beaucoup cette vidéo. Voici mon paradox:
J'emprunte 50€ à Mathieu et une autre 50€ à Luc donc j'ai 100€. Je vais magasiné et il me reste 3€. Je donne 1€ à Mathieu et 1€ a luc. Je garde l'autre 1€ puisque je n'ai pas de centime. Je dois donc 49€ à Mathieu et 49€ à Luc. Si je fais 49€+49€+mon 1€ ca me donne 99€. Ou est passé le 1€ manquant? 😐
Merde ...
Anneso'sLife Einstein il sait XD
Anneso'sLife Bah ils sont au magasin psq t'es revenus avec 3 euros et vus que c'est un nombre impaire..
Anneso'sLife " Si je fais 49€+49€+mon 1€ ca me donne 99€. " La phrase est mal tourné, 49 + 49 = 98 soit la somme que je doit rendre. Pour l'instant j'ai un euro, + mes 97 euro d'achat = 98 euro. Le compte est bon
Si il te reste 3 € tu as donc dépensé 97 € 100-3=97 €
Effectivement 50+50 = 100
Et (50-1)+(50-1)=98 € et 98+1 =99€ mais la ou tu te trompe c'est qu'en prenant 2 fois 49 donc 50-1 tu soustrait tu n'ajoute pas alors que 98-1=97 € sois là sommes que tu as dépensé tu dois donc ce que tu n'a pas remboursé sois les 98 €
bien joué la fin
Pour ton paradox perso de fin de video il y a une solution etre deja abonné 😂👍😉
Si Pinocchio dit : "mon nez va grandir MAINTENANT "... que va-t-il se passer ? x)
+Valou Merci pour les sous-titres.
+TheDarck Chronoss c'est à dire ?
Valou Bah tu mets un commentaire juste pour répéter quelque chose qu'il dit dans la vidéo, ça sert à rien.
+TheDarck Chronoss mais il ne le dit pas dans la vidéo --'
Valou Bah si ...
omnipotent potent potent potent
Potent
Potent
Potent
Potent
Potent
Pour le premier la solution est simple : le paradoxe repose sur la continuité de l'espace, et si on admet cette approximation, alors on peut passer à la limite dans la somme pour voir à quel moment il la dépasse.
J’étais déjà abonné... ET OUAIS J’AI TROUVÉ UNE FAILLE!
Un autre vieux paradoxe:
Plus y'a de gruyère, donc plus y'a de trou.
Or, plus y'a de trou, moins y'a de gruyère.
Donc plus y'a de gruyère, moins y'a de gruyère :D
"Or, plus y'a de trou, moins y'a de gruyère." non car c'est le volume total du fromage qui augmente :)
Sinon tu peux prendre du rapé c'est moins paradoxal :p
cyrkcyrk Le gruyère n'as pas de trou , c'est une idée reçu .
Arnault Beaudin
je sais mais c'est marrant xD
Je le bouffe en entier et c'est réglé
Mon grand-père adoooooooore me répéter ce paradoxe qui n'en ai pas vraiment un XD
Un paradoxe au passage :D Chuck Norris est invinsible , et il reussi tout ce qu'il entreprend , et si chuck norris essayer de se suicider ? LOL
Ca entreprend le meme paradoxe que le 9ème
ouais :D
Le comble du paradoxe c'est de regarder un top 10 de paradoxes sans paradoxes dedans et que des gens aimes ça en plus !!!!
excellent