Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我喜欢您的分析!应该让更多的人看到
谢谢您的支持!也鼓励您和其他人分享这个视频。
我认识的华人多半确实都是只管自家的事,对社区国家的时事一概不知,或者只关心自己原本国家的事,导致给人自私社会上格格不入的印象。哈佛已经很给面子了20%多的亚裔在校园,而亚裔只会哭人家不要他,还哭到最高法院,根本不会改变那些学校的想法,只会使人更加反感,变个把戏来将你拒之门外。
这个主播太主观了!带风向。
在美国的亚裔做过什么呢?只有抱怨,啥也没有做。什么是社会的经验?权力机构才是社会精英的所在地,是公务员法官等等。亚裔做什么的多呢?工程师,商人,所谓高端也不过是律师医生而已。要想被认可,那么亚裔就要团结,争取更多的权力职位。可以参加各个级别的议会的选举,成为议员,只有这样亚裔的议员多起来了,才会更好才会改变。
谢谢评论。其实,亚裔要想被认可,是需要团结起来。但真正要被认可,还是亚裔要团结起来一起来关心这个社会,为这个社会做出贡献。而不是仅仅为了自己的利益,为了自己的权利而团结。仅仅考虑亚裔自身的利益而行动,很难被这个社会认可和接纳。就像一个自私的人,只考虑自己,很难会被周围的人接纳是一个道理。
@@CulturePerspective 什么样的人贡献更大呢?商人,工程师?还是公共管理人员,政府公务员,还是议员。人类社会是金字塔结构,无论哪个国家都是最上层的人,决定社会的价值观和走向。亚裔在美国社会就是最底层的一堆人,哪里来的为社会服务逻辑呢?亚裔都不如相信非洲裔。最少还要非裔的总统,非裔的大法官。
我们这里所说的服务,不是仅仅指你的职业在社会中的作用和贡献,更多是指你希望社会朝哪个方向发展,并为之做出努力。每一个普通人都是最底层的人,包括你社区中的白人。每一个人都可从自己的社区开始,加入社区委员会,献计献策。很多议员和政治家都是这么起家的。你可以去查查南希佩罗西的简历就知道了。这就是华人或亚裔融入当地社会的切入点。如果对自己社区,对自己生活的环境都不想操心,自然也就很难融入这个社会。
@@CulturePerspective up主思考非常深刻。关注了。
@@CulturePerspective 非常对,关注社会,关注众人,华人骨子里还是各扫门前雪的小农思想。
请问这个视频可以分享墙内吗,
如果仅限于亲戚朋友之间没有问题。
亚裔捐款不到1%,怎么改变哈佛对你的印象?
捐款一是条路,华人目前还有另一条路,就是成为杰出人才,林书豪就是一个例子。所以华人子女在申请名校时,要努力展现出日后大有可为的潜力。
潘石毅呢
视频里提到的捐款人数是5千万美元以上的。潘只捐了2千万左右。
这么势利的分析只会加剧未来华裔的歧视程度
势利的不是分析,是现实。
Li Ka Shing donated many Ivy Leaguesss
肯定有一些华人对名校有捐款。但比例上还是很小的。
Jeremy lin.
我是亚裔,我们不能自欺欺人了,用脑子思考吧,放弃个人的主观,只用逻辑,哈佛不是一天两天了,他们招生的方法是不是让他们继续保持名校的领先地位。是,就不用说了。
哈佛生产的政客和金融家 其实质是社会的吸血虫 并无任何贡献。和中共党校出产的官僚异曲同工
資金,資金。哈佛臭銅氣逼人。應該改名叫作「哈金大學」。
亚裔自己把路走窄了!
我不想我的孩子變成哈佛生,太左派
别瞎扯了,哈佛本科每年招百分之二十九点几的亚裔,是所有族裔里面最高的。
2022年哈佛的招生数据显示,亚裔占27.9%,白人和犹太裔占40.1%。但这并不是该视频讨论的内容。该视频讨论的是,一股运动在推动减少亚裔入学比例而多招其他少数族裔。而这有可能成为未来的趋势。所以我们讨论的内容不是现在亚裔入学的比例是多还是少,而是未雨绸缪,为未来做打算。
所以亚裔,华裔更需要为哈弗多做些。up主的逻辑没有问题。
我喜欢您的分析!应该让更多的人看到
谢谢您的支持!也鼓励您和其他人分享这个视频。
我认识的华人多半确实都是只管自家的事,对社区国家的时事一概不知,或者只关心自己原本国家的事,导致给人自私社会上格格不入的印象。哈佛已经很给面子了20%多的亚裔在校园,而亚裔只会哭人家不要他,还哭到最高法院,根本不会改变那些学校的想法,只会使人更加反感,变个把戏来将你拒之门外。
这个主播太主观了!带风向。
在美国的亚裔做过什么呢?只有抱怨,啥也没有做。什么是社会的经验?权力机构才是社会精英的所在地,是公务员法官等等。亚裔做什么的多呢?工程师,商人,所谓高端也不过是律师医生而已。
要想被认可,那么亚裔就要团结,争取更多的权力职位。可以参加各个级别的议会的选举,成为议员,只有这样亚裔的议员多起来了,才会更好才会改变。
谢谢评论。其实,亚裔要想被认可,是需要团结起来。但真正要被认可,还是亚裔要团结起来一起来关心这个社会,为这个社会做出贡献。而不是仅仅为了自己的利益,为了自己的权利而团结。仅仅考虑亚裔自身的利益而行动,很难被这个社会认可和接纳。就像一个自私的人,只考虑自己,很难会被周围的人接纳是一个道理。
@@CulturePerspective 什么样的人贡献更大呢?商人,工程师?还是公共管理人员,政府公务员,还是议员。人类社会是金字塔结构,无论哪个国家都是最上层的人,决定社会的价值观和走向。亚裔在美国社会就是最底层的一堆人,哪里来的为社会服务逻辑呢?亚裔都不如相信非洲裔。最少还要非裔的总统,非裔的大法官。
我们这里所说的服务,不是仅仅指你的职业在社会中的作用和贡献,更多是指你希望社会朝哪个方向发展,并为之做出努力。每一个普通人都是最底层的人,包括你社区中的白人。每一个人都可从自己的社区开始,加入社区委员会,献计献策。很多议员和政治家都是这么起家的。你可以去查查南希佩罗西的简历就知道了。这就是华人或亚裔融入当地社会的切入点。如果对自己社区,对自己生活的环境都不想操心,自然也就很难融入这个社会。
@@CulturePerspective up主思考非常深刻。关注了。
@@CulturePerspective 非常对,关注社会,关注众人,华人骨子里还是各扫门前雪的小农思想。
请问这个视频可以分享墙内吗,
如果仅限于亲戚朋友之间没有问题。
亚裔捐款不到1%,怎么改变哈佛对你的印象?
捐款一是条路,华人目前还有另一条路,就是成为杰出人才,林书豪就是一个例子。所以华人子女在申请名校时,要努力展现出日后大有可为的潜力。
潘石毅呢
视频里提到的捐款人数是5千万美元以上的。潘只捐了2千万左右。
这么势利的分析只会加剧未来华裔的歧视程度
势利的不是分析,是现实。
Li Ka Shing donated many Ivy Leaguesss
肯定有一些华人对名校有捐款。但比例上还是很小的。
Jeremy lin.
我是亚裔,我们不能自欺欺人了,用脑子思考吧,放弃个人的主观,只用逻辑,哈佛不是一天两天了,他们招生的方法是不是让他们继续保持名校的领先地位。是,就不用说了。
哈佛生产的政客和金融家 其实质是社会的吸血虫 并无任何贡献。和中共党校出产的官僚异曲同工
資金,資金。哈佛臭銅氣逼人。應該改名叫作「哈金大學」。
亚裔自己把路走窄了!
我不想我的孩子變成哈佛生,太左派
别瞎扯了,哈佛本科每年招百分之二十九点几的亚裔,是所有族裔里面最高的。
2022年哈佛的招生数据显示,亚裔占27.9%,白人和犹太裔占40.1%。但这并不是该视频讨论的内容。该视频讨论的是,一股运动在推动减少亚裔入学比例而多招其他少数族裔。而这有可能成为未来的趋势。所以我们讨论的内容不是现在亚裔入学的比例是多还是少,而是未雨绸缪,为未来做打算。
所以亚裔,华裔更需要为哈弗多做些。up主的逻辑没有问题。