Всем привет! Было бы вам интересно посмотреть сравнительный обзор 3Д печати двумя материалами между Ultimaker S5 и другими 3Д принтерами? Если да, то с кем сравнить ?
Сравните с любым промышленным аппаратом который печатает только собственными феломент составами. И проверьте мадели на микроскопе ны или каким-то очень точным прибором.
@@catnos9830 Смотря что вы подразумеваете под топом ? Вам металлом печатать или керамикой . Пластиком или смолой . Быстро или качественно . Задайте вопрос более сформировано.
Просто не видел самих тестов j1s и bambu lab при работе с PVA поддержками. А есть принтеры с чуть более большой областью печати, но с такими же характеристиками ?
Комплексные 3D решения 3DTool прошу Прощения за вашу потраченное время но етот Принтер слишком дорогой для меня но я Уже нашел свой принтер и ето kingroon kp3 и По мне так он отличный ,спасибо!
Потому, что это дает легкость печатающего блока - можно печатать на высокой скорости, без потери качества. А любой мотор на печатающей голове дает лишний вес.
Дорогой принтер настроенный на печать своими дорогими родными катушками. Ну как сказать, покажите как им печатать неродными пластиками для сравнения. Включая как его настроить. Если производитель хочет подсадить на весь спектр то или феломент или принтер должны быть дешёвыми. Как пример это капсульные кофе машины. В капсулах хороший кофе и дешёвый фирменный аппарат заточенный под этот состав и эту форму таблетки даёт отличный результат. И можно встретить что при покупке 1000 капсул аппарат бесплатно дают.
Печать неродными пластиками возможно и весьма не плохо. Этот принтер это решение не для "попечатать что нибудь дома" это для бизнеса. Когда купили станок, к нему родные пластики и работают.
@@3dtoolRu та да печатает он конечно хорошо , я правда не обратил внимания на какой скорости печатался коленвал. Единственное что я не особо понял зачем механическое переключение сопла . Я думаю за такие деньги можно было бы придумать систему замены печатающего сопла по средству скажем G-кода , что бы он не ездил каждый раз в тот угол , я думаю это сократило бы время печати.
@@madcatwelding Строго говоря G-code и управляет сменой сопла. Срабатывает команда и принтер механически поднимает неактивное сопло. С точки зрения легкости конструкции это наиболее выигрышный вариант, т.к. большинство серво приводов потребует куда более громоздкой и тяжелой конструкции. Ultimaker всегда на первое место ставит легкость. Скорость на видео 80 мм/сек, но мы разгоняли и до 100.
@@madcatwelding да тут с такой системой быстросъёмов даже технологически сложно придумать какой-то механизм переключения с сервоприводом. Ну и да, опять таки - супер лёгкая голова.
огромный минус данного принтера -это диаметр пластика 2,85 мм. его выбор намного меньше чем 1.75. за 2 года использования данного принтера не увидел в нем ничего за что бы стоило отдавать такую сумму при покупке. Родной пластик дорогой, при покупке сторонних пластиков (не самых дешевых) часто бывают проблемы при печати. Но ради справедливости- печатал сутки на пролет пол года, и ни каких проблем не возникло(не считая проблем с пластиком). подводя итог- на мой взгляд лучше купить несколько более дешевых принтеров чем один Ultimaker S5.
Точно знаем, что на прошлой серии была трапеция, но на S5 муфта очень похожа на мини швп. Возможно поэтому ведущий так выразился. Спасибо за замечание.
Принтеры Ultimaker, конечно всегда очень модные и красивые, но по факту для России это дорогие игрушки с красивым экранчиком, слабо подходящие для профессионального использования. - бобины с пластиком и механизм подачи крепятся сзади из-за чего к ним трудно подлезть, когда нужно. Принтеры то практически всегда стоят у стен; - бобины с пластиком снаружи - да здравствует пыль, впитывающаяся влага и отсутствие сушки во время печати (от нагрева камеры); - корпус открыт сверху - хз как печатать некоторыми материалами; - максимальный нагрев головы всего-лишь до 280 градусов. Picaso, например, куда более производительны и стоят в два раза дешевле.
Ultimaker к сожалению как нам кажется теряют клиентов в том числе за счет нити 2.85мм (которая не очень мягко сказать популярна) , и конечно курс валюты в РФ - оставляет желать лучшего. PICASO - на данный момент это лидер рынка - и удерживают свое лидерство уже много лет.
@@3dtoolRu ага, за то с "непотерянных" клиентов они дерут 3 шкуры, в целом правильно, что слабоумных, готовых платить такие деньги за функционал начального уровня, все меньше
@@Gert505 Да причем тут стоимость принтера. Ultimaker - №1 по продажам в Европе. И никто там не говорит, что и сколько стоит. Скорее всего под ваши задачи он дорогой, для других он в самый раз.
@@3dtoolRu Стоимость при том что зывышена до небывалых высот, это просто уму не постижимо, ладно бы он действителшьно печатал идеально, но нет же всего лишь немного лучше обычного принтера за 40 000 рублей. Не знаю какой дурак купит это за такие деньги.., деньги на ветер. Принтер стоимостью в автомобиль.
@@3dtoolRu у нас в стране люди в угоду комфорту пытаются минимум вкладывать средств, в отличии от ЕС и прочих стран, поэтому глупо сравнивать и говорить что он дорог для наших задач, никто за 600к его покуптаь не будут, ибо с обычным кубом он никак не выигрывает
Здравствуйте. Ultimaker продается по таким ценам в Европе, региональных поблажек к сожалению никто не делает. Тем не менее надо учитывать, что это признанный одним из лучших во всем мире бренд.
@@K0H0nJI9 3Д принтер, как и любое оборудование, это не просто "железо", бренд гарантирует погнозируемое качество и инженерии, и сборки и пост продажного сервиса (гарантии). Так же, фирменное П.О. и многое другое.
Всем привет! Было бы вам интересно посмотреть сравнительный обзор 3Д печати двумя материалами между Ultimaker S5 и другими 3Д принтерами? Если да, то с кем сравнить ?
С Designer X Pro
@@sokerisful Записали!
Сравните с любым промышленным аппаратом который печатает только собственными феломент составами. И проверьте мадели на микроскопе ны или каким-то очень точным прибором.
3D принтер Raise3D Pro2 Plus
Дешевле вашего 50 - 100 тысяч
@@u.b.i.1909 Raise3D мы уже сравнивали с PICASO X PRO. У нас на канале есть видео об этом. Raise3D не конкурент в двухцветной печати.
Крутая техника!
Хотелось бы также увидеть такой-же подробный видео обзор на принтере tiertime up300 и flashforge creator 3
Добрый день! На Creator 3 у нас есть обзор - ruclips.net/video/Z_LRku5ZVgs/видео.html
Смотрю из 2023 . От скорости печати Ultimaker S5, чуть со стула не сдуло :)
Здравствуйте, Ultikи дело такое... В текущих реалиях не особо актуальное к тому же)
Да ещё и без рельс, на которые все самозборщики наяривают. Валы рулят.
А какие сейчас самые топовые на данный момент?
@@catnos9830 Смотря что вы подразумеваете под топом ? Вам металлом печатать или керамикой . Пластиком или смолой . Быстро или качественно . Задайте вопрос более сформировано.
А какие принтеры еще могут печатать так же хорошо двумя филаментами? Очень мало обзоров на эту тему про поддержки из PVA например
Здравствуйте! Snapmaker J1S например, BambuLab X1CC
Просто не видел самих тестов j1s и bambu lab при работе с PVA поддержками. А есть принтеры с чуть более большой областью печати, но с такими же характеристиками ?
Молодцы. Супер...
Здравствуйте! Спасибо!
Пожалуйста подскажите мне какой 3D принтер взять : artilery sidwinder x1 или flsun qqs
Добрый день! К сожалению мы не занимаемся данными принтерами. Как вариант рассмотрите 3Д принтеры Bizon - 3dtool.ru/category/3d-printery/nedorogie/
Комплексные 3D решения 3DTool прошу Прощения за вашу потраченное время но етот Принтер слишком дорогой для меня но я Уже нашел свой принтер и ето kingroon kp3 и По мне так он отличный ,спасибо!
Тык время то, почему не сказали за сколько башню напечатал!?...
блин. на желтом ничего не видно.
Иной раз не угадаешь какой цвет лучше будет смотреться в камере.
Покажете кто-нибудь, где у Ультика ВАЛЫ?! Вас где механике учили, а?!
Здравствуйте. Цилиндрические направляющие "в народе" вполне себе называют валами. В данном случае придираться к этому не совсем корректно.
@@3dtoolRu называть направляющие валами, даже если это делают обыватели, совсем некорректно для специалистов по торговле
А зачем делать такой крючке для переключения? Почему не маленький двигатель на самом экструдере ? Тогда и ездить надо чтоб переключать экструдеры.
Потому, что это дает легкость печатающего блока - можно печатать на высокой скорости, без потери качества. А любой мотор на печатающей голове дает лишний вес.
Дорогой принтер настроенный на печать своими дорогими родными катушками. Ну как сказать, покажите как им печатать неродными пластиками для сравнения. Включая как его настроить. Если производитель хочет подсадить на весь спектр то или феломент или принтер должны быть дешёвыми. Как пример это капсульные кофе машины. В капсулах хороший кофе и дешёвый фирменный аппарат заточенный под этот состав и эту форму таблетки даёт отличный результат. И можно встретить что при покупке 1000 капсул аппарат бесплатно дают.
Печать неродными пластиками возможно и весьма не плохо. Этот принтер это решение не для "попечатать что нибудь дома" это для бизнеса. Когда купили станок, к нему родные пластики и работают.
Принтак очень вкусный!)
Ну слюни вытер и пошёл печатать на своем SWX1 )))))
Здравствуйте! Ценник не маленький, но как и авто премиум сегмента - оно того стоит)
@@3dtoolRu та да печатает он конечно хорошо , я правда не обратил внимания на какой скорости печатался коленвал. Единственное что я не особо понял зачем механическое переключение сопла . Я думаю за такие деньги можно было бы придумать систему замены печатающего сопла по средству скажем G-кода , что бы он не ездил каждый раз в тот угол , я думаю это сократило бы время печати.
@@madcatwelding Строго говоря G-code и управляет сменой сопла. Срабатывает команда и принтер механически поднимает неактивное сопло. С точки зрения легкости конструкции это наиболее выигрышный вариант, т.к. большинство серво приводов потребует куда более громоздкой и тяжелой конструкции. Ultimaker всегда на первое место ставит легкость. Скорость на видео 80 мм/сек, но мы разгоняли и до 100.
@@madcatwelding да тут с такой системой быстросъёмов даже технологически сложно придумать какой-то механизм переключения с сервоприводом. Ну и да, опять таки - супер лёгкая голова.
огромный минус данного принтера -это диаметр пластика 2,85 мм. его выбор намного меньше чем 1.75. за 2 года использования данного принтера не увидел в нем ничего за что бы стоило отдавать такую сумму при покупке. Родной пластик дорогой, при покупке сторонних пластиков (не самых дешевых) часто бывают проблемы при печати. Но ради справедливости- печатал сутки на пролет пол года, и ни каких проблем не возникло(не считая проблем с пластиком).
подводя итог- на мой взгляд лучше купить несколько более дешевых принтеров чем один Ultimaker S5.
Здравствуйте! Такой подход тоже оправдан. Смотря какие стоят задачи, опять же.
Там не швп, а трапециидальный винт. В нем шариков нет
Точно знаем, что на прошлой серии была трапеция, но на S5 муфта очень похожа на мини швп. Возможно поэтому ведущий так выразился. Спасибо за замечание.
Принтеры Ultimaker, конечно всегда очень модные и красивые, но по факту для России это дорогие игрушки с красивым экранчиком, слабо подходящие для профессионального использования.
- бобины с пластиком и механизм подачи крепятся сзади из-за чего к ним трудно подлезть, когда нужно. Принтеры то практически всегда стоят у стен;
- бобины с пластиком снаружи - да здравствует пыль, впитывающаяся влага и отсутствие сушки во время печати (от нагрева камеры);
- корпус открыт сверху - хз как печатать некоторыми материалами;
- максимальный нагрев головы всего-лишь до 280 градусов.
Picaso, например, куда более производительны и стоят в два раза дешевле.
Ultimaker к сожалению как нам кажется теряют клиентов в том числе за счет нити 2.85мм (которая не очень мягко сказать популярна) , и конечно курс валюты в РФ - оставляет желать лучшего. PICASO - на данный момент это лидер рынка - и удерживают свое лидерство уже много лет.
@@3dtoolRu ага, за то с "непотерянных" клиентов они дерут 3 шкуры, в целом правильно, что слабоумных, готовых платить такие деньги за функционал начального уровня, все меньше
ух ты я 1ый)
Здравствуйте! Плотно следите за нашими публикациями?)
@@3dtoolRu я просто сам хочу купить 3д принтер вот и интересно смотреть
@@moysklad_uzb можете обратится к нам, поможем подобрать подходящую модель!
Ну для 610 000 рублей камера какая-то дешёвая стоит.
Честно говоря у многих дорогих принтеров камеры стоят так себе по качеству.
@@3dtoolRu но эти принтеры стоят в 10 раз дешевле
@@Gert505 Да причем тут стоимость принтера. Ultimaker - №1 по продажам в Европе. И никто там не говорит, что и сколько стоит. Скорее всего под ваши задачи он дорогой, для других он в самый раз.
@@3dtoolRu Стоимость при том что зывышена до небывалых высот, это просто уму не постижимо, ладно бы он действителшьно печатал идеально, но нет же всего лишь немного лучше обычного принтера за 40 000 рублей. Не знаю какой дурак купит это за такие деньги.., деньги на ветер. Принтер стоимостью в автомобиль.
@@3dtoolRu у нас в стране люди в угоду комфорту пытаются минимум вкладывать средств, в отличии от ЕС и прочих стран, поэтому глупо сравнивать и говорить что он дорог для наших задач, никто за 600к его покуптаь не будут, ибо с обычным кубом он никак не выигрывает
Результат то может и не плохой, чуть по лучше принтера за 40 000 рублей, но цена на него 600 с чем то тысяч рублей... с ума там что ли посходили )
Здравствуйте. Ultimaker продается по таким ценам в Европе, региональных поблажек к сожалению никто не делает. Тем не менее надо учитывать, что это признанный одним из лучших во всем мире бренд.
@@3dtoolRu вот и платим больше за бренд, чем за железо
@@K0H0nJI9 3Д принтер, как и любое оборудование, это не просто "железо", бренд гарантирует погнозируемое качество и инженерии, и сборки и пост продажного сервиса (гарантии). Так же, фирменное П.О. и многое другое.
@@3dtoolRu В Европе и зарплаты в несколько раз больше наших, а принтеры стоят дешевле, чем в СНГ.
Исключительно для пва 😂. Что за бредятина. Оба экструдера однозначны.