Auch mein Respekt, sowas kann man nur loben. Jedoch der arme Hund, wahrscheinlich musste er schon ewig zu Hause vor dem Gassi gehen warten und konnte es einfach nicht mehr halten.
0:10 Die "unnötige" Ampelanlage ist eben nicht unnötig gewesen. Dies ist an der B19 zwischen Wasungen und Schwallungen (Landkreis Schmalkalden-Meiningen) aufgestellt worden, weil diese eine Umleitungsstrecke zum Ort Bonndorf war, in einem sehr unübersichtlichen kurvenreichen Waldstück (100 km/h Bereich). Die einzigste Verbindung zum Ort war aufgrund von Bauarbeiten voll gesperrt. Deshalb hier diese Ampelanlage die übrigens nur auf Rot springt wenn jemand von der Umleitungsstrecke auf die B19 wollte. Leider sieht man das im Video nicht weil es erst losgeht wo die Ampel wieder grün wird. In dem Bereich der Ampelanlage war 50 km/h auf jeweils einen Länge von 800 Metern vorgeschrieben, das Überholverbot ergibt sich ja aus der durchgezogenen Linie. Mittlerweile ist die Strecke wieder frei und die Ampelanlage auch wieder abgebaut.
Glaube ihr versteht die Aussage nicht, damit war der Motorradfahrer gemeint das die Ampel für ihn unnötig ist und er nicht wartet und nicht das die Ampel unnötig ist!
@@sersch25 Naja eben nicht, der Sprecher hat "meiner Meinung nach unnötigen Ampelanlage" gesagt. Also spricht er hier von seiner Meinung, nicht die des Kradfahrers.
4:00 zur Orientierung: Tom und die Radfahrer befinden sich hier auf der L262 auf Höhe Kemnitz zwischen Greifswald und Lubmin. Vor Kemnitz endet der Radweg auf der "oberen Dorfstraße", der man in den Ort folgen kann, um dann halt im Ort zu sein. Das wollen die beiden Radfahrer erkennbar nicht und müssen das auch nicht, sie sind gleichberechtigte Verkehrsteilnehmer auf der Fahrbahn. Der Radweg, auf den Tom versucht, die Radfahrer zu drängen, beginnt innerhalb des Gewerbegebiets des Ortes. Für Ortsunkundige ist nicht erkennbar, wie sie diesen erreichen können. Das alles ist auch deshalb irrelevant, weil der Weg so oder so bereits wenige hundert Meter später auf höhe des nächsten Ortes im Nichts endet. Er ist damit auch nicht nutzungspflichtig, selbst wenn da ein dutzend blauer Schilder stünde.
Ob nutzungspflichtig oder nicht sei mal dahingestellt. Tom bekleckert sich in allen Clips gerade nicht mit Ruhm. Radfahrer und rote Ampeln interessieren ihn nicht, er gefährdet in zwei Clips gleich mehrere Radfahrer.
LOL Leifels...steht da nun ein Schild "Radweg" oder nicht? Wenn ja, ist dieser für Radfahrer nutzungspflichtig, und wenn er nur 50 m lang ist. Das ist halt das Problem, welches viele Radfahrer haben - gefährliches Halbwissen gepaart mit tendenziell suizidaler Überheblichkeit.
Woher kommt immer wieder dieses Unding mit "ist nicht Nutzungspflichtig" Der kombinierte Radweg "endet" an einer Kreuzung (die sogar mit Achtung kreuzende Radfahrer ausgeschildert ist) daraus lässt sich mitnichten eine unnutzbarkeit ableiten es gab Urteile nach denen selbst ein 10 Meter langer Radweg benutzungspflichtig ist wenn es eben so angeordnet ist. Ja der schöne straßenbegleitende Radweg endet da es gibt dort dann Radweg Hinweisschilder und ich glaube nicht dass die dann sagen man muss auf die Straße wechseln. Leider konnte ich keine Bilder der Kreuzung finden die sich vor dem Gewerbepark befindet ob schon da auf den Radweg hingewiesen wird wenn man aus dem Dorf kommt, denn sollten sie erst an der Kreuzung auf die Straße gefahren sein wäre das bei entsprechender Beschilderung vermeidbar (sofern natürlich es sich um Ausnahme Radfahrer handelt die gewillt sind sich an Verkehrsregeln zu halten).
@@You-wy6te statt lange Tiraden zu schreiben könntest Du ja mal so ein Urteil verlinken. Bis dahin lies gerne das Urteil des BVerwG Leipzig aus 2010, in dem deutlich gemacht wurde, dass erstmal alle Verkehrsteilnehmer auf der Fahrbahn gleichberechtigt sind. Nutzungspflichten für Geh- und Radwege können nicht einfach willkürlich ausgewiesen werden, dahinter muss eine nutzbare Infrastruktur stecken. 10 Meter Radweg sind keine nutzbare Infrastruktur, 200 Meter auch nicht, wenn ich eigentlich 30 km fahren möchte. Würde ja auch kein Autofahrer akzeptieren, dass von der Kreisstraße alle 200 Meter auf den Feldweg und über 28 Kleckerdörfer geleitet wird, wenn es einen direkten Weg gibt, der genutzt werden kann. Zumal du betonst: wer als Radfahrer aus dem Ort kommt - diese beiden waren vermutlich gar nicht in dem Ort. Wie sollen sie wissen, wo der Radweg beginnt? Und nein, diese rechteckigen weißen Schilder mit grüner Schrift deuten keine nutzbaren Radwege an. Die Erfahrung zeigt, dass diese Wege alles mögliche sein können, sich oft aber absolut unzumutbare Wege dahinter verbergen. Urteil vom 18.11.2010 - BVerwG 3 C 42.09
@@michaelleifels2004 ich kann keine Urteile verlinken. Wenn ich es direkt mache tauchen die Kommentare erst gar nicht auf und wenn ich sie (zu deutlich) beschreibe dann werden sie später gelöscht und ich dann gesperrt (ist mir jetzt 2 mal passiert). Ja sie können nicht willkürlich gemacht sein. Aber ob Willkür vorliegt oder nicht entscheidest nicht du, wenn du der Meinung bist die Nutzungspflicht ist nicht angebracht dann musst du bei der Straßenbehörde Einspruch einlegen und dann klärt das zum Schluss ein Gericht.
Abends Bier + Gin + morgens direkt einen halben Liter Kaffee = Abdrücken in der Ampelphase kein Problem* *keine Garantie für zusammenhaltende Konsistenz wie im Video
8:42 Leute wie Seemann Basti sind er Grund, warum viele schon einen halben Km vor einem LKW auf die linke Spur wechseln wenn Platz ist. Er sieht dass der BMW auf den LKW aufläuft, statt einfach etwas Platz zu lassen damit er den Schwung ausnutzen kann, wird die Lücke geschlossen. Natürlich darf der BMW den Spurwechsel nicht erzwingen, es hätte Seemann Basti erst vorbeifahren lassen müssen.
Stimme dir da voll zu §1 STVO "Gegenseitige Rücksichtnahme und Partnerschaftliches Verhalten": Der "Seemann" hätte bequem vom Gas gehen können und den BMW mit deiner Schaluppe reinlassen können ohne Zeit zu verlieren, da vor ihm eh nicht viel schneller gefahren wurde.
Hallo René F, ich vertrete eine komplett konträre Meinung! Vielmehr sind es Fahrer wie der BMW, die Seemann Basti regelrecht zum Missachten des Abstandes zwingen, denn mit auch nur einem halben Meter mehr Abstand zwängt sich der BMW ohne Rücksicht auf Verluste rüber. - Nach dem Motto "der andere bremst schon" 2 Dinge die ich nicht verstehe: 1. "Schwung ausnutzen" Seemann Basti soll bremsen und Platz machen? damit ein Fahrzeug quasi mit "Vorfahrt achten" seinen Schwung ausnutzen kann? - Was ist mit dem Schwung von Seemann Basti? - Zumal er Vorfahrt hat. 2. Gegenseitige Rücksicht und Freundlichkeit: Rücksicht oder Freundlichkeit vom BMW Fahrer ist nicht erkennbar, zumal er "Vorfahrt achten" hat. Ich sehe das ganz einfach: Ich selbst bin gerne freundlich! - Wenn ich die Chance dazu bekomme, diese Entscheidung treffen zu "dürfen"! - Versucht jemand mir meine Freundlichkeit und Rücksicht zu oktroyieren, reagiere ich ganz schnell stur. - Ganz einfach! - Lass mir diese Entscheidung und in den meißten Fällen darf das Auto rüber. Versucht man mir dies aufzuzwingen schafft es keiner rüber solange ich das verhindern kann!
@@HaBe-e6j Dann hast du meinen Text nicht verstanden. Ich schrieb doch ganz klar, dass der BMW nicht hätte einfach rüber ziehen dürfen. Da es leider oft vorkommt, dass Fahrzeuge eben nicht der Spurwechsel ermöglicht wird wenn sie auf LKWs auflaufen, teilweise sogar die Lücken geschlossen werden, gibt es viele Fahrer die links bleiben oder viel früher, ohne Gefährdung des Verkehrs auf die linke Spur wechseln, dann regen sich aber wieder viele auf, dass nicht rechts gefahren wird. Bast hätte gar nicht bremsen müssen, man erkennt die Situation lange bevor sie entsteht und geht dann kurz vom Gas, er hatte ja eh ein langsameres Fahrzeug vor sich, und hätte vom Gas gehen müssen um genug Sicherheitsabstand einhalten zu können. Statt dessen unterschreitet er ihn vorsätzlich massiv und gefährdet dadurch seinen Vordermann.
@@renef9813 ich denke schon, deine Kombination aus "BMW hätte nicht dürfen, aber im selben Kontext SB hätte Platz machen sollen" - ist in dieser Situation mein Ansatz, man erkennt sehr wohl ob der Spurwechsler abwartet ob er vorgelassen wird, oder ob er es einfach tut, und versucht die Freundlichkeit der anderen zu erzwingen. - Und wie gesagt, das erzwingen wollen, führt zu sturem Verhalten.
4:00 typischer Radwegausbau in Deutschland, wo man hellseherische Fähigkeiten benötigt, um zu wissen, wo ein Radweg entlanggeführt wird und wo nicht. Würde mich nicht wundern, wenn dieser Radweg an der nächsten Kreuzung wieder aufhört. Zum Einsender: nein, es besteht keine Nutzungspflicht, wenn der Weg nicht erreicht werden kann. Und du darfst auch die vermeintliche Ordnungswidrigkeit anderer nicht durch eine eigene Straftat ahnden. Wieder mal ein unfassbares Video… Edit: einige Szenen weiter überholt Tom wieder so knapp. Von diesem Egomanen bitte keine Videos mehr annehmen.
An der Kreuzung enden? Nee, das wär ja langweilig. Der wird irgendwann zwischen den Kreuzungen nach rechts verschwenkt und endet irgendwo völlig anders als die Straße und auch entgegen der Ausschilderung.
@@heretic2032 das kann auch gut sein. Wird hinten im Feld in einen unausgebauten Landwirtschaftsweg geleitet oder so. Die letzte „tolle“ Radwegführung die ich erlebt habe war ein einem Wohngebiet in Unterfranken: dort wurde der zu enge Rad- und Fußweg verschlungen zwischen den Grundstücken geführt, so dass der Verlauf vollkommen uneinsehbar wurde. An querenden Straßen wurde das alles aufgehoben und man musste das Rad über zwei hohe Bordsteine schieben, damit es auf der jeweiligen anderen Straßenseite für 100m so uneinsehbar weiter ging. Das beste war aber, dass es entlang der Straße ansonsten nur Grundstücks- und Garageneinfahrten gab, zu denen der Bordstein komplett abgesenkt wurde. Hier wurden Rad- und Fussverkehr bewusst zahlreiche Schikanen vorgesetzt. Als Anwohner würde ich dort immer auf der Straße fahren…
Ich komme ursprünglich aus der Gegend. Wie Tom fährt sei jetzt mal dahingestellt. Ich verstehe überhaupt nicht warum dort immer Radfahrer auf der Straße fahren. Dort ist von Greifswald bis nach Ludwigsburg ein schöner Radweg gebaut. Nur "leider" führt der Radweg durch ein Dorf (auf der rechten Seite) & die meisten Radfahrer wollen Sich 3 Minuten sparen & fahren dann auf die gebaute Umgehungsstraße. Ich fahre gerne Fahrrad und auch dort bin ich früher im Sommer immer langgefahren. Ich verstehe es aber absolut nicht wie man unter Lebensgefahr auf einer Bundesstraße fahren kann. Noch dazu wenn es sogar extra einen Radweg gibt. Aber die 3min Zeitersparnis sind wohl wichtiger als Sicherheit.
@@mars4cars76 dort ist keine Bundes-, sondern eine Landesstraße. Und der Radweg bis dorthin ist offensichtlich ausgebaut, darüberhinaus jedoch nicht. Nach dem Gesetz ist jeder Verkehrsteilnehmer dem anderen gleichgestellt, daher muss natürlich jeder Radfahrer, der dort die Fahrbahn wählt (weil er wie im Video zum Beispiel zu sehen) ebenso seinen Platz bekommen wie jeder andere Verkehrsteilnehmer. Der Einsender setzt dem ganzen mit seiner Selbstjustiz die Krone auf.
2:17 Ist zwar schon irgendwie dämlich sich so hinzustellen, aber anhand der Markierungen steht der Roller doch innerhalb der gekennzeichneten Parkfläche. Oder etwa nicht?
Richtig, drei weitere parkende Autos stehen da ja auch (und wenn in einem ordnungsgemäß geparkten PKW jemand telefoniert, beschwert sich ja auch niemand). Vielleicht ist die eine Parklücke zwischen geparktem Auto und dem Moped ja auch gerade erst frei geworden, sodass es jetzt doof aussieht.
@@cupraffm1792 Sehe ich genauso. Ist zwar eine denkbar dämliche Idee vom Rollerfahrer, aber sieht für mich auch so aus, als wäre das eine eingezeichnete Parkfläche. Dementsprechend darf er da so stehen.
Freut mich, das hier einige Einsender auch mal angemahnt werden, die glauben im Recht zu sein und selbst nicht besser unterwegs sind. Mit einer Cam an Bord hat man nicht immer Vorfahrt, glauben aber viele.
Leider denken viele Kraftfahrzeugfahrer, daß der Schutzstreifen der Radfahrer eine "Fahrspur" ist. Beim Überholen werden eher die Abstönde zu anderen Kraftfahrzeuge, als/wie zu den Radfahrern. Von 1,5m innerorts oder außerorts 2m Abstand rede ich garnicht erst...
Die Videos (und auch teilweise die Straßen) sind gefühlt voll von solchen Fahrern und bei nahezu jeder Fahrzeugart vertreten, auch bei den Unmotorisierten - in den meisten Fällen sind es hier aber die Gefilmten. Ein Fußgänger, der einfach über rot läuft, zeigt charakterlich dieselbe Ignoranz gegenüber seinen Mitmenschen. Und muss man Tom deswegen gleich persönlich angreifen ("Billigkarre" etc.)? Kann man nicht einfach mal auf der sachlichen Ebene diskutieren?
Von den Szenen? Das war doch mal ein wirklich harmloses Video. Da haben wir hier schon deutlich nervenaufreibenderes gesehen. Heute war doch nur die alltägliche Blödheit gepaart mit ein paar Szenen, wo nicht aufgepasst wurde. Einzig der Vollidiot Tom bei 8:29 mit seiner Fahrweise war etwas, wo man sich mal aufregen kann.
2:23 wie kann man auf solche Ideen kommen? wenn er sich zumindest längs hingestellt hätte. Das kann nur pure Absicht sein. Egoisten so weit das Auge reicht.
4:12 manchmal packen die die schilder so ungünstig hin -_- letzte woche mit einem eine radtour gemacht und irgendwann kam auch so ein schild ... alles schön und gut doch wie sollte man den erreichen wenn zwischen der fahrbahn und dem radweg eine leitplanke sich streckt? (ja die war vorher schon da und nein die gesammte zeit war es ein fußgänger weg der dann zum dad/fußgängerweg wurde)
Schön auch, wenn Radwege plötzlich zum Fußweg werden oder als Schlammpfade fortgesetzt werden. Hier in Kitzingen gibts noch einen gemeinsamen Geh- und Radweg, der ist a) zu schmal, b) grob geschottert, c) ca 200 m lang an der rechten Fahrbahnseite, wird in einer Kurve überführt und mündet auf der anderen Seite in einen noch schlechteren Weg, der Blind im Feld endet. Sowas ist als nutzungspflichtig ausgezeichnet. Konsequenz: bisher schon zwei mal von Pkw-Fahrern ausgebremst und genötigt worden. Das ist die Radfahrersituation in Deutschland aktuell…
@@michaelleifels2004 manchmal ist die Pflicht reiner unsinn, man sollte immer auf seinem gesunden verstand entscheiden. Wenn es nicht geht geht es halt nicht.
@@michaelleifels2004 same es gibt aber welche die sagen mann muss, im leben muss man nix nur sterben. Aber das sind meistens welche die sich wichtiger tun wollen als sie sind XD
@@jessy999_A.M Wie man sieht, interessiert das Tom (und auch genügend andere Kommentatoren) hier einen 💩. Da wird munter auf "Musst Du halt über die Wiese hoppeln, damit der XXX *) im Auto auch freie Fahrt hat und ja keinen Abstand halten muss." verwiesen. *) XXX = hier beliebige Floskel einfügen, z.B. Fahrer, Stärkere, Schnellere, arme Schlucker, usw.
@8:42 was ein Mülleimer extra Gas geben den Sicherheitsabstand maßlos unterschreiten, damit bloß nicht der Blinkende SUV mit Hänger auf die linke Spur kann.
Video bei 3:35 was für ein Baustelle ist den das ? So lang und weit und breit keine Bauarbeiter und scheint auch keine unübersichtliche kurvige Strecke zu sein. Die Baustelle scheint so unnötig zu sein, da ist klar das viele sich nicht an die Verkehrsregeln hält. Was mir aber öfters auffällt, wenn Auf dem stamm Parkplatz, wegen einer Baustelle auf einmal Parkverbot ist, wird dort trotzdem geparkt, weil man da immer parkt. Oder wenn eine Baustelle eingerichtet ist und die Geschwindigkeit von 70 auf 50 km/h runtergesetzt wird und noch keine Bauarbeiter zu sehen sind. Wird immer noch 70 km /h gefahren, weil es immer so war.
True. Aber genial ist es wenn ein Radfahrer meint genau in der Mitte der Spur oder sogar links davon zu fahren. Da wünsche ich mir dann ein Führerschein für Radfahrer.
@@plixx2993 Das eher mittig fahren dient meist dazu, zu verhindern, dass ein überholender Autofahrer meint, ohne kompletten Spurwechsel überholen zu können. Allzu oft wird man ja sogar noch bei Gegenverkehr überholt - dann quetscht sich der Autifahrer halt so an einem vorbei, dass nur dem sein Spiegel auf der anderen Gegenspur ist und der Gegenverkehr weicht leicht nach rechts aus --> typischer 40 cm Überholabstand. Fährt man als Radfahrer hingegen eher mittig ist auch dem letzten autofahrendem Öddel klar, dass er zum überholen ohnehin auf die andere Spur fahren muss, was dazu führt, dass der Überholabstand in der Regel auf “riesige“ 80 cm ansteigt. Davon abgesehen schützt man sich durch das mittiger fahren auch ein wenig vor dem Dooring. Wer als Radfahrer schonmal in eine aufgerissene (und sei es auch nur 40 cm weit, bis dem Autofahrer auffiel, dass da gerade ein Radfahrer fährt) Autotür gefahren ist, hält zukünftig sicher eher mehr Abstand an Parkbuchten vom Fahrbahnrand...
Ampeln machen meistens eine Sinn, deren Programmierung/Einstellung aber meistens nicht. Denn hier sollte sie als Bedarfsampel geschalten werden. Kommt jemand von Rechts, dann erst auf Rot schalten. Und erst dann! Zweiter Clip, bei der Ankündigung wurde der Fun-Effekt schon vorher verraten. Leider! Wir haben gerade grün, darauf sch... ich was. 2:30 sonst wird doch überall und immer wieder gehupt. Warum nicht hier? Den hätte ich sowas zu zugehupt ... muss aber erst mal schauen, ob meine Hupe überhaupt funktioniert.
Zu 2:30: Hupen tue ich sehr ungern in solchen Situationen, weil es nur unnötig alle nervt und er darf da parken, sieht in diesem Moment doof aus wegen der Lücke. Leute anhupen, weil sie etwas machen was sie dürfen mich jedoch stört kanns meiner Meinung nich sein. Sein Blick wie ich in die Lücke gefahren bin war goldwert.
Habe ich schon wieder iwas übersehen? Wieso waren in der "Baustelle" nur 30kmh? 50-70 wären doch auch drin. Ausserdem waren da nur diese Baken auf dem Mittelstreifen. Weiß da jemand, was da gemacht wird? Andere Spur wir aufgerissen oä.
5:10 also 12 Sekunden an der grünen Ampel zu stehen ohne ihn abzuwürgen ist aber auch Weltklasse. Vllt mal das Smartphone weglegen oder den Führerschein
Du kannst sehen ob vorne wirklich alles frei war, dass die Kreuzung befahren werden konnte? Also ich kann das im Video nicht erkennen. Durchaus möglich, dass Rückstau da war, warum auch immer und wie wir aus der Fahrschule wissen: wir befahren eine Kreuzung bei Grün nur dann, wenn wir sie auch überqueren können und nicht auf der Kreuzung halten müssen. Ausnahme: Kreuzungen mit entsprechenden Haltemarkierungen.
@@kenichnicht9865 nope, kein Rückstau oder dergleichen. Der Fahrer hat in Ruhe an seiner E-Zigarette gezogen (Dampfwolke aus dem Fenster) und was er da sonst noch gemacht hat, das weiß ich nicht. Aber auf jeden Fall keine Verkehrsbeobachtung
@@Rechtsamwald Habe mir das noch einmal angeschaut. Da sind mehrere Autos vor der Cam und man kann aus der Cam überhaupt nicht sehen, was da vorne los ist. Also was redest du da? Kann es sein, dass du eine anderes Szene in dem Video meinst.
@@kenichnicht9865 ich saß an diesem Tag um diese Uhrzeit in diesem Auto auf dem Fahrersitz und habe das aus einer leicht anderen Perspektive gesehen als die Cam. Da musst du mir leider blind vertrauen, oder es lassen, mir egal. Fakt ist: der Typ hat an der Ampel getrödelt und das 12 Sekunden lang. Kein Rückstau. Keine Oma die grad noch rüber musste. Keine Tiere auf der Straße. Kein Herzinfarkt. Einfach ein unaufmerksamer Fahrer :)
8:43 joa, sicherheitsabstand schmichelheitsabstand sag ich immer. wichtig war doch, dass der mercedes sich da nicht reinquetschen konnte. kann ja nicht sein, dass basti dadurch dann 2 sek an zeit verlieren würde. partnerschaftliches verhalten und so. das diese leute diese clips auch noch einsenden und zuspruch erwarten hört nicht auf mich zu faszinieren...
Der Mercedes blinkt sicher schon lange genug. Ist halt nur rausgeschnitten. Diese Einstellung "Alle anderen müssen sich mit 90 hinter einen Lkw klemmen, damit ich nicht von 110 auf 100 reduzieren muss!" ist einfach asozial.
Wäre auch gut zu wissen wie es vor Beginn des Clips zuging. Wenn der Mercedes am Ende eh schon die ganze Zeit geblinkt hätte und es auf der linken Spur eh alles andere als schnell vorwärts geht, dann kann man den doch einfach mal rein lassen. Wie du schon sagst "Partnerschaftliches Verhalten". Und selbst wenn das Gespann just zu Beginn des Clips erst angefangen hat zu blinken und sich einfach reindrücken will, dann ist das trotzdem kein Grund selber einen auf A****loch zu machen und die Lücke zuzufahren. Lass ihn einfach hin, wenn es durch seine Aktion zum Unfall kommen würde, dann bist du fein raus dank Video.
Jetzt mal vom Thema Sicherheitsabstand weg: mir kam Basti ehrlich gesagt ziemlich langsam vor. Ich gehe mal davon aus, dass der Fahrer mit dem Anhänger problemlos auf die linke Spur wechseln können, wäre da ein wenig Zuvorkommenheit vorhanden. Unterschied scheint es ja nicht wirklich gemacht zu haben.
Vor allem wenn ein Rtw kommt und die Ampel rot ist tastet man sich vorsichtig an die Kreuzung und wenn ein Gefahrloses überqueren möglich ist,ist alles gut.Rotlichtverstöße sind ein richtiger Volkssport geworden.
@@ChrissCrossssss ja leider, und man muss ja nicht die kreuzung komplett überqueren sondern nur so weit das der rtw durchkommt. und die anderen hören es ja und bleiben ja dann auch stehen
2:17 der Rollerfahrer.... nein ich bin das nicht und eleganter könnte es dennoch sein aber 😁... er steht da völlig in Ordnung! Erst kommen ein paar parkende Autos, dann leer und dann der Roller... Wer dabei genau hinschaut sieht, das der Roller vollständig innerhalb der stark verblassten Parkmarkierung steht! :) Wie aber erwähnt,... naja 🙃
2:16 was bin ich sehend 😂 5:44 mein Gott wie kann man denn sooooooo langsam reagieren wie der Toyota Fahrer? 8:38 Falls du Lust hast, kannst du ja zu solchen Fahrradstreifen mal eine Analyse machen. Ich glaube die wenigsten Autofahrer halten sich da an den Mindestabstand beim überholen von Fahrradfahrern...
8:13 Offener Kofferraum xD man merkts manchmal echt nicht... Habe das auch schon 2Mal gehabt und das einzige was ich dachte war (allerdings auch ein bischen durch wegen Arbeit halt) "War die Scheibe nicht Dreckiger?" xD
@9:05 Ich bin heute morgen fast selber bei Rot über eine Ampel gefahren, da ich nen kurzen Augenblick mit den Gedanken wo anders war. Habe es aber Gott sei Dank noch rechtzeitig bemerkt.
Das passiert, wichtig ist die Erkenntnis aus solchen negativ Erfahrungen. Dann ist die Gesamtsituation positiv zu bewerten. Alle die versuchen solche Situationen auf andere abzuwälzen, sich rechtfertigen oder sagen, das kann mir nicht passieren, werden nichts draus lernen. Denn auch aus Fehlern die andere machen und darüber/damit offen umgehen, kann Dritter raus lernen.
3:07 Ich kann überhaupt nicht verstehen, warum da 30 sein soll. Solche "extremen" Geschwindigkeitsbegrenzungen ohne einen Grund sieht man hier öfters (ich kenn die Stelle). Und da seh ich es z.B. auch nicht ein Strich 30 zu fahren. Anscheinend wird ja die Abfahrt erneuert. Dafür muss man aber doch nicht nen Kilometer lang 30 machen? Vor allem ist die Strecke normalerweise recht gut befahren. Da ist Stau dann vorprogrammiert
Hab gar nicht mitgekriegt, daß da überhaupt was gebaut wurde ... ist die Ausfahrt TT Bürgermoos umgebaut worden? Aber dort 30 zu machen, ist ja völlig daneben - 50 oder 60 wären auch langsam genug.
Ich bin ja auch einer, der sich die StVO grundsätzlich sehr zu Herzen nimmt, aber bei aller Liebe, da wären imho 50 schon die Untergrenze des Akzeptablen gewesen. Da war ja mal _überhaupt_ nix, also warum in Dreiteufelsnamen ist auf einer derart langen, unberührten Strecke 30 ?? Warum gelten die 30 nicht erst dann, wenn auch tatsächlich dort gearbeitet wird ? Sind denn alle einfach nur unfähig, oder ist das Absicht, die Verkehrsteilnehmer dort ohne jedweden Grund zu gängeln ? Mit gesundem Menschenverstand ist das jedenfalls nicht zu erklären. Aber es hilft alles nix, wenn man sich nichts zu Schulden kommen lassen will, dann hat man die Pille eben zu schlucken. Kostet ja mittlerweile auch ein bischen was, von daher ist der Ansporn sich dran zu halten ja schon gegeben. Kann aber auch jeden verstehen, der sich nicht dran hält, aber dann darf derjenige sich im Falle des Erwischtwerdens auch nicht beschweren.
@Tyrion Lannister Und die meisten zuständigen Behörden ignorieren Telefon / Internet / Post / Fax / Brieftauben /etc. oder geben Antworten, für die sich jeder normalbegabte Mensch schämen täte. Ein gutes Beispiel für breitärschige Ignoranz ist das Stück der A7 zwischen Mellendorf und dem AK Hannover Ost (neuerdings auch gern bis H-Anderten), wo das Tempo größtenteils ohne ersichtlichen Grund auf 100 limitiert wird. Zwischen den AS Großburgwedel und dem Abzweig zur A37 wird zwar als Begründung "Straßenschäden" angegeben - wo diese sind, wissen wohl nur die Verantwortlichen. Die haben offensichtlich noch nie die A7 zwischen Bad Fallingbostel und Soltau Ost benutzt, deren Straßenbelag teilweise noch aus der Zeit stammt, als die Bahn gebaut wurde (1956/57)...dort sind allerdings 120 erlaubt. Ach ja: auf meine Anfragen bei den Verantwortlichen habe ich die einstimmige Antwort bekommen, daß diese Maßnahme auch dann der Verkehrssicherheit dient, wenn dieser Abschnitt nur spärlich frequentiert ist. That's all. Ach ja 2: ich fahre dort die 100 mit Zähneknirschen und geballter Faust am Lenkrad, gehöre indes zu der Minderheit der Verkehrsteilnehmer.
@@BonsaiDax in meiner Ecke wo ich wohne finde ich immer wieder dumme Entscheidungen das geht auch umgehrt zb 60kmh vor sehr scharfen Kurven wo ich mir fast in die Hose gepisst habe und das ohne Gegenverkehr dann solche Aktionen wo nach Beendigung einer Baustelle auch Mal Schilder einfach stehen bleiben also nicht für Tage sondern eher Monate aber egal irren ist menschlich und wir sollten immer daran denken das ein Menschenleben sehr zerbrechlich sind und dass das Ziel nie so wichtig ist wie der Weg
Danke Yoshi. Was mich bei min 9:09 mit dem Schild 241 wundert ist, wo ist die Radwegtrennung?? Soll das links vom Schild der Radweg sein?? Eher hätte da, wenn man eine benutzungspflicht haben will, Zeichen 240 hin. Aber Tom, Deine Fahrweise finde ich etwas bedenklich, auch wenn die weibliche Stimme es toll findet.
Die Trennung dürfte der (vermeintlich) unterschiedliche Belag rechts von dem Schild sein. Nach dem miserablen Kamerabild von Tom könnte man meinen dass der Rad/Gehweg einmal rot (für Radfahrer) und einmal schwarz (grau) für Fussgänger ist.
0:55 "Alter, wo ist meine Kacke hin? Meine Kacke ist weg! Diebe!" 6:30 Und alles nur, weil der Hyundai das Gas nicht findet... 7:23 Das ist der Parkplatzwächter. Da hätte man eigentlich bezahlen müssen. :D 8:55 Die Ampel steht aber auch selten dämlich. Hätte man einfach vor der Kurve aufstellen können, dann sieht man sie besser.
0:37 Sowas kenne ich. An den unmöglichsten stellen muss der Hund plötzlich ganz dringend. Finde es gut, dass sie den Haufen trotzdem aufhebt uns mitnimmt.
6:03 das war in rüsselsheim am rugbyring, das ist eine der häufigsten Unfallstraßen xD glaube nicht 1 tag ist vergangen wo dort mal kein stau oder unfall war
@@kevinalt7775 Ahh okay. Ich musste aus Nähe Themar für 3 Jahre immer nach Suhl, da ich dort meinen Lehrbetrieb hatte. Bin jetzt nach Meiningen gezogen, da ich nach der Lehre jetzt woanders in Niederschmalkalden arbeite.
@@Razzoq Na die Strecke nach Niederschmalkalden kann man ja entspannt über die B19 fahren 😁. Sehr schön, vielleicht sieht man sich ja mal auf der Straße
@@kevinalt7775 Ja richtig, auch wenn sie Strecke nicht gerade ungefährlich ist 😁, aber wo ist man schon komplett sicher. Klar, kann passieren 😃 Mein Auto sieht man nicht so oft, fahre einen türkisblauen Honda Jazz aus BJ 2006. Komischerweise steht so einer immer in Wasungen rum 😂 meiner hat allerdings schwarze "Spiegelhalter", also bevor das ganze Spiegelgehäuse anfängt, zum Auto hin.
Ich war das mit dem weißen Transporter, es ist niemand zu schaden gekommen, ich wurde auch durch meine Versicherung nicht hoch gestuft. Gott sei dank. Ich wollte lediglich ne Schachtel R1 kaufen, nicht mal tanken, dabei ist mir der Transporter weg gehuscht.
Also, wenn du es wirklich sein solltest: Ich hätte echt nicht gedacht, dass du/der Transporter-Fahrer hier zuschauen würden. Und dann natürlich nochmal danke für deine Ehrlichkeit.
Hey RLP-Dashcam, wieder ein sehr schönes Video. Die Folge #29 gefällt mir sehr gut. Aufschriften auf Transportern verpixeln ist in Ordnung. Warum sind alle Dashcameinstellungen (Datum und Uhrzeit) unkenntlich gemacht? Kind of regards Klaus M from South-East-Bavaria
Dashcam-Kollege van Apian hat eine Anzeige am Hals, weil irgendjemand ein Fahrzeug erkannt hat und man duech die Zeitangabe "ein Bewegungsprofil" erstellen kann. Deswegen gehen die Kanäle jetzt auf Nummer sicher und pixeln das Datum weg.
@@dahe614 Deutschland...das Land, wo "Datenschützer" aus solchen Kanälen eine "auswertbare Datensammlung" konstruieren, aber bis heute den Schwanz vor den Kommunen einziehen, die die Daten ihrer Bürger an kommerzielle Datendealer verscheuern. Passt schon.
@@dahe614 Das Datum wurde aber schon davor unkenntlich gemacht. Es geht da auch um den Schutz des Einsenders. Van Apians Fall ist spannend. Mal sehen, wie ads ausgeht.
0:26 Abgesehen von der Situation im Clip, was ist denn das für eine Beschilderung an der Kreuzung? Zwei Geradeaus-Spuren, eine für Rechtsabbieger, links ein Schild "nur geradeaus" und rechts eins "nur rechts abbiegen" Welches von beiden gilt nun? Wissen die Verkehrsplaner nicht, dass es ein Schild gibt, welches beide kombiniert?
Es ist unübersichtlich geregelt, allerdings stehen die Schilder absolut richtig so wie sie gewählt wurden. Man beachte nämlich die Fahrbahnmarkierungen.
@@DHLpenner2 Wenn Schilder für linke und rechte Fahrstreifen auf der linken und rechten Seite stehen, welches Schild gilt dann für den mittleren Fahrstreifen? Fahrbahnmarkierungen können zugeschneit, verschmutzt oder abgefahren sein, was wäre dann? Beschilderung gilt, anders als die Fahrbahnmarkierungen, über die gesamte Fahrbahnbreite. Regulär werden Schilder rechts aufgestellt, links nur, um deren Sichtbarkeit zu verbessern, z.B. bei mehreren Spuren. Die Beschilderung kann hier gar nicht absolut richtig sein, weil sich die Schilder gegenseitig widersprechen. Ein beidseitiges "nur geradeaus und rechts, aber nicht links!" (VZ 214-20) ist hier meiner Meinung nach die einzig richtige Beschilderung.
@@stahlschorsch Gut.. "absolut richtig" sollte ich auf "für diese scheiß Planung richtig" ändern. Denn ein nur gradeaus und rechts wäre hier fehl am Platz, da die rechte Spur eben nicht nur grade aus führt. Auch müsste das Schild, soweit ich weiß, neben der Ampel und nicht darüber angebracht werden, wenn es nur für die rechte Spur gilt. Ja Fahrbahnmarkierungen sind so eine Sache, was nicht heißt das diese überflüssig sind oder (sofern sichtbar) zu ignorieren sind.
@@stahlschorsch Und das Schilder oft ein Witz sind habe ich heute erst wieder sehen können. An einer Einfahrt zu einem Kreisverkehr fehlte die Beschilderung komplett und an anderer Stelle wurde anstatt des "nur links abbiegen" einfach ein ein grader Pfeil um 90 Grad gedreht aufgehangen...
@@DHLpenner2 Wer sagt, dass Fahrbahnmarkierungen überflüssig oder zu ignorieren sind? Schilder gelten für die gesamte Straße, die Fahrbahnmarkierungen für den jeweiligen Fahrstreifen. Letztere sind hier völlig richtig und plausibel, aber das Schild links verbietet einem Rechtsabbieger in der Rechtsabbiegerspur rechts abzubiegen, während das Schild rechts allen Geradeausfahrern das Geradeausfahren verbietet. Man könnte genauso gut Sperrscheiben aufhängen (Achtung, Ironie!). Trotzdem, auch als Rechtsabbieger schaue ich, sofern vorhanden, gern auf die linke Ampel, da die rechte oft kaum ohne Verrenkungen sichtbar ist (nachdem ich mich beim Nähern an die Kreuzung vergewissert habe, dass es keine separaten richtungsweisenden Ampeln gibt). Hier hätte ich dann als Rechtsabbieger ein fettes blaues "nur geradeaus" Schild vor Augen, welches mich an meiner Spurwahl und weiteren Absicht, abzubiegen, zweifeln lassen würde, da es trotz seiner Position links auch für die Spur ganz rechts gilt.
3:56 man sieht leider zu wenig um zu beurteilen ob die Radler etwas falsch machen oder nicht, der Radweg hat keine Zufahrt und ist scheinbar nur aus einer Nebenstraße zu erreichen, das wäre dann kein Fehler der Radfahrer, sondern der der Verkehrsplaner Und Tom gehört für den Überholasbtand der Führerschein abgenommen, so jemand hat nichts hinterm Steuer verloren. Danke für die Klare Ansage! Diese Fehlinterpretationen von der Benutzungspflicht und anschließende bestrafen sind zum Kotzen.
Falsch. Der Radfahrer hat notwendigenfalls rechts ranzufahren und anzuhalten, sobald er den Verkehr behindert. Jüngster Rechtsprechung zufolge muß sich auch nicht erst eine Fahrzeugschlange bilden, es reicht die Behinderung eines einzelnen Fahrzeuges aus. Ist der Radweg benutzungspflichtig, muß der Radfahrer entweder den Umweg über die Nebenstraße in Kauf nehmen oder eben über den Grünstreifen fahren. So einfach ist StVO. Die auch für Radfahrer gilt.
Bei 4:10 überholt er nicht nur mit zu geringem Abstand, sondern überfährt dabei auch noch die durchgezogene Linie. Bzgl. letzterer macht es der Gegenverkehr bei 4:13 genauso falsch!
Das ist bestimmt eine abgesicherte Baustellenausfahrt. Da muss die Ampel hin, weil die Stelle sehr unübersichtlich ist. Und weil die Ampel keine Anforderungssensorik verbaut hat, schaltet Sie ihr festes Programm durch und reagiert nicht auf den Verkehr.
@@severin800 War eine Bedarfsumleitung, siehe meinen Kommentar weiter oben. Sie hatte übrigens einen Sensor und sprang nur um wenn jemand auf die B19 wollte. Leider ist das Video wohl nicht Komplett.
@@whissky1964 Genau so war das gewesen. Ich wollte kein längeres Video daraus machen, ich wollte nur die interessanten Teile einschicken, da die Cutter auch nicht die Zeit der Welt haben, sich immer einminütige Clips anzuschauen ;)
@@Razzoq Kein Problem das hatte ich mir auch schon gedacht, wie das aber manchmal so ist wird dann in ein und der selben Szene was ganz anderes durch kommentiert 🙃. Aber du bist ja auch Ortskundig du wusstest ja bescheid was es mit der Ampel auf sich hat, gute Fahrt allzeit.
4:00 & 8:39 Halten wir fest: "Tom" ist im Straßenverkehr eine ziemlich kleine Leuchte und schafft es nicht Radfahrer als gleichberechtigte Verkehrsteilnehmer zu akzeptieren. Wieso man das allerdings noch der ganzen Welt zeigen muss werde ich wohl nie verstehen.
So, wie sich die "gleichberechtigten Verkehrsteilnehmer" verhalten, ist es mehr als nur gefährlich.. Verkehrszeichen, Ampeln und Fahrbahnmarkierungen gelten für die natürlich nicht.... dann halte ich mich jetzt mal einfach so auch nicht an die StVO. Man ist ja "gleichberechtigt"... Kleiner Tipp: arbeitet bisschen fleißiger, dann könnt ihr euch auch ein Auto leisten 🤣🤣
Junge junge junge, so einen herablassenden Kommentar schreiben und sich dabei auch noch gut fühlen... Das Verhalten der Radfahrenden in der Stadt, da kann man sich natürlich drüber streiten, ob dies so richtig ist oder nicht, ich wäre aber vermutlich schon von Anfang so gefahren, wie es vorgeschrieben ist für die Radfahrenden. Dass Tom da aber auf dem Gas bleibt und mit viel zu wenig Abstand überholt, ist nicht zu rechtfertigen. Er hat das stärkere Verkehrsmittel und muss dementsprechend auch Vorsicht walten lassen im Umgang damit. Zu der Situation auf der Landstraße: wie RLP auch richtig sagte, es gibt keinen richtigen Weg auf den Radweg. Nur weil man über die Wiese kann, muss man es nicht machen. Es gibt auch Stellen auf den Autobahnen, an denen man von der Wiese/von Acker daneben auf die Autobahn kommt. Machen Autofahrer dies, weil es kürzer ist? Wohl eher nicht, weshalb sollten Radfahrende dies dann machen? Das erschließt sich mir nicht. Warum soll man fleißiger arbeiten, nur um sich ein Auto zu kaufen? Gerade in der Stadt ist das Fahrrad wesentlich schneller und verursacht nebenbei auch kaum Emissionen (nur Reifenabrieb und Bremsenverschleiß, wobei natürlich in wesentlich geringeren Mengen als ein Auto, also zu vernachlässigen), wohingegen ein Auto noch CO2 ausstößt, Lärm verusrsacht, mehr Platz in der Stadt einnimmt als ein Fahrrad. Und kleine Info für dich: Wenn die Leute mehr arbeiten, sich dann ein Auto kaufen und Auto fahren, sind die Straßen voller als vorher. Hieße für dich: Weniger Platz auf der Straße. Hast du dir das so vorgestellt? 🤣🤣!!111elf!!1!
Die Ampelanlage am Anfang dient offensichtlich dazu grossen Fahrzeugen den Weg aus dem Feldweg rechts auf die Strasse zu ermöglichen. Ich tippe auf Installation von Windkraftanlagen oder ein Solarzellenpark auf dem Land.
@@buzzard3869 sollte nur ein Joke sein. Radfahrer dürfen sich bei solchen Situationen öfter anhören das sie sich die Vorfahrt erzwingen,wenn sie nicht anhalten. Aber Autofahrer dürfen sich in den gleichen Situationen die Vorfahrt erzwingen 😘. Ist nicht auf dich bezogen, ist mir nur generell aufgefallen.
@@buzzard3869 Nur weil sie Dir danach am Heck hing, heißt es nicht, dass sie Dich vorher übersehen hat. Vielleicht wollte sie Dich auch zum Essen einladen. 🤪
Wo ist da eine Parkbucht, und diese „Linie“ ist irgendwas, aber keine Bodenmakierung… In diesem Bereich, so knapp vor der Kreuzung würde dann auch der Verkehrsfluss durch sich begegnende Fahrzeuge, bei entsprechenden Verkehr behindern, somit darf er hier nicht stehen…
0:50 Chapeau, sie hat es direkt entfernt. Das machen leider längst nicht alle Hundebesitzer so...
War auch mein erster Gedanke. Respekt!
Eine vorbildliche Hundehalterin.👍
Ja, vorbildlich den Kinderwagen in der Grün werdenden Rechtsabbiegespur stehen lassen. Hauptsache dem Hund geht es gut.
Eigentlich traurig dass man eine selbstverständliche Sache schon lobend erwähnen muss...
Auch mein Respekt, sowas kann man nur loben. Jedoch der arme Hund, wahrscheinlich musste er schon ewig zu Hause vor dem Gassi gehen warten und konnte es einfach nicht mehr halten.
Der Fahrer im letzten Clip macht's richtig. Er sichtet zunächst das Ampelangebot der Gemeinde und entscheidet sich das zweite Rot anzunehmen.
05:07 - ich finde es gut, dass die Anonymität des Kellerfensters auf diesem Kanal so vorbildlich respektiert wird!
7:42 - Auch die Ampel hat ein Recht auf Anonymität!
^Felix
In Eberswalde ist das vollkommen normal.
@@rlp_dashcam der schornstein aber auch
Was für ein kellerfenster?
@@julienfislage Auf der linken Seite ganz rechts.
0:10 Die "unnötige" Ampelanlage ist eben nicht unnötig gewesen. Dies ist an der B19 zwischen Wasungen und Schwallungen (Landkreis Schmalkalden-Meiningen) aufgestellt worden, weil diese eine Umleitungsstrecke zum Ort Bonndorf war, in einem sehr unübersichtlichen kurvenreichen Waldstück (100 km/h Bereich). Die einzigste Verbindung zum Ort war aufgrund von Bauarbeiten voll gesperrt.
Deshalb hier diese Ampelanlage die übrigens nur auf Rot springt wenn jemand von der Umleitungsstrecke auf die B19 wollte. Leider sieht man das im Video nicht weil es erst losgeht wo die Ampel wieder grün wird.
In dem Bereich der Ampelanlage war 50 km/h auf jeweils einen Länge von 800 Metern vorgeschrieben, das Überholverbot ergibt sich ja aus der durchgezogenen Linie.
Mittlerweile ist die Strecke wieder frei und die Ampelanlage auch wieder abgebaut.
ich fand diese unnötige Bemerkung, ohne Ortskenntnis, auch überflüssig 👍
Glaube ihr versteht die Aussage nicht, damit war der Motorradfahrer gemeint das die Ampel für ihn unnötig ist und er nicht wartet und nicht das die Ampel unnötig ist!
@@sersch25 Er hat "meiner Meinung nach unnötigen Ampelanlage" gesagt. Da gibt es keine Ironie zu deuten.
@@sersch25 Naja eben nicht, der Sprecher hat "meiner Meinung nach unnötigen Ampelanlage" gesagt. Also spricht er hier von seiner Meinung, nicht die des Kradfahrers.
Die Ampel ist total unnötig!!! Nicht jedes Kuhkaff braucht eine eigene Ampelanlage. Bonndorf hat nicht mal 100 Einwohner...
4:00 zur Orientierung: Tom und die Radfahrer befinden sich hier auf der L262 auf Höhe Kemnitz zwischen Greifswald und Lubmin. Vor Kemnitz endet der Radweg auf der "oberen Dorfstraße", der man in den Ort folgen kann, um dann halt im Ort zu sein. Das wollen die beiden Radfahrer erkennbar nicht und müssen das auch nicht, sie sind gleichberechtigte Verkehrsteilnehmer auf der Fahrbahn. Der Radweg, auf den Tom versucht, die Radfahrer zu drängen, beginnt innerhalb des Gewerbegebiets des Ortes. Für Ortsunkundige ist nicht erkennbar, wie sie diesen erreichen können. Das alles ist auch deshalb irrelevant, weil der Weg so oder so bereits wenige hundert Meter später auf höhe des nächsten Ortes im Nichts endet. Er ist damit auch nicht nutzungspflichtig, selbst wenn da ein dutzend blauer Schilder stünde.
Ob nutzungspflichtig oder nicht sei mal dahingestellt. Tom bekleckert sich in allen Clips gerade nicht mit Ruhm. Radfahrer und rote Ampeln interessieren ihn nicht, er gefährdet in zwei Clips gleich mehrere Radfahrer.
LOL Leifels...steht da nun ein Schild "Radweg" oder nicht?
Wenn ja, ist dieser für Radfahrer nutzungspflichtig, und wenn er nur 50 m lang ist. Das ist halt das Problem, welches viele Radfahrer haben - gefährliches Halbwissen gepaart mit tendenziell suizidaler Überheblichkeit.
Woher kommt immer wieder dieses Unding mit "ist nicht Nutzungspflichtig" Der kombinierte Radweg "endet" an einer Kreuzung (die sogar mit Achtung kreuzende Radfahrer ausgeschildert ist) daraus lässt sich mitnichten eine unnutzbarkeit ableiten es gab Urteile nach denen selbst ein 10 Meter langer Radweg benutzungspflichtig ist wenn es eben so angeordnet ist. Ja der schöne straßenbegleitende Radweg endet da es gibt dort dann Radweg Hinweisschilder und ich glaube nicht dass die dann sagen man muss auf die Straße wechseln. Leider konnte ich keine Bilder der Kreuzung finden die sich vor dem Gewerbepark befindet ob schon da auf den Radweg hingewiesen wird wenn man aus dem Dorf kommt, denn sollten sie erst an der Kreuzung auf die Straße gefahren sein wäre das bei entsprechender Beschilderung vermeidbar (sofern natürlich es sich um Ausnahme Radfahrer handelt die gewillt sind sich an Verkehrsregeln zu halten).
@@You-wy6te statt lange Tiraden zu schreiben könntest Du ja mal so ein Urteil verlinken. Bis dahin lies gerne das Urteil des BVerwG Leipzig aus 2010, in dem deutlich gemacht wurde, dass erstmal alle Verkehrsteilnehmer auf der Fahrbahn gleichberechtigt sind. Nutzungspflichten für Geh- und Radwege können nicht einfach willkürlich ausgewiesen werden, dahinter muss eine nutzbare Infrastruktur stecken. 10 Meter Radweg sind keine nutzbare Infrastruktur, 200 Meter auch nicht, wenn ich eigentlich 30 km fahren möchte. Würde ja auch kein Autofahrer akzeptieren, dass von der Kreisstraße alle 200 Meter auf den Feldweg und über 28 Kleckerdörfer geleitet wird, wenn es einen direkten Weg gibt, der genutzt werden kann. Zumal du betonst: wer als Radfahrer aus dem Ort kommt - diese beiden waren vermutlich gar nicht in dem Ort. Wie sollen sie wissen, wo der Radweg beginnt? Und nein, diese rechteckigen weißen Schilder mit grüner Schrift deuten keine nutzbaren Radwege an. Die Erfahrung zeigt, dass diese Wege alles mögliche sein können, sich oft aber absolut unzumutbare Wege dahinter verbergen.
Urteil vom 18.11.2010 -
BVerwG 3 C 42.09
@@michaelleifels2004 ich kann keine Urteile verlinken. Wenn ich es direkt mache tauchen die Kommentare erst gar nicht auf und wenn ich sie (zu deutlich) beschreibe dann werden sie später gelöscht und ich dann gesperrt (ist mir jetzt 2 mal passiert). Ja sie können nicht willkürlich gemacht sein. Aber ob Willkür vorliegt oder nicht entscheidest nicht du, wenn du der Meinung bist die Nutzungspflicht ist nicht angebracht dann musst du bei der Straßenbehörde Einspruch einlegen und dann klärt das zum Schluss ein Gericht.
0:45 - Respekt - während ner Ampelphase einen abdrücken - ich würde das nicht schaffen 😅
Na ich hoffe doch sehr, dass du nicht mal auf den Gedanken kommst es auszuprobieren! 😳
Und vielen Dank für die Bilder Im Kopf...😠
SCNR😝
@@headbanger7369 upps habe mich wohl beim antworten verklickt :D
Abends Bier + Gin + morgens direkt einen halben Liter Kaffee = Abdrücken in der Ampelphase kein Problem*
*keine Garantie für zusammenhaltende Konsistenz wie im Video
@@neinnein9306 🤔
Also wenn es richtig dringend ist, geht das ganz locker... ;-)
0:50 - aber Respekt für die Frau, die trotzdem die Köttel wegmacht. Das schaffen viele nichtmal auf dem Bürgersteig vorm Haus.
Das stimmt. viele lassen es einfach liegen. Hier kann man sehen, dass die Frau Anstand hat.
Manche machen es nicht mal weg wenn der Köter vor eine Tür oder Treppe kackt
Sie brauchte etwas für das Kind zum Spielen.
8:42 Leute wie Seemann Basti sind er Grund, warum viele schon einen halben Km vor einem LKW auf die linke Spur wechseln wenn Platz ist. Er sieht dass der BMW auf den LKW aufläuft, statt einfach etwas Platz zu lassen damit er den Schwung ausnutzen kann, wird die Lücke geschlossen.
Natürlich darf der BMW den Spurwechsel nicht erzwingen, es hätte Seemann Basti erst vorbeifahren lassen müssen.
Stimme dir da voll zu §1 STVO "Gegenseitige Rücksichtnahme und Partnerschaftliches Verhalten":
Der "Seemann" hätte bequem vom Gas gehen können und den BMW mit deiner Schaluppe reinlassen können ohne Zeit zu verlieren, da vor ihm eh nicht viel schneller gefahren wurde.
Deshalb fährt auch jeder links. Verstehen kann man es nach solchen Videos.
Hallo René F, ich vertrete eine komplett konträre Meinung! Vielmehr sind es Fahrer wie der BMW, die Seemann Basti regelrecht zum Missachten des Abstandes zwingen, denn mit auch nur einem halben Meter mehr Abstand zwängt sich der BMW ohne Rücksicht auf Verluste rüber. - Nach dem Motto "der andere bremst schon"
2 Dinge die ich nicht verstehe: 1. "Schwung ausnutzen" Seemann Basti soll bremsen und Platz machen? damit ein Fahrzeug quasi mit "Vorfahrt achten" seinen Schwung ausnutzen kann? - Was ist mit dem Schwung von Seemann Basti? - Zumal er Vorfahrt hat.
2. Gegenseitige Rücksicht und Freundlichkeit: Rücksicht oder Freundlichkeit vom BMW Fahrer ist nicht erkennbar, zumal er "Vorfahrt achten" hat. Ich sehe das ganz einfach: Ich selbst bin gerne freundlich! - Wenn ich die Chance dazu bekomme, diese Entscheidung treffen zu "dürfen"! - Versucht jemand mir meine Freundlichkeit und Rücksicht zu oktroyieren, reagiere ich ganz schnell stur. - Ganz einfach! - Lass mir diese Entscheidung und in den meißten Fällen darf das Auto rüber. Versucht man mir dies aufzuzwingen schafft es keiner rüber solange ich das verhindern kann!
@@HaBe-e6j Dann hast du meinen Text nicht verstanden. Ich schrieb doch ganz klar, dass der BMW nicht hätte einfach rüber ziehen dürfen.
Da es leider oft vorkommt, dass Fahrzeuge eben nicht der Spurwechsel ermöglicht wird wenn sie auf LKWs auflaufen, teilweise sogar die Lücken geschlossen werden, gibt es viele Fahrer die links bleiben oder viel früher, ohne Gefährdung des Verkehrs auf die linke Spur wechseln, dann regen sich aber wieder viele auf, dass nicht rechts gefahren wird.
Bast hätte gar nicht bremsen müssen, man erkennt die Situation lange bevor sie entsteht und geht dann kurz vom Gas, er hatte ja eh ein langsameres Fahrzeug vor sich, und hätte vom Gas gehen müssen um genug Sicherheitsabstand einhalten zu können.
Statt dessen unterschreitet er ihn vorsätzlich massiv und gefährdet dadurch seinen Vordermann.
@@renef9813 ich denke schon, deine Kombination aus "BMW hätte nicht dürfen, aber im selben Kontext SB hätte Platz machen sollen" - ist in dieser Situation mein Ansatz, man erkennt sehr wohl ob der Spurwechsler abwartet ob er vorgelassen wird, oder ob er es einfach tut, und versucht die Freundlichkeit der anderen zu erzwingen. - Und wie gesagt, das erzwingen wollen, führt zu sturem Verhalten.
1:00 man muss ihr aber zu Gute halten, sie hat es ohne zu zögern entfernt. Da gibt's genug, die einfach weiter gehen
4:00 typischer Radwegausbau in Deutschland, wo man hellseherische Fähigkeiten benötigt, um zu wissen, wo ein Radweg entlanggeführt wird und wo nicht. Würde mich nicht wundern, wenn dieser Radweg an der nächsten Kreuzung wieder aufhört.
Zum Einsender: nein, es besteht keine Nutzungspflicht, wenn der Weg nicht erreicht werden kann. Und du darfst auch die vermeintliche Ordnungswidrigkeit anderer nicht durch eine eigene Straftat ahnden. Wieder mal ein unfassbares Video…
Edit: einige Szenen weiter überholt Tom wieder so knapp. Von diesem Egomanen bitte keine Videos mehr annehmen.
An der Kreuzung enden? Nee, das wär ja langweilig.
Der wird irgendwann zwischen den Kreuzungen nach rechts verschwenkt und endet irgendwo völlig anders als die Straße und auch entgegen der Ausschilderung.
@@heretic2032 das kann auch gut sein. Wird hinten im Feld in einen unausgebauten Landwirtschaftsweg geleitet oder so.
Die letzte „tolle“ Radwegführung die ich erlebt habe war ein einem Wohngebiet in Unterfranken: dort wurde der zu enge Rad- und Fußweg verschlungen zwischen den Grundstücken geführt, so dass der Verlauf vollkommen uneinsehbar wurde. An querenden Straßen wurde das alles aufgehoben und man musste das Rad über zwei hohe Bordsteine schieben, damit es auf der jeweiligen anderen Straßenseite für 100m so uneinsehbar weiter ging. Das beste war aber, dass es entlang der Straße ansonsten nur Grundstücks- und Garageneinfahrten gab, zu denen der Bordstein komplett abgesenkt wurde. Hier wurden Rad- und Fussverkehr bewusst zahlreiche Schikanen vorgesetzt. Als Anwohner würde ich dort immer auf der Straße fahren…
Ich komme ursprünglich aus der Gegend. Wie Tom fährt sei jetzt mal dahingestellt. Ich verstehe überhaupt nicht warum dort immer Radfahrer auf der Straße fahren. Dort ist von Greifswald bis nach Ludwigsburg ein schöner Radweg gebaut. Nur "leider" führt der Radweg durch ein Dorf (auf der rechten Seite) & die meisten Radfahrer wollen Sich 3 Minuten sparen & fahren dann auf die gebaute Umgehungsstraße. Ich fahre gerne Fahrrad und auch dort bin ich früher im Sommer immer langgefahren. Ich verstehe es aber absolut nicht wie man unter Lebensgefahr auf einer Bundesstraße fahren kann. Noch dazu wenn es sogar extra einen Radweg gibt. Aber die 3min Zeitersparnis sind wohl wichtiger als Sicherheit.
Ich wurde mal als Fußgänger von einem Auto angefahren. Für mich ist der Straßenverkehr egal wo lebensgefährlich.
@@mars4cars76 dort ist keine Bundes-, sondern eine Landesstraße. Und der Radweg bis dorthin ist offensichtlich ausgebaut, darüberhinaus jedoch nicht. Nach dem Gesetz ist jeder Verkehrsteilnehmer dem anderen gleichgestellt, daher muss natürlich jeder Radfahrer, der dort die Fahrbahn wählt (weil er wie im Video zum Beispiel zu sehen) ebenso seinen Platz bekommen wie jeder andere Verkehrsteilnehmer. Der Einsender setzt dem ganzen mit seiner Selbstjustiz die Krone auf.
2:17 Ist zwar schon irgendwie dämlich sich so hinzustellen, aber anhand der Markierungen steht der Roller doch innerhalb der gekennzeichneten Parkfläche.
Oder etwa nicht?
Richtig, drei weitere parkende Autos stehen da ja auch (und wenn in einem ordnungsgemäß geparkten PKW jemand telefoniert, beschwert sich ja auch niemand). Vielleicht ist die eine Parklücke zwischen geparktem Auto und dem Moped ja auch gerade erst frei geworden, sodass es jetzt doof aussieht.
# Danke YOSHIII für deine tolle Arbeit des Verpixelns :)
den göttern sei gedankt für yoshi!
0:40 Tjoa, wenn die Natur ruft, machste nix. xD
Chapeau, sie hat es direkt entfernt. Das machen leider längst nicht alle Hundebesitzer so...
Die Lache von IFF ist das beste an dem Clip 🤣
Des habbe mer uff Kamera, gell? 🤣
2:15 da würden einfach nur die Hörner glühen, solange bis er merkt, dass er nix mehr versteht...
Schau mal genau hin. Er steht auf einer eingezeichneten Parkfläche. Würde dort ein Auto stehen hätte es niemanden interessiert.
@@cupraffm1792 Sehe ich genauso. Ist zwar eine denkbar dämliche Idee vom Rollerfahrer, aber sieht für mich auch so aus, als wäre das eine eingezeichnete Parkfläche. Dementsprechend darf er da so stehen.
Freut mich, das hier einige Einsender auch mal angemahnt werden, die glauben im Recht zu sein
und selbst nicht besser unterwegs sind. Mit einer Cam an Bord hat man nicht immer Vorfahrt, glauben aber viele.
Ist doch nichts Ungewöhnliches. Vollpfeifen unter den Einsendern kriegen doch üblicherweise auch in den Kommentaren richtig Lack.
@@ssuchanek in den Kommentaren ja, aber direkt im Video eher nicht
Leider denken viele Kraftfahrzeugfahrer, daß der Schutzstreifen der Radfahrer eine "Fahrspur" ist. Beim Überholen werden eher die Abstönde zu anderen Kraftfahrzeuge, als/wie zu den Radfahrern. Von 1,5m innerorts oder außerorts 2m Abstand rede ich garnicht erst...
5:51 Der Silberne so: Dann fahr ich jetzt wieder nach Hause. :-D
7:56 Hier dachte ich für einen Moment, Alexander fährt dem Radfahrer direkt hinterher. 😆😅😂
2:15 Zeit für ein deutsches Wortspiel! Sollte man den Rollerfahrer hier umfahren oder umfahren? :) ^^
Tom (8:29) mal so ein richtiger Arschlochfahrer.
Kenny, du muß echt einen extraordinären Dachschaden haben - anders läßt sich dein "Kommentar" beim besten Willen nicht erklären.
Die Videos (und auch teilweise die Straßen) sind gefühlt voll von solchen Fahrern und bei nahezu jeder Fahrzeugart vertreten, auch bei den Unmotorisierten - in den meisten Fällen sind es hier aber die Gefilmten.
Ein Fußgänger, der einfach über rot läuft, zeigt charakterlich dieselbe Ignoranz gegenüber seinen Mitmenschen. Und muss man Tom deswegen gleich persönlich angreifen ("Billigkarre" etc.)? Kann man nicht einfach mal auf der sachlichen Ebene diskutieren?
@@Dave_Speed Billigkarre? Was ist das für ein Auto?
2:37 vorne stehen und hupen, da hört er nix mehr am telefon😇
So Video geschaut..... Blutdruck wieder oben wie 5 Kaffee
Von den Szenen? Das war doch mal ein wirklich harmloses Video. Da haben wir hier schon deutlich nervenaufreibenderes gesehen. Heute war doch nur die alltägliche Blödheit gepaart mit ein paar Szenen, wo nicht aufgepasst wurde. Einzig der Vollidiot Tom bei 8:29 mit seiner Fahrweise war etwas, wo man sich mal aufregen kann.
@@kenichnicht9865 hab eine kurze Zündschnur. Mich regt jeder Clip auf
2:23 wie kann man auf solche Ideen kommen? wenn er sich zumindest längs hingestellt hätte. Das kann nur pure Absicht sein. Egoisten so weit das Auge reicht.
3:08 Es ist leider auch schwer nachzuvollziehen, warum in dieser "Baustelle" 30 km/h vorgeschrieben sind!
4:12 manchmal packen die die schilder so ungünstig hin -_-
letzte woche mit einem eine radtour gemacht und irgendwann kam auch so ein schild ... alles schön und gut doch wie sollte man den erreichen wenn zwischen der fahrbahn und dem radweg eine leitplanke sich streckt?
(ja die war vorher schon da und nein die gesammte zeit war es ein fußgänger weg der dann zum dad/fußgängerweg wurde)
Schön auch, wenn Radwege plötzlich zum Fußweg werden oder als Schlammpfade fortgesetzt werden. Hier in Kitzingen gibts noch einen gemeinsamen Geh- und Radweg, der ist a) zu schmal, b) grob geschottert, c) ca 200 m lang an der rechten Fahrbahnseite, wird in einer Kurve überführt und mündet auf der anderen Seite in einen noch schlechteren Weg, der Blind im Feld endet. Sowas ist als nutzungspflichtig ausgezeichnet.
Konsequenz: bisher schon zwei mal von Pkw-Fahrern ausgebremst und genötigt worden. Das ist die Radfahrersituation in Deutschland aktuell…
@@michaelleifels2004 manchmal ist die Pflicht reiner unsinn, man sollte immer auf seinem gesunden verstand entscheiden. Wenn es nicht geht geht es halt nicht.
@@jessy999_A.M korrekt. Deshalb nutze ich solche Wege nie.
@@michaelleifels2004 same
es gibt aber welche die sagen mann muss, im leben muss man nix nur sterben.
Aber das sind meistens welche die sich wichtiger tun wollen als sie sind XD
@@jessy999_A.M Wie man sieht, interessiert das Tom (und auch genügend andere Kommentatoren) hier einen 💩.
Da wird munter auf "Musst Du halt über die Wiese hoppeln, damit der XXX *) im Auto auch freie Fahrt hat und ja keinen Abstand halten muss." verwiesen.
*) XXX = hier beliebige Floskel einfügen, z.B. Fahrer, Stärkere, Schnellere, arme Schlucker, usw.
Immer wenn ich eure Video sehe, bin immer wieder erschrocken 😨was so alles auf der
Straße fährt , lob und Anerkennung am euch
und ein 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
German speech always makes things more entertaining
Yeah. And if half of the video is pixelated/blurry you can be sure it's from Germany. Only there :-)
Können wir davon ausgehen, dass dies die ersten und letzten Videos von Tom sind?
@8:42 was ein Mülleimer extra Gas geben den Sicherheitsabstand maßlos unterschreiten, damit bloß nicht der Blinkende SUV mit Hänger auf die linke Spur kann.
Video bei 3:35 was für ein Baustelle ist den das ? So lang und weit und breit keine Bauarbeiter und scheint auch keine unübersichtliche kurvige Strecke zu sein. Die Baustelle scheint so unnötig zu sein, da ist klar das viele sich nicht an die Verkehrsregeln hält.
Was mir aber öfters auffällt, wenn Auf dem stamm Parkplatz, wegen einer Baustelle auf einmal Parkverbot ist, wird dort trotzdem geparkt, weil man da immer parkt.
Oder wenn eine Baustelle eingerichtet ist und die Geschwindigkeit von 70 auf 50 km/h runtergesetzt wird und noch keine Bauarbeiter zu sehen sind. Wird immer noch 70 km /h gefahren, weil es immer so war.
es wissen erstaunlich viele nicht das auch wenn es nen radweg am rand der straße gibt musst du 1,5m abstand zum radfahrer halten
True.
Aber genial ist es wenn ein Radfahrer meint genau in der Mitte der Spur oder sogar links davon zu fahren.
Da wünsche ich mir dann ein Führerschein für Radfahrer.
@@plixx2993 Das eher mittig fahren dient meist dazu, zu verhindern, dass ein überholender Autofahrer meint, ohne kompletten Spurwechsel überholen zu können. Allzu oft wird man ja sogar noch bei Gegenverkehr überholt - dann quetscht sich der Autifahrer halt so an einem vorbei, dass nur dem sein Spiegel auf der anderen Gegenspur ist und der Gegenverkehr weicht leicht nach rechts aus --> typischer 40 cm Überholabstand.
Fährt man als Radfahrer hingegen eher mittig ist auch dem letzten autofahrendem Öddel klar, dass er zum überholen ohnehin auf die andere Spur fahren muss, was dazu führt, dass der Überholabstand in der Regel auf “riesige“ 80 cm ansteigt.
Davon abgesehen schützt man sich durch das mittiger fahren auch ein wenig vor dem Dooring. Wer als Radfahrer schonmal in eine aufgerissene (und sei es auch nur 40 cm weit, bis dem Autofahrer auffiel, dass da gerade ein Radfahrer fährt) Autotür gefahren ist, hält zukünftig sicher eher mehr Abstand an Parkbuchten vom Fahrbahnrand...
Ampeln machen meistens eine Sinn, deren Programmierung/Einstellung aber meistens nicht. Denn hier sollte sie als Bedarfsampel geschalten werden. Kommt jemand von Rechts, dann erst auf Rot schalten. Und erst dann!
Zweiter Clip, bei der Ankündigung wurde der Fun-Effekt schon vorher verraten. Leider! Wir haben gerade grün, darauf sch... ich was.
2:30 sonst wird doch überall und immer wieder gehupt. Warum nicht hier? Den hätte ich sowas zu zugehupt ... muss aber erst mal schauen, ob meine Hupe überhaupt funktioniert.
Das war dort mit der Ampel der Fall (B19 Wasungen - Schwallungen), das Video ist nicht komplett.
Zu 2:30: Hupen tue ich sehr ungern in solchen Situationen, weil es nur unnötig alle nervt und er darf da parken, sieht in diesem Moment doof aus wegen der Lücke.
Leute anhupen, weil sie etwas machen was sie dürfen mich jedoch stört kanns meiner Meinung nich sein.
Sein Blick wie ich in die Lücke gefahren bin war goldwert.
2:30 hab ich mir auch gedacht - wenn er vor lauter Hupen nix mehr hört telefoniert er vermutlich auch nicht weiter...
2:36 wenn da die Hupe "geklemmt" haette, dann waere mit Telefonieren schluss gewesen 😀
5:15 Ampelpenner xD Was ein geiles Wort
Habe ich schon wieder iwas übersehen? Wieso waren in der "Baustelle" nur 30kmh? 50-70 wären doch auch drin.
Ausserdem waren da nur diese Baken auf dem Mittelstreifen. Weiß da jemand, was da gemacht wird? Andere Spur wir aufgerissen oä.
Nun, vielleicht ist diese Baustelle gerade erst eingerichtet worden, und wer weiß, was da in den nächsten Tagen so los sein wird…
thx YOSHIII. Good Job!
0:50, das ist ein vorbildlicher Hundehalter. Hut ab!
Ist noch jemandem aufgefallen wie bei 5:55 der Silberne PKW gewendet hat? :D
Jupp - der hat die Gelegenheit genutzt (verbotenerweise) ;-) Fällt bei den ganzen "Rotlichtsündern" ja kaum auf.
5:10 also 12 Sekunden an der grünen Ampel zu stehen ohne ihn abzuwürgen ist aber auch Weltklasse. Vllt mal das Smartphone weglegen oder den Führerschein
Du kannst sehen ob vorne wirklich alles frei war, dass die Kreuzung befahren werden konnte? Also ich kann das im Video nicht erkennen. Durchaus möglich, dass Rückstau da war, warum auch immer und wie wir aus der Fahrschule wissen: wir befahren eine Kreuzung bei Grün nur dann, wenn wir sie auch überqueren können und nicht auf der Kreuzung halten müssen. Ausnahme: Kreuzungen mit entsprechenden Haltemarkierungen.
@@kenichnicht9865 nope, kein Rückstau oder dergleichen. Der Fahrer hat in Ruhe an seiner E-Zigarette gezogen (Dampfwolke aus dem Fenster) und was er da sonst noch gemacht hat, das weiß ich nicht. Aber auf jeden Fall keine Verkehrsbeobachtung
@@Rechtsamwald Habe mir das noch einmal angeschaut. Da sind mehrere Autos vor der Cam und man kann aus der Cam überhaupt nicht sehen, was da vorne los ist. Also was redest du da? Kann es sein, dass du eine anderes Szene in dem Video meinst.
@@kenichnicht9865 ich saß an diesem Tag um diese Uhrzeit in diesem Auto auf dem Fahrersitz und habe das aus einer leicht anderen Perspektive gesehen als die Cam. Da musst du mir leider blind vertrauen, oder es lassen, mir egal. Fakt ist: der Typ hat an der Ampel getrödelt und das 12 Sekunden lang. Kein Rückstau. Keine Oma die grad noch rüber musste. Keine Tiere auf der Straße. Kein Herzinfarkt. Einfach ein unaufmerksamer Fahrer :)
2:27 den hätte ich aber weggehupt bis ihm das Handy aus der Hand fällt.
8:43 joa, sicherheitsabstand schmichelheitsabstand sag ich immer. wichtig war doch, dass der mercedes sich da nicht reinquetschen konnte. kann ja nicht sein, dass basti dadurch dann 2 sek an zeit verlieren würde. partnerschaftliches verhalten und so. das diese leute diese clips auch noch einsenden und zuspruch erwarten hört nicht auf mich zu faszinieren...
Genau das dachte ich mir auch. Verstehe nicht wie die Leute nach vorne so blind sein können.
Halber Tacho Abstand Leute
Das Problem ist halt wenn sich der Mercedes reinquetscht, dass der Sicherheitsabstand trotzdem verloren geht, man ist sozusagen in der Zwickmühle😂
Der Mercedes blinkt sicher schon lange genug. Ist halt nur rausgeschnitten. Diese Einstellung "Alle anderen müssen sich mit 90 hinter einen Lkw klemmen, damit ich nicht von 110 auf 100 reduzieren muss!" ist einfach asozial.
Wäre auch gut zu wissen wie es vor Beginn des Clips zuging. Wenn der Mercedes am Ende eh schon die ganze Zeit geblinkt hätte und es auf der linken Spur eh alles andere als schnell vorwärts geht, dann kann man den doch einfach mal rein lassen. Wie du schon sagst "Partnerschaftliches Verhalten".
Und selbst wenn das Gespann just zu Beginn des Clips erst angefangen hat zu blinken und sich einfach reindrücken will, dann ist das trotzdem kein Grund selber einen auf A****loch zu machen und die Lücke zuzufahren. Lass ihn einfach hin, wenn es durch seine Aktion zum Unfall kommen würde, dann bist du fein raus dank Video.
Jetzt mal vom Thema Sicherheitsabstand weg: mir kam Basti ehrlich gesagt ziemlich langsam vor. Ich gehe mal davon aus, dass der Fahrer mit dem Anhänger problemlos auf die linke Spur wechseln können, wäre da ein wenig Zuvorkommenheit vorhanden. Unterschied scheint es ja nicht wirklich gemacht zu haben.
5:52 min: da wo sie es nicht dürfen fahren sie über rot und wo sie es machen sollten machen sie es nicht. schlimm mit den leuten
Vor allem wenn ein Rtw kommt und die Ampel rot ist tastet man sich vorsichtig an die Kreuzung und wenn ein Gefahrloses überqueren möglich ist,ist alles gut.Rotlichtverstöße sind ein richtiger Volkssport geworden.
@@ChrissCrossssss ja leider, und man muss ja nicht die kreuzung komplett überqueren sondern nur so weit das der rtw durchkommt. und die anderen hören es ja und bleiben ja dann auch stehen
Danke fürs pixeln Yoshiii
7:58
Bad Habits verbinde ich immer wieder mit der Flutkatastrophe.
Lief im Sommer ja rauf und runter, auch zwischen den Meldungen...
2:17 der Rollerfahrer.... nein ich bin das nicht und eleganter könnte es dennoch sein aber 😁... er steht da völlig in Ordnung! Erst kommen ein paar parkende Autos, dann leer und dann der Roller... Wer dabei genau hinschaut sieht, das der Roller vollständig innerhalb der stark verblassten Parkmarkierung steht! :) Wie aber erwähnt,... naja 🙃
Wenn man genau hinsieht, sieht man, dass der Roller deutlich über die Markierung hinausragt.
Auch wenn in der Baustellendernüberhilende ein Depp war und 30 dort fahren korrekt ist....wozu war diese Baustelle und warum 30 dort? 😅
2:16 was bin ich sehend 😂
5:44 mein Gott wie kann man denn sooooooo langsam reagieren wie der Toyota Fahrer?
8:38 Falls du Lust hast, kannst du ja zu solchen Fahrradstreifen mal eine Analyse machen. Ich glaube die wenigsten Autofahrer halten sich da an den Mindestabstand beim überholen von Fahrradfahrern...
5:10
Ich hör die ganze zeit nur "Wir kommen saften! Wir kommen saften!"
Ich versteh da "Wie kann man's abstellen? Wie kann man's abstellen?"
Die Frage hab ich mir allerdings auch gestellt...
8:13 Offener Kofferraum xD man merkts manchmal echt nicht... Habe das auch schon 2Mal gehabt und das einzige was ich dachte war (allerdings auch ein bischen durch wegen Arbeit halt) "War die Scheibe nicht Dreckiger?" xD
@9:05 Ich bin heute morgen fast selber bei Rot über eine Ampel gefahren, da ich nen kurzen Augenblick mit den Gedanken wo anders war. Habe es aber Gott sei Dank noch rechtzeitig bemerkt.
Das passiert, wichtig ist die Erkenntnis aus solchen negativ Erfahrungen.
Dann ist die Gesamtsituation positiv zu bewerten.
Alle die versuchen solche Situationen auf andere abzuwälzen, sich rechtfertigen oder sagen, das kann mir nicht passieren, werden nichts draus lernen.
Denn auch aus Fehlern die andere machen und darüber/damit offen umgehen, kann Dritter raus lernen.
Die Möve wollte es wissen 🤣
3:07
Ich kann überhaupt nicht verstehen, warum da 30 sein soll. Solche "extremen" Geschwindigkeitsbegrenzungen ohne einen Grund sieht man hier öfters (ich kenn die Stelle). Und da seh ich es z.B. auch nicht ein Strich 30 zu fahren. Anscheinend wird ja die Abfahrt erneuert. Dafür muss man aber doch nicht nen Kilometer lang 30 machen?
Vor allem ist die Strecke normalerweise recht gut befahren. Da ist Stau dann vorprogrammiert
Habe ich mir auch gedacht aber das der eine dann durch die Baustelle fährt ist vollkommen daneben
Hab gar nicht mitgekriegt, daß da überhaupt was gebaut wurde ... ist die Ausfahrt TT Bürgermoos umgebaut worden?
Aber dort 30 zu machen, ist ja völlig daneben - 50 oder 60 wären auch langsam genug.
Ich bin ja auch einer, der sich die StVO grundsätzlich sehr zu Herzen nimmt, aber bei aller Liebe, da wären imho 50 schon die Untergrenze des Akzeptablen gewesen.
Da war ja mal _überhaupt_ nix, also warum in Dreiteufelsnamen ist auf einer derart langen, unberührten Strecke 30 ?? Warum gelten die 30 nicht erst dann, wenn auch tatsächlich dort gearbeitet wird ? Sind denn alle einfach nur unfähig, oder ist das Absicht, die Verkehrsteilnehmer dort ohne jedweden Grund zu gängeln ? Mit gesundem Menschenverstand ist das jedenfalls nicht zu erklären.
Aber es hilft alles nix, wenn man sich nichts zu Schulden kommen lassen will, dann hat man die Pille eben zu schlucken. Kostet ja mittlerweile auch ein bischen was, von daher ist der Ansporn sich dran zu halten ja schon gegeben. Kann aber auch jeden verstehen, der sich nicht dran hält, aber dann darf derjenige sich im Falle des Erwischtwerdens auch nicht beschweren.
@Tyrion Lannister Und die meisten zuständigen Behörden ignorieren Telefon / Internet / Post / Fax / Brieftauben /etc. oder geben Antworten, für die sich jeder normalbegabte Mensch schämen täte.
Ein gutes Beispiel für breitärschige Ignoranz ist das Stück der A7 zwischen Mellendorf und dem AK Hannover Ost (neuerdings auch gern bis H-Anderten), wo das Tempo größtenteils ohne ersichtlichen Grund auf 100 limitiert wird. Zwischen den AS Großburgwedel und dem Abzweig zur A37 wird zwar als Begründung "Straßenschäden" angegeben - wo diese sind, wissen wohl nur die Verantwortlichen. Die haben offensichtlich noch nie die A7 zwischen Bad Fallingbostel und Soltau Ost benutzt, deren Straßenbelag teilweise noch aus der Zeit stammt, als die Bahn gebaut wurde (1956/57)...dort sind allerdings 120 erlaubt.
Ach ja: auf meine Anfragen bei den Verantwortlichen habe ich die einstimmige Antwort bekommen, daß diese Maßnahme auch dann der Verkehrssicherheit dient, wenn dieser Abschnitt nur spärlich frequentiert ist. That's all.
Ach ja 2: ich fahre dort die 100 mit Zähneknirschen und geballter Faust am Lenkrad, gehöre indes zu der Minderheit der Verkehrsteilnehmer.
@@BonsaiDax in meiner Ecke wo ich wohne finde ich immer wieder dumme Entscheidungen das geht auch umgehrt zb 60kmh vor sehr scharfen Kurven wo ich mir fast in die Hose gepisst habe und das ohne Gegenverkehr dann solche Aktionen wo nach Beendigung einer Baustelle auch Mal Schilder einfach stehen bleiben also nicht für Tage sondern eher Monate aber egal irren ist menschlich und wir sollten immer daran denken das ein Menschenleben sehr zerbrechlich sind und dass das Ziel nie so wichtig ist wie der Weg
0:45 esse zwar gerade nicht aber die Szene hat perfekt gepasst zu dem was und wo ich grad bin 😂😂🙈
Danke Yoshi.
Was mich bei min 9:09 mit dem Schild 241 wundert ist, wo ist die Radwegtrennung?? Soll das links vom Schild der Radweg sein?? Eher hätte da, wenn man eine benutzungspflicht haben will, Zeichen 240 hin.
Aber Tom, Deine Fahrweise finde ich etwas bedenklich, auch wenn die weibliche Stimme es toll findet.
Die Trennung dürfte der (vermeintlich) unterschiedliche Belag rechts von dem Schild sein. Nach dem miserablen Kamerabild von Tom könnte man meinen dass der Rad/Gehweg einmal rot (für Radfahrer) und einmal schwarz (grau) für Fussgänger ist.
@@You-wy6te Also, dass ich Radler gefährde hab ich verstanden, aber was kann den jetzt meine Kamera für ihr Bild? :0
0:40 voll beim Mittag erwischt ^^
Der Hund, der die Stelle noch mal beschnüffelt hat, ist das Equivalent dazu, wenn ich mir noch mal meine eigenen Sprachnachrichten anhöre... XD
0:55 "Alter, wo ist meine Kacke hin? Meine Kacke ist weg! Diebe!"
6:30 Und alles nur, weil der Hyundai das Gas nicht findet...
7:23 Das ist der Parkplatzwächter. Da hätte man eigentlich bezahlen müssen. :D
8:55 Die Ampel steht aber auch selten dämlich. Hätte man einfach vor der Kurve aufstellen können, dann sieht man sie besser.
3 Videos aus Greifswald und Umgebung Top :D
Danke an Yoshiii fürs Pixel Massaka 😉
7:58 Fahren mit offenem Kofferraum, und dazu hört man "Bad habits" 🎵. 😂
Danke yoshiii für das cerpixeln, bleib gesund 👍
Vielen Dank Yoshi.
0:37 Sowas kenne ich. An den unmöglichsten stellen muss der Hund plötzlich ganz dringend. Finde es gut, dass sie den Haufen trotzdem aufhebt uns mitnimmt.
6:03 das war in rüsselsheim am rugbyring, das ist eine der häufigsten Unfallstraßen xD glaube nicht 1 tag ist vergangen wo dort mal kein stau oder unfall war
Können wir die Radfahrerin bei 8:37 mal loben?
Sie fährt genau ab dem Spiel auf der Fahrbahn weiter.
An „RechtsAmWald“… mega Track der läuft ! Ich Feier ihn seit dem Release „I Can’t wait“ !
Meine Theorie bei offenen Kofferräumen:
_Es zieht hier bisschen stark. hmmm. Und schau mal, die Heckscheibe ist ja blitze blank sauber. Schön._
Das ist echt schön durch Turboheuler immer mal wieder Clips aus der Heimat zu sehen
Freut mich ^^ Du wohnst wohl nicht mehr hier?
@@Razzoq Nicht mehr in MGN, aber mit Suhl auch nicht so weit weg. Ich pendle aber noch täglich nach MGN
@@kevinalt7775 Ahh okay. Ich musste aus Nähe Themar für 3 Jahre immer nach Suhl, da ich dort meinen Lehrbetrieb hatte. Bin jetzt nach Meiningen gezogen, da ich nach der Lehre jetzt woanders in Niederschmalkalden arbeite.
@@Razzoq Na die Strecke nach Niederschmalkalden kann man ja entspannt über die B19 fahren 😁.
Sehr schön, vielleicht sieht man sich ja mal auf der Straße
@@kevinalt7775 Ja richtig, auch wenn sie Strecke nicht gerade ungefährlich ist 😁, aber wo ist man schon komplett sicher.
Klar, kann passieren 😃 Mein Auto sieht man nicht so oft, fahre einen türkisblauen Honda Jazz aus BJ 2006. Komischerweise steht so einer immer in Wasungen rum 😂 meiner hat allerdings schwarze "Spiegelhalter", also bevor das ganze Spiegelgehäuse anfängt, zum Auto hin.
Yoshi bester Pixelmann 😃👍!
Ich war das mit dem weißen Transporter, es ist niemand zu schaden gekommen, ich wurde auch durch meine Versicherung nicht hoch gestuft. Gott sei dank. Ich wollte lediglich ne Schachtel R1 kaufen, nicht mal tanken, dabei ist mir der Transporter weg gehuscht.
Was man nicht alles für eine Schachtel R1 tut
Also, wenn du es wirklich sein solltest: Ich hätte echt nicht gedacht, dass du/der Transporter-Fahrer hier zuschauen würden. Und dann natürlich nochmal danke für deine Ehrlichkeit.
Rechtsamwald ist auf jeden Fall in Eberswalde unterwegs 😁
🐗🌲😉
@@Rechtsamwald Guter Mann 👍🙂
Der Sprinterfahrer war sauer auf Opel und hat mit Absicht die Handbremse nicht gezogen 😂
Danke fürs pixeln Yoshiii
Hey RLP-Dashcam, wieder ein sehr schönes Video. Die Folge #29 gefällt mir sehr gut.
Aufschriften auf Transportern verpixeln ist in Ordnung. Warum sind alle Dashcameinstellungen (Datum und Uhrzeit) unkenntlich gemacht?
Kind of regards
Klaus M from South-East-Bavaria
Dashcam-Kollege van Apian hat eine Anzeige am Hals, weil irgendjemand ein Fahrzeug erkannt hat und man duech die Zeitangabe "ein Bewegungsprofil" erstellen kann.
Deswegen gehen die Kanäle jetzt auf Nummer sicher und pixeln das Datum weg.
@@dahe614 Deutschland...das Land, wo "Datenschützer" aus solchen Kanälen eine "auswertbare Datensammlung" konstruieren, aber bis heute den Schwanz vor den Kommunen einziehen, die die Daten ihrer Bürger an kommerzielle Datendealer verscheuern.
Passt schon.
@@dahe614 Das Datum wurde aber schon davor unkenntlich gemacht. Es geht da auch um den Schutz des Einsenders. Van Apians Fall ist spannend. Mal sehen, wie ads ausgeht.
@@dahe614 die Leute sind echt hobbylos..
3:07 Kann jemand erklären, wieso hier 30 sinnvoll sein sollen?
Es nennt sich Baustelle, warum die 30 hier Sinnvoll sind…
2:16 Dauerhupe. Sonst merkt der nix.
Zu dem Clip mit dem LKW in der Baustelle die Autos hinter ihm sind auch nach Rechts weiter gefahren 😁 gruß IFF
0:26 Abgesehen von der Situation im Clip, was ist denn das für eine Beschilderung an der Kreuzung? Zwei Geradeaus-Spuren, eine für Rechtsabbieger, links ein Schild "nur geradeaus" und rechts eins "nur rechts abbiegen"
Welches von beiden gilt nun? Wissen die Verkehrsplaner nicht, dass es ein Schild gibt, welches beide kombiniert?
Es ist unübersichtlich geregelt, allerdings stehen die Schilder absolut richtig so wie sie gewählt wurden. Man beachte nämlich die Fahrbahnmarkierungen.
@@DHLpenner2 Wenn Schilder für linke und rechte Fahrstreifen auf der linken und rechten Seite stehen, welches Schild gilt dann für den mittleren Fahrstreifen?
Fahrbahnmarkierungen können zugeschneit, verschmutzt oder abgefahren sein, was wäre dann?
Beschilderung gilt, anders als die Fahrbahnmarkierungen, über die gesamte Fahrbahnbreite. Regulär werden Schilder rechts aufgestellt, links nur, um deren Sichtbarkeit zu verbessern, z.B. bei mehreren Spuren. Die Beschilderung kann hier gar nicht absolut richtig sein, weil sich die Schilder gegenseitig widersprechen. Ein beidseitiges "nur geradeaus und rechts, aber nicht links!" (VZ 214-20) ist hier meiner Meinung nach die einzig richtige Beschilderung.
@@stahlschorsch Gut.. "absolut richtig" sollte ich auf "für diese scheiß Planung richtig" ändern. Denn ein nur gradeaus und rechts wäre hier fehl am Platz, da die rechte Spur eben nicht nur grade aus führt. Auch müsste das Schild, soweit ich weiß, neben der Ampel und nicht darüber angebracht werden, wenn es nur für die rechte Spur gilt.
Ja Fahrbahnmarkierungen sind so eine Sache, was nicht heißt das diese überflüssig sind oder (sofern sichtbar) zu ignorieren sind.
@@stahlschorsch Und das Schilder oft ein Witz sind habe ich heute erst wieder sehen können. An einer Einfahrt zu einem Kreisverkehr fehlte die Beschilderung komplett und an anderer Stelle wurde anstatt des "nur links abbiegen" einfach ein ein grader Pfeil um 90 Grad gedreht aufgehangen...
@@DHLpenner2 Wer sagt, dass Fahrbahnmarkierungen überflüssig oder zu ignorieren sind? Schilder gelten für die gesamte Straße, die Fahrbahnmarkierungen für den jeweiligen Fahrstreifen. Letztere sind hier völlig richtig und plausibel, aber das Schild links verbietet einem Rechtsabbieger in der Rechtsabbiegerspur rechts abzubiegen, während das Schild rechts allen Geradeausfahrern das Geradeausfahren verbietet. Man könnte genauso gut Sperrscheiben aufhängen (Achtung, Ironie!).
Trotzdem, auch als Rechtsabbieger schaue ich, sofern vorhanden, gern auf die linke Ampel, da die rechte oft kaum ohne Verrenkungen sichtbar ist (nachdem ich mich beim Nähern an die Kreuzung vergewissert habe, dass es keine separaten richtungsweisenden Ampeln gibt). Hier hätte ich dann als Rechtsabbieger ein fettes blaues "nur geradeaus" Schild vor Augen, welches mich an meiner Spurwahl und weiteren Absicht, abzubiegen, zweifeln lassen würde, da es trotz seiner Position links auch für die Spur ganz rechts gilt.
3:56 man sieht leider zu wenig um zu beurteilen ob die Radler etwas falsch machen oder nicht, der Radweg hat keine Zufahrt und ist scheinbar nur aus einer Nebenstraße zu erreichen, das wäre dann kein Fehler der Radfahrer, sondern der der Verkehrsplaner
Und Tom gehört für den Überholasbtand der Führerschein abgenommen, so jemand hat nichts hinterm Steuer verloren.
Danke für die Klare Ansage! Diese Fehlinterpretationen von der Benutzungspflicht und anschließende bestrafen sind zum Kotzen.
Falsch.
Der Radfahrer hat notwendigenfalls rechts ranzufahren und anzuhalten, sobald er den Verkehr behindert. Jüngster Rechtsprechung zufolge muß sich auch nicht erst eine Fahrzeugschlange bilden, es reicht die Behinderung eines einzelnen Fahrzeuges aus.
Ist der Radweg benutzungspflichtig, muß der Radfahrer entweder den Umweg über die Nebenstraße in Kauf nehmen oder eben über den Grünstreifen fahren.
So einfach ist StVO. Die auch für Radfahrer gilt.
Mimimi. Radfahrer sind einfach Krebs.
@@ЛюбовьВарин richtige Intelligenz bestie scheinst du zusein...
Bei 4:10 überholt er nicht nur mit zu geringem Abstand, sondern überfährt dabei auch noch die durchgezogene Linie. Bzgl. letzterer macht es der Gegenverkehr bei 4:13 genauso falsch!
@@ЛюбовьВарин gegen eine Radfahrerphobie hilft Radfahren.
Danke Yoshi du süßling das wir eine solche Folge genießen dürfen 🥰
Nette Worte, Yohiii!
0:14 Die "unnötige" Ampel kostet ein paar hundert Euro am Tag die steht da sicher nicht weil jemand Lust hatte da mal eine hinzustellen.
Das ist bestimmt eine abgesicherte Baustellenausfahrt. Da muss die Ampel hin, weil die Stelle sehr unübersichtlich ist. Und weil die Ampel keine Anforderungssensorik verbaut hat, schaltet Sie ihr festes Programm durch und reagiert nicht auf den Verkehr.
@@severin800 War eine Bedarfsumleitung, siehe meinen Kommentar weiter oben. Sie hatte übrigens einen Sensor und sprang nur um wenn jemand auf die B19 wollte. Leider ist das Video wohl nicht Komplett.
@@whissky1964 Genau so war das gewesen. Ich wollte kein längeres Video daraus machen, ich wollte nur die interessanten Teile einschicken, da die Cutter auch nicht die Zeit der Welt haben, sich immer einminütige Clips anzuschauen ;)
@@Razzoq Kein Problem das hatte ich mir auch schon gedacht, wie das aber manchmal so ist wird dann in ein und der selben Szene was ganz anderes durch kommentiert 🙃. Aber du bist ja auch Ortskundig du wusstest ja bescheid was es mit der Ampel auf sich hat, gute Fahrt allzeit.
@@whissky1964 Ja klar, manchmal fehlen wichtige Teile, aber deine detaillierte Erklärung hat es ja "gerade gebogen." 😁 Ebenso! Danke dir 😉
4:00 & 8:39 Halten wir fest: "Tom" ist im Straßenverkehr eine ziemlich kleine Leuchte und schafft es nicht Radfahrer als gleichberechtigte Verkehrsteilnehmer zu akzeptieren. Wieso man das allerdings noch der ganzen Welt zeigen muss werde ich wohl nie verstehen.
So, wie sich die "gleichberechtigten Verkehrsteilnehmer" verhalten, ist es mehr als nur gefährlich..
Verkehrszeichen, Ampeln und Fahrbahnmarkierungen gelten für die natürlich nicht.... dann halte ich mich jetzt mal einfach so auch nicht an die StVO. Man ist ja "gleichberechtigt"...
Kleiner Tipp: arbeitet bisschen fleißiger, dann könnt ihr euch auch ein Auto leisten 🤣🤣
Junge junge junge, so einen herablassenden Kommentar schreiben und sich dabei auch noch gut fühlen...
Das Verhalten der Radfahrenden in der Stadt, da kann man sich natürlich drüber streiten, ob dies so richtig ist oder nicht, ich wäre aber vermutlich schon von Anfang so gefahren, wie es vorgeschrieben ist für die Radfahrenden. Dass Tom da aber auf dem Gas bleibt und mit viel zu wenig Abstand überholt, ist nicht zu rechtfertigen. Er hat das stärkere Verkehrsmittel und muss dementsprechend auch Vorsicht walten lassen im Umgang damit.
Zu der Situation auf der Landstraße: wie RLP auch richtig sagte, es gibt keinen richtigen Weg auf den Radweg. Nur weil man über die Wiese kann, muss man es nicht machen. Es gibt auch Stellen auf den Autobahnen, an denen man von der Wiese/von Acker daneben auf die Autobahn kommt. Machen Autofahrer dies, weil es kürzer ist? Wohl eher nicht, weshalb sollten Radfahrende dies dann machen? Das erschließt sich mir nicht.
Warum soll man fleißiger arbeiten, nur um sich ein Auto zu kaufen? Gerade in der Stadt ist das Fahrrad wesentlich schneller und verursacht nebenbei auch kaum Emissionen (nur Reifenabrieb und Bremsenverschleiß, wobei natürlich in wesentlich geringeren Mengen als ein Auto, also zu vernachlässigen), wohingegen ein Auto noch CO2 ausstößt, Lärm verusrsacht, mehr Platz in der Stadt einnimmt als ein Fahrrad. Und kleine Info für dich: Wenn die Leute mehr arbeiten, sich dann ein Auto kaufen und Auto fahren, sind die Straßen voller als vorher. Hieße für dich: Weniger Platz auf der Straße. Hast du dir das so vorgestellt? 🤣🤣!!111elf!!1!
@@carsamba0055 also ich kenne radfahrer da wirst du vermutlich nie an die rankommen mit deinem geld
@@antoniolubawka9062 macht die trotzdem nicht zu besseren Verkehrsteilnehmern..
4:42 wieso "Gott sei dank"? Verstehe ich in dem Kontext nicht. Standardphrase?
0:45 Ne, Abendbrot. :D
Yummi! 😋
Grüße an Einsender Rick von mir aus Langenargen 🤣🤣🤣
Gruß zurück 👋🏻
Die Ampelanlage am Anfang dient offensichtlich dazu grossen Fahrzeugen den Weg aus dem Feldweg rechts auf die Strasse zu ermöglichen.
Ich tippe auf Installation von Windkraftanlagen oder ein Solarzellenpark auf dem Land.
8:18 wäre buzzard schön die Vorfahrt erzwingen. 😜
@@buzzard3869 sollte nur ein Joke sein.
Radfahrer dürfen sich bei solchen Situationen öfter anhören das sie sich die Vorfahrt erzwingen,wenn sie nicht anhalten. Aber Autofahrer dürfen sich in den gleichen Situationen die Vorfahrt erzwingen 😘. Ist nicht auf dich bezogen, ist mir nur generell aufgefallen.
@@buzzard3869 ok dann bin beruhigt ❤️
Sah jetzt im Video aber so aus, als ob die nur zur Mitte fahren wollte, damit es dann "schneller" geht.
@@buzzard3869 Nur weil sie Dir danach am Heck hing, heißt es nicht, dass sie Dich vorher übersehen hat.
Vielleicht wollte sie Dich auch zum Essen einladen. 🤪
0:40 Vorbildlich !
0:45 Scheissfolge! Im wahrsten Sinne des Wortes.
2:18 - sehe ich das nur falsch? Der steht doch in ner Parkbucht (Bodenmarkierung) - warum sollte er da also net stehen?
Wo ist da eine Parkbucht, und diese „Linie“ ist irgendwas, aber keine Bodenmakierung… In diesem Bereich, so knapp vor der Kreuzung würde dann auch der Verkehrsfluss durch sich begegnende Fahrzeuge, bei entsprechenden Verkehr behindern, somit darf er hier nicht stehen…
0:37 POV: Hab eben Mittag gegessen und wollte noch ein Stück Schoko-Nuss-Torte als Nachtisch.
Schön zu sehen wie die Lämmer dem Lkw folgen.
Endlich mal ein Clip aus meiner Stadt!
Dank geht raus an Yoshiii 🤗
hach wie schön. unsere gesellschaft mal wieder abgelichtet wie sie live lebt!
Haha einfach mitten auf die Straße geschissen xD. Hunde sind so geile Tiere^^
Hoch lebe Yoshiii! :o)
Gutes Video ! 👍