Sorry aber 6:50 Videoeinsender macht wirklich alles falsch. Zu den Tages-und Verkehrssituation angepasster Geschwindigkeit war das absolut nicht. Dann rechts überholen und dann den schneiden. Vor allem man hört noch, das der Dashcamer die Aktion vorausgeahnt hat .... .
naja, ist ja nicht so als würde er dauernd rechts überholen. bei den spritpreisen tut es halt besonders weh, wenn du von 200 runter auf 100 und dann wieder auf 200 beschleunigen muss/edit:möchtest. zudem hat die Omi wahrscheinlich nichts von all dem mitbekommen. na schatz wie war die fahrt? sehr jut harald war nur etwas windig ,-)
@@ErLeuchten Bei den Spritpreisen tut das Bremsen von 200 auf 100 und wieder beschleunigen weh? Sie sollten dringend Ihre Physikkenntnisse auffrischen...
@@Petter_Swansson mal abgesehen davon, dass mein post alles andere als ernst gemeint war, kannst du die aussage nicht mit "Physikkenntnisse" in zusammenhang bringen. es sei denn mann ist der meinung, dass ein auto bei konstant 200 mehr verbraucht als beim beschleunigen von 100 auf 200 ,-)
1:09 Vorfahrt gilt für die gesamte Fahrbahnbreite wie Let's Dashcam schon sagt. Jedoch 1:29 (Let's Dashcam) hier ist ein Fußgängerüberweg und vor diesen ist überholen verboten, daher kann man sich darauf verlassen das sich die Leute auch daran halten (Pg1, Abs.2 StVO). Edit: Da ein paar "darauf verlassen" gleichsetzen mit keine Vorsicht: Nein Pg1, Abs. 1 setzt Abs. 2 nicht außer Kraft, wie auch umgekehrt nicht. Man verlässt sich darauf das andere die StVO befolgen wie man es selbst aich tut, doch ist ständige Vorsicht deshalb nicht gleich unnötig, alleine wegen Kindern oder plötzliche körperliche Einbußen (Schlaganfälle z.B.). Doch heißt es eben nicht "ständige Vorsicht" walten zu lassen wenn man z.B. über eine grüne Ampel fährt umd dabei ggf. sogar noch anhält um sich zu vergewissern das auch ja keiner über rot fährt. Man sieht auch in den ersten Frames wie der Überholer noch auf den Gegenfahrstreifen auffährt, demnach war der Camer ggf. am auffahren als noch nicht überholt wurde. Daher meine Andeutung auf Pg1, Abs.2. Wäre bereits seit geraumer Zeit der Gegenverkehr am überholen gewesen sähe die Sache anders aus, dem war jedoch scheinbar nicht so.
Der Fußgängerüberweg ist hier aber eher irrelevant. Auch, wenn der Vorfahrtberechtigte geringfügige Verstöße begeht, hat - die die einschlägige Rechtsprechung - dennoch dem Überholenden auf der Vorfahrtstraße Vorfahrt zu gewähren - von daher darfst du eben NICHT darauf vertrauen, dass das Überholverbot beachtet wird.
@@rob9514 Überholverbot misachten an einem Fußgängerüberweg ist für mich aber kein geringfügiger Verstoß mehr. Das ist eher mit einem Rotlichtverstoß gleichzustetzen.
@@Lukashoffmann94 Was es für dich ist spielt keine Rolle. Auch das Überfahren der Fahrbahnbegrenzung (im Volksmund Durchgezogene Linie) reicht nicht aus um die Vorfahrt aufzuheben.
@@rob9514 ich wiederhole gerne nochmal: Vorfahrt gilt auf der GESAMTEN Fahrbahn breite! Man kann jedoch darauf vertrauen das sich andere an die StVO halten (Pg1, Abs.2)! Habe ich irgendwo geschrieben das man nicht Vorfahrt gewähren muss selbst wenn sich einer nicht StVO konform verhält?! Zumal es so scheint als würde der Überholvorgang gestartet werden als gerade in die Einmündung gefahren wird. Demnach wäre die Fahrbahn frei gewesen beim losfahren. Man sieht nämlich noch in den ersten Frames wie der Überholer schräg rüber fährt auf den Gegenstreifen. Dies zu beurteilen liegt nicht in deiner und auch nicht in meiner macht. Ja es gibt Urteile in Sachen Vorfahrt missachtet weil einer OW gefahren ist und man diesem dennoch Vorfahrt gewähren muss. Vermutlich sind diese Situationen offensichtlicher gewesen in der Schuldfrage (z.B. Überholvorgang seit geraumer Zeit und trotz Sicht in den Kreuzungsbereich gefahren).
Andreas sollte vielleicht auf ein langsameres Gefährt umsteigen ... Bobbycar oder so. Aber wer im Dunkeln mit über 200 km/h fährt und sich beschwert das auch Mal jemand überholen will und dieser die Geschwindigkeit im Dunkeln nicht richtig einschätzt, sollte erstmal von der Straße runter. Aber der Spruch bei 07:07 war genau das was ich dachte 😂
Genau. Dieser kranke Typ sieht schon 300 Meter vorher dass der andere blinkt und rüber fährt und trotzdem bremst der nicht. Nimmt diesem Typ den Lappen weg.
@@Stamina1337 Wer denn sonst? Oder meinst Du, die Hirnlosen trifft keine Schuld, dass sie von der Evolution oder Gott nicht adäquat mit Verstand ausgestattet wurden?
03:35: Das mit dem unbeleuchteten Auto, dem Überholen über den Standstreifen und der Nebelschlussleuchte ergibt auf seine eigene verrückte Art irgendwie Sinn: Der eine fährt ohne Licht, der Fahrer hinter ihm sieht in dadurch erst in letzter Sekunde und da die anderen Spuren besetzt sind, entscheidet er sich für ein Ausweichen auf den Standstreifen (ob das eine gute Entscheidung ist, sei mal dahingestellt). Dann macht er kurz die Nebelschlussleuchte an, um den jetzt hinter ihm fahrenden Blindflieger auf sein nicht vorhandenes Licht aufmerksam zu machen.
Jup ... beim Überholen sollte man sich vergewissern, dass auf der Vorfahrtsstraße nicht überholt wird. Interessant finde ich es aber auch, dass hier vor einem Zebrastreifen überholt wird ...
was, wenn ich auf der Hauptstraße einfach so (ohne jemanden zu überholen) auf der falschen Seite fahre und ich dann mit einem, der aus der Seitenstraße rausfährt, kollidiere? ist der dann immer noch der Schuldige? wenn dem so wäre, dann könnte der auf der Hauptstraße ja immer fahren wo er will. Und das würde ich nicht verstehen....
@@HK-ps6ne ich bin der Meinung, dass dann beide eine gleiche Teilaufgabe bekämen, da beide die StVO gleichermaßen missachteten. Rechtlich gefährlich wird es, wenn der Abbiegende (von der Seitenstraße) behauptet, auf der regulären Spur keinen gesehen zu haben, und daher los gefahren ist. 🤔
Warum werde ich das Gefühl nicht los das Leute die meinen das es eine Gute idee wäre, bei Dunkelheit mit 200 über eine zwei spurige Autobahn, die schon durchaus einiges an Verkehr hat, zu brettern und das alle anderen verpflichtet sind ihnen die Fahrbahn frei zu halten?
Zumal er mehr als Rechtzeitig geblinkt hat und dann erst runtergezogen ist. Aber das sind halt die Heuler die nur sich als Mittelpunkt sehen. Aber wehe ein anderer fährt 200 und macht bei ihm etwas kaputt. Da ist das dann alles.... @Andreas nicht immer die fehler bei anderen suchen.
Es zeugt aber von miserabler Verkehrsbeobachtung drei Jahre zu früh raus zu ziehen. Hätte die Kamera einfach durchlassen können. Machen manche auch mit Absicht…
@@Thraciel hätte er machen können. JA. Musste er aber nicht. Weil weit genug weg um ausrollen lassen zu können. Außerdem rechnet kein gesunder Menschenverstand damit das jemand bei so einem Verkehr und bei Dunkelheit auf die glorreiche Idee kommt mit 200 über eine zweispurige Autobahn zu heizen. Ob manche sowas mit Absicht machen wage ich zu bezweifeln. Niemand provoziert, mit dem Risiko seines eigenen Lebens, einen Unfall (abgesehen von den Suizidgefährdeten).
@@trichiliocosm7495 habe ich schon mehrfach auf leeren Autobahnen erleben dürfen. Es gibt sehr viele Verkehrserzieher da draußen. Ich wäre da auch 180-200 gefahren wenn ich die Strecke kenne. Ist jetzt nicht so dramatisch. Hätte aber einfach gebremst und nicht rechts überholt. Manchmal nervt es aber einfach wenn völlig ohne Not rausgezogen wird. In der Situation hätte niemand bremsen müssen….
@@Thraciel Da kann ich dir nur den Tip geben: einfach mal enspannter zu fahren. Mit hetzen gewinnst du rein garnichts, verlierst aber so einiges. Und nunja da wir in Deutschland leben und sowas wie Egoismus bei uns leider Charaktermerkmal Nr. 1 in der Prioritätenliste ist. Dann enstehen auch solche Situationen. Deswegen enspannter fahren :D
bei 03:33 bietet diese Szene noch etwas mehr, und zwar, dass SC38 anstelle eines total gefährlichen Manövers, das den Renault Fahrer nicht von seinem Spurwechsel abgehalten hätte, macht er einfach Platz und deeskaliert so die Situation. Finde ich top!
7:03 Mangelndes vorausschauendes Fahren. Wenn ich mit 200 auf einer zweispurigen Autobahn unterwegs bin und rechts Autos/LKW fahren, muss ich IMMER damit rechnen, dass einer rüberfährt, weil man die hohen Geschwindigkeiten von hinten schlecht einschätzen kann. Ich fahre auch gern mal schnell, aber solche Manöver mit Rechtsüberholen musste ich in 18 Jahren Fahrpraxis noch nicht fahren... und notfalls muss man eben mal bremsen. Die Autobahn gehört nicht der Kamera alleine.
Genau, ab dem Moment, wo er "nein" sagt, hat er die Situation erkannt. Da war noch genug Zeit um vom Gas zu gehen und zur Not muss mal halt auch mal bremsen.
Zumal der Einsender auch seine Geschwindigkeit nicht wirklich geändert hat. Das hätte man bestimmt mit bremsen lösen können, aber mit fast unveränderter Geschwindigkeit rechts überholen ist absolut daneben
Genau. Dir Frage ist nicht, OB einem in so einer Situation einmal einer vor die Karre einschert, sondern WANN. 200 Sachen sind auch meiner Meinung nach unangemessen, wenn nur zwei Spuren da und zusätzlich LKW unterwegs sind.
9:00 Den Clip gabs schon mal. Da der Caddy die Vorfahrt des Radfahrers missachtet hat, gabs es ne Notbremsung mit Absteigen übern Lenker. Anschließend wohl den Versuch den Fahrer zur Rechenschaft zu ziehen.
@@wohlhabendermanager Ist Rechts vor Links. Ist bei mir um die Ecke. Freue mich immer wenn ich Clips von Kalle sehe, da erkenne ich dann immer mein "Hood" wieder :).
Wenn da RvL gilt hat der Zafirs einen Fehler gemacht. Den Sturz braucht man ihm aber nicht ankreiden. Wer das nicht ohne Sturz gebremst bekommt sollte wohl lieber Dreirad fahren und kein Fahrrad mit Packtaschen…
@@Thraciel Die Fahrbahn ist mindestens nass, ob sogar überfroren kann man nicht erkennen. Auf jeden Fall etwas rutschig. Und wenn du dann in schon leichter Schräglage bremst, kann das Vorderrad schon mal rutschen. Wenn der Zafira weiter gefahren ist, ist das übrigens Fahrerflucht. Und die Dashcam fährt auch einfach stumpf weiter und nimmt dem Lastenrad auch noch die Vorfahrt, hat ja bei der Paarung davor auch schon so gut geklappt ...
6:50 Eine Einsendung unter dem Motto: Wer später bremst, fährt länger schnell. Aber mal ehrlich, das Auto auf der rechten Spur hat mehr als rechtzeitig geblinkt. Einfach mal kurz vom Gas gehen und das Auto rollen lassen, hätte dem Einsender ganz sicher keinen Zacken aus der Krone gebrochen 🤦♂ 8:34 ist jetzt nicht böse gemeint, aber wenn man doch sieht, dass das andere Auto schon so weit auf der Straße ist, muss man denn dann wirklich noch bis zum bitteren Ende draufhalten und dann auch noch hupen? Merke: das Leben wird viel schöner, wenn man einfach mal ganz locker durch die Hose atmet 😉
Und was hat das Blinken damit zu tun? Das ist das größte Volksirrtum, dass man durch Blinken auf einmal Vorfahrt bekommt. Der andere hätte sich auch keinen Zacken aus der Krone gebrochen, die 3 Sekunden zu warten und dann erst rüber zu fahren.
@@Feuergraf Es geht nicht um Vorfahrt, es geht einfach um ein bisschen weniger "Ich ich ich" und um "defensives Fahren". Falls du nicht weisst was das ist, kannst gerne danach googeln 😉
@@Feuergraf Nenn doch mal die Quelle der Vorfahrtsregel. Unter Vorfahrt hab ich nichts gefunden. Gefunden hab ich nur: "Wer zum Überholen ausscheren will, muss sich so verhalten, dass eine Gefährdung des nachfolgenden Verkehrs ausgeschlossen ist." Eine Gefährdung liegt hier wohl nicht vor.
9:17 sehr nett von Tyokkstar das er den Müll weg räumt. Aber vielleicht auch an eigenschutz denken. Wenigstens den Warnblincker kann man anschalten damit nachkommende es bemerken.
6:55 5 sekunden lang sieht er den blinker und kommt erst dann auf die Idee vom gas zu gehen… er hatte gut 300 meter um seine Geschwindigkeit anzupassen. Jetzt mal ganz abgesehen von vorrausschauend fahren….
@@wohlhabendermanager Um die 1,5-2 Tonnen Blech da vorne mit samt Fahrer nur durch Beleuchtung zum verdampfen zu bringen und zwar so fix dass nix mehr über bleibt wenn er an der Stelle ist bräuchte es vmtl. 1-5 Kilotonnen TNT-Äquivalent oder vllt. 5 Trillionen Watt Fernlicht :D Immer ganz drollig wenn Leute das versuchen. Und in der nächsten Folge untersuchen wir das Auflösen von Stau durch Schallwellen, umgangssprachlich auch Hupe genannt.
@@Lukas-if4vj "Und in der nächsten Folge untersuchen wir das Auflösen von Stau durch Schallwellen, umgangssprachlich auch Hupe genannt." Jetzt sag nicht, dass das gar nicht funktioniert???? Mein ganzes Leben war eine Lüge!!!!
7:02 hat der cam noch keiner gesagt, dass man auch vom gas gehen kann .... ja manche autos haben sogar ne bremse um die geschwindkeit zu reduzieren. er hatte wirklich genug zeit um langsamer zu werden daher ist das für mich pure provokation einer situation um was für die cam zu haben und dafür gehört im der schein genommen
@@Elcemo ich hoffe.dann nicht, dass du dich mal richtig zerlegst oder andere damit reinhaust. Lass da ein Ölfleck oder sowas sein und du verlierst die Kontrolle, dann ist mal ganz schnell Feierabend. Klar hat der andere den Fehler verursacht, es dann aber so eskalieren zu lassen, muss wirklich nicht sein und zeugt eigentlich dafür, dass man Charakterlich ungeeignet ist ein Kraftfahrzeug zu führen.
@@carltheodorjosefvonundzuwe4916 Also soll die linke oder mittlere Spur abbremsen, damit jemand von der rechten Spur ein langsameres Fahrzeug überholen kann, nach Deiner Theorie. Bremst Du denn auch bei einer 3spurigen Autobahn um einen LKW oder Bus vor zulassen? Oder fährst Du mit 120km/h weiter? Denn nach Deiner Theorie müsstest Du ja vom Gas gehen, sobald jemand auf der rechten Spur einen Blinker setzt. Wie war das noch mit Lücke suchen und den Verkehr beobachten? Klar kann man sich über die Geschwindigkeit streiten, doch wer einfach rüber zieht, nur weil er geblinkt hat, der hat nun mal Schuld. Und wenn ich mir nicht sicher bin, ob links frei ist oder wie schnell der links ist. Dann bremse ich ab. Das beinhaltet der §5 der StVO. Und nur vom Gas gehen hätte vermutlich nicht ausgereicht.
@@carltheodorjosefvonundzuwe4916 Nein der andere hat den Fehler nicht verursacht, das gibt aber keinem das recht, so zu fahren. Wer das nicht schnallt, der hat rein gar nichts auf der Straße zu suchen. Versteh mich da nicht falsch, definitiv hat der andere einen Fehler begangen, aber wie gesagt, so hat keiner zu fahren. Rate mal warum das eine bis zu 100€ und einen Punkt kostet und das andere erst ab 100€ und einen Punkt losgeht.
@@MH-sw8cg Dann les denn Paragraphen noch mal durch: "Wer zum Überholen ausscheren will, muss sich so verhalten, dass eine Gefährdung des nachfolgenden Verkehrs ausgeschlossen ist." 5 Sekunden Abstand sind keine Gefährdung. "Wer überholt, darf dabei denjenigen, der überholt wird, nicht behindern." Dazu zählt Einklemmen auf der rechten Spur. Recht zu Überholen haben alle. Da muß man sich halt schon mal hinten anstellen. Und wenn's hinter LKW oder Bus ist. So lange die StVo-konform ausscheren - Pech gehabt!
Ich bin so stolz auf viele der Kommentarschreiber. Haben sich meine "Das ist ein Reupload..." Kommentare endlich gelohnt und sie geben das gelernte weiter. Ich bin so stolz xD
Leute, Richtgeschwindigkeit 130! Wer schneller fährt hat immer mindestens ne Mitschuld 😁 Und, die Hupe ist ein Warnsignal, kein Beschwerdeknopf!? Wo ist die Polizei wenn man sie braucht!?
Wieder mal das Problem der fehlenden Kritikfähigkeit. Wenn man schon Mist baut und dafür angehupt wird, sollte man doch eher leise werden und sich ertappt fühlen. Stattdessen dann noch Roadrage. Was für ein Kurzschwanzlurch.
@@frankt515 hätte er gewartet hätte ich nicht mal gehupt. Auf der Straße zu wenden ohne so einen Bogen zu fahren wie ich ist tatsächlich schwierig, weil es durchgehend an jeder Kreuzung verboten ist. Hab da also schon Verständnis, auch wenn es verboten ist - wenn außer mir und ihm auf der Kreuzung niemand ist wie hier entsteht damit ja ansonsten gar kein Schaden. Aber ich hab halt wie im Video geschrieben gar nicht damit gerechnet. Hab mich auf die Straße rechts konzentriert und ihn im Augenwinkel wahrgenommen, aber gedacht er biegt halt ganz normal ab. Von daher wär es besser gewesen er hätte mich zumindest durchgelassen, dann hätte mich das gar nicht gejuckt.
4:50 ist mir schon mal auf einem Parkplatz passiert. Der kommt rückwärts aus der Parkbucht, und ich mußte für ihn bremsen. Dann blieb er so auf der Fahrbahn stehen. Da saß gar keiner drin!
6:55 Andreas soll einfach den Lappen abgeben. Sieht es rechtzeitig, könnte auch problemlos bremsen und entscheidet sich lieber für ein beklopptes Rechtsüberholmanöver.
Der Typ der den rückwärtigen Verkehr nicht ordentlich beobachtet sollte den Lappen abgeben, könnte problemlos 5sek länger hinter dem LKW bleiben. (Verhalten von Andreas offensichtlich nicht richtig aber kann es verstehen)
@@nikki19959 Er hat das frühzeitig angekündigt und Andreas hätte lang genug Zeit gehabt die Geschwindigkeit zu reduzieren. Mal abgesehen davon dass er eh zu schnell fährt. Und dann das Überholmanöver, tolle Aktion.
@@nikki19959 Warum Verständnis für´s Rechtsüberholen und andere gefährden? Er ist eindeutig zu knapp wieder vor dem anderen eingeschert. Dafür kann man kein Verständnis haben.
@@nikki19959 Deinen Führerschein solltest du bitte auch gleich abgeben. Falls du einen haben solltest. Aus deinem Text schließe ich, daß du auch nicht als Fahrzeugführer geeignet bist. Versuch mal selber mit 130 über die Autobahn zu fahren. Beobachte dabei wie gut du das einschätzen kannst, wie schnell Andere von hinten auf dich zu kommen. Du siehst wirklich nur 2 Lichter die da ankommen. Da das Umfeld im dunkeln liegt hat man überhaupt keine Referenz nach der man abschätzen kann wie schnell sich diese Lichter bewegen.
6:48 für solche Dashcammer habe ich exakt null Verständnis. Andreas sollte bitte sofort seinen Führerschein abgeben. Wer so über die Bahn ballert, rechts überholt und noch motzt, hat definitiv den Knall nicht gehört
Das dachte ich auch gerade. Ich weiß, dass der Weitwinkel der Dashcam die Abstände schon mal verzerrt. Aber hier wäre es mit Sicherheit problemlos möglich gewesen, ohne eine Gefahrenbremsung einzuleiten langsamer zu werden. Der gute Andreas ist aber schön weiter mit 200 geheizt und hat dann gefährlich rechts überholt. Ja, wirklich gefährlich, weil vorne auf der rechten Spur Lkw waren, die mit vielleicht 90 km/h unterwegs sind, während Andreas immer noch mit 190 km/h aufläuft. Rücksichtsloses und gefährliches Verhalten, das im Straßenverkehr überhaupt nichts zu suchen hat! Und das sollte auch nicht in eine Dashcam-Compilation kommen, da sich dann Menschen wie Andreas auch noch bestärkt fühlen.
Und was sagst Du zum Fahrzeugführer, der Andreas die Vorfahrt genommen hat? Sind Vorfahrtsverstöße nicht geringfügig schlimmer, als legal zügig zu fahren? In Anbetracht, dass Vorfahrtsverstöße Unfallursache Nummer 1 sind...
@@Feuergraf wenn du glaubst, der fehler des anderen macht das verhalten der cam besser, solltest du nicht mal zu fuss ohne aufsicht auf die strasse gehen.
8:51 Eine Sache gab es aber NICHT zu sehen: Nämlich rechts in der Straße ein Schild "Vorfahrt gewähren". Gell, Kalle?! Und mindestens der Typ voran hat rechts den Fußgänger stumpf ignoriert, der über den Überweg wollte. Kalle... naja, der geschnittene Radler nahm zumindest der Kamera die Sicht, ob Kalle wohl angehalten hat??
Der Fußgänger erreicht den Überweg in dem Moment wo der PKW bereits auf dem Überweg ist. Da ist nichts mit ignorieren. Und mit dem Tempo des Radfahrers hätte dieser am Fußweg auch nicht bremsen können. Daher auch bei Vorfahrt langsam in den Kreuzungsbereich fahren. Dann kann man auch bremsen ohne die Straße zu vermessen. Sicher hatte der Querverkehr Vorfahrt, das ist der Fehler vom Auto vor Kalle, wobei Kalle auch die Vorfahrt missachtet.
@@MH-sw8cg sachma... was bringt man euch in den fahrschulen eigentlich bei?! WANN hat man an einem gekennzeichneten Fußgängerüberweg anzuhalten? Hm? Meine Fresse, echt, gebt Eure Lappen ab. Es ist nicht die Frage, wann wer zuerst da war, sondern wenn es ERKENNBAR ist daß ein Fußgänger die Fahrbahn überqueren möchte. Grundgütiger, nur weil sich keine Sau mehr in diesem Land daran hält bedeutet das nicht, daß des aufgehoben ist. Zur Erinnerung Bußgelder - Falsches Verhalten am Fußgängerüberweg Sie fuhren auf den Fußgängerüberweg, obwohl der Verkehr stockte. 5.- Sie fuhren nicht mit mäßiger Geschwindigkeit an den Fußgängerüberweg heran, obwohl ein Bevorrechtigter diesen erkennbar benutzen wollte. 80.- 1 Punkt ... und gefährdeten dadurch andere. 100.- 1 Punkt !Sie ermöglichten einem Bevorrechtigten nicht das Überqueren der Fahrbahn, obwohl dieser den Fußgängerüberweg erkennbar benutzen wollte.! 80.- 1 Punkt ... und gefährdeten dadurch andere. 100.- 1 Punkt ... Es kam zum Unfall. 120.- 1 Punkt Sie überholten an dem Fußgängerüberweg ein Fahrzeug. 80.- 1 Punkt ... und gefährdeten dadurch andere. 100.- 1 Punkt ... Es kam zum Unfall. 120.- 1 Punkt Auszug aus Ratger ADAC: Allgemein gilt: An Fußgängerüberwegen haben Fußgänger, Rollstuhlfahrer und Nutzer von Krankenfahrstühlen absoluten Vorrang. Hinzu kommen nach einzelnen Gerichtsentscheidungen auch Radfahrer, die ihr Fahrrad wie einen Tretroller benutzen. Rechte und Pflichten: Fahrzeuge - ausgenommen Schienenfahrzeuge wie z.B. Trambahnen - müssen den genannten Verkehrsteilnehmern auf dem Zebrastreifen das Überqueren ermöglichen. Auto-, Motorrad- und auch Radfahrer müssen sich mit mäßiger Geschwindigkeit dem Überweg nähern und gegebenenfalls warten. Ab dem Zeichen 350 (Fußgängerüberweg) darf nicht mehr überholt werden. Es ist verboten, auf bzw. bis zu fünf Meter vor dem Zebrastreifen zu halten oder zu parken. Stockt der Verkehr, müssen Fahrzeuge vor dem Überweg halten
@@chrismuller9289 Du hast Probleme. Schau mal genau hin, in dem Moment wo der PKW auf dem Zebrastreifen ist, da kommt der Fußgänger erst. Woran soll man da erkennen, das er diesen auch nutzen möchte? Auf dem Zebrastreifen kann der PKW wohl kaum stehen bleiben. Fahr mal 10 Gänge zurück und achte erst einmal selber darauf alles richtig zu machen. Als Fußgänger muss ich auch am Zebrastreifen stehen bleiben und meine Absicht des Überqueren des selbigen dem rollenden Verkehr sichtbar machen. Ja, der Fußgänger hat Vorrang, doch der rollende Verkehr benötigt auch Zeit diese Absicht zu erkennen und abzubremsen, ohne dabei andere Verkehrsteilnehmer zu gefährden. Also eine Gefahrenbremsung soll man da auch nicht hinlegen. Und nur das jemand in die Richtung eines Zebrastreifens geht heißt noch lange nicht, das er diesen auch nutzen möchte. Und der arme Radfahrer hätte für den Fußgänger auch nicht bremsen können ohne sich lang zu machen. Dazu sagst Du gar nichts. Seltsam.
@@chrismuller9289 Dazu kenne ich Überwege. an denen unmittelbar bis an den Überweg Parklücken( mit Parkscheinautomat) markiert sind, keine 5m Abstand und die Gegenseite derart schmal ist, das es nicht erkennbar ist, ob jemand über die Straße möchte, oder nur daran entlang geht ( Geschäfte entlang dem Gehweg). Folglich käme es zu einem Dauerstillstand, da sich ständig jemand dem Überweg nähert. Die Absicht des Überqueren muss deutlich sein, dann ist der Vorrang zu gewähren. Das tue ich auch sehr gerne, ohne Problem und halte auch jeden Überweg frei. Als Fußgänger gehe ich an den Zebrastreifen, bleibe stehen und schaue ob beide Seiten mich gesehen haben und stehen bleiben. Erst dann betrete ich die Fahrbahn. So wurde es mir in der Grundschule und zuvor von meinen Eltern beigebracht. Und auch Radfahrer, die bekanntlich keine Fahrschule besuchen, es sei denn sie fahren auch Auto, müssen auch anhalten. Sehe ich sehr selten. Sehe es eher, das sie da wilde Schlenker hinlegen und den Fußgängern ausweichen. Bei Ampeln wird auch gerne der Fußweg zum Umfahren der Ampel genutzt.
@@MH-sw8cg "Als Fußgänger muss ich auch am Zebrastreifen stehen bleiben und meine Absicht des Überqueren des selbigen dem rollenden Verkehr sichtbar machen." Völlig daneben. Recherchier bitte selbst nach Urteilen in denen glasklar zu lesen ist: Tipp: OLG Stuttgart, 04.04.2017 - 12 U 193/16 {...] muss ein Fahrzeug "dann" - und nur dann - mit mäßiger Geschwindigkeit an einen Fußgängerüberweg heranfahren, wenn ein Fußgänger den Überweg erkennbar benutzen will (OLG Stuttgart, Beschluss vom 30.05.2014 - 1 Ss 358/14, Rn. 17, DAR 2014, 536 ; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 13.09.1991 - 1 Ss 111/91, NZV 1992, 330 ; OLG Hamm, Urteil vom 14.07.2003 - 6 U 39/03, NZV 2004, 577 [...] Erkennbare Benutzung = direktes Zugehen auf den Zebrastreifen. Warum soll ich noch explizit erwähnen daß der Radler den selben Scheiß veranstaltet hätte, wäre er nicht vorher nachhaltig in seinem Vorhaben gehindert worden? Das sieht ein Jeder und ein Jeder wird sich das auch denken: Der Typ hätte dem Fußgänger ganz schön die Füße gepättet....
6:57 Lieber Andreas, bitte gib doch noch vor Ostern die Fahrerlaubnis zurück. Wer Nachts mit 200 über die Bahn scheuert KANN gar nicht im Sichtbereich anhalten; UND du hättest ohne Probleme hinter dem Überholer dort vorn bleiben können; UND du hättest nicht rechts überholen dürfen. Insgesamt zeugt Dein Verhalten von vorsätzlichem Grundverhalten und damit kann Dir die Eignung, ein Kfz zu führen, durchaus abgesprochen werden, zumindest darf man sie getrost in Frage stellen.
Zum Clip von Pascal: Da wurde mir echt anders und hoffentlich ist keiner verletzt!! Andreas: Einfach mal bisschen entspannter sein und andere nicht gefährden!
Vor allem konnte ich bei Clips von Andreas nicht mal schlimme Sachen erkennen. Beim zügig fahren auf der Autobahn habe ich schon deutlich engere Sachen erlebt und Hupe dann noch nicht mal. 😂
@@Fallschirmspringerpuravida Unangepasste Geschwindigkeit, rechts überholen und dann wieder zu dicht auf die linke Spur. Er gefährdet andere Verkehrsteilnehmer, ich bitte dich!
@@annesch3391 Alles gut. 😅 So war das nicht gemeint. Es ging mir hauptsächlich darum das Andreas beim Clip wo der eine ein Spurwechsel hingelegt hatte, auch einfach etwas bremsen könnte, da ich das nun nicht so knapp fand. Daher ist seine Fahrweise wie du schon geschrieben hattest nicht akzeptabel bzw vorausschauend. 😅
Ich mag zwar Lets Dashcam, aber ich mag ihn auf seinem Kanal. Ich weiss dass ihr alles neu uploadet weil RUclips euch da stunk gemacht hat weil alles unkommentiert war, aber dann übt doch mal kommentieren, es wäre nömlich schöner wenn ihr eure eigenen Videoeinsendungen auch selber kommentiert.
Das ganze hier ist mehr ein Zeichen von Solidarität. Für das Team von Rlp Dashcam ist es nicht sonderlich leicht jede Woche zwei Videos heraus zu bringen und freuen sich daher über die Unterstützung anderer Dashcam kanäle.
Autobahn: von rechts überholen ✔️ Über Seitenstreifen überholen✔️ Nebelschlussleuchte ohne Nebel ✔️ Gar keine Beleuchtung bei Nacht ✔️ .... Idioten Bingo komplett 🤣🤣🤣🤣
Zu der Situation bei 2:13 "Wenn da einer gestanden hätte" : bei YT einfach mal "Car vs truck crash E40 Aalter (Belgium)" eingeben.. Nichts für zarte Gemüter..
Ich hab mir das Video damals mal auf eine "Empfehlung" von.. ( War es jetzt Sascha oder DDG? ) angeschaut und muss echt sagen, das war ein unfassbar übler Crash und ZUM GLÜCK hat die Insassin es überlebt.
Ja dann backen wir uns jetzt mal ne neue Folge 😉 & der Chefkoch hat ja echt mal wieder was feines gebacken 🤪 Ich wünsche euch noch eine SCHÖNES Wochenende 👍✌️
5:18 Jetzt weiß ich, woher Sascha Fahrnünftig sein Geräusch hat. Ich höre hier mit Kopfhörer und ... Alter, hab ich mich verjacht. :D 7:30 Das ist fies, da wär ich vermutlich auch falsch abgebogen. 8:50 Wie der Typ einfach weiterläuft, als hätte er mit dem Fahrrad nichts zu tun. :D 9:20 Tyokkstar gewinnt den Preis für die beste Musik in der Episode 44.
Guten Abend RLP-Dashcam und Let´s Dashcam, hoffe, dass es euch soweit gut geht?! Man kommt nach Hause. Macht noch etwas im Haushalt und sieht dann, dass der Beste Dashcamkanal deutschlands eine neue Folge hochgeladen hat. Besser kann der Feierabend nicht beginnen! Als Abendessen gibt´s Schweineschnitzel nach "Wiener Art" mit Senf, dazu Brot. Habe ich aus der Arbeit mitgebracht. :-) Best regards from Southeast-Bavaria Klaus M.
@@rlp_dashcam Ja natürlich. Das Schnitzel war sehr gut. Ich werde ab Mai überwiegend mit dem Zug in die Arbeit fahren, da mich der Berufsverkehr einfach nur noch nervt. Grüße von Klaus
@@YousuckII Also Schnitzel (Wiener Art) mit Senf dazu, des schmeckt ganz gut. Die andere Kombination würde nicht so empfehlen. 😂 Ich weiß ned in welchem Bundesland du wohnst, aber wenn du heute Abend noch Autofahren musst, seih vorsichtig bei dem Sturm. Hier im Südosten Bayerns fängt es gerade an mit dem Wind. Cheers
Mal ganz ehrlich, muss man denn bei Dunkelheit mit 200 über die Autobahn brettern? Selbst wenn man es selbst gewohnt ist, so schnell zu fahren, so heißt das noch lange nicht, daß alle anderen das auch sind. In meinen Augen ist so etwas schon grob fahrlässig. Wenn einem dann einer vor das Auto fährt, darf man sich nicht beschweren.
So einem Vogel hilft bei 6:30min ein kleiner Wink. Nach einem wirklich kurzen "tüt" als Hinweis an der Stelle aufzupassen kam der nicht runter. Genau an so einer Ampel kurz auf den Rücksitz gegriffen, hatte grade Reifen gewechselt, mit anderthalb Kilo Drehmomentschlüssel gewunken und die restlichen Kilometer selbe Strecke war plötzlich alles gut.
@@Wildcard71 Was soll mir das jetzt sagen? Die StVO ist nur eine Empfehlung? Wohl kaum. Vor allem war der Kommentar von Thomas daneben. Beide verhalten sich hier falsch. Punkt. Im wahrsten Sinne des Wortes.
@@SvenZHB was gemeint ist: du siehst das in den ersten Frames in denen der Fahrer zu sehen ist gerade noch rüber gezogen wird. Er war also vermutlich beim auffahren nicht am überholen, somit keine Vorfahrtsmisachtung, denn wem willst du Vorfahrt gewähren wenn frei ist...
Bei 6:57 sollte man sich mal fragen ob Andreas geeignet ist ein Kraftfahrzeug zu führen. Das ganze ist schon Vorsatz, bestens von der Dashcam aufgenommen, anstatt man das gas wegnimmt, muss man rechts überholen. Von vorausschauenden fahren hat er zumindest nichts gehört.
Hier waren ja nun mehrere Situationen wo die Musik absolut dazu gepasst hat. Vielleicht sollte man jeden Monat 1mal oder 2mal solch ein Video machen mit Situationen in denen die Musik einfach passt(oder wenigstens so ziemlich) 😎😏
8:50 - Entweder ist das ein wiederholter Clip von diesem Kanal oder ich habe diesen Clip schon bei Sascha gesehen. Kommt mir jedenfalls zu bekannt vor 😅
Zu Deiner Frage bei 1:22 - ich hab jetzt auch schon 39 Jahre den FS, und meine der wo auf die Vorfahrtsstraße fährt müsste beide Seiten beachten, aber die Frage stellt sich für mich eigentlich erst gar nicht, ob er muss oder nicht. Man macht es eigentlich automatisch, weil man Unfälle vermeiden will, sollte man dahin schauen wo man hin fährt. Aber auch der wo da überholt, wenn ich innerorts überhole - und das mache ich auch öfters, also man muss seinen Ruf als Audi Fahrer ja etwas "pflegen" - dann muss der halt genauso die Seitenstraßen berücksichtigen. Also ja, ich kann innnerorts überholen, wenn wie am Samstag wieder eine Benzinsparschnarchnase vor mir war, der mich echt tierisch genervt hat - aber ich muss einfach das an Stellen machen, wo mir eben nicht jemand aus einer Hofeinfahrt oder Seitenstraße wie ein Blindgänger in den Weg kommen kann. Deswegen ist für mich die Stvo da eigentlich unerheblich - ob was wer muss oder nicht - sondern ich fahre so dass mir sowas gar nicht passiert.
Ich konnte dem Schlingel den Kanal gerade noch so wieder entreißen :P Aber irgendwann werde ich ihn - zumindest mal für eine Folge - auf seinem Kanal zum Stellvertreter degradieren, hoffe ich.
Bei Minute 7:00. Finde das der Smart garnicht soviel falsch gemacht hat da er mit Sicherheitsabstand überholt. Vielleicht ein wenig langsam aber sonst geht das in Ordnung. Genug Zeit zum bremes wäre gewesen und Geschwindigkeiten gelten auch nur so wie es der Straßenverkehr zulässt. Auf eine zweispurigen Autobahn mehr als 150 zu fahren ist in meinen Augen ja auch Lebensmüde da man immer mit so etwas rechnen muss!
0:54 das hat bis hier her autsch gemacht. 1:10 als Abbieger der nach Rechts will muss sich vergewissern das die bahn nicht nur Frei von links sondern auch von Rechts ist. Es könnte immer etwas im Wege stehen.
3:20 Dass man solche Leute aber auch noch vorbeilässt... damit werden die nie daraus lernen, dass ihr Fahrverhalten falsch ist. Nicht zu vergessen dass man mit dem Bremsmanöver den Hintermann ziemlich erschrecken kann.
2:11 Da wünscht man sich doch glatt das beim Auflieger sich rechts ein Reifen verabschiedet. Der überholt dann garantiert nicht nochmal über den Standstreifen. Gar nicht dran denken möchte man wenn da ein Pannenfahrzeug steht.
Irgendwie denke ich bei jedem Dashcam-Video (egal von welchem Kanal): Fast jede Huperei ist vollkommen überflüssig. Vorausschauendes Fahren und, OMG, zur Not mal den Gasfuß lupfen... Meine Hupe ist wg. Nichtbenutzung immer kaputt. Wird nur für den TÜV manchmal gewechselt, geht dann eh wieder kaputt...
Ja, man sollte sich als Überholender vergewissern, dass keine anderen Verkehrsteilnehmer aus den Seitenstraßen kommen, wenn man überholen will. Und ja, man sollte sich als Abbiegender aus einer Seitenstraße aber auch vergewissern, dass ein Abbiegen gefahrlos möglich ist. Ebenfalls sollte man als Überholender nicht vor einem Zebrastreifen überholen! Überhaupt im Kreuzungsbereich zu überholen, ist nicht ganz ungefährlich!
8:45 - diesen Clip sehe ich über die letzten Monate-Jahre gefühlt schon zum dritten Mal ... oder ist das immer die gleiche Stelle, aber nur ähnliche Vorfälle?
Ziemlich vertrackte Situation mit dem Zebrastreifen und überholen und der Vorfahrt Straße und Vorfahrt beachten. Fakt ist jedenfalls, dass am Zebrastreifen ja nicht überholt werden dürfte. Teilschuld auf jeden Fall gegeben.
@@scsperber Seit ein paar Jahren nicht mehr. Aber wenn man dort (zwar meistens aus der anderen Richtung) viele tausend Male vorbeigekommen ist, ist das ja auch irgendwie wie Zuhause. Absolut vertraut halt.
6:50 sry aber da sehe ich Andreas genau so in der Schuld Der Fahrlehrer hat es schon oft genug erklärt nachts sieht man durch den Seitenspiegel nicht wie schnell jemand fährt man sieht einfach nur 2 Lichter permanent und wer nachts mit 200 durch die Gegend fährt ist mmn selber schuld es heißt ja nicht umsonst den Fahrgegebenheiten angemessen. Und nicht jeder so schnell wie er kann...
Verstehe nicht wieso bei dem fahrerlosen Golf alle einfach weiterfahren. Aussteigen...sich ansehen ob man das Auto schieben oder zumindest die Gefahrenstelle etwas absichern o.ä. kann und jedem wäre geholfen. Natürlich geht es hier nicht um unterlassene Hilfeleistung, aber es schadet doch nicht sich kurz dafür Zeit zu nehmen. Ist im Verhältnis zu anderen Videos zwar nur eine Kleinigkeit, aber auch die sollten sein.
dann schiebst es zurück und dann? Musst du einen Keil unterlegen sonst rollt es ja wieder zurück und wenn das dann der Besitzer nicht sieht und drüberfährt bist du noch wegen Sachbeschädigung dran. Wie willst du es Absichern? mit einem Warndreieck? Also wer das Auto nicht sieht, der sieht auch das Warndreieck nicht.
@@You-wy6te hatte ehrlich gesagt auch genau diese Gedanken. Das Auto stand aber aus meiner Sicht so bescheuert, dass derjenige wohl echt kurz rausgesprungen ist und in den nächsten Minuten wieder vor Ort. Wie gesagt ich hätte dahinter kurz angehalten (damit mir keiner gegen meine Karre fährt) und mich zumindest mal umgesehen...sprich rennt der in der Nähe rum, ist vll das Fenster ein Spalt offen usw. Habe immer gewisse Dinge im Auto dazu gehört eben Stift und Papier von dem her wäre meine Lösung gewesen ich versuche mit anderen die Kiste weg zu schieben lege etwas unter die Räder und hänge ein Zettel an die Scheibe der Fahrertür. Auch wenn ich wohl die Ausnahme bin aber ich habe zur Not sogar Keile aus Holz (die ich auch "opfern" könnte) im Auto damit ich im Winter am leichten Hang nicht die Handbremse anziehen muss und mein Auto sicher steht (Schaltgetriebe 1.Gang ist beim parken immer eingelegt). Fahre ein recht seltenes Sondermodell und hab mich daher mit einigen Dingen im Kofferraum gut ausgestattet. Verstehe auch was du meinst und ja es ist nicht verwerflich weiter zu fahren....aber sollte mir der Gang rausspringen (also wäre mir das mit meinem Auto passiert) wäre ich sehr dankbar gewesen wenn sich einer um mein Auto "gekümmert" hätte...denn würde etwas passieren wäre nicht nur mein Auto beschädigt sondern ich müsste vorallem den Schaden des anderen begleichen. Unabhängig von unabsichtlichen Unfällen ist sowas für Betrüger eine Einladung
Das kannst du so nicht pauschalisieren. Überholt man auf einer Kreuzung und es wird jemand gefährdet (was durch eventuelle Abbieger, Einbieger, Querverkehr recht wahrscheinlich ist), dann war das ein Überholen bei unklarer Verkehrslage, was verboten ist. Es ist auf einer Kreuzung nur viel einfacher, den Aspekt der unklaren Verkehrslage erfüllt zu finden, aber pauschal verboten ist Überholen dort nicht. In diesem Clip war das Überholen aufgrund des Fußgängerüberwegs allerdings verboten.
@@stahlschorsch Da hast du wahr. Hab´s gerade nochmal gegoogelt. Der obige Satz war mir noch aus der Fahrschule in Erinnerung. Das ist allerdings eine echte Ewigkeit her... 😆
9:25 Die Tatsache dass der Cammer/die Cammerin hier diese Sachen von der Straße geräumt hat ist durchaus sehr vorbildlich, aber die Tatsache, dass er/sie dabei keine Warnweste angezogen hat wiederum überhaupt nicht. Mit so einem schwarzen Gwand sieht einen ja kaum jemand und niemand ist gewarnt, dass da Personen auf der Fahrbahn sind. Ich hoffe, dass wenigstens der Warnblinker an war (zu hören ist es leider nicht). Liebe Leute: Wenn ihr auf einer offenen Straße außerhalb geschlossener Ortschaften das Auto verlassen müsst, dann zieht euch bitte bitte bitte eine Warnweste über. Dauert nur 1 Sekunde, wenn man die Griffbereit in der Türablage hat, kann aber euer Leben retten!
Verstehe nicht was Andreas sich da so aufregt auf der Autobahn, noch nen Kilometer Platz, da war mehr als genug Zeit zu bremsen, da muss mannwirklich nicht rechts überholen
Bei 2:14 sehe ich drei Situationen kritisch. 1. Der Pannenstreifenüberholer (Führerschein weg) 2. Der Transporter, der beim rechts rüber fahren den LKW schneidet (Nötigung) 3. Der Camer, der den nötigen Abstand zum Transporter massivst unterschreitet. (Mind. 100 € + Punkt) Über was wird geredet? Über den Pannenstreifenüberholer. ...
1:30 Und wie war das noch mit Überholen und Zebrastreifen? ;) 1:50 Sicher, dass der Fußgänger nicht grün hatte als er los ging? ;) 2:45 Gesehen, dass es ganz rechts, auf der Zufahrtsstraße, auch fast gekracht hätte? :D 6:25 Da hätte ich ihm gesagt „Sorry, bin beim Lenken leider auf die Hupe gekommen.“ damit er sich für seine sinnlose Eskalation auch noch richtig dumm vorkommt. :D 8:57 Da passte die Musik auch, ich muss da auch fragen ums zu verstehen: Warum? Was? Wieso? :D 9:50 Mit „klassischer“ Blümchemmusik, da ist mir Tyokkstar direkt sympatisch.
Nee! Bei RLP erwarte ich einen anderen Sprecher - nicht einen, der heftig berlinert. Ist gleich hinter sächsisch der unangenehmste Dialekt. Wirkt immer prollig!
Cäcilienhöhe Recklinghausen, vor dem Ruhrfestspielhaus, Parkplätze rechts und links, Wohngebiet mit kleinen Seitenstraßen Rechts vor Links. Bei Veranstaltungen ist da immer Hoscha, langsames rücksichtsvolles Fahren angesagt, Hupen vollkommen unangemessen.
Streng genommen hätte der andere die DC nicht ausbremsen dürfen, aber Andreas verhält sich hier maximal verkehrt und zeigt, dass er nicht so schnell fahren sollte. Da beißt man links in den sauren Apfel und lässt das Fahrzeug ausrollen und bremst notfalls. Da hätte ich noch nicht einmal Lichthupe gegeben, sowas kenne ich deutlich knapper.
nielsen, Vielleicht mal einen Auffrischungskurs besuchen? Ich spoilere schonmal: Das Betätigen des Blinkers ändert nicht die Vorfahrtsregeln und gibt einem auch nicht auf einmal Vorfahrt. Es gibt nur einen Sinn auf der Bahn zu blinken: Wenn man die Spur wechseln möchte, aber nicht rüberkommt, weil es zu voll ist. So macht vielleicht einer Platz, aber Vorfahrt bekommt man davon nicht.
Sorry aber 6:50 Videoeinsender macht wirklich alles falsch.
Zu den Tages-und Verkehrssituation angepasster Geschwindigkeit war das absolut nicht. Dann rechts überholen und dann den schneiden. Vor allem man hört noch, das der Dashcamer die Aktion vorausgeahnt hat .... .
Erwartest du etwa, dass er vom Gas geht oder sogar abbremst?! Wo kämen wir denn da hin, dann könnte er doch kein Video einschicken 🤷
@@leahh663 du hast vergessen "....und sich selber lächerlich machen." an deinen Satz drann zu hängen ^^
Andreas ist hier ein tolles Beispiel. Regt sich über andere auf, fährt aber selbst wie der letzte I.....
naja, ist ja nicht so als würde er dauernd rechts überholen. bei den spritpreisen tut es halt besonders weh, wenn du von 200 runter auf 100 und dann wieder auf 200 beschleunigen muss/edit:möchtest. zudem hat die Omi wahrscheinlich nichts von all dem mitbekommen. na schatz wie war die fahrt? sehr jut harald war nur etwas windig ,-)
@@ErLeuchten Bei den Spritpreisen tut das Bremsen von 200 auf 100 und wieder beschleunigen weh? Sie sollten dringend Ihre Physikkenntnisse auffrischen...
@@johnscaramis2515 "Physikkenntnisse" ? muhahahahahaha, habe ich dein G-Punkt erwischt? ,-)
@@ErLeuchten Wenn einem die Spritpreise zu hoch sind sollte man vielleicht nicht 200 fahren.
@@Petter_Swansson mal abgesehen davon, dass mein post alles andere als ernst gemeint war, kannst du die aussage nicht mit "Physikkenntnisse" in zusammenhang bringen. es sei denn mann ist der meinung, dass ein auto bei konstant 200 mehr verbraucht als beim beschleunigen von 100 auf 200 ,-)
1:09 Vorfahrt gilt für die gesamte Fahrbahnbreite wie Let's Dashcam schon sagt.
Jedoch 1:29 (Let's Dashcam) hier ist ein Fußgängerüberweg und vor diesen ist überholen verboten, daher kann man sich darauf verlassen das sich die Leute auch daran halten (Pg1, Abs.2 StVO).
Edit:
Da ein paar "darauf verlassen" gleichsetzen mit keine Vorsicht:
Nein Pg1, Abs. 1 setzt Abs. 2 nicht außer Kraft, wie auch umgekehrt nicht.
Man verlässt sich darauf das andere die StVO befolgen wie man es selbst aich tut, doch ist ständige Vorsicht deshalb nicht gleich unnötig, alleine wegen Kindern oder plötzliche körperliche Einbußen (Schlaganfälle z.B.). Doch heißt es eben nicht "ständige Vorsicht" walten zu lassen wenn man z.B. über eine grüne Ampel fährt umd dabei ggf. sogar noch anhält um sich zu vergewissern das auch ja keiner über rot fährt.
Man sieht auch in den ersten Frames wie der Überholer noch auf den Gegenfahrstreifen auffährt, demnach war der Camer ggf. am auffahren als noch nicht überholt wurde.
Daher meine Andeutung auf Pg1, Abs.2. Wäre bereits seit geraumer Zeit der Gegenverkehr am überholen gewesen sähe die Sache anders aus, dem war jedoch scheinbar nicht so.
Der Fußgängerüberweg ist hier aber eher irrelevant. Auch, wenn der Vorfahrtberechtigte geringfügige Verstöße begeht, hat - die die einschlägige Rechtsprechung - dennoch dem Überholenden auf der Vorfahrtstraße Vorfahrt zu gewähren - von daher darfst du eben NICHT darauf vertrauen, dass das Überholverbot beachtet wird.
@@rob9514 Überholverbot misachten an einem Fußgängerüberweg ist für mich aber kein geringfügiger Verstoß mehr. Das ist eher mit einem Rotlichtverstoß gleichzustetzen.
@@Lukashoffmann94 Was es für dich ist spielt keine Rolle. Auch das Überfahren der Fahrbahnbegrenzung (im Volksmund Durchgezogene Linie) reicht nicht aus um die Vorfahrt aufzuheben.
@@rob9514 ich wiederhole gerne nochmal:
Vorfahrt gilt auf der GESAMTEN Fahrbahn breite!
Man kann jedoch darauf vertrauen das sich andere an die StVO halten (Pg1, Abs.2)!
Habe ich irgendwo geschrieben das man nicht Vorfahrt gewähren muss selbst wenn sich einer nicht StVO konform verhält?!
Zumal es so scheint als würde der Überholvorgang gestartet werden als gerade in die Einmündung gefahren wird. Demnach wäre die Fahrbahn frei gewesen beim losfahren.
Man sieht nämlich noch in den ersten Frames wie der Überholer schräg rüber fährt auf den Gegenstreifen.
Dies zu beurteilen liegt nicht in deiner und auch nicht in meiner macht. Ja es gibt Urteile in Sachen Vorfahrt missachtet weil einer OW gefahren ist und man diesem dennoch Vorfahrt gewähren muss. Vermutlich sind diese Situationen offensichtlicher gewesen in der Schuldfrage (z.B. Überholvorgang seit geraumer Zeit und trotz Sicht in den Kreuzungsbereich gefahren).
@@Neeru89 Ich habe mich mit der Rechtsprechung befasst und passende Urteile gelesen und habe diese sinngemäß wiedergegeben.
Andreas sollte vielleicht auf ein langsameres Gefährt umsteigen ... Bobbycar oder so. Aber wer im Dunkeln mit über 200 km/h fährt und sich beschwert das auch Mal jemand überholen will und dieser die Geschwindigkeit im Dunkeln nicht richtig einschätzt, sollte erstmal von der Straße runter.
Aber der Spruch bei 07:07 war genau das was ich dachte 😂
Vor allem hätte er längst vom Gas gehen können
Genau. Dieser kranke Typ sieht schon 300 Meter vorher dass der andere blinkt und rüber fährt und trotzdem bremst der nicht. Nimmt diesem Typ den Lappen weg.
Klar, sind immer die "bösen Raser" schuld
@@Stamina1337 Wer denn sonst? Oder meinst Du, die Hirnlosen trifft keine Schuld, dass sie von der Evolution oder Gott nicht adäquat mit Verstand ausgestattet wurden?
@@Stamina1337 in diesem Fall hier JA definitiv
Zu der Situation bei 1:14: Vorfahrt über die ganze Breite ist zwar richtig, man darf aber auch nicht vor/auf Zebrastreifen überholen :)
Mit "man sollte nicht" ist da nicht viel, das überholen am Zebrastreifen ist verboten.
@@arnemalte Das ist mir bewusst, da habe ich nicht ganz auf meine Formulierung geachtet, hab’s aber korrigiert, Danke für den Hinweis
@@arnemalte Ist auch nicht gut für das Punktekonto im hohen Norden. (80€ / 1Pkt.)
An nicht einsichtlichen Situationen darf man auch nicht ueberholen auch an Kreuzungen
@@ingobothe2000 Umgekehrt wäre lustiger.
03:35: Das mit dem unbeleuchteten Auto, dem Überholen über den Standstreifen und der Nebelschlussleuchte ergibt auf seine eigene verrückte Art irgendwie Sinn: Der eine fährt ohne Licht, der Fahrer hinter ihm sieht in dadurch erst in letzter Sekunde und da die anderen Spuren besetzt sind, entscheidet er sich für ein Ausweichen auf den Standstreifen (ob das eine gute Entscheidung ist, sei mal dahingestellt). Dann macht er kurz die Nebelschlussleuchte an, um den jetzt hinter ihm fahrenden Blindflieger auf sein nicht vorhandenes Licht aufmerksam zu machen.
Jup ... beim Überholen sollte man sich vergewissern, dass auf der Vorfahrtsstraße nicht überholt wird. Interessant finde ich es aber auch, dass hier vor einem Zebrastreifen überholt wird ...
korrekt und das ist wiederum nicht erlaubt. Wäre interessant gewesen was bei einem Zusammenstoß geurteilt wird.
was, wenn ich auf der Hauptstraße einfach so (ohne jemanden zu überholen) auf der falschen Seite fahre und ich dann mit einem, der aus der Seitenstraße rausfährt, kollidiere? ist der dann immer noch der Schuldige? wenn dem so wäre, dann könnte der auf der Hauptstraße ja immer fahren wo er will. Und das würde ich nicht verstehen....
@@HK-ps6ne ich bin der Meinung, dass dann beide eine gleiche Teilaufgabe bekämen, da beide die StVO gleichermaßen missachteten.
Rechtlich gefährlich wird es, wenn der Abbiegende (von der Seitenstraße) behauptet, auf der regulären Spur keinen gesehen zu haben, und daher los gefahren ist. 🤔
Warum werde ich das Gefühl nicht los das Leute die meinen das es eine Gute idee wäre, bei Dunkelheit mit 200 über eine zwei spurige Autobahn, die schon durchaus einiges an Verkehr hat, zu brettern und das alle anderen verpflichtet sind ihnen die Fahrbahn frei zu halten?
Zumal er mehr als Rechtzeitig geblinkt hat und dann erst runtergezogen ist.
Aber das sind halt die Heuler die nur sich als Mittelpunkt sehen. Aber wehe ein anderer fährt 200 und macht bei ihm etwas kaputt. Da ist das dann alles....
@Andreas nicht immer die fehler bei anderen suchen.
Es zeugt aber von miserabler Verkehrsbeobachtung drei Jahre zu früh raus zu ziehen. Hätte die Kamera einfach durchlassen können. Machen manche auch mit Absicht…
@@Thraciel hätte er machen können. JA. Musste er aber nicht. Weil weit genug weg um ausrollen lassen zu können. Außerdem rechnet kein gesunder Menschenverstand damit das jemand bei so einem Verkehr und bei Dunkelheit auf die glorreiche Idee kommt mit 200 über eine zweispurige Autobahn zu heizen.
Ob manche sowas mit Absicht machen wage ich zu bezweifeln. Niemand provoziert, mit dem Risiko seines eigenen Lebens, einen Unfall (abgesehen von den Suizidgefährdeten).
@@trichiliocosm7495 habe ich schon mehrfach auf leeren Autobahnen erleben dürfen. Es gibt sehr viele Verkehrserzieher da draußen.
Ich wäre da auch 180-200 gefahren wenn ich die Strecke kenne. Ist jetzt nicht so dramatisch. Hätte aber einfach gebremst und nicht rechts überholt. Manchmal nervt es aber einfach wenn völlig ohne Not rausgezogen wird. In der Situation hätte niemand bremsen müssen….
@@Thraciel Da kann ich dir nur den Tip geben: einfach mal enspannter zu fahren.
Mit hetzen gewinnst du rein garnichts, verlierst aber so einiges. Und nunja da wir in Deutschland leben und sowas wie Egoismus bei uns leider Charaktermerkmal Nr. 1 in der Prioritätenliste ist. Dann enstehen auch solche Situationen.
Deswegen enspannter fahren :D
09:18 Endlich mal einer mit Musikgeschmack!
bei 03:33 bietet diese Szene noch etwas mehr, und zwar, dass SC38 anstelle eines total gefährlichen Manövers, das den Renault Fahrer nicht von seinem Spurwechsel abgehalten hätte, macht er einfach Platz und deeskaliert so die Situation. Finde ich top!
7:03 Mangelndes vorausschauendes Fahren. Wenn ich mit 200 auf einer zweispurigen Autobahn unterwegs bin und rechts Autos/LKW fahren, muss ich IMMER damit rechnen, dass einer rüberfährt, weil man die hohen Geschwindigkeiten von hinten schlecht einschätzen kann. Ich fahre auch gern mal schnell, aber solche Manöver mit Rechtsüberholen musste ich in 18 Jahren Fahrpraxis noch nicht fahren... und notfalls muss man eben mal bremsen. Die Autobahn gehört nicht der Kamera alleine.
Genau, ab dem Moment, wo er "nein" sagt, hat er die Situation erkannt. Da war noch genug Zeit um vom Gas zu gehen und zur Not muss mal halt auch mal bremsen.
Zumal der Einsender auch seine Geschwindigkeit nicht wirklich geändert hat. Das hätte man bestimmt mit bremsen lösen können, aber mit fast unveränderter Geschwindigkeit rechts überholen ist absolut daneben
Genau. Dir Frage ist nicht, OB einem in so einer Situation einmal einer vor die Karre einschert, sondern WANN. 200 Sachen sind auch meiner Meinung nach unangemessen, wenn nur zwei Spuren da und zusätzlich LKW unterwegs sind.
Andreas hat hier allerdings auch ziemlich stur draufgehalten. Vom Gas gehen wäre hier problemlos möglich gewesen, dafür war er weit genug entfernt.
Und wie war das mit „auf Sicht halten können“
Schon bei 120 fährt man schneller, als man weit sieht, geschweige denn bei 200…
9:00 Den Clip gabs schon mal. Da der Caddy die Vorfahrt des Radfahrers missachtet hat, gabs es ne Notbremsung mit Absteigen übern Lenker. Anschließend wohl den Versuch den Fahrer zur Rechenschaft zu ziehen.
Is en Zafira aber ja. Rechts vor links sollte da sein?
Jap, ist eine rechts-vor-links Situation. Ich seh zumindest keine Schilder oder Straßenmarkierungen.
@@wohlhabendermanager Ist Rechts vor Links. Ist bei mir um die Ecke.
Freue mich immer wenn ich Clips von Kalle sehe, da erkenne ich dann immer mein "Hood" wieder :).
Wenn da RvL gilt hat der Zafirs einen Fehler gemacht. Den Sturz braucht man ihm aber nicht ankreiden. Wer das nicht ohne Sturz gebremst bekommt sollte wohl lieber Dreirad fahren und kein Fahrrad mit Packtaschen…
@@Thraciel Die Fahrbahn ist mindestens nass, ob sogar überfroren kann man nicht erkennen. Auf jeden Fall etwas rutschig. Und wenn du dann in schon leichter Schräglage bremst, kann das Vorderrad schon mal rutschen.
Wenn der Zafira weiter gefahren ist, ist das übrigens Fahrerflucht.
Und die Dashcam fährt auch einfach stumpf weiter und nimmt dem Lastenrad auch noch die Vorfahrt, hat ja bei der Paarung davor auch schon so gut geklappt ...
6:50 Eine Einsendung unter dem Motto: Wer später bremst, fährt länger schnell.
Aber mal ehrlich, das Auto auf der rechten Spur hat mehr als rechtzeitig geblinkt. Einfach mal kurz vom Gas gehen und das Auto rollen lassen, hätte dem Einsender ganz sicher keinen Zacken aus der Krone gebrochen 🤦♂
8:34 ist jetzt nicht böse gemeint, aber wenn man doch sieht, dass das andere Auto schon so weit auf der Straße ist, muss man denn dann wirklich noch bis zum bitteren Ende draufhalten und dann auch noch hupen?
Merke: das Leben wird viel schöner, wenn man einfach mal ganz locker durch die Hose atmet 😉
Und was hat das Blinken damit zu tun? Das ist das größte Volksirrtum, dass man durch Blinken auf einmal Vorfahrt bekommt.
Der andere hätte sich auch keinen Zacken aus der Krone gebrochen, die 3 Sekunden zu warten und dann erst rüber zu fahren.
@@Feuergraf sehe ich auch so, nach der Logik bräuchte man keine Vorfahrtsregeln mehr, das is ja ganz einfach dann, wer zu erst blinkt hat Vorfahrt .
@@fkdon5498 Danke, endlich mal jemand, der den Sinn von Vorfahrtsregeln verstanden hat ❤️
@@Feuergraf Es geht nicht um Vorfahrt, es geht einfach um ein bisschen weniger "Ich ich ich" und um "defensives Fahren". Falls du nicht weisst was das ist, kannst gerne danach googeln 😉
@@Feuergraf Nenn doch mal die Quelle der Vorfahrtsregel. Unter Vorfahrt hab ich nichts gefunden.
Gefunden hab ich nur:
"Wer zum Überholen ausscheren will, muss sich so verhalten, dass eine Gefährdung des nachfolgenden Verkehrs ausgeschlossen ist."
Eine Gefährdung liegt hier wohl nicht vor.
9:17 sehr nett von Tyokkstar das er den Müll weg räumt. Aber vielleicht auch an eigenschutz denken. Wenigstens den Warnblincker kann man anschalten damit nachkommende es bemerken.
Warnblinker und Warnweste sind hier das mindeste, was für den Eigenschutz erforderlich wäre.
6:55 5 sekunden lang sieht er den blinker und kommt erst dann auf die Idee vom gas zu gehen… er hatte gut 300 meter um seine Geschwindigkeit anzupassen. Jetzt mal ganz abgesehen von vorrausschauend fahren….
Aber... aber... er hat doch Lichthupe gemacht. Da lösen sich andere Verkehrsteilnehmer doch sofort in Luft auf...!
@@wohlhabendermanager Um die 1,5-2 Tonnen Blech da vorne mit samt Fahrer nur durch Beleuchtung zum verdampfen zu bringen und zwar so fix dass nix mehr über bleibt wenn er an der Stelle ist bräuchte es vmtl. 1-5 Kilotonnen TNT-Äquivalent oder vllt. 5 Trillionen Watt Fernlicht :D Immer ganz drollig wenn Leute das versuchen. Und in der nächsten Folge untersuchen wir das Auflösen von Stau durch Schallwellen, umgangssprachlich auch Hupe genannt.
@@Lukas-if4vj "Und in der nächsten Folge untersuchen wir das Auflösen von Stau durch Schallwellen, umgangssprachlich auch Hupe genannt."
Jetzt sag nicht, dass das gar nicht funktioniert???? Mein ganzes Leben war eine Lüge!!!!
7:02 hat der cam noch keiner gesagt, dass man auch vom gas gehen kann .... ja manche autos haben sogar ne bremse um die geschwindkeit zu reduzieren. er hatte wirklich genug zeit um langsamer zu werden daher ist das für mich pure provokation einer situation um was für die cam zu haben und dafür gehört im der schein genommen
Naja um ehrlich zu sein ich würde es nicht anders machen. Was soll das denn bitte wo ist der Innen und außen Spiegel Blick ? Fehlanzeige !
@@Elcemo ich hoffe.dann nicht, dass du dich mal richtig zerlegst oder andere damit reinhaust.
Lass da ein Ölfleck oder sowas sein und du verlierst die Kontrolle, dann ist mal ganz schnell Feierabend.
Klar hat der andere den Fehler verursacht, es dann aber so eskalieren zu lassen, muss wirklich nicht sein und zeugt eigentlich dafür, dass man Charakterlich ungeeignet ist ein Kraftfahrzeug zu führen.
@@carltheodorjosefvonundzuwe4916 Also soll die linke oder mittlere Spur abbremsen, damit jemand von der rechten Spur ein langsameres Fahrzeug überholen kann, nach Deiner Theorie. Bremst Du denn auch bei einer 3spurigen Autobahn um einen LKW oder Bus vor zulassen? Oder fährst Du mit 120km/h weiter? Denn nach Deiner Theorie müsstest Du ja vom Gas gehen, sobald jemand auf der rechten Spur einen Blinker setzt. Wie war das noch mit Lücke suchen und den Verkehr beobachten? Klar kann man sich über die Geschwindigkeit streiten, doch wer einfach rüber zieht, nur weil er geblinkt hat, der hat nun mal Schuld. Und wenn ich mir nicht sicher bin, ob links frei ist oder wie schnell der links ist. Dann bremse ich ab. Das beinhaltet der §5 der StVO. Und nur vom Gas gehen hätte vermutlich nicht ausgereicht.
@@carltheodorjosefvonundzuwe4916 Nein der andere hat den Fehler nicht verursacht, das gibt aber keinem das recht, so zu fahren.
Wer das nicht schnallt, der hat rein gar nichts auf der Straße zu suchen.
Versteh mich da nicht falsch, definitiv hat der andere einen Fehler begangen, aber wie gesagt, so hat keiner zu fahren.
Rate mal warum das eine bis zu 100€ und einen Punkt kostet und das andere erst ab 100€ und einen Punkt losgeht.
@@MH-sw8cg Dann les denn Paragraphen noch mal durch: "Wer zum Überholen ausscheren will, muss sich so verhalten, dass eine Gefährdung des nachfolgenden Verkehrs ausgeschlossen ist." 5 Sekunden Abstand sind keine Gefährdung. "Wer überholt, darf dabei denjenigen, der überholt wird, nicht behindern." Dazu zählt Einklemmen auf der rechten Spur.
Recht zu Überholen haben alle. Da muß man sich halt schon mal hinten anstellen. Und wenn's hinter LKW oder Bus ist. So lange die StVo-konform ausscheren - Pech gehabt!
Ich war massiv verwirrt Let's dashcam's stimme zu hören :D
Ich bin so stolz auf viele der Kommentarschreiber. Haben sich meine "Das ist ein Reupload..." Kommentare endlich gelohnt und sie geben das gelernte weiter. Ich bin so stolz xD
9:30 Blümchen ist aber schon echt lang her..
Wobei es glaub erst 2021 ne Coverversion auf samplern gab
@@heikoschultz1982 Als gelegentlicher Blümchen Connaisseur kann ich bestätigen, dass es sich hier um das Oiriginal handelt :D
Leute, Richtgeschwindigkeit 130! Wer schneller fährt hat immer mindestens ne Mitschuld 😁
Und, die Hupe ist ein Warnsignal, kein Beschwerdeknopf!? Wo ist die Polizei wenn man sie braucht!?
Beschwerdeknopf! YMMD!
7:08 das hupen hat wohl maximal den lkw Fahrer verwirrt haha ich hab mich tot gelacht wer hupt bitte so spät 🤣🤣🤣
6:39 Der muß wirklich ein großes Problem mit seinem P... haben.
Wieder mal das Problem der fehlenden Kritikfähigkeit. Wenn man schon Mist baut und dafür angehupt wird, sollte man doch eher leise werden und sich ertappt fühlen. Stattdessen dann noch Roadrage. Was für ein Kurzschwanzlurch.
@@frankt515 hätte er gewartet hätte ich nicht mal gehupt. Auf der Straße zu wenden ohne so einen Bogen zu fahren wie ich ist tatsächlich schwierig, weil es durchgehend an jeder Kreuzung verboten ist.
Hab da also schon Verständnis, auch wenn es verboten ist - wenn außer mir und ihm auf der Kreuzung niemand ist wie hier entsteht damit ja ansonsten gar kein Schaden.
Aber ich hab halt wie im Video geschrieben gar nicht damit gerechnet. Hab mich auf die Straße rechts konzentriert und ihn im Augenwinkel wahrgenommen, aber gedacht er biegt halt ganz normal ab. Von daher wär es besser gewesen er hätte mich zumindest durchgelassen, dann hätte mich das gar nicht gejuckt.
Allein für das Sesamstraßenlied gibt es den Daumen nach oben. 😁
WIESO WESHALB WARUM 😁
@@rlp_dashcam Wer mich fragt, bleibt dumm.
Egal wo ich Videos frisch aus der DashCam sehen will... es verfolgt mich diese Stimme mit dem Berliner Akzent^^ Grüße gehen raus aus HammaH!!!
Der erste Clip ist REAL RLP - das ist KOBLENZ mit den lustigen Straßenlaternen :D
4:50 ist mir schon mal auf einem Parkplatz passiert. Der kommt rückwärts aus der Parkbucht, und ich mußte für ihn bremsen. Dann blieb er so auf der Fahrbahn stehen. Da saß gar keiner drin!
6:55 Andreas soll einfach den Lappen abgeben. Sieht es rechtzeitig, könnte auch problemlos bremsen und entscheidet sich lieber für ein beklopptes Rechtsüberholmanöver.
Der Typ der den rückwärtigen Verkehr nicht ordentlich beobachtet sollte den Lappen abgeben, könnte problemlos 5sek länger hinter dem LKW bleiben. (Verhalten von Andreas offensichtlich nicht richtig aber kann es verstehen)
@@nikki19959 Er hat das frühzeitig angekündigt und Andreas hätte lang genug Zeit gehabt die Geschwindigkeit zu reduzieren. Mal abgesehen davon dass er eh zu schnell fährt. Und dann das Überholmanöver, tolle Aktion.
Meine Denke!
@@nikki19959 Warum Verständnis für´s Rechtsüberholen und andere gefährden? Er ist eindeutig zu knapp wieder vor dem anderen eingeschert. Dafür kann man kein Verständnis haben.
@@nikki19959 Deinen Führerschein solltest du bitte auch gleich abgeben. Falls du einen haben solltest. Aus deinem Text schließe ich, daß du auch nicht als Fahrzeugführer geeignet bist.
Versuch mal selber mit 130 über die Autobahn zu fahren. Beobachte dabei wie gut du das einschätzen kannst, wie schnell Andere von hinten auf dich zu kommen. Du siehst wirklich nur 2 Lichter die da ankommen. Da das Umfeld im dunkeln liegt hat man überhaupt keine Referenz nach der man abschätzen kann wie schnell sich diese Lichter bewegen.
6:48 für solche Dashcammer habe ich exakt null Verständnis. Andreas sollte bitte sofort seinen Führerschein abgeben. Wer so über die Bahn ballert, rechts überholt und noch motzt, hat definitiv den Knall nicht gehört
Das dachte ich auch gerade. Ich weiß, dass der Weitwinkel der Dashcam die Abstände schon mal verzerrt. Aber hier wäre es mit Sicherheit problemlos möglich gewesen, ohne eine Gefahrenbremsung einzuleiten langsamer zu werden. Der gute Andreas ist aber schön weiter mit 200 geheizt und hat dann gefährlich rechts überholt. Ja, wirklich gefährlich, weil vorne auf der rechten Spur Lkw waren, die mit vielleicht 90 km/h unterwegs sind, während Andreas immer noch mit 190 km/h aufläuft. Rücksichtsloses und gefährliches Verhalten, das im Straßenverkehr überhaupt nichts zu suchen hat! Und das sollte auch nicht in eine Dashcam-Compilation kommen, da sich dann Menschen wie Andreas auch noch bestärkt fühlen.
Dem möchte ich auch nicht auf der Autobahn begegnen.
Der braucht halt gefühlte 10min um auf echte 200 km/h zu kommen mit seinem Octavia, da ist Bremsen keine Option 🤭
Und was sagst Du zum Fahrzeugführer, der Andreas die Vorfahrt genommen hat?
Sind Vorfahrtsverstöße nicht geringfügig schlimmer, als legal zügig zu fahren? In Anbetracht, dass Vorfahrtsverstöße Unfallursache Nummer 1 sind...
@@Feuergraf wenn du glaubst, der fehler des anderen macht das verhalten der cam besser, solltest du nicht mal zu fuss ohne aufsicht auf die strasse gehen.
8:55 der Radler wollte nur dem Opel RvL erklären, scheint da keinen zu interessieren 😉
6:20 manche Eltern bekommen halt auch ein Entschuldigungsschreiben von der Kondomfabrik.
8:51 Eine Sache gab es aber NICHT zu sehen: Nämlich rechts in der Straße ein Schild "Vorfahrt gewähren". Gell, Kalle?! Und mindestens der Typ voran hat rechts den Fußgänger stumpf ignoriert, der über den Überweg wollte. Kalle... naja, der geschnittene Radler nahm zumindest der Kamera die Sicht, ob Kalle wohl angehalten hat??
Der Fußgänger erreicht den Überweg in dem Moment wo der PKW bereits auf dem Überweg ist. Da ist nichts mit ignorieren. Und mit dem Tempo des Radfahrers hätte dieser am Fußweg auch nicht bremsen können. Daher auch bei Vorfahrt langsam in den Kreuzungsbereich fahren. Dann kann man auch bremsen ohne die Straße zu vermessen. Sicher hatte der Querverkehr Vorfahrt, das ist der Fehler vom Auto vor Kalle, wobei Kalle auch die Vorfahrt missachtet.
@@MH-sw8cg sachma... was bringt man euch in den fahrschulen eigentlich bei?! WANN hat man an einem gekennzeichneten Fußgängerüberweg anzuhalten? Hm? Meine Fresse, echt, gebt Eure Lappen ab. Es ist nicht die Frage, wann wer zuerst da war, sondern wenn es ERKENNBAR ist daß ein Fußgänger die Fahrbahn überqueren möchte. Grundgütiger, nur weil sich keine Sau mehr in diesem Land daran hält bedeutet das nicht, daß des aufgehoben ist.
Zur Erinnerung
Bußgelder - Falsches Verhalten am Fußgängerüberweg
Sie fuhren auf den Fußgängerüberweg, obwohl der Verkehr stockte. 5.-
Sie fuhren nicht mit mäßiger Geschwindigkeit an den Fußgängerüberweg
heran, obwohl ein Bevorrechtigter diesen erkennbar benutzen wollte. 80.- 1 Punkt
... und gefährdeten dadurch andere. 100.- 1 Punkt
!Sie ermöglichten einem Bevorrechtigten nicht das Überqueren der Fahrbahn, obwohl dieser den Fußgängerüberweg erkennbar benutzen wollte.! 80.- 1 Punkt
... und gefährdeten dadurch andere. 100.- 1 Punkt
... Es kam zum Unfall. 120.- 1 Punkt
Sie überholten an dem Fußgängerüberweg ein Fahrzeug. 80.- 1 Punkt
... und gefährdeten dadurch andere. 100.- 1 Punkt
... Es kam zum Unfall. 120.- 1 Punkt
Auszug aus Ratger ADAC: Allgemein gilt: An Fußgängerüberwegen haben Fußgänger, Rollstuhlfahrer und Nutzer von Krankenfahrstühlen absoluten Vorrang. Hinzu kommen nach einzelnen Gerichtsentscheidungen auch Radfahrer, die ihr Fahrrad wie einen Tretroller benutzen.
Rechte und Pflichten:
Fahrzeuge - ausgenommen Schienenfahrzeuge wie z.B. Trambahnen - müssen den genannten Verkehrsteilnehmern auf dem Zebrastreifen das Überqueren ermöglichen. Auto-, Motorrad- und auch Radfahrer müssen sich mit mäßiger Geschwindigkeit dem Überweg nähern und gegebenenfalls warten.
Ab dem Zeichen 350 (Fußgängerüberweg) darf nicht mehr überholt werden.
Es ist verboten, auf bzw. bis zu fünf Meter vor dem Zebrastreifen zu halten oder zu parken. Stockt der Verkehr, müssen Fahrzeuge vor dem Überweg halten
@@chrismuller9289 Du hast Probleme.
Schau mal genau hin, in dem Moment wo der PKW auf dem Zebrastreifen ist, da kommt der Fußgänger erst. Woran soll man da erkennen, das er diesen auch nutzen möchte? Auf dem Zebrastreifen kann der PKW wohl kaum stehen bleiben.
Fahr mal 10 Gänge zurück und achte erst einmal selber darauf alles richtig zu machen. Als Fußgänger muss ich auch am Zebrastreifen stehen bleiben und meine Absicht des Überqueren des selbigen dem rollenden Verkehr sichtbar machen. Ja, der Fußgänger hat Vorrang, doch der rollende Verkehr benötigt auch Zeit diese Absicht zu erkennen und abzubremsen, ohne dabei andere Verkehrsteilnehmer zu gefährden. Also eine Gefahrenbremsung soll man da auch nicht hinlegen. Und nur das jemand in die Richtung eines Zebrastreifens geht heißt noch lange nicht, das er diesen auch nutzen möchte. Und der arme Radfahrer hätte für den Fußgänger auch nicht bremsen können ohne sich lang zu machen. Dazu sagst Du gar nichts. Seltsam.
@@chrismuller9289 Dazu kenne ich Überwege. an denen unmittelbar bis an den Überweg Parklücken( mit Parkscheinautomat) markiert sind, keine 5m Abstand und die Gegenseite derart schmal ist, das es nicht erkennbar ist, ob jemand über die Straße möchte, oder nur daran entlang geht ( Geschäfte entlang dem Gehweg). Folglich käme es zu einem Dauerstillstand, da sich ständig jemand dem Überweg nähert. Die Absicht des Überqueren muss deutlich sein, dann ist der Vorrang zu gewähren. Das tue ich auch sehr gerne, ohne Problem und halte auch jeden Überweg frei. Als Fußgänger gehe ich an den Zebrastreifen, bleibe stehen und schaue ob beide Seiten mich gesehen haben und stehen bleiben. Erst dann betrete ich die Fahrbahn. So wurde es mir in der Grundschule und zuvor von meinen Eltern beigebracht. Und auch Radfahrer, die bekanntlich keine Fahrschule besuchen, es sei denn sie fahren auch Auto, müssen auch anhalten. Sehe ich sehr selten. Sehe es eher, das sie da wilde Schlenker hinlegen und den Fußgängern ausweichen. Bei Ampeln wird auch gerne der Fußweg zum Umfahren der Ampel genutzt.
@@MH-sw8cg "Als Fußgänger muss ich auch am Zebrastreifen stehen bleiben und meine Absicht des Überqueren des selbigen dem rollenden Verkehr sichtbar machen."
Völlig daneben. Recherchier bitte selbst nach Urteilen in denen glasklar zu lesen ist: Tipp: OLG Stuttgart, 04.04.2017 - 12 U 193/16 {...] muss ein Fahrzeug "dann" - und nur dann - mit mäßiger Geschwindigkeit an einen Fußgängerüberweg heranfahren, wenn ein Fußgänger den Überweg erkennbar benutzen will (OLG Stuttgart, Beschluss vom 30.05.2014 - 1 Ss 358/14, Rn. 17, DAR 2014, 536 ; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 13.09.1991 - 1 Ss 111/91, NZV 1992, 330 ; OLG Hamm, Urteil vom 14.07.2003 - 6 U 39/03, NZV 2004, 577 [...]
Erkennbare Benutzung = direktes Zugehen auf den Zebrastreifen.
Warum soll ich noch explizit erwähnen daß der Radler den selben Scheiß veranstaltet hätte, wäre er nicht vorher nachhaltig in seinem Vorhaben gehindert worden? Das sieht ein Jeder und ein Jeder wird sich das auch denken: Der Typ hätte dem Fußgänger ganz schön die Füße gepättet....
6:57 Lieber Andreas, bitte gib doch noch vor Ostern die Fahrerlaubnis zurück. Wer Nachts mit 200 über die Bahn scheuert KANN gar nicht im Sichtbereich anhalten; UND du hättest ohne Probleme hinter dem Überholer dort vorn bleiben können; UND du hättest nicht rechts überholen dürfen. Insgesamt zeugt Dein Verhalten von vorsätzlichem Grundverhalten und damit kann Dir die Eignung, ein Kfz zu führen, durchaus abgesprochen werden, zumindest darf man sie getrost in Frage stellen.
Deine Sprüche sind die Besten! 👍
Zum Clip von Pascal: Da wurde mir echt anders und hoffentlich ist keiner verletzt!! Andreas: Einfach mal bisschen entspannter sein und andere nicht gefährden!
Vor allem konnte ich bei Clips von Andreas nicht mal schlimme Sachen erkennen. Beim zügig fahren auf der Autobahn habe ich schon deutlich engere Sachen erlebt und Hupe dann noch nicht mal. 😂
@@Fallschirmspringerpuravida Unangepasste Geschwindigkeit, rechts überholen und dann wieder zu dicht auf die linke Spur. Er gefährdet andere Verkehrsteilnehmer, ich bitte dich!
@@annesch3391 Du hast mich falsch verstanden. Ich meinte damit andere haben nichts falsch gemacht.
@@Fallschirmspringerpuravida Für mich kam es so rüber, als würdest du die Fahrweise von Andreas verteidigen, soooorryyyy :D
@@annesch3391 Alles gut. 😅 So war das nicht gemeint. Es ging mir hauptsächlich darum das Andreas beim Clip wo der eine ein Spurwechsel hingelegt hatte, auch einfach etwas bremsen könnte, da ich das nun nicht so knapp fand. Daher ist seine Fahrweise wie du schon geschrieben hattest nicht akzeptabel bzw vorausschauend. 😅
Ich mag zwar Lets Dashcam, aber ich mag ihn auf seinem Kanal. Ich weiss dass ihr alles neu uploadet weil RUclips euch da stunk gemacht hat weil alles unkommentiert war, aber dann übt doch mal kommentieren, es wäre nömlich schöner wenn ihr eure eigenen Videoeinsendungen auch selber kommentiert.
Das ganze hier ist mehr ein Zeichen von Solidarität. Für das Team von Rlp Dashcam ist es nicht sonderlich leicht jede Woche zwei Videos heraus zu bringen und freuen sich daher über die Unterstützung anderer Dashcam kanäle.
Vor einem Füßgängerüberweg ist das Überholen aber auch Grundsätzlich verboten !
Bitte wieder die alte Kommentierung! Das Gebrabbel der letzten Folgen geht mir gar nicht rein.
Ich fühle mich dauernd an "Uups die Pannenshow" erinnert und davon war ich kein Fan.
Ich feier Euch ja alle für diese Crossovers. :D
Keep up the good work.
Mich verwirrt das kolossal...
Autobahn:
von rechts überholen ✔️
Über Seitenstreifen überholen✔️
Nebelschlussleuchte ohne Nebel ✔️
Gar keine Beleuchtung bei Nacht ✔️
....
Idioten Bingo komplett 🤣🤣🤣🤣
Nebelschlussleuchte bei weit über 50km/h✔️
Der Kommentator der heutigen Folge ist ein komödiantisches Naturtalent.
Zu der Situation bei 2:13
"Wenn da einer gestanden hätte" : bei YT einfach mal "Car vs truck crash E40 Aalter (Belgium)" eingeben..
Nichts für zarte Gemüter..
Das war extrem heftig. Die Insassin hatte diesen Horrorcrash aber glücklicherweise schwer verletzt überlebt.
Ich hab mir das Video damals mal auf eine "Empfehlung" von.. ( War es jetzt Sascha oder DDG? ) angeschaut und muss echt sagen, das war ein unfassbar übler Crash und ZUM GLÜCK hat die Insassin es überlebt.
Ja dann backen wir uns jetzt mal ne neue Folge 😉
& der Chefkoch hat ja echt mal wieder was feines gebacken 🤪
Ich wünsche euch noch eine SCHÖNES Wochenende 👍✌️
5:18 Jetzt weiß ich, woher Sascha Fahrnünftig sein Geräusch hat. Ich höre hier mit Kopfhörer und ... Alter, hab ich mich verjacht. :D
7:30 Das ist fies, da wär ich vermutlich auch falsch abgebogen.
8:50 Wie der Typ einfach weiterläuft, als hätte er mit dem Fahrrad nichts zu tun. :D
9:20 Tyokkstar gewinnt den Preis für die beste Musik in der Episode 44.
Guten Abend RLP-Dashcam und Let´s Dashcam, hoffe, dass es euch soweit gut geht?!
Man kommt nach Hause. Macht noch etwas im Haushalt und sieht dann, dass der Beste Dashcamkanal deutschlands eine neue Folge hochgeladen hat. Besser kann der Feierabend nicht beginnen! Als Abendessen gibt´s Schweineschnitzel nach "Wiener Art" mit Senf, dazu Brot. Habe ich aus der Arbeit mitgebracht. :-)
Best regards from Southeast-Bavaria
Klaus M.
Hoffe, Du hast es Dir schmecken lassen.. :) ^F
@@rlp_dashcam Ja natürlich. Das Schnitzel war sehr gut. Ich werde ab Mai überwiegend mit dem Zug in die Arbeit fahren, da mich der Berufsverkehr einfach nur noch nervt.
Grüße von Klaus
Schnitzel mit Senf? Und dazu Pommes mit Marmelade oder wie? :P
@@YousuckII Also Schnitzel (Wiener Art) mit Senf dazu, des schmeckt ganz gut.
Die andere Kombination würde nicht so empfehlen. 😂
Ich weiß ned in welchem Bundesland du wohnst, aber wenn du heute Abend noch Autofahren musst, seih vorsichtig bei dem Sturm. Hier im Südosten Bayerns fängt es gerade an mit dem Wind.
Cheers
9:20 wie ich mir vorstelle, dass er mit Rollschuhen rumfährt und tanzend aufräumt 0o
Mal ganz ehrlich, muss man denn bei Dunkelheit mit 200 über die Autobahn brettern? Selbst wenn man es selbst gewohnt ist, so schnell zu fahren, so heißt das noch lange nicht, daß alle anderen das auch sind. In meinen Augen ist so etwas schon grob fahrlässig. Wenn einem dann einer vor das Auto fährt, darf man sich nicht beschweren.
Der hätte bei der Nummer mehr als nur eine Teilschuld bekommen.
1.45 Denke der Fußgänger wird Grün gehabt haben. Als Autofahrer kann man damit aber rechnen, da der Daddy links ja auch anhält.
Der Andreas sollte ganz schnell den Führerschein abgeben der hatte genug Zeit zum bremsen.
Überholen am Fußgängerüberweg ist ja verboten, also so gesehen.
So einem Vogel hilft bei 6:30min ein kleiner Wink. Nach einem wirklich kurzen "tüt" als Hinweis an der Stelle aufzupassen kam der nicht runter. Genau an so einer Ampel kurz auf den Rücksitz gegriffen, hatte grade Reifen gewechselt, mit anderthalb Kilo Drehmomentschlüssel gewunken und die restlichen Kilometer selbe Strecke war plötzlich alles gut.
2:31 Da haben wir unseren König des Tages 👑
Wieder sehr interessant und unterhaltsam, aber der gestellte berliner Akzent macht einem ja verrückt.
8:58 ich glaub mal eher der hat den autofahrer angeschrien weil er ihm bei rechts vor links die vorfahrt genommen hat und er somit bremsen musste.
3:50 alter xD
1:30 was mir an der Stelle nur noch einfällt:
Der Überholende hätte dort nicht überholen dürfen, siehe Zebrastreifen!
Am Fußgängerüberweg ein Fahrzeug überholen 80 € 1Punkt
Tja, Willkommen in Deutschland. Dennoch wäre Thomas in der Wartepflicht gewesen und begeht hier einen Vorfahrtsverstoß. Krass? Ist leider so.
@@SvenZHB Wie sind die Sichtverhältnisse? Ab wann ist das Hindernis erkennbar?
Wenn man immer nur stur nach den Regeln geht, geht gar nichts mehr.
@@Wildcard71 Was soll mir das jetzt sagen?
Die StVO ist nur eine Empfehlung?
Wohl kaum.
Vor allem war der Kommentar von Thomas daneben.
Beide verhalten sich hier falsch. Punkt. Im wahrsten Sinne des Wortes.
@@SvenZHB was gemeint ist: du siehst das in den ersten Frames in denen der Fahrer zu sehen ist gerade noch rüber gezogen wird. Er war also vermutlich beim auffahren nicht am überholen, somit keine Vorfahrtsmisachtung, denn wem willst du Vorfahrt gewähren wenn frei ist...
Bei 6:57 sollte man sich mal fragen ob Andreas geeignet ist ein Kraftfahrzeug zu führen.
Das ganze ist schon Vorsatz, bestens von der Dashcam aufgenommen, anstatt man das gas wegnimmt, muss man rechts überholen.
Von vorausschauenden fahren hat er zumindest nichts gehört.
Hier waren ja nun mehrere Situationen wo die Musik absolut dazu gepasst hat. Vielleicht sollte man jeden Monat 1mal oder 2mal solch ein Video machen mit Situationen in denen die Musik einfach passt(oder wenigstens so ziemlich) 😎😏
8:50 - Entweder ist das ein wiederholter Clip von diesem Kanal oder ich habe diesen Clip schon bei Sascha gesehen. Kommt mir jedenfalls zu bekannt vor 😅
Also die Musik bei einigen der Clips ist echt anders wild diesmal 🤣
Zu Deiner Frage bei 1:22 - ich hab jetzt auch schon 39 Jahre den FS, und meine der wo auf die Vorfahrtsstraße fährt müsste beide Seiten beachten, aber die Frage stellt sich für mich eigentlich erst gar nicht, ob er muss oder nicht. Man macht es eigentlich automatisch, weil man Unfälle vermeiden will, sollte man dahin schauen wo man hin fährt. Aber auch der wo da überholt, wenn ich innerorts überhole - und das mache ich auch öfters, also man muss seinen Ruf als Audi Fahrer ja etwas "pflegen" - dann muss der halt genauso die Seitenstraßen berücksichtigen. Also ja, ich kann innnerorts überholen, wenn wie am Samstag wieder eine Benzinsparschnarchnase vor mir war, der mich echt tierisch genervt hat - aber ich muss einfach das an Stellen machen, wo mir eben nicht jemand aus einer Hofeinfahrt oder Seitenstraße wie ein Blindgänger in den Weg kommen kann.
Deswegen ist für mich die Stvo da eigentlich unerheblich - ob was wer muss oder nicht - sondern ich fahre so dass mir sowas gar nicht passiert.
16000aufrufe und nur 200daumen hoch..Männers Frauen...wenn ihr schaut vergesst den Daumen nich ✌✌🤗🤗🤗
LET´S DASHCAM! hat übernommen, RLP ist "nur" noch der Stellvertreter :D Wann wird getauscht? xD Wieder schön kommentiert! :D
Ich konnte dem Schlingel den Kanal gerade noch so wieder entreißen :P Aber irgendwann werde ich ihn - zumindest mal für eine Folge - auf seinem Kanal zum Stellvertreter degradieren, hoffe ich.
@@rlp_dashcam Mach das! xD
Reupload? Sind verdammt alte Clips dabei, die ich schon vor Monaten gesehen habe.
Hat mich trotzdem unterhalten :)
Unter der Woche: Reupload, nachvertont.
Am Wochenenende: Neue Clips.
:)
Bei Minute 7:00. Finde das der Smart garnicht soviel falsch gemacht hat da er mit Sicherheitsabstand überholt. Vielleicht ein wenig langsam aber sonst geht das in Ordnung. Genug Zeit zum bremes wäre gewesen und Geschwindigkeiten gelten auch nur so wie es der Straßenverkehr zulässt. Auf eine zweispurigen Autobahn mehr als 150 zu fahren ist in meinen Augen ja auch Lebensmüde da man immer mit so etwas rechnen muss!
3:25 am geilsten ist der ganz rechts ohne licht
Hab bei der Hälfte den Ton ausgemacht. Sorry, aber das ging gar nicht! Schafft Ihr sicher besser!
0:54 das hat bis hier her autsch gemacht.
1:10 als Abbieger der nach Rechts will muss sich vergewissern das die bahn nicht nur Frei von links sondern auch von Rechts ist. Es könnte immer etwas im Wege stehen.
9:06 "Ich hab doch Blinker gesetzt!!!"
Ich weiß ja nicht, aber ich glaub, ausgewichen wär ich nicht mehr in so einer Situation.
du fährst dir deine Reifen, Felgen, Achsen usw kaputt und der Reindrängler ist weg....da ist der Tag gelaufen
3:20 Dass man solche Leute aber auch noch vorbeilässt... damit werden die nie daraus lernen, dass ihr Fahrverhalten falsch ist. Nicht zu vergessen dass man mit dem Bremsmanöver den Hintermann ziemlich erschrecken kann.
Und dann auch noch ein farzeug ohne licht
2:11 Da wünscht man sich doch glatt das beim Auflieger sich rechts ein Reifen verabschiedet. Der überholt dann garantiert nicht nochmal über den Standstreifen. Gar nicht dran denken möchte man wenn da ein Pannenfahrzeug steht.
8:49 Sachama, den Clip von Kalle , den kenn ich doch schon, oder habe ich ein Dejavue? Egal, habe ihn mir 3 mal angeschaut, der ist genial 🤣👍🏻
Einmal mit allem 😂
Hallo Freunde des fahrbaren Blechs. Ich melde mich auch mal wieder unter nem video
Irgendwie denke ich bei jedem Dashcam-Video (egal von welchem Kanal): Fast jede Huperei ist vollkommen überflüssig.
Vorausschauendes Fahren und, OMG, zur Not mal den Gasfuß lupfen...
Meine Hupe ist wg. Nichtbenutzung immer kaputt.
Wird nur für den TÜV manchmal gewechselt, geht dann eh wieder kaputt...
2:25 meine hooooood
5:27
Das war doch die Penny Musik von der Reeperbahn!
Die Berliner Schnauze gefällt mir.
Same! 😂
Das ist kein berlinerisch. Vielleicht zugezogen und gewollt..
9:03 das Video von Kalle ist nun auch bei euch angekommen. Das nun schon der 4. deutsche Kanal XD
Ist ein Reupload, das Video war also vor sehr langer Zeit schon mal hier. ;-)
Ja, man sollte sich als Überholender vergewissern, dass keine anderen Verkehrsteilnehmer aus den Seitenstraßen kommen, wenn man überholen will. Und ja, man sollte sich als Abbiegender aus einer Seitenstraße aber auch vergewissern, dass ein Abbiegen gefahrlos möglich ist. Ebenfalls sollte man als Überholender nicht vor einem Zebrastreifen überholen! Überhaupt im Kreuzungsbereich zu überholen, ist nicht ganz ungefährlich!
Also bei 7:06 … 130 ist halt normal in Deutschland, wer mehr als 130 fährt muss einfach damit rechnen, dass er ausgebremst wird runter auf 130.
8:45 - diesen Clip sehe ich über die letzten Monate-Jahre gefühlt schon zum dritten Mal ... oder ist das immer die gleiche Stelle, aber nur ähnliche Vorfälle?
Geht mir genauso.
@@noname676 Unter der Woche sind das hier alles Reuploads. Somit hast du ihn hier auf jeden Fall schon mal gesehen.
Klärt mich mal einer auf, was dass in der letzten Zeit alles mit den wiederholungen ist???? 🤔🤔🤔🤔🤔
?
@@habaschi1161 Was soll das Fragezeichen?
Nicht verstanden welche Wiederholungen?
Na diese folgen/clips kamen sich schon mal alle. Warum wird mir das als "neu" angezeigt bzw es neu hochgeladen!? 🤔
@@pas-b53b-sat Die kamen noch gar nicht? Ich erinnere mich zumindest an keine?
Ziemlich vertrackte Situation mit dem Zebrastreifen und überholen und der Vorfahrt Straße und Vorfahrt beachten.
Fakt ist jedenfalls, dass am Zebrastreifen ja nicht überholt werden dürfte. Teilschuld auf jeden Fall gegeben.
Das Vorfahrt Achten wiegt schwerer hier hätte die Cam durchaus auch 100% Schuld bekommen.
9:01
'...den hat die Musik zu Boden gedrängt...'
Wegen der Beethovenallee?
In Hamburg-Lokstedt ist halt alles möglich...
;-)
Bist auch um die Ecke zuhause?
@@scsperber Seit ein paar Jahren nicht mehr.
Aber wenn man dort (zwar meistens aus der anderen Richtung) viele tausend Male vorbeigekommen ist, ist das ja auch irgendwie wie Zuhause.
Absolut vertraut halt.
6:50 sry aber da sehe ich Andreas genau so in der Schuld Der Fahrlehrer hat es schon oft genug erklärt nachts sieht man durch den Seitenspiegel nicht wie schnell jemand fährt man sieht einfach nur 2 Lichter permanent und wer nachts mit 200 durch die Gegend fährt ist mmn selber schuld es heißt ja nicht umsonst den Fahrgegebenheiten angemessen. Und nicht jeder so schnell wie er kann...
Verstehe nicht wieso bei dem fahrerlosen Golf alle einfach weiterfahren. Aussteigen...sich ansehen ob man das Auto schieben oder zumindest die Gefahrenstelle etwas absichern o.ä. kann und jedem wäre geholfen. Natürlich geht es hier nicht um unterlassene Hilfeleistung, aber es schadet doch nicht sich kurz dafür Zeit zu nehmen. Ist im Verhältnis zu anderen Videos zwar nur eine Kleinigkeit, aber auch die sollten sein.
dann schiebst es zurück und dann? Musst du einen Keil unterlegen sonst rollt es ja wieder zurück und wenn das dann der Besitzer nicht sieht und drüberfährt bist du noch wegen Sachbeschädigung dran. Wie willst du es Absichern? mit einem Warndreieck? Also wer das Auto nicht sieht, der sieht auch das Warndreieck nicht.
@@You-wy6te hatte ehrlich gesagt auch genau diese Gedanken. Das Auto stand aber aus meiner Sicht so bescheuert, dass derjenige wohl echt kurz rausgesprungen ist und in den nächsten Minuten wieder vor Ort. Wie gesagt ich hätte dahinter kurz angehalten (damit mir keiner gegen meine Karre fährt) und mich zumindest mal umgesehen...sprich rennt der in der Nähe rum, ist vll das Fenster ein Spalt offen usw. Habe immer gewisse Dinge im Auto dazu gehört eben Stift und Papier von dem her wäre meine Lösung gewesen ich versuche mit anderen die Kiste weg zu schieben lege etwas unter die Räder und hänge ein Zettel an die Scheibe der Fahrertür. Auch wenn ich wohl die Ausnahme bin aber ich habe zur Not sogar Keile aus Holz (die ich auch "opfern" könnte) im Auto damit ich im Winter am leichten Hang nicht die Handbremse anziehen muss und mein Auto sicher steht (Schaltgetriebe 1.Gang ist beim parken immer eingelegt). Fahre ein recht seltenes Sondermodell und hab mich daher mit einigen Dingen im Kofferraum gut ausgestattet. Verstehe auch was du meinst und ja es ist nicht verwerflich weiter zu fahren....aber sollte mir der Gang rausspringen (also wäre mir das mit meinem Auto passiert) wäre ich sehr dankbar gewesen wenn sich einer um mein Auto "gekümmert" hätte...denn würde etwas passieren wäre nicht nur mein Auto beschädigt sondern ich müsste vorallem den Schaden des anderen begleichen. Unabhängig von unabsichtlichen Unfällen ist sowas für Betrüger eine Einladung
1:10 Das Überholen im Bereich von Kreuzungen und Einmündungen ist verboten.
Das kannst du so nicht pauschalisieren. Überholt man auf einer Kreuzung und es wird jemand gefährdet (was durch eventuelle Abbieger, Einbieger, Querverkehr recht wahrscheinlich ist), dann war das ein Überholen bei unklarer Verkehrslage, was verboten ist. Es ist auf einer Kreuzung nur viel einfacher, den Aspekt der unklaren Verkehrslage erfüllt zu finden, aber pauschal verboten ist Überholen dort nicht.
In diesem Clip war das Überholen aufgrund des Fußgängerüberwegs allerdings verboten.
@@stahlschorsch Da hast du wahr. Hab´s gerade nochmal gegoogelt. Der obige Satz war mir noch aus der Fahrschule in Erinnerung. Das ist allerdings eine echte Ewigkeit her... 😆
9:25 Die Tatsache dass der Cammer/die Cammerin hier diese Sachen von der Straße geräumt hat ist durchaus sehr vorbildlich, aber die Tatsache, dass er/sie dabei keine Warnweste angezogen hat wiederum überhaupt nicht. Mit so einem schwarzen Gwand sieht einen ja kaum jemand und niemand ist gewarnt, dass da Personen auf der Fahrbahn sind.
Ich hoffe, dass wenigstens der Warnblinker an war (zu hören ist es leider nicht).
Liebe Leute: Wenn ihr auf einer offenen Straße außerhalb geschlossener Ortschaften das Auto verlassen müsst, dann zieht euch bitte bitte bitte eine Warnweste über. Dauert nur 1 Sekunde, wenn man die Griffbereit in der Türablage hat, kann aber euer Leben retten!
Verstehe nicht was Andreas sich da so aufregt auf der Autobahn, noch nen Kilometer Platz, da war mehr als genug Zeit zu bremsen, da muss mannwirklich nicht rechts überholen
Gutes Video ! 👍
Bei 2:14 sehe ich drei Situationen kritisch.
1. Der Pannenstreifenüberholer (Führerschein weg)
2. Der Transporter, der beim rechts rüber fahren den LKW schneidet (Nötigung)
3. Der Camer, der den nötigen Abstand zum Transporter massivst unterschreitet. (Mind. 100 € + Punkt)
Über was wird geredet? Über den Pannenstreifenüberholer. ...
klar denn erst heute gab es wieder einen Toten weil einer gemeint hat über den Standstreifen zu überholen. Alles andere sind Owis.
1:30 Und wie war das noch mit Überholen und Zebrastreifen? ;)
1:50 Sicher, dass der Fußgänger nicht grün hatte als er los ging? ;)
2:45 Gesehen, dass es ganz rechts, auf der Zufahrtsstraße, auch fast gekracht hätte? :D
6:25 Da hätte ich ihm gesagt „Sorry, bin beim Lenken leider auf die Hupe gekommen.“ damit er sich für seine sinnlose Eskalation auch noch richtig dumm vorkommt. :D
8:57 Da passte die Musik auch, ich muss da auch fragen ums zu verstehen: Warum? Was? Wieso? :D
9:50 Mit „klassischer“ Blümchemmusik, da ist mir Tyokkstar direkt sympatisch.
Hast du zwei Kanäle ? RLP dashcam & let‘s dashcam oder ist das zufällig nur eine lange Kooperationpartners Haft ?
Nee! Bei RLP erwarte ich einen anderen Sprecher - nicht einen, der heftig berlinert. Ist gleich hinter sächsisch der unangenehmste Dialekt. Wirkt immer prollig!
8:30 Man kann den doch raus lassen, durch den Gegenverkehr in der Straßenverengung musst du so oder so warten.
Cäcilienhöhe Recklinghausen, vor dem Ruhrfestspielhaus, Parkplätze rechts und links, Wohngebiet mit kleinen Seitenstraßen Rechts vor Links.
Bei Veranstaltungen ist da immer Hoscha, langsames rücksichtsvolles Fahren angesagt, Hupen vollkommen unangemessen.
6:57 wo ist das Problem??? Der Blinker war früh genug draußen, ausreichend Weg zum Bremsen.
Streng genommen hätte der andere die DC nicht ausbremsen dürfen, aber Andreas verhält sich hier maximal verkehrt und zeigt, dass er nicht so schnell fahren sollte.
Da beißt man links in den sauren Apfel und lässt das Fahrzeug ausrollen und bremst notfalls. Da hätte ich noch nicht einmal Lichthupe gegeben, sowas kenne ich deutlich knapper.
nielsen, Vielleicht mal einen Auffrischungskurs besuchen? Ich spoilere schonmal: Das Betätigen des Blinkers ändert nicht die Vorfahrtsregeln und gibt einem auch nicht auf einmal Vorfahrt. Es gibt nur einen Sinn auf der Bahn zu blinken: Wenn man die Spur wechseln möchte, aber nicht rüberkommt, weil es zu voll ist. So macht vielleicht einer Platz, aber Vorfahrt bekommt man davon nicht.
@@Feuergraf kann das sein das du in Realität der Sagenumwobene Andreas bist, wenn man hier so deine Posts liest?
@@Rusher-yo3xm Zumindest heiße ich Andy
8:25 ich schon, versicherung zahlt ^^
9:40 Zur Sicherheit aber bei so dunklen Klamotten Warnweste anziehen…
Meine Fresse Andreas bremsen. Gott wie kann man so blöd rum schreien. Man fährt doch nicht alleine auf der Autobahn rum. Man man
9:30 Klampft da echt Blümchen im Radio ab?^^