스키머가 제거하는 단백질은 어항내의 30프로에 불과 합니다. 굳이 비싼 스키머 필요 없다고 봅니다. BM 이랑 레드드레곤이랑 감수성의 차이는 크지만 일하는 것은 큰 차이 없다고 봅니다. 그리고 진하고 크리미한 국물만 뽑아내는 것도 답이 아니구요. 요새 나오는 스키머 대부분 상향 평준화되어있어서 적당한 스키머 아무거나 써도 크게 무방하다고 생각하네요.
아니... 무슨 비교를 20watt 급도 안되는 스키머랑 38watt 급 스키머를 비교하시나요... 이러면 처음부터 상대가 되지 않습니다. 마치 패더급 정찬성이랑 라이트 헤비급 존 존스가 경기하는 거랑 같습니다. 스키머 성능은 직접적으로 공기흡입량으로 평가해야하고 체급에 관계없이 공평한 조건으로 비교하려면 소모전력 대비 공기흡입량으로 비교해야 됩니다. 그러나 웃긴건 이렇게 비교하면 버블킹이 별로 뛰어나지 못하는 상황이 될겁니다. 버블킹 쪽 모델을 저도 사용하고 있는데, 고성능 보다는 사용자의 편의성에 초점을 맞춘 모델이기 때문입니다. 버블킹 미니 200 이랑 비교하시려면 ATI powercone 250 is 와 비교해 보세요. ruclips.net/video/m8R6AOpad2o/видео.html 저도 버블킹 유저지만... 버블킹과는 차원이 다른 압도적인 퍼포먼스를 보실 수 있을 겁니다.
기다렸습니다 ㅋㄷㅋㄷ
늦은 업데이트 죄송합니다 ^^;;
검담님도 열일하시네요 ^^
감사합니다 ~ ^^
트랜스는 전압만 바뀌고 주파수는 못바꾸는디... 그냥 220볼트 쓰는게 맞을 거 같어요. 호
좋은 영상입니다. 차이가 나는군요. 다 같은줄 알았는데......
소음은 어떤가요? 제가 A5 사용중인데 약간 시끄럽거던요. 버블매거스는 어떤지요?
C7은 아무래도 구형 모델이다보니 A시리즈보다는 소음이 있습니다
최근 A5는 DC 모터로 나오는데 그건 그나마 소음이 덜하다고 하나 어쨋든 모터 돌아가는 소리는 있어요 ㅎㅎ
@@GD_reeftank 그럿군요.감사합니다
해수어징비는 독일이 최고입니다
중국산을 안좋아하긴 하지만 싼 중국산덕에 물생활 폭이 넓어지는거같아요 뭐 결국 중복투자하게되어있지만 ... ㅋ
중국산이 아무래도 저렴하다보니 쉽게 접할 수 있는게 장점이지요 ㅋㅋ
역시 명불허전 버블킹 이네요... 한눈에 봐도 거품이 질이 달라 보이네요.. 니요스 스키머는 어떤 가요?? 해외 리퍼들은 거의 다 그거 쓰던데
니요스는 공진음과 뽑기운이 강하게 적용되다보니 호불호가 조금 갈리는 편입니다 좋은 제품은 맞지만 가격이 생각보다 높아서 비슷한 가격대인 델텍이 더 나은 것 같습니다 ㅎㅎ
검담 해수어항 감사합니다 검담님 ^^
와...이름대로 버블이 왕이네요...제가쓰는 bm se 100이랑은 차이가..비교불가네요ㅋㅋㅋ퐁퐁넣은건아니겠죠?ㅎㅎ가격면에선...가격대비...로위안을...
지금보니 퐁퐁 넣은 것 같은 느낌이네요 ㅋㅋ
그냥 대충 봐도 차이가 확연하네요 역시 돈인가.ㅜㅜ. 혹 울나라 제품군(제스x,쎄x)도 가능하시면 부탁드립니다
제스트랑 쎄다도 기회가 되면 진행해보겠습니다 ^^
스키머가 제거하는 단백질은 어항내의 30프로에 불과 합니다.
굳이 비싼 스키머 필요 없다고 봅니다.
BM 이랑 레드드레곤이랑 감수성의 차이는 크지만 일하는 것은 큰 차이 없다고 봅니다.
그리고 진하고 크리미한 국물만 뽑아내는 것도 답이 아니구요.
요새 나오는 스키머 대부분 상향 평준화되어있어서 적당한 스키머 아무거나 써도 크게 무방하다고 생각하네요.
솔직히 써보지 않아서 가격이 다른 이유를 잘 몰랐는데 검담님 영상보고 확실히 알았습니다. 역시 장비는 돈값을 하는군요,, 씁슬.. ㅎ
돈값은 거짓말을 안하는 것 같습니다..ㅎㅎ;;
ㅠㅠ 확실히 비싼게 더 좋은데 섯불리 살 지갑이 안되는게 문제네요
산호 22만원짜리 6점 정도만 참으면 금방입니다 ㅋㅋ
@@GD_reeftank 22만원짜리 산호는 있지도 않죠 ㅠㅠㅠ 슬프네요
와 이런건 조금 카피되서 좀 싸졌으면ㅠ
근데 너무 많이 뽑아내면 빈영양화 오지않아요?
뽑아낼게 없다면 dry하게 운영해야합니다
들쭉날쭉한 스키머인 경우 오히려 빈영양화나 부영양화로 왔다갔다하기 때문에 컨트롤이 더 어려워요
워~ 이정도면 여과재가 필요없지 않을까요?
좀 약한 스키머와 그에 맞게 여과력만 맞춘다면 차라리 그게 자연에 더 가깝지 않을까 하는 의문도 생겨요
스키머는 여러 기능이 있지만 가장 중요한건 단백질 제거입니다
특히 물리적인 제거일뿐 화학적 제거는 어렵습니다 그래서 별도로 박테리아를 투여하거나 첨가물을 넣습니다 ^^
아니... 무슨 비교를
20watt 급도 안되는 스키머랑 38watt 급 스키머를 비교하시나요...
이러면 처음부터 상대가 되지 않습니다.
마치 패더급 정찬성이랑 라이트 헤비급 존 존스가 경기하는 거랑 같습니다.
스키머 성능은 직접적으로 공기흡입량으로 평가해야하고
체급에 관계없이 공평한 조건으로 비교하려면
소모전력 대비 공기흡입량으로 비교해야 됩니다.
그러나 웃긴건 이렇게 비교하면 버블킹이 별로 뛰어나지 못하는 상황이 될겁니다.
버블킹 쪽 모델을 저도 사용하고 있는데, 고성능 보다는 사용자의 편의성에 초점을 맞춘 모델이기 때문입니다.
버블킹 미니 200 이랑 비교하시려면 ATI powercone 250 is 와 비교해 보세요.
ruclips.net/video/m8R6AOpad2o/видео.html
저도 버블킹 유저지만... 버블킹과는 차원이 다른 압도적인 퍼포먼스를 보실 수 있을 겁니다.
혹시 그럼 가격비례 떠나서 동일와트 기준 가장 모터의 성능과 내구성이 뛰어난 스키머는 어떤 회사의 어떤 제품일까요? 새로 수조를 세팅해서 스키머를 맞춰야하는데 버블킹이 예전만 못하다는 평이 많다보니 궁금해지네요