🖥️ PENALTYBESLISSING in DE KLASSIEKER: kijk & luister mee! 🦻👀 | Extra Tijd Ajax - Feyenoord
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2025
- Een Klassieker is altijd beladen, maar de editie van afgelopen weekend kende een extra lading. Voor de Amsterdammers dé kans om een vuistslag uit te delen aan de rivaal, terwijl de Rotterdammers juist drie punten nodig hadden om zicht te blijven houden op de tweede plek. Aan scheidsrechter Danny Makkelie de taak om het duel in goede banen te leiden. In Extra Tijd herbeleef je bovenstaand moment en nog veel meer door de oren en ogen van de 42-jarige scheidsrechter en de rest van de arbitrage.
Abonneer je hier gratis: bit.ly/ESPNSub...
-
Meer zien van ESPN Nederland:
Website: www.espn.nl/
Instagram: / espnnl
Facebook: / espnnl
X: www.x.com/espnnl
TikTok: / espnnl
-
Nog meer zien van ons RUclips-kanaal? Bekijk de volgende afspeellijsten:
Eredivisie 2024/2025 | ESPN NL
• Eredivisie 2024/2025 |... Voor alle content over het Eredivisie-seizoen 2024/2025 ben je bij deze afspeellijst aan het goede adres. In deze playlist vind je alle samenvattingen, de beste interviews en de meest unieke momenten van de Eredivisie. Niets missen? Klik dan snel op de afspeellijst!
Shorts | ESPN NL
• Shorts
Voor korte video's van heerlijke goals, mooie acties, interviews, grappige momenten en meer moet je bij onze Shorts-afspeellijst zijn!
Voetbalpraat | ESPN NL
• Voetbalpraat 2024/2025...
Dit seizoen is jouw favoriete voetbalpraatprogramma vier keer per week te bekijken én te beluisteren als podcast. Hoor alle ins en outs, analyses en meningen van onze experts over de Eredivisie, Keuken Kampioen Divisie, KNVB Beker en meer.
-
Welkom op het RUclips-kanaal van ESPN Nederland.
ESPN NL is hét sportkanaal van Nederland en de plek waar je alles over voetbal vindt. Van Eredivisie-voetbal met Ajax, PSV en Feyenoord tot het meest actuele (transfer)nieuws. Ook alles over de Keuken Kampioen Divisie en TOTO KNVB Beker vind je op ons RUclips-kanaal.
Tijdens elke Eredivisie-speelronde vind je op ons kanaal samenvattingen, die we vlak na het laatste fluitsignaal uploaden. Daarnaast vind je hier ook de beste analyses, de mooiste goals, de leukste interviews en de grappigste fragmenten. Ons doel? Het beste en leukste voetbalkanaal van Nederland zijn. Lijkt dit je wat? Abonneer dan snel op ons kanaal!
-
#ESPN #ESPNNL #ExtraTijd
Timber is wel een aanvoerder die het gewoon accepteert zoals het is. Geen zeikstraal. Top
Timber is ook ajacied
Trauner daarentegen een jankerd
@@fwindesheim4651 Timber heeft daarvoor 6 jaar in de jeugd bij Feyenoord gespeeld - het is maar welke periode je wilt zien.
Absoluut. Daar kan die jankbal in Eindhoven nog een hoop van leren
Even probs voor Quinten Timber en hoe rustig hij praat met Makkelie!
Top dat jullie dit delen, geeft meer aanzien en respect voor scheidsrechters! Meer van deze video’s graag!
Hou toch op man ! Ze kicken op
zichzelf en die var bemoeit zich met alles behalve als het echt nodig is.
Wat een verrijking om dit te zien. Verhoogt enorm het begrip en respect. Dit bij belangrijke momenten maar naast het commentaar zetten tijdens live-wedstrijden!
Laat het eens tijdens de wedstrijd horen voor volledige transparantie, zou tof zijn
Meer van zulke video's best boeiend! Het lijkt allemaal zo simpel op de tv maar er komt nog heel wat bij kijken bij een voetbal wedstrijd om goed leiding te kunnen geven!
En de supporters die continu de scheids uit staan kafferen moeten hier ook eens vaker naar kijken. Het lijkt idd allemaal zo simpel maar dat is het niet en we weten het altijd allemaal beter.
Dit is een heel goede, verduidelijkende video. Dankjewel.
Mensen moeten stoppen met dat gezeik op de scheidsrechters vooral al die figuren in de media stoken het alleen maar op.
@@nicolozaniolobedankt wou je nog een keer nederland argentinie zien en dan nog over scheidsrechters praten?
@@nicolozaniolobedankt klopt. Die media is het vergif voor het voetbal.
Wel gaaf dit soort filmpjes 👍
Heel mooi, mensen verwijten vaak scheidsrechters voor alles maar als je het zo bekijkt moet je wel toegeven dat het zeer lastig is om de kleinste details goed te beoordelen. Op de lijn of niet, opzettelijke tik aan de speler of niet, rode kaart of toch geel, buitenspel of niet etc. Makkelie heeft het goed gedaan met zijn team! 👍🏼
Ik zat hier al op te wachten, altijd interessant om te zien hoe de scheids en z'n team het beleven. Makkelie heeft het goed gedaan deze wedstrijd.
Eerlijk is eerlijk goede wedstrijd gefloten! Vaak krijgen de scheidsrechter en var het te verduren maar het is ook echt lastig soms.
2:38 "voor mij is aanspreken voldoende" Is toch godverdomme een doodschop man
Gelukkig nog iemand die wakker is.
En op 11:09 is 100% een corner
Cool om dit zo te zien vanuit de scheidsrechter
Benieuwd naar de beelden bij Heerenveen-Fortuna 😂
Dia gaan ze natuurlijk nooit uitzenden😭😭😭
Ik ben daar ook benieuwd naar
Respect voor Timber, totaal geen gemekker maar gewoon accepteren wat Makkelie zegt
Leuk om te zien dit. Lijkt me leuk om dit vaker te zien
Hoe moeilijk is het om ook op corners/doeltrap te controleren als var. Zag het meteen op tv en dan komt daar de goal uit... tuurlijk ook slecht verdedigd achterin... maarja wel zuur dat onze aanval een corner had moeten opleveren die we niet krijgen. Overtredingen blijven een discussie met of zonder var. Een buitenspel moment, cornerbal of doeltrap kan je tenminste controleren of feiten. Voordat een doeltrap genomen wordt kan de var toch gewoon aangeven het is een corner of andersom als dat het geval is..... hoeft niet lang te duren om dat terug te zien.. maar eens die regel aanpassen!
precies. ik vond het opzich al apart dat Makkelie er een open wedstrijd van wilde maken.. dus dat een lichte overtreding gewoon doorspelen is.. Feyenoord moet al op de handrem spelen ivm 90% van de spelers tegen een blessure aanzitten of echt net uit een blessure komen.... dan ga je er toch niet een super open wedstrijd van maken..
Ik begrijp het wel, is gewoon frustrerend. Maar dan moet je dus iedere achterbal en iedere ingooi gaan controleren, dat lijkt me het spel ook niet ten goede komen. Achteraf is dit wel een cruciaal moment en dat laat zien dat het dus nog altijd niet 100% eerlijk kan.
Hoe moeilijk het is? Het is onmogelijk. Ik ben het er mee eens dat het totaal onlogisch is. Maar de VAR mag op zo'n moment niet ingrijpen. Dus is het onmogelijk. Ik zou liever willen zien dat de VAR bij veel meer dingen kan en mag ingrijpen. Maar dit zijn helaas op dit moment de regels. Daarnaast schijnt er een afspraak te zijn dat de VAR sinds de winterstop minder snel ingrijpt dan voorheen. Ik kan daar ook niet aan veranderen. En dat zeg ik als Ajaxfan.
11:07 Je ziet overduidelijk dat de bal via henderson uitgaat. Hoe kan die grensrechter dat nou niet zien. Anders had Feyenoord een corner en niet de doeltrap waar het doelpunt van Ajax begint
😭😭😭😭
hahahaha janken 2-1
dan noemen we Lucky Ajax, gewoon accepteren en op naar Psv uit in de beker!!
Feyenooit Fans altijd janken..
Kijken als het is andersom gebeurd hoe de Ajacieden reageren! 😉
Goeie video’s dit! Geeft duidelijk inzicht
Top dat jullie dit delen
heel leuk dat ze dit vrijgeven. Maar waarom krijgt Trauner dan geel en niet Hancko?
Je kunt echt niet zien of het wel of niet op de lijn is. Bewegende beelden lijken voor de lijn. Wat een grote fout.
Voor wat ik zag was het contact buiten de 16 idd
Ze zetten letterlijk het beeld stil van de zijkant - brilletje nodig? Je ziet toch dat beide benen boven de lijn hangt?
Dan heeft Feijenoord geluk gehad toch
Voor zover ik begrepen heb gaat het niet om wanneer de overtreding begint, maar wanneer de overtreding eindigt. Als jij iemand buiten de 16 vasthoudt en je laat hem binnen de 16 los, dan is dat een penalty. De 16 is tot en met de buitenkant van de lijn die de 16 aangeeft. Dus als het contact ophoudt op net een fractie van een millimeter boven de lijn, dan is het al een penalty. Ik verzin het ook niet. De speler van Feyenoord maakte een schoppende beweging waarbij hij de speler van Ajax kennelijk op de lijn raakte. En dus is het een penalty. Dat de speler van Feyenoord de speler van Ajax ook buiten de 16 raakte kan. Het zou kunnen zijn dat de hele actie als 1 actie is gezien waarbij de actie ophield boven de lijn van de 16. En dan is het volgens de regels een penalty. Dus, is het een grote fout? Nee
Vraagt Taylor nou echt "waarom geel?". Schandalig als speler niet snapt dat shirt uit gele kaart is.
Vrijwel elke video die ze plaatsen zie je dat spelers discussiëren terwijl ze de regels niet eens kennen. Zou toch denken dat je als voetballer de regels gewoon kent?
@@KaiKingss De kent Taylor ook echt wel hoor. Zal de euforie zijn denk ik😂
@@lucasschouten2150 en weghorst dan? vd boomen laatst met die scheidsrechtersbal
Die snapte ik ook niet. Hoewel ik mijn hele leven al Ajaxsupporter ben, heeft hij geluk gehad dat Makkelie daar stond en niet ik. Ik had hem voor die vraag zijn tweede gele kaart gegeven.
Meer van dit.!
12:02 die knuffel tussen Berghuis en Gaaei is mooi!
Dus als je eerst de bal raakt mag je de tegenstander daarna het ziekenhuis inschoppen 👍🏻
Op welk moment werd iemand het ziekenhuis ingetrapt? Intentie is gewoon heel belangrijk. Als je geen gekke beweging maakt en de bal speelt, en vervolgens ongelukkig terecht komt of raakt/geraakt wordt is dat gewoon geen overtreding.
@@tobiastames5224Zo jammer dat het wel gestrekt been is en dat dit zeer onnodig was. Had een bezoek ziekenhuis kunnen zijn.
Je kunt perongeluk uitglijden en toch iemand raken.
Doe je dit bij een aanvaller die doorgebroken is. Zal je zelfs een rode kaart krijgen bij 0 intentie.
Ik zelf als scheids zou hier wel geel voor geven, hij is te wild met inkomen en neemt daarbij het risico zijn tegenstander te blesseren.
Dat was niet zo moeilijk te checken het was duidelijk geen strafschop
Gelukkig nog een paar mensen met verstand en goede ogen.
Overtreding op Trauner is in elke andere wedstrijd geel geweest
Dit is echt vet om te zien
Dit soort videos moeten ze altijd doen. Arbiter en VAR POV.
Ajax had geen doeltrap mogen krijgen.Ging via een Ajaxspeler de achterlijn over,Daaruit viel de 2-1. Dat zien je dan weer net niet,Licht niet aan Makkelie maar de grens had het moeten zien
Alsnog geen excuus dat Feyenoord verloren heeft. Er gebeurt iets helemaal aan het begin van het veld de hele opbouw moet nog beginnen dus Feyenoord had ook beter kunnen uitverdedigen om die goal de voorkomen. Of Feyenoord zelf een paar keer scoren om eroverheen te komen. Maar dat kunnen ze ook niet
Op de lijn is toch niet erbinnen?
Het was er vóór de lijn nog. 17 meter (1 meter buiten de 16).
Onbesuisd inkomen - of je de bal raakt of niet - is gewoon geel. Dus Regeer had twee keer geel, Taylor ook, Sutalo geel, corner niet gezien, kortom een heel matige scheidsrechter die puur op zijn mimiek deskundig overkomt.
Lekker janken stumper!
Ga janken joh 😂😂😂
ben jij een proffesionele scheidsrechter dat je dat allemaal zo goed kan?
Hartstikke leuk dat het gedeeld wordt, maar dat het toekennen van een corner, voorafgaand aan de 2-1 van ajax dan door zowel de scheids als grensrechter (var lijkt me hier niet over te gaan) niet wordt gezien is opvallend te noemen.., waar er bij andere momenten wel wordt gezegd 'corner' of 'doeltrap' gebeurd dat hier niet
Dat Hato ook weg komt met geel is in mijn ogen ook erg frappant.
Daarnaast ook nog het moment met Regeer en Trauner waar wordt aangeraden geel te geven, had met z'n overtreding daarna dan dus z'n 2e gele gehad, bijzonder, ondanks het 'ongelukkig' noemen
Ondanks dit alles had Feyenoord natuurlijk nooit die late treffer om de oren mogen krijgen en was een gelijkspel misschien een meer verdiende uitslag, kijkend naar beide ploegen over de hele wedstrijd
Gaat vrij snel en de bal veranderde niet van richting dus niet zo makkelijk te zien voor de grensrechter. Makkelie kon het sowieso niet zien op zijn positie. Jammer dat de var niet snel mag ingrijpen; anders hou je dit af en toe.
Aan de andere kant had je kunnen stellen dat Regeer die 2e actie niet had gedaan als hij al geel had gehad natuurlijk. Met een gele kaart ben je altijd voorzichtiger
@@fodiographer Ja zeker daar valt dan inderdaad wat voor te zeggen, mee eens
Hahaha Hato is echt school voorbeeld geel. Echt niks meer
Jammer joh jasper
0:11 Wat gaat Rasmussen doen bij die penaltystip dan?
2e gele kaart wordt niet over gesproken of laten zien en hoekschop Feyenoord voor de 2-1 viel ook niet door de var even na gekeken vreemd er is wat uit geknipt
Hoekschop of achterbal is geen VAR-beoordeling.
@@tinustegengas3444 geen Feyenoord speler tekent protest aan..liepen allemaal snel terug. Was ook moeilijk te zien.
Zoals Tinustegengas al zegt, achterbal of corner is geen VAR-beoordeling. Ergens vind ik het wel gek dat dat zo is. Je kunt daardoor ook benadeeld worden
Als het echt een doorgebroken Speler was dan had hij beslist ROOD moeten krijgen!! Maar die kreeg hij niet.!
11:10 duidelijk dat het een hoekschop is, de doeltrap resulteert in een doelpunt....
Omdat de beoordeling hoekschop vs doeltrap geen VAR-beslissing is.
Kan me nog herinneren dat nadje voor een gelijk waardige overtreding in de CL rood kreeg maar hier is het geen eens geel zijn dit ook minpunten Danny?
Klopt alles is “ongelukkig” bij een speler van 020
en dan is het bij hun gewoon 2x gebeurd in 1 wedstrijd [ ongelukkig je voet neerzetten pleurt op man ] 1 daarvan had gewoon rood moeten zijn. strafschop was bullshit. en de 2-1 van ajax had daarvoor een corner moeten zijn voor Feyenoord..... maar goed gefloten hoor Makkelie lekker een open wedstrijd ervan maken terwijl Feyenoord 10 blessures heeft en 5 die er net uit komen en dus op de handrem spelen.. fucking bullshit natuurlijk.
@@dgetierekt4818 dus makkelie moet rekening houden met wanbeleid van feyenoord?
@ der zit ook wel wat wanbeleid bij ja.. maar het stukje [ jaa nee dat is ongelukkig inkomen en dus niks] komt wel erg vaak voor als het tegen Feyenoord is. hier blesseer je mensen mee
Die interactie met de spelers ook 😂😂
Alle twijfelende beslissingen gingen wel 1 kant op zegt mijn gevoel als neutrale supporter. Vooral van de assistenten + var
Dat een volwassen man omvalt na geschampt te worden en dan beloond wordt met een penalty is wel heel jammer voor de sport. Ook erg treurig dat Weghorst de spelregels niet eens kent want bij een penalty wordt alleen rood gegeven als geen enkele poging is ondernomen de bal te spelen en een duidelijke scoringskans is ontnomen. Een profvoetballer moet dit soort dingen toch weten. Ook bizar dat Weghorst zelf de penalty weer neemt terwijl hij, op dit moment, in zijn carriere er 12 van de 33 gemist heeft. Er is denk ik geen enkele speler op het hoogste niveau actief met zulke bedroevende penaltystatistieken.
penalty mislukt, het kan elke speler overkomen, niet overdreven reageren.
Je probeert gewoon wat fouten van Weghorst te vinden, zodat je hem kunt beoordelen dat hij geen goede speler is.
Misschien omdat je hem niet leuk vindt of je bent een van zijn haters.
Enige beslissing die ik niet begrijp, situatie Weghorst bij 6:00 min en het contact met de keeper: De constatering is geen overtreding, hij speelt de bal, bal gaat via de keeper naar een speler van Ajax en dan wordt er gefloten.
Waarom krijgt de keeper dan een vrije bal?
De scheids fluit af om te kijken naar de keeper. Iets met hoofdblessures. De wedstrijd wordt daarna hervat door een scheidsrechtersbal. Het is dus geen vrije trap
Met twee benen der in dat is toch niet acceptabel, of je de bal nou eerst raakt of niet. Dan dat met Weghorst. Dat is gewoon geel. Twee zeer discutabele beslissingen in deze wedstrijd.
De belangrijke momenten (zoals dat het een corner moest zijn) en de 2 gele voor Taylor zie je niet. Flapdrol
Zie je nou wel😂 @11:08 geen corner voor Feyenoord!!!
Eindstand hadden ze dus gewoon mazzel met die penalty. Want die word gemist en anders was het rood geweest.
Iedereen ziet dat het buiten is, maar prima👍🏻
Tenminste iemand die zn ogen open heeft hier😂
Precies dat.. Wij zijn weer genaaid. 010 moest verder met 10 man
Mijn god. Ze hebben het beeld zelfs stilgezet voor je en nog met zulk commentaar konen? 😂😂
Zwaar geel op trainer en die van sutalo ook!
Als iets op de bal is en de intentie heeft dat het op de bal is is het geen geel!
Slijmjurken die scheidsrechters, en als het wenselijke resultaat eruit komt en het voor makkelie helemaal prachtig. Bij de ‘penalty’ gebeurt hetzelfde als bij de penalty voor Spanje (1-5) en zoekt de aanvaller het contact. Geen penalty. Scheidsrechters hebben wel een hondenbaan. Maar net als Kuipers vroeger zoekt makkelie het gewenste resultaat. Bij Kuipers stond Barcelona altijd al 1-0 voor en Makkelie heeft andere favorieten.
Mooie impressie; jammer dat het te vroeg inlopen van de verdediger(s) bij de penalty niet in de samenvatting is opgenomen. Ik heb de herhaling verschillende keren bekeken en die verdediger die haalt toch echt voordeel daar uit. Had mijns inziens opnieuw moeten worden genomen. Jammer dat deze (bewust?) niet is opgenomen…
Ik denk dat ok dit vraag namens veel mede voetbalsupporters. Alsjeblieft meer van dit soort videos?
vind t eigelijk jammer dat je dit tijdens de wedstrijd niet af en toe hoort. Maar goed nog meer afleiding, dus zo is t ook prima..
Jodenbond op volle toeren!!!
Ik ga niet zeiken omdat je de abitrage ook weleens mee hebt, maar er moet echt een nieuwe regel komen voor die situatie van Weghorst. Als je de bal speelt, maar zo inkomt weet je gewoon dat dat flinke schade gaat leveren op de keeper. Het gaat een keer flink mis en dan komt zo'n jongen er als een kasplantje uit en dan kijken we opeens met z'n allen gek ervan op.
Keeper kiest er toch ook zelf voor om zo in te komen? Niet altijd de schuld van de aanvaller, maar inderdaad mag er een goede regel voor komen
@@NetherLandsGamers Een keeper moet andersom ook oppassen en ook niet zo inkomen ook al raakt hij de bal eerst. Het gaat een keer goed fout.
Totaal andere situatie maar hetzelfd geldt, vind ik, in situaties waarbij, bijvoorbeeld, een aanvaller een bal wilt wegkoppen ter hoogte (met zn hoofd) van de heup van een tegenstander, raakt deze tegenstander vervolgens het hoofd van de aanvaller, omdat ie de bal wil wegtrappen, krijgt hij een vrije schop tegen vanwege gevaarlijk spel; maar wie is er nu daadwerkelijk gevaarlijk bezig in bovenstaande situatie?
Voetbal is een contactsport en de keeper kiest er zelf voor om dat risico te nemen
@ oh dan kunnen we net zo goed met gestrekt been allemaal in komen
Ben verbaasd dat niemand het over de penalty heeft 7:51 contact is er DUIDELIJK buiten Of er nou wel of geen doelpunt uit is gekomen doet er niet toe.
De tik van 7:52 tegen de voet die Weghorst tot val brengt was binnen. Daarom gaat het. Dus gewoon terecht penalty
Heel leuk en aardig dit filmpje. Maar er wordt totaal niet duidelijk gemaakt waarom het 1e contact niet beoordeeld wordt bij het penalty moment, alleen het 2e contact dat op de lijn gebeurde.
1e contact was voordeel weghorst. 2e contact was de pingel
@@gokmachine in dat geval zou het alsnog buiten de 16 en rood moeten zijn, want als je voordeel laat spelen maar er komt toch niet direct voordeel uit is het gewoon een overtreding op die eerste plek. Volgens mij zagen ze het eerste contact als onvoldoende voor een overtreding, en het tweede contact wel als overtreding, op de lijn van de 16 en dus een penalty.
Interessant!!! Je hoort bijna voortdurend iemand meepraten (goed, goed, niets aan de hand enz). Dat is niet de VAR, maar vierde man of een van de assistenten? Daar word je als scheidsrechter toch compleet gek van???
wat handig is om erbij te vermelden is dat de opname niet zo klinkt als zij het horen zij horen het echt een stuk beter en ook op een wat prettigere manier
zolang het bij de korte en enkele woorden blijft is het goed, zolang het maar geen hele zinnen zijn
ik fluit in de amateurs maar heb een keer een wedstrijd met dit soort oortjes mogen doen
er worden nu ook momenten getoond waarin er juist veel gezegd wordt omdat ze de beslissingen laten zien, maar wanneer bijvoorbeeld de verdediging de bal aan het rond spelen is zonder druk dan wordt er niet zoveel gezegd hoor
hier zat ik op te wachten
Mooie beelden, en heel eerlijk gescheids
Heb jij een andere wedstrijd gekeken?
Wilde ook vragen of die met zijn ogen dicht heeft gekeken?!? Alles wat vies spel is van ajax word als per ongeluk gezien… alles behalve eerlijke arbitrage!!
@@ralphk4455 vaak kan Je ook niets doen dus .
Prima reactie van Timber 👏 Zoals het hoort
Timber is top. Var niet helemaal, waarom fluisteren ze in dat er geel gegeven moet worden na die ongelukkige overtreding op trauner nadat de bal is gespeeld? Dat valt niet onder hun taken
Ga eens andere laten zien pff
11:09 corner???
mooie video goed om ook dit zo te zien
eerste contact is toch wanneer hij de sliding inzet op de standbeen van weghorst. duidelijk erbuiten geen penalty en dus rood. is iedereen zo blind?
Het leipste is nog wel dat Weghorst dus een penalty MEEkrijgt en z'n teamgenoot hem tegen MOET houden wanneer 'ie boos naar de scheids loopt. Fitz-Jim weet dus al wat een leipo die Weghorst is.
als ajacied kan ik echt zeggen, dat was nooit een penalty!! maar wel verdient gewonnen want als het een vrije trap zou zijn moest feyenoord met 10 man verder
Schitterend moet vaker ❤
denk dat bij het moment met trauner met nr 44 van ajax wel een gele kaart had volstaan
die jongen van ajax kan er inderdaad weinig aan doen, maar als je je tegenstander normaal zo zou raken dan is het rood
en door de regel te maken dat dit geel is zullen spelers hier meer moeite doen om hun tegenstander te ontwijken, als ze weten dat dit geen kaart is dan nemen ze die moeite niet
Hahaha grapjas. Wat een kneuzenreactie.
Dus je wilt zeggen dat wanneer jij de bal schopt om een doel poging te maken, je in een split second kunt beslissen waar je jouw voet landt? 🤔
@@yoeltjuh09 wat ik bedoel is: je kunt niet beoordelen of iemand moeite gedaan heeft om zijn tegenstander te ontwijken, wel of hij de tijd had om zijn tegenstander te ontwijken. om van die discussie af te geraken is het beter om voor dit soort gevallen waar je de tegenstander zo hard raakt als hier gebeurt op ook een lelijke plek, omdat je dan van alle discussie af bent
ten eerste Hancko raakt de bal, ten 2e dat hij z'n voet omhoog tilt om snel op te staan is een natuurlijk beweging in tegenstelling tot Weghorst die onnatuurlijk zijn been richting die van Hancko beweegt. Naar mijn mening is hier helemaal niks aan de hand. Blijven mensen die ook stiekem een voorkeur hebben; kijken wat ze willen zien en niet wat feitelijk gebeurt. Voor mij overduidelijk het manipuleren van feiten was dat de spelers van Ajax 3 a 4 minuten stonden te juichen en dat een van de assistent scheidsrechter doet alsof hij Makkelie helpt door te zeggen je moet wel een minuut extra bijtrekken :) lachwekkend en toch durven ze dit te posten met als doel transparant te zijn dat ze het allemaal objectief en neutraal beoordelen. Comedy!
arbitrage in nederland is grootste grap
Mooi knip en plak werk dit !
''Het is heel moeilijk te zien, maar het is op de lijn'', hoe is het dan een penalty? Bal op de lijn is toch ook geen doelpunt? En dit zeg ik als Ajacied he.
Is gewoon de regel, op de lijn telt als binnen de 16
op de lijn is pena
de lijnen zijn ook onderdeel van het 16meter gebied. Een overtreding op de lijn is dus gewoon een penalty.
Jullie hebben gelijk, dat wist ik niet. Alsnog wel enigszins discutabel aangezien hij al begon te vallen voor die laatste aanraking. Maar goed..
Het is en blijft een blamage van een beslissing die penal. Je kan het nog zo mooi in beeld brengen en argumenten maar de tik op de voet begint buiten de 16.
Er zijn 2 contactmomenten. Het 2e contact moment is binnen de 16 en door dat contact valt weghorst
Sja, anders was het dus rood, dus achteraf gewoon een blamage in het voordeel van feyenoord
@@danilonden3782 Weghorst plaatst zijn voet expres tegen die van Hancko in de zestien, geen pingel.
Ach ja allemaal jeauden streken, gaat al 40 jaar zo. 80 punten kado.
@@rondegroot1508jankennnn
ja Feyenoord heeft echt geluk gehad met die beslissing. had liever een vrije trap en rood gehad, dan was Ajax makkelijk tot 3-1 of 4-1 uitgelopen in de laatste minuten...
Dat was geen terechte penalty. De overtreding begon buiten het penalty gebied.
🤣😭🤦🏻
De VAR kunnen ze ook gewoon opdoeken. Of ze zijn allemaal Ajacied of ze liggen gewoon te slapen. Dat denk ik ervan.
klopt en dus had het rood moeten zijn voor Hancko. Ontnemen van een 100% scoringskans van een doorgebroken speler.... Feyenoord is gematst.
Ze hebben dit speciaal gemaakt en uitgebracht om die jankers in Rotterdam uitleg te geven😂😂😂
Wel opvallend, speelt de bal, ongelukkig op de enkel. Waarom geel? Weet de var niet hoe de regels zitten, goed gecorrigeerd van makkelie
Wat een onzin om hier nou de zoveelste foutieve VAR beslissing mee recht te praten, eerste contact moment was er ver buiten en zelfs het 2e contact is er niet binnen. En dan het beeld zover manipuleren of het net lijkt dat het op de lijn is, laat de frames maar eens per 100ste zien.
Het contact was er duidelijk voor.
Gemiste kans VAR…
Gewoon lekker ballen zonder VAR voetbal is niet meer leuk hoe vaak zit een var ook mis lekker ballen zonder var de var hebben we nodig als scheidsrechters we komen te kort
Het maakt het wel duidelijk dat het een terechte penalty was (denk ik)bedankt espn voor de beelden👍👍 maar waren ze niet eten aan het bestellen bij het penalty moment😂😂
Ja het is leuk dat dit word getoond, maar minder leuk voor een club die benadeeld word en zelfs miljoenen inkomsten kan mis lopen door zo belachelijke uitleg. Dit was geen penalty, en naast een knappe redding niet meer dan terecht dat die hem mist. Toch heeft Feyenoord verdiend verloren, dat staat even los van dit moment.
Alles wat gewoon verkeerd gaat word steeds als Ongelukkig goed gesproken in het voordeel van ajax. Ongelofelijk.
Spelen ze EA fc 25 met hun Delay hele tijd😂😂
Overtreding op de lijn penalty bal op de lijn geen goal ja toch😅
ik snap niet dat ze zeggen gele kaart bevestigd? En als hij niet bevestigd is? Gele kaart kan niet ingetrokken worden
Kan ook rood worden
Alles is wel elke keer ongelukkig hè….?
Ontluisterende beelden, vooral de aanslag van Sutalo in de 1e helft wat echt donkerrood was.
Wlfred weet het allemaal beter
wahahahahahahahahaa
Hij heeft gewoon gelijk was donker rood!!
@@ralphk4455 donkerrood nog wel, moet niet gekker worden............. 🤣🤣🤣
@wilfrednijhof4612 blow jij?
Hancko heeft geen geel gekregen. fout van de scheids-
Doe dit ALSJEBLIEFT ook vanavond bij PSV-Feyenoord
Leuk nnkjjkje achter de schermen compleet anders dan op tv live meer respect voor de var makkelijk besloten hebben ze niet mogen jullie vaker doen
Corner voor Feyenoord toch? Vlak voor 2e doelpunt Ajax. Henderson raakt laatst. Raar om te zien dat VAR niet eens checkt. Is aanleiding van doelpunt.
Corner of doeltrap is geen VAR-beoordeling. Of wil je dat wedstrijden vier uur duren.
Schandalig. Zelfs nu zie je dat het er buiten is. VAR is voor ajax. Zo jammer dit. De uitleg aan de spelers is dan wel weer okee. Kort en helder.
gek dat er nog dingen achter gehouden wordt wat ajax rood kan opleveren kop schop op whang gevaarlijk spel maar die heb ik niet voorbij zien komen
Het wordt weer helemaal uitgemolken door de media/espn.
Hij viel bij het eerste contact, tweede contact had nooit beoordeeld mogen worden.
Natuurlijk iedereen wel even van tevoren gebeld, toch? :"""""")
Alleen maar janken janken janken f-nrd... ohja en verliezen 😂
Waarom heeft Makkelie een geel shirt aan? Hij hoort toch bij Ajax? Strafschop gegeven terwijl die een vrije trap was waardoor ze winnen.
huilen
penalty wordt gehouden. Als het een vrije trap was geweest had hancko rood geregen ipv geel i.v.m double punishment
Dan had Feyenoord verder gemoeten met 10 man... maar goed, ze zijn allemaal tegen feyenoord... het calimero-syndroom is na 1 minder seizoen al gelijk weer terug.