Ich finde man hätte vor allem die Effizienz des brushless Motor erwähnen sollen. Das bringt uns bei gleicher Akkugröße mehr Laufzeit, da weniger Energie in Wärme verloren geht.
@@dabessa3334Ernsthaft, unterschätze Staub nicht! Es gab schon unzählige Staubexplosionen durch solche kleinen Funken, die ganze Hallen vernichtet haben.
Und die Funken die da sprühen erzeugen vor allem störende Oberwellen im Netz, zumindest wenn der Entstörkondensator kaputt ist oder falsch ausgelegt. Da steht dann ganz schnell die Bundesnetzagentur vor der Tür, weil in der gesamten Nachbarschaft alle Radios rauschen.
Im ambitionierten RC-Modellbau existieren seit über 20 Jahren keine Bürstenmotoren mehr. Die wesentlichen Anforderungen überschneiden sich mit denen der Powertools: Geringe Baugröße, geringes Gewicht, hohe Leistung, Effizienz.
Gute Übersicht. Ein Detail: Keine 90 NM beim Bosch GSR 18v-90 fc aber du hast trotzdem recht damit dass er mehr Ivan hat. Bosch ist hier echt verwirrend.
Das ist nicht inherent dem Prinzip geschuldet, sondern beschissener/ungewohnter Ausführung/Regelung beim BL Modell. Tatsächlich wäre es ohne Probleme möglich mit BL das absolute Nonplusultra in Sachen "Dosierbarkeit" zu realisieren, da hier ziemlich einfach eine aktive Regelung nach verschiedenen Variablen statt bloßer Steuerung durch Höhe der Spannung implementiert werden kann. Edit - Widerspricht auch meiner Erfahrung, aber ich arbeite auch nicht mit vielen wechselnden Geräten. Wenn jemand allerdings 2-3 Dekaden mit "Bürstengeräten" arbeitet, dann kann die Umstellung womöglich etwas schwer fallen wenn das regelverhalten sich zu stark unterscheidet oder die Hersteller beschissene Regelungen implementieren um den Eindruck besonders starker Geräte zu erzeugen.
Brushless haben meistens eine Mindestdrehzahl wobei aber Bürstenmotoroen von 0 Umdrehungen an dosierbar sind. Dieser Vorteil hat leider vollkommen gefehlt.
Selbst die teuren Hilti Akkuschrauber bei uns in der Firma haben eine minimal Drehzahl und man merkt beim anlaufen richtig wie sie rucken um das Magnetfeld aufzubauen.
Das stimmt. Die Aussage hat gefehlt. Es ist ein Nachteil der brushless Geräte, wenn man mit niedriger Drehzahl arbeiten muss. Die brushless Geräte springen bei niedrigen Drehzahlen. Ich greife dann immer zu einem Schrauber mit klassischem DC Motor.
Ich glaube, du hast hier den FC 90 von Bosch. Das ist der Nachfolger des FC 60. Beim FC 60 stand die 60 für 60 Nm im harten Schraubfall. Der FC 90 hat aber nicht 90 Nm, sondern nur 63 Nm. Aber ein brushless Motor ist effizienter da ohne Bürsten weniger Reibung entsteht.
Kohlen sind eben eine recht alte Technologie, die im Grunde noch gut genug funktioniert und mit weniger Elektronik auskommt. Wenn man die Kohlen selbst tauschen kann, dann hat man dort potentiell etwas meht Langlebigkeit. Bürstenlose sind einfach dank moderner Elektronik möglich, das gibt aber natürich mehr Teile die kaputt gehen können und die Elektronik zu tauschen ist dann eventuell teuer oder unmöglich.
@@universalinteressiert ist wie bei allem, ist zwar nicht nötig aber es spült Geld in die Kassen und funktionierende Elektronik kann man ja als neue weiter verkaufen oder in andere defekte Geräte einbauen und als neu verrechnen.
wenn du eine Brushless um 250 kaufst und die Elektronik verabschiedet sich hast ne Rep. um 100€ wenn Kohlen runter sind ein paar Euro und bei einem neuen Anker bist mit 30€ dabei aber am Ende des Tages kommts halt immer auf Verwendungszweck und Häufigkeit an
@@derdicke8360 vermutlich, hab das halt in der Schule genauestens gelernt die ganzen verschiedenen Gleichstrom und Wechselstrommotoren. Von Aufbau bis Funktionsweise bis zum umfallen 😂
Da ist schon noch ein Unterschied zu den großen Asynchron 3 Phasen Motoren. Für die werden sogenannte VFD's (Variable Frequency Drive) benötigt. Die machen erst mal aus der Eingangsspannung (Wechselstrom 1 oder 3 Phasen) einen Gleichstrom. Danach kommt die Leistungsstufe die aus 6 IGBT's besteht die von einer Elektronik mit Mikroprozessor angesteuert werden. Die IGBT's Formen aus der Gleichspannung mittels PWM Signal (ca 200kHz) eine Sinusförmige Wechselspannung mit positiver und negativer Halbwelle (Halbbrückenschaltung) und das 3x wobei diese 3 Phasen jeweils um 120° Phasenversetzt sind. Die Frequenz der Sinusspannung und die Polpaarzahl des Motors bestimmt die Drehzahl des Asynchronmotors. Bei kleiner Drehzahl kann man durch Stromüberhöhung ein höheres Drehmoment erreichen. Ein ESC ist da viel einfacher aufgebaut und somit viel kleiner. Gibt es aber bis mehrere 100 Ampere.
@@Didisixty ja schon klar... Das vorm Motor... Aber im Motor selbst ist es das gleiche Prinzip... Aber ich glaube das ich das nicht erklären muss/ kann
Ich hatte mich damals extra für die Marke entschieden, die schon brushless hatte (Fuel ;) ). Nie bereut. Ist einfach unfassbar robust, mega Drehmoment und krasses leistungsgewicht. 👌
Bei der Festool Tauchsäge ist die alte Brushed Version aber tatsächlich besser. Sind zwar beide mit 1200W angegeben aber die Brushless schaltet bei zu hoher Leistungsaufnahme ab während die mit Bürsten sich wenn’s sein muss bis zu 2000W zieht.
Dass die alte Brushed sich bis 2000W zieht bedeutet eigentlich nur dass du über längere Zeit den Motor überlastest und dieser damit eher verschleißt bzw Gefahr läuft durch überhitzung kaputt zu gehen
Kohlebürstenmotoren haben aber eine bessere Überlastfähigkeit als Brushed - wenn überhaupt, neben dem Preis der einzige Vorteil. Quelle: war Elektronikentwickler bei nem Deutschen Elektrowerkzeughersteller.
Bullshit, nix mit schlechter. Es kommt auf den Einsatzzweck an. Bürsten Schrauber bspw. drehen viel feinfühliger als Brushless Schrauber. Bei empfindlichen oder kleinen Dingen enorm im Vorteil.
Das ist so pauschal einfach falsch. Ein hochwertiger schrauber mit brushless Motor hat ausschließlich Vorteile. (Bessere effizienz und weniger Verschleiß).
Ich benutzte beide, aber ich liebe einfach die feinfühlige Drehzahlregulierung des Bürstenschraubers. Der Brushless geht gleich immer sofort los und braucht quasi eine Mindestdrehzahl. Den Bürstenschrauber kann man quasi bis auf null stufenlos regulieren.
Nicht vergessen ,die Verschmutzung der Schleifbürsten bei Schleifarbeiten oder Feuchtigkeit bei Arbeit im Freien ! Da gibts ordendlich Verschleiß und wenn der Staub leitfähig ist auch Kriechströme !
Ich habe nur klassische Kohleschleifer-Akkuschrauber daheim und habe ab und zu mal mit einem Brushless gearbeitet... Ich fand da immer die Dosierbarkeit bei langsamen Geschwindigkeiten deutlich schwieriger und ruckiger...
DHP458 ist so ziemlich der stärkste und ein brushless Macht was er kann und dann stellt er ab. Der DHP kann bisschen feinfühliger "würgen" auf dem letzten Stück. Grundsätzlich hab ich beides und bin damit auch zufrieden. Sogar der Parkside 50nm brushless Akkuschrauber ist super. Aber dennoch nicht so feinfühlig wie Makita und auch dort die brushless nicht so feinfühlig wie die Bürstengeräte. Kann ich gern im Video zeigen.
Er redet von Brushless und Kohlebürsten ALLGEMEIN. Er zeigt nur 2 Akkuschrauber stellvertretend. Wenn Du hingehört hättest, dann hättest Du mitbekommen, dass er auch von Exenterschleifern und Schleifmaschinen sprich (siehst Du da welche?) und Er sagt ja auch nicht Bosch und Makita, sondern Brushless- und Kohlebürsten Maschinen UND "wenn die Zusammenstellung von Akku und Maschine passt. Übrigens hat mein Milwaukee-Schrauer 95 NM, die gleiche Maschine mit Kohlebürsten und billiger nur 60. Und nu?
@@herdifreund7715 ah mein Milwaukee hat 135nm mit 5ah Akku, wenn man nur ein 2ah Akku am Schrauber hat ist das auch kein Wunder wenn der nicht seine Volle angegebe Leistung hat.
Haben einen ähnlichen makita auf Arbeit. Seit über 6 Jahren Schraubt er fast täglich rund 460 Schrauben in die halbfertig teile. Gut mittlerweile ist das bohrfutter so ausgeschlagen das er sich als Kegel dreht aber er arbeitet noch xD
Das Problem mit brushless ist das da viel mehr Elektronik mit verbaut ist und dann wenn das Gerät nicht mehr funktioniert kann Mann es nicht selbst reparieren und die Reparatur kostet auch weit mehr bei brushless das erwähnt keiner ich habe einen Makita 14v von 2014 er funktioniert noch aber mein ddf484 musste schon 2 mal in die Reparatur
@@Steffen_ nein, an @eminyacht288 😉 Ich kann als Elektroniker auch Löten und locker sowas reparieren. Außerdem kenne ich die Elektronik beider Varianten
Bosch 36V Bohrhammer hatte keine tauschbaren bürsten. Wir hatten davon 2 Maschinen und eine ist nach 2 jahren die andere nach 3 abgeraucht. Man hätte dort dann auch den ganzen Motor tauschen müssen und damit war die kiste dann Elektroschrott. Von daher immer brushless nehmen.
Also ich habe noch einen 13 jahre alten dewalt 10,8V akkuschrauber. Ja, 10,8V - nicht auf dicke hose 12V... Und der dreht schrauben viel feinfühliger in einfach beplankten gips, als mein 18V fein brushless monster oder die hilti brushless maschine von der maloche. Kraft und haltbarkeit sollten bei BL natürlich besser sein. Aber trotz des 4-gang fein mit BL, nutze ich den kohlebürsten dewalt lieber und öfter. U.A. weil er leichter und handlicher ist. Aber auch wegen der wesentlich feinfühligeren kontrolle.
@@egonreiter das hat nicht mit allem vergleichen zu tun. Der gsxr schlachmichtod von bosch in der 10,8V klasse hat genau so wenig gefühl wie alle anderen BL schrauber. Anders als DC muss BL-DC erst drehen, um die drehzahl/rotation zu erkennen und dann die leistung zu begrenzen. Ein DC motor bekommt einfach ein PWM signal und dreht dann mit der drehzahl, die das abgeforderte drehmoment erlaubt. Das eine ist ein regelkreis mit seinen überschwingern und das andere ist eine steuerung. Die regelung macht der bioprozessor, wenn er denn vorhanden ist... Wenn man allerdings von tuten und blasen keine ahnung hat, sollte man es sich sparen, dumme antworten zu geben.
Den Nachteil bei Bürstenmotoren sehe ich darin, wenn man die Zu stark belastet, wird der Kollektor so heiß... dass der Motor kaputt gehen kann... Bei dem bürstenlosen Motoren hat man zwar auch Wärmeentwicklung, die geht aber nicht so auf die Motorhaltbarkeit wie bei Bürstenmotoren... Vor allem wenn der Motor sich dann fest brennt...
Sorry, aber der Bosch hat nicht 90, sondern 64 NM Drehmoment. Und die erreicht er auch mit dem 4AH Standartakku. Deine Erklärung macht erst bei BiTurbo Geräten Sinn, denn die dort verbauten Brushless Motoren können wesentlich mehr Leistung aufnehmen und somit auch erzeugen.
Weiss zwar nichts von Bohrern, aber bei Drohnen ist es so, dass Brushless keinen verschleiss hat (da ja keine Bürste abrieb hat), während Brushed motoren einfach schwächer werden und dann in den Müll gehen.
Ich hab dieselbe Makita. Also für normale Hausarbeiten echt schwer zu topen bei den Preisen. Aber klar, wenn man den ganzen Tag arbeitet braucht man einfach Profi stuff....immer bei fast allem.
ein brushed Motor hat mehr Kraft aus dem Stillstand heraus. Das wars dann aber auch schon mit den Vorteilen. Brushless ist viel effizienter und hat damit mehr Leistung bzw. bessere Akkulaufzeiten.
Vielleicht sollte man auch sagen dass die Kohlen nur Kontakt zu Welle haben, wenn der Motor komplett am Arsch ist. Die Kohlebürsten berühren nur die Ankerfinger, nicht die Welle!!
Die Kohlebürstenmoteren gibt es auch länger und Technik ist auch mehr drinnen bei Brushless. Also Preis Argument zertört und man kann Geld auch ansparen 😃
Im unteren Drehzahlbereich Also wenn man eine kleine Spax bündig versenken möchte Klappt das mit Kohlen besser als mit Breschles Da muss sich immer noch erst das Magnetfeld aufbauen , und das dauert eine halbe Sekunde. Man gibt etwas mehr Gas und schwupps ist die Schraube zu tief😢
@@Daxxxman na na na, mit Logik kommen wir hier nicht weiter. Der Mann hat da von einem Riesen Problem geredet. Das kann man doch nicht so einfach aus der Welt schaffen, indem man den Drehmoment an die Schraube anpasst. Neeee, so einfach ist das hier nicht. 😂😂😂😂
Oh ja.... das Thema Brushless oder mit Kohlen ist meisst unerheblich weil das Ding sowieso vorher komplett am arsch ist 😂 Noch nie Kohlen wechseln müssen weil vorher eh Getriebe, Backenfutter, Bremse oder sonstiges hinüber ist... 😅
Was nicht erwähnt wird, ist brushless ist nicht gleich brushless. Während man bei einem Kohlebürsten-Motor die Kohlen recht günstig getauscht werden können, wird es bei der Leistungselektronik dann doch teuer. Ich würde mir also keinen Billig-Brushless-Schrauber kaufen. Brennt die Elektronik bei Marke durch, sind die Hersteller durchaus sehr kulant, vielleicht auch nach der Garantie.
Warum gibts denn eigentlich keine BL Motoren in Stromgeräten? Die wären noch leichter und würden nicht so schnell heiß laufen. Wenn ich nen ganzen Tag damit arbeite, macht es keinen sinn, zb mit nen akku Kombihammer (7kg)zu arbeiten. Da nimmt mann einen mit Strom(3,5kg) Allerdings haben die meistens ne kurze Lebensdauer.
Bei sehr kleinen Drehzahlen z.B.: Einschrauben vom Schrauben oder nachziehen sind Brushless Motoren der letzte Mist. Das Dosieren geht eigentlich nur mit Bürsten Motoren. Das sich das Magnetfeld langsam geregelt aufbauen lässt. Einfach mal probiersen. Schraube eindrehen und dann aus dem Stand langsam den Kopf betätigt. Bei Brushless ruckt der Schrauber wie die Axt im Wald los. Die Bürsten Motoren hingegen behutsam erhöht sich langsam das Drehmoment. Wenn man mal ein Blechdach verschrauben muss, merkt man den Unterschiedund lesst den Brushless im Koffer. Die anderen Vorteil kann ich sonst nur bestätigen.
Brushless Motoren können nicht durchbrennen bei Überlastung. Höheres Drehmoment, egal welche Drehzahl. Besseres Gewicht/Leistungsfähigkeit. Weniger anfällig auf Staub/Wasser. Die Motoren sind im Akkubetrieb unschlagbar.
Für alle die behaupten BL würde nicht von 0 rpm an losdrehen. Alle BEV's haben BL eingebaut und die drehen von 0 an los. Alles nur eine Frage der Ansteuerung bzw ob man es braucht. Mein BL läuft ab 5 rpm ganz sanft los. Kein Mensch braucht den Bereich zwischen 0 und mind. Drehzahl beim Akkuschrauber.
Brushless-Maschinen sind auf alle Fälle besser. Sie kosten mittlerweile auch nicht mehr als die mit Kohlen. Außerdem spart Ihr Euch den Verschleiß durch die Kohlen, was die Geräte mit der Zeit verrecken lässt. Das mit den Kohlebürsten selbst tauschen funktioniert auch nicht so einfach. Die Wärme an den Kohlen und dem Kommutator entsteht nicht durch die Reibung, sondern durch den durchaus erheblichen elektrischen Widerstand zwischen Kohlebürsten und Kommutator. Bei wachsender Verschmutzung durch Stäube, die auf Baustellen ja extrem auftreten können, erhöht sich der elektrische Widerstand und durch die Verschmutzung können die Kohlebürsten auch beschädigt werden und, oder vom Kommutator abheben, was sich durch Funkenbildung gut zu sehen ist und auch zu riechen. Dadurch verliert der Motor Leistung und die Kohlen und der Kommutator werden stärker abgenutzt. Also wer nur ab und zu seinen Akkuschrauber o.ä. benutzt, der kann durchaus mit einem Kohlebürstengerät glücklich werden. Aber einem Profi, oder wenn man etwas größeres vor habt, dann sind die Brushless Geräte unschlagbar!
das ist wohl keine lernveranstaltung - eher werbung für bosch. da muss ich mal richtigstellen, dass makita auch neue maschinen mit über 90 newton / meter, natürlich ohne kohlebürsten, hat. und diese liegen in den aktuellen tests vor bosch. das nenne ich information.
Ich brauche öfter eine Säbelsäge und jetzt liebäugel ich mit der "Bosch GSA 18V-28 PROFESSIONAL Akku-Säbelsäge 18V Brushless 230mm", allerdings hab ich auch die "STAHLWERK Brushless Akku-Säbelsäge BRS-20 ST Reciprosäge / Stichsäge / Universalsäge mit 20 Volt, 4 Ah Li Ion Akku" für 100,- weniger und INKL. Akku gefunden und frage mich, ist die Bosch so viel besser ? Sind ja beide Brushless.
In dem fall wird die bosch mehr Bums haben Die bosch ist ein vorallem ein Gerät der biturbo reihe sprich Akku ab 5,5 ah procore akku was deutlich mehr Leistung bedeutet außerdem hat die pendelhub die stahlwille scheinbar nicht und 300 u pro min weniger Hab die bosch seit einer Woche und das ding frist vorallem mit den expertsägeblättern
Ein Brushless geraet lebt un stirbt davon wie gut die regelung und motor auslegung ist. Brushless ist effizienter aber wenn due elektronik zu frueh stirbt, was bei billigen geraeten allzu oft passiert, bekommt Brushless zu unrecht ein schlecten Ruf.
Theoretisch kann man die Kohlen tauschen.. praktisch verlangen die meisten Hersteller für die Ersatzkohlen 50% vom Preis eines neuen Werkzeugs.. oder man braucht Stunden um das Gerät zu zerlegen und wieder zusammenzubauen. Die letzte Bohrmaschine mit von aussen tauschbaren Kohlen die ich in der Hand hatte, war eine B&D von 1975...
@@WooShell Also die Kombination. :-D Bei meinen Boschblau Geräten geht das sehr schnell zu wechseln und so alt sind sie nicht... Bin aber nicht aktuell wie es bei ganz neuen Modellen aussieht.
@@WooShell Ich habe mal aus Interesse geschaut bei Bosch und gucke nach folgendem Modell: Bosch Akku-Schrauber GSR 18V-21 Dort siehst Du an der Seite die großen schwarzen Kreise mit Schlitz. Das ist für Kohlenwechsel.
Den Platz den du beim Brushless Motor an Kohlen Sparst geht Drauf für den Brushless Regler. Der Übrigens auch Heiß wird. Brusched Motor Dreht feinfühlig von 0 U/min an , Ein Brushless nicht^^ Beim Brushless kann der Regler in Arsch gehen beim Brushed nicht. Brushless ist bei selber größe Effizienter/Kräftiger das stimmt.
Ein PWM Regler ist im Prinzip dasselbe nur mit dem Unterschied, dass der bei Brushless 3x gebraucht wird. Dort wird ein 3 Phasen Drehfeld erzeugt, entspricht vom System her einem Frequenzumrichter wie bei großen Drehstromantrieben. Elektronik kann immer defekt werden, auch bei Brushed Maschinen.
Komisch, ich habe bei meinen Makitageräten nur Brushless Motoren. Mir scheint, hier geht es gar nicht um einen Vergleich, sondern um versteckte "Über"-Werbung für Bosch! Ansonsten hätte man ja auch Bosch Grün und Bosch Blau Geräte für den Vergleich nutzen können, gelle?
2 Punkte Kontakt auf Welle ergiebt viel Wärme, das ist ein Fetter Kurzschluss. Die Kohlen haben Kontakt zum Kollektor. Die Kohlen wigen weniger als die Ansteuerelektronik
Da wir in Deutschland keine Bergwerke mehr haben aus denen Kohle gefördert wird, musdte man natürlich den Akkuschrauber und Co ohne Kohlenbürsten machen. 😂😂😂😂😂
Ich finde man hätte vor allem die Effizienz des brushless Motor erwähnen sollen. Das bringt uns bei gleicher Akkugröße mehr Laufzeit, da weniger Energie in Wärme verloren geht.
Genau wollte auch schreiben der Wirkungsgrad bei Brushless ist viel höher als bei Bürstenmotoren
Ist ja eigentlich logisch. Ich bin da direkt von ausgegangen, als er gesagt hat „weniger Wärme“
Hat sich für mich daraus ergeben als würde man Glühbirnen mit LED vergleichen.
Und ich finde man hätte mal auf den Motorregler eingehen müssen.
Man kann nicht alles haben 🤪
Reparatur ist halt deutlich teurer. Den Nachteil hätte man schön erwähnen können.
Es gibt aber ein Gerät mit Elektromotor und Akku, dass brushless einfach keinen Sinn ergibt: elektrische Zahnbürsten
Ne Zahnbürste ohne Bürste macht keinen Sinn, da stimm ich dir zu 🙃
Wow😂
Was ein Gelaber ...Na logisch ist Brushless besser!!!
@@Art_Bonsai Du hast den Kommentar nicht verstanden, oder? Eine bürstenlose Zahnbürste macht wenig Sinn, oder?
😂😂
Das Funkenfeuer nicht zu vergessen vor allem in Kombination mit feiern Staub.
In der praxis kein wirkliches Problem…
@@dabessa3334Ernsthaft, unterschätze Staub nicht! Es gab schon unzählige Staubexplosionen durch solche kleinen Funken, die ganze Hallen vernichtet haben.
@@Kasi11 skill issue.
@@dabessa3334sag das meine Augen
Und die Funken die da sprühen erzeugen vor allem störende Oberwellen im Netz, zumindest wenn der Entstörkondensator kaputt ist oder falsch ausgelegt. Da steht dann ganz schnell die Bundesnetzagentur vor der Tür, weil in der gesamten Nachbarschaft alle Radios rauschen.
Im ambitionierten RC-Modellbau existieren seit über 20 Jahren keine Bürstenmotoren mehr. Die wesentlichen Anforderungen überschneiden sich mit denen der Powertools: Geringe Baugröße, geringes Gewicht, hohe Leistung, Effizienz.
Ich hole mir nix mehr ohne Brushless.
Zahnbürsten, Handfeger und Kehrmaschinen sind Brushless ziemlich Nutzlos.
@@martinwulf7251Den Gedanken hatte ich auch.
@@X25_Networking den Witz vielleicht nicht verstanden? (tbh ist es ein ziemlicher Dad-Joke)
Aber für die akkuflex ist besser weil sie stop direct wie du schalt
@@Tib68was?
Sowas braucht man. Schnell, einfach die Unterschiede und Vorteile präsentiert
Aber der mit Bürsten glitzert hinten so schön 😍
Das is n Punkt
😳😳😳😳
Das stimmt.
🥰🥰🥰🥰
Gute Übersicht. Ein Detail: Keine 90 NM beim Bosch GSR 18v-90 fc aber du hast trotzdem recht damit dass er mehr Ivan hat. Bosch ist hier echt verwirrend.
Mehr ivan?
Mit Bürste lassen sie sich oft besser dosieren, hat auch mein Markita Fan Tischler so bestätigt.
Das ist nicht inherent dem Prinzip geschuldet, sondern beschissener/ungewohnter Ausführung/Regelung beim BL Modell.
Tatsächlich wäre es ohne Probleme möglich mit BL das absolute Nonplusultra in Sachen "Dosierbarkeit" zu realisieren, da hier ziemlich einfach eine aktive Regelung nach verschiedenen Variablen statt bloßer Steuerung durch Höhe der Spannung implementiert werden kann.
Edit - Widerspricht auch meiner Erfahrung, aber ich arbeite auch nicht mit vielen wechselnden Geräten.
Wenn jemand allerdings 2-3 Dekaden mit "Bürstengeräten" arbeitet, dann kann die Umstellung womöglich etwas schwer fallen wenn das regelverhalten sich zu stark unterscheidet oder die Hersteller beschissene Regelungen implementieren um den Eindruck besonders starker Geräte zu erzeugen.
Stimmt so pauschal nicht. Ein hochwertiger schrauber mit brushless Motor lässt sich genauso gut dosieren.
Nicht mehr der Fall
Bei einem Brushless Motor hast du noch zusätzlich eine deutlich höhere Effizienz und kannst länger schrauben bei gleichem Akku.
Wird gesagt im Video
Brushless haben meistens eine Mindestdrehzahl wobei aber Bürstenmotoroen von 0 Umdrehungen an dosierbar sind. Dieser Vorteil hat leider vollkommen gefehlt.
Das stimmt net.
@@rsptouren9476Nach meiner Erfahrung stimmt definitiv mit der Dosierbarkeit (Einhell "billig" gegen Bosch Brushless).
Selbst die teuren Hilti Akkuschrauber bei uns in der Firma haben eine minimal Drehzahl und man merkt beim anlaufen richtig wie sie rucken um das Magnetfeld aufzubauen.
Das stimmt. Die Aussage hat gefehlt. Es ist ein Nachteil der brushless Geräte, wenn man mit niedriger Drehzahl arbeiten muss. Die brushless Geräte springen bei niedrigen Drehzahlen. Ich greife dann immer zu einem Schrauber mit klassischem DC Motor.
@@rsptouren9476 das stimmt schoooon
Ich glaube, du hast hier den FC 90 von Bosch. Das ist der Nachfolger des FC 60. Beim FC 60 stand die 60 für 60 Nm im harten Schraubfall. Der FC 90 hat aber nicht 90 Nm, sondern nur 63 Nm.
Aber ein brushless Motor ist effizienter da ohne Bürsten weniger Reibung entsteht.
Kohlen sind eben eine recht alte Technologie, die im Grunde noch gut genug funktioniert und mit weniger Elektronik auskommt. Wenn man die Kohlen selbst tauschen kann, dann hat man dort potentiell etwas meht Langlebigkeit. Bürstenlose sind einfach dank moderner Elektronik möglich, das gibt aber natürich mehr Teile die kaputt gehen können und die Elektronik zu tauschen ist dann eventuell teuer oder unmöglich.
Meist wir die ganze Elektronik mit getauscht. Macht in Summe mehr Aufwand bei Reparaturen.
@@universalinteressiert ist wie bei allem, ist zwar nicht nötig aber es spült Geld in die Kassen und funktionierende Elektronik kann man ja als neue weiter verkaufen oder in andere defekte Geräte einbauen und als neu verrechnen.
wenn du eine Brushless um 250 kaufst und die Elektronik verabschiedet sich hast ne Rep. um 100€
wenn Kohlen runter sind ein paar Euro und bei einem neuen Anker bist mit 30€ dabei
aber am Ende des Tages kommts halt immer auf Verwendungszweck und Häufigkeit an
Meine ältesten Bohrmaschinen sind über
30 Jahre - habe noch nie Kohlebürsten gewechselt ! - Heimwerker
Für mich kein Problem MosFets zu wechseln, kostet max € 1/stk. Nix mit € 100, niemals.
@@maxmustermann9856 heimwerker.... aufm Bau arbeitet ne maschine in einer woche mehr als bei dir in 5 Jahren
Hab mal ne brushless auf gemacht...
Die funktioniren wie die ganz großen Drehstrom motoren bei profi Stationärmaschinen
Absolut Verschleiß frei!
Naja ist ja auch logisch 😂
@@Mo-ce9ro naja für manche anscheinend nich
@@derdicke8360 vermutlich, hab das halt in der Schule genauestens gelernt die ganzen verschiedenen Gleichstrom und Wechselstrommotoren. Von Aufbau bis Funktionsweise bis zum umfallen 😂
Da ist schon noch ein Unterschied zu den großen Asynchron 3 Phasen Motoren. Für die werden sogenannte VFD's (Variable Frequency Drive) benötigt. Die machen erst mal aus der Eingangsspannung (Wechselstrom 1 oder 3 Phasen) einen Gleichstrom. Danach kommt die Leistungsstufe die aus 6 IGBT's besteht die von einer Elektronik mit Mikroprozessor angesteuert werden. Die IGBT's Formen aus der Gleichspannung mittels PWM Signal (ca 200kHz) eine Sinusförmige Wechselspannung mit positiver und negativer Halbwelle (Halbbrückenschaltung) und das 3x wobei diese 3 Phasen jeweils um 120° Phasenversetzt sind. Die Frequenz der Sinusspannung und die Polpaarzahl des Motors bestimmt die Drehzahl des Asynchronmotors. Bei kleiner Drehzahl kann man durch Stromüberhöhung ein höheres Drehmoment erreichen. Ein ESC ist da viel einfacher aufgebaut und somit viel kleiner. Gibt es aber bis mehrere 100 Ampere.
@@Didisixty ja schon klar...
Das vorm Motor...
Aber im Motor selbst ist es das gleiche Prinzip... Aber ich glaube das ich das nicht erklären muss/ kann
Ich hatte mich damals extra für die Marke entschieden, die schon brushless hatte (Fuel ;) ). Nie bereut. Ist einfach unfassbar robust, mega Drehmoment und krasses leistungsgewicht. 👌
Hmmm... deutet der Name nicht eher auf Tools mit Verbrenner-Motor hin? 🤔
Bei der Festool Tauchsäge ist die alte Brushed Version aber tatsächlich besser. Sind zwar beide mit 1200W angegeben aber die Brushless schaltet bei zu hoher Leistungsaufnahme ab während die mit Bürsten sich wenn’s sein muss bis zu 2000W zieht.
Dass die alte Brushed sich bis 2000W zieht bedeutet eigentlich nur dass du über längere Zeit den Motor überlastest und dieser damit eher verschleißt bzw Gefahr läuft durch überhitzung kaputt zu gehen
Richtig. Ich hab auch beide. Und die alte ist mir 100 x lieber!
Kohlebürstenmotoren haben aber eine bessere Überlastfähigkeit als Brushed - wenn überhaupt, neben dem Preis der einzige Vorteil. Quelle: war Elektronikentwickler bei nem Deutschen Elektrowerkzeughersteller.
@@legominimovieproductions Die sollten doch ein überhitzungsschalter drin haben oder nicht?
@@Yo_Hahn sollten sie, theoretisch
Mein guter alter Makita Akku Schlagschrauber hat kein Brushless und läuft seit über 15 Jahren täglich ohne Probleme 💪🏻💪🏻💪🏻
Bullshit, nix mit schlechter. Es kommt auf den Einsatzzweck an. Bürsten Schrauber bspw. drehen viel feinfühliger als Brushless Schrauber. Bei empfindlichen oder kleinen Dingen enorm im Vorteil.
Das ist so pauschal einfach falsch. Ein hochwertiger schrauber mit brushless Motor hat ausschließlich Vorteile. (Bessere effizienz und weniger Verschleiß).
Ich benutzte beide, aber ich liebe einfach die feinfühlige Drehzahlregulierung des Bürstenschraubers. Der Brushless geht gleich immer sofort los und braucht quasi eine Mindestdrehzahl. Den Bürstenschrauber kann man quasi bis auf null stufenlos regulieren.
Der Bosch ist echt mega angenem zum Arbeiten ❤😊 klein, leicht und stark
Nicht vergessen ,die Verschmutzung der Schleifbürsten bei Schleifarbeiten oder Feuchtigkeit bei Arbeit im Freien ! Da gibts ordendlich Verschleiß und wenn der Staub leitfähig ist auch Kriechströme !
Der Vorteil an kohlebürsten Maschinen ist einfach das die Ersatzteile wesentlich günstiger sind, ist beim brushless was hin kostet es richtig
Die sind aber i.d.R günstiger weil öfter was kaputt geht
Hab mein makita seit 1990 und noch top
Wann war Makita jemals top?
@@thithihao5473du hast ja mal gar keine Ahnung…aua
Hast ihn heute erst ausgepackt ...
Als Elektriker hab ich alles was Kohlebürsten hat in der Werkstatt aussortiert und ersetzt. Einfach besser.
Ich habe nur klassische Kohleschleifer-Akkuschrauber daheim und habe ab und zu mal mit einem Brushless gearbeitet... Ich fand da immer die Dosierbarkeit bei langsamen Geschwindigkeiten deutlich schwieriger und ruckiger...
Das losbrechmoment ist bei den Bürsten Teilen besser. Brushless erst wenn's dreht.
Ähm... Nee
Kann ich so nicht bestätigen!
??? Du hast noch nie einen vernünftigen Schrauber gehabt oder?
DHP458 ist so ziemlich der stärkste und ein brushless Macht was er kann und dann stellt er ab. Der DHP kann bisschen feinfühliger "würgen" auf dem letzten Stück. Grundsätzlich hab ich beides und bin damit auch zufrieden. Sogar der Parkside 50nm brushless Akkuschrauber ist super. Aber dennoch nicht so feinfühlig wie Makita und auch dort die brushless nicht so feinfühlig wie die Bürstengeräte. Kann ich gern im Video zeigen.
Ich hab von Handwerk ungefähr so viel Ahnung wie vom Kochen (fast nix), aber finde das trotzdem interessant. Well done 👍
Der Bosch Schrauber hat keine 90NM der hat 64NM
Er redet von Brushless und Kohlebürsten ALLGEMEIN. Er zeigt nur 2 Akkuschrauber stellvertretend. Wenn Du hingehört hättest, dann hättest Du mitbekommen, dass er auch von Exenterschleifern und Schleifmaschinen sprich (siehst Du da welche?) und Er sagt ja auch nicht Bosch und Makita, sondern Brushless- und Kohlebürsten Maschinen UND "wenn die Zusammenstellung von Akku und Maschine passt. Übrigens hat mein Milwaukee-Schrauer 95 NM, die gleiche Maschine mit Kohlebürsten und billiger nur 60. Und nu?
@@herdifreund7715 ah mein Milwaukee hat 135nm mit 5ah Akku, wenn man nur ein 2ah Akku am Schrauber hat ist das auch kein Wunder wenn der nicht seine Volle angegebe Leistung hat.
Man kann auch kein Drehmoment "haben"...😊
@@herdifreund7715ruhig brauner😂
@@XDBAMXD??? Nee, bin eher links-Mitte
Haben einen ähnlichen makita auf Arbeit. Seit über 6 Jahren Schraubt er fast täglich rund 460 Schrauben in die halbfertig teile. Gut mittlerweile ist das bohrfutter so ausgeschlagen das er sich als Kegel dreht aber er arbeitet noch xD
Ich finde die Makita auch top aber die Bohrfutter sind leider echt Müll im Vergleich zu anderen
@@inot88j24 aber die Akkus sind top. Seit über 6 Jahren die selben Akkus und haben nur minimal Lebenszeit verloren
In x schutz berechnen kannst du auch kein Kohlebürsten Maschine benutzen
Nischenanwendung, aber ja, nice to have.
Brushless auch nicht solange die keine Ex Zertifizierung für die entsprechende Zone habeb
Ich denke nur an den Funkenflug , wenn die Bürsten nicht mehr gut sitzen. Außerdem hört man die gut im Radio (Funkstörung).
Habe auch die Maschinen und bin sehr zufrieden 😊
Das Problem mit brushless ist das da viel mehr Elektronik mit verbaut ist und dann wenn das Gerät nicht mehr funktioniert kann Mann es nicht selbst reparieren und die Reparatur kostet auch weit mehr bei brushless das erwähnt keiner ich habe einen Makita 14v von 2014 er funktioniert noch aber mein ddf484 musste schon 2 mal in die Reparatur
Ich habe Ahnung von Elektronik und Kann löten, somit habe ich da kein Problem.
Was wenn die Elektronik, der PWM Regler einer Brushed Maschine defekt ist?
@@Didisixtyist die Frage an mich gestellt?
@@Steffen_ nein, an @eminyacht288 😉
Ich kann als Elektroniker auch Löten und locker sowas reparieren. Außerdem kenne ich die Elektronik beider Varianten
Nach 3 Monaten immer noch keine Antwort auf meine Frage 🤔
Bosch 36V Bohrhammer hatte keine tauschbaren bürsten. Wir hatten davon 2 Maschinen und eine ist nach 2 jahren die andere nach 3 abgeraucht.
Man hätte dort dann auch den ganzen Motor tauschen müssen und damit war die kiste dann Elektroschrott.
Von daher immer brushless nehmen.
ich bevorzuge Burshless da diese normalerweise viel länger halten werden wenn man sie nicht überlastet oder falsch behandelt
Explosionsschutz hat man bei Kohle auch nicht. Durch die Funken. Aber man sollte generell keine Akkus wechseln wenn brennbare dämpfe in der Luft sind.
Wer billig kauft, kauft zweimal
„Sparen Platz und Gewicht“
_klippst doppelt so großen/ schweren Akku dran_
Ich hab schon 2 Kohle Bürsten maschinen abgefackelt ups bei den anderen noch nicht geschaft
Same
Wenn man über die Leistungsgrenzen geht, ist es bei beiden Motoren sehr schnell getan.
@@egonreiter Aber bei brushless Geräten, ist es nichgt so tragisch, wenn man sie blockiert. Brushed geht da dann kaputt
Also ich habe noch einen 13 jahre alten dewalt 10,8V akkuschrauber. Ja, 10,8V - nicht auf dicke hose 12V...
Und der dreht schrauben viel feinfühliger in einfach beplankten gips, als mein 18V fein brushless monster oder die hilti brushless maschine von der maloche.
Kraft und haltbarkeit sollten bei BL natürlich besser sein.
Aber trotz des 4-gang fein mit BL, nutze ich den kohlebürsten dewalt lieber und öfter. U.A. weil er leichter und handlicher ist. Aber auch wegen der wesentlich feinfühligeren kontrolle.
Das ist natürlich, wenn man alles mit allem vergleicht.
@@egonreiter das hat nicht mit allem vergleichen zu tun.
Der gsxr schlachmichtod von bosch in der 10,8V klasse hat genau so wenig gefühl wie alle anderen BL schrauber.
Anders als DC muss BL-DC erst drehen, um die drehzahl/rotation zu erkennen und dann die leistung zu begrenzen.
Ein DC motor bekommt einfach ein PWM signal und dreht dann mit der drehzahl, die das abgeforderte drehmoment erlaubt.
Das eine ist ein regelkreis mit seinen überschwingern und das andere ist eine steuerung. Die regelung macht der bioprozessor, wenn er denn vorhanden ist...
Wenn man allerdings von tuten und blasen keine ahnung hat, sollte man es sich sparen, dumme antworten zu geben.
Den Nachteil bei Bürstenmotoren sehe ich darin, wenn man die Zu stark belastet, wird der Kollektor so heiß... dass der Motor kaputt gehen kann...
Bei dem bürstenlosen Motoren hat man zwar auch Wärmeentwicklung, die geht aber nicht so auf die Motorhaltbarkeit wie bei Bürstenmotoren...
Vor allem wenn der Motor sich dann fest brennt...
EINHELL Akku-Schlagbohrschrauber TE-CD ging nach 2 monaten nicht mehr 🥺🔥
Ich weiß nicht, Einhell ist m.M.n auch Rotz, hatte noch nie gute Erfahrung damit, ist auch eher mittleres Preis Segment oder?
Wer kauft sich so ne scheisse?
@@einkolle6529Mittleres Preissegment unterstes Qualitätssegment.
Ich wusste nicht mal das es diesen Unterschied gibt xD ist mir beim kaufen meiner Werkzeuge noch nie aufgefallen. 😅 Da muss ich mal nachschauen xD
Sorry, aber der Bosch hat nicht 90, sondern 64 NM Drehmoment. Und die erreicht er auch mit dem 4AH Standartakku. Deine Erklärung macht erst bei BiTurbo Geräten Sinn, denn die dort verbauten Brushless Motoren können wesentlich mehr Leistung aufnehmen und somit auch erzeugen.
Macht aber nur einen Unterschied wenn man damit jeden Tag 8 Std. arbeitet. Sonst ist es einfach schnuppe.
Weiss zwar nichts von Bohrern, aber bei Drohnen ist es so, dass Brushless keinen verschleiss hat (da ja keine Bürste abrieb hat), während Brushed motoren einfach schwächer werden und dann in den Müll gehen.
Ich hab dieselbe Makita. Also für normale Hausarbeiten echt schwer zu topen bei den Preisen. Aber klar, wenn man den ganzen Tag arbeitet braucht man einfach Profi stuff....immer bei fast allem.
ein brushed Motor hat mehr Kraft aus dem Stillstand heraus. Das wars dann aber auch schon mit den Vorteilen. Brushless ist viel effizienter und hat damit mehr Leistung bzw. bessere Akkulaufzeiten.
DDF482 ? WELCHER MOTOR? KOHLE ODER Bruschless?
Mit Kohlebürsten. Makita kennzeichnet alle Brushless-Geräte mit BL
Hab beides und brushless klatscht bürstenmotoren komplett an die wand.
Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Weiß' gar nicht, wie man anderer Meinung sein kann.
Viele brushless Geräte sind lauter als die Geräte mit Bürstenmotor. Keine Ahnung warum…
Wenn die Kohlebürsten durch sind, ist das Gerät selbst meist auch schon ziemlich mitgenommen…
Vielleicht sollte man auch sagen dass die Kohlen nur Kontakt zu Welle haben, wenn der Motor komplett am Arsch ist. Die Kohlebürsten berühren nur die Ankerfinger, nicht die Welle!!
Die Kohlebürstenmoteren gibt es auch länger und Technik ist auch mehr drinnen bei Brushless. Also Preis Argument zertört und man kann Geld auch ansparen 😃
quatsch. Brushless ist in allen Punkten überlegen. außer Kosten für den Hersteller. Die Leistungsdichte ist immenz. - Ingenieur
Im unteren Drehzahlbereich
Also wenn man eine kleine Spax bündig versenken möchte
Klappt das mit Kohlen besser als mit Breschles
Da muss sich immer noch erst das Magnetfeld aufbauen , und das dauert eine halbe Sekunde.
Man gibt etwas mehr Gas und schwupps ist die Schraube zu tief😢
Es heißt Brushless = Bürstenlos
@@ossy3rder hat sich verschrieben aber trotzdem recht
Hysterese hast du immer. Kommt eben auf die Kurve an, ab wann das Magnetfeld steht. Ist jedoch motorabhängig.
Dann stell doch einfach das Drehmoment der Rutschkupplung runter...
@@Daxxxman na na na, mit Logik kommen wir hier nicht weiter. Der Mann hat da von einem Riesen Problem geredet. Das kann man doch nicht so einfach aus der Welt schaffen, indem man den Drehmoment an die Schraube anpasst. Neeee, so einfach ist das hier nicht. 😂😂😂😂
von den Makita Schraubern hab ich schon einige aufm Gewissen😅
Das hat jeder 😂
Oh ja.... das Thema Brushless oder mit Kohlen ist meisst unerheblich weil das Ding sowieso vorher komplett am arsch ist 😂
Noch nie Kohlen wechseln müssen weil vorher eh Getriebe, Backenfutter, Bremse oder sonstiges hinüber ist... 😅
Warum sind eigentlich netzgeräte also mit 230v hauptsächlich brushed?
Ist mir egal, Hauptsache es steht Makita drauf! :-)
Für Zuhause tut es Parkside. Brauche meinen Akkuschrauber einmal im Jahr
Stellt sich nur noch eine Frage: Warum arbeite ich trotzdem lieber mit 'ner Makita als mit 'ner Bosch?
Kann ich vom 12v Bosch nicht sagen...da empfinde ich(habe beide Akkuschrauber) den normalen definitiv standfester und auch effizienter...
Kohlen sind zudem staub und Wasser empfindlich. Bei Staub stockt die Maschine und bei nässe sind die Bürsten in 5min komplett abgebrannt.
Jeder Motor hat Vor- und Nachteile. Wird immer so bleiben.
jeder motor hat sein spezifisches einsatzgebiet wo er sinn macht.
Ein brushed-dc-motor hat keine Vorteile gegenüber dem brushless-dc-motor außer den Preis
Was nicht erwähnt wird, ist brushless ist nicht gleich brushless. Während man bei einem Kohlebürsten-Motor die Kohlen recht günstig getauscht werden können, wird es bei der Leistungselektronik dann doch teuer.
Ich würde mir also keinen Billig-Brushless-Schrauber kaufen. Brennt die Elektronik bei Marke durch, sind die Hersteller durchaus sehr kulant, vielleicht auch nach der Garantie.
Warum gibts denn eigentlich keine BL Motoren in Stromgeräten? Die wären noch leichter und würden nicht so schnell heiß laufen. Wenn ich nen ganzen Tag damit arbeite, macht es keinen sinn, zb mit nen akku Kombihammer (7kg)zu arbeiten. Da nimmt mann einen mit Strom(3,5kg) Allerdings haben die meistens ne kurze Lebensdauer.
Bei sehr kleinen Drehzahlen z.B.: Einschrauben vom Schrauben oder nachziehen sind Brushless Motoren der letzte Mist. Das Dosieren geht eigentlich nur mit Bürsten Motoren. Das sich das Magnetfeld langsam geregelt aufbauen lässt. Einfach mal probiersen. Schraube eindrehen und dann aus dem Stand langsam den Kopf betätigt. Bei Brushless ruckt der Schrauber wie die Axt im Wald los. Die Bürsten Motoren hingegen behutsam erhöht sich langsam das Drehmoment. Wenn man mal ein Blechdach verschrauben muss, merkt man den Unterschiedund lesst den Brushless im Koffer.
Die anderen Vorteil kann ich sonst nur bestätigen.
Brushless Motoren können nicht durchbrennen bei Überlastung.
Höheres Drehmoment, egal welche Drehzahl.
Besseres Gewicht/Leistungsfähigkeit.
Weniger anfällig auf Staub/Wasser.
Die Motoren sind im Akkubetrieb unschlagbar.
Auf jeden Fall können die durchbrennen.
@@THEDONHUGO1
Ja okay, aber es gibt keine Kohlen die verbrennen, hätte mich klarer ausdrücken sollen.
Brennen auch durch. Deshalb nehme ich für bestimmte Sachen nur was pneumatisches.
hast du ne ahnung...
Für alle die behaupten BL würde nicht von 0 rpm an losdrehen. Alle BEV's haben BL eingebaut und die drehen von 0 an los. Alles nur eine Frage der Ansteuerung bzw ob man es braucht. Mein BL läuft ab 5 rpm ganz sanft los. Kein Mensch braucht den Bereich zwischen 0 und mind. Drehzahl beim Akkuschrauber.
Brushless hat fast doppelt so viel Leistung wie ein Bürstenmotor in selber baugröße
Ich kann dieses brushless nicht mehr hören 😂
Also ein bürstenloser Motor, is ja nicht so, dass hier das rad neu erfunden wurde.
Brushless-Maschinen sind auf alle Fälle besser. Sie kosten mittlerweile auch nicht mehr als die mit Kohlen. Außerdem spart Ihr Euch den Verschleiß durch die Kohlen, was die Geräte mit der Zeit verrecken lässt. Das mit den Kohlebürsten selbst tauschen funktioniert auch nicht so einfach.
Die Wärme an den Kohlen und dem Kommutator entsteht nicht durch die Reibung, sondern durch den durchaus erheblichen elektrischen Widerstand zwischen Kohlebürsten und Kommutator. Bei wachsender Verschmutzung durch Stäube, die auf Baustellen ja extrem auftreten können, erhöht sich der elektrische Widerstand und durch die Verschmutzung können die Kohlebürsten auch beschädigt werden und, oder vom Kommutator abheben, was sich durch Funkenbildung gut zu sehen ist und auch zu riechen. Dadurch verliert der Motor Leistung und die Kohlen und der Kommutator werden stärker abgenutzt. Also wer nur ab und zu seinen Akkuschrauber o.ä. benutzt, der kann durchaus mit einem Kohlebürstengerät glücklich werden. Aber einem Profi, oder wenn man etwas größeres vor habt, dann sind die Brushless Geräte unschlagbar!
Und woher weiß ich ob die Maschine bürstenlos ist?
Wer sagt denn bitte dass brushless schlechter ist?
Absolut noch nie gehört..
das ist wohl keine lernveranstaltung - eher werbung für bosch. da muss ich mal richtigstellen, dass makita auch neue maschinen mit über 90 newton / meter, natürlich ohne kohlebürsten, hat. und diese liegen in den aktuellen tests vor bosch. das nenne ich information.
Brushless hin oder her. Wer behauptet das die Bosch besser ist als die Makita lügt😂
Ich brauche öfter eine Säbelsäge und jetzt liebäugel ich mit der "Bosch GSA 18V-28 PROFESSIONAL Akku-Säbelsäge 18V Brushless 230mm", allerdings hab ich auch die "STAHLWERK Brushless Akku-Säbelsäge BRS-20 ST Reciprosäge / Stichsäge / Universalsäge mit 20 Volt, 4 Ah Li Ion Akku" für 100,- weniger und INKL. Akku gefunden und frage mich, ist die Bosch so viel besser ?
Sind ja beide Brushless.
In dem fall wird die bosch mehr Bums haben
Die bosch ist ein vorallem ein Gerät der biturbo reihe sprich Akku ab 5,5 ah procore akku was deutlich mehr Leistung bedeutet außerdem hat die pendelhub die stahlwille scheinbar nicht und 300 u pro min weniger
Hab die bosch seit einer Woche und das ding frist vorallem mit den expertsägeblättern
Werkzeug dad manchz benutzt wird, ist anders zu sehem, wie Werkzeug das täglich im Einsatz ist. Eine Frage der Zielgruppe.
Danke fur die Erklärung!
Nur Mal so zur Info, der Bosch hat 64Nm und nicht 90! Die 90 sind nur Marketing.
Und wenn die brushless nach 3 Jahren defekt sind, mal schnell das Feld wechseln für 99€?
Hat aber was mit Makita zu tun.
Warum zeigst du eine Makita als Kohlebürsten und eine Bosch als brushless, als hätte es etwas mit der Marke zu tun?
Wahrscheinlich weil er keine Makita mit Brushless Motor besitzt.
Ein echter disi bröschesmotor
Der akkuschrauber von aldi is auch brushless. Teuer sind die Dinger schon lange nicht mehr
Das ist so einer dieser Videos wo man am Ende genau so viel weiß wie davor💀💀
Und das tut die privat Person nicht, da ist mir die Langlebigkeit und eigene Reperatur wichtiger als einmalmüll zu produzieren.
Du bist der beste 👍
Brushless hat aber komplexere platinen die viel früher ausfallen und korrodieren
Blödsinn, ist alles genauso gegen Korrosion geschützt wie bei Kohlebürsten Maschinen
Ein Brushless geraet lebt un stirbt davon wie gut die regelung und motor auslegung ist. Brushless ist effizienter aber wenn due elektronik zu frueh stirbt, was bei billigen geraeten allzu oft passiert, bekommt Brushless zu unrecht ein schlecten Ruf.
BL Akku Maschienen haben ebensowenig eine Regelung wie welche mit Bürstenmotoren.
Theoretisch kann man die Kohlen tauschen.. praktisch verlangen die meisten Hersteller für die Ersatzkohlen 50% vom Preis eines neuen Werkzeugs.. oder man braucht Stunden um das Gerät zu zerlegen und wieder zusammenzubauen. Die letzte Bohrmaschine mit von aussen tauschbaren Kohlen die ich in der Hand hatte, war eine B&D von 1975...
Das stimmt so nicht.
@@heavyfarmer magst du ein wenig ausführlicher werden, was genau daran nicht stimmt?
@@WooShell Also die Kombination. :-D Bei meinen Boschblau Geräten geht das sehr schnell zu wechseln und so alt sind sie nicht...
Bin aber nicht aktuell wie es bei ganz neuen Modellen aussieht.
@@WooShell Ich habe mal aus Interesse geschaut bei Bosch und gucke nach folgendem Modell: Bosch Akku-Schrauber GSR 18V-21
Dort siehst Du an der Seite die großen schwarzen Kreise mit Schlitz. Das ist für Kohlenwechsel.
Den Platz den du beim Brushless Motor an Kohlen Sparst geht Drauf für den Brushless Regler. Der Übrigens auch Heiß wird. Brusched Motor Dreht feinfühlig von 0 U/min an , Ein Brushless nicht^^ Beim Brushless kann der Regler in Arsch gehen beim Brushed nicht. Brushless ist bei selber größe Effizienter/Kräftiger das stimmt.
Ein PWM Regler ist im Prinzip dasselbe nur mit dem Unterschied, dass der bei Brushless 3x gebraucht wird. Dort wird ein 3 Phasen Drehfeld erzeugt, entspricht vom System her einem Frequenzumrichter wie bei großen Drehstromantrieben. Elektronik kann immer defekt werden, auch bei Brushed Maschinen.
Komisch, ich habe bei meinen Makitageräten nur Brushless Motoren. Mir scheint, hier geht es gar nicht um einen Vergleich, sondern um versteckte "Über"-Werbung für Bosch! Ansonsten hätte man ja auch Bosch Grün und Bosch Blau Geräte für den Vergleich nutzen können, gelle?
naja Kohlebürsten kann man ja schon wechseln. Dennoch geht der Kollektor / Schleifring auch oft vorher schon kaputt.
2 Punkte Kontakt auf Welle ergiebt viel Wärme, das ist ein Fetter Kurzschluss. Die Kohlen haben Kontakt zum Kollektor.
Die Kohlen wigen weniger als die Ansteuerelektronik
Da wir in Deutschland keine Bergwerke mehr haben aus denen Kohle gefördert wird, musdte man natürlich den Akkuschrauber und Co ohne Kohlenbürsten machen. 😂😂😂😂😂
Verbrauchen nicht auch durch die weniger existierenden Wärme Abgabe nicht auch ein Effizienteren Einsatz
Die brushless Bosch sieht irgendwie ulkig aus, so schmal 😅
Bei Schleifarbeiten: pneumatisch! Wenn sich was verkanntet brennt nix durch!
Bei schwerlast: drehstrom!
Bei dem Gewicht muss ich lachen was wiegen die Kohlebürsten
Macht ja Makita selbst auch nicht mehr. Dat Ding ist ja noch 18 volt 😊