Phiên bản đầu tiên của AEK là SA-006, thực tế Kalashnikov có tới tận 3 dòng súng mang cơ cấu lùi đối trọng như AEK là AK-107(5.45x39), AK-108(5.56x45), AK-109(7.62x39)
@@pianoonpc có gì sai đâu! Xưa cây M14, AR15, M16 đều có tốc độ bắn cao, độ chính xác cao, tầm bắn xa, thế nhưng càng về sau thì tốc độ bắn bị giảm, tầm bắn hiệu quả cũng giảm, độ chính xác cũng giảm mà điển hình là hậu bối M4! Mấy khẩu hiện đại bây giờ toàn ưu tiên độ bền, cơ động, giảm khối lượng để tác chiến tốt trong ko gian chậc hẹp như đô thị còn gì? Giờ nó toàn búp nhau ở 200-300m đổ lại thôi, cái thời tỉa nhau qua các chiến hào, tầm xa 500-600m xưa rồi! Nhiệm vụ đó họ giao cho mấy cây sniper làm chứ ko ôm đồm như trước!
Bác nói hơi lan man và chẳng đúng cái gì, hình ảnh thì lấy nhầm A545 khá nhiều. 1 là nó cơ chế của nó không triệt tiêu lực giật do bắn viên đạn, nó triệt tiêu cái lực tác động của quy lát vào thân súng khi chạy hết hành trình ấy. 2 là người ta chấp nhận A545 vào trang bị rồi còn gì nữa mà nghiên cứu? Ak12 cũng trang bị rồi phát triển gì nữa. A545 cũng xuất hiện cùng với vệ binh quốc gia NGa tại Ukr rồi. 3 là không thể nói AEK hay A545 vượt trội so với AK 12 hay các loại súng AR khác được. Đầu tiên là AK 12 vẫn chính xác hơn ở mọi khoảng cách, tiếp theo là ở chế độ liên thanh A545 tố hơn ở cự ly dưới 300 nhưng ngoài 300 thì AK 12 vẫn tốt hơn 1 chút. A545 suýt nữa trở thành súng chính của Nga nhờ việc nó đánh bại AK Zlobin, nhưng KC đã kịp thay đổi với AK12 hiện tại và chiến tháng hạng mục chính. Người ta cũng thử chán rồi, bác nói như kiểu lạnh đạo Nga Ngố bị ngu ấy
khó bảo dưỡng với độ tin cậy thấp thì hơi bị nhầm đấy :)))) AEK971 hay 6P67 chỉ bị 1 cái là số nguyên công và thời gian làm lâu thôi, súng không có nhiều biến thể như AK12, còn 2 cái kia thì nó ngang ngửa AK, không phải tự nhiên nó và AK12 cùng được thắng thầu ratnik :)))
Cái này ad sợ chứ lính UKRAINE không bao giờ sợ nhé, ad ko thấy mấy clip chiến đấu thực chiến giữa quân 2 bên toàn bắn bừa là chính chứ ngắm ít lém, mấy trận đánh úp chiến hào đó
Làm video về phản pháo đc ko ad, tại sao họ lại xác định chính xác vị trí của bên pháo binh tấn công mà bắn trả đũa đc nhỉ? Thế chiến 1,2 ko có vệ tinh ko có UAV thế mà vẫn tính đc là sao nhỉ,? Ai có video phân tích xin chỉ giáo ạ
Người ta rải trinh sát ra, xem phim Tinh Cầu của Liên Xô chưa? Trinh Sát họ bò vào tận gầm giường để nghe lén cmn luôn ý. Thì chỉ cần bắn viên đầu đầu tiên, Trinh sát sẽ mò đến đọc tọa độ. Hoặc nếu có điểm cao thì cũng có thể quan sát bằng ống nhòm và máy đo xa để xác định vị trí
an 94 nó còn lợi hại hơn khi nó bán 2 viên và 1 lỗ, nhưng nó khó bảo trì
Có 1 kênh test đã loại súng đó chế độ điểm xạ chỉ hiệu quả dưới 300 mét. Hay yand gì đó , càng xa viên thứ 2 càng lệch.
@@minhtampham1229 cự li tác chiến tầm 150 đến 200m thường dưới 100m rất ít giao tranh quá 300m thì đó là quá thừa thãi r
Xưa bắn CF, khứa nào cầm AN94 là kick hết :))
Ý là trong game ấy hả
@@canleuc4758 Ác
Phiên bản đầu tiên của AEK là SA-006, thực tế Kalashnikov có tới tận 3 dòng súng mang cơ cấu lùi đối trọng như AEK là AK-107(5.45x39), AK-108(5.56x45), AK-109(7.62x39)
Ko phải cứ chính xác cao sẽ hiệu quá.Thực tế trên chiến trường khác hoàn hoàn.Chỉ cần độ chính xác vừa đủ ,bền bì ,ko bị kẹt ít hỏng hóc .Là ưu thế.
chắc chưa??? Giờ s:ú.ng của Mỹ đế cải tiến đều có đủ hết mấy đặc tính đó nha. Chưa biết ai hơn ai đâu 3ke ak
@@pianoonpc có gì sai đâu! Xưa cây M14, AR15, M16 đều có tốc độ bắn cao, độ chính xác cao, tầm bắn xa, thế nhưng càng về sau thì tốc độ bắn bị giảm, tầm bắn hiệu quả cũng giảm, độ chính xác cũng giảm mà điển hình là hậu bối M4! Mấy khẩu hiện đại bây giờ toàn ưu tiên độ bền, cơ động, giảm khối lượng để tác chiến tốt trong ko gian chậc hẹp như đô thị còn gì? Giờ nó toàn búp nhau ở 200-300m đổ lại thôi, cái thời tỉa nhau qua các chiến hào, tầm xa 500-600m xưa rồi! Nhiệm vụ đó họ giao cho mấy cây sniper làm chứ ko ôm đồm như trước!
@@pianoonpcsúng Mỹ mà bền như AK thì bán cho ma à ?
@@pianoonpc mày ngu như chó vậy, súng của bố mỹ vẫn còn hóc đạn kìa con
@@pianoonpc AR đến M-16 toàn bị kẹt đạn, lính Mỹ còn thừa nhận nữa mà. 🤣
Bác nói hơi lan man và chẳng đúng cái gì, hình ảnh thì lấy nhầm A545 khá nhiều.
1 là nó cơ chế của nó không triệt tiêu lực giật do bắn viên đạn, nó triệt tiêu cái lực tác động của quy lát vào thân súng khi chạy hết hành trình ấy.
2 là người ta chấp nhận A545 vào trang bị rồi còn gì nữa mà nghiên cứu? Ak12 cũng trang bị rồi phát triển gì nữa. A545 cũng xuất hiện cùng với vệ binh quốc gia NGa tại Ukr rồi.
3 là không thể nói AEK hay A545 vượt trội so với AK 12 hay các loại súng AR khác được. Đầu tiên là AK 12 vẫn chính xác hơn ở mọi khoảng cách, tiếp theo là ở chế độ liên thanh A545 tố hơn ở cự ly dưới 300 nhưng ngoài 300 thì AK 12 vẫn tốt hơn 1 chút. A545 suýt nữa trở thành súng chính của Nga nhờ việc nó đánh bại AK Zlobin, nhưng KC đã kịp thay đổi với AK12 hiện tại và chiến tháng hạng mục chính. Người ta cũng thử chán rồi, bác nói như kiểu lạnh đạo Nga Ngố bị ngu ấy
Chính xác cao thì an94 là bố nhưng Nga vẫn k dùng vì chi phí và bảo trì đắt vcl. Nhất là nhanh phải thay nòng😮
Tóm tắt video:
Đắt, khó bảo dưỡng, độ tin cập thấp, hiệu quả không rõ rệt và đáng kể
khó bảo dưỡng với độ tin cậy thấp thì hơi bị nhầm đấy :)))) AEK971 hay 6P67 chỉ bị 1 cái là số nguyên công và thời gian làm lâu thôi, súng không có nhiều biến thể như AK12, còn 2 cái kia thì nó ngang ngửa AK, không phải tự nhiên nó và AK12 cùng được thắng thầu ratnik :)))
khó và thấp so với AK truyền thống. Xin lũi đã đưa thiếu thông tin khiến bạn khó chịu
đắt đéo gì, mấy thằng bảo đắt là đéo biết gì
Hiện đại quá
Đối với người Nga thì đơn giản, hịêu quả, rẻ tiền, bền bỉ, dễ sửa chữa :)) tính năng ưu việt nhưng đắt tiền, đỏng đảnh như m16 thì thôi
Gắn giảm thanh mới ngon
Ảo phim à. Ở thực tế gắn giảm thanh bắn còn như pháo nổ, đã vậy còn giảm uy lực của súng nửa
Cái này ad sợ chứ lính UKRAINE không bao giờ sợ nhé, ad ko thấy mấy clip chiến đấu thực chiến giữa quân 2 bên toàn bắn bừa là chính chứ ngắm ít lém, mấy trận đánh úp chiến hào đó
chiếm hào là đánh gần nên cầm súng quạt ngang đại đại cũng ăn :))))
Làm video về phản pháo đc ko ad, tại sao họ lại xác định chính xác vị trí của bên pháo binh tấn công mà bắn trả đũa đc nhỉ? Thế chiến 1,2 ko có vệ tinh ko có UAV thế mà vẫn tính đc là sao nhỉ,? Ai có video phân tích xin chỉ giáo ạ
Nhờ đài rada phản pháo tính toán góc tác xạ, thời gian chạm nổ để phán đoán đc vị trí trận địa địch.
Người ta rải trinh sát ra, xem phim Tinh Cầu của Liên Xô chưa? Trinh Sát họ bò vào tận gầm giường để nghe lén cmn luôn ý. Thì chỉ cần bắn viên đầu đầu tiên, Trinh sát sẽ mò đến đọc tọa độ. Hoặc nếu có điểm cao thì cũng có thể quan sát bằng ống nhòm và máy đo xa để xác định vị trí
@@thaianhnguyen3706 Radar phản pháo đến nhưng năm 70 mới có
😊
xin tên game ở đầu vd
battlefield 3
battlefield 2042
vỳ tiền cuốn phík nhét lỗ còn ko đủ: nữa là mua hàng; hahahhaha
lại 1 clip quần tụ được dàn bò đỏ, dư lợn viên, Ak47 vào tự thzẩm du cao độ đây
Mày thì biết cái đéo gì hả thằng bò vàng ăn cỏ parwe luyện tay đu càng😏
Vâng súng Nga luôn tệ luôn lởm. Làm sao so sánh với M16 nổi tiếng kẹt đạn đây
Nghe mùi đớ nhiều quá man ơi chơi từ từ thôi
Uhm.... Thế mà Taliban với Ak47 và RPG-7 đã đuổi được đám dân chủ đi đấy
Ko có gì lạ lính mỹ thích AK 47
Ad solo bf ,2042 ko?