中西方言论自由的差异，真的只是敏感点不同吗？用实际案例来揭露真相。在美国真的不能批评犹太人和黑人吗？ | 言论自由 | 中国网络审查 | 中国敏感词 | 习近平 | 犹太人 | 种族歧视 | 老周横眉

[@laozhou77]

其实本期视频是不能有广告收益的，因为我用的那些片段都是有版权的。 但为了完整表达“言论自由”的定义，打脸小粉红这个传播了很久的谎言，我认为这个牺牲是值得的。

[@mboer]

非常感谢你让我们看见了真实世界的言论自由

[@waffenss1234567]

給讚

[@反支蛆]

必须支持⬆️

[@123xm-q9w]

美国骂黑人 犹太人 属于种族矛盾群体事件
中国任何敏感词是政治事件 要违法的 拘留 永久封号的
你装傻
你上来就出丑 有人说你和王是一类人

[@lightforest82]

支持你加油

[@mrfunnystudio3859]

在美國：試試就試試
在中國：試試就逝世

[@laozhou77]

哈哈哈哈，非常贴切。

[@dajavu5088]

😂😂😂

[@xintang-z5s]

侃爷怎么说呢

[@笑逐]

😂諧音梗可以啊

[@笑逐]

諧音梗挺搞笑😂

[@逸草]

曾经看到过星舰试射前马斯克接受采访，大概意思是“我不敢保证一定会成功，但是一定会很刺激”。可能是一件很小的事吧，但让我印象非常深刻，相比国内天天“遥遥领先”的口号，很是羡慕那种科研氛围。。

[@user-op2qw9ug8x]

連拿張白紙上街不講話，都會被逮捕，用尋釁滋事罪判刑

[@peterperng]

之前遇到一個小粉紅，說可以白紙運動拿到公安門口都沒問題，叫他拍片證明時他説 “我又沒訴求爲什麽要拿白紙閑逛” 🤭

[@yaoguangtang1759]

上街的不是普通人，都是練了中國功夫達到第九重的高人，功力可落葉殺人。
何況一張白紙，面積比葉子大多了，這恐怖武器比葉子殺傷力多了！

[@mervyni458]

似乎他没说错啥吧😂​@@peterperng

[@laozhou77]

心是一个虚啊。

[@-user-jamesband1019]

@@mervyni458 "拍片證明"是證明這個行為可行而不是這個行為的邏輯 你回小學去重讀

[@dajavu5088]

中國有仇恨的言論自由
例如仇恨美國
仇恨日本
仇恨台灣
仇恨香港
仇恨黑人
仇恨維族
仇恨河南
仇恨殘疾人
仇恨同性戀
仇恨穆斯林
仇恨法輪功……
就是不能說習禁評一句不是

[@岛屿-f2x]

這些有絕對的自由

[@good89643]

還有仇恨韓國跟菲律賓你忘了講了

[@mychineseacademy]

还有嫌你穷 恨你富 要是比她漂亮更是恨之入骨 没齿不忘😂❤

[@Jacky-zt5ch]

只要不批評包包和包包的小弟們就能自由的仇恨

[@위성항]

​@@good89643菲律宾扣你渔船的时候 不逼逼怂的跟孙子似的

[@孫西萍]

在美国，批评别人无法改变的特征，例如肤色、出身、性别取向、年龄等，都是违法的，无论被批评者是哪种肤色。但批评某人做某事的方式，尤其是那种方式损害了批评者的利益，那绝无问题。

[@莫好]

中国恰恰相反，各种地域黑，年纪大说你是个老逼登，年纪小说你是个小逼崽子😂

[@twohats]

你太棒了！思辨力极强，逻辑清晰、观点明确一语中的 ！不过10多年在大陆的居住时间，就把酱缸文化中的丑陋看了个明白透彻。真是好样的！

[@はなうみ]

一个国民要翻墙才能了解世界真实新闻的国家，
居然说自己有言论自由？😂

[@天雨-c5d]

跟街頭大嬸吵架一個道理...他不認就不算輸

[@shenglitian-zf3ot]

你确定中国封禁了国外新闻网站？一边倒的跟风否定何尝不是愚昧？我还告诉你一个小秘密，国外的绝大多数网站中国是可以浏览的

[@UNFDWM]

我看不到你，为什么你能看到我。所以，你看到的真的是我吗？

[@はなうみ]

@UNFDWM 防火墙是单向的还是双向的？

[@墙外蛙声]

以前觉得墙是为了掩盖真像，后来翻墙才发展，墙是拦截垃圾信息

[@SherCC]

很多中国人定义言论自由就是可以肆无忌惮，胡说八道，不理解自由是要有责任有义务的.

[@林煜捷-r4h]

中國人的言論自由只存在中國以外的地區

[@yilin-l8k]

​@@林煜捷-r4h并没有，至少我不能说犹太人不好

[@林煜捷-r4h]

@@yilin-l8k 你當然不會有事沒事說猶太人不好，因為他們並沒有直接影響到我們的生活，但中國人不一樣他們喜歡侵門踏戶的強迫別人認同他們

[@macmark7050]

@@林煜捷-r4h 其實一眾食正二戰紅利的西方殖民帝國將佢地所謂的燘煮豉油的烏托邦式理論強加於他國，強迫他國行佢地個種制度又何嘗不是呢?
自鄰埠19年黑暴事件與老尾的國會山莊事件，俄烏戰爭與以巴戰爭作對比，便可看出呢班西方殖民帝國的虛偽與雙標，連歐盟的古特雷斯都承認佢地是雙標。
在世界分兩邊前，呢班西方殖民帝國 ( 亦即現今的北約或G7 ) 長期強迫及掠奪他國資源，再以老尾在世界各地安放的NGO組織、FBI或各種不同組織及新聞媒體在世界各地引發顏色革命，間接干擾別國內政，引發別國動亂推翻政權，繼而扶持傀儡政府，讓該國成為被殖民的國家 ( 這是他們在二戰後改良的新式殖民手段 )，因不需花費軍費，只需挑起他國民與民之間矛盾便能引發內戰，又或者挑起地緣紛爭，搞代理人戰爭以高價將自己的過期或老舊軍備售買給代理方 ( 烏克蘭便是其中一例，另一例便是台灣，俄烏戰爭爆發至今，烏克蘭在戰後要償還給這班西方殖民帝國的款項至少幾十年才能還清 )，最終破壞該國經濟，並在戰後廉價投資揸光該國資源 ( 無論是人才，勞動力，能源或礦產或技術等 )，到該國恢復返經濟，便利用早已安插在該國的組織引發輿論，繼而再爆發內戰，又一個循環。

[@墙外蛙声]

什么是胡说八道？？？比如核潜艇沉没？

[@Merlinfireball]

老周出品，必属精品🎉

[@laozhou77]

谢谢大家支持，还要多多分享给身边的家人朋友哦。

[@霍龙-i9y]

​@@laozhou77，牧羊犬，看了几期你的节目，只说中国坏处没有一点中国共产党的好处，要么是被西方媒体洗脑严重，要么就是反华势力给好处大利抹黑中国共产党，国家想快速发展牺牲一些是值得的，国家只有变强，才能让以后民众更好生活。你的视频从不说美国颠覆别国政权，让小国穷国陷入民众水生火热里，看看现在的孟加拉，叙利亚，伊拉克，阿富汗，利比亚，古巴，巴勒斯坦等等更早的越南，怎么不说。既然要做媒体就要客观公正评论，你去过中国吗？哎！

[@霍龙-i9y]

牧羊犬，我只是普通的大陆人，父母朋友都没在体制里，我只知道共产党把中国从一个一穷二白的社会变成一世界第二大经济体，我们的生话比你们大马，东南亚，南美非洲世界上大多数国家过的好。更想信中国共产党能让中毕民族站在世界之巅。让民族自豪，让我们子孙过的更好，让马来西亚政府更不敢欺负你们在外华人。

[@霍龙-i9y]

不服来辩论。

[@darrentang7388]

@@霍龙-i9y 还真不服，你叫现在身处新加坡的他，敢敢发布批评早期李光耀错误政策的视频。如果他能安然无恙，不被遣送出新加坡。我就信这个世界没有政治敏感点！😏😏

[@laozhou77]

再跟大家分享一个有趣的知识点，视频里讲黑人超人笑话的那个人，是寡姐（复仇者联盟里的黑寡妇）的老公。😄

[@thechantedWhite]

前任还是现任

[@laozhou77]

@@thechantedWhite 现任。

[@fnovends]

​@@thechantedWhite现任 Colin Jost

[@thechantedWhite]

@@laozhou77 那时候看起来好年轻

[@吟遊詩人wala]

前任是Deadpool ，你一定會認得。

[@龙骑士の喵]

中国有对外的言论自由，全世界都可以骂 都可以嘲讽，唯独不能骂自己国内的人民公仆

[@红魔馆の芙兰酱]

你以为网络上没人骂政府吗？太无知了，自以为中国全都是粉红？笑死😂

[@vooon5510]

这期讲的太好了，言论自由是个人自由的第一道门，是去掉枷锁的第一步，这个话题还值得继续讲，因为非常重要。

[@eew-uc4hi]

无非是想分裂中国，让中国不能成为西方爸爸的威胁罢了

[@chuchu1005]

周先生
您為什麼每期都說得這麼好
不給您按贊都不行
💝

[@kazamaleon8153]

谢谢老周的讲解。我也是马来西亚人。马来西亚的中华胶们看一下，最少我们还是可以在自己的国家批评和吐槽自己的政府，想怎么讲和骂都无所谓。大家最起码的是真正的活得像个人一样，有尊严。

[@yongenlin9981]

你们怎么骂都一样解决不了问题，难道不是也是一种悲哀？我们有自己的解决渠道，而不是所谓的个人谩骂！

[@chin7143]

​@@yongenlin9981解决不了？你们只解决问题的人

[@kazamaleon8153]

@@yongenlin9981没错谩骂不一定能解决问题。但是我们最少有权力可以发表自己的不满。不会被“怀念”

[@习近平是小丑]

@@yongenlin9981你真笨，不知道马来可以投票吗

[@习近平是小丑]

@@yongenlin9981当人大多数人民对自己政府不满的时候可以用选票把他们拉下来

[@墨雲殤]

中國人有言論自由嗎？有的~牆內每個人都有~只是每個人一輩子只能使用一次~用了就不保證言論後的自由~~🤔🤔🤔

[@はなうみ]

作为大陆人觉得很真实😂

[@王超逸-z9q]

他们保护你言论前的自由😂😢

[@黃正鵬-r8c]

他們有罵美國罵日本的自由，有歧視印度人的自由

[@LittleK-n8k]

@@はなうみ你听说过思想再教育吗

[@CHlNAZI]

用了就被消失了

[@user-3055]

给你一个最大的赞，你说的话我时刻都会记得，包括你说你宁愿选择待在一个保护弱势群体的国家也不要继续待在一个充满谎言的国家，你拥有自己的批判能力，而小粉红没有，只有一味的支持共产党

[@zhulingling9184]

老周的节目公证，客观，有逻辑，有事实，有理论，有依据，谢谢您这么用心做节目，总是从正反两面结合多个实例分析。看似对中国种种乱象的吐槽，实际或是老周内心对中国深厚的情感和对更多中国人能觉醒的期盼。谢谢老周的所有节目！

[@綠兒-t9t]

台灣人的祖先，早期從中國移民到台灣來，就是打算從此以後，不再跟中國有任何的瓜葛。
結果國民黨一直洗腦台灣人，祖先從中國來的就是中國人。
台灣人的祖先已經在台灣落地生根了，不像國民黨一心想回中國落葉歸根，把台灣當成是國民黨的殖民地。
中國人不要像 ㄏㄚ ㄅㄚ ㄍㄡˇ，一直纏著台灣人，要台灣人回歸中國，因為這種無腦的行為會讓人看不起。
台灣人會説祖先移民到台灣來，就表示台灣不屬於中國的，台灣跟中國是兩個國家，中國人就不要再無理取鬧了。

[@天雪-b7m]

為什麼會把台灣當成是中國的領土，都是國民黨的關係。因為國民黨是中國的政黨，台灣有中國的政黨，自然會被當成是中國領土的延續。
台灣只要有國民黨在，就永遠無法擺脫中國的糾纏。因為中國會利用國民黨，跟台灣扯兩岸一家親，都是炎黃子孫。
所以只要把國民黨趕回去中國，台灣就不會被國民黨牽連，被認做是中國的領土。台灣人的祖先，是自己移民來台灣的，早就跟中國斷了關係，也把台灣當成是自己的家。
而國民黨是被逼迫來台灣的，不是自願要來台灣，所以國民黨對中國還有深厚的感情，還把中國當成是自己的祖國，並不認為台灣是國民黨的家。
國民黨的翁上人，説自己是中國人，一點都沒説錯，國民黨就是貨真價實的中國人，還有著大一統的思想。
但台灣人不是中國人，台灣人的祖先唾棄中國那塊土地，帶著夢想移民到台灣來，就是不想當中國人。
國民黨要當中國人自己當就好了，不要強迫台灣人當中國人，國民黨蠻橫的行為，讓人覺得當中國人很廉價。
而且只有拿中國的護照，才是中國人，台灣人不是拿中國的護照，所以台灣人不是中國人。。

[@李昊哲-f6s]

若是对一个国家亳不关心，还会花这么多时间精力去批评吗？

[@waffenss1234567]

老周這期超棒的 劈哩啪啦的打臉粉紅的謬論
台灣可以自嘲 也可以親中言論
也可以敵視政府，這就是民主的文化自信
最後一段超棒，
美國民主世界對不當言論的抵制，是為了保護弱者
中國專制政體對不當言論的控制，是為了保衛強者公權

[@你猜-z8j]

请问几个月前通过的反犹太言论法案是什么？

[@wngmv]

民主国家的言论自由不仅仅是保护弱者的。是保护所有人都权利。

[@ziyuchan1179]

@@你猜-z8j😅您看不懂汉语还是理解不了汉字，上面不是都解释了吗
“美国对不当言论的抵制，是为了保护弱者”

[@darrentang7388]

@@ziyuchan1179 呵呵呵，油汰人是弱者？！你tm不是痔涨吧？！😏😏

[@laozhou77]

专心看到最后的我都得点赞。

[@brianadm835]

有没有言论自由主要是看有没有批评本国政府和权贵的自由。在文明国家，大多数受过教育的人对受歧视的种族和弱势群体是比较同情的，一般不会去语言攻击，但绝对可以自由表达自己的观点。

[@robinhuang]

粉粉：「我考了30分但你也只拿了90分啊，大家都沒有滿分，所以我們是一樣的啦」
😒😒😒

[@hangpeng8305]

那请问“言论自由”的及格线标准是哪部分人制定的呢，是西方，是美国？我不否认中国言论自由管控层面从某些方面来看确实窄，那也只是站在西方把言论自由及格分只定在批评政府而已。至于这位大咖所说的美国言论管控是保护弱势群体，中国的言论管控保护强势群体。那就是完全是黑白颠倒了，至于博主说中国随便辱骂快递小哥，女性，残疾人。恰恰证明博主对中国不了解。至于不能辱骂解放军，嘲讽解放军是狗才是应该的这种论调。这才是真正的三观不正。

[@1219Hitomi]

@@hangpeng8305辛苦了，用裝傻來換取減刑的可憐人

[@bryantlu691]

@@hangpeng8305 你怎麼說謊都沒用。都不解決問題，你們才是最低級的笑話！大家都了解你們中共有多麼的低級。包括習近平，他們的家產都在美國！你們不服氣有用？
還造謠嗎？

[@pakhincheng-dy8oy]

@@hangpeng8305真曖心

[@陽炎8964]

​@@hangpeng8305有關於言論自由的部分，當然每個國家的言論自由都有自己的界線，但不變的是，言論自由是依照國家的法律進行的，你的言論自由受到國家制定的法律保護，同樣你不能違反國家的法律，那麼我問你，你們因為說話被關被請喝茶是違反哪條中國法律呢？是因為領導的看法吧？那你們就沒有言論自由，這樣你懂了嗎？

[@mikeyoung8219]

越做越好了，洋洋洒洒、逻辑缜密、慷慨陈词，痛快淋漓！👏👏👏👏👏🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌

[@laozhou77]

谢谢 🙏

[@qiaoqi6030]

确实水平超高

[@韩利-f8p]

我是一个在大陆上学的学生，天天遇到小粉红都不知道怎么骂，只是无语于他们的笨蛋逻辑😢感谢老周，我现在明白怎么批判了😊

[@Minna-W]

委屈你了，这么委屈别在大陆上学好了啊😂

[@YZTu-p8d]

@@Minna-W 大陆又不全是小粉红

[@韩利-f8p]

@@Minna-W 是的，我九月中旬去美国读书了，祝你在大陆也一直红红火火，和你红温的状态一样

[@Minna-W]

@@韩利-f8p 那恭喜你啊 ！ 好走不送

[@zakeyoooi]

这都要拾人牙慧，多少有点滴能了

[@yannpoco]

就是因为西方是民主制，少数群体可以发出自己的声音，可以决定官员的任免，所以你歧视、侮辱等伤害少数群体的话才会被审查，因为法律已经对此进行规范。这种法律法规是群众民主抗争得来的结果，这是法治的体现。我们谈的自由倡导的自由是文明的自由，不是作恶的自由。你还别说，中共国保障作恶的自由还真是世界领先，对少数群体的歧视、极端民族主义、法西斯主义、对其他地域居民的侮辱、对其他职业的歧视等等等等，中共国可以说是来者不拒，这种自由别的文明国家还真比不了。

[@laozhou77]

没错。 小粉红根本不明白言论自由的真正定义。

[@shikinanaya6528]

西方的民主是花了很長時間一步步慢慢修正過來的
有些中国人喜歡拿印地安屠殺來嘲諷西方，卻隻字不提曾國藩等大屠殺
甚至還以白起殺俘而自豪

[@shandong-uh3pg]

关键是没有就事论事的正常思维，好比黑人和犹太人，如果你发表种族歧视的观点，那肯定是无法言论自由，如果就事论事，论据充分，那肯定可以！

[@你猜-z8j]

@@shandong-uh3pg 那你对反犹太言论法案有什么看法？照这个法案，圣经都是非法的

[@flone9872]

​@@你猜-z8j那個是案，還不是法。至於所謂“聖經違法”之說，是你們兩個教派的爭論。對於教外人無所謂，沒有普遍意義。

[@williamlau2575]

其實中國才是世界的孤島，幾千年來中國人就沒學會怎樣跟其他地方的人平等打交道，導致了扭曲的民族性，即不是當大爺就是當孫子。試想一下，一個在家裏被寵壞的小孩，不學無術出來社會發現沒人慣他了，被壓抑了很久，忽然一天成了暴發戶，這種人難道不是最可怕的嗎？

[@laozhou77]

与世界文明渐行渐远。

[@风拂一江平]

现在是否是这个样子，且不说。几千年前中国和其他地方的民族性，没什么大的区别吧。丝绸之路算是不错的与其他地方打交道的方式吧。朝贡体系，在当时应该也无可厚非。扭曲几千年，感觉不太合适。至少原因不是几千年前的扭曲，因为几百年前迁台和下南洋的当时的中国人就没有扭曲。

[@YUNLIU-q1s]

@@风拂一江平 是人家在进步进化，而我们2000年来被外儒内法的帝制统治的思维里打转转

[@shikinanaya6528]

所謂一亂一治，只是做奴隸而不得的時代，和做穩了奴隸的時代
by魯迅

[@风拂一江平]

我还是相信中国的精英里大部分都是好人，同时相信，他们熟悉东西文明，他们明白什么样子的中国是对中国好的，他们会拯救中国的。
小粉红不定义中国。

[@wellygeek]

禮儀之邦？你是說笑吧！🤣
大概二十年前，我抱著禮儀之邦這個幻想第一次去中國，到了那裡才知道真相，真的跌破我眼鏡。😂

[@盛开的花]

这边建议去印度玩玩

[@oni6707]

​@@盛开的花要比爛跟阿三比？？😅

[@盛开的花]

@@oni6707 他眼里礼仪之邦人人都让着他对他有礼貌吗！我怎么没感觉到中国有多乱！

[@pneuma9506]

20年前你確定沒多亂？？​@@盛开的花

[@胡不为-i4q]

感觉大家对礼仪这两个字在古代含义比较生疏，实际上在古代礼仪指的是如何体现出上下尊卑，而不是现代的礼貌。说白了，礼仪就是关于如何保证跪地姿势精准，且表现出对上级的服从的规范。所以从这个角度来看，那中国确实是个礼仪之邦

[@荷花本色]

中国就是个特大号的，放开了经济的封建王朝罢了，作为一名墙内的人，第一次发表这种批判国家的言论

[@齊天小聖-f2y]

中國的經濟也不見得放開到那裡

[@laozhou77]

所以习皇帝走回毛泽东老路之后，经济也不行了。

[@yuwang9628]

这垃圾政权我天天骂，但是也真的很无奈，暂时什么都做不了

[@你猜-z8j]

@@laozhou77 教员还真不是你这种人能说的，历史会证明教员是对的

[@natqen]

连封建都算不上，秦始皇之前才叫封建，秦之后连封建都不如，封建王朝起码权力不集中在一个人手里

[@Krista-t6l]

最可怕的是关乎人命的言论控制，发生任何天灾人祸，刑事案件，死去的性命连一堆数字都不如，有人私底下聊或者发群聊，都会通通删除抓起来

[@流浪诗人]

我非常赞同这点，这个是最恶心的，地方官员为了自己的官运，每次有恶性事件发生一定捂嘴，真的特别恶心这点

[@kghg457-b9i]

可是西方也捂嘴啊，英国不是刚爆出毒血事件，这怎么解释？

[@wei9801]

老周作品必看必点赞！

[@laozhou77]

谢谢大家支持，还要多多分享给身边的家人朋友哦。

[@廷-t8k]

你一天到晚批评这批评那，你怎么不敢批评一下你自己的国家？马来西亚为什么远远落后于新加坡​？？既然你懂这么多请问你这到底是什么原因？？？@@laozhou77

[@laozhou77]

@@廷-t8k 要不我批评马来西亚领导人，然后你批评一下习近平如何？ 不用说我们心里怎么想，不重要。 马来西亚看得到RUclips的对吧，我现开始，马来西亚领导人不行，太差了。 到你了，去朋友圈发：习近平不行，太差了。 来，轮到你了，不发的是怂包。

[@youtubeins247]

​@@廷-t8k你发一下习包子好吃，不用发抖音，发在小红书 哔哩哔哩上就行，敢不敢翻墙的汁呐狗

[@youtubeins247]

​@@回首不敬过往​​你发一下习包子好吃，不用发抖音，发在小红书 哔哩哔哩上就行，敢不敢翻墙的汁呐狗

[@Peitschens]

越來越喜歡老周的視頻了，最喜歡這種邏輯鏈條嚴密，打臉不用髒字的東西。有錢了就狠狠打賞。

[@laozhou77]

谢谢🙏 多看几遍或多分享给身边的朋友也是一种支持哦。

[@DragonAsh2023]

Bill Maher這段太精彩的故事敘述！
美國🇺🇸真是個偉大的國家

[@翻了薛-y2n]

臺灣的言論自由
是許多為民主努力的前輩
用血汗換來的
正因為臺灣經歷過戒嚴
白色恐怖
所以臺灣人很珍惜現在的言論自由
也捍衛整個國家社會個人的言論自由。居住自由 遷徙自由...等

[@华梁峰]

挺老周，每天都盼望着你的更新！！逻辑清晰，有理有据！！

[@ideal8964]

Damn這個頻道真的是在RUclips看到的講中國相關議題最好的頻道了，就是不知道為什麼follower這麼少👏👏👏，真的把小粉紅一直以來無腦吹噓的那些argument全部粉碎的乾乾淨淨，大讚👍

[@MrKlklee3]

你應該說出生跟長大在糞坑的人，當然會覺得全世界都是臭的了

[@鄭大]

你說話的方式方法，讓出生在哪兒的人都覺得很臭

[@Tuchuanwei]

​@@鄭大你这种人活着，让其他还活着的人都难受，你是这个逻辑吗🤣

[@廖偉智-f1i]

@@鄭大 所以你就是在監獄的人嗎?

[@MrKlklee3]

又一個大外宣

[@alphaone6665]

@@MrKlklee3 自己先沒禮貌然後扣帽子？你的素質也配得上那個你打的那個污垢之地。

[@锦威陈]

不用一万个浏览量，只提了他的名字，号就炸了，就写了个当今圣上，号第二天就炸了。炸了三个号

[@laozhou77]

海外华人对这一点尤其不知道，那些东南亚的华人，根本不知道习近平的中国就是现代社会里的封建王朝。

[@HXu-zn1ri]

别说圣上了，你现在说崇祯都是影射。

[@harrymarker7317]

🤣这三个字，把户晨风吓尿。。。笑死那个。。。

[@锦威陈]

@@HXu-zn1ri 我在这里也不能多说啊，明面上我不会因言获罪，但谁知道他们会给你罗织一个什么罪名。

[@鐵牧真]

2018年，我說袁世凱都被封號了

[@bob0613]

说得非常好 直击要点❤ 人家的言论自由是对强者的约束，可以批评强者比如政府军队。我们的“言论自由”是对强者的保护，只能批评最弱势的群体😅

[@lennhsu]

台灣討厭博恩的人其實也不少，不過不管他們如何討厭，都不影響博恩演出的自由。

[@laozhou77]

没错。

[@奭]

@@龙黑-g2r 哈哈哈他赚的不如你挣五毛快啊。哦对叫你主子在支封他啊！

[@JackLee-od4xj]

😂中国从来就不是言论自由国家。我从来没说中国是言论自由国家，我也不承认中国是原来自由国家。能变成新加坡那样的危险主义国家就谢天谢地了。新加坡至少是一个法治国家。

[@liuliu6912]

我也不喜歡他 不看就好😂

[@yaopepe]

他上次提到鄭南榕，對他的感覺是驚訝，這種玩笑讓他炎上，我是認為不妥也不太喜歡。
但他的這段台灣空軍內容我也笑了，還是要給他的專業給於肯定。

[@nightdonutstudio]

我在美国20年，美国是肯定是言论自由，但自由不代表说什么没有后果，还是会有后果，比如在美华人就知道我们中文的"那个"听起来，很像歧视黑人的词，我跟朋友就遇到过我们在聊天可能说了很多那个词语，然后站在一旁的黑人就过来凶我们，说你们在说我什么。前几天也有个视频拍下来詹姆斯拒绝一个小孩子上前要签名，但后来有视频还原当时原声，那小孩说了那个歧视的词语，然后再说我可以要签名么，詹姆斯才生气说stop it， don't do that. 而且美国的自由到了一个极端，就是你不认同别人的自由反而变成了一种过错。有在美当小学老师的现在很敏感的就是性别，不是生理上的，是自己认定的那个性别，现在美国越来越多小孩否定自己生理性别，他认为自己本来是女的但是她觉得自己是男的，反之。所以已经有老师叫她girl或者boy的时候被小孩说性别歧视，都闹到打官司，所以前几个月还发布了相关政策关于这方面的。同性恋也是，就变成你是同性恋那是自由很多，但现在极端到一定要大家都认同你们是同性恋的味道，我不认同不喜欢同性恋也是自由吧，但现在不行。你不招待同性恋，会被他们告你歧视。这样案例也很多。这个也可以延伸到堕胎自由等。我对美国自由的看法总结就是，1.的确你什么都可以说，但有的话题还是存在后果。2. 美国的自由发展到了另一个极端，就是你不认同对方的自由反而变成了一种过错，这种每人也应该具备的自由正被慢慢剥夺。

[@Tudor-jf9in]

蓝营州肯定是这样的，你去红州就没有这些

[@你猜-z8j]

@@Tudor-jf9in 蓝阵营的就不是美国了？

[@你猜-z8j]

@@nightdonutstudio 支持，这老周就是夹带私货，一天挑拨离间华夏和华人的对立，你反政府是属于内斗没什么，但是反华夏这就是罕见行为了，只能说反供是门生意，老周就和做爱国生意的司马南没什么区别

[@Tudor-jf9in]

@@你猜-z8j 和你这屌丝没啥关系，好好在你村子里一辈子种地

[@Tudor-jf9in]

@@你猜-z8j 和你这吊司没啥关系，好好在你村子里种地

[@vbjnidf]

連開玩笑都不行，真是無趣的國度。

[@laozhou77]

无趣源自于自卑，全身都是敏感点。

[@vbjnidf]

@@laozhou77 假尊敬領導之名，撐國王的新衣恐怖平衡。

[@wellwong4907]

美國是多種族國家，種族主義玩笑開不得，別這麼無知好嗎？況且羞辱人算什麼言論自由啊？！你這智商...

[@vbjnidf]

@@wellwong4907看程度 你可以開習玩笑像小熊維尼嗎？這種程度都不行🤣真的太嚴肅了。

[@play005517]

@@wellwong4907 你真的來過美國？種族主義笑話俯拾皆是，哪來的開不得

[@jiaweiwang2789]

其实不用做比较😂00年代互联网我们享受过“言论自由”，我曾经也是一名优秀的蟆法师😢

[@laozhou77]

哈哈哈，膜蛤文化。

[@edward10101980]

too young too simple sometimes naive🤣

[@biasedwatcher]

感觉那时候的言论自由比美国差不了多少，网上随便评论国家领导人，随便恶搞领导人的照片，最严重的后果无非就是被删帖。那时候很多法轮功宣传人员在qq上到处加人宣传反党言论，也没封号。

[@biasedwatcher]

​@@edward10101980当时大家都嘲笑他英语差还爱显摆，谁会想到他已经是前无古人后无来者了，历任领导人里英语最好的。

[@darrentang7388]

@@biasedwatcher 呵呵呵，同样的标准，一个大国领导人还需要熟知对方的语言，你问问奥巴马懂中文还是俄罗斯语吗？！殖人就是殖人，腿永远直不起来！😏😏😏

[@vincentuh2121]

感谢老周把言论自由分析得那么透彻！对大多数中国人而言，言论自由只是中国官方给的定义。和墙外面的世界比较一下就知道差距了。

[@laozhou77]

没有比较，就没有伤害。

[@みはり_1014]

“自嘲，是最高端的自信”这说得太对了，我也很喜欢这句话❤👍

[@laozhou77]

多年后，要记得是老周先说的，哈哈。

[@fengjue]

​@@laozhou77中国越差，华人在美身份最高，继续贬低。华人与狗不得入内。

[@鹿人甲-z4k]

铿锵有力！掷地有声！有理有据！说得太好了！

[@listenluo2333]

西方 不鼓励说弱势群体坏话。
在西方，你可以批评黑人，可以批评犹太人，但确实是不受鼓励的，因为这些人在他们看来是弱势群体，当然你可以认为黑人和犹太人不是弱势群体，但是人家认为啊。
西方可以骂政府，骂军队，骂自己国家，骂政客，骂强权。
而在中国恰恰相反，中国不允许骂强权，但是却可以仇恨其他群体，看看两者之间的区别。

[@VictorMongrelPrawira]

批评黑人当然没问题，不能歧视而已

[@darrentang7388]

呵呵呵，在霉閪方世界，只有油汰人，LGBT 和基督炼铜不能批判而已！黑人算个吊毛！你让老周批评这些课题, 分分钟他的账号被ban! 😏😏

[@badkidkill]

讲个笑话，A和B聊天，A说中国有言论自由，B说中国没有言论自由。然后B被警察叫去喝茶了

[@cheng5193]

在美國這樣嘲諷一般無名平民應該頂多網爆,有需要社經地位支撐的職業可能會失業.說會犯法入獄是比較困難的.
在中國這樣嘲諷人可能真的會不見,連人被帶到哪裡只能用"聽說"

[@齊天小聖-f2y]

應該說：在中國這樣嘲諷領導人….

[@wngmv]

对 在美国不一样的是公共人物就是被拿出来嘲讽的 不过我也觉得用大猩猩太low了 现在恐怕不行了 但是说段子肯定行的 SNL那段要新很多吧
要是明天我说黑人同事像大猩猩下班之前估计就被解雇了

[@XIAOPENGLI-r6u]

西方是可以批政府，但是不可以歧視公民個人

[@你猜-z8j]

美国通过了反犹太言论法案

[@joshuachan6317]

可以批評個人行為，可是不能因為他的個人特質而進行差別對待 (歧視)

[@biasedwatcher]

西方不允许上层批评底层，不允许公权力批评私权力。
中国不允许底层批评上层，不允许私权批评公权。

[@biasedwatcher]

台湾的那个脱口秀太牛逼的，比美国言论尺度还大。

[@jeffreylee252]

賀瓏夜夜秀：欸對對對​@@biasedwatcher

[@leesun521]

我想说两句我的看法，其实言论自由我觉得应该和批评自由分开看！我觉得，开黑人的玩笑，或者犹太人的玩笑这些的都没什么，这些本来就属于言论自由的范畴里！但小粉红嘴里说的那种，在西方你们敢批评黑人犹太人吗？这种不算言论自由！而属于针对某个族群进行批评，或者进行负面定义！这样当然是不允许的！比如你可以说，奥巴马这个黑人是一个傻x！你这样说，属于你和奥巴马之间的事情！但是你说黑人都tm的是傻x！这就属于针对某一族群的宗族歧视了！另外小粉红还有一点混淆视听！那就是不能把”人“与”机构“混淆！我们需要尊重人权！黑人，犹太人，亚裔，所有人都有人权！你不能随便伤害别人的人权！你如果针对某个族群进行定义，那么无非就是把别人的族群矮化！这样就是侵犯了别人的人权！因为人生来平等！但是机构不同，机构是服务于人的，比如政府机构是服务于人的！”机构“可以被批评，”机构“就应该逐渐完善！如果不好，就应该被替换！如果一个政党不能接受批评，那么这不单单是没有言论自由那么简单，甚至可以说它是越俎代庖！有人民建立的机构竟然骑到人民头上了！这里“习进平”也是一个机构！就如同公司的法人一样！他是一个独裁政府的“法人”。所以批评“机构”和给由个体组成的“某个群体”随便下主观定义！这是两回事！

[@艾幼文-b9n]

嚴格來說，所謂的言論自由，是批評政府，批評政府官員，批評政府政策而不會被政府的公權力清算的言論自由。
至於批評其它公眾人物，不在此列。
所以，在美國可以批評拜登，但不能罵黑人或猶太人。
因為拜登握有公權力可以打壓言論，而黑人猶太人沒有。
很多人搞不懂言論自由的定義。

[@小军-u1x]

笑死了，在美国骂黑人犹太人的例子不在少数，只要他愿意承受被抵制的经济制裁就可以了，同样，黑人如果辱骂白人，白人也一样可以在力所能及的行业内让黑人承受经济损失，或者不雇佣他，黑人只要能承受就可以了，懂吗？这就是本质的区别。只是美国这些年对偷渡和走线入境的管理太松了，太多毫无素质和民主意识的无知黑鬼进入美国，不学无术的底层黑鬼毫无思维能力，看到弗洛伊德被压死就跟杀了他们祖宗十八代一样，请问美国每年多少白人警察被黑人歹徒开枪打死的？美国白人发动过“白命贵”运动吗？只是白人认知能力强太多了，个人行为和政府行为是两码事，白人警察犯罪了，法律制裁即可，这就是黑名贵的傻逼黑鬼们永远想不明白的地方！

[@eialya]

言論自由的範疇是公民vs政府、公權力。是建立在不對等的情況下保護公民說話的自由並事後不會被握有公權力的政府清算。拿黑人、猶太人、殘疾人來說事有如雞腿比xx不知所云。顯示自身對"言論自由"的無知。

[@reeyon82]

等到花儿也谢了，终于等到星期四了能看周总周老师的视频了。👍

[@laozhou77]

多谢耐心等待。

[@leonlin1020]

非常精闢,內容及論點詳細清晰,感謝你認真製作優質的頻道.

[@shilytpo]

道德綁架者老是如此說：即使牠有99%的錯，你就沒有那1%的問題。但我回答：你不去噴那99%的，卻來跟我糾纏。我一平底鍋直接拍飛！

[@xena4750]

我都是回答，一鍋粥裡有顆老鼠屎，跟一鍋老鼠屎裡有顆粥，本質上還是有區別的，勉強吃前者能理解，但若覺得後者也能吃，會嚇壞老鼠吧？😂

[@penfield72]

Whataboutism

[@shilytpo]

@@xena4750 經典！

[@dentice83]

@@xena4750 是的! 就好比考試考一分的跟考99分的居然被判成一樣. 沒有人像這樣傻逼!!

[@user-bred0626]

曾經我也想過大陸老百姓不談政治不是一樣過的好好的，但是仔細看他們的眼神總是會有一種無奈的感覺。

[@JackLee-od4xj]

很多人知道是怎么回事。有很多人是为了挣钱，为了流量吃爱国的饭。有些人就是反串。真正的傻逼很少。大家都知道是怎么回事。有个屁的言论自由。

[@Kingm-v7v]

任凭你爱排场的学者们怎样铺张，修史时候设些什么“汉族发祥时代”“汉族发达时代”“汉族中兴时代”的好题目，好意诚然是可感的，但措辞太绕湾子了。有更其直捷了当的说法在这里--
一，想做奴隶而不得的时代；
二，暂时做稳了奴隶的时代。
这一种循环，也就是“先儒”之所谓“一治一乱”；那些作乱人物，从后日的“臣民”看来，是给“主子”清道辟路的，所以说：“为圣天子驱除云尔。”---鲁迅，其实现在就是暂时坐稳了奴隶的时代罢了，区别就是吃的比以前好些罢

[@kean916]

我真的很喜歡的論點，論點和論據都很具體和貼切，真的據理力爭，啪啪啪地打了小粉紅的臉。越來越喜歡看你的節目。

[@laozhou77]

谢谢😊

[@ppgva9776]

太精彩了～每週追更新，謝謝老周❤

[@tanleonard6396]

老周的所有观点和我完全一模一样，完全正确，绝对支持

[@brrrt15]

在台灣可以罵賴清德，在中國一樣可以罵賴清德，這就是中國式言論自由😊

[@bryantlu691]

真相是這權利都是沒有的，他們小粉紅沒權力罵賴清德，他們罵都在這裡罵。他們在微博上罵一樣被封號。
小粉紅的權力就這麼的低賤。

[@biasedwatcher]

以前开玩笑说，美国人可以在白宫门口骂美国总统，我们也可以在天安门广场骂美国总统。但是现在连这个笑话都不成立了，现在即便在天安门广场骂美国总统也会被抓，涉嫌映射国家领导人😂😂😂

[@nekawah]

美国：可以在白宫前骂肯尼迪
苏联：可以在克宫前骂肯尼迪

[@biasedwatcher]

@@nekawah 中国: 不可以在天安门前骂任何人， 即便骂美国总统也会被抓，罪名是寻衅滋事，涉嫌指桑骂槐，映射中国领导人，

[@SotnnyBriseno王-o3q]

​@@bryantlu691不会哦，墙内骂赖清德是不会有任何影响的

[@loganspencer6545]

前两天一时兴起把抖音昵称改成了“十里山路不换肩”，结果被封号了，注册一个新账号用了谐音的昵称“拾礼杉陆步焕间”，出乎意料又被封了😅。就因为这是那个男人说过的话😅，简直逆天朋友们

[@YZTu-p8d]

我刚尝试用这个做B站账号名，结果说名字含敏感信息😂

[@NOCOS.]

“洗衣机影评”都被封号😭

[@fddr141]

其实这些都没有说到最硬的例子，3k党在美国游行是合法的，即仇恨自由。
有些人说向下的自由不是自由，但是我想说，向下的自由才是最基本的自由。
向下的自由当然是自由，但是只有向下的自由，缺乏向上的自由才不是自由。
禁止女性抛头露面和禁止女性戴头巾，都是缺乏自由，只有这二者同时被允许，才是真正的自由。
同样的仇恨自由也比爱的自由更基本，因为爱大家都认可，但仇恨的自由往往文明世界忽略。
中国其实就是一个反例，要仇恨日本的自由，没有原谅日本的自由。
仇恨自由不等于你可以实际去威胁或者伤害其他个体。

[@apowong76]

在許多中國人眼中，「自由」是個貶義詞，因爲他們認爲的自由，就是不負責任地爲所欲爲。

[@象牙胡]

你个傻逼代表我啊？谁统计的？你把我统计进去了？😂

[@f99yes]

​@@象牙胡對號入座？你認為你是“許多中國人”之一？

[@小盆友-d2o]

​@@象牙胡許多又不是全部，怎麼？攻擊到你啦？🤣🤣🤣🤣

[@象牙胡]

@@小盆友-d2o 在许多台湾人眼中，中国特色社会主义是个贬义词，因为他们认为的社会主义就是共产主义。

[@Jqmmm]

唔，可能还真的是，所以感觉真的是某种根植在文化中的东西在作祟。我一直觉得中国政府官员太严肃了，还拉着所有人一起严肃，何必呢，但是回过来想想，可能我这样想的才是少数吧，他们的严肃或许真的有很大的受众

[@单飞-e4r]

老周的作品必须点赞👍

[@laubrabie350]

老周呀，老實說一開始看你影片我是用二倍速看的。
但關注你了有一陣子，漸漸習慣，什至愛上了你慢慢說話的方式。
也慢慢會期待你影片的更新，加油！

[@laozhou77]

哈哈，要感化你不容易啊。

[@stardriver8660]

最喜欢老周的就是每次都准确戳中小粉红的g点

[@laozhou77]

所以你看我视频底下小粉红如果气不过还是像评论，基本都是直接骂街，其它半个字讲不出来，因为他们根本无从反驳起。

[@darrentang7388]

@@laozhou77 呵呵呵，你还没反驳过我的论据哦！什么什么霉国大学的高材生啊？！😏😏😏

[@xiaogugege]

太精彩了，有理有据！

[@laozhou77]

谢谢你一直以来的支持！😊😊

[@hangpeng8305]

我理解这位大咖的意思，他的意思“言论自由”没有绝对，但是中国的“言论自由”是及格线以下，西方是90分甚至是100分，
那请问“言论自由”的及格线标准是哪部分人制定的呢?是西方，是美国?我不否认中国言论自由管控层面从某些方面来看确实窄，那也只是站在西方把“言论自由”及格分只定在批评政府而已。能批评政府就达到及格线了，其他可以不重要。至于这位大咖所说的美国言论管控是为了保护弱势群体，中国的言论管控是为了保护强势群体。那就是完全是黑白颠倒了，至于博主说中国随便辱骂快递小哥，女性，残疾人。恰恰证明博主对中国不了解。至于。李昊石嘲讽解放军是狗，在中国不也是失去的商业利益，和一些个人的商业处罚，不能作为公众人物而已嘛？他有坐牢吗，辱骂解放军，嘲讽解放军(所谓的强者群体)才是应该的这种观点，如果这样，我只能说博主是真正的三观不正。你还给人家打赏。😂

[@evelynchiu4937]

@@hangpeng8305你一大早就到处复制贴上一样的文字也算辛苦了，减刑加油哦❤

[@hangpeng8305]

@@evelynchiu4937 ，我复制是因为做了修改，怕你们这些动不动骂人蠢人被这三观不正的人带偏

[@penfield72]

@@hangpeng8305 「只是站在西方把“言论自由”及格分只定在批评政府而已」
可是中国的言论不自由不限于批评政府，我曾经在小红书发帖说东沙群岛是台湾在管辖（这是事实），被封号。此外最近许多讨论房地产崩盘、播报社会热点事件（例如学生自杀、抗议烂尾楼）、以及评论中国经济负面预期现状的视频，也纷纷被下架，触及相关话题的博主不得不用各种缩写、代名词，甚至完全不放字幕 才逃得过审核，可见中国言论自由已经远远侵蚀到政治以外。
「李昊石嘲讽解放军是狗，在中国不也是失去的商业利益，和一些个人的商业处罚」
你说的太模糊了，李昊石受到的处罚是政府“依法”作出的，Maher受到的损失 政府没有插手，这是根本区别。
「博主说中国随便辱骂快递小哥，女性，残疾人。恰恰证明博主对中国不了解」男性聚集的社交媒体比如虎扑和知乎，辱女言论很多的。快递小哥因为现在实在特别庞大所以很少人公开嘲讽辱骂，但欺负残疾人的言论还是有的。
博主没有说“辱骂解放军，嘲讽解放军(所谓的强者群体)才是应该的”，博主说的是做这样的事不该有法律后果，你曲解了他的意思。

[@simplelife0801]

老周總是能提出一些不同的角度，讓大家跟著分析

[@zhxinyu]

我想举例来说明我的观点，中国的言论自由的边界是，你得“坚持党的领导”，这是一个神一样的存在，类似于中世纪的神权，或者说中国古代的皇权，不允许质疑。（你可以随便说，“今天天气不错”，“你的衣服很好看”，甚至在中国各种宣扬仇视日本的言论也没问题，有些言论甚至反人类，比如“核平台湾”，这些在中国是没问题的。）因为这个东西是中国这个极权政体的基础，或者它代表中国的秩序。它也没骗你，这（“坚持党的领导”）是写进宪法的。
美国言论自由的边界是基于人权，你不能妨碍别人同等的权利（平等），也不能危害民主自由的秩序，比如宣扬纳粹（德国应该是不允许的，我不确定是否记错），一般来说民主政体的言论自由反对暴力和歧视（比如性别歧视、宗教歧视、种族歧视）。

[@zhxinyu]

忘了说了，周先生视频很棒！给我很多启迪。

[@hyg1235]

太精彩了，都把老周视频当成追番了，说的话直接深入人心😂

[@chenhou1073]

老周说的非常对。但是，我不得不说，美国近年来极左派和文化马克思主义越来越猖獗，言论自由的空间越来越小。我在公立大学教书，深切的感受到这种悲剧。非常恐怖，经常让我联想到文化大革命。当然，和中国的程度不能比，但苗头已经很恐怖了。 By the way, I like Bill Mahar too. 😄😄

[@Tudor-jf9in]

需要再来一个麦卡锡主义

[@Tudor-jf9in]

需要新的麦卡锡

[@黃正鵬-r8c]

我覺得最重點的是在美國你真的講錯什麼話絕對不會有警察把你抓走

[@WYT-s6e]

是的 其实美国现在自身的问题也挺多的

[@WYT-s6e]

是的 其实美国现在自身的问题也挺多的

[@mickxielin19]

老周这期太精彩了，摆事实，讲道理，论点论据论证都齐了🙏

[@bababababo0216]

看了老周的视频很久了，第一次留言。今天这集太解气了

[@laozhou77]

🙏

[@ellenli5914]

非常棒的视频，深入浅出、有理有据，受益匪浅，👍👍

[@hoo-ha]

小粉红不知道什么叫自由
自由是你不因为批评政府批评政府领袖官员而被禁言坐牢
除此之外的人 机构 人群你只要为此负后果责任即可
例如你辱骂邻居,你会被起诉
你辱骂公司老板,你会被开除
你公开场合你辱骂黑人,犹太人甚至同性恋
你会被声讨,会因此丢掉生意....
你为此负后果即可
这就是言论自由

[@dajavu5088]

言論自由主要是針對政府，政府不應該封人民的嘴

[@eialya]

言論自由的範疇是公民vs政府、公權力。是建立在不對等的情況下保護公民說話的自由並事後不會被握有公權力的政府清算。拿黑人、猶太人、殘疾人來說事有如雞腿比xx不知所云。顯示自身對"言論自由"的無知。

[@dajavu5088]

@@eialya
你在臭某菊花嗎？🤣

[@hoo-ha]

@@eialya 你看懂了吗

[@aprilleung138]

言之有物，鏗鏘有力！ 贊！👍👏👏👏

[@nightcool2]

言論自由是在不妨礙他人心理及生理或是名譽上造成傷害為前提，這是普世言論自由，很多中國人不明白

[@minliu0514]

老周，说出了墙内清醒者的心声👍🏻👍🏻👍🏻

[@沈偉光]

香港現在就能感受到，失去言論自由的感覺。

[@SimpsonsChiu]

😭

[@darrentang7388]

呵呵呵，少了黑暴！现在香港确实能感受到更好的未来！😏😏

[@MarcBester]

在英国的香港人不敢谈英国反移民抗议，笑死我了。

[@沈偉光]

@@darrentang7388 港股回到3萬點才說吧!🤣🤣

[@darrentang7388]

@@沈偉光 呵呵呵，股市反映了实体经济？！你这么傻x的吗？！没读过经济学？
米莱大帝登基，阿根廷的股市可好的很，可是人民可吃不上饭哟！OOPS,这个卖国贼还把国家的黄金全部被转移到阴国去咯！😏😏

[@露露-m3u]

今天無意中看到周老師的視頻，簡直太棒了👏我已經看了以前所有視頻，關注了，希望經常可以看到更新。謝謝🙏

[@画师-n8r]

其实老周才是真正希望中国或者说是让我们华人这个种族好起来的人，比墙内所谓的那些爱国人士粉红都更希望中国好起来，可是那些人根本就不明白这个道理，只是会觉得老周是在黑中国，但是我敢保证，老周心里其实是非常想让中国好起来的，推翻那个独裁腐败的政府，让中国真正的和世界接轨，真的醒醒吧，我也很羡慕海外的华为，出生在这种国家，一半的责任在于政府，一半的责任在于我自己没能力，现在无能为力逃离这个国家，唉

[@laozhou77]

他们以为歌功颂德就是爱国。

[@grand-br2wn]

其实听到粉红的这种言论，我一般会说，作为一个种族歧视者，你很骄傲，对吗？

[@安鹏-d2i]

节目看完了。虽然有些难受，但让自己明白更多事情还是值得。谢谢周先生的精心准备🎉

[@at_dusk]

你骂弱势群体或黑人就好像无缘无故骂你邻居或同学，可以但是没有道德底线，而批评政府所做所为是每个公民的权利

[@annaau5498]

關於政治時事探討的節目，我習慣只是作一個旁觀者去了解，而這一集「老周橫眉」是我首次的給分享心得和敬佩，也就訂閱了！真的很感謝看到你❤❤❤
其實內心有說不出的無奈，希望有更多人的覺醒💖

[@laozhou77]

谢谢 😊😊

[@搗蛋鬼狐狸]

台灣現在的政權是中華民國，中華民國的歷史早於中華人民共和國，是中共共獨在先，並且中共沒有一天統治過台灣這塊土地，所以沒有台灣「回歸」的說法，可以說台灣回歸大清、日本和荷蘭，但絕對沒有中華人民共和國。

[@MarcBester]

一个伪政权而已，一个国家是人民组成的，49年以前还是大陆人的中华民国，台湾归还的是当时中华民国，国民党带一些人就可以把一个国家搬过去？

[@MarcBester]

你们台湾人真是逻辑错乱，主次不分。 中华民国是大陆的中国人创建的，你们又不承认中国人，还保留国号，笑死人了，没有见过那么不要脸的。

[@MarcBester]

以后赖清德逃去日本，按照你们逻辑日本属于中华民国了。

[@SotnnyBriseno王-o3q]

回归日本荷兰都能说出口，你真给台湾长脸

[@notcrazynotred1594]

中国人要的言论自由，也就是针对其他群体的攻击、歧视和侮辱罢了。

[@奭]

确实。这帮垃圾就是喜欢骂街而已

[@奭]

@@龙黑-g2r台湾人没骂啊，那是实话实说，你玻璃心了而已。

[@奭]

@@龙黑-g2r 你们自古以来就是支那Zhina都不知道吗？这是个音译词。没文化真可怕

[@eyeboy-is-mine]

精辟

[@vincentc.vincent8857]

以上的例子更展現了那些人到了一個公平&平等的環境下，他們更有自信的一面❤

[@EtsurinOu]

之前有一条微博，内容是“习近平说满不满意要看人民群众”，我转发了文案是“不满意的请举手”，号被永封了

[@42674]

笑死😂😂

[@paulsun439]

精辟 人才呀

[@lukefrankenstein9416]

对，他们就只会封号。怎么最有效的反抗他们？ 只能躺平，别的啥都改变不了。

[@Japhethy_ytb]

​@@lukefrankenstein9416 首先就是团结，你压根意识不到，也就是普遍中国人心中不存在的，所以当然只能躺平了。一万只老鼠它可以杀死一头大象，只要做好牺牲准备，但是现在是一万只老鼠在相互厮杀，这样老鼠从一万变一千到时候你真的团结也没用了😂

[@moonfall312]

试试刁十里看看，会不会封号？😂

[@alexyoung6418]

Strawman 稻草人谬误 -- 将对方的论点故意曲解，树立一个假的靶子（稻草人）去攻击。如果有人旁听，可误导他人一起曲解对方的论点。
Nirvana fallacy 诉诸完美（涅槃谬误） -- 主张如果一个东西不绝对完美，那么这个东西就没有价值。
都是一些非常基本的东西。Mehdi说Victor是"master of strawman"，许多简中听众对此毫无概念，弱化逻辑教育是有用的。
至于言论自由的定义，很多人更是完全不清楚宪法第一修正案赋予的言论自由保障了私权利在公权力的绝对武力优势面前不至于因言获罪，是一种何等强大的赋能。

[@laozhou77]

就你这段话，100%的小粉红听不懂。

[@eialya]

言論自由的範疇是公民vs政府、公權力。是建立在不對等的情況下保護公民說話的自由並事後不會被握有公權力的政府清算。拿黑人、猶太人、殘疾人來說事有如雞腿比xx不知所云。顯示自身對"言論自由"的無知。

[@alexyoung6418]

@@eialya 对，关键就在于民众的口诛笔伐跟国家暴力机器的绝对武力完全不在一个层次。一个人在合法限度内说话，即使冒犯黑人、犹太人，他的个人权利仍然是受到法律保护的。即使全社会都被冒犯，任何人如果实施报复侵害了他的个人权利，那个被冒犯的加害者反而要受到国家暴力机关的制裁。而一个人如果因言获罪，那么他面临的将是成建制的专职人员借助专用的通讯网络对自己实施的监控，受过专业训练的人对自己实施抓捕，专用的刑事拘留设施限制自己未来的人身自由。国家能够调动的人力、财力在规模上是任何个人与普通组织都无法匹敌的，在法理上的正当性也是占据绝对优势。这种绝对碾压性的力量悬殊必须用法治来平衡。对于公权力，法无授权即禁止。对于私权利，法无禁止皆可为。

[@xuhaozhang4888]

稻草人谬误：将言论自由和对政府领导人的人身攻击化作等号，只要无法人身攻击政府领导人，就等于言论不自由。
诉诸完美：只要中国言论有不自由的地方，就是绝对不自由。
这两点倒是完美诠释了这个视频对言论自由的扭曲呢。
不过最后一句我还是赞同的，中国在言论自由方面的立法几近于无，国家若是有法律依据，有何至于现在这么难看。

[@alexyoung6418]

​@@xuhaozhang4888 乱用名词真尴尬。一个人歪曲另一个人说的话才叫稻草人，你那个例子里面谁歪曲了谁的什么话？
如果硬要说把广义的言论自由跟狭义的批评领导人划全等号，那顶多算是以偏概全。但问题是偏了很多吗？语言如此丰富，自由的语言可以说无数的内容，批评领导人只是沧海一粟，硬咬住这一条不放，是不是太偏执？但凡逻辑能力正常的人都知道自由的反面就是约束，社会最强的约束就是通过合法暴力的约束，实施合法暴力约束的主体就是公权力。最让公权力想动手约束一个人的言论就是对公权力的批评。正因如此才有了言论自由这个概念，言论自由诞生的意义就在这里。这就像汽车出现的意义就是载着人去不同地方。正常人看事物都会关注它主要的属性，言论自由赋予人们最关键的保护就是在批评公权力的时候不受迫害的保护。那些不疼不痒的其它言论就像你车上的氛围灯、蓝牙电话，只是锦上添花。但如果车轮子都转不起来，其它功能再豪华都是废物。
至于诉诸完美，深层的逻辑就是“虽然我的东西不完美，但是只有绝对完美的东西才有资格比我的好，否则别烦我。”本质是一种用来堵住对方嘴的逻辑。事实就是不完美的东西相互之间仍然可以比较。正如那句话：世上没有天堂，只有与地狱距离的远近。如果别人本来就没有要求你做到完美，而且已经准备好了丈量与地狱之间的远近，如果真的占理就大胆跟他比个高下。

[@dodo-hw2vq]

老周的节目一贯的如此优秀

[@cjwei0328]

sohai 中国人不懂因为他们没有谷歌，没有RUclips😂😂😂😂😂😂😂

[@Maverick_SSSS]

有理有据，讲得太好了❤

[@julian.c229]

生平第一筆會員訂閱，就給老周了！繼續努力做評論節目。

[@laozhou77]

非常感动，谢谢！欢迎加入横眉军团！

[@samzeng7579]

讲的非常好，受益匪浅，感谢

[@YiQ-np4so]

1、针对“西方有言论自由吗？你在美国骂一个犹太人和黑人试试？”
🎙️偷换概念。犹太人和黑人是种族概念，中共是政治体制概念，如果你懂得什么是人权，什么是种族歧视的话，就不会有这种摸不着头脑的胡言乱语，方向已指明，愿随君便。
2、针对“习近平没有错自然也不应当被批评。”
🎙️典型的装傻充愣。习近平有无错误不是你说的，也不是我说的是各位集思广益后的结论，不同的立场和角度自然需求不同，既得利益者会认为这是好的统治，是因为习近平才有了祖国的今天，非既得利益者则认为这是不公平和正义的极权国家，当你获得一定知识储备和相对认知后才有资格去了解事情的真相。
3、针对“批评国家领导人才叫做言论自由吗？“
🎙️偷换概念。如果你了解什么叫做言论自由即言论自由的定义，就不会问这种毫无逻辑的问题了，强调和拥护国家领导人神圣不可侵犯的统治地位，请问你信赵吗？还是太监奴才世家？
4、针对“每个国家敏感点不同。“
🎙️是的，你说的没错，只可惜才疏学浅，知其然而不知其所以然，也建议补补习，不补习。

[@唐鲨藏]

挺可笑的，打了一长串，逻辑感人。帮你总结一下。
你觉得种族和政治，不应该放在一起谈。习近平是圣人，没错所以没人批评。批评领导人不是言论自由，圣人被拥护正常。你觉得他才疏学浅，没有说出令人满意的答案，关于各国敏感度。罪犯和他差不多，他要去信基督教了。
首先把种族和政治扯上关系的，不是视频作者，是小粉红。
假使习近平真的是圣人，没有任何可以批评的点。为什么你连讨论习近平，在中国的app上面都做不到？一个圣人，伟人，受不了一点批评？必须变成禁词？开放讨论习近平，作为一个圣人，赞扬他的人，无法淹没那些少数反对言论吗？
可以批评领导人的国家，不一定自由，但是连批评人民公仆，口口声声为人民服务的人，都做不到的国家，一定不自由。你敢表达任何不满吗？你对中国的股市满意吗？大街上那么多倒闭的店铺，那么多失业的人，你觉得他们满意吗？
每个国家的敏感点不同，和种族不能和政治相提并论，明显产生冲突了。我认为与其说国家敏感点不同，不如说群体敏感点不同。
黑人，犹太人，回教徒，性少数群体，女权组织，这些是国外敏感的群体。而中国明显和外界不同，是政权敏感。他们限制中国人随意地谈论，他们的一切行为政策。只能夸赞，不能批评。如果真像你说的，问心无愧，没有错。就不需要删帖封号，问心无愧又何须遮遮掩掩？
监狱的囚犯，没有自由。体现在他拥有的一切权利，都是他人赋予的，他没有决定权。死刑，鞭刑，饭菜，睡觉时间。这些都是被限制的。而外界的人，不想上班可以辞职，硬要说限制，就是钱和法律。
国外的言论自由，确实不是绝对的自由，毕竟法律凌驾于一切。言论自由是即使你说了，别人不爱听的话，只要不涉及人身攻击，诽谤，就不会有事。保护你不受伤害的，就是法律。

[@Allen-yt7iz]

弱智發言．．．．．

[@Yamazakit668]

猶太人黑人就相當於地域黑一樣 中國內天天上海人東北人河南人。。。每個地方的人都會被說壞話

[@莫好]

在中国有地域黑的自由，但是没有批评公权力的自由😂

[@天南海北叙祥音]

老周：實例➕哲理的解說「民主和自由」，實在是太精彩了👏👏👏

[@tintinpei9394]

谢谢老周，讲的很好！

[@陳耀峰-g7e]

對不起，到現在才發現這個寶藏頻道
已訂閱❤

[@引雨山]

逻辑清晰、证据确凿、论点完整度极高的高质量节目！

[@moelee8252]

中国人还有一个很神奇的特点，就是私下里也极其避讳某些敏感话题，比如白纸革命、赵紫阳、64屠城、庆丰包子、郝海东等等，这些都是中国民间的绝对禁忌话题，即使在相对安全的环境也无人敢公开讨论。这说明中国人的奴性已是深入骨髓，对权力的恐惧让他们不敢越雷池半步。

[@Zhao帝]

我只要骂包子，父母媳妇都要让我马上闭嘴，你是不是想进去了😂