C'est avec ce genre de vidéos qu'on réalise très vite que y a certains aspects de la loi qu'il faudrait très clairement ignorer pour se préserver soi même
@Simon 816 La légitimité est relative à chacun. Pour moi, ça l'est. Tu tentes de me détrousser et/ou d'attenter à mon intégrité physique et/ou morale, tu mets ta vie en jeu.
Alors, D abord pour se défendre face à un plus gros gabarit (on suppose que l agresseur tente pas sur qqn qui fait 2fois son poids), vaut mieux éviter les "armes" de corps à corps. Ensuite, va enfiler tranquille le poing pendant que tu es agressé (vu que techniquement tu ne le portes pas sur toi en permanence et tu réagiras 99/100 après le début de l agression), cela serait étonnant que l agresseur te laisse faire. Ensuite, si je suis un agresseur je pourrai très bien me procurer ce poing. Le problème n est pas de blesser l agresseur, voire de le tuer (même si c est légalement un soucis), le probleme c est que tu n y arriveras pas avec ça.
Non, pour faire simple : si tu te défends mais que tu blesses gravement ton agresseur alors tu risques gros. La légitime défense est strictement encadré en France.
De toute façon en france si on essaie de se défendre que ce soit chez soit ou dehors et que l'on blesse une personne qui tente justement de nous faire du mal, on est en tord...Allez comprendre la logique.
@@dop1000 La personne dans la vidéo a clairement notifié que le port d’une bombe lacrymogène est illégal donc dans la rue, bien que son achat soit légal, donc on a le droit d’acheter de quoi nous défendre mais pas de l’utiliser à l’extérieur…La france.
@@mcleluteurleluteur587 on parle pas de viol dans cette situation mais d'agression ( même si sa en fait parti ) c'est l'une des agressions les moins en commis
Si tu te fais contrôler par les flics et qui si tu as une tête d'un mec qui veut agresser quelqu'un, ils te prennent ta gazeuse par exemple, mais si tu as l'air normal mec lambda ou femme, ils te la laissent car ce serait pour de la vrai auto-défense
Perso, j'utilise un Lisch pour la défense, ça paie pas de mine mais j'ai appris le combat à la chaîne. C'est donc plutôt efficace et puis sa peut servir pour menotter aussi.
@@Luluuu833 d'après la législation, il est interdit d'acheter des lacrymogènes.... Mais rien n'interdit d'en fabriquer soi même, ce qui est plus dangereux pour l'agresseur
C'est justement ça le but . Je préfère grièvement blesser quelqu'un qui tente de m'agresser , me violer ou me tuer, que de rien pouvoir faire. Ma vie et mon intégrité valent plus que la loi. Les agresseurs ont cas être punis et enfermés au lieu d'obtenir du sursis, peine trop legere s ou encore aucun suivi psychologique et de réinsertion à la sortie de taule.
@@dfmm8852 oui merci, Le soucis voyez vous, c'est que je suis justement juriste ( donc je pense savoir de quoi on parle ici, merci bien ) et je vois bien le décalage entre ce que défini le législateur dans ses textes et l'interprétation que font les magistrats de ces lois par rapport aux faits et à la réalité. Aujourd'hui pénalement , un petit dealer de rues encours une peine plus importante qu'un pédocriminel ou violeur non récidiviste. Je vous rappel également que la " légitime défense " est souverainement interprétée par les juges selon un regard ( soit disant) impartial des faits. Or je vous signale que la légitime défense est généralement admise lorsque la victime s'est défendue : -À main nue -Avec une arme de fortune ( bouteille , lampe torche , clefs ect..) -Avec l'arme de l'agresseur retournée contre lui Il faut par ailleurs qu'il y ai eu au préalable sommation, prouver que cette sommation préalable a bien eu lieux, prouver que vous êtes bien la victime et non l'agresseur. En gros, vous pouvez être la victime, vous n'arriverez quasiment jamais à le prouver et serez perçu dans tous les cas comme l'agresseur. Donc oui, en.tant que juriste j'ose clamer que l'insécurité ambiante, surtout pour les femmes et les enfants, est de plus en plus pesante du fait que ces mêmes " professionnels" des pouvoirs législatifs et juridiques sont complètement à côté de la plaque et je préfère me taper de la taule et avoir pu me défendre plutôt que laisser mon agresseur briser ma vie en toute impunité sans rien faire .
« On risque de blesser gravement » alors oui, c’est un peu le principe. Comme punition pour un agresseur entre 5h et GAV où une petite correction des familles mon choix est fait
Si le gars te harcèle dans la rue et s approche + que ce que tu voudrais, je suis pas sûr que lui planter un machin dans le crâne serait + approprié que du poivre
Il a pas voulu le dire clairement mais la certaine armes vue (le chien part exemple )sont MORTEL alors oui si la personne t agresse il faut pouvoir se défendre maintenant il faut être prêt a payé les conséquence car si la personne te menace de te mettre un pain mais que toi tu le tues en lui perforant la rate la tempe ou un artère la légitime défense ne marchera pas cela sera considéré comme usage disproportionné de la force et dans ce cas la tu sera inculpé pour homicide volontaire avec peut être des circonstance atténuante du au stress mais une chose et sur il y a très peu de chance que tu échappes a la prison
@@joepat7273 je pense que juste un de c’est truc la police ne laisse pas passer (je pense que ça tue) pfff Fantasme de fille qui on peut de chaque personne avec une capuche à 5h du matin (alors que c’est que dans les films que des mec rôdent pendants la nuit) mais bon tkt le jour ou Timeo mort par un point américain en forme de chien au tribunal 👨⚖️ coupable je pense que les gens pense que la légitime défense c’est tue l’agressseur sauf que si vous mettez quelqu’un en catégorie blessé grave (un coup de se truc wish) c’est pue de la légitime
Alors en ce qui concerne le poing américain chelou avec les « oreilles » (les deux pics là), je reviens dessus car la vidéo expose mal le problème et les gens disent n’importe quoi en com. Ce truc est beaucoup plus adapté pour attaquer que pour se défendre, donc non seulement ça va (probablement) pas vous aider vu que le machin est juste pas adapté à la situation (si le mec vous agresse il est naturellement plus en « éveil » que vous de base, et donc sera davantage capable de contrer ou d’esquiver, sachant que avec ce genre de trucs soit tu blesses le gars tout de suite soit c’est foutu) mais en plus si on vous chope avec ça sur vous c’est direction tribunal vu que ce truc peut être considéré comme un poignard (ça n’en est pas un techniquement mais les deux pics s’y apparentent). Je précise que je suis pas là à dire qu’il faut pas blesser l’agresseur ou quoi (parce que en vrai c’est souvent nécessaire pour qu’il vous fiche la paix), juste que c’est absolument pas fait pour de la défense, une simple lampe tactique (comme une olight Warrior) est beaucoup plus adaptée, vu qu’elle est faite pour aveugler puis frapper afin de pouvoir neutraliser le type rapidement et s’enfuir. Sinon le reste de la vidéo j’ai rien à dire, les tasers sont effectivement surévalués, j’en ai testé un sur moi, ça pique très fort mais dans un contexte d’agression je pense qu’effectivement ça va juste rendre l’agresseur plus vénère.
@@ninjesus4079 Ah ? Pourrais tu développer ? Première fois que j’entends un avis négatif sur eux, j’ai toujours entendu que c’était de la bonne quali, même mes amis qui en ont en sont très contents donc je suis curieux.
Ya des catcheur qui mette des bout d'œuf dans les moustache/ barbe pour justement gazé l'adversaire ! Je sais pas si sa marche mes je pense que ses pas inefficace !
Pas le droit de blesser quand on se défend, pas le droit de déloger par la force un squatteur de son domicile... En somme, on laisse ceux qui méprisent la loi faire ce qu'ils veulent ? Si encore on avait une justice dissuasive et rapide ! Il y a des choses à revoir rapidement me semble-t-il. Oui, même très rapidement !
C’est pas une question d’état d’âme mais que bon, se prendre 5 ans de taule pour avoir poignardé un mec dans une situation où on aurait pu très facilement ressortir libre si on avait fait quoi que ce soit d’autre c’est un peu couillon.
Message au personne qui veulent se défendre: Porter TOUJOURS une lacrymo, dans votre poche ET dans le creux de la main quand vous traverser une rue sombre. La police ne vous reprochera jamais le fait de vouloir se défendre. Eux-mêmes équipe leurs femmes/enfants/proche. Au plus il y aura d’homme/femme équiper au moins les agresseurs risqueront de s’y frotter.
Les rues sombres ne sont pas forcément les pires. Un voyou est comme tout le monde : il a besoin de voir pour "travailler". C'est un des arguments pour éteindre les lumières en ville car on croit qu'elles nous protègent alors qu'en fait, elles nous "dévoilent" et elles aident un cambrioleur a voir correctement sans avoir à utiliser une lampe de poche.
Notre justice est trop lente et trop laxiste... Œil pour œil, dent pour dent !!! La loi du talion !!! Je suis pour le fait de faire justice soi-même !!!
🤦♂️🙄🙄🙄Résumé de la vidéo :n'achetez pas des objets seft Défense car il peuvent blesser légèrement les ravisseurs qui veulent vous braquer, vous violer, vous agressé,sinon c'est la prison pour agression envers un ravisseurs. 🙄🙄🙄🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Pauvre France 🤦🏻♂️ les français honnêtes n'ont le droit que d'être victimes... il ne faut surtout pas faire un bleu au délinquant multirécidiviste qui vous agresse 🤯
par contre mon pote quand tu te défends contre quelqu'un qui essaye de te violer ou de te tuer, je doute que tu sois là à mesurer le degré de blessures que tu lui portes... Franchement on aura tout entendu quoi... Ma vie est en danger et je dois faire attention à pas trop blesser l'agresseur? C'est quoi ces conseils là sérieux? Et puis mieux vaut être jugé par 12 que porté par 10!
La France est ça logique du bon sens ! En gros faite vous fracassez mais surtout ne vous défendez pas !... face à des tarés qui n’ont plus de limite !... Quelle belle France ..........
@@JC-tg8ig Non, ce n'est pas tant mieux. Si on entre sur ma propriété, je menace verbalement 2 ou 3 fois et s'il n'y a pas de réponse, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas utiliser mon 12' pour lui apprendre les bonnes manières.
@@Svarog11 tu ne vois pas pourquoi ? Parce que , si ta vie n'est pas menacée alors tu n'as pas le droit de tuer quelqu'un. Attention, tu as le droit de te défendre, mais en respectant des règles très strictes, c'est pour éviter de sortir de la légitime défense et de passer dans le "faire justice sois même".
@@JC-tg8ig Justement, c'est ce que je reproche à la loi. J'estime que si je suis chez moi et q qu'un intrus arrive, j'e devrais avoir le droit de l'allumer si le type ne répond pas à mes sommations d'usage. Avec les technologies de maintenant où on peut tout filmer, il est aisé de prouver qu'on a fait preuve d'ouverture en menaçant verbalement. Après, tant pis pour lui.
@@Svarog11 sauf que si ta vie n'est pas menacée tu n'as aucunes raisons d'utiliser une arme contre quelqu'un. C'est comme le cas d'un commerçant ayant tiré et tuer un cambrioleur qui était en train de fuir, il est normal qu'il soit condamné.
En fait c’est des vidéos américaines, et dans la plupart des états la victime a plus de droits que l’agresseur (je sais c’est incroyable pour le cerveau français 😮)
Mais parfois il faut se salir les mains . Lorsque je faisais des arts martiaux, mon prof, qui est de la police nous a fait promettre une chose " servez vous de cet enseignement si vous vous faites agresser, pour protéger votre famille ou pour regler une agression. C'est mieux de se retrouver en prison que de se retrouver entre 4 planches ou de S'en vouloir pour la mort de quelqu'un"
@@luciferien5604 je ne déforme rien. Je ne l'ai pas dis dans le sens tuer mais effacer, c'est à dire neutraliser. ça passe par des blessures du genre membres cassé et autres
C'est un sentiment d'insécurité , et puis en plus l'observatoire permettant de chiffrer tout ça , a été dissous par le gouvernement Macron en 2020 . Ouf on est sauvé
Non mort plutôt comme dans les films ils viennent en groupe quand tout est bien terminé bah oui c'est plus simple et mon dangereux vu que l'agresseur a pris la fuite et que l'agresser est mort .....😐
Je me suis fait agresser 2 fois. A chaque fois je m'en suis sorti car j'ai une bonne carrure. MAIS La 2eme fois j'étais avec ma fille de 5 ans à l'époque. Ça va pour elle car elle n'a pas vraiment compris le problème. Mais le soir venue j'ai très mal dormi... si jamais j'avais ''perdu''... si jamais j'avais été mis KO...que serait t'il arrivé à ma fille ( oui j'étais parti dans un coin avec très peu de passage car elle avait une envie présente de faire pipi 😅)? Depuis j'ai systématiquement une matraque télescopique en acier, dans ma poche quand je sort avec elle. ET ... je me suis fait contrôler et j'ai pu expliquer le pourquoi du comment. Les gendarmes on compris et fermé les yeux. Preuves quand étant polie et honnête ça peu mieux se passer dans certains cas. Et peut être aussi qu'avec ma tronche de papa poule et mon ''bon comportement'' ça m'a aidé. Maintenant j'ai fait mon choix et je préfère assumer une garde à vue que ne pas pouvoir défendre ma fille. Quand à : que se passera t'il si je blesse une personne qui m'a agressé moi et ma fille ...si ma fille est sauve se sera le dernier de mes souci. Je dirais même que c'est le devoir d'un père de protéger ses enfants, et pour moi se devoir est supérieur aux lois. Chacun fait comme il l'entend si il en prend la responsabilité. PS: concernant la bombe au poivre ou autre spray. Mon cousin qui travaille dans la protection ma dit que d'expérience, face à quelqu'un de bourré ou drogué, ou même très motivé cela n'a pas beaucoup d'efficacité, et tu peux même te prendre ton propre spray dans la geule
Techniquement on est sensé pouvoir se balader en ville sans tomber sur des fous que la justice ne condamne jamais et nous condamne par la même occasion à devoir être en capacité de se deffendre.
Pour la bombe lacrymo , qu'appelle-t-on un motif LÉGITIME ? Même dans son droit , si l'agresseur est vicieux juridiquement , rien ne l'empêche de se retourner contre la victime ! Sans prôner les armes , que je déteste , je m'adresse aux grands décideurs , bien au chaud et en sécurité dans leurs bureaux : la loi devrait être un peu plus souple au sujet de la législation sur les armes de défense , et laisser le citoyen les outils pour défendre sa vie...avant que celui-ci ne devienne cadavre !
Il y a une arme d'auto-défense très efficace, permettant de faire fuir l'agresseur dans 90% des cas sans avoir à s'en servir. Peu importe votre gabarit, que vous soyez une femme ou un homme, l'efficacité reste la même. Cette arme permet de mettre hors d'état de nuire tout agresseur en quelques secondes. Les américains s'en servent plus de deux millions de fois par an dans le cadre de la légitime défense et permet donc de sauver de nombreuses vies ainsi que d'éviter de nombreux crimes comme les viols. Qui suis-je ?
Quand tu plantera les petites oreilles de chat dans un mauvais endroit, et que des filets de sang vont gicler du type, j'aimerais bien voir ta tête. Les gens ils ont rien comprit ici. Ces armes peuvent tuer. Pas terrible d'avoir un cadavre sur les bras quand l'autre voulait "juste" ton argent. Foutez lui un gauche droite et c'est marre !
@@vincentvidal9611 quand on utilise ces "armes", qui sont beaucoup moins dangereuses qu'elles en ont l'aire, ce n'est pas pour un vulgaire vole, mais plutôt pour une tentative d'agression physique. Et justement, si tu utilises ces joujoux pour te défendre, c'est que tu n'as pas les capacités de le faire autrement
Y'a rien de tel qu'une bonne grosse lampe torche pour se défendre, personnellement j'utilisais la fenix PD35 tactical édition ( et ça marche plutôt bien), et je viens de passer sur une olight warrior X pro. C'est le seul truc légal à promener en France et ça marche vraiment bien.
On voit un extrait ou quelqu'un plante une pique dans une pastèque mais sincèrement il n'y a pas la moitié des personnes qui aurait le sang froid de le planter dans quelqu'un... Avec ce genre d'objet il y a plus de chances que ça se retourne sur la victime que sur l'agresseur.
L’acte de défense doit nécessairement être proportionnelle à l’attaque pour pouvoir invoquer la légitime défense en droit pénal, dans le cas contraire malheureusement on peut être poursuivi..
Autant utiliser les poings, apprendre des vrais techniques car là ça va juste empirer les choses avec des objets du genre et les agresseurs auront de plus en plus des objets eux aussi
Pas toutes les personnes sont capables de se battre : jeunes filles/femmes personne handicapé ou juste quelqu'un de pas très imposant physiquement contre quelqu'un de bien bâti c'est impossible de gagner
@@arka1775 Bah non tu peux gagner contre des gens plus fort que toi physiquement avec de la technique justement, c'est à ça que ça sert d'en apprendre. Puis le fait que tu réduise les femmes à des personnes sans défense montre à quel point tu les sous estime, c'est pas qu'une question de physique mais de mental aussi, une femme avec du mental qui fait tout pour apprendre à se défendre d'elle-même sans rien lâcher sera toujours bien plus forte que si elle se résout au fait d'être impuissante et inférieur alors que non pas forcément
J'ai cinq ans d'expérience en auto défense. Aujourd'hui je fais le constat : mes mains nues ne me sauveront pas. Dans cinq on verras, mais j'en suis pas sur Dans dix non plus. Et dans quinze je ne le crois toujours pas J'ai pas 40 ans devant moi pour savoir me défendre a mains nues, je veux être près des demain
Pourquoi vous ne dites pas autodéfense comme au Québec il me semble que c'est beaucoup plus facile et plus beau à dire que self défense... Ça ne coule pas vraiment
Ça n'a aucun intérêt car 99% des gens ne sont pas habitués à la violence et vont se faire ouvrir avec ou sans matériel. Si 3 mecs me tombent dessus dans le métro, la dernière chose que j'ai envie de faire c'est me défendre et finir avec des coups de pieds avec élan dans le crâne... Les types qui vous agressent sont souvent sportifs, pratiquent des arts martiaux, sont armés pour tuer ou blesser grièvement, ils n'auront aucun remords à laisser leur victime pour morte surtout si vous faites les Bruce Lee. Ah et si jamais vous blessez le mec, c'est la double peine car vous allez directement au tribunal en France. :)
N'importe quoi, mais vraiment nimpirte quoi ! La plupart des gens qui agresse ne font aucuns sport de combats ou arts martiaux. Revois tes statistiques de wish
@@joleghost On agresse pas quelqu'un quand on est président du club d'échecs du lycée. Si on le fait c'est qu'on est sur d'avoir physiquement le dessus sur l'autre ou qu'on a l'habitude de se battre et taper les gens. Peut importe qu'on soit inscrit chez Didier le patron du club de boxe du coin ou qu'on se bagarre depuis l'école maternelle. La réalité c'est qu'il y a des gens qui savent de battre mieux que 99% de la population pour qui le dernière baston remonte au mieux au collège.
@@averageanimefanboy9473 alors non c'est plus un effet de groupe, c'est avec le groupe qu'on a l'assurance d'avoir le dessus la plupart sont lâches et pas baraqués du tout
@@joleghosttellement. Il est complètement à la ramasse et se croit dans un film. L'agresseur moyen c'est l'homme moyen donc ni sportif ni athlétique. Dérangé mentalement aussi. Il peut littéralement avoir 0 condition physique et avoir un corps de lâche. Et la pratique d'un sport régulier est synonyme d'une certaine santé mentale incompatible avec l'activité consistant à se cacher dans des ruelles pour agresser les gens.
@@averageanimefanboy9473Tu es complètement à côté de la plaque en terme de compréhension de la psychologie humaine. Un raton laveur de 5kg pour 25cm de haaut qui a la rage va chercher à te mordre toi. Essaie de comprendre le parallèle. Quand tu as un soucis au niveau du cerveau (insensibilité au sensation du stress, deshibition à cause de telle ou telle substance prise) tu attaques et tu n'en à RAF même de prendre un risque pour toi-même car tes capacités de discernement sont défaillantes. Allez suivre la chaîne de psychologue qui expliquent pourquoi les agresseurs existent.
Je pense aussi que l'efficacité de ces objets dépendent un peu de l'utilisatrice. Marlène qui a peur de sortir toute seule et qui a peur de regarder quelqu'un dans les yeux pourra ramener tous les objets qu'elle veut ça marchera pas
@@kohonikiken6960 Bien vu mais faut savoir piloter et avoir un bon équipage, ce qui n'est pas le cas de Marlène qui a seulement Jacqueline et Karen comme amies tik tokeuses
Il y’a des porte clé ou tu dire et sa fait un son horrible d’alerte l’agresseur va prendre peur et prendre tout de suite la fuite sans blessé même si il le méritait la justice est mal faite
C'est n'importe quoi ces objets sont faits pour se défendre mais la loi dit qu'on peut pas se promener avec ces objets de défense, une loi sans dessus dessous comme d'habitude Moi-même ceinture noire de karaté je trouve que ce serait utile pour les personnes qu'ils ont pas appris les sports de combat de se défendre avec ses objets efficace pour l'instant
Bon, à tous les bonobos qui comprennent pas bien, se défendre ça veut pas dire tuer le gars en face déjà. Personne n'a le droit de tuer ou blesser les autres, c'est quand même pas bien compliqué comme principe. Donc oui si tu as un couteau sur toi et qu'on t'arrête tu vas avoir un problème ça paraît logique. Si vous êtes si frustrés que ça de pas pouvoir égorger quelqu'un qui vous parle mal dans la rue bah allez au Texas et promenez vous avec votre arme à la main hein faudra juste pas chouiner quand vous vous ferez abattre sans sommation au moindre soupçon de la police.
Je pense que la meilleure chose à faire c'est courir et crier le plus fort, vous aurez beau prendre des cours de défense ( plutôt basés sur l'effet de surprise ), un individu qui a l'expérience de la rue vous liquidera, à la limite bombe lacrimo mais bon avec le stress..
INTERPOL : t’as raison mon raison mon vieux !!! Mais juste si tu permets t’as oublié de préciser que le mieux c’est de laisser la police faire son travail !!! Même en cas d’assassinat par l’agresseur ou c’est nouveau l’agresseuse !!! La police et la justice est là pour ça !!!
Seuls, ces objets ne servent à rien, il faut apprendre aux gens à s'en servir, et quand s'en servir. De cette façon, s'il n'y a pas d'autres occasions, l'agresseur sera peut-être blessé gravement, mais au moins, il y aura trace de légitime défense (et tant pis si ça fait pleurer les assos qui se font du beurre à gueuler contre ça ; la réalité, ça fait mal...)
@@p1ch0t Vous êtes entrain de jouer avec les mots vous avez bien compris en quoi je retourner On peut se promener en centre ville sans se faire agresser il faut pas exagérer En plus les principales victimes sont des femmes, ceux qui vont jouer les touristes dans des quartiers sensibles, et ceux qui ont une confiance excessif.
La logique française… les filles ayez toutes une gazeuse dans votre poche et dans le creux de la main si vous traversez une rue sombre… s’il vous plaît !
Ta mal compris c'est illégal si y'a pas eu d'attaque si l'agresseur viens juste te provoqué et que tu le gaze tes en tord mais si tu le gaze Au moment où il t'attaque tu peux
@@vpanchesterunited8782 Non il ou elle a raison, même le simple fait d porter une arme de catégorie D sur soi est illégal : "Le port et le transport (par exemple dans une voiture) d'une arme de catégorie D, sont interdits sans motif légitime. En cas de contrôle de sécurité (vérification d'un sac, d'un véhicule....), vous devez être en mesure de fournir un motif légitime. Pour déterminer si vous avez une raison valable de porter ou transporter une arme, les forces de l'ordre, ou le juge en cas de litige, tiennent compte du lieu, des circonstances et du contexte. " Donc en fait, tu peux porter une bombe lacrymo sur toi MAIS faut pouvoir fournir un motif, sauf que bon si les gens gardent une lacrymo dans leur sac ou voiture, c'est juste par sécurité... On dirait que la justice s'attend à ce qu'on anticipe une attaque....
Mmm... Si je peux... en quoi c'est mal si je plante la tête de mon agresseur ? C'est lui qui à essayer de mettre ma vie en danger. Mais moi parcontre faut que j'y aille tout doux... Bien-sûr ! Vive la Logique en France !
😅 je pense justement que cette vidéo va donner des arguments en plus pour l'acheter. Honnêtement une personne qui essaie de m'agresser, ou d'agresser ma femme ou ma fille, je n'aurai aucun état d'âme si il finit avec les yeux crevé, ou planté, ou avec des rotules en moins 😅
Mdr mais les gens qui sont choqués parce qu'il dit "On risque de blesser gravement" et qui disent que c'est leur but ... Donc un mec veut vous voler votre téléphone vous lui plantez les pointes du point américain dans le cou et il se vide de son sang dans le caniveau jusqu'à en mourir ? Vous avez trop vu squid game, la peine de mort ca n'existe plus en France. Tout dépend bien sur du motif de l'agression mais une arme potentiellement mortelle n'est pas à sortir à tout va, surtout si elle peut se retourner contre vous
Je pense perso que dans ce genre de situation, l'instinct de survie prendra le dessus, y en a qui reste figés, y en a qui s'échappe et d'autres qui attaquent, tu peux pas vraiment savoir comment tu vas réagir
en vrai plus que d'avoir des gadget inutiles, faut surtout le voir venir, si y'a un mec qui est suspect tu cours, attend pas d'être dans une ruelle encerclée par 20 mec pour sortir un mini tazer
@@dop1000 la proportion concerne la menace, pas l'arme utilisée. Pour une femme de 50kg, un homme de 120kg à main nues peut facilement représenter un risque létal donc elle pourrait légitimement se défendre avec une arme à feu (en supposant qu'elle ait le droit de porter cette arme). Il n'y a pas de règle précise, c'est le juge qui décide ensuite si c'était proportionné. Certains te diront qu'il vaut mieux être jugé par douze que porté par six...
@@p1ch0t Ça n'en change rien que la loi interdit les armes blanches, si quelqu'un te met une claque et que tu le poignarde avec ton porte clés chat..... tu seras punie, même si tu fais 40kg de moins.
@@dop1000 tout depend du contexte faut eviter de se fier qu'a un seul champ de possibilite la violence c'est pas quelque chose de previsible la lacrymo c'est bien mais si t'arrives pas a toucher les muqueuses ca vaut absolument rien et c'est pas ce qui est le plus facile a faire, Apres parmi tous les trucs montre je pense que c'est la meilleure option, le poing americain en forme d'oreille de chat bon pas ouf a mon avis. Aussi ce qui compte c'est pas la dangerosite de l'arme par rapport a l'agression mais le risque.
@@Luluuu833 "La lacrymogène c’est uniquement pour ceux qui n’ose pas porter une arme à feu." En France à part pour une minorité privilégiée, le port d'arme est interdit. Donc aucun rapport avec le fait "d'oser".
Après on peut toujours installer un port d'arme citoyen contrôler et dissimulé : > Premièrement les agresseurs les moins téméraire sont dissuadé car ils ne peuvent pas savoir qui est potentiellement armé. > Deuxièmement la plupart des agresseurs fuiront à la vu d'une arme sans pour autant tirer ( plus de 90% selon des études) car les agresseurs ne sont pas tous capable de donner leur vie pour un sac si je peux me permettre. > Troisième point, TOUTES personnes pourra se défendre : le plus costaud des boxeurs comme un handicapé paraplégique en fauteuil roulant pourra tenir un Glock et s'en servir. Évidemment cette solution doit être réglementé, port d'arme oui mais j'ai pas envie d'être au Texas. Prenez exemple chez nos voisins et cher amis italiens ou suisses, ils donnent un très bon exemple.
Et c'est la où je ne suis pas d'accord. Si en ce défendent il y avait vraiment une part d'attaque "pour ne pas se laisser faire" arrêter de fuir quoi, ça servirai d'exemple et il y aurait moins d'agression.
Moi ce qui me dérange dans ces trucs là c’est que ça prend pas du tout en compte le mécanisme de sidération Si t’as une super arme de défense mais qu’au moment de l’agression tu es paralysé.e et n’arrive pas à t’en servir ça sert à rien Pour moi c’est plutôt là l’efficacité : apprendre à sortir de la sidération (prendre confiance en sa force avec des cours de self défense par exemple...enfin travailler sur son corps et son mental)
Il y a aussi le problème de l'agresseur qui pourrait, s'il se sent mal barré, devenir fou et se dire qu'il n'a plus rien à perdre. C'est pour ça qu'il n'est pas forcément recommandé de posséder un flingue factice très bien fait pour éloigner un voleur. S'il est armé, il pourrait se servir de son flingue en croyant que le tien est vrai.
@@Svarog11 Aux Etats-Unis, le simple fait de dégainer une arme à feu permet d'arrêter l'agression dans 90% des cas. Ce que tu dis est contraire à la réalité.
Une fois que l’agresseur t’a fait une balayette ou t’étrangle par l’arrière J’imagine la victime cherchant ces gadgets au fond du sac à main si elle l’a encore !!!
![KO sur POINTS VITAUX - Best Of #1 [Kyusho Jitsu - Self défense]](/img/1.gif)
C'est avec ce genre de vidéos qu'on réalise très vite que y a certains aspects de la loi qu'il faudrait très clairement ignorer pour se préserver soi même
Les femmes sont bien trop soumise au loi c'est ça votre pb défois
MDR donc là on dit "attention vous pourriez blesser vos agresseurs" ah la france.
C'est votre tuer un mec qui voulait te voler ton sac à main c'est pas grave
@Simon 816 certes mais la réponse est proportionnelle à lattaque selon la loi.
@@alcidedragon si c'est fait comme il faut...
@Simon 816 La légitimité est relative à chacun. Pour moi, ça l'est. Tu tentes de me détrousser et/ou d'attenter à mon intégrité physique et/ou morale, tu mets ta vie en jeu.
Alors,
D abord pour se défendre face à un plus gros gabarit (on suppose que l agresseur tente pas sur qqn qui fait 2fois son poids), vaut mieux éviter les "armes" de corps à corps.
Ensuite, va enfiler tranquille le poing pendant que tu es agressé (vu que techniquement tu ne le portes pas sur toi en permanence et tu réagiras 99/100 après le début de l agression), cela serait étonnant que l agresseur te laisse faire.
Ensuite, si je suis un agresseur je pourrai très bien me procurer ce poing.
Le problème n est pas de blesser l agresseur, voire de le tuer (même si c est légalement un soucis), le probleme c est que tu n y arriveras pas avec ça.
C'est le but non de se défendre contre les agressions ?
Non !
C'est que du marketing, c'est plus des jouets qu'autre chose.
Jamais tu pourras te défendre avec des jouets.
@@thefaydou91 si
La meilleure défense c'est la fuite
Non, pour faire simple : si tu te défends mais que tu blesses gravement ton agresseur alors tu risques gros.
La légitime défense est strictement encadré en France.
"On risque de blesser gravement" oh le pauvre petit chouchou !! Bah le mec n'avait qu'à pas m'agresser en fait...
C'est clair...
@James Mary less go bonne idée jme donne 4 ans pour survivre
@James Mary mwa chu pour la purge annuel du coup
Non c’est plus toi qui risque de te faire niquer par l aggresseur avec ta propre arme acheter sur wish
Sans parler que si f’acheter un tazer sur wish, il y a un gros rique qu’il ne marche pas, ou que tu te prends toi meme la decharge
De toute façon en france si on essaie de se défendre que ce soit chez soit ou dehors et que l'on blesse une personne qui tente justement de nous faire du mal, on est en tord...Allez comprendre la logique.
Je rajouterai, même si on se retrouve à l'hôpital on est forcément coupable...
@@sylvainlamy3589 Oui il dira que la fille l’avai bien chercher avec sa jupe trop courte.
@@dop1000 La personne dans la vidéo a clairement notifié que le port d’une bombe lacrymogène est illégal donc dans la rue, bien que son achat soit légal, donc on a le droit d’acheter de quoi nous défendre mais pas de l’utiliser à l’extérieur…La france.
@@mcleluteurleluteur587 on parle pas de viol dans cette situation mais d'agression ( même si sa en fait parti ) c'est l'une des agressions les moins en commis
@@mafrjo742 non... Ça dépend le contexte. Et oh les experts du droit la renseignez vous avant!
"On risque de blesser gravement" c'est mon objectif 😂
Ta récompense alors sera d'avoir une grosse amende ou une peine de prison avec sursis 😂
@@snikers1210 encore faut-il que l'agresseur soit en état de porter plainte...
@@jonathandetroyat5937 effectivement
@@jonathandetroyat5937 L'état le fait à sa place hein...
@@jonathandetroyat5937 ha bah c'est clair que si il est mort c'est plus sur du 15 ans ferme immédiatement et un peu près 50 ou 100k en amande 😂
J’aimerais bien comprendre à quoi servent les objets de self défense si ont peut pas se balader avec ?
C’est en fonction de la ou tu vie tout simplement, évidemment que tout les pays n’ont pas les mêmes lois et donc pas les mêmes droits.
A les vendre.
Voila mon ami, tu a compris la logique française :)
Si tu te fais contrôler par les flics et qui si tu as une tête d'un mec qui veut agresser quelqu'un, ils te prennent ta gazeuse par exemple, mais si tu as l'air normal mec lambda ou femme, ils te la laissent car ce serait pour de la vrai auto-défense
C'est bien ça le problème en France il faudrait surtout pas blesser un agresseur
Quand tu vois le foutoir que c'est dans le sac de certain(es) faut demander à l'agresseur de patienter, le temps de trouver le machin self-défensif.
C’est clair, la lacrymogène c’est minimum dans la poche. Et quand ça deviens tendu c’est dans le creux de la main prêt à agir.
🤣🤣👍
mdr ta tout dit
Perso, j'utilise un Lisch pour la défense, ça paie pas de mine mais j'ai appris le combat à la chaîne. C'est donc plutôt efficace et puis sa peut servir pour menotter aussi.
@@Luluuu833 d'après la législation, il est interdit d'acheter des lacrymogènes.... Mais rien n'interdit d'en fabriquer soi même, ce qui est plus dangereux pour l'agresseur
C'est justement ça le but . Je préfère grièvement blesser quelqu'un qui tente de m'agresser , me violer ou me tuer, que de rien pouvoir faire. Ma vie et mon intégrité valent plus que la loi. Les agresseurs ont cas être punis et enfermés au lieu d'obtenir du sursis, peine trop legere s ou encore aucun suivi psychologique et de réinsertion à la sortie de taule.
Merci Marie pour ton commentaire !
Il est lucide sur la situation en France !
@@dfmm8852 oui merci, Le soucis voyez vous, c'est que je suis justement juriste ( donc je pense savoir de quoi on parle ici, merci bien ) et je vois bien le décalage entre ce que défini le législateur dans ses textes et l'interprétation que font les magistrats de ces lois par rapport aux faits et à la réalité.
Aujourd'hui pénalement , un petit dealer de rues encours une peine plus importante qu'un pédocriminel ou violeur non récidiviste.
Je vous rappel également que la " légitime défense " est souverainement interprétée par les juges selon un regard ( soit disant) impartial des faits. Or je vous signale que la légitime défense est généralement admise lorsque la victime s'est défendue :
-À main nue
-Avec une arme de fortune ( bouteille , lampe torche , clefs ect..)
-Avec l'arme de l'agresseur retournée contre lui
Il faut par ailleurs qu'il y ai eu au préalable sommation, prouver que cette sommation préalable a bien eu lieux, prouver que vous êtes bien la victime et non l'agresseur.
En gros, vous pouvez être la victime, vous n'arriverez quasiment jamais à le prouver et serez perçu dans tous les cas comme l'agresseur.
Donc oui, en.tant que juriste j'ose clamer que l'insécurité ambiante, surtout pour les femmes et les enfants, est de plus en plus pesante du fait que ces mêmes " professionnels" des pouvoirs législatifs et juridiques sont complètement à côté de la plaque et je préfère me taper de la taule et avoir pu me défendre plutôt que laisser mon agresseur briser ma vie en toute impunité sans rien faire .
@@marielebreton4963 et c est de pire en pire.
mais imagine c un ado de 13ans qui veut te racketter et que tu lui ouvres le crâne et te retrouves avec des morceaux de cervelles sur toi
Peut également servir aux agresseurs.
@@younesh2188 non mais genre en mode vu qu'il le sorte 1 fois par an l'agresseur va leurs arracher des mains et l'utiliser contre le proprietaire
@@younesh2188 la police peut pas faire grand chose de plus, ils peuvent pas être partout
Sur les tazeur il y a un coupé batterie normalement au cas où on te l'arrache
Gros t'a des gens qui frappent avec de branches et on va pas couper tous les arbres de France
« On risque de blesser gravement » alors oui, c’est un peu le principe. Comme punition pour un agresseur entre 5h et GAV où une petite correction des familles mon choix est fait
Ok
Le but est de pouvoir se défendre avec une force comparable à celle de l agresseur
Si le gars te harcèle dans la rue et s approche + que ce que tu voudrais, je suis pas sûr que lui planter un machin dans le crâne serait + approprié que du poivre
Il a pas voulu le dire clairement mais la certaine armes vue (le chien part exemple )sont MORTEL alors oui si la personne t agresse il faut pouvoir se défendre maintenant il faut être prêt a payé les conséquence car si la personne te menace de te mettre un pain mais que toi tu le tues en lui perforant la rate la tempe ou un artère la légitime défense ne marchera pas cela sera considéré comme usage disproportionné de la force et dans ce cas la tu sera inculpé pour homicide volontaire avec peut être des circonstance atténuante du au stress mais une chose et sur il y a très peu de chance que tu échappes a la prison
@@joepat7273 je pense que juste un de c’est truc la police ne laisse pas passer (je pense que ça tue) pfff Fantasme de fille qui on peut de chaque personne avec une capuche à 5h du matin (alors que c’est que dans les films que des mec rôdent pendants la nuit) mais bon tkt le jour ou Timeo mort par un point américain en forme de chien au tribunal 👨⚖️ coupable je pense que les gens pense que la légitime défense c’est tue l’agressseur sauf que si vous mettez quelqu’un en catégorie blessé grave (un coup de se truc wish) c’est pue de la légitime
Alors en ce qui concerne le poing américain chelou avec les « oreilles » (les deux pics là), je reviens dessus car la vidéo expose mal le problème et les gens disent n’importe quoi en com. Ce truc est beaucoup plus adapté pour attaquer que pour se défendre, donc non seulement ça va (probablement) pas vous aider vu que le machin est juste pas adapté à la situation (si le mec vous agresse il est naturellement plus en « éveil » que vous de base, et donc sera davantage capable de contrer ou d’esquiver, sachant que avec ce genre de trucs soit tu blesses le gars tout de suite soit c’est foutu) mais en plus si on vous chope avec ça sur vous c’est direction tribunal vu que ce truc peut être considéré comme un poignard (ça n’en est pas un techniquement mais les deux pics s’y apparentent).
Je précise que je suis pas là à dire qu’il faut pas blesser l’agresseur ou quoi (parce que en vrai c’est souvent nécessaire pour qu’il vous fiche la paix), juste que c’est absolument pas fait pour de la défense, une simple lampe tactique (comme une olight Warrior) est beaucoup plus adaptée, vu qu’elle est faite pour aveugler puis frapper afin de pouvoir neutraliser le type rapidement et s’enfuir.
Sinon le reste de la vidéo j’ai rien à dire, les tasers sont effectivement surévalués, j’en ai testé un sur moi, ça pique très fort mais dans un contexte d’agression je pense qu’effectivement ça va juste rendre l’agresseur plus vénère.
Enfin un commentaire pertinent
je trouve ces trucs tellement risible,je prefere large une matraque combiné avec une lampe torche pour la nuit
@@chauvemann Autant se balader avec un glock c'est plus radical
+1 pour la lampe torche puissante mais olight c'est pas une bonne marque en revanche. Fenix est à privilégier.
@@ninjesus4079 Ah ? Pourrais tu développer ? Première fois que j’entends un avis négatif sur eux, j’ai toujours entendu que c’était de la bonne quali, même mes amis qui en ont en sont très contents donc je suis curieux.
"On risque de blesser gravement" Bah c'est l'idée, mettre hors d'état de nuire.
Ptdrr oui
@@dfmm8852 Tu nous en diras tant.
@@dfmm8852 Dans la théorie oui, dans la pratique vous êtes trop occupé à rester en vie...
Euh après tu subit une peine plus grave que lui
@@jesuisceluiquitavaisaider1734 Le but c'est de rester en vie, pas d'éviter la prison, il faut choisir ce que l'on veut.
1 semaine sans se laver les chicots et d'un souffle vous terrassé l'agresseur 🤢
🥴
Kebab avec extra oignon, ça marche aussi 😅
Ya des catcheur qui mette des bout d'œuf dans les moustache/ barbe pour justement gazé l'adversaire !
Je sais pas si sa marche mes je pense que ses pas inefficace !
je confirme
Beurk
C'était mieux avant quand tout le monde se baladé avec un sabre au niveau de la taille.
????
Euuuh il ne faut pas confondre Hollywood et histoire
Ou un flingue, jusqu'en 40, le port d'arme, même dissimulé était autorisé
Mdrrr au moins là t'es sur que tu vas éviter de faire le fou x) Si c'est pour que tous les piétons dégaine leur sabre par défense contre toi.
Ça c’était au Japon …..
En France la technique de self défense la plus éfficace s'est de tendre l'autre joue.
et laisser faire la juge, 3ans plus tard tu apprendras que ton agresseur a pris 2 mois de sursis et Bim vilain agresseur ahah bien fait pour toi !!
@@zakki8308
Et qu'il avait déjà 40 condamnations...
Pas le droit de blesser quand on se défend, pas le droit de déloger par la force un squatteur de son domicile... En somme, on laisse ceux qui méprisent la loi faire ce qu'ils veulent ? Si encore on avait une justice dissuasive et rapide ! Il y a des choses à revoir rapidement me semble-t-il. Oui, même très rapidement !
Euh pardon mais pourquoi on aurait des états d’âme à blesser gravement qqun qui veut nous nuire ??
C’est pas une question d’état d’âme mais que bon, se prendre 5 ans de taule pour avoir poignardé un mec dans une situation où on aurait pu très facilement ressortir libre si on avait fait quoi que ce soit d’autre c’est un peu couillon.
Message au personne qui veulent se défendre:
Porter TOUJOURS une lacrymo, dans votre poche ET dans le creux de la main quand vous traverser une rue sombre.
La police ne vous reprochera jamais le fait de vouloir se défendre. Eux-mêmes équipe leurs femmes/enfants/proche.
Au plus il y aura d’homme/femme équiper au moins les agresseurs risqueront de s’y frotter.
Les rues sombres ne sont pas forcément les pires. Un voyou est comme tout le monde : il a besoin de voir pour "travailler".
C'est un des arguments pour éteindre les lumières en ville car on croit qu'elles nous protègent alors qu'en fait, elles nous "dévoilent" et elles aident un cambrioleur a voir correctement sans avoir à utiliser une lampe de poche.
Et dire que jusqu'en 40, le port d'arme était autorisé
Souvent les gens qui veulent t’agresser ne veulent pas te faire du bien non plus
Faites comme Dweyi dans Malcolm. Petite briques rouges dans le sac mains, et rafale de sac dans la tronches après tu cours.
😂😂😂😂😂 et pas chere
*dewey
Notre justice est trop lente et trop laxiste...
Œil pour œil, dent pour dent !!!
La loi du talion !!!
Je suis pour le fait de faire justice soi-même !!!
🤦♂️🙄🙄🙄Résumé de la vidéo :n'achetez pas des objets seft Défense car il peuvent blesser légèrement les ravisseurs qui veulent vous braquer, vous violer, vous agressé,sinon c'est la prison pour agression envers un ravisseurs. 🙄🙄🙄🤦♂️🤦♂️🤦♂️
le spam des emojis était pas nécessaire
Pauvre France 🤦🏻♂️ les français honnêtes n'ont le droit que d'être victimes... il ne faut surtout pas faire un bleu au délinquant multirécidiviste qui vous agresse 🤯
Tu sens que l’expert est dépité par les débilités de TikTok
par contre mon pote quand tu te défends contre quelqu'un qui essaye de te violer ou de te tuer, je doute que tu sois là à mesurer le degré de blessures que tu lui portes... Franchement on aura tout entendu quoi... Ma vie est en danger et je dois faire attention à pas trop blesser l'agresseur? C'est quoi ces conseils là sérieux? Et puis mieux vaut être jugé par 12 que porté par 10!
Bah faut pas agresser quelqu'un si tu veux pas être blessé 🙂
Les armes idéales pour faire justice soi-même !!!
La France est ça logique du bon sens !
En gros faite vous fracassez mais surtout ne vous défendez pas !... face à des tarés qui n’ont plus de limite !...
Quelle belle France ..........
La logique serait de se renseigner avant de l'ouvrir.
La légitime défense est strictement encadré en France, et c'est tant mieux.
@@JC-tg8ig Non, ce n'est pas tant mieux. Si on entre sur ma propriété, je menace verbalement 2 ou 3 fois et s'il n'y a pas de réponse, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas utiliser mon 12' pour lui apprendre les bonnes manières.
@@Svarog11 tu ne vois pas pourquoi ?
Parce que , si ta vie n'est pas menacée alors tu n'as pas le droit de tuer quelqu'un.
Attention, tu as le droit de te défendre, mais en respectant des règles très strictes, c'est pour éviter de sortir de la légitime défense et de passer dans le "faire justice sois même".
@@JC-tg8ig Justement, c'est ce que je reproche à la loi. J'estime que si je suis chez moi et q qu'un intrus arrive, j'e devrais avoir le droit de l'allumer si le type ne répond pas à mes sommations d'usage. Avec les technologies de maintenant où on peut tout filmer, il est aisé de prouver qu'on a fait preuve d'ouverture en menaçant verbalement. Après, tant pis pour lui.
@@Svarog11 sauf que si ta vie n'est pas menacée tu n'as aucunes raisons d'utiliser une arme contre quelqu'un.
C'est comme le cas d'un commerçant ayant tiré et tuer un cambrioleur qui était en train de fuir, il est normal qu'il soit condamné.
En fait c’est des vidéos américaines, et dans la plupart des états la victime a plus de droits que l’agresseur (je sais c’est incroyable pour le cerveau français 😮)
Attention vous allez blesser vos agresseurs 😂 , ils font rire quand même, on se soucie plus de l'agresseur que de la victime 😂
Perso je préfère blesser l’agresseur qu’être blessé, c’est quoi ce monde ou ça se soucis + des agresseurs qu’au gens qui se font agresser ! 🤦🏽♂️
La seule vraie self-defense consiste à éviter les agressions, parce qu'on en sort pas indemne, même si on blesse le/les agresseurs
Voilà un sage conseil ...
Mais parfois il faut se salir les mains . Lorsque je faisais des arts martiaux, mon prof, qui est de la police nous a fait promettre une chose " servez vous de cet enseignement si vous vous faites agresser, pour protéger votre famille ou pour regler une agression. C'est mieux de se retrouver en prison que de se retrouver entre 4 planches ou de S'en vouloir pour la mort de quelqu'un"
@@luciferien5604 je ne déforme rien. Je ne l'ai pas dis dans le sens tuer mais effacer, c'est à dire neutraliser. ça passe par des blessures du genre membres cassé et autres
@@luciferien5604 je dirais que ça dépend de la gravité de la situation, en fonction de la menace et de ses capacités
Donc en gros on doit continuer sagement à subir les agressions alors que l'insécurité ne fait qu'augmenter en France. Mais quel plan parfait.
C'est pas ce qui est dit dans la vidéo....
Nan prend des cour de sel defense
C'est un sentiment d'insécurité , et puis en plus l'observatoire permettant de chiffrer tout ça , a été dissous par le gouvernement Macron en 2020 . Ouf on est sauvé
@@antoinegeorges2726 el famoso sentiment d'insécurité, on se comprend ;)
l'agresseur peut être blessé ? qu'es que vous voulez, qu'on se fasse enlevé ou pire plutôt que se défendre !?
Si ont ce défend...ont est en tord . En gros " appelé et attendez la police " attendre de ce faire planter pour notre téléphone ?
Non mort plutôt comme dans les films ils viennent en groupe quand tout est bien terminé bah oui c'est plus simple et mon dangereux vu que l'agresseur a pris la fuite et que l'agresser est mort .....😐
Blesser ou être blessé ? Là est la question
Je me suis fait agresser 2 fois.
A chaque fois je m'en suis sorti car j'ai une bonne carrure.
MAIS
La 2eme fois j'étais avec ma fille de 5 ans à l'époque.
Ça va pour elle car elle n'a pas vraiment compris le problème.
Mais le soir venue j'ai très mal dormi... si jamais j'avais ''perdu''... si jamais j'avais été mis KO...que serait t'il arrivé à ma fille ( oui j'étais parti dans un coin avec très peu de passage car elle avait une envie présente de faire pipi 😅)?
Depuis j'ai systématiquement une matraque télescopique en acier, dans ma poche quand je sort avec elle.
ET ... je me suis fait contrôler et j'ai pu expliquer le pourquoi du comment. Les gendarmes on compris et fermé les yeux. Preuves quand étant polie et honnête ça peu mieux se passer dans certains cas.
Et peut être aussi qu'avec ma tronche de papa poule et mon ''bon comportement'' ça m'a aidé.
Maintenant j'ai fait mon choix et je préfère assumer une garde à vue que ne pas pouvoir défendre ma fille.
Quand à : que se passera t'il si je blesse une personne qui m'a agressé moi et ma fille ...si ma fille est sauve se sera le dernier de mes souci.
Je dirais même que c'est le devoir d'un père de protéger ses enfants, et pour moi se devoir est supérieur aux lois.
Chacun fait comme il l'entend si il en prend la responsabilité.
PS: concernant la bombe au poivre ou autre spray.
Mon cousin qui travaille dans la protection ma dit que d'expérience, face à quelqu'un de bourré ou drogué, ou même très motivé cela n'a pas beaucoup d'efficacité, et tu peux même te prendre ton propre spray dans la geule
Rip a toutes les femmes tuees par des agresseurs si elles avaient eu ce kit peut etre qu'elles seraient encore envies.
Maintenant on va pleurer les agresseurs car ils ont bobos ????????
Et pourquoi, ceux qui agressent c'est pour faire du bien???
« Port interdit sauf motif légitime » donc là c’est pas légitime ?
Techniquement on est sensé pouvoir se balader en ville sans tomber sur des fous que la justice ne condamne jamais et nous condamne par la même occasion à devoir être en capacité de se deffendre.
Les fous sont des malade = pas responsable de leur trouble
Pour la bombe lacrymo , qu'appelle-t-on un motif LÉGITIME ? Même dans son droit , si l'agresseur est vicieux juridiquement , rien ne l'empêche de se retourner contre la victime ! Sans prôner les armes , que je déteste , je m'adresse aux grands décideurs , bien au chaud et en sécurité dans leurs bureaux : la loi devrait être un peu plus souple au sujet de la législation sur les armes de défense , et laisser le citoyen les outils pour défendre sa vie...avant que celui-ci ne devienne cadavre !
On vend des objets de self défense mais attention, à ne pas utiliser 🚶🏽♂️
Il y a une arme d'auto-défense très efficace, permettant de faire fuir l'agresseur dans 90% des cas sans avoir à s'en servir. Peu importe votre gabarit, que vous soyez une femme ou un homme, l'efficacité reste la même. Cette arme permet de mettre hors d'état de nuire tout agresseur en quelques secondes. Les américains s'en servent plus de deux millions de fois par an dans le cadre de la légitime défense et permet donc de sauver de nombreuses vies ainsi que d'éviter de nombreux crimes comme les viols.
Qui suis-je ?
LA FUITE
nan jdec, pan pan 💥
Risque de blesser gravement? Se défendre signifie être attaqué quand même, a t'on oublié ce très petit détail?
Quand tu plantera les petites oreilles de chat dans un mauvais endroit, et que des filets de sang vont gicler du type, j'aimerais bien voir ta tête. Les gens ils ont rien comprit ici. Ces armes peuvent tuer. Pas terrible d'avoir un cadavre sur les bras quand l'autre voulait "juste" ton argent. Foutez lui un gauche droite et c'est marre !
@@vincentvidal9611 quand on utilise ces "armes", qui sont beaucoup moins dangereuses qu'elles en ont l'aire, ce n'est pas pour un vulgaire vole, mais plutôt pour une tentative d'agression physique. Et justement, si tu utilises ces joujoux pour te défendre, c'est que tu n'as pas les capacités de le faire autrement
Y'a rien de tel qu'une bonne grosse lampe torche pour se défendre, personnellement j'utilisais la fenix PD35 tactical édition ( et ça marche plutôt bien), et je viens de passer sur une olight warrior X pro. C'est le seul truc légal à promener en France et ça marche vraiment bien.
Pas mieux, je porte toujours sur moi la Olight M2R pro warrior !
Moi j’ai toujours ma fidèle Olight Warrior X3, tous les jours à mes côtés depuis bientôt 3 ans ^^
Mieux vaut blesser gravement que d'être blessé gravement
Bah si, faut terrasser la personne si elle t'agresse, point.
... personne
Bienvenu en prison
D'accord!
c'est illégal
@@uninconnu comme une agression...
@@jonathandetroyat5937 ce n'est pas proportionnel, si tu préfères, c'est la non proportionnalité qui est illégale. Tout dépend de l'agression.
La légitime défense en France......ne pas blessé l agresseur.....pauvre france
On voit un extrait ou quelqu'un plante une pique dans une pastèque mais sincèrement il n'y a pas la moitié des personnes qui aurait le sang froid de le planter dans quelqu'un... Avec ce genre d'objet il y a plus de chances que ça se retourne sur la victime que sur l'agresseur.
« Blesser gravement » ....c’est un peu le but! Du moment que l’autre à attaquer en premier, la victime est dans la légitime défense justifiée
L’acte de défense doit nécessairement être proportionnelle à l’attaque pour pouvoir invoquer la légitime défense en droit pénal, dans le cas contraire malheureusement on peut être poursuivi..
@@amonit7619 Rien à faire de la loi.
La police et la justice ne nous protège pas, donc on doit se débrouiller seul.
100 % d’accord avec toi.
Vaut mieux aller en prison et sortir peu de temps après que de finir dans un cercueil sous terre.
@@mafrjo742 Pas besoin d’aller si loin pour se faire agresser...
@@amonit7619 pourquoi malheureusement? C’est normal !
Par Contre le coup du "faut pas blesser votre agresseur" on croie rêvez la...
Mais qui se défend avec tout ça à part les ados qui font leurs achats sur WISH ? 🤣🤣
Le gode ventouse sa compte pas 😂😂😂😂
Si ca compte !!
On s'en fout de blesser quelqu'un, a la base c'est eux qui viennent te blesser non ?
Bah si tu le plante avec ton "poing américain" alors que le gars voulait juste chourave ton téléphone, tu va prendre plus cher que lui
@@lamp8220 vive la France hein🤦♂️
"On risque de blesser gravement" Oui bien je pense que c'est également le but d'un agresseur donc nous sommes égaux.
Autant utiliser les poings, apprendre des vrais techniques car là ça va juste empirer les choses avec des objets du genre et les agresseurs auront de plus en plus des objets eux aussi
Tk les agresseurs ont déjà le matos😅
Pas toutes les personnes sont capables de se battre : jeunes filles/femmes personne handicapé ou juste quelqu'un de pas très imposant physiquement contre quelqu'un de bien bâti c'est impossible de gagner
@@arka1775 Bah non tu peux gagner contre des gens plus fort que toi physiquement avec de la technique justement, c'est à ça que ça sert d'en apprendre. Puis le fait que tu réduise les femmes à des personnes sans défense montre à quel point tu les sous estime, c'est pas qu'une question de physique mais de mental aussi, une femme avec du mental qui fait tout pour apprendre à se défendre d'elle-même sans rien lâcher sera toujours bien plus forte que si elle se résout au fait d'être impuissante et inférieur alors que non pas forcément
@@huntergroup86 Non pas forcément, en tout cas quand je vois la vidéo, ça va juste insister les agresseurs à être plus violant qui le sont déjà
J'ai cinq ans d'expérience en auto défense.
Aujourd'hui je fais le constat : mes mains nues ne me sauveront pas.
Dans cinq on verras, mais j'en suis pas sur
Dans dix non plus.
Et dans quinze je ne le crois toujours pas
J'ai pas 40 ans devant moi pour savoir me défendre a mains nues, je veux être près des demain
Pourquoi vous ne dites pas autodéfense comme au Québec il me semble que c'est beaucoup plus facile et plus beau à dire que self défense... Ça ne coule pas vraiment
Ça n'a aucun intérêt car 99% des gens ne sont pas habitués à la violence et vont se faire ouvrir avec ou sans matériel. Si 3 mecs me tombent dessus dans le métro, la dernière chose que j'ai envie de faire c'est me défendre et finir avec des coups de pieds avec élan dans le crâne...
Les types qui vous agressent sont souvent sportifs, pratiquent des arts martiaux, sont armés pour tuer ou blesser grièvement, ils n'auront aucun remords à laisser leur victime pour morte surtout si vous faites les Bruce Lee.
Ah et si jamais vous blessez le mec, c'est la double peine car vous allez directement au tribunal en France. :)
N'importe quoi, mais vraiment nimpirte quoi !
La plupart des gens qui agresse ne font aucuns sport de combats ou arts martiaux. Revois tes statistiques de wish
@@joleghost On agresse pas quelqu'un quand on est président du club d'échecs du lycée. Si on le fait c'est qu'on est sur d'avoir physiquement le dessus sur l'autre ou qu'on a l'habitude de se battre et taper les gens.
Peut importe qu'on soit inscrit chez Didier le patron du club de boxe du coin ou qu'on se bagarre depuis l'école maternelle. La réalité c'est qu'il y a des gens qui savent de battre mieux que 99% de la population pour qui le dernière baston remonte au mieux au collège.
@@averageanimefanboy9473 alors non c'est plus un effet de groupe, c'est avec le groupe qu'on a l'assurance d'avoir le dessus la plupart sont lâches et pas baraqués du tout
@@joleghosttellement. Il est complètement à la ramasse et se croit dans un film.
L'agresseur moyen c'est l'homme moyen donc ni sportif ni athlétique. Dérangé mentalement aussi. Il peut littéralement avoir 0 condition physique et avoir un corps de lâche.
Et la pratique d'un sport régulier est synonyme d'une certaine santé mentale incompatible avec l'activité consistant à se cacher dans des ruelles pour agresser les gens.
@@averageanimefanboy9473Tu es complètement à côté de la plaque en terme de compréhension de la psychologie humaine. Un raton laveur de 5kg pour 25cm de haaut qui a la rage va chercher à te mordre toi. Essaie de comprendre le parallèle. Quand tu as un soucis au niveau du cerveau (insensibilité au sensation du stress, deshibition à cause de telle ou telle substance prise) tu attaques et tu n'en à RAF même de prendre un risque pour toi-même car tes capacités de discernement sont défaillantes.
Allez suivre la chaîne de psychologue qui expliquent pourquoi les agresseurs existent.
Je pense aussi que l'efficacité de ces objets dépendent un peu de l'utilisatrice. Marlène qui a peur de sortir toute seule et qui a peur de regarder quelqu'un dans les yeux pourra ramener tous les objets qu'elle veut ça marchera pas
Un char d'assaut ?
@@kohonikiken6960 Bien vu mais faut savoir piloter et avoir un bon équipage, ce qui n'est pas le cas de Marlène qui a seulement Jacqueline et Karen comme amies tik tokeuses
Il y’a des porte clé ou tu dire et sa fait un son horrible d’alerte l’agresseur va prendre peur et prendre tout de suite la fuite sans blessé même si il le méritait la justice est mal faite
Ça marche vraiment pas mec
Ceux qui provoquent et ensuite agressent ne sont jamais seul
C'est n'importe quoi ces objets sont faits pour se défendre mais la loi dit qu'on peut pas se promener avec ces objets de défense, une loi sans dessus dessous comme d'habitude
Moi-même ceinture noire de karaté je trouve que ce serait utile pour les personnes qu'ils ont pas appris les sports de combat de se défendre avec ses objets efficace pour l'instant
INTERPOL : Bonsoir Michael Illouz !!!
😇🕊🇺🇳🇫🇷
Où es le problème à se défendre en France, c'est sûrement pas la justice francaise qui va t'aider de toute façon.
Bon, à tous les bonobos qui comprennent pas bien, se défendre ça veut pas dire tuer le gars en face déjà. Personne n'a le droit de tuer ou blesser les autres, c'est quand même pas bien compliqué comme principe.
Donc oui si tu as un couteau sur toi et qu'on t'arrête tu vas avoir un problème ça paraît logique. Si vous êtes si frustrés que ça de pas pouvoir égorger quelqu'un qui vous parle mal dans la rue bah allez au Texas et promenez vous avec votre arme à la main hein faudra juste pas chouiner quand vous vous ferez abattre sans sommation au moindre soupçon de la police.
Laissez-vous faire . Si vous vous défendez vous risquez de blesser votre agresseur. Oui, facilitez lui la tâche. Lol
À faire venir tous le tiers-monde devient le tiers-monde
Mais c'est le but de blesser gravement.. Tuer si affinités 😂😂 qui a dit de m'agresser..
Je pense que si la personne a pour but de t'agresser, c'est pas avec la pile au bout de ta clé que tu pourra faire grand chose
Je pense que la meilleure chose à faire c'est courir et crier le plus fort, vous aurez beau prendre des cours de défense ( plutôt basés sur l'effet de surprise ), un individu qui a l'expérience de la rue vous liquidera, à la limite bombe lacrimo mais bon avec le stress..
INTERPOL : t’as raison mon raison mon vieux !!!
Mais juste si tu permets t’as oublié de préciser
que le mieux c’est de laisser la police
faire son travail !!!
Même en cas d’assassinat par l’agresseur ou
c’est nouveau l’agresseuse !!!
La police et la justice est là pour ça !!!
la police devrait rendre obligatoire la Self défense pour eux même et les femmes pour sauver la vie
Perso blesser gravement une personne qui m'agresse...RAF.
Seuls, ces objets ne servent à rien, il faut apprendre aux gens à s'en servir, et quand s'en servir. De cette façon, s'il n'y a pas d'autres occasions, l'agresseur sera peut-être blessé gravement, mais au moins, il y aura trace de légitime défense (et tant pis si ça fait pleurer les assos qui se font du beurre à gueuler contre ça ; la réalité, ça fait mal...)
C’est vraiment n’importe quoi ils vendent des bombes et on a même pas le droit de se balader avec pourtant moi j’en ai une toujours
" On risque de blesser gravement " ... Naaaan juuuure ???!
N´exagérant pas on est en France pas la jungle
Tout le monde se fait pas aggresser à chaque coin rue
T'es drôle toi
Dans la jungle personne ne se fait agresser aux coins de rue
Il n'y a pas de rues
Je pense que t'es pas une femme et si tu l'est tu dois être très casanière dans ce cas.
@@p1ch0t
Vous êtes entrain de jouer avec les mots vous avez bien compris en quoi je retourner
On peut se promener en centre ville sans se faire agresser il faut pas exagérer
En plus les principales victimes sont des femmes, ceux qui vont jouer les touristes dans des quartiers sensibles, et ceux qui ont une confiance excessif.
Tranquille il fesait du second degré.. enfin je l’espère. A moins qu’il habite dans un village de 500 habitants…
Le concept : autorisée à la vente mais impossible de se balader avec....
La logique française… les filles ayez toutes une gazeuse dans votre poche et dans le creux de la main si vous traversez une rue sombre… s’il vous plaît !
Un sentiment de protection pour un sentiment d'insécurité
Ta mal compris c'est illégal si y'a pas eu d'attaque si l'agresseur viens juste te provoqué et que tu le gaze tes en tord mais si tu le gaze Au moment où il t'attaque tu peux
@@vpanchesterunited8782 Non il ou elle a raison, même le simple fait d porter une arme de catégorie D sur soi est illégal :
"Le port et le transport (par exemple dans une voiture) d'une arme de catégorie D, sont interdits sans motif légitime.
En cas de contrôle de sécurité (vérification d'un sac, d'un véhicule....), vous devez être en mesure de fournir un motif légitime.
Pour déterminer si vous avez une raison valable de porter ou transporter une arme, les forces de l'ordre, ou le juge en cas de litige, tiennent compte du lieu, des circonstances et du contexte. "
Donc en fait, tu peux porter une bombe lacrymo sur toi MAIS faut pouvoir fournir un motif, sauf que bon si les gens gardent une lacrymo dans leur sac ou voiture, c'est juste par sécurité... On dirait que la justice s'attend à ce qu'on anticipe une attaque....
Mmm... Si je peux... en quoi c'est mal si je plante la tête de mon agresseur ? C'est lui qui à essayer de mettre ma vie en danger. Mais moi parcontre faut que j'y aille tout doux... Bien-sûr ! Vive la Logique en France !
T'es trop mignone laisse tepousé ma bad girl
@@temujingengis6398 essaie en français pour voir 😂
@@ssp0614 Belle brune au regard ténébreux , il n'est d'obscur que de t'avoir loin de moi, ni de plus lumineux que t'avoir à mes côtés
@@temujingengis6398 je peux pas j'ai piscine... Mais merci quand même 😁
Comme on dit vaut mieux être jugé que. Porté..... Chacun ces choix . Toujours couvert .
😅 je pense justement que cette vidéo va donner des arguments en plus pour l'acheter.
Honnêtement une personne qui essaie de m'agresser, ou d'agresser ma femme ou ma fille, je n'aurai aucun état d'âme si il finit avec les yeux crevé, ou planté, ou avec des rotules en moins 😅
« Blesser plus gravement qu’on le voudrait » HAHAHA
Oui oui ta bien compris , ensuite si le mec meurt c'est toi qui aura des problèmes 🥰
@@reqmou4209 pas vu pas pris
Mdr mais les gens qui sont choqués parce qu'il dit "On risque de blesser gravement" et qui disent que c'est leur but ... Donc un mec veut vous voler votre téléphone vous lui plantez les pointes du point américain dans le cou et il se vide de son sang dans le caniveau jusqu'à en mourir ? Vous avez trop vu squid game, la peine de mort ca n'existe plus en France. Tout dépend bien sur du motif de l'agression mais une arme potentiellement mortelle n'est pas à sortir à tout va, surtout si elle peut se retourner contre vous
Naturelle sera la sélection
Je pense perso que dans ce genre de situation, l'instinct de survie prendra le dessus, y en a qui reste figés, y en a qui s'échappe et d'autres qui attaquent, tu peux pas vraiment savoir comment tu vas réagir
Je me suis fait agresser récemment mais par une mère et si j'avais eu ça j'aurais peut-être pu me défendre
INTERPOL :
Bonsoir Arrêtez avec la violence ou la haine !!!
Stop sa suffit !!!😡😡😡
Bin lagresseur il veut quoi? Faire mal !!! Donc c est donnant donnant hin 👍🏽
@@dfmm8852 si
en vrai plus que d'avoir des gadget inutiles, faut surtout le voir venir, si y'a un mec qui est suspect tu cours, attend pas d'être dans une ruelle encerclée par 20 mec pour sortir un mini tazer
Tu sors de chez toi de temps en temps ?
C’est justement le principe, ça se nomme d’ailleurs la légitime défense
@@dop1000 la proportion concerne la menace, pas l'arme utilisée.
Pour une femme de 50kg, un homme de 120kg à main nues peut facilement représenter un risque létal donc elle pourrait légitimement se défendre avec une arme à feu (en supposant qu'elle ait le droit de porter cette arme). Il n'y a pas de règle précise, c'est le juge qui décide ensuite si c'était proportionné. Certains te diront qu'il vaut mieux être jugé par douze que porté par six...
@@p1ch0t Ça n'en change rien que la loi interdit les armes blanches, si quelqu'un te met une claque et que tu le poignarde avec ton porte clés chat..... tu seras punie, même si tu fais 40kg de moins.
@@dop1000 tout depend du contexte faut eviter de se fier qu'a un seul champ de possibilite la violence c'est pas quelque chose de previsible
la lacrymo c'est bien mais si t'arrives pas a toucher les muqueuses ca vaut absolument rien et c'est pas ce qui est le plus facile a faire, Apres parmi tous les trucs montre je pense que c'est la meilleure option, le poing americain en forme d'oreille de chat bon pas ouf a mon avis.
Aussi ce qui compte c'est pas la dangerosite de l'arme par rapport a l'agression mais le risque.
La seul chose qui va arrêter l’agresseur c’est une arme à feu.
La lacrymogène c’est uniquement pour ceux qui n’ose pas porter une arme à feu.
@@Luluuu833 "La lacrymogène c’est uniquement pour ceux qui n’ose pas porter une arme à feu."
En France à part pour une minorité privilégiée, le port d'arme est interdit. Donc aucun rapport avec le fait "d'oser".
Il faut changer nos dirigeants qui vivent dans leur palais doré entouré de bisounours et de gardes du corps
Après on peut toujours installer un port d'arme citoyen contrôler et dissimulé :
> Premièrement les agresseurs les moins téméraire sont dissuadé car ils ne peuvent pas savoir qui est potentiellement armé.
> Deuxièmement la plupart des agresseurs fuiront à la vu d'une arme sans pour autant tirer ( plus de 90% selon des études) car les agresseurs ne sont pas tous capable de donner leur vie pour un sac si je peux me permettre.
> Troisième point, TOUTES personnes pourra se défendre : le plus costaud des boxeurs comme un handicapé paraplégique en fauteuil roulant pourra tenir un Glock et s'en servir.
Évidemment cette solution doit être réglementé, port d'arme oui mais j'ai pas envie d'être au Texas. Prenez exemple chez nos voisins et cher amis italiens ou suisses, ils donnent un très bon exemple.
Et c'est la où je ne suis pas d'accord. Si en ce défendent il y avait vraiment une part d'attaque "pour ne pas se laisser faire" arrêter de fuir quoi, ça servirai d'exemple et il y aurait moins d'agression.
C'est légal de se faire agresser ?
Et tout objet peux se retourner contre la personne qui en fait l' usage..🤺 imaginez le résultat💪
Les agresseurs en ont déjà de toutes façon. Que ce soit légale ou non
@@anyma4581 sans parler de ceux qui possèdent de armes a feux..
Moi ce qui me dérange dans ces trucs là c’est que ça prend pas du tout en compte le mécanisme de sidération
Si t’as une super arme de défense mais qu’au moment de l’agression tu es paralysé.e et n’arrive pas à t’en servir ça sert à rien
Pour moi c’est plutôt là l’efficacité : apprendre à sortir de la sidération (prendre confiance en sa force avec des cours de self défense par exemple...enfin travailler sur son corps et son mental)
Il y a aussi le problème de l'agresseur qui pourrait, s'il se sent mal barré, devenir fou et se dire qu'il n'a plus rien à perdre. C'est pour ça qu'il n'est pas forcément recommandé de posséder un flingue factice très bien fait pour éloigner un voleur. S'il est armé, il pourrait se servir de son flingue en croyant que le tien est vrai.
@@Svarog11 Aux Etats-Unis, le simple fait de dégainer une arme à feu permet d'arrêter l'agression dans 90% des cas. Ce que tu dis est contraire à la réalité.
Une fois que l’agresseur t’a fait une balayette ou t’étrangle par l’arrière
J’imagine la victime cherchant ces gadgets au fond du sac à main si elle l’a encore !!!
Avec ces ongles elle n'a pas besoin d'armes de défense 😊
La lacrymo dans la table de nuit a la maison pour se défendre dans le bus
J'adore ce pays.
« ont risque de blesser gravement » Justement c’est le but