Жаль, что отказались от больших зеленых зон, аквапарков, загса и пр. Нормальной социально заряженной связующей линии и природных объектов сильно не хварает этому месту.
@@archarovec Много.)) Я помню времена, когда женились, разводились и снова женились, и сами, и друзья, и родственники. Это где-то с начала 90х и до середины 00х. Теперь очередей нет?))
@@minochenkovatn Речь то шла о том, что скверы и парки куда более часто посещаемые места, чем загсы. Близость ЗАГСа не так критична как близость сквера для прогулок.
@@mrn748, привыкнуть... В хорошем проекте постройки, не нужно привыкать! В нем должно быть все понятно интуитивно. А в этом муравейнике, стоящем на парковке и дорогах, упирающийся в дезарентующий Афимол- не соблюдаются никакие урбанистические и архитектурные стандарты. Люди, мы должны жить не в аэропорте, а в естественной среде. Где деревья?! Они же нарисованы.. Как мне кажется, нужно снижать количество парковочных мест, спускать их под землю и конечно же, озеленять территорию. Даже в видио, была показана огромная мраморная лестница. На ее месте мог стоять естественный парк, с естественным градусом подъема земли. Кстати, крышу Афимола неплохо было бы озеленить. И убрать этот макет леса к чертям, не позорьтесь.
по проекту выход из АФИ Молла должен соединяться с Экспоцентром в несколько уровней с пешеходными эстокадами. На сколько я помню у этого выхода сейчас размещается строительный городок метро. Как они съедут, будут делать связь Сити и Экспоцентра. Сейчас там лабиринт и сплошные заборы...
Ничего этого не придумывали, даже в измененном виде был выход из метро и почти сразу главный вход на выставку. А потом начали достраивать, нагромождать, теперь и не поймёшь как все будет
Это по изначальному проекту так планировалось: спираль была кривая, верхушка другая и выход бетона на фасады был подкрашен в тёмные/светлые цвета с разных сторон... там же рендер был вставлен... ЗЫ: s/самая/единственная/
@@MoscowWalks боюсь подсчитать на сколько десятилетий Москва отстала от многих других столиц мира. Если в США, Японии и т.д люди просто ходят мимо небоскребов не замечая их, то в Москве водят экскурсии, приезжают за кучу сотен, тысяч километров ради фотографии или хотябы глазом глянуть на десяток домов из стекла и бетона. Просто шок!!!!!!
Теперь все понятно... Этот убогий центр вместо парка. Почему нельзя было сделать его подземным... Площадь и парк внутри сити, вот что нужно этому комплексу для привлекательности.
потому что под землей строить намного дороже, а ещё дороже сооружать на крыше центра парк. в идеале в проекте не должно было быть вообще никакого торгового центра, чтобы не было повода упростить проект и оптимизировать расходы. но город видимо не захотел делать парк за свой счет, но и застройщику точно не сказал, как можно строить а как нельзя, в итоге бизнес поступил как и ожидалось.
@@maxihohlik2333 Ты, судя по всему, ещё не дорос до понимания, что городская среда должна быть такой, чтобы было приятно в ней находиться. Это отличает страны первого мира от третьего.
Сити это памятник градостроительного безумия. Такие проекты надо проектировть и сдавать как один объект, а то вышло так, что сити как бы уже давно функционирует, но по факту там уже 20 лет непрекращающаяся стройка, заборы, грузовики, шум, пыль, грязь. Такой отрезанный от городской среды район, в котором временная стройка превратилась в вечную. А к моменту когда она закончится - все это морально устареет, а значит стройка начнется по новой)
@@gringok1697 Сравните сетку улиц на Манхеттене и в Сити. Сами здания расположены фасадами вдоль улиц и являются полноценной частью непрерывной городской среды, район делится на множественные кварталы в которых возможна точечная застройка. А Сити это песочница на какой-то возвышенности, с 2,5 вечно захламленными и перекопанными улицами (которые пока там хоть что-то строится будут такими, тк других улиц там просто нет) и какими-то откровенно убогими въездами в подземные парковки по периметру. Может быть изначальный план с парком посередине и был неплох, но афимолл подписал этому проекту смертный приговор)
Основная концепция "нового сити" - это чтобы обитатели башен не выходили почем зря на улицу и не пересекались с чернью. Можно ходить друг другу в гости по переходам, магазины, фитнесы, бордели, казино - все в пешей доступности. Вот и вся недолга.
Как все новое в мире, сначала пользуются богатые, а потом все удешевляется и уходит в массы. Лучше мы останемся чернью и будем жить в маловысотных домах, а то в будущем все будем в таких высотках обитать и вспоминать прошлое
@@mrn748 проблемные объекты бывают в любом сегменте рынка, а уровни продажи элитки имеют основания в происходящем в экономике, плюсуясь к высоким продажам недвижки в целом
Правильно сказал - нагромождение парковок и муравейников, для людей там места нет. И вообще делать там нечего, если не работаешь в тех местах. Все в асфальте и машинах. Да и видов особо нет - 80% окон выходят на окна соседних башен. Вместо панорамы Москвы будете любоваться на клерков. А чтобы привезти в офис воды, будете подавать кучу заявок и т.д. Чрезвычайно переоцененное место
Да там и рассказывать нечего. Какое-то хаотичное нагромождение стекла и бетона, которому космически далеко до сталинского ампира на том же Кутузовском =) Лучше уж тогда рассказать про уютный некогда район Камушки, который уничтожают в угоду этой уродливой коммерции.
Когда я строил Башню Федерация я вообще по улице проходил лишь 50 метров по улице от дома до метро Каширская и дальше под открытое небо выходил лишь на монтажном горизонте строящихся этажей выше 250 метров
Жаль, не упомянули концепцию "сухие ноги", что из любой башни можно переместиться в любую другую (за исключением Невы), не выходя на улицу, что очень удобно зимой и в плохую погоду. Именно поэтому местные обитатели между башен не снуют, некоторые месяцами на улицу не выходят. Вообще, мне показалось, как-то однобоко и негативно вышел у вас ролик, позитивные стороны не раскрыли, об особенностях архитектуры и интересных инженерных решениях ни слова. P.S. Парка реально не хватает, хотя есть планы сделать обитаемой крышу Афимола. Если реализуют, летом это будет бомба!
@@nikitintv, хотелосьбы. И снести бы этот позорный плакат с деревьями. А на его месте посадить настоящие растения. Да, они сложны в обслуживании, нужно будет только повозиться. Деньги есть. Было бы желание..
@@Беспартийный фасад с нарисованными деревьями убожество, согласен. Но я бы на его место разместил огромный медиафасад умеренной яркости, чтобы было футуристично и при этом не сильно било по глазам. Деревья между башнями, думаю, проблемно, там постоянный сильный ветер, да и нужны ди они там. Другое дело на месте экспоцентра, павильонов 1 и 3, полноценный парк возвести. Эти павильоны как раз устарели уже.
Сити имеет право на существование, воспринимаю, как разнообразие архитектуры. Сити и смотрится интересно, и ощущается позитивно. И да, есть любители такой архитектуры.
Если я правильно помню, то макет с изначальным проектом еще там, нужно сразу при входе со стороны Кутузовского проспекта спуститься по эскалатору (его видно на 6:29). Там тупик с макетом.
@@ПашаАвденин да-да, со стеклянными панелями синего цвета - поэтому его и называли Синий Зуб. Ну что уж, спасибо. Я нашёл только, что его реконструируют и панели уже сняли
Быть может (по крайней мере хотелось бы), при дальнейшем расширении Сити, всё же решат сделать подобную площадь с ромбом и окружённую небоскрёбами. Очень классная концепция всё таки.
Макет и сейчас есть, его перенесли в переход нижней части Башни2000 где есть выход на набережную. А закладной камень тоже имеется и он находится у подножья Башни Эволюции рядом с входом на мост Багратион
Ну первоначальный план совсем плох - мелкие лестницы, ужасные пирамидки. Хорошо, что его не реализовали, а то у нас был бы еще один памятник варварскому лужковизму. Нынешний, конечно, не идеален, мягко говоря, но уж точно лучше первоначального
@Евгений Анисимов ну не обязательно застройка должна идти по общей концепции. Пример тому Манхэттен, лондонский Сити, деловой центр Шанхая. Эти районы застраивались многие годы и единой концепции у них быть никак не могло, потому что любая концепция бы устарела через время. Похожая ситуация и у московского Сити
А зачем строить новый Шанхай? Пообезянничать "как у них"? Не отстать от тренда? И чем плох "Лужковский" - сталинский стиль? Думаю и Вы не отказались бы от сталинской квартиры в высотке? Люди не желают жить в "стеклянных" домах! Когда подрастёте - поймёте!
@@СергейАбрамов-т2п если бы люди не хотели жить в "стеклянных" домах, Сити стоял бы пустой. У людей разные предпочтения - кому сталинки, кому клубные дома, кому Сити, и ничего плохого в этом нет.
Лифты там интересные - без шума, без вибраций, но когда спускаешься или поднимаешься, появляется небольшой шум в ушах, как в самолёте при взлёте. А вид с 86-го этажа - это круто, я вам скажу! 😎👍
Сама делала фотосессии на мосту в 200х. Там очень круто было и народу не было, просторно, фотографии и видео не передадут атмосферу. А сейчас - понятное дело, где люди, там и магазины.
Вечные ветра среди этих башен, давящая атмосфера, от которой хочется поскорее уйти)) Думаю изначальный проект был бы более гармоничен, не хватает парковой зоны.
Благодарю за прогулку и информацию надеюсь попасть на смотровую площадку летом.На выставке в Сокольниках имела возможность не только побывать,но и ближе ознакомится с,,кухней".(подруга была переводчицей)
Первые траволаторы появились в Ленинграде еще в 70х, в аэропорту Пулково, которые соединяли здание аэровокзала с перонами- сателитами, проложенные в подземном туннеле.
спасибо, очень интересно. вопрос один, в москве же были провалы земли.. на месте москва сити что там внизу находится? скала какая то? почему так бесстрашно строят такие тяжелые здания в этом месте?
Помню, когда жили ещё в области, путь в столицу лежал по Кутузовскому. И как-то раз меня отец завёз показать эту башню, мост и макет. Мне тогда эта Башня 2000 казалась совершенно огромной, и поверить, что кругом будут здания ещё выше, было ну ооооооочень трудно, особенно глядя всего лишь на котлован. А теперь вот... Нормальная реальность.
Главное что центр используют не по назначению. Крытый рынок какой то. А должен был быть финансовый центр наподобие лондонского сити. Но лондонский сити на втором месте в мире как фин центр , а Москва Сити на 83 м или 84 м. Плотная застройка небоскрёбами от которой уже отказываются в развитых странах, минимум зелёных зон. Очень жаль.
Пока - это отмыв денег. Огромный отмыв с плакатом деревьев. Плакат... какой позор( Возможно, когда-то, мы посмотрим на *загнивающую Европу, на их подход к жизни. И снесем все это убожище к чертям, высадя там парк. Огромный парк.
@@MichaelTyuflin Уверен, что в москве зелень есть, а с новомосковией возможно даже и целинные земли. 😁 Но я не об этом. Я о тенденциях. В развитых городах, урбанизированных в прошлом веке, идёт тенденция на снижение застройки, устройство парков и озеленение. В Москве я бываю редко, но если приезжаю, то бываю в бескудниково, где за последние двадцать лет вырубили почти все деревья и застроили многоквартирным домами. Вид довольно печальный. 🥺
@@alexanderpichugin7264 , да я не про вырубку лесов. И не про поля и леса Новой Москвы. Я про городские парки и сады. Что приходит в голову: Нескучный сад, Александровский сад, сад им. Баумана, сад Эрмитаж, Яблоневый сад, Ботанический сад, сад в обсерватории им. Штенберга и т.д. Плюс парки: в Сокольниках, Филях, Измайлове, им. Горького. В Нью-Йорке только один Центральный парк на Манхэттене.
Ну вот не надо Америку сравнивать с РФ. Это помойка. сравнивайте лучше Европу, вот куда стремиться надо. А лесов и парков в Москве просто до пизды, по сравнению с тем же нью Йорком (схожий город по населению и бюджету)
@@skatepattern вы серьезно, - РАЗДАТЬ? Так эти деньги проедятся за месяц и ничего не останется!!!! Совсем, тоесть абсолютно! Тем более, что комплекс строится на ЧАСТНЫЕ средства. Как то раз я произвел нехитрое математическое действие -разделил 240 млрд (стоимость крымского моста) на 140 млн (количество населения России). Знаете сколькл плоучилось? Вот-вот....А вы говорите, раздать....
Помню очень давно проходил рядом с сити и думал. Ммм маленький кусочек Нью-Йорка в Москве, прикольно. С тех пор побывал в Нью-Йорке и теперь чёт даже не впечатляет особо 🤷🏻♂️
А что ты хотел? Нью-Йорк стоит на камне, А Москва на болоте. Там небоскребы строить одно удовольствие, а в Москве нужно проводить хреналион свай, да и высота ограничена
Приятно смотреть подобные видео , когда только позитив , причём не важно в каком уголке Москвы делаются сюжеты . Особенно интересно когда есть информация заставляющая узнать что то больше из сказанного....
Вот это уж точно заслуживает названия "вставная челюсть Москвы"!) Хаотично расположенные разностильные билдинги, издалека выглящие, как гнилые столбы, натыканные невпопад в одном месте непонятно зачем..
8:35 чёт вы там напутали. Как макет там мог стоять до 96го года, если в 97м только мост открыли? в 96м начали строить башню, открыли её в 2001. Я макет видел там то ли в 2000г, то ли в 2001г (скорее это был 2000й).
Жаль, что отказались от больших зеленых зон, аквапарков, загса и пр. Нормальной социально заряженной связующей линии и природных объектов сильно не хварает этому месту.
Бог с ним с ЗАГСом, жаль что зелени нет. Сколько раз Вы были в ЗАГСе? А в сквере?
@@archarovec Много.)) Я помню времена, когда женились, разводились и снова женились, и сами, и друзья, и родственники. Это где-то с начала 90х и до середины 00х. Теперь очередей нет?))
@@minochenkovatn Речь то шла о том, что скверы и парки куда более часто посещаемые места, чем загсы. Близость ЗАГСа не так критична как близость сквера для прогулок.
та никто не отказывался, все разворовали просто напросто
Это финансовый деловой центр - там не нужны зелёные зоны 🤷
А я в деревне живу, у нас самое высокое (строение) ФОНАРНЫЙ СТОЛБ.
А должен быть громоотвод самым высоким в деревне из искусственных сооружений
Шикуете, в деревне есть фонарь
@@VintUtube если бы ещё работал цены бы ему не было.
А как же дом мэра?
@@MegaPizzaTime мэр чего? Деревни?
Экспоцентр ппц неудобный. Выход из метро ужас запутанный. Теперь я знаю, кто это придумал
Нормально по мне. Можно привыкнуть.
@@mrn748, привыкнуть... В хорошем проекте постройки, не нужно привыкать! В нем должно быть все понятно интуитивно. А в этом муравейнике, стоящем на парковке и дорогах, упирающийся в дезарентующий Афимол- не соблюдаются никакие урбанистические и архитектурные стандарты.
Люди, мы должны жить не в аэропорте, а в естественной среде. Где деревья?! Они же нарисованы..
Как мне кажется, нужно снижать количество парковочных мест, спускать их под землю и конечно же, озеленять территорию. Даже в видио, была показана огромная мраморная лестница. На ее месте мог стоять естественный парк, с естественным градусом подъема земли. Кстати, крышу Афимола неплохо было бы озеленить. И убрать этот макет леса к чертям, не позорьтесь.
по проекту выход из АФИ Молла должен соединяться с Экспоцентром в несколько уровней с пешеходными эстокадами. На сколько я помню у этого выхода сейчас размещается строительный городок метро. Как они съедут, будут делать связь Сити и Экспоцентра. Сейчас там лабиринт и сплошные заборы...
Ничего этого не придумывали, даже в измененном виде был выход из метро и почти сразу главный вход на выставку. А потом начали достраивать, нагромождать, теперь и не поймёшь как все будет
Я там заблудился один раз, еле вышел. Очень не понравилось.
Эволюция,почему танцующая пара?На мой взгляд - ДНК.Самая красивая башня Сити.
ДНК в другую сторону закручивается, хотя бывают и исключения)
Это эволюция в обратную сторону движется
Это по изначальному проекту так планировалось: спираль была кривая, верхушка другая и выход бетона на фасады был подкрашен в тёмные/светлые цвета с разных сторон... там же рендер был вставлен...
ЗЫ: s/самая/единственная/
Это сверло
класс!
Афимол нужно сносить и делать общественное пространство. На территории сити неприятно находиться, всё сделано куцо и убого.
Да и сам Афимол даже по меркам ТЦ довольно убогий...
Руки прочь от афимола. Там есть бакомат райфа - один на всеь район! Совесть имейте
Александр, поддерживаю...отвратительно
Плюсую
+ . Снести нафиг и вернуться к первоначальному проекту - парк.
Стоило бы упомянуть, что мост Багратион раньше был не только пустым внутри, но можно было и сверху спокойно гулять по свежему воздуху.
Да, я помню
@@MoscowWalks боюсь подсчитать на сколько десятилетий Москва отстала от многих других столиц мира. Если в США, Японии и т.д люди просто ходят мимо небоскребов не замечая их, то в Москве водят экскурсии, приезжают за кучу сотен, тысяч километров ради фотографии или хотябы глазом глянуть на десяток домов из стекла и бетона. Просто шок!!!!!!
Теперь все понятно...
Этот убогий центр вместо парка. Почему нельзя было сделать его подземным...
Площадь и парк внутри сити, вот что нужно этому комплексу для привлекательности.
потому что под землей строить намного дороже, а ещё дороже сооружать на крыше центра парк. в идеале в проекте не должно было быть вообще никакого торгового центра, чтобы не было повода упростить проект и оптимизировать расходы. но город видимо не захотел делать парк за свой счет, но и застройщику точно не сказал, как можно строить а как нельзя, в итоге бизнес поступил как и ожидалось.
@@Lumion_Light В Сити единый фундамент, ничего не надо копать, под Афимоллом ещё один этаж Афимолла и подземная парковка с десятиметровым потолком.
@@Lumion_Light Тут можно вспомнить изначальный проект пешеходных зон Сколково, и то, что в итоге построили. Там разница ещё сильнее.
привлекательности кого? 😂 там люди деньги зарабатывают
@@maxihohlik2333 Ты, судя по всему, ещё не дорос до понимания, что городская среда должна быть такой, чтобы было приятно в ней находиться. Это отличает страны первого мира от третьего.
Сити это памятник градостроительного безумия. Такие проекты надо проектировть и сдавать как один объект, а то вышло так, что сити как бы уже давно функционирует, но по факту там уже 20 лет непрекращающаяся стройка, заборы, грузовики, шум, пыль, грязь. Такой отрезанный от городской среды район, в котором временная стройка превратилась в вечную. А к моменту когда она закончится - все это морально устареет, а значит стройка начнется по новой)
Полностью с Вами согласна. И жить и работать там не комфортно. Район ужасный. Перспектив никаких
Скажи это китайцам.
Alexandr D а Мидтаун и Даунтаун в Нью-Йорке - памятник градостроительного безумия ? там 150 лет непрекращающаяся стройка.
@@МаняНесказочная почему же там тогда живут и работают так много людей?
@@gringok1697 Сравните сетку улиц на Манхеттене и в Сити. Сами здания расположены фасадами вдоль улиц и являются полноценной частью непрерывной городской среды, район делится на множественные кварталы в которых возможна точечная застройка. А Сити это песочница на какой-то возвышенности, с 2,5 вечно захламленными и перекопанными улицами (которые пока там хоть что-то строится будут такими, тк других улиц там просто нет) и какими-то откровенно убогими въездами в подземные парковки по периметру. Может быть изначальный план с парком посередине и был неплох, но афимолл подписал этому проекту смертный приговор)
Основная концепция "нового сити" - это чтобы обитатели башен не выходили почем зря на улицу и не пересекались с чернью. Можно ходить друг другу в гости по переходам, магазины, фитнесы, бордели, казино - все в пешей доступности.
Вот и вся недолга.
Полностью с Вами согласен! Оазис для небожителей
Как все новое в мире, сначала пользуются богатые, а потом все удешевляется и уходит в массы. Лучше мы останемся чернью и будем жить в маловысотных домах, а то в будущем все будем в таких высотках обитать и вспоминать прошлое
Удобно для карантина, аж не по себе.
Вот только реально богатые люди там жить не будут. Сити - это место для нуворишей, кто хочет кинуть понт
@@DoubleDwarf сити - это место для работы, не более.
Там пентхаус за 2,6 млрд руб в башне Федерация до сих пор на продаже стоит. Без отделки. И без будущего, наверное.
в Алых парусах владелец пентхауса 200 миллионов на ремонт потратил
Ну, такие апартаменты быстро не реализуются, так что это нормально.
уже мэрия купила, погуглите. ну это отельный сорт. а так, в москве на элитную недвигу спрос огромный, скупают все как горячие пирожки
@@Сергей-д2н2ш , у меня другие данные. Не всю элитку скупают прям, все зависит от района и застройщика. Есть элитка, которая годами стоит на продажу.
@@mrn748 проблемные объекты бывают в любом сегменте рынка, а уровни продажи элитки имеют основания в происходящем в экономике, плюсуясь к высоким продажам недвижки в целом
История строительства "сити" - история борьбы пауков в банке: победит с самой "волосатой" лапой
Сити выглядит хорошо только издалека, на самой территории находиться неприятно и хочется поскорее уехать.
@@Pavel_Ivanov Гонконг выигрывает чисто из за своего расположения. Не было бы всех этих возвышений, был бы обычный город.
@@27rooms81 и что там адового? Ты в большом мегаполисе, где огромные здания. Что не так? Тебя же не жить там заставляют
Правильно сказал - нагромождение парковок и муравейников, для людей там места нет. И вообще делать там нечего, если не работаешь в тех местах. Все в асфальте и машинах. Да и видов особо нет - 80% окон выходят на окна соседних башен. Вместо панорамы Москвы будете любоваться на клерков. А чтобы привезти в офис воды, будете подавать кучу заявок и т.д. Чрезвычайно переоцененное место
@@27rooms81 как сносить это все собираешься? 😂😂
Какой-то неполный ролик получился. Начали активно, с подробностями, а в итоге получившийся Сити толком не показали, ограничившись лишь парой башен.
Да там и рассказывать нечего. Какое-то хаотичное нагромождение стекла и бетона, которому космически далеко до сталинского ампира на том же Кутузовском =) Лучше уж тогда рассказать про уютный некогда район Камушки, который уничтожают в угоду этой уродливой коммерции.
@@АртемОзун а что в Камушках уютного было? Типовая застройка, ничего уникального.
@@АртемОзун Камушки - обычный типовой российский гадюшник, который я бы стал жалеть в последнюю очередь.
даже ОКО не показали
+1
Мост "Багратион" по-моему максимально ужасный и отвратительный
То Лужковское барокко😆
Ты просто ещё внутри не был 🤣🤣🤣
@@verabush9367 😢😭😦, слёзы это и кошмарище. Градостроительная ошибка.
монетизиция пространств беспощадна.
Там всё время какая-то вонь
Соседний район, который расселили, выглядит мегауютно, утопая в зелени
Я его из окон вижу. Добротные дома, но сделали 10 полос говна для жоповозок. Жить не уютно, а земля дорогая. В итоге жителей переселили в гетто.
Поживи в нем)))
Раньше наверное уютно было.
Интересная идея сделать жк в стиле ссср
@@zmey_0073 это так ужасно, порой людей закидывают в непонятные места, где ничего нормального нет, так еще и в дом низкого качества.
То вам не нравится хрущёвки, а когда вместо них собираются построить высотки так уже они стали уютними.
Ко всему придираться только и могёте
Кстати, любопытно, что большинство из этих башен можно обойти не выходя на улицу, так как они соединены под землёй
Когда я строил Башню Федерация я вообще по улице проходил лишь 50 метров по улице от дома до метро Каширская и дальше под открытое небо выходил лишь на монтажном горизонте строящихся этажей выше 250 метров
да всем плевать, это убожество не стоит времени
@@МишаМихаил-ф7х почему тогда ролик смотрите?)
Ваше время он занял)
Все башни объединены подземно. И почему «любопытно»? Это же норма для таких комплексов
башня 2000, какой-то ужас, невероятно не вписывается в место
Типичная архитектура 90-х. Сейчас выглядит нелепо, но это история.
Тогда оно наверное было хайповое
Хотели как лучше, а вышло как то слишком обычно. Даже не знаю имеют ли смысл постройка этих высоток, на кой они нужны...
Жаль, не упомянули концепцию "сухие ноги", что из любой башни можно переместиться в любую другую (за исключением Невы), не выходя на улицу, что очень удобно зимой и в плохую погоду. Именно поэтому местные обитатели между башен не снуют, некоторые месяцами на улицу не выходят.
Вообще, мне показалось, как-то однобоко и негативно вышел у вас ролик, позитивные стороны не раскрыли, об особенностях архитектуры и интересных инженерных решениях ни слова.
P.S. Парка реально не хватает, хотя есть планы сделать обитаемой крышу Афимола. Если реализуют, летом это будет бомба!
Тоесть, вы хотите заставить крышу Афимола машинами?
@@Беспартийный не машинами, а летними кафе с верандами
@@nikitintv, хотелосьбы.
И снести бы этот позорный плакат с деревьями. А на его месте посадить настоящие растения. Да, они сложны в обслуживании, нужно будет только повозиться.
Деньги есть. Было бы желание..
@@Беспартийный фасад с нарисованными деревьями убожество, согласен. Но я бы на его место разместил огромный медиафасад умеренной яркости, чтобы было футуристично и при этом не сильно било по глазам.
Деревья между башнями, думаю, проблемно, там постоянный сильный ветер, да и нужны ди они там. Другое дело на месте экспоцентра, павильонов 1 и 3, полноценный парк возвести. Эти павильоны как раз устарели уже.
Влад, ну давай свою версию про сити пили) жду
Я был в экспоцентре на Красной Пресне в 2003 году. Помню не загруженный магазинами "Багратион", катался на траволатарах
Можно продолжения темы про Сити? Не хватило)
Ещё раз спасибо Александру за крутой контент)
Всего четверть часа про Сити - маловато.
Александр, спасибо за ваш труд!
После установки памятника Эрнста Неизвестного, макет первого проекта перенесли на нижний ярус Башни 2000 , и туда все ещё можно попасть
Да, раньше он там точно был, а сейчас надо проверять
@@kirillkrasheninnikov5383 да в 18 году макет, точно там был.
@@kirillkrasheninnikov5383 Чем провеять, веялкой?:))
Да и работу Эрнста поставили уже в новом тысячелетии (начале нулевых), а не как сказано в видео
Со стороны смотрится хорошо. Хотелось бы, чтобы небоскрёбы только в этой части города были. Больше не надо
Ох, давно я не был на Багратионе. В последний раз это был мост, макет, а теперь просто…..очередной ТэЦэ
С таким бюджетом можно было нанять целый штат архитекторов и сделать что-то выдающееся, но у нас как обычно через жопу!
👍👍👍👍👍
Отличное видео! Спасибо Александр и Денис
Понравился старый проект. Смотрелся изящно, а сейчас демоническое нагромождение((
Честно, я очень рад, что от первоначального проекта с бесконечными пирамидками и цилиндрами, но я просто обыватель
Хотя Фостеровскую "Россию" жаль
@@rerurmaximov а мне "Россия" Нормана не понравилась, какая-то уж слишком примитивная форма. Надеюсь, найдутся проекты поинтересней)
@@rerurmaximov Фостеровская Россия появилась позже, когда весь проект сильно поменялся
@@Сергей-д2н2ш Да, но её тоже не построили
Не хочу еще небоскребы( лучше бы парки по типу зарядья и ходынки делали
Ты не хочешь, а весь город хочет
@@tsarkovantony хах, весь город, не надо обобщать)
Там и так два парка
@@GARR1k много парков не бывает
@@dariakurkina9239 чтобы было много парков нужно строить сити, что б было на что парки содержать
Ураа, давно ждал! Спасибо!
Как прописку в мск получить?
в тц багратион всегда очень душно.
Эт точно.
Сделали не мост, а едальни, вытяжки и кондиционеры не предусмотрены и не установлены. Выходишь через мост вся пропахшая.
Это точно, летом там невозможно дышать
@@elenakirsanova6328 А сам выход какого-то простецкого вида, типа проходной депрессивного предприятия.
Логично, ведь он должен быть мостом, а не ТЦ перегороженным.
Интересный выпуск! 👏🏻
А на верхнюю открытую часть моста сейчас выход есть? Ведь в задумке там были смотровые террасы.
Выход закрыт. Был там неделю назад
Сити имеет право на существование, воспринимаю, как разнообразие архитектуры. Сити и смотрится интересно, и ощущается позитивно. И да, есть любители такой архитектуры.
Спасибо , ребята!!! Хорошая, интересная работа! 🙏👍👍👏👏😊❤️
Судя по рассказу о первоначальном проекте, должно было получиться что-то по типу Дефанса.
Даже ума не хватило нормально назвать, кроме дурацкого "сити".
Есть другие варианты?)
@@r45her вариантов полно, например, старинное название этой местности.
Бедный Лондон сити🥺
@@Niko_rj так ведь слово "сити" английское. Вы попробуйте парижский квартал "Дефанс" назвать Париж сити - вас не поймут
@@Карамор а как же NYC и Юнис сити? США и КЗ
Работал на фасаде Башни 2000.Так сказать в историю вошёл)))
может быть вам повезет. А то я работала на строительстве Олимпийского, тоже думала, что на века. А его взяли и снесли...
@@ЕленаМакаренко-п9у тот что в СПБ?
@@mirongordievsky4083 нет, в Москве, который на проспекте Мира.
Если я правильно помню, то макет с изначальным проектом еще там, нужно сразу при входе со стороны Кутузовского проспекта спуститься по эскалатору (его видно на 6:29). Там тупик с макетом.
Живу недалеко от сити. Весь проект не для своих людей, а для понта.
Александр, интересно как поживает так называемый Синий Зуб? Вроде бы реконструкция должна была быть
Снесли же вроде пару лет назад
@@timofeyistratov6008 м-да уж. Построили, не достроили и демонтировали. Так вполне возможно будет и с частью Большого Сити
Если вы про тот, что на Юго-Западной, то его реконструируют, не снесли.
@@ПашаАвденин да-да, со стеклянными панелями синего цвета - поэтому его и называли Синий Зуб. Ну что уж, спасибо. Я нашёл только, что его реконструируют и панели уже сняли
@@ГавриилКазаков уже и новые вешают
Быть может (по крайней мере хотелось бы), при дальнейшем расширении Сити, всё же решат сделать подобную площадь с ромбом и окружённую небоскрёбами. Очень классная концепция всё таки.
- Как Сити должен был выглядеть на самом деле?
- Как Сити-17
Макет и сейчас есть, его перенесли в переход нижней части Башни2000 где есть выход на набережную. А закладной камень тоже имеется и он находится у подножья Башни Эволюции рядом с входом на мост Багратион
Ну первоначальный план совсем плох - мелкие лестницы, ужасные пирамидки. Хорошо, что его не реализовали, а то у нас был бы еще один памятник варварскому лужковизму.
Нынешний, конечно, не идеален, мягко говоря, но уж точно лучше первоначального
@Евгений Анисимов ну не обязательно застройка должна идти по общей концепции. Пример тому Манхэттен, лондонский Сити, деловой центр Шанхая. Эти районы застраивались многие годы и единой концепции у них быть никак не могло, потому что любая концепция бы устарела через время. Похожая ситуация и у московского Сити
А зачем строить новый Шанхай? Пообезянничать "как у них"? Не отстать от тренда? И чем плох "Лужковский" - сталинский стиль? Думаю и Вы не отказались бы от сталинской квартиры в высотке? Люди не желают жить в "стеклянных" домах! Когда подрастёте - поймёте!
@@СергейАбрамов-т2п если бы люди не хотели жить в "стеклянных" домах, Сити стоял бы пустой. У людей разные предпочтения - кому сталинки, кому клубные дома, кому Сити, и ничего плохого в этом нет.
@Евгений Анисимов если благо человека - это аляпистая монументальная непродуманная безвкусица - согласушусь
@@Сергей-д2н2ш ахахахахах, это как там нету концепции? Все застраивается на понятных и очевидных местах, а не как в Москве без нормальной сетки улиц
Собянин: "нужно признать, что Сити - большая ошибка прошлого руковолства."
Так же Собянин: "мы реализуем Большой Сити."
Собянин эпигон.
Театр ещё не достроили?? Я помню как ещё в 14 году снимал эту стройку, думал уже давно закончили
То ли театр, то ли спа-центр. Собственник до сих пор не знает, что делать с этим зданием.
Так по жизни всегда- в мечтах "сити", на деле "отсо сити" ))
Твои украинские комплексы неполноценности умиляют. Типичный хутор
@@TheVictoryofGod_1 типичная русская деревня зато без комплексов- в москву-сити ведь инвестировали, ждут когда бабки отобьются🤣
@@TheVictoryofGod_1, вполне логичный комментарий... Если проект изначально был провальным, значит надо было доработать.
@@TheVictoryofGod_1 в Киеве если что 2 небоскреба есть
@@pavel94732, пхахах, в Екатеринбурге и то больше, чем в вашем "Киеве"
Больше спасибо, очень познавательно и интересно!
Спасибо ребята за такой душевный ролик.
А кому нужна вся эта высотная недвижимость? У нас же вроде кризис в стране
в том то и дело, что кризис у нас, а не у тех, кому нужна эта недвижимость
ребята! никогда все равны не будут!
@@ДмитрийНелюбин-д3у браво!
Нет кризиса
@@ELLY-gw4xh соглашусь!
Nice video!
Good to know the history of the MIBC
Will be great to watch development of the City through the years!
11:44 есть царь-бомба которая взрывается))
14 минут пролетело мгновенно! Смотрю и думаю наверно минуты три просмотрел а оказалось видео уже заканчивалось!)
искренне надеюсь, что планы по застройке Москвы человейниками не воплотятся в жизнь. Уродливая античеловечная среда!
Они уже воплотились)) большинство рады этому
Это просто супер место с потрясающе сильной энергетикой
Спешу огорчить, процессы уже начались)
Куда уж больше расширять Сити? Как по мне, скоро покупательский спрос может просто закончится и эти башни не очень будут нужны
Архитектора, испортившего Эволюцию многие ненавидят
А так, обзор классный
Лифты там интересные - без шума, без вибраций, но когда спускаешься или поднимаешься, появляется небольшой шум в ушах, как в самолёте при взлёте. А вид с 86-го этажа - это круто, я вам скажу! 😎👍
Крутой вид был из ресторана в РАН, а из сити слишком высоко, не видно ничего толком.
Налил сидра, приготовил чипсы) приятного просмотра)
Кстати не рассказали что торгово-пешеходного моста Багратион есть вторая палуба и в свое время она была открытой
Сама делала фотосессии на мосту в 200х. Там очень круто было и народу не было, просторно, фотографии и видео не передадут атмосферу. А сейчас - понятное дело, где люди, там и магазины.
Вечные ветра среди этих башен, давящая атмосфера, от которой хочется поскорее уйти)) Думаю изначальный проект был бы более гармоничен, не хватает парковой зоны.
Благодарю за прогулку и информацию надеюсь попасть на смотровую площадку летом.На выставке в Сокольниках имела возможность не только побывать,но и ближе ознакомится с,,кухней".(подруга была переводчицей)
Мы на Око поднимались. Супер!
Полезно, спасибо за обзор. Сделали репост в нашем сообществе ВКонтакте
Там ещё должен быть аквапарк, купол которого валяется в Нахабино. 🤓
Лол. Ромб над водой - очевидная отсылка к Евангелиону. Один из архитекторов - тру хиккан.
Первые траволаторы появились в Ленинграде еще в 70х, в аэропорту Пулково, которые соединяли здание аэровокзала с перонами- сателитами, проложенные в подземном туннеле.
спасибо, очень интересно.
вопрос один, в москве же были провалы земли.. на месте москва сити что там внизу находится? скала какая то? почему так бесстрашно строят такие тяжелые здания в этом месте?
Бетоном все залили
@@GARR1k залили что?
@@Sunshine14440 да все) вроде как начали строить, а там внезапно все не очень устойчиво рядом с рекой то, вот и залили все бетоном
Помню, когда жили ещё в области, путь в столицу лежал по Кутузовскому. И как-то раз меня отец завёз показать эту башню, мост и макет. Мне тогда эта Башня 2000 казалась совершенно огромной, и поверить, что кругом будут здания ещё выше, было ну ооооооочень трудно, особенно глядя всего лишь на котлован. А теперь вот... Нормальная реальность.
А Сити красивее, чем я думала
как всё таки красиво строили век назад и раньше
Главное что центр используют не по назначению. Крытый рынок какой то. А должен был быть финансовый центр наподобие лондонского сити. Но лондонский сити на втором месте в мире как фин центр , а Москва Сити на 83 м или 84 м. Плотная застройка небоскрёбами от которой уже отказываются в развитых странах, минимум зелёных зон. Очень жаль.
Какой-то цирк безвкусный :/ Этих небоскрёбов по всему миру и так навалом. Не вижу смысла так возится с этим Сити.
Вы знаете, что не все знают башни по названиям?
А можно снести Афимолл и сделать общественное пространство как было задумано?
Можно) лет через много
Пока - это отмыв денег. Огромный отмыв с плакатом деревьев. Плакат... какой позор(
Возможно, когда-то, мы посмотрим на *загнивающую Европу, на их подход к жизни. И снесем все это убожище к чертям, высадя там парк. Огромный парк.
@@Беспартийный тебе что мало парков?
В Америке в городах парки делают, а в рф этот асфальтобетон видимо считается прогрессом.
Не в курсе, сколько в Москве парков и садов?:) Нью-Йорк отдыхает.
@@MichaelTyuflin Уверен, что в москве зелень есть, а с новомосковией возможно даже и целинные земли. 😁 Но я не об этом. Я о тенденциях. В развитых городах, урбанизированных в прошлом веке, идёт тенденция на снижение застройки, устройство парков и озеленение. В Москве я бываю редко, но если приезжаю, то бываю в бескудниково, где за последние двадцать лет вырубили почти все деревья и застроили многоквартирным домами. Вид довольно печальный. 🥺
@@alexanderpichugin7264 , да я не про вырубку лесов. И не про поля и леса Новой Москвы. Я про городские парки и сады. Что приходит в голову: Нескучный сад, Александровский сад, сад им. Баумана, сад Эрмитаж, Яблоневый сад, Ботанический сад, сад в обсерватории им. Штенберга и т.д. Плюс парки: в Сокольниках, Филях, Измайлове, им. Горького. В Нью-Йорке только один Центральный парк на Манхэттене.
Ну вот не надо Америку сравнивать с РФ. Это помойка. сравнивайте лучше Европу, вот куда стремиться надо. А лесов и парков в Москве просто до пизды, по сравнению с тем же нью Йорком (схожий город по населению и бюджету)
@@Антонфикалис-п1л Почему рф помойка? Вовсе не помойка. Есть красивые места.
Со стороны красиво, на месте убого
Мне очень нравится, на мой взгляд один из самых красивых высотных районов на нашей планете!!! Очень круто и красиво!!! Я в восторге!!!👍
Памятник безвкусице и бездумной растрате
Лучше бы пенсионерам раздали, да?
@@dr.iboliti9175 нет, мне всё до копейки.
@@forevernothinghappensтогда это безвкусица получится
@@dr.iboliti9175 почему нет?Советский пенсионер заслужил,а вот нынешние это и есть ВЫ!Капиталисты из-за Вас и пропало общественное пространство!
@@skatepattern вы серьезно, - РАЗДАТЬ? Так эти деньги проедятся за месяц и ничего не останется!!!! Совсем, тоесть абсолютно! Тем более, что комплекс строится на ЧАСТНЫЕ средства.
Как то раз я произвел нехитрое математическое действие -разделил 240 млрд (стоимость крымского моста) на 140 млн (количество населения России). Знаете сколькл плоучилось? Вот-вот....А вы говорите, раздать....
Молодцы, спасибо, посмотрел с интересом👍
Помню очень давно проходил рядом с сити и думал. Ммм маленький кусочек Нью-Йорка в Москве, прикольно. С тех пор побывал в Нью-Йорке и теперь чёт даже не впечатляет особо 🤷🏻♂️
АХАХАХ
А что ты хотел? Нью-Йорк стоит на камне, А Москва на болоте. Там небоскребы строить одно удовольствие, а в Москве нужно проводить хреналион свай, да и высота ограничена
@@ВладимирПутин-м4п да и бюджет ограничен)
@@r45her тут скорее не ограничения, а то, что строить трудно и дорого
И бомжей с палатками не хватает, как в нюйорке
Про коробки очень весело!
Следующий раз про мешки
хотелось бы. Удачи!
Приятно смотреть подобные видео , когда только позитив , причём не важно в каком уголке Москвы делаются сюжеты . Особенно интересно когда есть информация заставляющая узнать что то больше из сказанного....
да негатив уже достал, давайте больше позитива
05:28!! Да, я угадала! Тут и была компания "Зима-лето"
Отвратительное место, очень некомфортно там находиться.
Да смотреть неприятно. Просто зубы гнилые какие-то.
А мне нравится
Ты там никогда и не сможешь находится
Вот это уж точно заслуживает названия "вставная челюсть Москвы"!) Хаотично расположенные разностильные билдинги, издалека выглящие, как гнилые столбы, натыканные невпопад в одном месте непонятно зачем..
Мне это скопище башен издали всегда напоминало кадры из фантастических фильмов про апокалипсис - останки былой развитой цивилизации
Ребятам есть, что рассказать.Думаю это тизер экскурсии)
а куда все стримы исчезли по районам?( я не досмотрел Бирюлёво
ок. сейчас откроем
@@MoscowWalks пока что то закрыто
Я работал в сити. У нас было офис на 66 этаже в башне федерация.
Ясн
Пандемия
Был один раз в этом Ашхабад Сити. Почему называется Москоу Сити не понятно.
Макет же вроди убрали к спуску на набережную с сторону башни 2000
8:35 чёт вы там напутали. Как макет там мог стоять до 96го года, если в 97м только мост открыли? в 96м начали строить башню, открыли её в 2001. Я макет видел там то ли в 2000г, то ли в 2001г (скорее это был 2000й).
и да, тогда башня 2000 мне оказалась офигенно высоким зданием)))
Изначально был правильный проект разработан. Всё испортили.
Надо же так изуродовать мост, когда то и движущиеся дорожки были, и лавочки стояли, было намного интереснее,,,,
Александр не ожидано большое спасибо за интересную информацию
Живу в Москве больше 10 лет и ничего не понимаю в навигации по Сити/Экспоцентру. Гигантские размеры и пространства, бетон и парковка повсюду.