Кстати, имено такая катринка у меня в голове сложилась еще до того, как ее показали 2 человека, Costa с телеграмма и косарь (1000) с ютуба, как вихревыве токи в разомкнутом кольце двигаются. Именно так я себе и представлял
. Вихревая структура электромагнитных потоков магнита вызывает появление ЭМ потоков (и появление магнитных полюсов) у кольца. В кольце с разрывом потокам приходится терять много сил на преодоление воздушного зазора.
Естественно при разорванном кольце не будет влияния магнита так как исчез основной замкнутый контур, а слабое взаимодействие магнита именно из-за токов ФУКО. пРЕПОДАВАТЕЛЮ НАДО БЫЛО РАЗЪЯНИТЬ ПОЧЕМУ ВСЕ-ТАКИ ОСТАЛОСЬ СЛАБОЕ ВЗАИМДЕЙСТВИЕ МАНИТА В РАЗОРВАНООМ КОЛЬЦЕ
Ответ Vik Ney: При чём тут гальванометр, если даже без его обмотки на рамке стрелки, сильный неодимовый магнит движет кольцо с разорванной цепью? Гальванометр был показан только для того, чтобы наглядно показать, что даже в разорванной цепи возникает ЭДС, то-есть, силовое магнитное поле преобразовывается в электрическое поле! А каким образом это происходит, это уже вопрос к физикам, по учебникам которых, до сих пор преподают в школах, что ТОК - ЭТО УПОРЯДОЧЕННОЕ движение электронов в замкнутой цепи, при этом не уточняя Каким образом эти электроны движутся в этом проводнике, по наруже или внутри самого проводника или же ВООБЩЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ проводника, вокруг его оси, создавая ПОСТОЯННОЕ магнитное поле, по типу обычного магнита! Физики, пока что, не могут или не хотят это внятно объяснить потому, что НЕЛЬЗЯ ломать установленные скрепы!
Степан Бандера - "Физики, пока что, не могут или не хотят это внятно объяснить потому, что НЕЛЬЗЯ ломать установленные скрепы!" Да что уж там ФИЗИКИ, здесь некоторые "Кулибины" в домашних условиях на "коленке" выворачивают "холодный СИНТЕЗ" на ИЗНАНКУ !
ШКольная и институтская физика щас состоит в основном из решения задачек, то есть в математику ушла в основном. Без практических опытов понимания не придет, вот и думают учащиеся, глядя на картинку, что так оно и есть и не удосуживаются проверить на практике. там не только кольцо будет реагировать, а прямая пластинка
Так вихревые токи образуются и в толщине разрезанной рамки, да они многократно меньше и потому эффект движения замечается только с сильными магнитами. Просто физика не заканчивается на учебнике для средней школы. Средняя школа это начальные знания, которые многим и не понадобятся даже в таком объеме.
Давай пусть больше станет псевдореалистов 😂😂😂😂😂покажи этого как там это тут сам вам не там или им за ним вот она истина потому что потому как там это тут вам....
@@user-ej9xy4sr2m , ПРАВИЛЬНО у Артема Луспарян здесь ниже, цитирую: «Дядя пытается казаться умным, а эксперимент делает неправильно. Кольца нужно сделать из тонкой проволоки диаметром 0,5 мм чтобы исключить влияние большой массы металла так как в теле металла возникают токи которые сделают опыт не корректным, а с проволочными кольцами всё получится как по учебнику. Прежде чем изобретать новые теории попытайтесь досконально разобраться с тем что есть, а то ваши потуги выглядят довольно глупо.»
Для идеальности эксперимента кольцо должно быть сделано из проводника нулевого диаметра. Если вы сделаете кольца из проволоки 0,5мм - никакого взаимодействия с кольцом с прорезью не будет заметно! У вас магнит реагирует с стенкой кольца.
А почему именно трубка? Возьмите кольцо из тонкой проволоки. Чем тоньше проволока тем будет меньше токов Фуко. Андрей, попробуйте с проволокой)))))) будете поражены)))))
Я не один раз водил неодимовым магнитом по простой полоске по медной, по алюминиевой по листу немагнитного металла, реакция была практически тоже самое что и с замкнутым кольцом, просто с замкнутым кольцом реакция противо ЭДС значительно эффективнее, так как концентрация противодействующих сил становится более сфокусированной. - По факту Токи Фуко это тоже самое противо ЭДС просто в менее эффективном варианте и чтобы её Возникало гораздо меньше обмотки мотают лицендратом, уменьшая потери и увеличивая добротность контура.
На этом принципе сделаны стрелочные спидометры в авто. Взаимодействие между алюминиевой пластиной и крутящимся магнитом. Нам в школе этот опыт показывали. И ни чего тут особенного нет.
Андрей хочу спросить по поводу бочки с речки самотёком будет работать если поставить на три метра в верх и поставить бочку чтобы вода бежала самотёком без двигателя метров 100 будет работать.????
Падение магнита в трубе, которое ты делал и это одно и тоже. Можешь попробовать в трубе с разрезом кинуть магнит, наверняка скорость падения будет больше? Он правильно сказал, что там токи Фуко появляются
Это сейчас крайне важно! Критическое состояние климата, экологии, технологии, которые нам могут помочь пережить катаклизмы и многое другое на Международной конференции, которая прошла 24.08.2021 года. ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ЭТО УЖЕ КАСАЕТСЯ КАЖДОГО.
Андрей, ты действительно думаешь что ты единственный и первый кто решил июкитайскую магнитную пластинку приложить к магниту? И почему ты часто говоришь что физики во всем мире это школьная программа? Если рассуждать и ровняться по школьной программе то далеко не уедешь. Программу физмата полистай.
Андрей наверное и не знает, что "магнитное поле Андрея Тирхи" отлично показывает, например программа ELCUT и еще задолго до открытия Андреем этого поля )))
В разрезанной шайбе тоже будут возникать токи противоиндукции ,но гораздо меньше.Потому,что осевая составляющая вектора магнитного поля,направленная по касательной к магнитным силовым линиям не сможет возбудить, достаточную для наглядности,силу противоиндукции и движение разрезанной шайбы , хоть с куском разрезанной трубки это получается потому ,что возникают токи противоиндукции в стенках трубки при динамическом взаимодействии не коаксильного образующим стенок и оси трубки ,линиям магнитного поля магнита: налицо попытка мистификации человеческих знаний ,- отклонением от оговоренных условий эксперимента :однонаправленность и однородность магнитного поля и ограниченность осевой длины кольца...😆😨
По сути разомкнутое кольцо ( кольцо с прорезью) является замкнутым через "магнитное сопротивление". Подобно как на сварочном трансформаторе регулируется путем размыкания и замыкания магнитной системы ( регулируя зазор магнитопровода), при этом появл или уменьшается магнитное сопротивление и соотв. увеличиваем или уменьшаем силу тока. В случае с кольцом, если зазор(разрез) увеличивать то и ток соответственно будет уменьшаться и реакция на магнит будет меньше ( при условии если использовать магнит одной мощности).
Не все физики, которые отстаивают, официально признанные законы, лгут или точнее не договаривают. Вот вам пример и объяснение почему кольцо с разрезом движется в изменяющемся магнитном поле ruclips.net/video/3m6QASho5xM/видео.html. Это правильные физики. А вот гальванометр подключённый к разрезу я такой опыт вижу в первые. За это автору большое спасибо.
Реакция на наведённые движущимся магнитом токи фуко. Однажды на работе я разобрал винчестер, подключил его двигатель к контроллеру, диск алюминиевый раскрутился до 6000 оборотов, поднёс к диску магнит, диск стал тормозиться магнитным полем.
Привет Андрей, рас тудыт ваю через коромысло сколько десятилетий нам брихали и досихпор брешут свалачуги спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Можно всем привести в пример современную преподавательскую систему со старыми прибором так : Допустим когда были эти старинные приборы физики тогда были ещё и старые телефоны проводные - то есть …, это говорить современным ученикам что телефоном невозможно отправить фотографию . Они с абсурдом посмотрят на такого учителя помахивая карманными телефонами у виска. Физика ссылается на старые приборы которые не способны нести реальную функцию : планетарных возможностей процессов этой мерности
Пусть физики заблуждаются, но эффект ослабления влияния магнитного поля при размыкании контура очевиден. Это можно использовать для создания магнитных передач, например в автомобиле. Теперь будет не автомеханическая передача, но автомагнитная (автоиндукционная). Достаточно регулировать зазор разреза контура. Тут надо не спорить с сектантами, а брать быка за рога, а не кота за ... Некогда спорить, дело делать надо, а не болты болтать. Это уже можно применять.
Для чистоты эксперимента поставьте разомкнутое кольцо не из алюминиевой пластины, а из алюминиевой проволоки. Тогда точно там кольцевых токов Фуко не возникнет. А с мощным магнитом там в любом случае образуются пусть и сложной формы но замкнутые токи Фуко. По этому школьные магниты такие слабые, чтобы школьники не запаривали лишними вопросами. Вот если тонкая алюминиевая проволока будет реагировать на мощный магнит, тогда есть над чем задуматься. Или разомкнутое кольцо из нескольких тонких алюминиевых проволочек изолированных друг от друга.
@@Konstantin.1979 лутше проводить эксперемент с изолированными тонкими проводками, лака наверное достаточно, вот итог. И + мощный магнит, а не слабый. Тогда уже можно вывести какието выводы, к котором не придраться так как разница не то что в два раза будет, а намного больше.
Благодаря Андрей за интересните предавания и труда, който полагаш. Не знам дали е по темата, ама ми се иска да напомня какво пише в един ваш /руски/ учебник на дъжавно военно издателство - Москва 1965г. Книгата се казва: ' Основи на радиотехниката и радиолокацията. Трептящи системи' " В трудовете на руските физици и особедно на академик С.И.Вавилов е доказано,че електромагнитното поле представлява особена форма на движеща се материя, на която са присъщи маса и енергия. Наличието на маса на електромагнитното поле бе доказано експериментало в 1899г.от изтъкнатия руски физик П.Н.Лебедев " ... Та ... ЕФИРА също притежава маса и енергия и си взаимодействат....., как точно - не занам.
Этот эксперимент не противоречит физике. Кольца взяты достаточно толстые и с большой поверхностью, если заменить их на более тонкие проволочки, никакого взаимодействия в разомкнутом контуре не будет.
@@sergvass5511 Не совсем, потому что поле неодимового магнита очень большое и достигает полуметра в диаметре, а замкнутое кольцо находится на расстоянии 7-10 сантиметров, что очень мало для такого поля. Это поле действует на замкнутое кольцо и крутилка движется. Если подвесить разрезанное колечко на нейлоновую нитку, то никакого движения не будет.
В данном случае взаимодействие ещё есть потому, что поле неодимового магнита настолько сильно, что краями поля всё равно продолжает действовать на замкнутый контур.
Разрезанное кольцо реагирует на магнит именно благодаря токам Фуко, и чем меньше будет сечение кольца, тем слабее оно будет реагировакть. Никогого обмана здесь нет
Попробуйте магнит отпустить по почти вертикальному листу алюминия или меди, длинна листа метр, полтора. Ели падает, а по листу пластика в свободном падении.
Ав чём проблема не понял к чему видео времени нет так как оно существует только для нас мы же его придумали физика это наброски на всё что есть а верить вам или нет зависит от вас энергия бесконечна она просто переходит в другое состояние возможно всё нет невозможного так как мы вс придумываем и строим наш мир-- там позади нет буквы ё
Фанатичный догматизм вреден для развития. Как в Науке и Технике, так и в Духовных сферах. Не полное понимании "физики процесса", сути вещей и явлений, не совершенство используемых инструментов порождает определённого рода ошибки и заблуждения. Наибольший вред для продвижения к Истине мешают Авторитеты и авторитаризм в любой сфере знаний. Именно не знание сути явлений порождает так называемые карго-культы, когда не точное понимание или не знание всей цепочки событий, явлений, и порой, несовершенство понятийного аппарата приводит группы лиц, придерживающейся той или иной парадигмы, к комичным, а иногда и трагичным последствиям для этих сообществ. Увы, Человечество, особенно те, кто при власти и деньгах, не любят признавать свои ошибки, и скорее спрячут или убьют всех виновных в разрушении их авторитета, либо назначат таковых, вспомните Инквизицию и прочие печальные страницы истории современного Человечества.
Нам не стоит состязаться с Андреем Тиртха, он во всех своих видео опровергает законы физики и електро-магнитной динамики, обратите внимание сколько у него за спиной "прочитаных" книг, и наверное малая доля влезла в КАДР !
Магнит мощнее, цилиндр толстый хоть и разрезанный, он толстостенный, реакция минимальная может быть на магнит, ничего удивительного (токи Фуко благополучно индуцируются мощным магнитом вблизи любого алюминия при перемещении: важна толщина массивного тела). Сделайте цилиндр тонкочтенным и малой высоты цилиндра - реакция минимизируется к нулю!
Во всем виноваты Вихревые ТОКИ "Фуко", которые возникают в плоскости стенки кольца (цилиндра определенной высоты), разница лишь в том, что: а) в "целом" кольце (цилиндра определенной высоты) Вихревые ТОКИ в плоскости стенки под воздействием внешнего магнитного поля объединяются в замкнутое кольцо максимально возможной окружности в одном направлении, в результате чего образуется "Короткозамкнутый ВИТОК" большого сечения со своим магнитным полем противодействия в одной оси с вводимым постоянным магнитом. б) в "разорванном" кольце (цилиндра определенной высоты) Вихревые ТОКИ в плоскости стенки под воздействием внешнего магнитного поля, объединившись не находя кратчайшего пути сброса ЭДС токи ФУКО находят иной путь, из за разницы силы ИНДУКЦИИ у ближнего кругового среза цилиндра и дальнего относительно вводимого магнита, токи протекают, к примеру, у ближнего кругового среза цилиндра за часовой, а у дальнего кругового среза цилиндра против часовой, образуя "БИФИЛЯРНЫЙ" короткозамкнутый виток с своеобразным в нашем случае магнитным полем расположенным под углом 90 гр. к оси разорванного кольца (цилиндра), потому взаимодействие магнитных полей в разы ослаблено, но ПРИСУТСТВУЕТ !. PS. О правильности проведения эксперимента, я всецело согласен с «Умным человеком», Артемом Луспарян, цитирую: «Дядя пытается казаться умным, а эксперимент делает неправильно. Кольца нужно сделать из тонкой проволоки диаметром 0,5 мм чтобы исключить влияние большой массы металла так как в теле металла возникают токи которые сделают опыт не корректным, а с проволочными кольцами всё получится как по учебнику. Прежде чем изобретать новые теории попытайтесь досконально разобраться с тем что есть, а то ваши потуги выглядят довольно глупо.»
Спасибо за интересную иллюстрацию опытов,это используется, но изменения вносить не будет,так-как государству нужны неучи которым сказали делай вот так и не думай за тебя мы решили.
Так все и работает.. Народ это стадо. Видит своими глазами но рот говорит то что все говорят... Молодец Андрюха давай больше интересных видосов и хотелось бы чтоб ты сам че та мастерил и показывал! Такие видосы больше заходят!
Слишком широкое кольцо, что если их толщину уменьшить до толщины волоса ведь электричество может перебегать по краю разомкнутого кольца по другому пути. Эксперимент не вполне ясен так как электричество невидимо и никто его ещё не видел но я думаю что электричество вполне схоже с со светом и можно как то сопоставить и сделать эксперименты параллельно совмещая проводимость светового потока и электрического.
Ляп на ляпе и ляпом погоняет: 1) Тесламетром надо уметь пользоваться. Датчик Холла в середине катушки был ориентирован вдоль векторов магнитного поля. А должен ПОПЕРЁК! Естесственно он выдал нулеввые показания. Поверни его на 90 градусов и ты сразу же зафиксируешь магнитное поле; 2) Пленка отражает не картину векторных полей, а что-то вроде эквипотенциалей, линии которых направлены перпендикулярно векторам магнитного поля; 3) Напраслина на отцов основателей электромагнетизма - Фарадея и Ампера. Как раз они очень тщательно и дотошно проводили эксперименты и открыли много эффектов, которые невозможно было объяснить. Да и сейчас не могут. Одно только нарушение закона сохранения энергии для перпендикулярно движущихся зарядов чего стоит.))) По этой причине, позднее их просто отбросили. Так и родилась Максвелловская теория. Сам же Фарадей предупреждал, что магнитное поле на самом деле псевдо-поле, и придание ему физической сущности заведет физику в тупик. Что мы теперь и наблюдаем во всей красе; 4) Опыт с кольцом с разрезом требует очень тщательного подхода. Подвес с кольцами очень чуствительный прибор. Попробуй для начала вдвигать и выдвигать деревянный цилиндр того же размера, как и столбик магнитов. Если кольцо не шелохнется, значит можно исключить влияние воздушного потока на столь чувствительную и легкую кострукцию, и продолжить опыт с магнитом. Разрез - это очень маленькая емкость, которую следует увеличить (увеличить площадь в точках разреза, вставить в разрез изолятор). Тогда влияние магнитного поля на разрезное кольцо усилится.
Похоже на то что физики в (этом вопросе) не лгут и они правы в том свойстве кольца и магнита которое объясняют но они просто не хотят рассмотреть эти свойства более глубоко.
А я один заметил что распилинное кольцо это не разорвавшаяся цепь. С другой стороны ведь не распилино и не поделено на две части это кольцо. Как изогнутая пластина может быть разорванной?
У тебя просто с одной стороны контур замкнут сопротивлением а с другой стороны конденсатором т.е. с обоих сторон колебательные контуры а разная реакция зависит от добротности этих контуров
Как много говорилось, повторялось а результат пшик. Ну проходит ток и через прорезь по воздуху, но гораздо меньше И кольцо также реагирует на магнит , но слабее. Ну и что? Показал бы лучше эксперимент , когда кольцо с прорезью будет находиться в вакуум, где ,как говорят, ток не проходит..
Я считаю эксперимент не чистым! нужно еще на первом кольце сделать прорезь и повторить эксперимент!!! Ибо в данной схеме есть много взаимодействий! я думаю с 2-мя прорезями реагировать не будет!
Лекторы все правильно говорят на лекциях .. они проводят опыт Ленца ! А то что там другие процессы происходят это уже другой опыт ..тоже самое происходит если неодимовый магнит бросить на аллюминевую,медную пластину ..будто он сам этого раньше не видел .. ха ха ха ..
Дорогой Василий ты молодец, наблюдательный физик. Но нельзя нарушать глввные БОЖЬИ законы. Не суди. Кто из учителей хочет нас обмануть? Да у них такие же слабенькие магниты. Сильный магнит дает вихревые токи микро диаметров, поэтому и сила там меньше
я дослушал, точнее досмотрел до 5 минут от начала и сразу(!) наитупейший вопрос! отбросим все парадигмы школьной программы, Андрей твои тоже... а теперь вопрос: а действительно магнитные линии какбы выходят из СЕВЕРНОГО полюса и входят в ЮЖНЫЙ? я про направление... а может наоборот? Андрей возьмем твою систему на этом видео... где север? сверху или снизу? а теперь с катушкой... в обоих концах ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ значение! да - поле есть... но какое? северное или южное? я могу рассудить так: как нарисовано на картинке на которой лежит катушка... концентрация поля находиться слева и справа... а сверху и снизу минимальное его значение... или почти нулевое в центре. И опять наитупейший вопрос - где СЕВЕР? я могу объяснить линии магнитного поля по школьной программе: концентрация поля на торцах магнита или катушки максимальное. А в центре минимальное. поэтому частицы металла на бумажке стремятся к торцам магнита. а в центре их никто не притягивает, вот они и формируют форму бочонка по школьной программе! вес частиц имеет значение. Те что потяжелее они по краям, те что полегче ближе к магниту - вот и сформировась - магнитные линии. ТРЕТИЙ РАЗ задаю вопрос: а где СЕВЕР? зы. возмем карту мира которая висит на стене. Нам говорили СЕВЕР СВЕРХУ! теперь делаем простейшее действие - отлепляем карту переворачиваем на 180 градусов и прилепляем обратно. По логике - север сверху!!! =))) зы1. Теперь возьмем панель которая будет регистрировать летящие электроны. Мы же считаем, что электрон это отрицательный заряд! кладем на эту панельку магнит и начинаем его "штурмовать" электронами. Мы получим картинку как у Андрея на бумажке! в центре магнита они будут электронным облаком, а в торцах сконцентрированы. Ведь электрон имеет постоянный заряд. ИНТЕРЕСНЫЙ ОПЫТ БЫЛБЫ! Если в центре магнита будет "облако", то это странно... это позволило сказать что электрон по заряду не "один в один", а разный! иначе все электроны "били" в одну точку или по краям магнитного поля! приложите к кинескопу магнит... интересная картинка? =)))
Доме́нная стенка - граница между электромагнитными доменами с различным направлением намагниченности. Причиной образования электромагнитных доменных стенок является наличие в центре диполей белой (избыток) и черной (недостаток) дыры, которые создают противоположное вращение (завихрение, спин) электрополя. Заряд через белую дыру попадает на орбитали диполя, может покинуть орбитали через черную дыру или покинуть электрополе, выйдя во вне, за пределы его орбиталей и сформировать вакансии. В центре доменной стенки образуется нолевая точка (тороидный тоннель), через которую выходит поток газа 0 (эфира), что порождает собственный спин вращения, в результате которого по бокам нолевой точки возникает своя белая (избыток) и черная (недостаток) дыры. Эти дыры, порожденные нолевой точкой, имеют тенденцию смещения к противоположным им дырам диполей через орбитали диполей. Время - это период прохождения зарядов через электроатом. Когда электроатом с двумя диполями полностью сформирован, то заряд через центральную нолевую точку электроатома не проходит, и можно считать, что эта центральная нолевая точка находится вне энергии времени (источник вечной энергии). vk.com/id54760297?w=wall54760297_29831%2Fall Оже-спектроскопия электроатома. Описание процесса перераспределения зарядов (зародов) внутри возбужденного электроатома.
Господа ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ и прочие подобные спецы. Задача преподавателя донести до Ваших утиных мозгов принципы работы современных машин, двигателей, генераторов, трансформаторов, из которых состоит вся современная техника. Они не занимаются научно- изыскательской работой. Ни кто вам не лжет. Если в школе и институте вам засирать мозг сомнениями и опровержениями фундаментальных истин, то чему тогда вообще учить?
На место укола ставиться пластырь с магнитом на 3 дня..(это если сразу) Пить ивермектин. Он кажется разрушает ту кристализацию которая происходит от вакцины, но в вакцинах не только металлы. Там много гадости намешано..
мне ета дискуссия про магнитное поле Андрея Тиртхи , по моему скромному мнению спор идет не о рисунке на плоской пленке а о трех или даже четырех мерной структуре где есть электромагнитное поле и электростатическое , торсионное какое то еще поле но где из них какое ??? может это электростатическое поле Андрея Тиртхи !!!?? и не северный полюс а южный ????
_"Им будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины."_
- Джеральд Мэсси
Андрей, спасибо за твою работу. Знаю, тебе очень непросто доносить правду. Благодарю тебя.
«Пока я не воспользовался интернетом, я не знал, что на свете есть столько идиотов». С. Лем.
Кстати, имено такая катринка у меня в голове сложилась еще до того, как ее показали 2 человека, Costa с телеграмма и косарь (1000) с ютуба, как вихревыве токи в разомкнутом кольце двигаются. Именно так я себе и представлял
. Вихревая структура электромагнитных потоков магнита вызывает появление ЭМ потоков (и появление магнитных полюсов) у кольца. В кольце с разрывом потокам приходится терять много сил на преодоление воздушного зазора.
Естественно при разорванном кольце не будет влияния магнита так как исчез основной замкнутый контур, а слабое взаимодействие магнита именно из-за токов ФУКО. пРЕПОДАВАТЕЛЮ НАДО БЫЛО РАЗЪЯНИТЬ ПОЧЕМУ ВСЕ-ТАКИ ОСТАЛОСЬ СЛАБОЕ ВЗАИМДЕЙСТВИЕ МАНИТА В РАЗОРВАНООМ КОЛЬЦЕ
Ответ Vik Ney:
При чём тут гальванометр, если даже без его обмотки на рамке стрелки, сильный неодимовый магнит движет кольцо с разорванной цепью? Гальванометр был показан только для того, чтобы наглядно показать, что даже в разорванной цепи возникает ЭДС, то-есть, силовое магнитное поле преобразовывается в электрическое поле! А каким образом это происходит, это уже вопрос к физикам, по учебникам которых, до сих пор преподают в школах, что ТОК - ЭТО УПОРЯДОЧЕННОЕ движение электронов в замкнутой цепи, при этом не уточняя Каким образом эти электроны движутся в этом проводнике, по наруже или внутри самого проводника или же ВООБЩЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ проводника, вокруг его оси, создавая ПОСТОЯННОЕ магнитное поле, по типу обычного магнита! Физики, пока что, не могут или не хотят это внятно объяснить потому, что НЕЛЬЗЯ ломать установленные скрепы!
Степан Бандера - "Физики, пока что, не могут или не хотят это внятно объяснить потому, что НЕЛЬЗЯ ломать установленные скрепы!"
Да что уж там ФИЗИКИ, здесь некоторые "Кулибины" в домашних условиях на "коленке" выворачивают "холодный СИНТЕЗ" на ИЗНАНКУ !
ШКольная и институтская физика щас состоит в основном из решения задачек, то есть в математику ушла в основном. Без практических опытов понимания не придет, вот и думают учащиеся, глядя на картинку, что так оно и есть и не удосуживаются проверить на практике. там не только кольцо будет реагировать, а прямая пластинка
А если сделать на разомкнутом кольце поверхность как...на гольф-мяче. Тоже интересный эффект получается
Вданном опыте человек принебрег токами фуко а они есть.
@@associationmolecular2692 не думал, что это происходит потому, что они занимаются немного разными вешами?
Так вихревые токи образуются и в толщине разрезанной рамки, да они многократно меньше и потому эффект движения замечается только с сильными магнитами. Просто физика не заканчивается на учебнике для средней школы. Средняя школа это начальные знания, которые многим и не понадобятся даже в таком объеме.
Поучительно. 👍
Обязательно ознакомлю сына-школьника, с Вашим материалом.
Благодарю
Давай пусть больше станет псевдореалистов 😂😂😂😂😂покажи этого как там это тут сам вам не там или им за ним вот она истина потому что потому как там это тут вам....
Это видео показывает некорректно поставленный эксперимент. Не дурите школьника.
@@victorostanin4087
Подгорает ?
@@victorostanin4087 покажите нам, как правильно ? слабо ?
@@user-ej9xy4sr2m , ПРАВИЛЬНО у Артема Луспарян здесь ниже, цитирую: «Дядя пытается казаться умным, а эксперимент делает неправильно. Кольца нужно сделать из тонкой проволоки диаметром 0,5 мм чтобы исключить влияние большой массы металла так как в теле металла возникают токи которые сделают опыт не корректным, а с проволочными кольцами всё получится как по учебнику. Прежде чем изобретать новые теории попытайтесь досконально разобраться с тем что есть, а то ваши потуги выглядят довольно глупо.»
Приятно что существуют , люди что одинаково трэзво рассуждают.
Для идеальности эксперимента кольцо должно быть сделано из проводника нулевого диаметра. Если вы сделаете кольца из проволоки 0,5мм - никакого взаимодействия с кольцом с прорезью не будет заметно! У вас магнит реагирует с стенкой кольца.
А почему именно трубка? Возьмите кольцо из тонкой проволоки. Чем тоньше проволока тем будет меньше токов Фуко. Андрей, попробуйте с проволокой)))))) будете поражены)))))
Что ж вы сразу с козырей-то зашли ? :)
Если в место магнита применить заряженый пластик статикой, кольцо будет притягиватся.
В топ!🚀🚀🚀
Я не один раз водил неодимовым магнитом по простой полоске по медной, по алюминиевой по листу немагнитного металла, реакция была практически тоже самое что и с замкнутым кольцом, просто с замкнутым кольцом реакция противо ЭДС значительно эффективнее, так как концентрация противодействующих сил становится более сфокусированной. - По факту Токи Фуко это тоже самое противо ЭДС просто в менее эффективном варианте и чтобы её Возникало гораздо меньше обмотки мотают лицендратом, уменьшая потери и увеличивая добротность контура.
А!.. Видео только, что опубликовано.
А я то думал, почему комментариев нет.
Темнота темноте голову морочит 😂😂😂😂😂входит и выходит до чего ж нужный предмет этот шарик лопнутый😂😂😂😂😂
На этом принципе сделаны стрелочные спидометры в авто. Взаимодействие между алюминиевой пластиной и крутящимся магнитом. Нам в школе этот опыт показывали. И ни чего тут особенного нет.
Андрей хочу спросить по поводу бочки с речки самотёком будет работать если поставить на три метра в верх и поставить бочку чтобы вода бежала самотёком без двигателя метров 100 будет работать.????
Неплохо было бы пластину на которой крепятся кольца сделать не токопроводящей ,скажем деревянной или из пластика.
Молодцы ребята , все правильно .
Падение магнита в трубе, которое ты делал и это одно и тоже. Можешь попробовать в трубе с разрезом кинуть магнит, наверняка скорость падения будет больше? Он правильно сказал, что там токи Фуко появляются
Это сейчас крайне важно! Критическое состояние климата, экологии, технологии, которые нам могут помочь пережить катаклизмы и многое другое на Международной конференции, которая прошла 24.08.2021 года. ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ЭТО УЖЕ КАСАЕТСЯ КАЖДОГО.
Андрей, ты действительно думаешь что ты единственный и первый кто решил июкитайскую магнитную пластинку приложить к магниту? И почему ты часто говоришь что физики во всем мире это школьная программа? Если рассуждать и ровняться по школьной программе то далеко не уедешь. Программу физмата полистай.
Андрей наверное и не знает, что "магнитное поле Андрея Тирхи" отлично показывает, например программа ELCUT и еще задолго до открытия Андреем этого поля )))
А теперь задумываемся как выглядит магнитное поле нашей планеты?
Или как выглядит наша планета учитывая правильную конфигурацию магнитного поля?
AAAAA+++++👍👍👍👍👍👍👌
В разрезанной шайбе тоже будут возникать токи противоиндукции ,но гораздо меньше.Потому,что осевая составляющая вектора магнитного поля,направленная по касательной к магнитным силовым линиям не сможет возбудить, достаточную для наглядности,силу противоиндукции и движение разрезанной шайбы , хоть с куском разрезанной трубки это получается потому ,что возникают токи противоиндукции в стенках трубки при динамическом взаимодействии не коаксильного образующим стенок и оси трубки ,линиям магнитного поля магнита: налицо попытка мистификации человеческих знаний ,- отклонением от оговоренных условий эксперимента :однонаправленность и однородность магнитного поля и ограниченность осевой длины кольца...😆😨
По сути разомкнутое кольцо ( кольцо с прорезью) является замкнутым через "магнитное сопротивление". Подобно как на сварочном трансформаторе регулируется путем размыкания и замыкания магнитной системы ( регулируя зазор магнитопровода), при этом появл или уменьшается магнитное сопротивление и соотв. увеличиваем или уменьшаем силу тока. В случае с кольцом, если зазор(разрез) увеличивать то и ток соответственно будет уменьшаться и реакция на магнит будет меньше ( при условии если использовать магнит одной мощности).
Увидеть бы этот эксперимент ещё в вакууме
◄👨🚀🌏 ► *_Ну всё! Капец! Придётся все электросети переделывать! :))_*
Не все физики, которые отстаивают, официально признанные законы, лгут или точнее не договаривают. Вот вам пример и объяснение почему кольцо с разрезом движется в изменяющемся магнитном поле ruclips.net/video/3m6QASho5xM/видео.html. Это правильные физики.
А вот гальванометр подключённый к разрезу я такой опыт вижу в первые. За это автору большое спасибо.
Рыбников Ю.С., в в своих лекциях говорил , что что все вещества это электровещества. Соответственно связаны с электрическими законами.
Реакция на наведённые движущимся магнитом токи фуко. Однажды на работе я разобрал винчестер, подключил его двигатель к контроллеру, диск алюминиевый раскрутился до 6000 оборотов, поднёс к диску магнит, диск стал тормозиться магнитным полем.
Привет Андрей, рас тудыт ваю через коромысло сколько десятилетий нам брихали и досихпор брешут свалачуги спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Люди и в коронавирус Верят ))
...и в то, что исус их бог))) (причём не думая о своих боках)
@@user-yk3qb1gc5q Многие славяне даже не знают о крещении Руси до которого славяне поклонялись совсем другим богам...
На Руси было две веры...В идолов В КИЕВЕ И В ВЕДИЗМ
...НА СЕВЕРО_Востока РУСИ
Христос ..государство Ведизм ..1182г
Огосударствил
Ампер придумал силу и она явилась в тот миг на землю нашу 😂😂😂
Я спаминаю кино матрица и слова Морфс. Люди так превикли этой ложи и они будут боротся за этот лож. Вит им обидно, что их обманивали столка лет.
Можно всем привести в пример современную преподавательскую систему со старыми прибором так : Допустим когда были эти старинные приборы физики тогда были ещё и старые телефоны проводные - то есть …, это говорить современным ученикам что телефоном невозможно отправить фотографию . Они с абсурдом посмотрят на такого учителя помахивая карманными телефонами у виска. Физика ссылается на старые приборы которые не способны нести реальную функцию : планетарных возможностей процессов этой мерности
Пусть физики заблуждаются, но эффект ослабления влияния магнитного поля при размыкании контура очевиден. Это можно использовать для создания магнитных передач, например в автомобиле. Теперь будет не автомеханическая передача, но автомагнитная (автоиндукционная). Достаточно регулировать зазор разреза контура. Тут надо не спорить с сектантами, а брать быка за рога, а не кота за ... Некогда спорить, дело делать надо, а не болты болтать. Это уже можно применять.
Придёт время когда эти все учёные умы ответят за свою ложь...
Для чистоты эксперимента поставьте разомкнутое кольцо не из алюминиевой пластины, а из алюминиевой проволоки. Тогда точно там кольцевых токов Фуко не возникнет. А с мощным магнитом там в любом случае образуются пусть и сложной формы но замкнутые токи Фуко. По этому школьные магниты такие слабые, чтобы школьники не запаривали лишними вопросами. Вот если тонкая алюминиевая проволока будет реагировать на мощный магнит, тогда есть над чем задуматься. Или разомкнутое кольцо из нескольких тонких алюминиевых проволочек изолированных друг от друга.
ещё один, сколькож тут людей у которых эго пощикотали.
@@GidraBOG ты бы лучше немного подумал что я написал, прежде чем чушь брякнуть.
@@Konstantin.1979 лутше проводить эксперемент с изолированными тонкими проводками, лака наверное достаточно, вот итог. И + мощный магнит, а не слабый. Тогда уже можно вывести какието выводы, к котором не придраться так как разница не то что в два раза будет, а намного больше.
@@GidraBOG я об этом и говорю
группа браво- Роберт Ленц !!!Тиртха- блогер
я в шоке! !!
Так токи фуко по всей площади проводника возникают, и на эту прорезь им всё равно. Это же очевидеые вещи
Благодаря Андрей за интересните предавания и труда, който полагаш. Не знам дали е по темата, ама ми се иска да напомня какво пише в един ваш /руски/ учебник на дъжавно военно издателство - Москва 1965г.
Книгата се казва: ' Основи на радиотехниката и радиолокацията. Трептящи системи'
" В трудовете на руските физици и особедно на академик С.И.Вавилов е доказано,че електромагнитното поле представлява особена форма на движеща се материя, на която са присъщи маса и енергия. Наличието на маса на електромагнитното поле бе доказано експериментало в 1899г.от изтъкнатия руски физик П.Н.Лебедев " ...
Та ... ЕФИРА също притежава маса и енергия и си взаимодействат....., как точно - не занам.
Этот эксперимент не противоречит физике. Кольца взяты достаточно толстые и с большой поверхностью, если заменить их на более тонкие проволочки, никакого взаимодействия в разомкнутом контуре не будет.
Значит всё же размер имеет значение? Тогда это не закон, а частный случай
@@sergvass5511 Не совсем, потому что поле неодимового магнита очень большое и достигает полуметра в диаметре, а замкнутое кольцо находится на расстоянии 7-10 сантиметров, что очень мало для такого поля. Это поле действует на замкнутое кольцо и крутилка движется. Если подвесить разрезанное колечко на нейлоновую нитку, то никакого движения не будет.
Будет, только очень слабое, потому и не будет видимого движения коромысла, но оно всеравно бу́дет, как Суслик, которого никто не видит, а он е́сть! 😉
@@TPU_Steven_Mark_home_research это же легко проверить, помещая магнит сантиметров на пятнадцать сбоку от кольца.
@@sergvass5511 Я проверял ещё лет 5 назад на нейлоновой нитке. Ничего не движется. Это самый чистый опыт.
В данном случае взаимодействие ещё есть потому, что поле неодимового магнита настолько сильно, что краями поля всё равно продолжает действовать на замкнутый контур.
Спасибо Андрей за видео.
Разрезанное кольцо реагирует на магнит именно благодаря токам Фуко, и чем меньше будет сечение кольца, тем слабее оно будет реагировакть. Никогого обмана здесь нет
Спасибо 👍👍
Крепеж сделай с дерева. Соблюдай чистоту эксперимента.
Попробуйте магнит отпустить по почти вертикальному листу алюминия или меди, длинна листа метр, полтора. Ели падает, а по листу пластика в свободном падении.
что из этого следует и какое от этого практическое применение???
Ав чём проблема не понял к чему видео времени нет так как оно существует только для нас мы же его придумали физика это наброски на всё что есть а верить вам или нет зависит от вас энергия бесконечна она просто переходит в другое состояние возможно всё нет невозможного так как мы вс придумываем и строим наш мир-- там позади нет буквы ё
Фанатичный догматизм вреден для развития. Как в Науке и Технике, так и в Духовных сферах. Не полное понимании "физики процесса", сути вещей и явлений, не совершенство используемых инструментов порождает определённого рода ошибки и заблуждения. Наибольший вред для продвижения к Истине мешают Авторитеты и авторитаризм в любой сфере знаний. Именно не знание сути явлений порождает так называемые карго-культы, когда не точное понимание или не знание всей цепочки событий, явлений, и порой, несовершенство понятийного аппарата приводит группы лиц, придерживающейся той или иной парадигмы, к комичным, а иногда и трагичным последствиям для этих сообществ.
Увы, Человечество, особенно те, кто при власти и деньгах, не любят признавать свои ошибки, и скорее спрячут или убьют всех виновных в разрушении их авторитета, либо назначат таковых, вспомните Инквизицию и прочие печальные страницы истории современного Человечества.
Нам не стоит состязаться с Андреем Тиртха, он во всех своих видео опровергает законы физики и електро-магнитной динамики, обратите внимание сколько у него за спиной "прочитаных" книг, и наверное малая доля влезла в КАДР !
Магнит мощнее, цилиндр толстый хоть и разрезанный, он толстостенный, реакция минимальная может быть на магнит, ничего удивительного (токи Фуко благополучно индуцируются мощным магнитом вблизи любого алюминия при перемещении: важна толщина массивного тела).
Сделайте цилиндр тонкочтенным и малой высоты цилиндра - реакция минимизируется к нулю!
Во всем виноваты Вихревые ТОКИ "Фуко", которые возникают в плоскости стенки кольца (цилиндра определенной высоты), разница лишь в том, что:
а) в "целом" кольце (цилиндра определенной высоты) Вихревые ТОКИ в плоскости стенки под воздействием внешнего магнитного поля объединяются в замкнутое кольцо максимально возможной окружности в одном направлении, в результате чего образуется "Короткозамкнутый ВИТОК" большого сечения со своим магнитным полем противодействия в одной оси с вводимым постоянным магнитом.
б) в "разорванном" кольце (цилиндра определенной высоты) Вихревые ТОКИ в плоскости стенки под воздействием внешнего магнитного поля, объединившись не находя кратчайшего пути сброса ЭДС токи ФУКО находят иной путь, из за разницы силы ИНДУКЦИИ у ближнего кругового среза цилиндра и дальнего относительно вводимого магнита, токи протекают, к примеру, у ближнего кругового среза цилиндра за часовой, а у дальнего кругового среза цилиндра против часовой, образуя "БИФИЛЯРНЫЙ" короткозамкнутый виток с своеобразным в нашем случае магнитным полем расположенным под углом 90 гр. к оси разорванного кольца (цилиндра), потому взаимодействие магнитных полей в разы ослаблено, но ПРИСУТСТВУЕТ !.
PS. О правильности проведения эксперимента, я всецело согласен с «Умным человеком», Артемом Луспарян, цитирую: «Дядя пытается казаться умным, а эксперимент делает неправильно. Кольца нужно сделать из тонкой проволоки диаметром 0,5 мм чтобы исключить влияние большой массы металла так как в теле металла возникают токи которые сделают опыт не корректным, а с проволочными кольцами всё получится как по учебнику. Прежде чем изобретать новые теории попытайтесь досконально разобраться с тем что есть, а то ваши потуги выглядят довольно глупо.»
Спасибо за интересную иллюстрацию опытов,это используется, но изменения вносить не будет,так-как государству нужны неучи которым сказали делай вот так и не думай за тебя мы решили.
Андрей в трубу аллюминиевую уже опускал неодимовый магнит....
Так все и работает.. Народ это стадо. Видит своими глазами но рот говорит то что все говорят... Молодец Андрюха давай больше интересных видосов и хотелось бы чтоб ты сам че та мастерил и показывал! Такие видосы больше заходят!
Меня больше беспокоит не обман, не наука и не индукция даже, а большого пальца чёрный НОГОТЬ...
токи Фуко не вариант учесть? Почему не из тонкой проволоки, а из пластины? Так и просто пластина будет реагировать
Слишком широкое кольцо, что если их толщину уменьшить до толщины волоса ведь электричество может перебегать по краю разомкнутого кольца по другому пути. Эксперимент не вполне ясен так как электричество невидимо и никто его ещё не видел но я думаю что электричество вполне схоже с со светом и можно как то сопоставить и сделать эксперименты параллельно совмещая проводимость светового потока и электрического.
Попробуй на медных кольцах сделать. Эфект будет как у Ленца.
здесь только дискредитация БТГ какими-то тупыми примерами. Вероятно, в этом заключается цель Канала )))
Ну Ленс объяснил, хоть как-то, а где ваше объяснение?
Таких как Андрей , очень много . Кто да откроит этому стадо глаза на всё происходящее...
Плотность магнитного потока и является действующей силой. Это то что я заметил и тоже самое происходит и в проводах поставляющих в дома ток.
Ляп на ляпе и ляпом погоняет:
1) Тесламетром надо уметь пользоваться. Датчик Холла в середине катушки был ориентирован вдоль векторов магнитного поля. А должен ПОПЕРЁК! Естесственно он выдал нулеввые показания. Поверни его на 90 градусов и ты сразу же зафиксируешь магнитное поле;
2) Пленка отражает не картину векторных полей, а что-то вроде эквипотенциалей, линии которых направлены перпендикулярно векторам магнитного поля;
3) Напраслина на отцов основателей электромагнетизма - Фарадея и Ампера. Как раз они очень тщательно и дотошно проводили эксперименты и открыли много эффектов, которые невозможно было объяснить. Да и сейчас не могут. Одно только нарушение закона сохранения энергии для перпендикулярно движущихся зарядов чего стоит.))) По этой причине, позднее их просто отбросили. Так и родилась Максвелловская теория. Сам же Фарадей предупреждал, что магнитное поле на самом деле псевдо-поле, и придание ему физической сущности заведет физику в тупик. Что мы теперь и наблюдаем во всей красе;
4) Опыт с кольцом с разрезом требует очень тщательного подхода. Подвес с кольцами очень чуствительный прибор. Попробуй для начала вдвигать и выдвигать деревянный цилиндр того же размера, как и столбик магнитов. Если кольцо не шелохнется, значит можно исключить влияние воздушного потока на столь чувствительную и легкую кострукцию, и продолжить опыт с магнитом. Разрез - это очень маленькая емкость, которую следует увеличить (увеличить площадь в точках разреза, вставить в разрез изолятор). Тогда влияние магнитного поля на разрезное кольцо усилится.
Похоже на то что физики в (этом вопросе) не лгут и они правы в том свойстве кольца и магнита которое объясняют но они просто не хотят рассмотреть эти свойства более глубоко.
👍
Андрей сверни листок магнитного указателя в трубочку и помести туда постоянный магнит. Для ещё большей наглядности.
Токи Фуко, вы сделайте тонкие кольца и не что не будет.
А я один заметил что распилинное кольцо это не разорвавшаяся цепь.
С другой стороны ведь не распилино и не поделено на две части это кольцо.
Как изогнутая пластина может быть разорванной?
У тебя просто с одной стороны контур замкнут сопротивлением а с другой стороны конденсатором т.е. с обоих сторон колебательные контуры а разная реакция зависит от добротности этих контуров
Это Ловчиков показывал лет 5 назад .
У вас есть телеграмм канал?,вскоре все видео могут удалить
Мощный магнит сцепляется со всем, что проводит ток! Он просто сцепляется с алюминием, есть там прорезь, нет прорези, неужели не понятно?
Попробуй зазор в кольце больше сделать и повтори эксперемент.
Андрей, какая школьная программа?! ...люди думают, что исус их бог!!!
да всё и все они видели, это на опилках видно, всё исказили преднамеренно
Как много говорилось, повторялось а результат пшик. Ну проходит ток и через прорезь по воздуху, но гораздо меньше И кольцо также реагирует на магнит , но слабее. Ну и что? Показал бы лучше эксперимент , когда кольцо с прорезью будет находиться в вакуум, где ,как говорят, ток не проходит..
Это нормально.
Почему в разом кнутом кольце возник ток? Ответ потому что ток это волна эфира. Другого объяснения нет!
Я считаю эксперимент не чистым! нужно еще на первом кольце сделать прорезь и повторить эксперимент!!! Ибо в данной схеме есть много взаимодействий! я думаю с 2-мя прорезями реагировать не будет!
Привет Андрей . в следующий раз палец лечи магнитом , нохоть точно не слезет. )..
Лекторы все правильно говорят на лекциях .. они проводят опыт Ленца ! А то что там другие процессы происходят это уже другой опыт ..тоже самое происходит если неодимовый магнит бросить на аллюминевую,медную пластину ..будто он сам этого раньше не видел .. ха ха ха ..
В том то и проблема, разделяй и властвуй в одном примере.
Изучайте топологию. Разрезанное кольцо это тело Тора, замкнутого кольца. Вы воздействует на замкнутый Тор но с обратной стороны.
Вихревые токи в объёме металла.. Ничего нового
Зашёл смотрел
Ну и как - ЗАШЛО? ☺️😉
Наверное МИМО !
Дорогой Василий ты молодец, наблюдательный физик. Но нельзя нарушать глввные БОЖЬИ законы. Не суди. Кто из учителей хочет нас обмануть? Да у них такие же слабенькие магниты. Сильный магнит дает вихревые токи микро диаметров, поэтому и сила там меньше
А теперь этот же фокус но только с цельным магнитом пожалуйста маэстро
А неодимовый магнит не цельный?🤔
я дослушал, точнее досмотрел до 5 минут от начала и сразу(!) наитупейший вопрос! отбросим все парадигмы школьной программы, Андрей твои тоже... а теперь вопрос: а действительно магнитные линии какбы выходят из СЕВЕРНОГО полюса и входят в ЮЖНЫЙ? я про направление... а может наоборот? Андрей возьмем твою систему на этом видео... где север? сверху или снизу? а теперь с катушкой... в обоих концах ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ значение! да - поле есть... но какое? северное или южное? я могу рассудить так: как нарисовано на картинке на которой лежит катушка... концентрация поля находиться слева и справа... а сверху и снизу минимальное его значение... или почти нулевое в центре. И опять наитупейший вопрос - где СЕВЕР?
я могу объяснить линии магнитного поля по школьной программе:
концентрация поля на торцах магнита или катушки максимальное. А в центре минимальное. поэтому частицы металла на бумажке стремятся к торцам магнита. а в центре их никто не притягивает, вот они и формируют форму бочонка по школьной программе! вес частиц имеет значение. Те что потяжелее они по краям, те что полегче ближе к магниту - вот и сформировась - магнитные линии.
ТРЕТИЙ РАЗ задаю вопрос: а где СЕВЕР?
зы. возмем карту мира которая висит на стене. Нам говорили СЕВЕР СВЕРХУ! теперь делаем простейшее действие - отлепляем карту переворачиваем на 180 градусов и прилепляем обратно. По логике - север сверху!!! =)))
зы1. Теперь возьмем панель которая будет регистрировать летящие электроны. Мы же считаем, что электрон это отрицательный заряд! кладем на эту панельку магнит и начинаем его "штурмовать" электронами. Мы получим картинку как у Андрея на бумажке! в центре магнита они будут электронным облаком, а в торцах сконцентрированы. Ведь электрон имеет постоянный заряд. ИНТЕРЕСНЫЙ ОПЫТ БЫЛБЫ! Если в центре магнита будет "облако", то это странно... это позволило сказать что электрон по заряду не "один в один", а разный! иначе все электроны "били" в одну точку или по краям магнитного поля! приложите к кинескопу магнит... интересная картинка? =)))
Доме́нная стенка - граница между электромагнитными доменами с различным направлением намагниченности. Причиной образования электромагнитных доменных стенок является наличие в центре диполей белой (избыток) и черной (недостаток) дыры, которые создают противоположное вращение (завихрение, спин) электрополя. Заряд через белую дыру попадает на орбитали диполя, может покинуть орбитали через черную дыру или покинуть электрополе, выйдя во вне, за пределы его орбиталей и сформировать вакансии. В центре доменной стенки образуется нолевая точка (тороидный тоннель), через которую выходит поток газа 0 (эфира), что порождает собственный спин вращения, в результате которого по бокам нолевой точки возникает своя белая (избыток) и черная (недостаток) дыры. Эти дыры, порожденные нолевой точкой, имеют тенденцию смещения к противоположным им дырам диполей через орбитали диполей. Время - это период прохождения зарядов через электроатом. Когда электроатом с двумя диполями полностью сформирован, то заряд через центральную нолевую точку электроатома не проходит, и можно считать, что эта центральная нолевая точка находится вне энергии времени (источник вечной энергии). vk.com/id54760297?w=wall54760297_29831%2Fall Оже-спектроскопия электроатома. Описание
процесса перераспределения зарядов (зародов) внутри возбужденного электроатома.
Геннадий, Вы молодец, к простейшему опыту подвели и "Електро Статику"
Это вихревые токи в самом металле кольца.
ни каких противоречий просто токи тикут как вдоль проводника так и поперек вот и весь фокус
Медная проволока-это так надо?)))
Господа ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ и прочие подобные спецы. Задача преподавателя донести до Ваших утиных мозгов принципы работы современных машин, двигателей, генераторов, трансформаторов, из которых состоит вся современная техника. Они не занимаются научно- изыскательской работой. Ни кто вам не лжет. Если в школе и институте вам засирать мозг сомнениями и опровержениями фундаментальных истин, то чему тогда вообще учить?
маша ефимова я тебя люблю
Это не цельный магнит и в середине лн теряет силу!
Можете придумать вывести металл итп из вакцины и тела, которые сейчас делают?
На место укола ставиться пластырь с магнитом на 3 дня..(это если сразу) Пить ивермектин. Он кажется разрушает ту кристализацию которая происходит от вакцины, но в вакцинах не только металлы. Там много гадости намешано..
@@Gora600 Спасибо.
мне ета дискуссия про магнитное поле Андрея Тиртхи , по моему скромному мнению спор идет не о рисунке на плоской пленке а о трех или даже четырех мерной структуре где есть электромагнитное поле и электростатическое , торсионное какое то еще поле но где из них какое ??? может это электростатическое поле Андрея Тиртхи !!!?? и не северный полюс а южный ????
а покрути магнит по своей оси по 360 градусов!