Professore, è stato un piacere e un onore poter essere suo studente. Possa la sua anima riposare in pace, in qualsiasi al di là essa abbia deciso di ristorarsi. Assalamu alaykum
un ringraziamento - postumo - al professor campanini per la illuminante lezione. evidente, credo, il grande amore per la filosofia, la storia, la cultura, la religione e l'intero mondo islamico. grazie a coloro i quali hanno caricato il video.
Massimo Campanini è riuscito ad uscire dal pensiero antropocentrico europeo e ha potuto obiettivamente analizzare la storia Islamica in modo scientifico!
...ma che sia teocrazia o cesaropapismo il risultato è il medesimo, la mancanza di distinzione tra religione e stato laico, quindi al lato pratico cosa cambia?
se non cambia il fine, cambia senz'altro profondamente il significato. Che è ciò che siamo. La differenza tra le due cose è abissale e ti invito a ragionarci sopra.
Tanto per cominciare che 'religione' e 'stato laico' non hanno gli stessi significati che hanno nella nostra cultura, quindi la tua domanda è viziata all'origine. Non è una questione di 'lato pratico'. O meglio, qualsiasi applicazione pratica deve passare per la comprensione dei fenomeni, pena l'essere inefficace e fuori fuoco. Certo, questo non riguarda tanto me o te che cerchiamo di capire, quanto i decisori che dovrebbero essere in possesso di queste chiavi culturali per non far minchiate.
beh la differenza tra teocrazia e cesaropapismo è abissale. Banalmente tutta la legittimazione occidentale della laicità dello Stato attinge in gran parte dal principio di "dare a Cesare ciò che è di Cesare" proprio della tradizione cristiana. In altre parole affermare che una religione è cesaropapista significa che dire che ha in sé gli stessa semi di laicità propri al cristianesimo, e che quindi sarebbe possibile legittimare anche religiosamente la laicità, se nelle condizioni di farlo.
È un accademico. Il suo approccio è Etico. Cioè studia una tradizione dall'esterno, con metodo scientifico e critico. Mettendo in discussione ogni suo assunto. E, soprattutto, non avendo nessuna pretesa di veriticità nella realtà.
Professore, è stato un piacere e un onore poter essere suo studente. Possa la sua anima riposare in pace, in qualsiasi al di là essa abbia deciso di ristorarsi. Assalamu alaykum
un ringraziamento - postumo - al professor campanini per la illuminante lezione. evidente, credo, il grande amore per la filosofia, la storia, la cultura, la religione e l'intero mondo islamico. grazie a coloro i quali hanno caricato il video.
Per gli ignorantioni è un "filo islamico"..per chi un po ne sa è un bravo ed obbiettivo storico che spiega la storia come è e come è stata.
Massimo Campanini è riuscito ad uscire dal pensiero antropocentrico europeo e ha potuto obiettivamente analizzare la storia Islamica in modo scientifico!
bello .grazie
Scrivi bei libri bravo
...ma che sia teocrazia o cesaropapismo il risultato è il medesimo, la mancanza di distinzione tra religione e stato laico, quindi al lato pratico cosa cambia?
se non cambia il fine, cambia senz'altro profondamente il significato. Che è ciò che siamo. La differenza tra le due cose è abissale e ti invito a ragionarci sopra.
ovvero?
Tanto per cominciare che 'religione' e 'stato laico' non hanno gli stessi significati che hanno nella nostra cultura, quindi la tua domanda è viziata all'origine. Non è una questione di 'lato pratico'. O meglio, qualsiasi applicazione pratica deve passare per la comprensione dei fenomeni, pena l'essere inefficace e fuori fuoco. Certo, questo non riguarda tanto me o te che cerchiamo di capire, quanto i decisori che dovrebbero essere in possesso di queste chiavi culturali per non far minchiate.
beh la differenza tra teocrazia e cesaropapismo è abissale. Banalmente tutta la legittimazione occidentale della laicità dello Stato attinge in gran parte dal principio di "dare a Cesare ciò che è di Cesare" proprio della tradizione cristiana. In altre parole affermare che una religione è cesaropapista significa che dire che ha in sé gli stessa semi di laicità propri al cristianesimo, e che quindi sarebbe possibile legittimare anche religiosamente la laicità, se nelle condizioni di farlo.
Bravo 👏🏽 a
interessante
sei molto bravo ma perdo la onentrazione al vedere le tue mani vibrare.
Massimi Campanin è tristamente morto dal Parkinson
Tristissimo commento Anselmo, tristissimo commento...
Troppo filo islamico
Devi cercare di uscirene dal pensiero antropocentrico europeo solo per capire e non per giudicare la storia Islamica!
È un accademico. Il suo approccio è Etico. Cioè studia una tradizione dall'esterno, con metodo scientifico e critico. Mettendo in discussione ogni suo assunto. E, soprattutto, non avendo nessuna pretesa di veriticità nella realtà.