Pani Mołek, mam pytanie.. Czy gdyby Pan Głowacki zachowywał się tak chamsko wobec swojej żony i darł się na nią jak wariat to czy pani też byłaby zachwycona taką wspaniałą relacją małżeńską i tak wspierałaby pana Głowackiego w tym jaki jest. Pewnie odpowiedzi nie doczekam. Pytanie ku pani refleksji
Pani Głowacka to typowy toksyk, który o wszystko obwinia drugą stronę. Ten związek jest przemocowy, a strobą przemocową jest tu ewidentnie pani Agnieszka. Nie wiem, czym tu się zachwycać. Gdyby to jej mąż tak się zachowywał, byłaby mega afera, że to przemocowiec. Obrzydliwe podwójne standardy i mówię to jako kobieta
Ten wywiad odbieram tak: celem prowadzacej jest za wszelka cene przekonac widza, że z nami jest cos nie tak, że źle odbieramy zachowanie Agnieszki, czyli totalnego brak szacunku dla partnera. Z kolei Piotr i Agnieszka sami gubią sie w tym, w którą strone prowadzić narrację, on mowi: że to była gra, ona mowi, ze poszla w naturalność i była totalnie sobą. Trochę się to nie klei. I naprawde pani Magdo, z calym szacunkiem do Pani, ale nie wierzę w to, że Pani by chciała, aby normą było traktowanie partnera z góry, bez szacunku, bez wsparcia, bez okazywania miłości. Wszystko wszystkim, ale na tyle par, co się przewinęło w tym programie przez wszystkie edycje, to takiego hardcorowego traktowania drugiej osoby (i to w tym przypadku najbliższej, bo to w koncu mąż), to jeszcze nie było. Skoro Piotrowi i Agnieszce taki uklad pasuje, to nic mi do tego i szczerze życzę im szczęścia, ale nie wmawiajmy ludziom, że brak szacunku dla partnera jest super i to nic wielkiego, że żona wydziera sie na męża i okazuje mu totalny brak szacunku.
Otoz to. Nie czytajac Twojego komentarza napisalam cos podobnego. Totalna hipokryzja ze strony prowadzacej, po obu stronach wmawianie nam ze takie zachowanie jest ok. Dziwne tylko, ze zdecydowana wiekszosc ludzi odebrala to w taki wlasnie sposob czyli ze z nami wszystkimi jest cos nie tak...nie z jedna p.Agnieszka (nooo...i jeszcze z p.Piotrem,ktory na takie zachowania pozwala i jeszcze pieknie dorabia do tego ideologie). Jesli im to pasuje to ok, ale nie wmawiajcie ludziom ze to jest norma!
@@agnieszkakopera5976 dokładnie! Zawsze myślałam, że p. Magda jest feministką. Tylko, że mój feminizm polega na równości, a nie na ślepym bronieniu przemocowych kobiet.
W tym wypadku narracja, że to co wszyscy widzieli, jest tak naprawdę o nich a nie o tej parze, o tej Pani jest zwyczajnie nie na miejscu. Nie mylmy naturalności z toksycznymi zachowaniami i przemocą psychiczną, to jest przechylenie wahadła w skrajnie drugą stronę. Wmawianie nam widzom, że to co widzieliśmy nie jest tym czym widzieliśmy to zwyczajny gaslighting. To, że Pan Piotr jest na pozór zadowolony w mediach ze związku jeszcze nie świadczy o tym, że to cudowne małżeństwo, które trzeba podziwiać ponieważ dynamika relacji z „trudnym”partnerem lub partnerką jest skomplikowana i pełna różnych mechanizmów, co wie każdy kto siedzi chociaż trochę w temacie. Każdy miewa słabsze chwile, ale emocjonalnie dojrzali ludzie nie zachowują się w ten sposób i zarejestrowanie kamer obserwujących zwyczajny dzień w wielu domach nie pokazało by tego co Pani Agnieszka uznaje za normalne i czym się usprawiedliwia. Bardzo dużo szkodliwej narracji w tej rozmowie :(
Pierwszy odcinek kiedy nie moglam dotrwac do konca. Dla wyjasnienia- mieszkam w UK, nie mam polskiej TV.. Przerwalam sluchanie po 40 minutach.. Brak dobrej energii..
Pani Agnieszka zaczęła wywiad od tego, że nie ma potrzeby się tłumaczyć. Skoro tak, to w jakim celu pojawia sie nagle w tylu wywiadach? Mówicie, że to poprostu jej ekspresja, emocjonalność, ok, rozumiem i nie mam zamiaru komentować ani oceniać. Jednak gnojenie swojego męża w obrzydliwy sposób (taki, który ma zaboleć i poniżyć najbardziej) jest dla mnie chore i niedopuszczalne. Absolutnie nie zgadzam się z jej podglądem, że dzieje się tak w większości domów. Uważam, że takie zachowania powinniśmy jasno potępiać. Wyobraźcie sobie odwrotną sytuację - że to mąż zachowuje się w taki sposób wobec żony. Daje jej do zrozumienia, że wszystko robi źle, że jest beznadziejna, że nie można na nia liczyć, a ona siedzi z podkulonym ogonem żeby tylko przeczekać. Wtedy też byście się zachwycali jaka to wspaniała para? Szacunek należy się każdemu i pewnych granic nie wolno przekraczać. Chcę żeby zrozumiano mnie jasno - nie oceniam tego konkretnego małżeństwa, nie znam tych ludzi, jeśli jest im ze sobą dobrze to ich sprawa. Nie zgadzam się tylko z gloryfikowaniem zachowań, które z zasady powinny być jasno i czytelnie potępiane.
Nie dzieje się tak w większości domów. Mam włoski temperament, nie raz w domu fruwam z nerwów nad mężem, ale go nie poniżam i w ogóle za moment na głos stwierdzam, że głupia znowu gardło sobie zdarłam. Publicznie w życiu bym na niego głosu nie podniosła. To nie jest gra pozorów, to jest szacunek.
Oczywiscie, ze nie dzieje sie tak w kazdym domu. Ale oni nie byli w domu, tylko w dosc ekstremalnych warunkach i w dodatku byli tam przez kilka tygodni, a w TV widzielismy tylko kilka wycietych i zmontowanych godzin. Jestem pewna, ze bylo tam tez duzo nudnych i cieplych scen, ktore nie znalazly sie w programie, bo nie wzbudzilyby emocji. Pani niewatpliwie przeginala w tym programie i strasznie krzyczala, strasznie chciala wygrac, a pan spokojny, ale tez dosc slamazarny i to polaczenie bylo ciezkie do ogladania. Natomiast to nam nic nie mowi o ich malzenstwie w "realu" i jakie maja reakcje w normalnej rzeczywistosci, bo przeciez Azja Express to nie jest normalne życie. A sam wywiad, jak ostatnio ciagle na tym kanale, jest o niczym, jest pelen jakiejs pseudopsychologii. Ostatnio żadnego odcinka "w moim stylu" nie jestem w stanie obejrzec do konca, bo jest to wszystko takie niby wzniosle, a tak naprawde strasznie infantylne.
Myślę, że spec od mowy ciała mógłby wiele powiedzieć. Pan Piotr, mimo że aktor, nie jest w stanie zamaskować niewerbalnej mowy ciała, tej prawdziwej. I nie do końca zgodzę się z tym, że każdy widz widzi swój film. W pewnym sensie tak, bo przepuszcza przez subiektywne filtry, ale gra aktorska ma wywołać w widzu takie a nie inne emocje, wszak po to wchodzi się w rolę. Pani Agnieszka ma problem z samoregulacją, uwalnianiem emocji w sposób akceptowalny, stosuje przemoc psychiczną. Zresztą, pani, pani Magdo, chyba też doświadczyła zachowań nieakceptowalnych w życiu prywatnym i podjęła decyzje, jakie podjęła. Nie można było tego obrócić w śmiech i dystans do siebie? Także nie, nie kupuję tego, pierwszy raz, gdy pani wywiad to dramat i komedia w jednym 👎
Mogą być Państwo zapraszani do miliona podkastów i programów, ale niestety co zostało już pokazane i wykrzyczane to już nie zniknie, nawet ubrane w piękne słowa pań i ponów prowadzących, głębokich spojrzeń w oczy i jednakowych outfitów.
Pani Magdo- mam ponad 60 lat, wiele burz i slońca w życiu, pracowałam z permanentnym stresie przez 40 lat( ambitną, dobra nauczycielka-znam siebie) , nauczyłam się cierpliwości, opanowania i spokoju, ale- nie uważam się za zrównoważoną emocjonalnie. Też ratuje mnie rekreacja ruchowa, medytacja itp. To co widzimy, owszem przez swój pryzmat odchodzi od równowagi emocjonalnej, jest wręcz psychiczną agresją- nie zawijamy g. W złotko. Przy całym szacunku dla tego, ile Pani robi dla kobiet. Pan Głowacki - podziwiam kulturę i ratowanie wizerunku żony, szacunku do żony i matki. ( A swoją drogą jesteśmy emocjonalne, Pan Majdan na pewno to potwierdzi... Jestem zawiedziona- nie oglądam W moim....
Jak to dobrze, ze jestem juz w takim wieku i na takim poziomie, ze nie wierze we wszystko, co nam wciaskaja w internetach 🤦. I jak to dobrze, ze jestem w stanie z latwoscia zobaczyc oblude, hipokryzje, manipulacje. P.Magdo...serio chce Pani, zeby kazda kobieta byla jak p.Agnieszka?? Serio, zeby kazdy facet byl jak p.Piotr? To chyba trzeba zmienic terapeute, bo cos sie tu ewidentnie rozjechalo... :/
@@AniaaM pani Mołek må złe doświadczenia z mężczyznami i oczywiście zamiast poszukać też winy w sobie popsuje mężczyzn o charakterze spolegliwym którymi kobiety mogą pomiatać...
Swoim komentarzem zaprzeczyłaś sama sobie, że nie wierzysz we wszystko co wciskają media... Program AE to ta najprawdziwsza prawda? Dzięki kilku odcinkom wiesz o tych ludziach wszystko, znasz ich na wskroś i jesteś w ich związku jedną ze stron? Hmmm
Pani Agnieszko doskonale rozumiem Pani zachowanie, widząc Panią widzę siebie, dostrzegam ile pracy przede mna, jak wiele jest we mnie do zmiany. Zarówno Pani, jak i ja jesteśmy bardzo wrażliwie i mamy mnóstwo pozytywnych cech ale i tych nad, którymi trzeba popracowac. Jest Pani moim lustrem. I rozumiem złość np gdy mąż idzie do toalety a czas nagli do wyjścia z domu i wiele innych momentów, gdy zbiera się frustracja, jednakże zwracać uwagę należy z szacunkiem, a jeśli nawet się gdzieś spóźnimy to trudno, tak bywa- taki trywialny przykład. Życzę Państwu dobrego samopoczucia.
A teraz odwróćmy sytuację i wyobraźmy sobie, że to pan Piotr tak nieładnie się zachowywał w programie. Żadne tłumaczenia by nie pomogły - agresja, krzyki i inne tego typu zachowania zawsze nie są ok- jak próbują nam to wmówić dziwnie się tłumacząc.
Dokładnie to samo chciałam napisać. To nie jest kwestia tego, że cały czas pokutuje przekonanie, że kobieta ma być cicho. Nie już nie musi być cicho, ale nie znaczy to że mamy iść w drugą stronę i się wydzierać tak, że tego się nie chce oglądać, bo to nie jest fajne patrzeć jak jedna osoba gnoi drugą
Zero autorefleksji i filozoficzne lanie wody o niczym. Człowiek szanujący drugiego człowieka i mający odrobinę taktu i empatii nie traktuje tak swojego partnera. Żenująca postawa Pani Głowackiej. Pani Magdaleno, co za hipokryzja...brak mi słów jak bardzo mnie Pani zawodzi. Feminizm nie ma nic wspólnego z sponiewieraniem, ośmieszaniem i notorycznym obwinianiem partnera za swoje jazdy emocjonalne. Pani sugeruje, że to jest punkt wyjściowy do rozmowy dotyczący konfliktów i spójności w związku. Jestem bardzo zażenowana i dziwię się tym tłumaczeniom....to przykre.
Ostatnia rzeczą, jaką przyszłaby mi do głowy, to ocena cudzego zachowania i czyjegoś związku. PP Głowaccy przeżyli razem kilkanaście lat, pracując, bawiąc się, tworząc coś dla innych: fundacje. Siedzą teraz w tej naszej rozmowie przed Wami i widać między nimi RELACJĘ. Tak, życzę kobietom, żeby miały tak jak Aga w swoich związkach miejsce na swoje emocje, tak życzę mężczyznom tej spójności i świadomości, która ma Piotr. A nam wszystkim życzę, żebyśmy się odwalili od innych. Wszyscy będziemy zdrowsi 🤍
Zachowania, które jednoznacznie są naganne są po prostu naganne nawet jeśli towarzyszy temu działalność w fundacji. Jedno drugiego nie wyklucza... Popieranie takich zachowań, a może stawianie nawet ich za wzór jest dla mnie nie do przyjęcia i mnie oburza. Nie wiem czego Pani broni. Oceniam zachowanie, to prawda i uważam, że jest to jak najbardziej na miejscu bo to zachowanie może być niezwykle krzywdzące, podcinające skrzydła i kompromitujące. Nie widzę tu nic zabawnego. Ps/Dziewczyny, jeśli macie szanującego Was, dobrego człowieka przy boku to okazujcie mu szacunek. Tak robią porządni, fajni ludzie :)
@@WMOIMSTYLU i to jest Pani jezyk promujacej wartosci w stylu obojetnosc i pozorna tylko wolnosc slowa...zycze milego stosowania kancerogennego Vichy ktorego Pani jest promotorem. zdrowia dla Pani i innych - oby tych produktow nie stosowali!!!
Ten cały występ w telewizji i teraz próby naprawy wizerunku są po prostu niesmaczne. Uważam, że akurat pani Magda nie powinna dokładać do tego swojej cegiełki. I nie, takie traktowanie drugiego człowieka, gnojenie go na wielu płaszczyznach, nie jest zabawne. Mówi pani, że „kobiecie mniej wolno” a właśnie swoim podejściem pokazała pani, że wolno wszystko i mężczyzna poniekąd powinien znosić takie zachowanie.
Czekałam na ten moment kiedy adwokatka Mołek ruszy z odsieczą biednej Agnieszce, która niby to grała, niby to była naturalna. Która to nie chce sie tłumaczyć, ale lata od medium do medium i się tłumaczy... I podobnie jak wielu poniżej zastanawia mnie czy gdyby role były odwrócone w programie, odsiecz na tym kanale też by miała miejsce... Ostatnio byłam na Ożenku z p. Piotrem i aktorem jest rewelacyjnym i bardzo go za to cenię i na tym poprzestanę, bo niestety tego filozoficznego pitolenia nie da się słuchać.
Pani Magdo zawiodłam się na pani komentarzach.Jak można się zachwycać się agresją tej pani gdzie nawet jej mąż nie dawał sobie z tym rady.Ta kobieta potrzebuje pomocy a nie sztucznego zachwytu.
Pani Magdo, byłam z panią od początku, później coraz rzadziej na rzecz Gosi Ohme. Po obejrzeniu dzisiejszego wywiadu muszę wycofać subskrybcję. Zaczyna Pani dorabiać filozofię do spraw, które w moim odczuciu na nią nie zasługują. Nie spodziewałam się tego. Co się dzieje???
Ja też opuszczam kanał i więcej tu nie zaglądam, ten wywiad mnie przeraził i akceptacja przez Panią Magdę tego rodzaju zachowań, zachowań tak bardzo pietnowanych u mężczyzn - ale pożądanych u kobiet?! Znam przypadki tego rodzaju przemocy w zwiazkach zarówno ze strony mężczyzn jak i kobiet. Partnerzy nie widzą tego przez wiele lat, często o wiele więcej niż 12, i dopiero po długim czasie są w stanie przejrzeć na oczy i uwolnić się od przemocy - a czasem do końca życia się nie uwolnią. Ten wywiad był tak bardzo smutny i zły że nie jestem w stanie uwierzyć, że pani Magda wierzy w to co mówi. Jestem bardzo zdecydowana i pewna siebie kobieta, ale nigdy przenigdy nie pozwoliłabym sobie na takie potraktowanie chociaż raz w życiu drugiej osoby, nie mówiąc o najbliższej osobie - mężu. Nie ma podziału na płeć jeśli chodzi o przemoc i manipulacje. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Pani Agnieszka jest osobą która prezentuje zachowania i reakcje niedopuszczalne. Nawet jeśli bywa także super miła i kochana. Niestety to częsta cecha osób stosujących przemoc w związku i traktujących z góry partnera/partnerkę. Pozdrawiam
@emiliamalanska9229 A najgorsze jest to, że osobom, które nie akceptują tej "emocjonalnej niedojrzałości" pani Agnieszki, każe się wierzyć na tym kanale, że należą do nietolerancyjnej, zaściankowej Dulszczyzny....
@@emiliamalanska9229Dokładnie. W każdym toksycznym związku dwie osoby są toksyczne,w jakiś sposób (nawet jeśli druga nie jest przemocowa). Być może Panu Piotrowi rzeczywiście, to odpowiada ale to nie powód, by publicznie chwalić takie zachowanie. Znam parę gdzie właśnie matka była przemocowa i narcystycza a mężowi to również nie przeszkadzało - kluczowy był obiad podany do stołu. On flegmatyk i po nim to spływało.. Ważne, że ogarniete. Dobrali się w skrajności ale dziecko dosłownie rwało sobie włosy z głowy z nerwów aż miało łyse placki. Bo przed taką matką trzeba chodizć na paluszkach - nigdy nie wiadomo co ja odpali. Co więcej w dorosłości miało pretensje obrzymie do ojca, że nie reagował. I tak Pani Magdo - tam nie było alkoholizmu i niewiadomo jakiej przemocy fizycznej tylko narcyzm i niedojrzalość matki - przy braku umięjetnosci stawiania granic przez ojca. Tyle i AŻ tyle. Taki rodzaj egocentryzmu nigdy nie konczy się na jednej osobie. Także przy tak promowanej wrażliwości i zdaniu w innym komentarzu, że nie Pani oceniać cudzy związek.. NIE jak sie widzi przemoc i gaslithing(mówienie na czarne-białe), to nazywajmy to po imieniu. Przecież to jest totalna niespójność.
To co żona Piotra wyczynia w show to nie da się tego oglądać, chamstwo, agresja, złośliwość, mściwość brak słów na określenie jej zachowania. Współczuję Piotrowi, WSTYD MIEĆ TAKĄ ŻONĘ, NIE POTRAFI SIĘ BAWIĆ 😢
Cenię Pana Piotra niesamowicie za jego grę aktorską. Od wielu lat nie mogę się nadziwić, że potrafi doskonale grać tak skrajnie różnych bohaterów i za każdym razem świetnie mu to wychodzi. W wywiadzie słuchać, że to również ciekawy człowiek. Nie oglądam Azja Expres, w ogóle nie oglądam tv. Szkoda, że ta rozmowa w dużym stopniu wydawała mi się próbą jakiegoś usprawiedliwienia czegoś co działo się w tym programie ze strony żony. Nie oglądam takich programów bo po pierwsze nie interesuje mnie podglądanie ludzi, tego jak reagują w ekstremalnych warunkach i wykonują co najmniej dziwne zadania(oglądałam kilka odcinków pierwszej edycji). Po drugie jest dla mnie coś niegodnego w tym, że bogaci Europejczycy jadą się bawić do biednych krajów i zobaczymy czy sobie poradzą…chociaż tyle ludzi na świecie musi przeżyć za tego 1 dolara dziennie. Mnie to nie bawi. To jest przykre, że są takie miejsce i że ludzie czasem muszą żyć w takich okrutnych warunkach. To nie jest dla mnie rozrywka. Jednak jeśli ktoś już decyduje się na udział w tego typu podróży to dlaczego dziwi się, że ludzie oceniają? Przecież te programy po to są, aby wywoływać skrajne emocje. Pozdrawiam
Tak, Głowacki to bardzo ciekawy aktor, i okazuje się, że prywatnie-jeszcze ciekawszy. Fakt, że decyduje się „tłumaczyć/bronic/być po stronie… swojej małżonki, po programie Azja express czyni go jeszcze bardziej ciekawym, dla mnie osobiście, człowiekiem. Głównie ciekawi mnie, co będzie mówił o tej relacji za lat kilka lub za „kilka żon” Co do samego programu i jego idei, to myślę, że pani przypisała mu niezrozumiałą etykietkę. Widzimy, że celebryci pokornieja, schodzą na ziemię, wzruszaja sie dobrocia i bezinteresownością spotykanych po drodze ludzi, wracają do wspomnień z własnego zycia(często trudnego) i podobnie jak widzowie, na powrót dostrzegają własny postęp, położenie, relacje, człowieczeństwo w czystej postaci. I nie chodzi o przeżycie za $1, zupełnie nie! Chodzi o wartości, o pokorę, o zwyczajne przyjrzenie się sobie, o powrót do normalności. O lustro. O nas. Dobrobyt i bogactwo zabiło w nas serdeczność, gościnność, ufność, chęć pomocy drugiemu. Zwyczajnej pomocy, codziennej, potrzebnej tu i teraz drugiemu człowiekowi, obcemu. Teraz jak brakuje ci odrobiny cukru, nie pukasz w drzwi do sąsiadki, siadasz do komputera i wypełniasz aplikację do fundacji, która ma w statucie rozpisanym przez prawników pomoc ubogim, a i tak nie w Polsce, a Afryce lub krajach dotkniętych wojną lub klęską żywiołową. Rozumiesz? Tak to widzę.
@ szanuję Pani zdanie. Postrzegam jednak zupełnie inaczej ten program, moje subiektywne odczucie różnią się znacznie. Nie wiem ilu celebrytów naprawdę się zmieniło pod wpływem tego programu i ma faktyczne reflekcje na temat życia i dobrobytu. Oglądałam pierwszy sezon. Nie wiem na ile n późniejsze komentarze były szczere a na ile było to czymś co manager polecił im powiedzieć. Nie widziałam ich aż tak wielu i pomimo, że było w programie niejednokrotnie bardzo zamożni i rozpoznawalni ludzie - o ile się nie mylę nikt nie podjął się inicjatywy, aby wspomóc jakoś chociażby rodziny lub szkoły w miejscowościach których byli. Nawet jednej. Słowa słowami. Jedno co mnie uderzyło wtedy to to, że wiele osób kręciło nosem, odrzucało propozycję. Nie wiem na ile było zgody i świadomości gospodarzy przyjmujących w jakim świetle się ich przedstawia, ale bardzo mało prawdopodobne że będą mieli 100% wiedzy bo ostateczny format jest tylko w języku polskim. Przy tym wszystkie gry które były prostackie i tak kontrastujące z ubóstwem tylu ludzi uważam za nie na miejscu. Ale zgadzam się, że dobrobyt sprawia, że wielu rzeczy nie doceniamy, tylko chyba my widzowie bardziej niejednokrotnie to przeżywaliśmy niż uczestnicy. Życzę Państwu Głowackim jak najlepiej, jeśli oboje akceptują takie zachowanie to dla nich dobrze, ja bym nie potrafią. Pozdrawiam
Tak, teraz cała trójka będzie przekonywać, ze widzowie są mówiąc wprost idiotami, którzy niczego z ich postępowania nie zrozumieli, bo to przecież była gra aktorska... bez jaj. A zdaniem Pani Magdy wychodzi z nas dulszczyzna- to wszyscy odbiorcy są takimi Dulskimi. Co do gry aktorskiej, reality show to konwencja, która owszem jest w jakiś sposób aktorska, ale tam nie ma rozpisanego scenariusza i narzuconych przez reżysera zasad postępowania. To są zmontowane naturalne zachowania ludzkie. Miłości Wam życzę.
W programie Azja express widzieliśmy zachowanie, które widzieliśmy i które mamy prawo oceniać. Widzieliśmy tak jak było przedstawione. Zastanawia mnie jedno - dlaczego nie ma wywiadów z innymi uczestnikami programu Azja express tylko z tą parą czy z samą panią Agnieszką np w DDTVN. Zastanawiające... Czy tylko oni "łakneli gry"? "Gra dziecięca"? "Pospolite poruszenie"?
Kobieto czas na terapie .Brak szacunku do siebie i do drugiego człowieka . Macie inne podejście do życia . Nikt nigdy takiego chsmskiego traktowania nie wytrzyma .
Ciekawe czy magda nie poszłaby w "taką narrację", gdyby yo Piotr sie zachowywał tak wobec żony. Jestem przekonana że gadałaby inaczej. Agnieszka jest totalnie antypatyczna, Piotr zeby zachować twarz musi jej bronić, ale to kiedyś pęknie.
@@justynkaj masz całkowitą rację. Łażą teraz gdzie mogą by się wybielać. Gość jest totalnym pantoflarzem. Ok. Nie nasza sprawa, ale zachowanie tej pani Agnieszki to totalna kompromitacja. Udowodniła o w odcinku 2.11. Ta kobieta to dramat. … I on o nią się starał 10 lat. Pewnie dlatego nim tak pomiata…
W pelni sie zgadzam. Wtedy zapewne Magda bylaby oburzona ze „przemoc psychiczna” wobec zony gdyby ti Piotr tak sie odzywal do zony. Nie badzmy hipokrytami please…
Ogladam wywiad od 15 minut i az mi sie wszystko w brzuchu przewraca...nieee no spoko, wychodzi na to, ze wszystko bylo zaplanowane, oni robili sobie aktorskie eksperymenty, doskonalili sie w swoim aktorskim fachu, mieli wszystko pod kontola 🤣 tylko sluchajcie my-glupki-prawie cala Polska jakos odebralismy to zupelnie inaczej 🤦. To z nami wszystkimi jest cos nie tak, nie z p.Agnieszka 🤣.Totalny brak autokrytycyzmu. Nie wiem czemu p.Magda, tak niby walaczaca o szacunek i wolnosc na co dzien, usprawiedliwia teraz takie niedorzeczne zachowania. Co za hipokryzja. Totalnie nieszczera rozmowa zarowno po stronie prowadzacej jak i gosci. P.S. tyle bylo osob w tym programie przez wszystkie edycje...tyle bylo malzenstw...KAZDE z nich przeciez przezywalo emocje i...ZADNE z nich nie zachowywalo sie jak p.Agnieszka. wiec sooorryyy...moze warto sie sobie przyjrzec?
Panie Piotrze żal mi pana! Po jakimś czasie pan się obudzi, tylko szkoda pana życia i pańskiej rodziny. Ja do dzisiaj podskakuję ze strachu na najmniejszy krzyk mając takie doświadczenia jak pan. Zajęło mi wiele lat zrozumienie, że żyję w niesamowicie przemocowym psychicznie związku. Byłam głucha na tłumaczenia innych (pani Mołek robi pani krzywdę panu Piotrowi udając, że to norma), że to patologiczne zachowania. Cenę płacę do dziś utraconymi bezpowrotnie latami życia.
Czy widziała Pani program? Czy poniżanie i umniejszanie osobie która Sue kocha jest normalne, nawet w tak skrajnych warunkach. Zapraszanie tej Pani, aby poprawic jej wizerunek nie pomoże
Jak dla mnie za dużo w tym filozoficznego tłumaczenia i stwarzania z reality show czegoś innego. Program pokazuje prawdziwą twarz i zachowanie człowieka w danej sytuacji i trzeba się liczyć z tym że możemy być zaskoczeni tym co zobaczymy. A, że oglądający komentują i oceniają takie życie każdy widzi i słyszy co chce i naprawdę nie trzeba robić filozoficznych wywodów, tylko zaakceptować siebie i ewentualnie popracować nad czymś co nam (nie innym) nie odpowiada. Myślę, że każdy z nas w takich sytuacjach pokazałby cechy, które są ukryte a w emocjach podwójnie dają po oczach. Pozdro
Smutno mi tego słuchać. Ja rozumiem, że tV może manipulować nagraniami. Tak montować, żeby to co puszczają budziło emocje. Ale to co mówi Magda i goście brzmi "nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne a białe jest białe". Jak puszczaja filmiki pełne przemocy psychicznej to nie udawajmy, że to jest morze życzliwości... Przykre. Szkoda gadać, straszne zakłamanie. Dziekuję za dotychczas i nie oglądam, bo dobijają albo męczą mnie wywiady Magdy od jakiegoś czasu.
Ten pseudofilozoficzny wykład , nawiazywanie do teorii cząstek elementarnych chyba ma na celu odwrócenie uwagi od bardzo przyziemnego tematu przemocy psychicznej w związku.
Ekstremalne warunki tj. zmęczenie, zatrucia pokarmowe, wysoki kortyzol nie ułatwiają wyścigu. Rozumiem większość zachowań, mnie nie oburzają a bardziej bawią, bo widzę jak p. Paweł zna i rozumie żonę i wie, ze przemawia za nią frustracja, zmęczenie i chęć wygrania. Każdy z nas jest inny, ma inny temperament. Ile małżeństw po "g***burzy" nie odzywa się do siebie tygodniami o rozrzucone skarpety?
Pierwszy raz nie obejrzałam do końca. Pani Magdo bardzo lubię Pani program ale ten jest niezrozumiały, zagmatwany, nieprawdziwy. Nie był to mile spędzony czas.
Po pierwszym odcinku przestałam oglądać program ze względu na zachowanie Pani Agnieszki. Natomiast w dzisiejszym programie wzbudza o wiele bardziej pozytywne emocje. Podziwiam za pasję
kolejne wybielanie się, tłumaczenie, wyjaśnianie... niestety braku szacunku do drugiej osoby, złośliwości czy totalnych dram jakie robiła ta pani nie da się wytłumaczyć lub zamieść pod dywan... przez tą parę przestałam oglądać Azja Express, to już nie jest to reality show co kiedyś, to już nie bawi... to marna imitacja "prawdziwych" emocji w mniemaniu państwa Głowackich, to histeryczna kobieta besztająca swojego faceta na każdym kroku... pani Mołek, oj oj, bardzo subiektywnie, nie ładnie, gdzież profesjonalizm i obiektywizm...
Gdyby ona była facetem to już by miała niebieską kartę. a Molkowa tylko wspiera tego rodzaju przemoc bo próbuje to usprawiedliwac. Czemu jest Pani taką hipokrytką?
Uprzejmie informuję, że tzw Mołkowa to żona p. Mołka, zatem nie jestem Mołkową. A dwa: niebieska karta jest poważną procedurą, więc proszę sobie tutaj nie robic jaj.
@@WMOIMSTYLU tak a kosmetyki Vichy to tez powazny syf bo testowany na zwierzetach rakotworczy i wywilujacy wiele innych chorob!!! kobieto kogo ty pouczasz promujac Vichy, sponsora wielka Pani znalazla
@@WMOIMSTYLU przemoc to nie są "jaja" proszę Pani, a "dulszczyzna" to pochwała hipokryzji,jaką ten wywiad prezentuje i nawet Pani czarującą osobowość tego nie przykryje. Ze szczerym smutkiem i rozczarowaniem zauważam.
Agnieszka jest bardzo emocjonalna...za bardzo i myślę że ludzie w tym ja, nie lubią takiej ekspresji, krzyku, wrzasku, bo to podczas oglądania wprowadzało niepokój, stres ale także pokazywało nasze ludzkie działania, które każdy z nas w mniejszym lub większym stopniu ma. Jednak tłumaczenie że to gra aktorska mnie nie przekonuje, bo Agnieszka w trakcie programu miała refleksje jak to będzie wyglądać w tv. Nie chciałabym jednak żeby kobiety takie były jak Agnieszka i żeby mężczyźni tacy byli jak Piotr, przecież są związki działające wzajemnie na innych poziomach. Agnieszce i Piotrowi życzę wszystkiego najlepszego!
Ja ich uwielbiam. Zyjemy w czasach fejku, idealizowania wszystkiego. Ludzie chca samych pieknych chwil, emocji itp. Pokazali normalne emocje i ludzie nagle w stresie i niepokoju. Kibicuje im, super ludzie!
Świetnie że jest propagowanie wspinaczki. Moja znajoma była kiedyś na takim turnusie ze swoim synem bardzo zaburzonym sensorycznie. Wspinał się w parze z asystentem. Opisywała wrażenie że było super. Inicjatywa i projekt żeby na każdym podwórku była ścianka ścianka wspinaczkowa jest fantastycznym pomysłem. Tylko potrzeba też instruktorów osiedlowych żeby pokazywali jak bezpiecznie to robić. Pamiętam kiedy chodziłam z moim synem na plac zabaw. Nazywaliśmy go małpi gaj. Było dużo elementów do wspinania. To najtrudniejsze sytuacje to para babcia i wnuczek. I ciągłe komentarze nie podchodź, nie biegaj,zostaw bo spadniesz. Wtedy taki dzieciak będzie miał duże problemy w szkole bo będzie dorastał w przekonaniu że sobie nie poradzi... To rzutuje potem na całe życie..
Zupelnie inaczej by Pani sie odniosła, gdyby tak się zachował mężczyzna do żony. Zawsze wymyśla Pani uciśnienie kobiet nawet tam, gdy go nie ma, a tutaj zero obiektywizmu wobec faceta, którego żona traktuje bez szacunku.
Ciężko przebrnąć przez ten wywiad i te porównania programu do gry aktorskiej. Rozumiem że w tym programie wydziela się duża adrenalina i stres i raczej tak bym tłumaczyła zachowanie Agnieszki. To są ekstremalne warunki i u każdego włączy się coś innego. U Agnieszki ciągle widać stan podenerwowania i bycia w trybie ‘walki i ucieczki’ ale poraża mnie brak autorefleksji jak ktoś słusznie już zauważył tutaj. Tłumaczenie że Agnieszka puściła jest dla mnie ‘pierdololo’ za przeproszeniem bo ewidentnie widać że ona nie ma kontroli nad emocjami, przynajmniej w tak ekstremalnych warunkach. Płacz który często widzimy jest też znakiem że pani Agnieszka przeżywa silne emocje. Dziwi mnie to że ta para tego nie widzi…I się tak dziwnie serio tłumaczy. Bardzo nie na korzyść…mam nadzieję że w domu tak oni nie żyją!
Aaa to o to chodzi, jak ktoś mnie nie szanuje to tak naprawdę to moje uszy to słyszą, czyli nie jest to prawdziwe. A jak mnie ktoś bije to też tylko ja to czuję, czyli to jest subiektywne, czyli tego nie ma, bo innych nie boli przecież. No tak.
To ci panstwo się tłumacza czy nie? Trudno jest wytłumaczyć bardzo agresywne sachowanie , którego nie mogłam oglądać. Emocje emocjami a chamstwo i ordynarność nie jest do zaakceptowania. Niech ludzie żyją w swoim świecie, który akceptują ale niech nam nie wmawiają, że to jest jakaś norma spoleczna. Odwaga pokazania, że jest się ordynarnym, przemocowym człowiekiem. Odwaga? Nie sądzę. Pozdrawiam
A ja życzę, żeby kazdy spojrzał w siebie i zanim wyśle następnym razem kogoś na terapię, zreflektował swoje życie, w którym każdy czasem gra rolę dobrego, czasem złego bohatera.
Ja w ogóle nie rozumiem dlaczego wszyscy oceniają małżeństwo i relacje w nim. Wiadomo, że to był program i są różne emocje i zachowania. Ja Was kocham i dzięki Pani Agnieszce coś się działo. Pana Piotra uwielbiam jako aktora. Pozdrawiam serdecznie
My nie musimy montować sobie kamerki 😂 Ona jedyna z całej grupy tam będącej stosowała agresję psychiczną i manipulacje. Przynajmniej tyle uchwyciły te „kamerki”. Praktycznie każdy z uczestników wypowiadał się tam negatywnie na jej temat. Prawie każdy był zszokowany. Więc o czym i po co jest ten wywiad w ogóle??
Zachowanie pani Glowackiej jest nie do obronienia.Małq rozpuszczona dziewczynka która nie umie przegrywać jestagrsywna po trupach do celu.Powinnaiść na terapię dla ludzi nie radzących sobie z agresją.Niech już odpuści i nie chodzi na wywiady tłumacząc to jak się zachowywała.
Hipokryzja, sama w tych swoich emocjach mówiła, że malzenstwa nie powinny brać udziału, bo rozwód jest dużym prawdopodobieństwem. A Pani Mołek, niech jeździ sobie widelcem po talerzu codziennie w dowolnych ilościach, bo dla mnie ten jazgot był nie do wytrzymania dlatego nie oglądałam tej edycji. Rozumiem dużo, podróżuje dużo, jest emocji dużo z tym zwiazanych, ale nie poniżam męża i powstrzymuje japę, kiedy wiem że wiecej krzywdy niż pożytku z tego będzie. Mamy rozum po to by go używać, a nie wydzierać sie jak zwierzęta w okresie godowym. Nikt nie każe być grzeczną cichą dziewczynką. Można powiedzieć co się chce. Tylko trzeba zrobić to w kontrolowany sposób. Po to żeby być usłyszaną. Po kilku minutach jazgotu już nikt nie będzie słuchał, bo to nieprzyjemne, a konkretu jest 3% z całości.
Choć nie oglądam TV, tylko Netflix ❤, nie jestem w temacie, to bardzo lubię i cenię p. Piotra, bardzo miło było zobaczyć p. Agę, przypomina mi trochę Bovską. Apropos patrzenia na stereotypy zachowań, to ostatnio czytam książkę wydaną w tym roku "Siła komunikacji. Odkryj sekret rozmów, które łączą" - świetna, porządkuje bardzo, jak powinniśmy spróbować słuchać i wchodzić w relacje, też był wątek jak niestety np. placz czy dominacja u mężczyzn są odbierane (każda z tych cech pozytywnie), a u kobiet kazda z nich negatywnie. Ale ten przykład to akurat 0,001% zawartości, warto poczytać, polecam - bardzo dobrze się czyta. Dziękuję za kolejne spotkanie na kanale! ❤
Pani Magda łagodna,miła,uprzejmie tłumaczy co powinno się akceptować u drugiej osoby .. oh i ah czemu tak surowo traktujemy … serio? Wytrzymała by Pani taki ton w stosunku do SIebie przy pani łagodności głosu choćby ??? Pani Magda się uśmiecha pełną buzią na każde zdanie pani Agnieszki :bo jak można tak reagować . To tak jak by Pani chodziła na każdy wywiad i akceptowała z uśmiechem wścibskie pytania dziennikarza o pani prywatne życie !! Bo przecież nic w tym złego . Dziwne bardzo 🤯
czy dalibyśmy tyle przestrzeni na tłumaczenie tak toksycznego i przemocowego zachowania gdyby Agnieszka była mężczyzną? i gdyby to Piotr traktował Agnieszkę tak jak ona jego? Pani Magdy nigdy nie lubiłam jako dziennikarki, ale tutaj straciłam resztki szacunku
Nie szło tego słuchać, nie dotrwałam do końca, bzdury i jeszcze raz bzdury, próbują wybrnąć a tutaj potrzebna jest terapia, zresztą przypomnę zachowanie u Kuby Wojewódzkiego podczas prób, tragedia, a panią Magdą jestem rozczarowana
Ciężko się słucha tej próby ratowania wizerunku. Tak samo jak ciężko ogląda się Azja Express z zaproszonymi gośćmi. Za dużo filozofowania, za mało autentyczności. Nasuwa się myśl „milczenie jest złotem” i czasem warto za nią podążać
Magda, to kolejny Twój wywiad który włączyłam 'do sprzątania ' nie do końca zainteresowana Twoimi rozmówcami, gdyż znałam ich jakiś nieinteresujący obraz z telewizji lub nie znałam ich wcale. Ale to co Ty potrafisz wydobyć z tych rozmów jest niesamowite, bardzo polubiłam tą parę. Lubię to ciepło i smaczki, które potrafisz wydobyć u swoich rozmówców, gdyż dajesz im na to przestrzeń ❤ świetna robota, dziękuję 😊 no i pozdrawiam Agnieszkę i Piotra i trzymam kciuki za fundację!
Podzielalam falę komentarzy która poszła po kilku odcinkach Azji. Wygląda to jak wygląda w telewizji. Zgodzę się , że widzimy tylko to co tam , a to jak na co dzień sie dogadują - nie wiemy. I to z tą kobiecością , bo jak bardziej emocjonalość widać - to już jest coś na rzeczy. Dzięki za ten wywiad 💫
Miałam się nie wypowiadać w tej kwestii ale ostatnio bardzo dużo analizuję temat ADHD i takie cechy jak taka niekontrolowana emocjonalność i inne cechy takie jak nadpobudliwość ruchowa to poprostu taka budowa mózgu, w każdym razie tak się to tlumaczy
Wydaje mi się, że w programie Azja ekspress to jakieś wydestylowane skrajności, a generalnie Agnieszka i Piotr to mądre ciekawe i dogadujące się osoby.
@Pani Magdo jak zwykle ciekawy wywiad. Rozmowa bardzo interesująca od strony psychologicznej. Fajne małżeństwo, któremu życzę jak najlepiej i spełniania swoich pasji. A Pani dalszych trafionych spotkań z ciekawymi i intrygującymi ludźmi. Serdeczne pozdrawiam. 🙂
I odpowiadajac Pani Molek na przyszle pytanie niechze sobie Pani sprawdzi co zawiera promowane przez nia Vichy Alkohol Plastiki BTA BHa plus Trietlatolamine i wiele innych...czy sprawdzila pani jak ten syf dziala na czlowieka i jego skore. Nie odpuszcze jesli nie zrobi Pani chocby dziennikarskiego researchu skoro tak sie Pani mianuje....
Wiesz, chodza na wywiady bo sa zapraszani. Przez niedopuszczalne zachowanie p.Agnieszki stali sie kontrowersyjni a to przyciaga ogladalnosc programom/podcastom itp. a przy okazji fakt-nieudalnie sie tlumacza. A to co wyjatkowo plecie prowadzaca to rece opadaja.
@@aniam1661 Pani Magda sprawiała kiedyś wrażenie osoby inteligentnej ,wyważonej,rozsądnej ale niestety jest przemądrzała,wygłasza jakieś dziwne filozoficzne wywody ,wywiady są coraz gorsze ,nie da się ich słuchać i oglądać .....
Dlaczego ludzie muszą się tłumaczyć z prawdy? Z tego, jakimi są? Ja uważam, że tu była sama prawda na nas samych: pragnienie zwycięstwa, rozgoryczenie w stosunku do niesprawiedliwości, niecierpliwość przechodząca w histerię. Ludzie, kto tego nie ma? Czy w waszych związkach zawsze głaszczecie się po głowach i mówicie do siebie poezją? Ja tak kategorycznie tego nie oceniam. W programie Pani Agnieszka przyćmiła wyrazistą osobowością Pana Piotra, a tu w tym wywiadzie na odwrót. To Pan Piotr swoją filozoficzną postawą przyćmił swoją żonę. Mi program się podobał i ta para również.Ludzie trochę luzu
Nie rozumiem burzy wokół prawdziwych emocji pokazanych na żywo...cieszy mnie to, , że są normalne i nieprzewidywalne reakcje ..z przyjemnością oglądałam odcjinki Azji Express i życzyłam i życzę państwu Głowackim samych przyjemności🥰
Kim są Ci ludzie? 1.20 wywiad z okazji jakiejś gownoburzy w durnym programie telewizyjnym. Ten kanał schodzi na psy, stał się nieregularny i goście są tez wątpliwi, nic ciekawego. Czas na jakaś metamorfozę P. Magdo bo to tutaj to usycha.
Czytam komentarze i widzę, że ludzie dalej nic nie rozumieją.....poza tym skoro Piotr nie ma z zachowaniem żony problemu to czemu wy macie???? To on żyje z nią na codzień i najwyraźniej jest szczęśliwy!!! Wiec niech każdy żyje po swojemu i da żyć innym jak chca!!!
Dlaczego ktoś inny ma z tym problem? Odpowiadam: uznawanie przemocy za akceptowalne zachowanie jest szkodliwe. Po to są kampanie społeczne, żeby uświadamiać ludziom, że przemoc psychiczna nie jest okey, na pewne przekroczenie granic nie powinno być zgody, jest po prostu złe. Nie nazywajmy przemocy odwagą. Nie stawiajmy takich zachowań za akceptowalną normę. Jeśli już chcieli załagodzić sytuację, to chyba lepiej by zrobili, gdyby powiedzieli to i to było niedopuszczalne, pewne reakcje nie powinny się były wydarzyć, lecz nie zmienia to faktu, że jesteśmy małżeństwem, chcemy razem być, to tylko był mały fragment naszej rzeczywistości, chcemy pracować nad sobą i tyle, idziemy dalej, koniec końców jest nam ze sobą dobrze, tworzymy rodzinę. Natomiast robienie z widza głupca rodzi w nim niezgodę na to i złość.
Przy czym Pani Agnieszka wiecznie twierdzi,że ona nie ma potrzeby się tłumaczenia... Mnie denerwuje jak ta Pani mówi,że negatywne komentarze nie są o niej... a o kim ? One są o jej zachowaniu... ale sam powiedziała,że chyba żyje w alternatywnej rzeczywistości... Nie jestem wstanie się przekonać do niej.
Ja pewnie był tak samo krzyczała na męża w podobnych sytuacjach 😂 a wcale nie mamy zamiaru się rozwodzić. Świat idealny nie istnieje. Lepiej krzyczeć niz milczeć...
@@justynkaj jest naturalna. Poczubią się poczubią a i tak się kochają. A pamiętasz jak Rozenek wielką miłość przedstawiała, a w nerwach rozstawiała Majdana po kątach
@@Hanna-vm2rh no o tym. Jak w tym programie. Pani Agnieszka taki mąż pijak co czasem walnie żonę, przemocowy, bije, pije ale jest..poczubi się ale kocha
Pani Mołek, mam pytanie.. Czy gdyby Pan Głowacki zachowywał się tak chamsko wobec swojej żony i darł się na nią jak wariat to czy pani też byłaby zachwycona taką wspaniałą relacją małżeńską i tak wspierałaby pana Głowackiego w tym jaki jest. Pewnie odpowiedzi nie doczekam. Pytanie ku pani refleksji
To jest pytanie sprzeczne z doktryną feminizmu,niewygodne dla Pani Mołek
@@MrPahollo fakt. Nie oczekuję odpowiedzi. Wystarczy, że przeczyta i się zastanowi
@@krzysztof9565obawiam się, że już nam Magda odjechała…
Pani Głowacka to typowy toksyk, który o wszystko obwinia drugą stronę. Ten związek jest przemocowy, a strobą przemocową jest tu ewidentnie pani Agnieszka. Nie wiem, czym tu się zachwycać. Gdyby to jej mąż tak się zachowywał, byłaby mega afera, że to przemocowiec. Obrzydliwe podwójne standardy i mówię to jako kobieta
@krzysztof9565 Pytanie w punkt. I nie doczeka się Pan odpowiedzi.
Ten wywiad odbieram tak: celem prowadzacej jest za wszelka cene przekonac widza, że z nami jest cos nie tak, że źle odbieramy zachowanie Agnieszki, czyli totalnego brak szacunku dla partnera.
Z kolei Piotr i Agnieszka sami gubią sie w tym, w którą strone prowadzić narrację, on mowi: że to była gra, ona mowi, ze poszla w naturalność i była totalnie sobą. Trochę się to nie klei.
I naprawde pani Magdo, z calym szacunkiem do Pani, ale nie wierzę w to, że Pani by chciała, aby normą było traktowanie partnera z góry, bez szacunku, bez wsparcia, bez okazywania miłości.
Wszystko wszystkim, ale na tyle par, co się przewinęło w tym programie przez wszystkie edycje, to takiego hardcorowego traktowania drugiej osoby (i to w tym przypadku najbliższej, bo to w koncu mąż), to jeszcze nie było.
Skoro Piotrowi i Agnieszce taki uklad pasuje, to nic mi do tego i szczerze życzę im szczęścia, ale nie wmawiajmy ludziom, że brak szacunku dla partnera jest super i to nic wielkiego, że żona wydziera sie na męża i okazuje mu totalny brak szacunku.
Brawo!
Też się zgadzam 👍🏼
Otoz to. Nie czytajac Twojego komentarza napisalam cos podobnego. Totalna hipokryzja ze strony prowadzacej, po obu stronach wmawianie nam ze takie zachowanie jest ok. Dziwne tylko, ze zdecydowana wiekszosc ludzi odebrala to w taki wlasnie sposob czyli ze z nami wszystkimi jest cos nie tak...nie z jedna p.Agnieszka (nooo...i jeszcze z p.Piotrem,ktory na takie zachowania pozwala i jeszcze pieknie dorabia do tego ideologie). Jesli im to pasuje to ok, ale nie wmawiajcie ludziom ze to jest norma!
@@agnieszkakopera5976 dokładnie! Zawsze myślałam, że p. Magda jest feministką. Tylko, że mój feminizm polega na równości, a nie na ślepym bronieniu przemocowych kobiet.
Dokładnie. Zgadzam się w 100%. Szczęścia Państwu Głowackim, ale mówmy że to było w porządku i ok.
W tym wypadku narracja, że to co wszyscy widzieli, jest tak naprawdę o nich a nie o tej parze, o tej Pani jest zwyczajnie nie na miejscu. Nie mylmy naturalności z toksycznymi zachowaniami i przemocą psychiczną, to jest przechylenie wahadła w skrajnie drugą stronę. Wmawianie nam widzom, że to co widzieliśmy nie jest tym czym widzieliśmy to zwyczajny gaslighting. To, że Pan Piotr jest na pozór zadowolony w mediach ze związku jeszcze nie świadczy o tym, że to cudowne małżeństwo, które trzeba podziwiać ponieważ dynamika relacji z „trudnym”partnerem lub partnerką jest skomplikowana i pełna różnych mechanizmów, co wie każdy kto siedzi chociaż trochę w temacie. Każdy miewa słabsze chwile, ale emocjonalnie dojrzali ludzie nie zachowują się w ten sposób i zarejestrowanie kamer obserwujących zwyczajny dzień w wielu domach nie pokazało by tego co Pani Agnieszka uznaje za normalne i czym się usprawiedliwia. Bardzo dużo szkodliwej narracji w tej rozmowie :(
Pierwszy odcinek kiedy nie moglam dotrwac do konca.
Dla wyjasnienia- mieszkam w UK, nie mam polskiej TV..
Przerwalam sluchanie po 40 minutach..
Brak dobrej energii..
Pani Agnieszka zaczęła wywiad od tego, że nie ma potrzeby się tłumaczyć. Skoro tak, to w jakim celu pojawia sie nagle w tylu wywiadach? Mówicie, że to poprostu jej ekspresja, emocjonalność, ok, rozumiem i nie mam zamiaru komentować ani oceniać. Jednak gnojenie swojego męża w obrzydliwy sposób (taki, który ma zaboleć i poniżyć najbardziej) jest dla mnie chore i niedopuszczalne. Absolutnie nie zgadzam się z jej podglądem, że dzieje się tak w większości domów. Uważam, że takie zachowania powinniśmy jasno potępiać. Wyobraźcie sobie odwrotną sytuację - że to mąż zachowuje się w taki sposób wobec żony. Daje jej do zrozumienia, że wszystko robi źle, że jest beznadziejna, że nie można na nia liczyć, a ona siedzi z podkulonym ogonem żeby tylko przeczekać. Wtedy też byście się zachwycali jaka to wspaniała para?
Szacunek należy się każdemu i pewnych granic nie wolno przekraczać.
Chcę żeby zrozumiano mnie jasno - nie oceniam tego konkretnego małżeństwa, nie znam tych ludzi, jeśli jest im ze sobą dobrze to ich sprawa. Nie zgadzam się tylko z gloryfikowaniem zachowań, które z zasady powinny być jasno i czytelnie potępiane.
W punkt 👏👏👏
Dokladnie. Pewnych granic przekraczac nie wolno. Tym bardziej niedorzeczna dla mnie jest proba tlumaczenia tego zachowania przez prowadzaca.
Nie dzieje się tak w większości domów. Mam włoski temperament, nie raz w domu fruwam z nerwów nad mężem, ale go nie poniżam i w ogóle za moment na głos stwierdzam, że głupia znowu gardło sobie zdarłam. Publicznie w życiu bym na niego głosu nie podniosła. To nie jest gra pozorów, to jest szacunek.
Oczywiscie, ze nie dzieje sie tak w kazdym domu. Ale oni nie byli w domu, tylko w dosc ekstremalnych warunkach i w dodatku byli tam przez kilka tygodni, a w TV widzielismy tylko kilka wycietych i zmontowanych godzin. Jestem pewna, ze bylo tam tez duzo nudnych i cieplych scen, ktore nie znalazly sie w programie, bo nie wzbudzilyby emocji.
Pani niewatpliwie przeginala w tym programie i strasznie krzyczala, strasznie chciala wygrac, a pan spokojny, ale tez dosc slamazarny i to polaczenie bylo ciezkie do ogladania. Natomiast to nam nic nie mowi o ich malzenstwie w "realu" i jakie maja reakcje w normalnej rzeczywistosci, bo przeciez Azja Express to nie jest normalne życie.
A sam wywiad, jak ostatnio ciagle na tym kanale, jest o niczym, jest pelen jakiejs pseudopsychologii. Ostatnio żadnego odcinka "w moim stylu" nie jestem w stanie obejrzec do konca, bo jest to wszystko takie niby wzniosle, a tak naprawde strasznie infantylne.
Pojawia się w tylu wywiadach, bo wystąpiła w programie rozrywkowym i to zazwyczaj normalna kolej rzeczy 😉 Nie oznacza to, ze przychodzi się tłumaczyć.
Myślę, że spec od mowy ciała mógłby wiele powiedzieć. Pan Piotr, mimo że aktor, nie jest w stanie zamaskować niewerbalnej mowy ciała, tej prawdziwej. I nie do końca zgodzę się z tym, że każdy widz widzi swój film. W pewnym sensie tak, bo przepuszcza przez subiektywne filtry, ale gra aktorska ma wywołać w widzu takie a nie inne emocje, wszak po to wchodzi się w rolę. Pani Agnieszka ma problem z samoregulacją, uwalnianiem emocji w sposób akceptowalny, stosuje przemoc psychiczną. Zresztą, pani, pani Magdo, chyba też doświadczyła zachowań nieakceptowalnych w życiu prywatnym i podjęła decyzje, jakie podjęła. Nie można było tego obrócić w śmiech i dystans do siebie? Także nie, nie kupuję tego, pierwszy raz, gdy pani wywiad to dramat i komedia w jednym 👎
Mogą być Państwo zapraszani do miliona podkastów i programów, ale niestety co zostało już pokazane i wykrzyczane to już nie zniknie, nawet ubrane w piękne słowa pań i ponów prowadzących, głębokich spojrzeń w oczy i jednakowych outfitów.
prawda
Pani Magdo- mam ponad 60 lat, wiele burz i slońca w życiu, pracowałam z permanentnym stresie przez 40 lat( ambitną, dobra nauczycielka-znam siebie) , nauczyłam się cierpliwości, opanowania i spokoju, ale- nie uważam się za zrównoważoną emocjonalnie. Też ratuje mnie rekreacja ruchowa, medytacja itp. To co widzimy, owszem przez swój pryzmat odchodzi od równowagi emocjonalnej, jest wręcz psychiczną agresją- nie zawijamy g. W złotko. Przy całym szacunku dla tego, ile Pani robi dla kobiet. Pan Głowacki - podziwiam kulturę i ratowanie wizerunku żony, szacunku do żony i matki. ( A swoją drogą jesteśmy emocjonalne, Pan Majdan na pewno to potwierdzi... Jestem zawiedziona- nie oglądam W moim....
Súper komentarz
Pani Magdo, gdyby partber traktował panią tak, jak pani Agnieszka męża, też by Pani uważała, że to jest ok? Tak tylko pytam...
Jak to dobrze, ze jestem juz w takim wieku i na takim poziomie, ze nie wierze we wszystko, co nam wciaskaja w internetach 🤦. I jak to dobrze, ze jestem w stanie z latwoscia zobaczyc oblude, hipokryzje, manipulacje. P.Magdo...serio chce Pani, zeby kazda kobieta byla jak p.Agnieszka?? Serio, zeby kazdy facet byl jak p.Piotr? To chyba trzeba zmienic terapeute, bo cos sie tu ewidentnie rozjechalo... :/
@@AniaaM pani Mołek må złe doświadczenia z mężczyznami i oczywiście zamiast poszukać też winy w sobie popsuje mężczyzn o charakterze spolegliwym którymi kobiety mogą pomiatać...
Swoim komentarzem zaprzeczyłaś sama sobie, że nie wierzysz we wszystko co wciskają media... Program AE to ta najprawdziwsza prawda? Dzięki kilku odcinkom wiesz o tych ludziach wszystko, znasz ich na wskroś i jesteś w ich związku jedną ze stron? Hmmm
Pani Agnieszko doskonale rozumiem Pani zachowanie, widząc Panią widzę siebie, dostrzegam ile pracy przede mna, jak wiele jest we mnie do zmiany. Zarówno Pani, jak i ja jesteśmy bardzo wrażliwie i mamy mnóstwo pozytywnych cech ale i tych nad, którymi trzeba popracowac. Jest Pani moim lustrem. I rozumiem złość np gdy mąż idzie do toalety a czas nagli do wyjścia z domu i wiele innych momentów, gdy zbiera się frustracja, jednakże zwracać uwagę należy z szacunkiem, a jeśli nawet się gdzieś spóźnimy to trudno, tak bywa- taki trywialny przykład. Życzę Państwu dobrego samopoczucia.
A teraz odwróćmy sytuację i wyobraźmy sobie, że to pan Piotr tak nieładnie się zachowywał w programie.
Żadne tłumaczenia by nie pomogły - agresja, krzyki i inne tego typu zachowania zawsze nie są ok- jak próbują nam to wmówić dziwnie się tłumacząc.
Dokładnie to samo chciałam napisać.
To nie jest kwestia tego, że cały czas pokutuje przekonanie, że kobieta ma być cicho. Nie już nie musi być cicho, ale nie znaczy to że mamy iść w drugą stronę i się wydzierać tak, że tego się nie chce oglądać, bo to nie jest fajne patrzeć jak jedna osoba gnoi drugą
Zero autorefleksji i filozoficzne lanie wody o niczym.
Człowiek szanujący drugiego człowieka i mający odrobinę taktu i empatii nie traktuje tak swojego partnera. Żenująca postawa Pani Głowackiej.
Pani Magdaleno, co za hipokryzja...brak mi słów jak bardzo mnie Pani zawodzi. Feminizm nie ma nic wspólnego z sponiewieraniem, ośmieszaniem i notorycznym obwinianiem partnera za swoje jazdy emocjonalne. Pani sugeruje, że to jest punkt wyjściowy do rozmowy dotyczący konfliktów i spójności w związku.
Jestem bardzo zażenowana i dziwię się tym tłumaczeniom....to przykre.
Dokładnie! Zgadzam się w 100%%%!
Ostatnia rzeczą, jaką przyszłaby mi do głowy, to ocena cudzego zachowania i czyjegoś związku. PP Głowaccy przeżyli razem kilkanaście lat, pracując, bawiąc się, tworząc coś dla innych: fundacje. Siedzą teraz w tej naszej rozmowie przed Wami i widać między nimi RELACJĘ. Tak, życzę kobietom, żeby miały tak jak Aga w swoich związkach miejsce na swoje emocje, tak życzę mężczyznom tej spójności i świadomości, która ma Piotr. A nam wszystkim życzę, żebyśmy się odwalili od innych. Wszyscy będziemy zdrowsi 🤍
Zachowania, które jednoznacznie są naganne są po prostu naganne nawet jeśli towarzyszy temu działalność w fundacji.
Jedno drugiego nie wyklucza...
Popieranie takich zachowań, a może stawianie nawet ich za wzór jest dla mnie nie do przyjęcia i mnie oburza.
Nie wiem czego Pani broni.
Oceniam zachowanie, to prawda i uważam, że jest to jak najbardziej na miejscu bo to zachowanie może być niezwykle krzywdzące, podcinające skrzydła i kompromitujące. Nie widzę tu nic zabawnego.
Ps/Dziewczyny, jeśli macie szanującego Was, dobrego człowieka przy boku to okazujcie mu szacunek. Tak robią porządni, fajni ludzie :)
@@WMOIMSTYLU zacznij od siebie ....
@@WMOIMSTYLU i to jest Pani jezyk promujacej wartosci w stylu obojetnosc i pozorna tylko wolnosc slowa...zycze milego stosowania kancerogennego Vichy ktorego Pani jest promotorem. zdrowia dla Pani i innych - oby tych produktow nie stosowali!!!
Ten cały występ w telewizji i teraz próby naprawy wizerunku są po prostu niesmaczne. Uważam, że akurat pani Magda nie powinna dokładać do tego swojej cegiełki. I nie, takie traktowanie drugiego człowieka, gnojenie go na wielu płaszczyznach, nie jest zabawne. Mówi pani, że „kobiecie mniej wolno” a właśnie swoim podejściem pokazała pani, że wolno wszystko i mężczyzna poniekąd powinien znosić takie zachowanie.
Dokladnie. Tez o jej hipokryzji pisalam.
Czekałam na ten moment kiedy adwokatka Mołek ruszy z odsieczą biednej Agnieszce, która niby to grała, niby to była naturalna. Która to nie chce sie tłumaczyć, ale lata od medium do medium i się tłumaczy... I podobnie jak wielu poniżej zastanawia mnie czy gdyby role były odwrócone w programie, odsiecz na tym kanale też by miała miejsce...
Ostatnio byłam na Ożenku z p. Piotrem i aktorem jest rewelacyjnym i bardzo go za to cenię i na tym poprzestanę, bo niestety tego filozoficznego pitolenia nie da się słuchać.
Prawda jest taka, że totalny brak szacunku wobec męża, to mega smutne, a Pani Magda mówi, że każda taka kobieta powinna być.
Pani Magdo zawiodłam się na pani komentarzach.Jak można się zachwycać się agresją tej pani gdzie nawet jej mąż nie dawał sobie z tym rady.Ta kobieta potrzebuje pomocy a nie sztucznego zachwytu.
Pani Magdo, byłam z panią od początku, później coraz rzadziej na rzecz Gosi Ohme. Po obejrzeniu dzisiejszego wywiadu muszę wycofać subskrybcję. Zaczyna Pani dorabiać filozofię do spraw, które w moim odczuciu na nią nie zasługują.
Nie spodziewałam się tego. Co się dzieje???
też się odpinam
Ja też opuszczam kanał i więcej tu nie zaglądam, ten wywiad mnie przeraził i akceptacja przez Panią Magdę tego rodzaju zachowań, zachowań tak bardzo pietnowanych u mężczyzn - ale pożądanych u kobiet?! Znam przypadki tego rodzaju przemocy w zwiazkach zarówno ze strony mężczyzn jak i kobiet. Partnerzy nie widzą tego przez wiele lat, często o wiele więcej niż 12, i dopiero po długim czasie są w stanie przejrzeć na oczy i uwolnić się od przemocy - a czasem do końca życia się nie uwolnią. Ten wywiad był tak bardzo smutny i zły że nie jestem w stanie uwierzyć, że pani Magda wierzy w to co mówi. Jestem bardzo zdecydowana i pewna siebie kobieta, ale nigdy przenigdy nie pozwoliłabym sobie na takie potraktowanie chociaż raz w życiu drugiej osoby, nie mówiąc o najbliższej osobie - mężu. Nie ma podziału na płeć jeśli chodzi o przemoc i manipulacje. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Pani Agnieszka jest osobą która prezentuje zachowania i reakcje niedopuszczalne. Nawet jeśli bywa także super miła i kochana. Niestety to częsta cecha osób stosujących przemoc w związku i traktujących z góry partnera/partnerkę. Pozdrawiam
@emiliamalanska9229 A najgorsze jest to, że osobom, które nie akceptują tej "emocjonalnej niedojrzałości" pani Agnieszki, każe się wierzyć na tym kanale, że należą do nietolerancyjnej, zaściankowej Dulszczyzny....
@@emiliamalanska9229Dokładnie.
W każdym toksycznym związku dwie osoby są toksyczne,w jakiś sposób (nawet jeśli druga nie jest przemocowa). Być może Panu Piotrowi rzeczywiście, to odpowiada ale to nie powód, by publicznie chwalić takie zachowanie. Znam parę gdzie właśnie matka była przemocowa i narcystycza a mężowi to również nie przeszkadzało - kluczowy był obiad podany do stołu. On flegmatyk i po nim to spływało.. Ważne, że ogarniete. Dobrali się w skrajności ale dziecko dosłownie rwało sobie włosy z głowy z nerwów aż miało łyse placki. Bo przed taką matką trzeba chodizć na paluszkach - nigdy nie wiadomo co ja odpali. Co więcej w dorosłości miało pretensje obrzymie do ojca, że nie reagował. I tak Pani Magdo - tam nie było alkoholizmu i niewiadomo jakiej przemocy fizycznej tylko narcyzm i niedojrzalość matki - przy braku umięjetnosci stawiania granic przez ojca. Tyle i AŻ tyle.
Taki rodzaj egocentryzmu nigdy nie konczy się na jednej osobie.
Także przy tak promowanej wrażliwości i zdaniu w innym komentarzu, że nie Pani oceniać cudzy związek..
NIE jak sie widzi przemoc i gaslithing(mówienie na czarne-białe), to nazywajmy to po imieniu. Przecież to jest totalna niespójność.
I obraża to wszystkie ofiary takiej przemocy.
To co żona Piotra wyczynia w show to nie da się tego oglądać, chamstwo, agresja, złośliwość, mściwość brak słów na określenie jej zachowania. Współczuję Piotrowi, WSTYD MIEĆ TAKĄ ŻONĘ, NIE POTRAFI SIĘ BAWIĆ 😢
Cenię Pana Piotra niesamowicie za jego grę aktorską. Od wielu lat nie mogę się nadziwić, że potrafi doskonale grać tak skrajnie różnych bohaterów i za każdym razem świetnie mu to wychodzi. W wywiadzie słuchać, że to również ciekawy człowiek. Nie oglądam Azja Expres, w ogóle nie oglądam tv. Szkoda, że ta rozmowa w dużym stopniu wydawała mi się próbą jakiegoś usprawiedliwienia czegoś co działo się w tym programie ze strony żony. Nie oglądam takich programów bo po pierwsze nie interesuje mnie podglądanie ludzi, tego jak reagują w ekstremalnych warunkach i wykonują co najmniej dziwne zadania(oglądałam kilka odcinków pierwszej edycji). Po drugie jest dla mnie coś niegodnego w tym, że bogaci Europejczycy jadą się bawić do biednych krajów i zobaczymy czy sobie poradzą…chociaż tyle ludzi na świecie musi przeżyć za tego 1 dolara dziennie. Mnie to nie bawi. To jest przykre, że są takie miejsce i że ludzie czasem muszą żyć w takich okrutnych warunkach. To nie jest dla mnie rozrywka. Jednak jeśli ktoś już decyduje się na udział w tego typu podróży to dlaczego dziwi się, że ludzie oceniają? Przecież te programy po to są, aby wywoływać skrajne emocje. Pozdrawiam
Tak, Głowacki to bardzo ciekawy aktor, i okazuje się, że prywatnie-jeszcze ciekawszy. Fakt, że decyduje się „tłumaczyć/bronic/być po stronie… swojej małżonki, po programie Azja express czyni go jeszcze bardziej ciekawym, dla mnie osobiście, człowiekiem. Głównie ciekawi mnie, co będzie mówił o tej relacji za lat kilka lub za „kilka żon”
Co do samego programu i jego idei, to myślę, że pani przypisała mu niezrozumiałą etykietkę. Widzimy, że celebryci pokornieja, schodzą na ziemię, wzruszaja sie dobrocia i bezinteresownością spotykanych po drodze ludzi, wracają do wspomnień z własnego zycia(często trudnego) i podobnie jak widzowie, na powrót dostrzegają własny postęp, położenie, relacje, człowieczeństwo w czystej postaci. I nie chodzi o przeżycie za $1, zupełnie nie! Chodzi o wartości, o pokorę, o zwyczajne przyjrzenie się sobie, o powrót do normalności. O lustro. O nas. Dobrobyt i bogactwo zabiło w nas serdeczność, gościnność, ufność, chęć pomocy drugiemu. Zwyczajnej pomocy, codziennej, potrzebnej tu i teraz drugiemu człowiekowi, obcemu. Teraz jak brakuje ci odrobiny cukru, nie pukasz w drzwi do sąsiadki, siadasz do komputera i wypełniasz aplikację do fundacji, która ma w statucie rozpisanym przez prawników pomoc ubogim, a i tak nie w Polsce, a Afryce lub krajach dotkniętych wojną lub klęską żywiołową. Rozumiesz?
Tak to widzę.
@ szanuję Pani zdanie. Postrzegam jednak zupełnie inaczej ten program, moje subiektywne odczucie różnią się znacznie. Nie wiem ilu celebrytów naprawdę się zmieniło pod wpływem tego programu i ma faktyczne reflekcje na temat życia i dobrobytu. Oglądałam pierwszy sezon. Nie wiem na ile n późniejsze komentarze były szczere a na ile było to czymś co manager polecił im powiedzieć. Nie widziałam ich aż tak wielu i pomimo, że było w programie niejednokrotnie bardzo zamożni i rozpoznawalni ludzie - o ile się nie mylę nikt nie podjął się inicjatywy, aby wspomóc jakoś chociażby rodziny lub szkoły w miejscowościach których byli. Nawet jednej. Słowa słowami.
Jedno co mnie uderzyło wtedy to to, że wiele osób kręciło nosem, odrzucało propozycję. Nie wiem na ile było zgody i świadomości gospodarzy przyjmujących w jakim świetle się ich przedstawia, ale bardzo mało prawdopodobne że będą mieli 100% wiedzy bo ostateczny format jest tylko w języku polskim. Przy tym wszystkie gry które były prostackie i tak kontrastujące z ubóstwem tylu ludzi uważam za nie na miejscu. Ale zgadzam się, że dobrobyt sprawia, że wielu rzeczy nie doceniamy, tylko chyba my widzowie bardziej niejednokrotnie to przeżywaliśmy niż uczestnicy.
Życzę Państwu Głowackim jak najlepiej, jeśli oboje akceptują takie zachowanie to dla nich dobrze, ja bym nie potrafią.
Pozdrawiam
Niestety wylaczam rozmowe po 15 minucie. I juz nie wroce na profil. Robie unfollow profilu pani magdy… bardzi zawiedziony
Tak, teraz cała trójka będzie przekonywać, ze widzowie są mówiąc wprost idiotami, którzy niczego z ich postępowania nie zrozumieli, bo to przecież była gra aktorska... bez jaj. A zdaniem Pani Magdy wychodzi z nas dulszczyzna- to wszyscy odbiorcy są takimi Dulskimi. Co do gry aktorskiej, reality show to konwencja, która owszem jest w jakiś sposób aktorska, ale tam nie ma rozpisanego scenariusza i narzuconych przez reżysera zasad postępowania. To są zmontowane naturalne zachowania ludzkie.
Miłości Wam życzę.
Szczerze, to ciężko się slucha tego wywiadu. Straszny "filozoficzny" bełkot...
Dokładnie to samo myślałam cały wywiad.
W programie Azja express widzieliśmy zachowanie, które widzieliśmy i które mamy prawo oceniać. Widzieliśmy tak jak było przedstawione. Zastanawia mnie jedno - dlaczego nie ma wywiadów z innymi uczestnikami programu Azja express tylko z tą parą czy z samą panią Agnieszką np w DDTVN. Zastanawiające... Czy tylko oni "łakneli gry"? "Gra dziecięca"? "Pospolite poruszenie"?
Kobieto czas na terapie .Brak szacunku do siebie i do drugiego człowieka . Macie inne podejście do życia . Nikt nigdy takiego chsmskiego traktowania nie wytrzyma .
A dzieci są świadkami takich zachowań.
Ciekawe czy magda nie poszłaby w "taką narrację", gdyby yo Piotr sie zachowywał tak wobec żony. Jestem przekonana że gadałaby inaczej. Agnieszka jest totalnie antypatyczna, Piotr zeby zachować twarz musi jej bronić, ale to kiedyś pęknie.
@@justynkaj masz całkowitą rację. Łażą teraz gdzie mogą by się wybielać. Gość jest totalnym pantoflarzem. Ok. Nie nasza sprawa, ale zachowanie tej pani Agnieszki to totalna kompromitacja. Udowodniła o w odcinku 2.11. Ta kobieta to dramat. … I on o nią się starał 10 lat. Pewnie dlatego nim tak pomiata…
W pelni sie zgadzam. Wtedy zapewne Magda bylaby oburzona ze „przemoc psychiczna” wobec zony gdyby ti Piotr tak sie odzywal do zony. Nie badzmy hipokrytami please…
Ogladam wywiad od 15 minut i az mi sie wszystko w brzuchu przewraca...nieee no spoko, wychodzi na to, ze wszystko bylo zaplanowane, oni robili sobie aktorskie eksperymenty, doskonalili sie w swoim aktorskim fachu, mieli wszystko pod kontola 🤣 tylko sluchajcie my-glupki-prawie cala Polska jakos odebralismy to zupelnie inaczej 🤦. To z nami wszystkimi jest cos nie tak, nie z p.Agnieszka 🤣.Totalny brak autokrytycyzmu. Nie wiem czemu p.Magda, tak niby walaczaca o szacunek i wolnosc na co dzien, usprawiedliwia teraz takie niedorzeczne zachowania. Co za hipokryzja. Totalnie nieszczera rozmowa zarowno po stronie prowadzacej jak i gosci. P.S. tyle bylo osob w tym programie przez wszystkie edycje...tyle bylo malzenstw...KAZDE z nich przeciez przezywalo emocje i...ZADNE z nich nie zachowywalo sie jak p.Agnieszka. wiec sooorryyy...moze warto sie sobie przyjrzec?
Bo Mołek jest hipokrytką po prostu
Panie Piotrze żal mi pana! Po jakimś czasie pan się obudzi, tylko szkoda pana życia i pańskiej rodziny. Ja do dzisiaj podskakuję ze strachu na najmniejszy krzyk mając takie doświadczenia jak pan. Zajęło mi wiele lat zrozumienie, że żyję w niesamowicie przemocowym psychicznie związku. Byłam głucha na tłumaczenia innych (pani Mołek robi pani krzywdę panu Piotrowi udając, że to norma), że to patologiczne zachowania. Cenę płacę do dziś utraconymi bezpowrotnie latami życia.
Czy widziała Pani program? Czy poniżanie i umniejszanie osobie która Sue kocha jest normalne, nawet w tak skrajnych warunkach. Zapraszanie tej Pani, aby poprawic jej wizerunek nie pomoże
Dziękuję, za ten wywiad.
Pozdrawiam 🎉
Jak dla mnie za dużo w tym filozoficznego tłumaczenia i stwarzania z reality show czegoś innego. Program pokazuje prawdziwą twarz i zachowanie człowieka w danej sytuacji i trzeba się liczyć z tym że możemy być zaskoczeni tym co zobaczymy. A, że oglądający komentują i oceniają takie życie każdy widzi i słyszy co chce i naprawdę nie trzeba robić filozoficznych wywodów, tylko zaakceptować siebie i ewentualnie popracować nad czymś co nam (nie innym) nie odpowiada. Myślę, że każdy z nas w takich sytuacjach pokazałby cechy, które są ukryte a w emocjach podwójnie dają po oczach. Pozdro
Oj tak 👍🏼
Smutno mi tego słuchać. Ja rozumiem, że tV może manipulować nagraniami. Tak montować, żeby to co puszczają budziło emocje. Ale to co mówi Magda i goście brzmi "nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne a białe jest białe". Jak puszczaja filmiki pełne przemocy psychicznej to nie udawajmy, że to jest morze życzliwości...
Przykre. Szkoda gadać, straszne zakłamanie. Dziekuję za dotychczas i nie oglądam, bo dobijają albo męczą mnie wywiady Magdy od jakiegoś czasu.
Ten pseudofilozoficzny wykład , nawiazywanie do teorii cząstek elementarnych chyba ma na celu odwrócenie uwagi od bardzo przyziemnego tematu przemocy psychicznej w związku.
Ekstremalne warunki tj. zmęczenie, zatrucia pokarmowe, wysoki kortyzol nie ułatwiają wyścigu. Rozumiem większość zachowań, mnie nie oburzają a bardziej bawią, bo widzę jak p. Paweł zna i rozumie żonę i wie, ze przemawia za nią frustracja, zmęczenie i chęć wygrania. Każdy z nas jest inny, ma inny temperament. Ile małżeństw po "g***burzy" nie odzywa się do siebie tygodniami o rozrzucone skarpety?
Piotr 😉 I myślę podobnie.
Pierwszy raz nie obejrzałam do końca. Pani Magdo bardzo lubię Pani program ale ten jest niezrozumiały, zagmatwany, nieprawdziwy. Nie był to mile spędzony czas.
Po pierwszym odcinku przestałam oglądać program ze względu na zachowanie Pani Agnieszki. Natomiast w dzisiejszym programie wzbudza o wiele bardziej pozytywne emocje. Podziwiam za pasję
Podzielam opinię , że nie da się tego słuchać. Trzy razy podchodziłam u wytrzymałam 26 minut. Przykre.
kolejne wybielanie się, tłumaczenie, wyjaśnianie... niestety braku szacunku do drugiej osoby, złośliwości czy totalnych dram jakie robiła ta pani nie da się wytłumaczyć lub zamieść pod dywan... przez tą parę przestałam oglądać Azja Express, to już nie jest to reality show co kiedyś, to już nie bawi... to marna imitacja "prawdziwych" emocji w mniemaniu państwa Głowackich, to histeryczna kobieta besztająca swojego faceta na każdym kroku... pani Mołek, oj oj, bardzo subiektywnie, nie ładnie, gdzież profesjonalizm i obiektywizm...
„Dzieciece gry” nazywane przez pania Agnieszka a wiec skad to zalamanie nerwowe na ekranie ?
Trochę zabawny jest ten wywód z etymologią słowa "aktor", tak jakby dane słowo miało tylko jedne znaczenie. ;)
Poza tym istnieje słowo "aktywność", wiadomo więc raczej, że aktor to człowiek w akcji
Gdyby ona była facetem to już by miała niebieską kartę. a Molkowa tylko wspiera tego rodzaju przemoc bo próbuje to usprawiedliwac. Czemu jest Pani taką hipokrytką?
Uprzejmie informuję, że tzw Mołkowa to żona p. Mołka, zatem nie jestem Mołkową. A dwa: niebieska karta jest poważną procedurą, więc proszę sobie tutaj nie robic jaj.
A u ciebie już jest niebieska karta, bo podobno przepoc szła na grubo? @@WMOIMSTYLU
@@WMOIMSTYLU tak a kosmetyki Vichy to tez powazny syf bo testowany na zwierzetach rakotworczy i wywilujacy wiele innych chorob!!! kobieto kogo ty pouczasz promujac Vichy, sponsora wielka Pani znalazla
@@WMOIMSTYLU przemoc to nie są "jaja" proszę Pani, a "dulszczyzna" to pochwała hipokryzji,jaką ten wywiad prezentuje i nawet Pani czarującą osobowość tego nie przykryje. Ze szczerym smutkiem i rozczarowaniem zauważam.
Agnieszka jest bardzo emocjonalna...za bardzo i myślę że ludzie w tym ja, nie lubią takiej ekspresji, krzyku, wrzasku, bo to podczas oglądania wprowadzało niepokój, stres ale także pokazywało nasze ludzkie działania, które każdy z nas w mniejszym lub większym stopniu ma. Jednak tłumaczenie że to gra aktorska mnie nie przekonuje, bo Agnieszka w trakcie programu miała refleksje jak to będzie wyglądać w tv. Nie chciałabym jednak żeby kobiety takie były jak Agnieszka i żeby mężczyźni tacy byli jak Piotr, przecież są związki działające wzajemnie na innych poziomach. Agnieszce i Piotrowi życzę wszystkiego najlepszego!
A Ty sobie możesz chcieć, każdy jest inny i każdy niech będzie jaki chce
Ja ich uwielbiam. Zyjemy w czasach fejku, idealizowania wszystkiego. Ludzie chca samych pieknych chwil, emocji itp. Pokazali normalne emocje i ludzie nagle w stresie i niepokoju. Kibicuje im, super ludzie!
Tak emocjonalna jak każdy przemocowiec?
Ja Małgorzata nie dam rady tego słuchać.
Świetnie że jest propagowanie wspinaczki. Moja znajoma była kiedyś na takim turnusie ze swoim synem bardzo zaburzonym sensorycznie. Wspinał się w parze z asystentem. Opisywała wrażenie że było super. Inicjatywa i projekt żeby na każdym podwórku była ścianka ścianka wspinaczkowa jest fantastycznym pomysłem. Tylko potrzeba też instruktorów osiedlowych żeby pokazywali jak bezpiecznie to robić. Pamiętam kiedy chodziłam z moim synem na plac zabaw. Nazywaliśmy go małpi gaj. Było dużo elementów do wspinania. To najtrudniejsze sytuacje to para babcia i wnuczek. I ciągłe komentarze nie podchodź, nie biegaj,zostaw bo spadniesz. Wtedy taki dzieciak będzie miał duże problemy w szkole bo będzie dorastał w przekonaniu że sobie nie poradzi... To rzutuje potem na całe życie..
Zupelnie inaczej by Pani sie odniosła, gdyby tak się zachował mężczyzna do żony. Zawsze wymyśla Pani uciśnienie kobiet nawet tam, gdy go nie ma, a tutaj zero obiektywizmu wobec faceta, którego żona traktuje bez szacunku.
Ciężko przebrnąć przez ten wywiad i te porównania programu do gry aktorskiej. Rozumiem że w tym programie wydziela się duża adrenalina i stres i raczej tak bym tłumaczyła zachowanie Agnieszki. To są ekstremalne warunki i u każdego włączy się coś innego. U Agnieszki ciągle widać stan podenerwowania i bycia w trybie ‘walki i ucieczki’ ale poraża mnie brak autorefleksji jak ktoś słusznie już zauważył tutaj. Tłumaczenie że Agnieszka puściła jest dla mnie ‘pierdololo’ za przeproszeniem bo ewidentnie widać że ona nie ma kontroli nad emocjami, przynajmniej w tak ekstremalnych warunkach. Płacz który często widzimy jest też znakiem że pani Agnieszka przeżywa silne emocje. Dziwi mnie to że ta para tego nie widzi…I się tak dziwnie serio tłumaczy. Bardzo nie na korzyść…mam nadzieję że w domu tak oni nie żyją!
Aaa to o to chodzi, jak ktoś mnie nie szanuje to tak naprawdę to moje uszy to słyszą, czyli nie jest to prawdziwe. A jak mnie ktoś bije to też tylko ja to czuję, czyli to jest subiektywne, czyli tego nie ma, bo innych nie boli przecież. No tak.
To ci panstwo się tłumacza czy nie? Trudno jest wytłumaczyć bardzo agresywne sachowanie , którego nie mogłam oglądać. Emocje emocjami a chamstwo i ordynarność nie jest do zaakceptowania. Niech ludzie żyją w swoim świecie, który akceptują ale niech nam nie wmawiają, że to jest jakaś norma spoleczna. Odwaga pokazania, że jest się ordynarnym, przemocowym człowiekiem. Odwaga? Nie sądzę. Pozdrawiam
Też tak uważam
Panie Piotrze ,niech Pan nie ściemnia,taka relacja jest nie do zaakceptowania.Zona potrzebuje terapii.
A ja życzę, żeby kazdy spojrzał w siebie i zanim wyśle następnym razem kogoś na terapię, zreflektował swoje życie, w którym każdy czasem gra rolę dobrego, czasem złego bohatera.
Ja w ogóle nie rozumiem dlaczego wszyscy oceniają małżeństwo i relacje w nim. Wiadomo, że to był program i są różne emocje i zachowania. Ja Was kocham i dzięki Pani Agnieszce coś się działo. Pana Piotra uwielbiam jako aktora. Pozdrawiam serdecznie
Pani Magda od dawna gra (świenie) swoją rolę (iluż to bez refleksji podziwia) a w sobie sie (jeszcze) nie odnalazła
Dotrwanie do 10tej minuty bylo ciężkie, resztę sobie daruję bo nie lubię takiego pier.....lenia.
My nie musimy montować sobie kamerki 😂 Ona jedyna z całej grupy tam będącej stosowała agresję psychiczną i manipulacje. Przynajmniej tyle uchwyciły te „kamerki”. Praktycznie każdy z uczestników wypowiadał się tam negatywnie na jej temat. Prawie każdy był zszokowany. Więc o czym i po co jest ten wywiad w ogóle??
Zachowanie pani Glowackiej jest nie do obronienia.Małq rozpuszczona dziewczynka która nie umie przegrywać jestagrsywna po trupach do celu.Powinnaiść na terapię dla ludzi nie radzących sobie z agresją.Niech już odpuści i nie chodzi na wywiady tłumacząc to jak się zachowywała.
Hipokryzja, sama w tych swoich emocjach mówiła, że malzenstwa nie powinny brać udziału, bo rozwód jest dużym prawdopodobieństwem.
A Pani Mołek, niech jeździ sobie widelcem po talerzu codziennie w dowolnych ilościach, bo dla mnie ten jazgot był nie do wytrzymania dlatego nie oglądałam tej edycji. Rozumiem dużo, podróżuje dużo, jest emocji dużo z tym zwiazanych, ale nie poniżam męża i powstrzymuje japę, kiedy wiem że wiecej krzywdy niż pożytku z tego będzie.
Mamy rozum po to by go używać, a nie wydzierać sie jak zwierzęta w okresie godowym. Nikt nie każe być grzeczną cichą dziewczynką. Można powiedzieć co się chce. Tylko trzeba zrobić to w kontrolowany sposób. Po to żeby być usłyszaną. Po kilku minutach jazgotu już nikt nie będzie słuchał, bo to nieprzyjemne, a konkretu jest 3% z całości.
niefajny wywiad
Choć nie oglądam TV, tylko Netflix ❤, nie jestem w temacie, to bardzo lubię i cenię p. Piotra, bardzo miło było zobaczyć p. Agę, przypomina mi trochę Bovską.
Apropos patrzenia na stereotypy zachowań, to ostatnio czytam książkę wydaną w tym roku "Siła komunikacji. Odkryj sekret rozmów, które łączą" - świetna, porządkuje bardzo, jak powinniśmy spróbować słuchać i wchodzić w relacje, też był wątek jak niestety np. placz czy dominacja u mężczyzn są odbierane (każda z tych cech pozytywnie), a u kobiet kazda z nich negatywnie. Ale ten przykład to akurat 0,001% zawartości, warto poczytać, polecam - bardzo dobrze się czyta.
Dziękuję za kolejne spotkanie na kanale! ❤
strasznie nudny wywiad - nie spójny , najpierw twierdzą że to gra a potem żona twierdzi że to naturalność była - słabo
Pięknie pan Piotr powiedzał, o narodzinach i roli kobiety o różnicach i piękne
Pani Magda łagodna,miła,uprzejmie tłumaczy co powinno się akceptować u drugiej osoby .. oh i ah czemu tak surowo traktujemy … serio? Wytrzymała by Pani taki ton w stosunku do SIebie przy pani łagodności głosu choćby ???
Pani Magda się uśmiecha pełną buzią na każde zdanie pani Agnieszki :bo jak można tak reagować . To tak jak by Pani chodziła na każdy wywiad i akceptowała z uśmiechem wścibskie pytania dziennikarza o pani prywatne życie !! Bo przecież nic w tym złego . Dziwne bardzo 🤯
czy dalibyśmy tyle przestrzeni na tłumaczenie tak toksycznego i przemocowego zachowania gdyby Agnieszka była mężczyzną? i gdyby to Piotr traktował Agnieszkę tak jak ona jego? Pani Magdy nigdy nie lubiłam jako dziennikarki, ale tutaj straciłam resztki szacunku
Nie szło tego słuchać, nie dotrwałam do końca, bzdury i jeszcze raz bzdury, próbują wybrnąć a tutaj potrzebna jest terapia, zresztą przypomnę zachowanie u Kuby Wojewódzkiego podczas prób, tragedia, a panią Magdą jestem rozczarowana
Tacy jesteśmy wszyscy emocjonalni, patrzmy na swoje niedoskonałosci. Pozdrawiam
Ciężko się słucha tej próby ratowania wizerunku. Tak samo jak ciężko ogląda się Azja Express z zaproszonymi gośćmi. Za dużo filozofowania, za mało autentyczności. Nasuwa się myśl „milczenie jest złotem” i czasem warto za nią podążać
nie da sie tego sluchac...
Magda, to kolejny Twój wywiad który włączyłam 'do sprzątania ' nie do końca zainteresowana Twoimi rozmówcami, gdyż znałam ich jakiś nieinteresujący obraz z telewizji lub nie znałam ich wcale. Ale to co Ty potrafisz wydobyć z tych rozmów jest niesamowite, bardzo polubiłam tą parę. Lubię to ciepło i smaczki, które potrafisz wydobyć u swoich rozmówców, gdyż dajesz im na to przestrzeń ❤ świetna robota, dziękuję 😊 no i pozdrawiam Agnieszkę i Piotra i trzymam kciuki za fundację!
Podzielalam falę komentarzy która poszła po kilku odcinkach Azji. Wygląda to jak wygląda w telewizji. Zgodzę się , że widzimy tylko to co tam , a to jak na co dzień sie dogadują - nie wiemy. I to z tą kobiecością , bo jak bardziej emocjonalość widać - to już jest coś na rzeczy. Dzięki za ten wywiad 💫
Miałam się nie wypowiadać w tej kwestii ale ostatnio bardzo dużo analizuję temat ADHD i takie cechy jak taka niekontrolowana emocjonalność i inne cechy takie jak nadpobudliwość ruchowa to poprostu taka budowa mózgu, w każdym razie tak się to tlumaczy
Uwielbialam pania, pani Magdo, ale cos chyba pani odplynela za daleko...
Pani Agnieszka ma szansę przeczytać komentarze i coś zmienić, żeby pewnych granic nie przekraczać w stosunku do męża i do ludzi w ogóle.
Wydaje mi się, że w programie Azja ekspress to jakieś wydestylowane skrajności, a generalnie Agnieszka i Piotr to mądre ciekawe i dogadujące się osoby.
Jezu ,slyszysz i nie grzmisz ani na tych mUndrych inaczej i na te Molek!!
Dla mnie świetna rozmowa w której padło wiele mądrości . Fajni ,ciekawi ludzie z pasją ❤
@Pani Magdo jak zwykle ciekawy wywiad. Rozmowa bardzo interesująca od strony psychologicznej.
Fajne małżeństwo, któremu życzę jak najlepiej i spełniania swoich pasji.
A Pani dalszych trafionych spotkań z ciekawymi i intrygującymi ludźmi.
Serdeczne pozdrawiam. 🙂
I odpowiadajac Pani Molek na przyszle pytanie niechze sobie Pani sprawdzi co zawiera promowane przez nia Vichy Alkohol Plastiki BTA BHa plus Trietlatolamine i wiele innych...czy sprawdzila pani jak ten syf dziala na czlowieka i jego skore. Nie odpuszcze jesli nie zrobi Pani chocby dziennikarskiego researchu skoro tak sie Pani mianuje....
pozwy sadowe i kradziez patentow oraz danych osobowych
to jest na produktach i tego sobie nikt nie wymyslil
Beznadziejna próba ratowania wizerunku. Brak autorefleksji. Skompromitowała się i przy okazji ośmieszyła męża. Teraz chodzą na wywiady i tłumaczą się.
Też tak uważam.
Wiesz, chodza na wywiady bo sa zapraszani. Przez niedopuszczalne zachowanie p.Agnieszki stali sie kontrowersyjni a to przyciaga ogladalnosc programom/podcastom itp. a przy okazji fakt-nieudalnie sie tlumacza. A to co wyjatkowo plecie prowadzaca to rece opadaja.
Świetna rozmowa. Uważam, że powinna być tylko z Panią Agnieszką :) 😊
@@aniam1661 Pani Magda sprawiała kiedyś wrażenie osoby inteligentnej ,wyważonej,rozsądnej ale niestety jest przemądrzała,wygłasza jakieś dziwne filozoficzne wywody ,wywiady są coraz gorsze ,nie da się ich słuchać i oglądać .....
@@Maria-sw9bodokladnie. Rozwod ją tak zmienił, czy ta zmiana byla przyczyną rozwodu?
Świetna rozmowa , bardzo wyjątkowe i mądre podejście do życia, relacji i uczuć . Z przyjemnością słuchałam ❤❤❤❤❤❤
Fajni są
Ludzie z czego robicie taki problem egzystencjalny,to fajne,ciekawe osoby,rozne od nas.Warto patrzec troche z dystansem na innych i siebie.
Dlaczego ludzie muszą się tłumaczyć z prawdy? Z tego, jakimi są? Ja uważam, że tu była sama prawda na nas samych: pragnienie zwycięstwa, rozgoryczenie w stosunku do niesprawiedliwości, niecierpliwość przechodząca w histerię. Ludzie, kto tego nie ma? Czy w waszych związkach zawsze głaszczecie się po głowach i mówicie do siebie poezją? Ja tak kategorycznie tego nie oceniam. W programie Pani Agnieszka przyćmiła wyrazistą osobowością Pana Piotra, a tu w tym wywiadzie na odwrót. To Pan Piotr swoją filozoficzną postawą przyćmił swoją żonę.
Mi program się podobał i ta para również.Ludzie trochę luzu
Jest różnica pomiędzy luzem a toksycznymi wzorcami zachowań.
Bardzo fajna, energetyczna rozmowa😊
Miałam wrażenie że inni uczestnicy programu też byli zaskoczeni i zniesmaczeni zachowaniem tej pani ,dla mnie nie do przyjęcia
nawiedzeni ludzie razem z ta molek
Ja na przykład bardzo lubię ten duet, dokładnie tak samo, jak uwielbiałam duet Majdanów.
Świetna rozmowa.
Nie rozumiem burzy wokół prawdziwych emocji pokazanych na żywo...cieszy mnie to, , że są normalne i nieprzewidywalne reakcje ..z przyjemnością oglądałam odcjinki Azji Express i życzyłam i życzę państwu Głowackim samych przyjemności🥰
Bardzo interesująca rozmowa. Pani Agnieszce życzę wszystkiego najlepszego, a przede wszystkim "grubej skóry". Pozdrawiam serdecznie.
Banał - tolerancja mi spadła, dlaczego ONI ??
Kim są Ci ludzie? 1.20 wywiad z okazji jakiejś gownoburzy w durnym programie telewizyjnym. Ten kanał schodzi na psy, stał się nieregularny i goście są tez wątpliwi, nic ciekawego. Czas na jakaś metamorfozę P. Magdo bo to tutaj to usycha.
Pani Magdo, jest Pani najlepsza, oby tak dalej :)
Czytam komentarze i widzę, że ludzie dalej nic nie rozumieją.....poza tym skoro Piotr nie ma z zachowaniem żony problemu to czemu wy macie???? To on żyje z nią na codzień i najwyraźniej jest szczęśliwy!!! Wiec niech każdy żyje po swojemu i da żyć innym jak chca!!!
Tylko oni mają dzieci które czerpią z tej relacji wzorce na przyszłość
Poczekajmy......
Dlaczego ktoś inny ma z tym problem? Odpowiadam: uznawanie przemocy za akceptowalne zachowanie jest szkodliwe. Po to są kampanie społeczne, żeby uświadamiać ludziom, że przemoc psychiczna nie jest okey, na pewne przekroczenie granic nie powinno być zgody, jest po prostu złe. Nie nazywajmy przemocy odwagą. Nie stawiajmy takich zachowań za akceptowalną normę.
Jeśli już chcieli załagodzić sytuację, to chyba lepiej by zrobili, gdyby powiedzieli to i to było niedopuszczalne, pewne reakcje nie powinny się były wydarzyć, lecz nie zmienia to faktu, że jesteśmy małżeństwem, chcemy razem być, to tylko był mały fragment naszej rzeczywistości, chcemy pracować nad sobą i tyle, idziemy dalej, koniec końców jest nam ze sobą dobrze, tworzymy rodzinę.
Natomiast robienie z widza głupca rodzi w nim niezgodę na to i złość.
żenada
Rewelacyjny sposob wybielenia sie i wytlumaczenia zachowania ocierajacego sie o patologie
Przy czym Pani Agnieszka wiecznie twierdzi,że ona nie ma potrzeby się tłumaczenia...
Mnie denerwuje jak ta Pani mówi,że negatywne komentarze nie są o niej... a o kim ? One są o jej zachowaniu... ale sam powiedziała,że chyba żyje w alternatywnej rzeczywistości... Nie jestem wstanie się przekonać do niej.
udawany aktor , teraz to widzę
Jesteście wspaniali, normalni, powodzenia❤
Ja pewnie był tak samo krzyczała na męża w podobnych sytuacjach 😂 a wcale nie mamy zamiaru się rozwodzić. Świat idealny nie istnieje. Lepiej krzyczeć niz milczeć...
Piękna rozmowa ❤
Uwielbiam ich😊
A co konkretnie jest fajne w Agnieszce?
@@justynkaj jest naturalna. Poczubią się poczubią a i tak się kochają.
A pamiętasz jak Rozenek wielką miłość przedstawiała, a w nerwach rozstawiała Majdana po kątach
@@Hanna-vm2rhdokładnie. Bije, pije ale i tak się go kocha
@@romiansobieszczanskipaszteski a ty to o jakimś innym przypadku mówisz
@@Hanna-vm2rh no o tym. Jak w tym programie. Pani Agnieszka taki mąż pijak co czasem walnie żonę, przemocowy, bije, pije ale jest..poczubi się ale kocha
Super rozmowa
Panie Piotrze, żal mi Pana😞.
@joannawojciechowska961 nie wyglada na nieszczesliwego , wrecz przeciwnie ;)
@@iwonas8976syndrom sztokholmski 😂
@@iwonas8976No niestety, nadal jest mi żal tego pana .