Напыляемый ППУ жесткий, вата мягкая она может изменять форму. Если брать ППУ то только закрытую ячейку, открытая то же самое, что любой утеплитель, то есть нужно пленки, мембраны, то есть весь набор пирога утепления. ППУ выигрывает в том, что у него абсолютно сплошной ковер утепления, нет никаких стыков и переходов, если конструкция дома жесткая, то ППУ идеальный вариант. Задул-забыл! Вата, для "играющих" конструкций
Беда Российской экономического "чуда" заключается в том, что какую бы ты технологию не придумал, сколько бы ты не вложил интеллекта, труда, времени в создание нового, цена в итоге получается ВСЕГДА среднерыночная!! Увы, но это так. Возьмите Любую технологию домостроения всё в пределах одной цены, что кирпич, что бетон, что бревно, что каркас, Любая технология утепления, всё одно, Любая технология отопления, всё одно...где то ты думаешь выиграл, но эта экономия тянет другое, то, что подороже и так далее. Придумывают для того, чтоб увеличить эффективность продукта и понизить стоимость, увеличить обьемы продаж, но всё это только не в России, у нас это не работает))
@@Вячеслав-х1ц3з Во первых, Так хтож спорит, задувайте, экономьте время, но не минераловатную фигню)) Во вторых, а сколько экономии то? ну задуют мне за день или за 4 дня, да пофиг вообще))разница же не месяц и пару дней.
По поводу эковаты мужик чуши наговорил стыдно аж!! Не разбираешься в продукте зачем говорить? Как говориться лучшеб молчал, интересно где он нашел производство эковаты в гараже? Не хочешь обычную эковату, возьми не из переработанной макулатуры, а из первичной бумаги, она белая, хоть спи в ней. Не нравится Эковата, возьми холофабер хочешь насыпной, хочешь плитный, хочешь рулонный, кстати, рулонный можно степлером крепить, холофайбер вообще ЭКО, ЭКО, при при ЭКО экологичный, экологичнее нету. А вот насыпная минеральная вата тут вопрос ещё тот.... напомню про исследование европейцев, именно мелкие частички минеральной ваты летая, проникают в легкие и вызывают, сами понимаете что, (хотя многие скажут, что это фигня, но как ни крути исследование проводились не в гараже, да и сами мы знаем, что невозможно плотно плотно отделить утеплитель от помещения, все равно дырочки пар выходит, отвертия всё равно есть) именно поэтому минераловатный утеплитель желательно укладывать плитный, обязательное условие наличие пароизоляции не меньше 200 микрон + обязательная герметичная заделка швов специальным скотчем, плитный имеет форму, у него большинство частичек скреплены, и тогда он меньше "пылит", возможность летучести напыляемого минераловатного утеплителя намного выше. Применять его можно, но изоляция стен должна быть в разы лучше. На счет финов скажу, да, фины применяют вообще самый дешманский утеплитель, (посмотрите канал Филиппова), но и отношение к пароизоляции там другое капец. Вообще сколько изучал европейский рынок, ни разу не видел напыляемую минеральную вату, меня лично сильно удивило, что чувак на видео говорит, что мол всё скупает европа, попахивает враньём, уж кто кто, но кнауф, моментально заполнил рынок таким утеплителем если бы он был хорош.
Эти исследования касались летучести частиц в процессе работы! В Финляндии стоят дома из бруса без утепления ватой и в них тепло и комфортно потому, что умеют строить! Как дома по всей России, построенные пленными финами на "10 лет" стоят до сих пор в отличном состоянии! Какие у тебя частички вылетают? Пар выходит и валит на тебя мелкие частички утеплителя? Это кто же тебе такую отделку делал, с дырками?))) Чувак, тебе лучше из дома вообще тогда не выходить, знаешь, летают частички нефтепродуктов и подобного))) Попробуй утепли плитами кровлю сложной формы, с многоугольниками, острыми углами и "теремками"))) Сколько плит порежешь? Сколько щелей оставишь? Задувной метод будет в разы эффективнее, быстрее и дешевле!
@@Вячеслав-х1ц3з У меня дом из бревна, и поверь, моя крыша сложнейшая, в ней есть всё что может только содержать руководство по укладке натуральной черепицы, и сложные ендовы, и сочленение разных скатов, и сочленение разных углов, и прочее, конечно у меня задувной утеплитель, но не минеральный. Во вторых, о каких дырках ты говоришь? Друг, там дырки не нужны, открою тебе секрет, частички минеральной ваты, это не иголки размером с зубочистку, если бы ты читал, изучал, то понимал бы, что речь идет о размерах 0-3 микрон, и ты как не герметизируй. не спасёшься от таких размеров, всё равно через, гвозди, скрепки, шурупы, частички летают.
👉За утеплением для Вашего дома обращаться:
teplo-company.ru/
Телефон 8(495)308-37-47
Что думаете, если сравнивать напыляемый ппу и задувка ваты?
Напыляемый ППУ жесткий, вата мягкая она может изменять форму. Если брать ППУ то только закрытую ячейку, открытая то же самое, что любой утеплитель, то есть нужно пленки, мембраны, то есть весь набор пирога утепления. ППУ выигрывает в том, что у него абсолютно сплошной ковер утепления, нет никаких стыков и переходов, если конструкция дома жесткая, то ППУ идеальный вариант. Задул-забыл! Вата, для "играющих" конструкций
Беда Российской экономического "чуда" заключается в том, что какую бы ты технологию не придумал, сколько бы ты не вложил интеллекта, труда, времени в создание нового, цена в итоге получается ВСЕГДА среднерыночная!! Увы, но это так. Возьмите Любую технологию домостроения всё в пределах одной цены, что кирпич, что бетон, что бревно, что каркас, Любая технология утепления, всё одно, Любая технология отопления, всё одно...где то ты думаешь выиграл, но эта экономия тянет другое, то, что подороже и так далее. Придумывают для того, чтоб увеличить эффективность продукта и понизить стоимость, увеличить обьемы продаж, но всё это только не в России, у нас это не работает))
ну почему, при задувном утеплении, вы экономите самое главное - время! И много!
@@Вячеслав-х1ц3з Во первых, Так хтож спорит, задувайте, экономьте время, но не минераловатную фигню)) Во вторых, а сколько экономии то? ну задуют мне за день или за 4 дня, да пофиг вообще))разница же не месяц и пару дней.
@@Сачёк я всё написал выше.
@@Вячеслав-х1ц3з Ответ очевиден))
Свой товар всегда лучше😅
По поводу эковаты мужик чуши наговорил стыдно аж!! Не разбираешься в продукте зачем говорить? Как говориться лучшеб молчал, интересно где он нашел производство эковаты в гараже?
Не хочешь обычную эковату, возьми не из переработанной макулатуры, а из первичной бумаги, она белая, хоть спи в ней. Не нравится Эковата, возьми холофабер хочешь насыпной, хочешь плитный, хочешь рулонный, кстати, рулонный можно степлером крепить, холофайбер вообще ЭКО, ЭКО, при при ЭКО экологичный, экологичнее нету.
А вот насыпная минеральная вата тут вопрос ещё тот.... напомню про исследование европейцев, именно мелкие частички минеральной ваты летая, проникают в легкие и вызывают, сами понимаете что, (хотя многие скажут, что это фигня, но как ни крути исследование проводились не в гараже, да и сами мы знаем, что невозможно плотно плотно отделить утеплитель от помещения, все равно дырочки пар выходит, отвертия всё равно есть) именно поэтому минераловатный утеплитель желательно укладывать плитный, обязательное условие наличие пароизоляции не меньше 200 микрон + обязательная герметичная заделка швов специальным скотчем, плитный имеет форму, у него большинство частичек скреплены, и тогда он меньше "пылит", возможность летучести напыляемого минераловатного утеплителя намного выше. Применять его можно, но изоляция стен должна быть в разы лучше. На счет финов скажу, да, фины применяют вообще самый дешманский утеплитель, (посмотрите канал Филиппова), но и отношение к пароизоляции там другое капец. Вообще сколько изучал европейский рынок, ни разу не видел напыляемую минеральную вату, меня лично сильно удивило, что чувак на видео говорит, что мол всё скупает европа, попахивает враньём, уж кто кто, но кнауф, моментально заполнил рынок таким утеплителем если бы он был хорош.
Эти исследования касались летучести частиц в процессе работы! В Финляндии стоят дома из бруса без утепления ватой и в них тепло и комфортно потому, что умеют строить! Как дома по всей России, построенные пленными финами на "10 лет" стоят до сих пор в отличном состоянии!
Какие у тебя частички вылетают? Пар выходит и валит на тебя мелкие частички утеплителя? Это кто же тебе такую отделку делал, с дырками?))) Чувак, тебе лучше из дома вообще тогда не выходить, знаешь, летают частички нефтепродуктов и подобного))) Попробуй утепли плитами кровлю сложной формы, с многоугольниками, острыми углами и "теремками"))) Сколько плит порежешь? Сколько щелей оставишь? Задувной метод будет в разы эффективнее, быстрее и дешевле!
@@Вячеслав-х1ц3з У меня ничего не вылетает, у меня дом из бревна!!
@@Вячеслав-х1ц3з У меня дом из бревна, и поверь, моя крыша сложнейшая, в ней есть всё что может только содержать руководство по укладке натуральной черепицы, и сложные ендовы, и сочленение разных скатов, и сочленение разных углов, и прочее, конечно у меня задувной утеплитель, но не минеральный.
Во вторых, о каких дырках ты говоришь? Друг, там дырки не нужны, открою тебе секрет, частички минеральной ваты, это не иголки размером с зубочистку, если бы ты читал, изучал, то понимал бы, что речь идет о размерах 0-3 микрон, и ты как не герметизируй. не спасёшься от таких размеров, всё равно через, гвозди, скрепки, шурупы, частички летают.